#1 Mucho peor, el fascismo que conocemos tenia un componente social... este nuevo fascismo abraza el dogma liberal.
Nos vamos a cagar como toquen poder.

Quien todavia no entienda que representa este fascismo, que mire a Argentina, para hacerse una idea de lo que hablamos.

#1 ¿por qué hablas en pasado?

#5 Bueno, por primera vez veo que han puesto fotos del documento que comentan, algo para mí inaudito en Vozpopuli. Tres fotos de tan mala calidad que es prácticamente imposible leerlas, por lo que debo sospechar que están informando si no manipulando, como viene siendo habitual.

#6 otro documento fabricado como el del ingreso de dinero por parte de Venezuela en una cuenta corriente en un paraíso fiscal a Pablo Iglesias.

#5 Todo el mundo, según la noticia, según el día, y según convenga.

#1 En realidad la deberíamos señora Díaz, que es su apellido, pero reniega de él porque es demasiado corriente para su "clase". Por otra parte, siguiendo su propio criterio, la podríamos llamar 7291 veces hija de p*ta.

#3 tienen cojones con la jerga. Defendiendo poniendo a la misma altura a los que no les gusto el resultado de las elecciones y se levantaron en armas cometiendo traición contra Españay asesinando a españoles y al gobierno escogido democráticamente.
Son la polla. O son muy imbéciles o se piensan que los demás lo somos. Digno de estudio.

#3 El gobierno legítimo.

#150 ilumíname, por favor.

#151 súbete a un caballo y verás mucho más allá.

#7 legitima no

#10 Ni defensa tampoco, anda que no pegaron palizas, detuvieron e incluso asesinaron a inocentes que no habían hecho nada malo

#10 defensa tampoco, mas bien ataques

#7 Tan legítima no sería cuando se ponen tan nerviosos si les nombras lo de la cal viva...

#7 Para los de tu calaña, sí.

#7 Basura de comentario del día.

#7 Menudo pedazo de mierda humana

#7 Lo mismo decian los etarras, ¿ves como sois iguales?.

#7 eres gracioso.

No.

#7
Creo que no sabes nada de aquellos años y de Eta. Sólo lanzas frases huecas para provocar. No aportas ,solo molestas.

#62 El problema es que #7 cree que lo que dice es verdad, es más, está convencidisimo

#7 tranquilo amigo, si tu comentario en meneame es inmensamente negativizado es que es una verdad como un templo y las verdades en menéame escuecen y mucho...

#7 Ni defensa ni muchísimo menos legítima.

#11 Leyendo la noticia no me ha quedado claro que ha dicho Leyen que sea tan polemico mas alla de se puede trabajar con grupos que defiendan a Europa y que defiendan el estado de derecho. Algo que objetar a esa afirmacion? Ha dicho algo peor?
Me siento que no discutomos lo que ha dicho Leyen sino que discutimos la interpretacion surrealista que ha hecho alguien sobre lo que ha dicho Leyen.
Clickbait, lo llaman.

#26 Ohhh, esta noticia explica mas

While von der Leyen ruled out a pact with the most extreme rightwing grouping, Identity and Democracy — which includes France’s Marine Le Pen — she was more equivocal when it came to working with the ECR, which is backed by Italian Prime Minister Giorgia Meloni.

“What I heard was that she’s not excluding [working with the ECR] … We Greens exclude them and I think this election will then be about this choice,”

Von der Leyen has already set out the conditions for working with parts of the ECR, saying the parties that join her putative coalition must be pro-NATO, pro-EU, pro-Ukraine, and pro-rule-of-law.


En conclusion. Leyen ha cerrado la puerta a Le Pen y similares aunque hay el rumor que podria trabajar con ECR, por eso que la guia de pro OTAN, pro UE, pro Ucrania y pro estado de derecho no excluye a ECR.
Para empezar es un rumor, ergo una no-noticia.
Si se llega a un pacto, habria que ver que pacto y que concesiones se hacen.

#32 Esa Meloni que le dijo a Putin que si queria paz se fuera de Ucrania. Si, putineja.

#30 ¿Pro estado de derecho y pro Ucrania? Entonces debo entender que defienden la legitimidad de la presidencia interrumpida de Yanukovich y el ataque al estado de derecho que fue el Maidan

#60 Todavia no te has leido los argumentos que dio el parlamento ucraniano???
Entonces mejor callarse.

#13 por favor parar ya de decir tonterías, claro, hoy es sábado...

#45 Si fuera una tontería tendrías un contra argumento.

#46 Rebatir tonterías es darles validez. No se te ve muy lucido

#45 Dice una tontería y ¡ Chupito!

#45 Saintoxicao con el agua del rio que pasa debajo de su puente y los 3 cacahuetes mohosos que recibio de pago esta semana, y claro, ahora delira y ve comunismo hasta debajo de las piedras, las que hay debajo de su puente... 😲

#13 ¿la extrema izquierda de Sumar? Madre mía
Entonces los del P.C. Portugués te deben parecer los jemeres rojos europeos

#70 todo lo que esté a la izquierda de la extrema derecha para ellos es ultraizquierda. Es lo que tiene estar radicalizado que todo es blanco o negro.

#13 ¿Pero de que auge hablas?

Aquí el único auge que existe es el de una ultraderecha financiada por Rusia a fin de desestabilizar Occidente

#13 Tío, estás borracho o algo?

#13 ¿Pero qué extrema izquierda ni qué niño muerto, si precisamente en los últimos años has visto cómo se sustituía la izquierda radical y de clase por un progresismo socialdemócrata centrado en las identidades políticas?

La "izquierda" con representación en los parlamentos nunca ha estado tan moderada como hoy en día.

#7 La ultraderecha está dividida. La mitad son pro rusos y la otra mitad disimulan. En general, son antidemocratas y antieuropeistas, o sea que cualquier cosa les va bien.

#16 eso es paripé para las elecciones.

#7
No pidas coherencia a los reaccionarios.

#7 Hasta antes de la guerra sí, ahora no pueden apoyar a Rusia si quieren juntarse con otros partidos, no sería coherente.

#20 #15 ¿Toda palabra de un funcionario es la palabra oficial de un país?

#21 un funcionario cualquiera... es el Presidente de la Camara de Representantes, segundo lugar en la línea de sucesión presidencial, después del vicepresidente de los Estados Unidos.

#25 Detallitos

#25 en España el segundo lugar lo ocupa el (o en este caso, la) vicepresidente segundo, alguien que forma parte del gobierno. En EEUU, el presidente de la cámara de representantes no es parte del gobierno, puede ser parte de la oposición, como es el caso. Y como tal, está más interesado en enviar mensajes que dañen al gobierno que en diplomacia. Creo que aquí en España también hemos visto algo así, y no diríamos que un mensaje de un político en la oposición representa la postura oficial del pais

#25 Un funcionario es un empleado público y este es un mandamás.

#2 ¿Broncano o Masterchef celebrities son una parte irrenunciable del estado de bienestar?

#3 Yo tengo varias rotondas en mi pueblo con esculturas, que las han modificado 4 veces en 10 años, todo en aras del bienestar

#10 Mira bien, que seguramente no son rotondas sino un hospital y un colegio. Que me han explicado unas personas muy vehementes que los impuestos van a pagar sanidad y educación, ¡y punto!

#16 a ver, si hay que operar o dar clase, la rotonda tiene hueco

#16 te lo han explicado muy bien

#1 Eso es mentira, la gente se queja de muchas cosas que no son gilipolleces: se quejan de prestaciones sociales porque no van a quienes ellos creen que las necesitan, se quejan de muchos funcionarios (sanitarios y educadores incluidos), se quejan de la cultura porque a ellos no les gusta esa cultura(#3), incluso algunos llegan a quejarse de las pensiones porque no se las dan a quienes ellos consideran dignos, se quejan de infraestructuras porque ellos saben mejor que los técnicos que se necesita(#10) y así con muchas otras cosas.

#96 claro, todas las quejas son ilegítimas...

El pueblo lo que tiene que hacer es pagar y callar, porque el político y el funcionario lo hacen todo bien, no hay reproche posible.

Supongo que los borregos piensan lo mismo del pastor...

#97 No te equivoques yo no he dicho que nada sea o no legítimo, yo solo apunto que para uno las cosas que no son hospitales sobran pa pagar menos impuestos.

A mí me sobran muchas cosas, pero tendré más o menos razón. Me sobran las subvenciones a patronales y sindicatos, que deben mantenerse con sus socios para no estar dirigidos por el estado, me sobran las subvenciones a los partidos para que se deban a sus afiliados y simpatizantes y no al poder económico, me sobra la publicidad institucional que no hace más que comprar favores, me sobran las televisiones públicas que no son educativas o divulgativas, me sobran las subvenciones públicas a multinacionales para ocupar sectores estratégicos, y así puedo seguir con miles de millones pero no me sobra ni un duro del PGE aunque yo nunca gastaría más de lo que ingresamos sino al revés para que el país sea solvente e independiente

#3 para que tu comentario tenga alguna validez habría que saber a quién has votado hasta ahora y a quién piensas votar, no sea que te quejes de Broncano y después resulta que votas a los que pagan diez veces más a Carlos Herrera o Eduardo Inda y el resto se lo reparten en sobres.

#49 Yo suelo votar nulo o, las menos, voto a partidos minoritarios con los que me sienta más cómodo, que creo que poco dinero público se reparten sin tocar poder.

#55 ¿y si votas nulo, de qué te quejas? Por otra parte, he leído otros comentarios tuyos en este mismo envío y no, dudo mucho que votes nulo, más bien eres de los que se quejan de las paguitas "socialistas" (servicios públicos y servicios sociales) pero no de las pagazas de los "suyos" (contratos a quirón, negocietes familiares, sobres, rotondas, palacios de justicia, rescates bancarios, etc ...)

#49 Nadie se quejaba de lo que cobraba Broncano en el sector privado. Se quejan de lo que se le paga con dinero público, ese dinero que se supone que va a colegios y hospitales.

#63 #68 Si, así es, porque si queja de Broncano y después resulta que vota a quién gasta diez veces más en Herrera su crítica no tiene fundamento y si no entiendes este simple razonamiento es tu problema, no el mío.

#3 también son un argumento para votar o para dejar de votar a un partido, por supuesto

Pero son el chocolate del loro, una distracción muy burda

Pregúntate quién aprueba las leyes que realmente te afectan a ti o a una buena parte de la población, y si esas leyes benefician a la mayoría o a una minoría

#70 si sumas la cantidad de loros que hay igual te sorprendes.

#2 sin duda el sistema "democrático" va a permitir que cambie el statu quo

#1 a “la gente” le han dicho que los funcionarios son unos vagos, incluida sanidad.

Por eso por 50€ al mes puedo pagarme toda mi sanidad en la privada, porque son mega eficientes, y la pública hace lo mismo mal y tarde, y llevándose un 50% de mi dinero cada mes.

Claro, si tienes media neurona funcional que se dedica a andar en triciclo mental de dos ruedas… pues te lo crees. Y votas PP porque además son el único partido de estado y patriota.

Para paletos.

Cc #2

#32 Que sí, que sí, que lo inteligente es votar a los que proponen medidas a la venezolana.

#36 ¿a qué medida te refieres? ¿o sólo sabes decir estupideces?

#52 Controles de precios. Lo más venezolano que hay, sí. Camino hacia la ruina garantizado.

#32 ten una enfermedad grave, a ver a donde te manda tu sanidad privada....

#45 a la pública. Eso hacen los grandes gestores, lo bueno para mi lo malo para los demás.

#32 No trates a la gente como si fuera imbécil. El que paga 50 euros por un seguro médico ya sabe las limitaciones que tiene en ese seguro. Con ese seguro, al menos, puede acceder a una atención primaria y a ciertos especialistas de manera más rápida, algunos seguramente pagándolo con esfuerzo.
La gente sabe como está la sanidad pública porque le toca sufrirla a diario, y por eso muchos votaron por el gobierno más progresista de la historia para que haga algo.
Jaaaa.

#142 como usuario de sanidad privada confirmo la excelencia en la atención de pequeñas urgencias y me gustaría que toda esta gente que la crítica sufriera tan solo un mes de inoperatividad de las urgencias privadas.

#2 no. Mejor ejercer la libertad individual de irse a vivir donde no roben tanto. Más efectivo para el que quiera.

#2 Ya lo hice, y recortaron en médicos, enfermeras, medicamentos y hospitales y se lo gastaron en gilipolleces

#2 a quien? Solo por curiosidad.

#147 no sé a quién o a qué has votado antes, para decirte qué otra cosa has de votar.

#150 ilumíname, por favor.

#151 súbete a un caballo y verás mucho más allá.

#2 también nuestro dinero va a comprar estómagos agradecido, el chiringuito de los políticos está mas que estudiado para que no se acabe.

#2 lo arregláis todo igual, que absurdo.
El desperdiciar el dinero lo hacen unos y otros, gobernar no es tener carta blanca para hacer lo que quieras.
Hay que votar al mal menor y presionar para que hagan bien las cosas.

#4 Lo de ahora es postureo frente a la propaganda. Los científicos están en Israel.

#24 cuando las universidades occidentales vayan cancelando sus proyectos de colaboración ya empezarán a solicitar plaza en otras universidades y en otros laboratorios.

#9 Y lo hará, pero no se le puede criticar que "no saque leyes nuevas", que es lo que hace el artículo. Podrá gestionar, porque este gobierno nos guste o no, se formó contra la ultraderecha, y en eso al menos está funcionando. Yo no espero que nacionalice la banca, ni siquiera que derogue la ley mordaza (que ya me gustaría) porque parte de los partidos que lo apoyaron son de derecha.

La alternativa es pp-vox, eso es lo que lo mantiene, y "a ver lo que dura" no es una buena política. Pero el PsoE no se va a mover más a la izquierda, y ahí están Lambanes, Gonzales y Guerras avisando. La izquierda tiene que dar un golpe sobre la mesa, o se proponen políticas disruptivas de verdad, o la extremaderecha se impone. Al menos eso opino.

#11 y opinas muy bien.
De esa opinión participo yo también.

#9 por eso digo oposición cada vez mas toxica, porque hacen lo que tu dices.