"Mi nombre es Laura Arroyo y no soy de nadie, ni de mi jefe ni del canal en el que trabajo"
"Si tú vas metiendo acusaciones falsas que se demuestran que son falsas, algún reproche penal o administrativo debería haber, y no ocurre esto»"
Esta es la clave.
No se castiga el abusar de la justicia
Ni se castiga publicar bulos
Ya que estamos tampoco se castiga a los jueces que prevarican
Entonces si sale gratis, va a suceder, y cada vez mas.
#1 Como mucho les salen las costas a pagar, pero eso lo cubren con las cuotas de los socios (que suelen ser personas jurídicas).
#1 Digo yo que el problema es un presidente lloriqueando y dando vergüenza ajena internacional.
#26 Digamos hay varios niveles de problemas, uno de ellos lo conforma la chusma, y gentuza sin codigos ni etica alguna.
Digamoslo claro, gente mala. Sin ellos todo esto no seria posible.
#1 Francisco Camps lleva 13 años imputado y 9 absoluciones.
¿Cuál es el reproche penal que administrarías a los autores de dichas denuncias?
En sede parlamentaria se atacó con falsedades a la mujer de Feijóo. Hasta el propio Pedro Sánchez, que ahora parece tan afectado, amenazó a Feijóo con que "hay más".
¿Cuál es el reproche penal que administrarías a los autores de dichas calumnias?
#37 Supongo que existe una gran diferencia entre casos en los que la justicia no logra demostrar la aparente culpabilidad del denunciado y otros en los que el dolo es evidente.
#57 La mujer de Feijóo ni siquiera trabajó en la empresa que había contratado con la Xunta.
Infolibre tuvo que rectificar:
https://www.infolibre.es/politica/ayudas-xunta-feijoo-real-patronato-sargadelos-no-fundacion-trabajo-pareja_1_1748069.html
.
¿Dónde están las disculpas de Pedro Sánchez?
Y tú sueltas tu discursito sin haberte tomado ni la más ligera molestia en documentarte ni en contrastar la información. Debería darte vergüenza.
#1 me suena a las denuncias instrumentales que ponen muchas en procesos de separación. Se van de rositas el 99%
Gravísimo lo que está haciendo la oposición.
Y antes de que venga el clásico gilipollas "pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias no dijistes nada", si, si que lo dije, ahí están mis comentarios.
#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.
#1 Bueno...
#1 Él sí que no dijo nada, y se puso del lado de los jueces, y mira cómo le está yendo.
A mí me parece bien si dimite, pero que se lleve por delante toda esa chusma togada que emponzoña este país, y a la mitad de los mentidores profesionales que se dicen periodistas.
Y que exija a los jueces a presentarse como partido político. Y a los periodistas.
#1 puede hacer como hizo su homologo en Portugal, ante la mínima acusación, elecciones y punto.
si es inocente, saldrá reforzado.
#1 no, a ver, gravisimo es lo que estaba haciendo el psoe, dando las riendas del país a 4 burgueses catalanes, las cosas como son.
Está metido en tal pozo de mierda, que en cuanto ha salido una excusa, se ha aferrado a ella.
Es un cobarde y quiere salir lo mejor parado posible de una situación que iba a acabar fatal.
Lo mejor para todos es que se vaya y convoque elecciones.
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#1 A ver, Sánchez no va a dimitir. Lo que va a hacer es un pequeño paripe para salir reforzado. Su mujer ni siquiera está imputada. Quiere eso decir que no pinta a juez al servicio de la política? Sin duda, apesta. Pero vamos a ver los siguientes pasos, si imputa, si demuestra y si hay o no prevaricacion
#1 La oposición simplemente se está haciendo eco de las investigaciones judiciales en curso y de las noticias de prensa, exactamente igual que haría (y ha hecho, y hará) el PSOE en la misma posición. Y campañas por parte de la prensa las ha habido infinitamente más graves en este país.
En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el acoso intolerable a Pablo Iglesias o los escraches a diferentes políticos.
#1 Pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias... ya tu sabes ni amol...
#1 Es que estaba claro que lo de Iglesias fue el ensayo. Como con él no pasó nada y, además, estuvo con la casa rodeada meses, en un acto nunca visto con un vicepresidente en un país occidental, pues aquí está la continuación.
#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor
#1 El juicio a Begoña Gómez lo están llevando en un juzgado donde Sánchez no tiene mano y si estuviera tan claro que es todo una treta no dimite ni debería hacerlo.
Si el lunes dimitiera está claro que lo van a obligar a dimitir porque lo de su mujer va en serio y hay watergate a la españistaní
#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?
Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?
#1 Estamos viviendo un #GolpedeEstado
#1 el problema es que cuando lo hicieron con Pablo Iglesias, Pedro Sánchez no hizo nada.
Primero vieneron a por ... Como yo no era...
#1 pero qué narices, como si fueran casos mínimamente comparables.
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#1 tienen mayoría absoluta y hacen como que no se puede hacer nada...jajaja
#1 pero si llevan buscando mierda absurda de la Ayuso desde hace meses. Qué son estos lloros?
No está el hermano de Pedro tributando en Portugal después de dar la turra semanas con los youtubers de Andorra?
Basta ya de dobles varas de medir hombre!
Si esto fuese Francia tendríamos que hacer una sexta república.
Este estado no aguanta más y es principalmente por la judicatura que hay que cargarsela a toda y rediseñarla desde cero de arriba a abajo. O es esto o ella solita se va a cargar a la democracia más de lo que lo está haciendo ya hace años.
#2 Tout à fait ...
#31 El que se plantee como el poder a reformar entero. Evidentemente para dejarlo con prevaricadores no hacen falta esas alforjas para ese viaje.
#2 Es la judicatura, es la monarquía, es el ejército, son las FFCCSE, son los medios mayoritarios, son muchas grandes fortunas forjadas/afianzadas durante la dictadura, es la iglesia controlando parte del sistema educativo y funcionando como un estado dentro del estado... Son tantas cosas malas las que nos dejó la dictadura que es imposible decir que esta haya tenido un fin.
Aunque se hundan seguirán siendo mejores que el PPSOE... Por eso estoy orgulloso de haber estado en la mani del 15M en BCN. Algo queda.
Y doy gracias por no tener que aguantar a los farsantes de Cx... Gracias señor.
Dicho esto, cualquier reacción contra Israel o contra el propio sistema que se hunde, bienvenida sea.
Si esta sociedad no puede madurar y hacerse adulta... Debe arder.
#2 Con que maduraran sus miembros y no pidieran que ardiera todo aquel que no está de acuerdo con ellos bastaría.
#12 ¿Te refieres a la ultraderecha?
#51 A lo que tú quieras, hombre.
#150 Sí, es un buen argumento. ¿Tienes algo más que añadir?
#151 No es un argumento porque no se basa en premisas lógicas, por tanto, no es más que una "expresión" de libre interpretación.
Y si quieres te explico porque quiero ver cómo todo este sistema capitalista que nos lleva en rumbo de colisión contra la realidad física del planeta es un completo sinsentido, pero no me baciles gratuitamente.
Estamos al borde de un colapso como civilización, cada día que pasa más cerca, así que me lo tomo muy en serio. Por los míos, principalmente.
#2 ¿Eres más de modelo islamismo o modelo putinismo?
#17 o del modelo 8 segundos
#33 ¿Escocer? no,no, si tiene razón. Pero es que Cameron no ha invadido a nadie, el responsable es Vladimir.
Aquí lo curioso es lo que Putin se empeña en poner los muertos.
#17 de la china “capitalista”.
#2 seamos sinceros, desde la oposición es muy fácil hablar, igual que para nosotros desde un teclado.
Creo que fue un diputado de podemos el.que una vez en una entrevista, se sinceró. Y lo dejo claro, desde la oposición era muy fácil dar soluciones, cuando cogobernaron con el psoe , volvieron a la realidad y hay casos como el de Cádiz para darse cuenta.
#71 quién ha hablado de robar, he hablado que desde del banquillo somos todos muy idealistas hasta que toca gobernar. Si quieres irte por los cerros de Úbeda hallá tú.
#116 a ver si te suena, "el dilema entre fabricar bombas o comer"
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.eldiario.es/andalucia/cadiz/alcalde-cadiz-antepone-trabajo-dilema_1_1949126.amp.html&ved=2ahUKEwjTtJ-Kw8iFAxUsTqQEHc7zD7AQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw0x5BYcTVzmbUfpzH7pHxZr
Tenéis la memoria muy olvidadiza para lo que queréis y lo que hizo kichi , no es nada malo, miro por su pueblo. Lo que no se puede es ser hipócrita y no lo digo por él
#26 Desde el otro lado de la oposición, el PP apoya incondicionalmente a Israel. Puestos a dar soluciones, prefiero las de Podemos.
#107 por supuesto y yo también pero preferiria alguien sincero a alguien que me está diciendo lo que quiero escuchar.
#117 Y en qué es sincero el PP en este aspecto?
#118 jajaja el PP sincero? En robarnos , en eso son sinceros.
No sé tu vida, pero en mi vida no todo es A o B , y si te crees que critico el populismo de podemos en este caso no es porque el PP lo fuera a hacer mejor, ni de coña. Pero si echo de menos políticos sinceros en este país, que digan las cosas como son.
#2 Arde tú primero.
No, el que tiene que responder es Iran, vosotros sois los agresores.
#2 Hamás es proxy de Irán, osea que técnicamente no es cierto Posiblemente la orden del atentado estuvo detrás Irán incluso. No tengo pruebas pero tampoco dudas 
#8 Israel ya atacó territorio de Irán recientemente (la embajada es territorio del país según el derecho internacional)
Al menos seis muertos tras el bombardeo israelí al consulado de Irán en Siria
#14 gracias por lo que acabas de decir porque demuestras la calidad moral que sospechaba de la gente pro palestina y os creeis buenas personas pero que cacho de hijos de puta
#15 Sí, hoy día afirmar que 2 + 2 = 4 te convierte en lo peor: a ojos de los que justifican genocidios...
#11 Puede tener 20 años y estar siempre en el garaje.
#38 El nuevo eléctrico nunca emitirá gases de ningún tipo en medio de las ciudades, ni los que provocan cambio climático ni de los que provocan cáncer de pulmón.
Ya por eso vale la pena si te alcanza el bolsillo.
#70 Ni tampoco emitirá partículas PM2.5 como las del desgaste de las pastillas de freno o los neumáticos 
#31 Claro, en las altas esferas deciden lo que tú y yo tenemos que hacer. Los amos del cortijo globalistas.
#18 top
#18 ese parece más bien Rubiales, el capitán PSOE
Por cierto, supongo que hoy que ha quedado claro que no hubo delito, hablarán de conspiración mediática y demás los que hacían lo propio ayer con la exoneración de Mónica Oltra?
#59 primero tendría que existir esa conspiración mediatica.
#71 La IA va a transformar nuestras vidas.
Como decia por aqui alguien no hace mucho : Regulación o marginalidad.
No hay otra opción.
Hablar de abolicion es un desproposito.
#1 te sobra la ultima palabra.
#20 Paquita la del barrio tiene una buena corrección para lo de humano
#1 apoyar al PP es apoyar él genocidio White estamos viendo en Gaza, no hay medias tintas lo dejan claro cada vez que hablan
#1 y genocida,
#1 Un puto psicópata narcisista con un ejército de fans estúpidos.
#33 Dicen que la cara es el reflejo del alma y este tiene una cara de hijolagrafruta que no veas
#1 Se dice "demócrata de toda la vida"
#1 Y como tal será recordado durante décadas. Con suerte, cuando ya se nos haya pasado el asco quedará relegado al olvido permanente.
#3 ¡Llum, foc...destrucció!
#2
Mundo
2. m. Conjunto de todos los seres humanos.
https://dle.rae.es/mundo
cc #4 #24
#1 Y la cantidad de mierda que echamos tampoco ayuda, imagino.
#4 El mejor chiste que ha parido la humanidad
#7 busca por internet paco gandia y el chiste de los garbanzos ... Para mí comparten podio!!
#7 Mejor, pasadles la factura...Mañana mismo cambian de ideología.
#13 Medio dia en la oliva y reclamará jornadas de 3 horas.
#3 Es que este nació en los 90!
Da igual la raza, religion..etc. Los que hacen u ordenan cosas así son sub-seres.
Siempre había imaginadoque los ingleses serían los primeros en desarrollarlo.
#1 les va a servir de poco, la piñata se les desordenaria de nuevo casi seguro.
Y un hipócrita porque no practica lo que prediga.
#15 Aquí uno con 32.000 km en 6 meses. Y 15 € gastados como mucho.
Eso si, en ruedas ya no digo nada.
#29 Pues yo las tengo muy bien, el control de tracción hace que se gasten menos en las aceleraciones
#5 El Toyota Mirai.
Un coche eléctrico con batería y una pila de hidrógeno que quemaba hidrógeno para generar electricidad.
Un monstrenco
#3 No fue un bloqueo comercial, fue el robo deliberado de una de sus fuentes básicas de alimentos. Una condena a muerte para una enorme cantidad de gente.
#6 Necesitan el comodín EEUU..
Solo les faltó decir que en esa época también se vieron obligados a hacerlo...
#7 #11 #12 #14
El «Parlemento Europeo», al reconocer el 23 de octubre de 2008 «el Holodomor (hambruna de 1932-33 provocada artificialmente en Ucrania) como "un crimen horroroso perpetrado contra el pueblo ucraniano y contra la humanidad"», demuestra su estricta dependencia de los Estados Unidos, amos de la Ucrania «independiente», compitiendo con Alemania, cuya prensa de gran tirada manifiesta un celo pro-ucraniano idéntico al de la actual Polonia, heredera de los «coroneles» Josef Beck y consortes.
https://www.taringa.net/+info/la-mentira-del-holodomor_w84ao
#7 #11 #12 #14 El absudo supremo: en Ucrania Oriental habrían muerto pues en unos pocos meses tantas víctimas -incluso dos o tres veces más- como judíos fueron exterminados desde 1939 y, sobre todo, de 1942 a 1944 en un territorio que se extiende desde Francia hasta los Urales; y es más, sin dejar ningún rastro visible, como las fotos o los escritos dejados por el genocidio nazi.
https://www.taringa.net/+info/la-mentira-del-holodomor_w84ao
#24 Madre mía, citar como fuente un enlace de TARINGA, esto es muy bajo, hasta para ti...
#4 Más o menos como hizo Gran Bretaña en la India bajo Winston Churchill.... ¿Cuantos millones de muertos por hambruna fueron?
#12 O lo que se hizo en EEUU con los nativos americanos...
#12
Nadie conoce el genocidio de Winston Churchill en Bengala, India, con más de dos millones de muertos. Fue cierto y está demostrado.
En cambio, la supuesta hambruna de Stalin es muy conocida. Pero no fue así, sino fabricada por la propaganda nazi y difundida en su momento por el grupo Hearst.
Ese es el efecto de la propaganda: lo real no sé conoce y lo manipulado se conoce y se cree real.
CC #14
#12 Mira que matarlos de hambre... los belgas eran más eficaces para eso.
#4 más o menos como hizo gran bretaña con irlanda con la "irish potato famine" bajo mandato de robert peel
¿Cuantos millones de muertos por hambruna fueron?
La clave para entender el desastre irlandés reside en la propiedad británica de la tierra agrícola irlandesa. En la Irlanda del siglo xix, y desde la dictatorial ocupación de Oliver Cromwell, la tierra agrícola pertenecía a aristócratas británicos y los campesinos irlandeses eran sus aparceros. Así, los irlandeses cultivaban el trigo que era exportado a Inglaterra, mientras ellos se alimentaban de los productos de la huerta familiar: patatas, gracias a que rinde más de una cosecha anual (2 a 4 según condiciones óptimas) y a que el tubérculo soporta condiciones de frío extremo —en Colombia, Perú, Bolivia, Ecuador, norte de Argentina y Chile, se cultiva en la Puna o Sierra Andina—. En los siglos XVII y XVIII, a los católicos irlandeses les había sido prohibido por las leyes penales comprar, heredar o arrendar tierras, votar, ocupar cargos políticos, vivir en o dentro de 5 millas de una ciudad, y desde la obtención de la educación hasta obtener una profesión. Los católicos, la mayor parte de los cuales vivían en condiciones de pobreza extrema, componían más del 80 % de la población. En la parte superior de la "pirámide social" se ubicaban los terratenientes ingleses y angloirlandeses, familias propietarias de la mayor parte de la tierra, y que mantenían más o menos poder sin control sobre sus inquilinos. Los inquilinos podían ser desalojados por razones tales como la falta de pago de rentas (que eran altas) o la decisión de un propietario de criar ovejas en lugar de los cultivos de cereales. Un censo realizado en 1841 registró una población de 8.175.124. Un censo inmediatamente después de la hambruna en 1851 contaba 6.552.385, una caída de más de 1,5 millones.[7]
Fue esta situación la causa de que la enfermedad de la patata tuviera tan trágicas consecuencias. Mientras las patatas morían, los trigales gozaban de buena salud, pero los irlandeses no podían acceder a este alimento pues pertenecía a los terratenientes ingleses. Miles de personas inundaron los pueblos y ciudades en busca de ayuda, estallando epidemias de fiebre tifoidea, cólera y disentería y haciendo que los esfuerzos del gobierno, los terratenientes y las organizaciones para la ayuda a los pobres fueran insuficientes. Karl Marx, contemporáneo de la hambruna, dio testimonio de esta situación, así como de la crueldad con que, en medio del desastre humanitario, los terratenientes británicos seguían exigiendo a sus aparceros el pago del arriendo.
#12
Alguien se va de concierto en breve