#2 No sabía yo que eso fuese ser sádico... es, nunca mejor dicho, un ejemplo bíblico (ojo por ojo...) en los dos casos en el del toro y en el de la bandera, loado sea Yaveh.
#2 Eres humano, lo menos humano es entrar al capote de la ofensa por una bandera
#2 No, yo creo que lo tuyo es normal. Lo que no es normal es que un descerebrado vaya a patear una bandera del enemigo, sobre todo teniendo en cuenta el contexto. Eso es lo que no es ni medio normal. Un señor que se va a patear una bandera enemiga en medio del desierto, en tiempos de guerra...es que madre de Dios, aunque la bandera hubiese sido marca ACME no se hubiese dado cuenta de lo que iba a pasar. En fin...
#104 Pues espero que se diera cuenta de que dios no existe o que si existe no está de su parte.
#104 Dios está con él porque dios está por todas partes.
#29 lo que no es tan normal es llamar "bandera del enemigo" tan a la ligera, porque lo loco aquí es como los ciudadanos de a pie se han posicionado un pueblo contra el otro de manera tan cruda y brutal. En las guerras para el pueblo solo hay víctimas, no enemigos
#131 Ciudadanos de a pie armados ya no son ciudadanos a pie, son parte del conflicto.
#131 Si me hablas de un muchacho ruso de 19 años, que hasta ayer estaba con los colegas en el parque bailando hardbass, que se encuentra en una trinchera frente al un ucraniano de 17, que hasta ayer estaba ayudando a su padre a recoger la cosecha en el almacén; pues te doy la razón.
Pero si me hablas de un panzón neoyorquino que se va a oriente próximo en business class a robar tierras matando a todo el que se le ponga delante porque en su tierra, su verdadera tierra, es un perdedor; sí, ése es el enemigo.
#2 Sí, un poco sádico, a mi me da mucha menos lástima lo del genocida que lo del torturador de animales.
Vamos, que me alegro más de lo que le pasa al genocida que de lo que le pasa al torturador de animales.
#2 Na... eres una persona normal
#2 No, tu reacción es normal ya que empatizas con una víctima indefensa. Muchos hemos sentido lo mismo que tú al ver el vídeo.
Los sádicos (mejor dicho, psicópatas) son los que creen que IsraHell tiene derecho a defenderse masacrando civiles inocentes en Gaza.
#2 No.
#2 Lo sorprendente es que ese menda, judío extremista, no sospechase que, tras matar a 35.000 palestinos, quisiesen venganza.... y usasen hasts trucos "viejos" como este.
Ahora llamarán esto un "asesinato", y los 9 niños muertos del último bombardeo serán "daños colaterales". Además, como "un niño Palestino sólo es un futuro terrorista de Hamás", pocos judíos va a sentir pena. ????
#2 Están en guerra y en la guerra pasan estas cosas.
#130 no es una guerra, es el genocidio de un pueblo por un ejército y un estado
#2 Si lo eres ya seremos dos.
#152 la verdad es que lo parece y el colorcillo del spray... Pero la verdad es que la explosión parece poca como para reventar de esa forma a nadie.
Aunque un pie igual se podría haber llevado por delante, lo que me hace dudar de la noticia del medio israelí es que cuando vuelven a enfocar el subnormal ese no está, luego debe estar en el suelo.
#2 En este caso no lo sé, pero en las cogidas, el torero no sufre. Si no hubiera cogidas los toreros se extinguirían.
#2 Eso no es ser sádico, de hecho esto lo explico de la misma forma que me tomé los atentados contra Israel, más bien es lástima, pena y decepción. Para mi es como muchos de los videos de gente haciendo cosas estúpidas, ya, ¿y qué esperabas? Ha ocurrido algo absolutmante predecible y todo fruto de tu propia irresponsabilidad.
No es tanto que piense que se lo merezca, o que disfrute con su sufrimieno, quizás pueda darme risa por lo asurdo de algunas situaciones pero el subtitulo es qué mierda esperabas. Igual que me pasa con toreros, o con gente que tiene accidentes de tráfico por hacer idioteces claramente negligentes. Ya, y qué esperabas que pasara?
#61 Torkato, hueles a naftalina.
La caterva escandalizada por las quejas de una feminista sobre lo que aguantan a diario las mujeres.
#59 Más bien escandalizada por lo que tienen que aguantar los hombres de algunas que se proclaman "feministas".
#73 ¿Que expongan a exhibicionistas?
Pues si eso es lo que tienen que aguantar los hombres, bien.
#164 Un acosador que se desnuda y se pone a pajearse mirando a las vecinas y vais los omvres a defenderlo. 
Nadie esperaba menos.
#251 Miarma, deja de proyectar y de delirar.
Tienes un vídeo bastante aclarador de la situación, deja de esparcir bilis interesadamente.
#272 Miarma, deja de defender a acosadores y lee lo que ella dijo.
Ella tuvo que meterse en su casa tras el acoso del vecino y es cuando empezó a grabar.
#273 Deja de inventar y lee lo que "f*cking" ella dijo.
Aquí tenemos a alguien que compró el curso de Llados. no me extraña que tengáis esa mentalidad.
#279 Mira lo que dice ella anda, y descubrirás que ella dijo desde el principio que tuvo que meterse para dentro de su casa del puto asco del depravado del vecino acosando. Ella no pudo ni disfrutar del balcón de su casa y la obligó a ella a meterse a dentro de su casa y luego fue cuando lo grabó.
Los onvres meneantes defendéis antes a los violadores de la manada, como se vio en su día.
#59 Escandalizados no.
Es que están más cerca de ese abuelo exhibicionista y posible acosador que de defender algo que huela a feminismo.
Los define muy bien.
#136 Las denuncias las pone donde le salga del coño a uno, y eso no cambia que estéis defendiendo a un exhibicionista. Porque sois como él.
¿Sabes para qué también sirve internet? Sirve para que compruebes que yo nunca he dicho que lo que haya hecho ella sea delito o no. así que simplemente eres un cuñado soltando cuñadeces discutiendo cosas que nadie ha negado.
¿Y sabes para qué más sirve internet?
Para demostrar que es una tipo, en los otros comentarios lo he escrito bien como en #130 #132 #125 #123
Y también sirve para detectar estúpidos que señalan errores tipográficos para sentirse superiores a los demás.
#268 No me hace falta. Hace falta simplemente seguir lo que dijo ella.
Ella dice que tuvo que meterse en casa. "He retrocedido, me he ido dentro del piso, he ido a la habitación de al lado"
Que no se vea en el video que en ese momento la mire importa bien poco.
Pero si incluso dice que fue a su casa y le pidió perdón y le estáis defendiendo.
#327 Te invito a que si vives en un piso te pongas a aproximadamente metro 20 de la ventana y ligeramente hacia atrás (puedes visionar el video para ver la posición); después intenta mirar hacia la ventana, verás el piso que queda a la misma altura que el tuyo. A menos que Galeote viva en un duplex lo cual le permita bajar y subir de una planta a otra, la cosa queda muy complicada. De cara a las distancias te pido también que tengas en cuenta que tira de zoom no una, ni dos, sino tres veces (puedes ver el video para comprobar)
El que le pidiera perdón no indica que ella lleve la razón; supón que estás en tu casa tan tranquilo acariciando la tortuga y de pronto te gritan desde la ventana depravado, sinvergüenza y dios sabrá que otras cosas; a los 5 minutos tienes a alguien llamando a tu timbre insistentemente. En esta situación yo por lo menos solo veo tres opciones; o te lías a tortas con quien llama, o no abres; o simplemente pides perdón. Le han pillado zurrando la sardina con sus 70 años, es normal que pida perdón.
Dices que "no desmiente su versión" pero que el hombre pida perdón si das por hecho que es porque lo que ella dice es lo correcto, porque claro el hombre sabía exactamente lo que ella estaba pensando.
He escuchado lo que dice ella(pero que sea mujer no hace que lo que dice sea 100% verdadero, tampoco que eso no pase; tenemos el caso de la taxista por ejemplo), he visto el video, he intentado tomar la posición desde mi piso y ver el piso de arriba a través de la ventana (ni a la parte baja del balcón llego).
Pd. Me encanta el intento de falacia ad hominem con lo de llados, good try.
#337 No sé qué ni qué demonios intentas probar con tus supuestas pruebas, según tú lo hacía desde un balcón como si no pudiera hacerlo desde la ventana por algún motivo. Si tira de zoom y se ve en un ángulo complicado, precisamente demostrará que no estaba en el balcón donde puedes asomarte y estaba en un sitio en el que no puedes acercarte físicamente o sacar el móvil para tomar una mejor perspectiva, como sí podrías hacer en un balcón. Así que todos tus supuestos benefician la versión de Galeote, lo contrario que intentas demostrar.
Según la versión de Galeote, ella fue a su piso porque el tipo no paraba y es cuando pidió perdón. Si llegas a tener la mala suerte que te pasa eso, y te gritan de todo, lo primero que haces es parar y cerrar las cortinas o bajar la persiana al menos, no seguir zurrándote la sardina al aire hasta que tienen que venir a tocarte la puerta.
Por cómo hablas lo parece, no es ningún Ad Hominem. Es un buen chiste porque usas su mismo vocabulario, si se le puede llamar así.
#338 Tengo la necesidad de volver a preguntarte; ¿has visto el video?
"Según la versión de Galeote, ella fue a su piso porque el tipo no paraba y es cuando pidió perdón."
Galeote dice "hasta que al final he salido diciendo usted que está haciendo chillando y ha salido corriendo" segundo 35-39.
"Si llegas a tener la mala suerte que te pasa eso, y te gritan de todo, lo primero que haces es parar y cerrar las cortinas o bajar la persiana al menos" Vaya pues es lo que hizo el señor, fíjate las cosas.
Ella es la que dice que el señor la está mirando cuando ha salido por primera vez al balcón, que después se ha movido durante 15 minutos habitación-balcón y el señor seguía (normal no la estaba viendo y estaba tan feliz con su vladimir); hasta que ella le ha chillado y él se ha ido; suele pasar como tú bien has dicho cuando te chillan que te han visto apuñalando al teleñeco.
Lo que intento demostrar con mis supuestas pruebas es que él no es consciente de la situación hasta que ella le chilla; dada la diferencia de altura, distancia...
Los comentarios de aquí huelen a cerrao y a misoginia que da susto.
#13 Si una chica se masturba es libertad. Si un hombre se masturba es machismo.
Denunciar que una mujer ha avisado, grabado y difundido lo que una persona hace en la intimidad en su casa es misoginia. Claro, claro...
#62 Tus argumentos están peor montados que la que se avecina.
#235 Era broma perdona si te he ofendido. No me gusta el FIFA me gusta más los juegos de MaME de Arcade que son los de mi infancia como el Pang, Chelnov Atomic Runner, Ghost 'n' Goblins ... y los juego con gusto
#61 Nadie llama libertad a masturbarse en público o en una ventana mirando a los demás.
Sólo pervertidos y machistas defendiendo lo indefendible.
Mucho asco.
#126 Ni lo estaba haciendo en público (estaba en su casa) ni lo hacía mirando a los demás.
El resto, chorradas.
#145 Ya, porque tú estabas ahí y lo sabes. O en realidad eres alguien defendiendo a un viejo pajero exhibicionista. Si estás en un balcón, estás en público aunque pertenezca a tu casa.
Chorradas las vuestras defendiendo a viejos pajeros. Ojalá que se lo hiciera a vuestras hijas. Ya veríais la gracia que os hacía y como lo ibais a defender al viejo verde.
#150 Pero que hablas de balcón si estaba en el interior de su casa ¿No has visto el vídeo que ha grabado o que? Y además con las ventanas cerradas. Y nos tenemos que creer que ha sido mirando a ella solo por que lo diga cuando la que realmente ha cometido el delito es ella grabándolo y difundiéndolo (y eso que es abogada...).
El tio se puede pajear todo lo que quiera en su casa, tenga 15 años u 80. Todo el mundo se puede masturbar, incluidas las mujeres ¿O no sabías que las chicas también se masturban?
No es mas que otra persona que necesita polémica para que le hagan casito en las redes sociales, buscando cualquier excusa para hacerse la víctima.
#157 Tú no tienes que creerte nada. Ya sabemos que los machitos os ponéis del lado de los violadores siempre.
Tú eras de los que defendían a la Manada. No me cabe ninguna duda.
#150 Tu has oido campanas pero no sabes de donde y te has montado tu pelicula.
El en SU casa haciendo SUS cosas, la otra ESPIANDOLE y GRABANDOLE, pero el malo es el.
Por cierto, cascarsela no es un delito ni nada de que avergonzarse, por lo de viejo pajero, a ver si resultará que el señorite no se ha tocado nunca
#185 Los que oís campanas sois vosotros. La única persona que estaba allí y lo sifrió dice esto:
“He salido por primera vez al balcón de mi casa y el vecino, de 70 años, cuando me ha visto, se ha desnudado enfrente mío y mientras me miraba se estaba tocando, ¿qué os pasa a los señores de este país?"
Y saltáis vosotros a defender a un degenerado así como si supierais toda la escena.
El problema aquí no es cascársela, el problema es ser un acosador degenerado y lo estáis defendiendo.
#150 Se te nota con cierto resquemor sexual. Que si viejo verde a un señor disfrutando de su sexualidad dentro de su propiedad, que si viejo pajero porque se masturba. Luego metes no sé qué de las hijas. ¿Te pasa algo? ¿Necesitas un sexólogo/a? ¿Problemas con la gente de tercera edad? (Son preguntas retóricas).
A modo de curiosidad, en el norte de europa la gente no usa cortinas o persianas y muchas viviendas dan a pie de calle y a la gente sin taras mentales y que respeta al resto de sus conciudadan@s no le da por mirar al interior y sentirse agredidos por lo que ven. Ni mucho menos nadie se queda 15 minutazos siendo agredido de forma pasiva teniendo la opción de irse o recogerse.
Así que, si quieres opinar, hazlo desde la lógica y la coherencia en la medida de lo posible y si no te ves capaz, hazlo insultando a la inteligencia otra vez más, pero deja al pobre señor tranquilo y no le faltes al respeto, por favor.
#189 Y a ti se te nota con cierta misoginia. La única persona que estaba allí dice esto:
“He salido por primera vez al balcón de mi casa y el vecino, de 70 años, cuando me ha visto, se ha desnudado enfrente mío y mientras me miraba se estaba tocando, ¿qué os pasa a los señores de este país?
Y vais vosotros en manada, porque es lo que sois a salir a defender a un depravado sexual, porque es de vuestra misma calaña.
Lo que necesitas tú es un psicólogo, y alejarte de los menores, porque parece que en cualquier momento puedes hacer lo mismo que el tipo salido.
En el norte, a los depravados sexuales les pasa lo mismo,. y seguro que no sale tanto machito tarado a defenderlos.
Si quieres opinar, no culpes a las víctimas de acoso. Porque da mucho asco. Y no defiendas a los acosadores.
Tú puedes irte con el señor a donde quieras, y yo a los acosadores los insultaré todo lo que haga falta, que ya estás tú para defenderlos.
#145 Ya, una pena que la víctima diga otra cosa y vosotros no estabais allí. Lo que sí estáis es para defenderlo.
Nadie esperaba otra cosa de vosotros.
#253 La "victima" puede decir misa cuando ella misma como prueba ha aportado un video que desmiente su versión; donde se ve a un señor a través de una ventana (no está en un balcón), tocándose mientras mira al frente (ni mira por la ventana) y todo ello con Carla grabando desde un ángulo superior, con lo que el señor es jodido que la vea.
#275 No desmiente su versión, precisamente ella dice que tuvo que meterse dentro de casa por el acoso del vecino y es cuando ha empezado a grabar.
Vosotros, como defensores de depravados y de manadas, jamás empatizaréis ni creeréis alas víctimas.
#221 La policia no suele ser experta en derecho. Si dice cosas guarras por la ventana, no tengo claro que no sea denunciable.
En todo caso incluso siendo abogado experto, al final un juez tiene la ultima palabra y tiene espacio para la subjetividad.
#275 Esto no se puede denunciar de oficio. Hay veces que es necesario el testimonio de la victima, pero si hay pruebas evidentes y esta identificado el infractor, no deberia ser necesario encontrar a la victima que puede ser una turista que esta ahora en las antipodas.
#126 has visto el vídeo? No parece que la esté mirando.
#367 No lo tengo que ver yo, lo tiene que ver la única persona que estaba allí.
Tú, como eres un buen cuñado, crees saber más que la persona que estaba ahí de testigo.
#13 Dan tanto asco como el tipo ese.
" ¿qué os pasa a los señores de este país?".
No, ¿qué le pasa a ese señor?
#3 Galeote rima con pajote.
#3 No puedes cometer un delito porque crees que están cometiendo un delito contra ti, va a la policía con el vídeo y denuncia, y que la justicia siga su curso.
#29 Que lo de ella sea delito no quita que lo de él pueda serlo también.
Puede que mienta, pero dice que primero la mira y luego mirándola se desnuda y se empieza a masturbar. Si dice la verdad a mí me parece que lo de este señor es acoso, esté tipificado como tal en la ley o no.
Lo de que tenía 70 años y no veía que dicen por ahí... puede ser o no. Ya depende de si nos la creemos a ella o no. En el video no se ve más que la parte final donde el hombre sigue masturbándose quizás por acabar lo que empezó.
Pero bueno, una buena multa le puede recordar hacer sus cosas con las cortinas corridas y así ganamos todos. Otra para ella por publicar en redes sociales y los dos escarmentados.
#3 Es exibicionismo.
Otra cosa es que difundir las imagenes de alguien, pueda también ser considerado delito.
#123 ExHibicionismo no era algo propio del código penal franquista?
#136 Las denuncias las pone donde le salga del coño a uno, y eso no cambia que estéis defendiendo a un exhibicionista. Porque sois como él.
¿Sabes para qué también sirve internet? Sirve para que compruebes que yo nunca he dicho que lo que haya hecho ella sea delito o no. así que simplemente eres un cuñado soltando cuñadeces discutiendo cosas que nadie ha negado.
¿Y sabes para qué más sirve internet?
Para demostrar que es una tipo, en los otros comentarios lo he escrito bien como en #130 #132 #125 #123
Y también sirve para detectar estúpidos que señalan errores tipográficos para sentirse superiores a los demás.
#123 para que sea exhibicionismo tiene que ser delante de menores y no creo que está señora lo sea.
Delante de mayores de edad es una simple sanción administrativa por la 4/2015. ( Ley mordaza) , y si como parece este señor estába en su casa masajeandose la nutria tranquilamente sin saber que lo observaban no es absolutamente nada, más bien delito de quién lo graba y lo difunde.
#123 exhibicionismo dentro de tu casa? Lol
#123 pajearte en tu casa no es exhibicionismo
#123 Exhibicionismo estando en tu casa, en tu habitación?
#123 No, no lo es.
#1 No, ¿qué le pasa a esa señora?
Ha grabado a un señor que estaba en la intimidad de su hogar haciendo lo que le diera la gana. Se queda un cuarto de hora mirándolo, lo graba y lo difunde. ¿Y tú te preguntas qué le pasa a ese señor?
Esto me da mucho, pero mucho asco. Y no precisamente por el señor.
#9 15 minutos, algo más que la media de la paja estandard. Lo tenía planeado.
#21 Una vez vi a una señora coger a su nieta, bajarle las bragas y ponerla a cagar en un arbol en un parque.
¿Qué le pasa a las señoras de este país?
#21 según la policía, no. El titular es sensacionalista y da a entender lo contrario. Pero la realidad aparece al final, después de un montón de twits de gente escandalizadita por lo que ha hecho esta señora. No hay más.
#66 No, la policía no ha dicho nada. Ha ido allí a tomar declaración porque la zumbada esta les habrá llamado para poner la denuncia. La que dice que la policía les da la razón es ella.
Hasta que no haya resolución de la posible denuncia, mejor estar calladitos. (Yo le llamo zumbada por que lo hay que estar para grabar 15 min a un viejo haciéndose una paja y subirlo a TikTok).
Y si el señor la denuncia por lomque ha hecho, esta señora va a salir perdiendo).
#66 Ha llamado a la policía para denunciar y la policía le ha tomado declaración. Si el vecino la estaba espiando mientras se masturbaba como ella afirma pues está claro que podría ser acoso. Pero como no sea así, la que puede haber cometido delitos por denuncia falsa, violación de la intimidad y humillación pública ha sido ella. De hecho, incluso aunque sea como dice ella también puede haber cometido un delito haciendo público el vídeo.
Por suerte, para ella o para él, hay un vídeo. Ya nos enteraremos cuando a nadie le importe una mierda.
#1 Ya, ¿Tú no te has masturbado está mañana viendo a tu vecina? ¿Que estás haciendo con tu vida?
Tienen la necesidad patológica de colectivizar las culpas.
#1 ¿Qué le pasa a la gente de Menéame que te vota negativo teniendo más razón que un santo?
#139 Razón, qué razón? En mi casa hago lo que me sale de las narices y no tiene que venir nadie a grabarme.
Si no le gusta que se pajee, que se asome a otra ventana donde no lo tenga en frente, no?
#224 #311 Lo que decía la notas esa era que qué nos pasaba a los hombres, generalizando. Quería ponernos a todos como el pollo pajero de 70 años de su vecino. La inmensa mayoría de los hombres no nos pajeamos en las ventanas y de hecho no creo que eso esté bien, aunque uno esté en su casa (puedo haber niños mirando y cosas así). Pero la pájara esa daba a entender que todos los pajeamos en ventanas y eso no es así, ni es normal.
#139 teniendo más razón que un santo?
Explicanos por favor en que tiene mas razon que un santo?
#1 qué os pasa a algunos en este país que tenéis la cabeza tan comida que no veis algo tan simple como la intromisión en la intimidad de las personas?
Espero que le caiga denuncia a esta subnormal profunda.
#222 tío. Se entiende muy mal lo que quieres decir en ese comentario.
#1 lo que le pasa a ese señor es que está tranquilamente zurrandosela en su casa y una retrasada le está grabando.
Carla Galeote la lía con el vídeo que ha grabado de su vecino masturbándose y acaba con la policía en casa
los40.com“He salido por primera vez al balcón de mi casa y el vecino, de 70 años, cuando me ha visto, se ha desnudado enfrente mío y mientras me miraba se estaba tocando, ¿qué os pasa a los señores de este país?”, empezaba diciendo.
Normalmente gana el que viene precocinado y con mordida de intermediario.
#6 A nuestros políticos, ¿les pedimos que sean ejemplares o les damos cierto margen de error y/o corrupción?
Si les damos margen, ¿dónde ponemos el límite?
#1 No te lees la noticia, sólo el titular, pero quieres ser el primero en contestar con una frase de 0,60 para llevarte todos esos likes que tan feliz te hacen.
Ha muerto un trabajador en el entorno laboral y tú eres un miserable.
#129 Una vez más: "Ese discurso en concreto".
Dices que es un "ejemplo claro". Si tan claro es el ejemplo, es porque estará reproduciendo lo que dicen los medios de una forma más o menos literal. Por lo que te vuelvo a preguntar ¿Qué medios reproducen esa crítica concreta?
Creo que entiendes perfectamente la pregunta y tratas de evadirla porque la respuesta es "Ninguno". La crítica que hace el compañero no ha sido reproducida por las cloacas en ningún medio. Se realizan otro tipo de críticas, pero no como esa. ¿O sí?
Porque da la sensación de que, de forma perniciosa, la metes en el mismo saco que a las demás tratando así de invalidarla.
#60 Dices que es un ejemplo claro y yo te pregunto sobre qué medios promueven ese discurso en concreto. Es decir, pregunto por los medios que, supuestamente, han repetido esa idea una y otra vez hasta convencerle de ello.
#128 medios controlados por el status quo que han atacado a Podemos con bulos creados por las cloacas? Pues las principales cadenas de tv, incluida la sexta, las principales emisoras de radio y medios escritos de tirada nacional y comunitaria. Es decir prácticamente casi todos los medios.
¿ en serio lo preguntas por desconocimiento?
#129 Una vez más: "Ese discurso en concreto".
Dices que es un "ejemplo claro". Si tan claro es el ejemplo, es porque estará reproduciendo lo que dicen los medios de una forma más o menos literal. Por lo que te vuelvo a preguntar ¿Qué medios reproducen esa crítica concreta?
Creo que entiendes perfectamente la pregunta y tratas de evadirla porque la respuesta es "Ninguno". La crítica que hace el compañero no ha sido reproducida por las cloacas en ningún medio. Se realizan otro tipo de críticas, pero no como esa. ¿O sí?
Porque da la sensación de que, de forma perniciosa, la metes en el mismo saco que a las demás tratando así de invalidarla.
#10 ¿Qué medio de comunicación ha dicho eso?
#57 ¿que no entiendes?
#60 Dices que es un ejemplo claro y yo te pregunto sobre qué medios promueven ese discurso en concreto. Es decir, pregunto por los medios que, supuestamente, han repetido esa idea una y otra vez hasta convencerle de ello.
#128 medios controlados por el status quo que han atacado a Podemos con bulos creados por las cloacas? Pues las principales cadenas de tv, incluida la sexta, las principales emisoras de radio y medios escritos de tirada nacional y comunitaria. Es decir prácticamente casi todos los medios.
¿ en serio lo preguntas por desconocimiento?
#129 Una vez más: "Ese discurso en concreto".
Dices que es un "ejemplo claro". Si tan claro es el ejemplo, es porque estará reproduciendo lo que dicen los medios de una forma más o menos literal. Por lo que te vuelvo a preguntar ¿Qué medios reproducen esa crítica concreta?
Creo que entiendes perfectamente la pregunta y tratas de evadirla porque la respuesta es "Ninguno". La crítica que hace el compañero no ha sido reproducida por las cloacas en ningún medio. Se realizan otro tipo de críticas, pero no como esa. ¿O sí?
Porque da la sensación de que, de forma perniciosa, la metes en el mismo saco que a las demás tratando así de invalidarla.
Ojo la fotografía! Qué espectáculo!
Hay Hásel-Paris hay meneo.
Recomiendo ver este debate a cuatro del pasado domingo en el que también interviene hablando sobre esto mismo:
#19 de juzgado también. Tengo a alguien cercano trabajando en justicia y desde el primer día su responsable le dejó bien claro que ahí había un ritmo de trabajo que no se debía sobrepasar.
#129 ¿Y cuál es el problema de usarlo como referencia?
Cada vez que leo a detractores de UTBH tengo siempre la misma sensación de que se ha creado un hombre de paja enorme alrededor suya. ¿Habéis visto sus vídeos?
No es por hacer de abogado del diablo, pero la mayor parte de las críticas se hacen sobre postulados que él nunca ha defendido. Si al menos se criticase lo que dice... pero la mayor parte de veces no es el caso. Y mira que hay cosas para criticar en sus discursos.
#185 si, he visto alguno de sus videos y me sigue pareciendo bastante irrelevante y sus opiniones insustanciales y muy, muy sesgadas.
Y el tío es tontisimo, pero eso ya aparte.
#65 Hay dos comentarios.
Uno contiene una única línea en la que llama subnormal al que crea determinada cosa. Otro trata de desglosar una serie de ideas, aportando definiciones.
Uno está plagado de positivos y el otro lleva 3 negativos de 4 votos totales.
En algunos envíos, Menéame parece Twitter...
#31 Normalmente, la gente que confía en un partido político, que cree que la gente de ese partido es distinta al resto, y que se pasa el día repitiendo lo que le dicen los miembros de ese partido, no es porque tengan una postura crítica y bien documentada, sino que lo utilizan como escudo para tapar su analfabetismo.
#7 Por eso yo me he vuelto a leer el 4º y estoy terminando de releer el 5º
Es increíble la de cosas que la serie había reescrito en mi cabeza... No te haces una idea. Tenía en la cabeza muchos acontecimientos que se los atribuía a los libros... Así que considero imprescindible releerse como mínimo 4º y 5º antes de empezar el 6º.
#97 He puesto "gente que se mofa de los que ven la isla de las tentaciones" y no "gente que se mofa de los que ven la isla de las tentaciones y se creen que es real", así que no entiendo muy bien tu comentario.
#31 o gente que se mofa de los que ven la isla de las tentaciones y luego pagan 10€ por ver películas de Marvel en el cine... El elitismo que no falte.
#68 Hombre, si alguien se creyese que la película de Marvel es real, entonces lo metemos en el saco también. Pero a no ser que tengas 3 años, creo que no pasa.
#97 He puesto "gente que se mofa de los que ven la isla de las tentaciones" y no "gente que se mofa de los que ven la isla de las tentaciones y se creen que es real", así que no entiendo muy bien tu comentario.
Según se comenta en el pueblo, el dueño de la vivienda acosaba a la vecina, con denuncias a la guardia civil incluidas, y esto habría sido un intento de asesinato ya que habría puesto las bombonas en la pared contigua al dormitorio. La suerte es que la vecina en cuestión estaba en casa de su madre con sus hijos y el marido estaba durmiendo en el sofá y por suerte todos se habrían salvado.
Conste que esto viene todo de radio patio.
#12 vaya tela, es lo que me da más miedo de comprar un piso, que te toque un vecino hijo de su madre y te joda la vida, porque de un alquiler ta vas fácil, pero si ya has comprado la casa...
#24 tu crees que el seguro cubrirá que el vecino esté loco? creo que los seguros de coche no te cubren en caso de que vayas borracho o drogado no?
#31 que piso?
#24 En tres palabras: ni de coña. No lo cubre el seguro de la casa (acto doloso) ni el de la comunidad, porque la explosión no proviene de un elemento común, sino privativo.
#16 A mí me pasó eso mismo. Me compré un piso y resulta que la vecina de arriba lo tenía alquilado a toda una tropa de azafatas que me hicieron la vida imposible durante todo un año. Fiestas hasta las 3 cada noche, y porque llamaba a la policia... todo un año de guerra, sin dormir y pensando que la había cagado al comprar ese piso.
#70 ¿Y no se te ocurrió subir y apuntarte a alguna fiesta? Esa técnica la he usado durante años
#71 siempre que lo comento la gente se imagina un piso repleto dee mujeres preciosas semidesnudas organizando orgías... pues no. Eran todas azafatas de ryanair más feas y antipáticas que un bulldog, y las fiestas eran con una panda de hooligans que ponían tecno. Encima, subía a llamar a su puerta y me ignoraban...
Además, tenía a la parienta histérica perdida por no dormir, imagina que le digo que me voy de fiesta con ellas!
#12 más que por suerte, por miedo... Porque justamente el día anterior habían ido a denunciarlo a la Guardia Civil. Lo que me lleva a pensar que suerte han tenido en el edificio con que no haya puesto más botellas ni nada inflamable, porque está claro que la Guardia Civil no iba a evitar el suceso.
¿ Soy un sádico si me da la misma lástima que cuando un torero sufre que un toro se le revuelva y le "toque" ?