Me parece una muy buena propuesta, bien construida, y muy valiente. Gracias, me apunto.
Bravo por la autocrítica. Gracias por contarlo. Un abrazo y que te vaya muy bien, aquí o en cualquier otro sitio.
#0 Bravo por esa reflexión valiente e inteligente. Estoy muy de acuerdo en lo que cuestionas. Gracias.
Por error, yo la he publicado (duplicada) posteriormente
Ocho años después de la traición con el cierre de Google Reader, Google quiere que volvamos al RSS en Chrome
Publicado hace 3 años por
Caravantes
a
xataka.com
Y lo peor es que la mía ha llegado a portada, cuando esta se ha quedado sin ese premio.
Lo siento,@rodda2206; no era mi intención pisar tu noticia. Es el error que cometemos quienes no solemos mirar el apartado de "nuevas". Yo miro (en feedly) las publicadas en menéame y luego suelo echar un vistazo a otros feeds de tecnología; encontré esta noticia que me pareció interesante y además estaba montada de forma muy atractiva: no se limita a dar una inforación técnica sino que añade un componente emocional (Íñigo Montoya, ni olvido ni perdón), y por todo ello me pareció que podría tener interés para Menéame. Y decidí publicarla sin más comprobaciones. Normalmente no tengo tanto tiempo como para comprobar también las "nuevas" de Menéame. De nuevo, lamento haberte perjudicado. Un abrazo.
#4 Tienes razón, es duplicada. Lo siento; no era mi intención pisar tu noticia. Es el error que cometemos quienes no solemos mirar el apartado de "nuevas". Yo miro (en feedly) las publicadas en menéame y luego suelo echar un vistazo a otros feeds de tecnología; encontré esta noticia que me pareció interesante y además estaba montada de forma muy atractiva: no se limita a dar una inforación técnica sino que añade un componente emocional (Íñigo Montoya, ni olvido ni perdón), y por todo ello me pareció que podría tener interés para Menéame. Y decidí publicarla sin más comprobaciones. Normalmente no tengo tanto tiempo como para comprobar también las "nuevas" de Menéame. De nuevo, lamento haberte perjudicado. Un abrazo.
#10 No conozco otras herramientas/apps. En Feedly.com, para culaquier feed o carpeta, tienes las opciones: A)Tilte-Only View, B) Magazine View, C) Cards View, y D) Article View. Se elige en el icono (arriba a la derecha) que muestra una raya y un rectángulo. Pero no las he probado y por tanto no sé si alguna de esas opciones muestra el artículo completo como tú quieres.
#20 eso es sólo la presentación de cada entrada en tu feed. Me refiero a que cuando uno monta su rss, algunos lo configuran para que sólo muestre al suscriptor los primeros párrafos de cada artículo.
Había sitios web externos en los que les metes la dirección del rss al que te quieres suscribir, ellos hacen de intermediarios y tú te suscribes a una URL que te generan ellos, de forma que a pesar de las limitaciones que pone el creador del contenido tú ves el artículo entero... Pero últimamente no me funcionan demasiado bien
#1 aprovechando que se va a hablar del tema... ¿Alguien conoce herramientas para suscribirse a un rss desde feedly para que un canal te muestre el contenido completo de un artículo? He probado las típicas alternativas como https://morss.it, pero nada me funciona del todo bien, mostrando todo el texto e imágenes, después de la entradilla se corta
#10 eso depende del sitio creo. Al menos en wordpress se puede configurar para que muestre todo el artículo o solo la entradilla en el RSS
#10 No conozco otras herramientas/apps. En Feedly.com, para culaquier feed o carpeta, tienes las opciones: A)Tilte-Only View, B) Magazine View, C) Cards View, y D) Article View. Se elige en el icono (arriba a la derecha) que muestra una raya y un rectángulo. Pero no las he probado y por tanto no sé si alguna de esas opciones muestra el artículo completo como tú quieres.
#20 eso es sólo la presentación de cada entrada en tu feed. Me refiero a que cuando uno monta su rss, algunos lo configuran para que sólo muestre al suscriptor los primeros párrafos de cada artículo.
Había sitios web externos en los que les metes la dirección del rss al que te quieres suscribir, ellos hacen de intermediarios y tú te suscribes a una URL que te generan ellos, de forma que a pesar de las limitaciones que pone el creador del contenido tú ves el artículo entero... Pero últimamente no me funcionan demasiado bien
#10 no existe eso, depende del sitio web, yo lo que hago es mostrar según que rss de un modo u otro desde feedly. "Default view" en Magazine por defecto, Open Website directly en NO y preferred browser en external. Todo esto desde ajustes generales
y luego para cada fuente hago una personalización "Customize source" y decido si text-only o magazine en función de como quiero que me muestre el contenido dado que hay contenido que se muestra integro con text-only, y otro que le pasa como tu cuentas, que no sale entero, solo la entradilla, por lo que lo muestro como magazine
no pretendo que la retiren de portada. El contenido es interesante, en castellano y ya que ha llegado, tampoco es plan de perjudicar. Pero sí me gustaría que se tuviera más atención. Lo que sí no me pareció correcto es la forma de actuar del usuario que hago referencia en 
#28 Eso sí.
Los filósofos de sofá decimos que las agresiones más puras y genuinas son las que no responden a ningún interés personal ni tienen justificación. Agresión recreativa. Además de machismo, yo veo bulling, acoso y abuso. Estos hijos de puta se merecen una condena a 50 años en servicios sociales, pero antes que les hagan una castración preventiva.
En este artículo explican cuales son los inconvenientes, las medias verdades y las mentiras de ese invento.
Desmontando el Flow Hive Honey https://ecocolmena.com/desmontando-el-engano-del-flow-hive-honey/
#45 bastante interesante este articulo... fue un boom esta historia.
#12
aberron, muchas gracias por este comentario que amplia y clarifica lo que pusiste en Twitter. Siempre es un placer leerte. De hecho, tengo configurado google.es/alerts para que me avise cada vez que aparezca algo nuevo relacionado con "Antonio Martínez Ron" OR aberrón. Sí, ese es el motivo de que me haya enterado de tu publicación en Twitter (yo no tengo cuenta en ese sitio). Hay otros que siguen a futbolistas, a artistas o a políticos. Yo soy raro y sigo a un periodista y divulgador interesado en la ciencia. Desde los primeros tiempos de Fogonazos. Catástrofe-ultravioleta lo suelo escuchar en el coche o cuando paso la aspiradora. Gracias nuevamente.
#13 Bueno, el asunto se puede enfocar con diferentes criterios, todos válidos. Un enfoque sería dar relevancia al "Comunicado de 17 Sociedades Científicas sobre las vacunas para la Covid-19, dirigido al Ministerio de Sanidad, sobre las vacunas y la segunda dosis de #AstraZeneca." Otro criterio sería comenzar dando la relevancia al hecho de que "Los políticos están desoyendo a la ciencia e ignorando a la EMA, y contribuyendo a la desconfianza e incertidumbre". Yo he preferido el segundo enfoque, porque me ha parecido que tenía más interés (y más relevancia), y por eso he enlazado el comentario de un tercero, que para mí es una persona de prestigio. El día que "17 Sociedades Científicas" hagan un comunicado diciendo que Los políticos están desoyendo a la ciencia e ignorando a la EMA, y contribuyendo a la desconfianza e incertidumbre... ese día enlazo directamente su comunicado, lo prometo.
#82 Eso mismo me pasa con alguna frecuencia en twitter, es un fallo del servidor. Pulso F5 o vuelvo a picar el enlace y a la segunda (o a la tercera) vez ya carga bien la página.
#3 Al contrario. Lo que sería muy extraño es que estuvieramos criticando con la misma intensidad a los políticos de otros países, por la sencilla razón de que no estamos igual de informados sobre lo que hacen/dicen esos políticos extranjeros, y también porque las malas decisiones de los políticos extranjeros nos afectan menos. #6 dice que tiene a "a un montón de amigos cabreados" por este tema; amigos que están a medio vacunar. Seguramente se esté refiriendo a personas españolas. Quizá el propioaberron tenga algún familiar afectado, y es poco probable que ese familiar sea alemán o noruego. Es totalmente normal que nos interesemos más por quienes tenemos más cerca, ya sean familiares, vecinos, conciudadanos... o los políticos que toman decisiones sobre nosotros.
#7 Hola. No tengo ningún amigo afectado por la segunda dosis de Astrazeneca, o puede que sí sin saberlo, pero no es el motivo de mi indignación. El problema que yo veo aquí es, sobre todo, de confianza. Si la EMA dice que se debe poner la segunda de AZ, ¿por qué te resistes a hacer lo que dicen las pruebas científicas a las que apelabas para otras decisiones? Las posibilidades que se me ocurren son: 1) O bien tienes pruebas que no quieres compartir públicamente, lo cual es muy grave o 2) has cambiado de criterio y estratégicamente quieres vacunar a más población de 60 años para arreglar tu error anterior, pero no lo dices o 3) te quieres cubrir las espaldas porque sabes que un muerto por trombo va a ocupar mucho la atención mediática. En cualquiera de estos escenarios, es una decisión irresponsable, porque colaboras a crear incertidumbre y desconfianza sobre la vacuna AZ. Por otro lado, si no te fías de AZ y no vas a poner la segunda dosis, ¿pondrás los viales como primera dosis a otras personas? ¿No es esto contradictorio si crees que es arriesgado? Los estudios dicen que el riesgo de trombo, que ya es muy muy bajo, es un 10% menor con la segunda dosis que con la primera ¿O están pensando en no usarlas, con la necesidad que hay de vacunas? El estudio al que quieren esperar, además, es con 600 personas, no puedes sacar conclusiones válidas. Y se les ha olvidado incluir el grupo de control AZ- AZ, lo que revela que ya han tomado la decisión de no ponerla. Ignorando además que en UK ya tienen una muestra de millones de ciudadanos con las dos dosis de AZ. En fin, salvo que me esté perdiendo algo que no han querido contar, ya digo, estamos ante una decisión lamentable. Y si lo que quieren es que se vacune antes a grupos de más edad porque los que han recibido una dosis de AZ, como insinuó ayer Margarita del Val en La Sexta Noche, ya están suficientemente protegidos por el momento, ¿por qué no nos lo explican directamente?
#12
El problema es que ahora sí parece haberse establecido cierta causalidad en la aparición de trombocitopenia y una forma especial de trombosis en un grupo muy concreto de edad y en una frecuencia muy rara (inferior a 1 caso cada 100.000 habitantes).
Antes no existían alternativas. Ahora ya existen ...y aquí entra la ética y el principio de precaución y de proporcionalidad: En una pandemia, estas medidas afectan a un gran % de la población y, aunque la frecuencia de ese evento adverso sea tan rara, "parece" sensato tomar medidas que reduzcan la posibilidad de sufrir un daño grave si estás sano, aunque este evento afecte a muy pocas personas. Por eso se limita la vacuna a grupos de edad en los que "parece" existir menos riesgo.
Y entre esas medidas incluyen evitar que gente de los grupos de edad de riesgo se vacunen con ella, aunque en esos grupos exista gente que desee asumir ese riesgo. Y "parece" en mi comentario significa "que no se sabe con certeza del 100% aunque haya indicios de que es así".
El problema es que la opción que se ofrece es un experimento directamente, porque no existen estudios con combinación de estas vacunas tan nuevas... aunque también es verdad que lo más plausible con los datos existentes es pensar que una segunda dosis reforzará la inmunidad generada con la primera ya que las dos vacunas pretenden que se formen anticuerpos contra la proteina S del coronavirus, aunque sean vacunas diferentes.
No es un problema fácil, todo sigue sin ser blanco o negro y hay argumentos buenos para defender muchas posturas.
#27 combinar dos vacunas diferentes es una chapuza digna de un politico.
#42
Pues no estoy de acuerdo en que sea una chapuza y, de verdad, creo que podría ser más eficaz y cubrir más variantes del virus.
Pero sí, en lo que estoy de acuerdo es en que es un experimento...aunque un experimento muy seguro, porque la vacuna de pfizer ya se ha probado, incluso se ha administrado a personas que ya han tenido la enfermedad y no han aparecido efectos inmunitarios raros con una sola dosis.
Algo de información:
https://www.xataka.com/medicina-y-salud/que-sabemos-estrategia-mezclar-dosis-vacunas-covid-19-como-estan-gestionando-otros-paises
https://www.nytimes.com/es/2021/04/01/espanol/vacuna-mezclar-dosis.html
#48 Pues un experimento en "vivo" es una chapuza, como cuando tocas el código de un programa en producción directamente sin testearlo antes de subirlo.
#50
sin testearlo antes de subirlo.
Pero eso tampoco es verdad del todo: tanto AZ como Pfizer sí que estan probadas y, salvo ese riesgo bajísimo, las dos, con éxito.
El tiempo de espera entre una vacuna y otra diferente es variable, pero suele ser de, al menos 28 días. Ya habrán pasado 3 meses desde la primera dosis hasta que se ponga esta vacuna diferente. Así que no entiendo lo de "chapuza".
Y pensar que no va a estimular la inmunidad esa segunda vacuna diferente o que no va a producir un efecto de refuerzo de la primera es una hipótesis muy rara: ¿por qué no lo va a hacer si lo hace hasta con la inmunidad que genera la propia enfermedad? (y eso sí que está probado)
A mí me parece que hay varias opciones, pero entiendo el razonamiendo de elegir ésta (y es la que me va a tocar a mi).
#70 yo estoy con #50. Estás subiendo el código sin haberlo testado.
En uk están haciendo la prueba de personas desde febrero y hace unas semanas se estaban buscando más voluntarios para las pruebas. Los resultados no salen hasta junio mínimo para tomar las decisiones para próximas vacunas (boosters).
Sin embargo, españa tomando una muestra de 600 personas va a tomar la decisión para 2m de personas , y si algo sale mal en esas 2m a quien culpamos ? Mientras tanto uk está poniendo miles de segundas dosis al día y se está sacando resultados , solo 4 trombos de los 10m de vacunas que hay como segundas dosis. Me parece que españa la cago hace unos meses poniendo vacunas a esenciales y ahora quiere remediar su error con los mayores de 60 poniéndoles sus vacunas que deberían haber sido puestas hace meses y mientras tiene a trabajadores esenciales con la duda de qué pasará con ellos.
Para poder subir el código tienes que testarlo bien , no sirve hacer 2 pruebas y si funciona adelante (
#12 hay más variantes a tener en cuenta. Hay un estudio bastante importante en Reino Unido de 1 dosis AZ/ 2 pfizer que dará datos en 4 o 5 semanas. Reino Unido también dará bastantes más datos de seguridad con dos dosis, y de sabrá si hay posibilidad de trombos con dos dosis con más fiabilidad. La otra es que puede que sepan que va a haber más problemas de llegada de dosis de AZ y quieren vacunar sí o sí a los mayoresde 60 años.
#75 En cualquier caso, la falta de transparencia ya es en sí misma una vergüenza.
#12 la política se basa en mantener la información opaca, antes podría valer pero ahora se les pilla rápido y es lamentable
#12 En esta noticia hablan de 1/15000 en Dinamarca. Esa proporción es directamente para cancelar Astrazeneca. La opción que yo creo más probable es que no están seguros de nada y que no tienen información fiable ya que las diferencias entre países son enormes.
Las "sociedades científicas" del artículo son más "sociedades profesionales" que "científicas". Hacen falta no sólo estudios de campo sino estudios de laboratorio y, me temo, que sencillamente no ha pasado el tiempo suficiente para que esos estudios den resultados concretos.
Notificadas 351 trombosis y 73 muertes entre vacunados con AstraZeneca en Europa
Publicado hace 3 años por
--679774--
a
catalunyapress.es
#12aberron, muchas gracias por este comentario que amplia y clarifica lo que pusiste en Twitter. Siempre es un placer leerte. De hecho, tengo configurado google.es/alerts para que me avise cada vez que aparezca algo nuevo relacionado con "Antonio Martínez Ron" OR aberrón. Sí, ese es el motivo de que me haya enterado de tu publicación en Twitter (yo no tengo cuenta en ese sitio). Hay otros que siguen a futbolistas, a artistas o a políticos. Yo soy raro y sigo a un periodista y divulgador interesado en la ciencia. Desde los primeros tiempos de Fogonazos. Catástrofe-ultravioleta lo suelo escuchar en el coche o cuando paso la aspiradora. Gracias nuevamente.
Ayuso recuerda a los madrileños que “nuestras vidas son los ríos van a parar al mar, que es el morir”
elmundotoday.comRecomendando a todos los ciudadanos “avivar el seso” y despertar “contemplando cómo se pasa la vida, cómo se viene la muerte, tan callando”, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se ha referido esta mañana a su gestión de la pandemia y al inicio del curso escolar recordando que “nuestras vidas son los ríos que van a parar al mar, que es el morir”. “Ved de cuán poco valor son las cosas tras que andamos y corremos que, en este mundo traidor, aún primero que muramos las perdemos”, ha dicho también la política popular.
Las afirmaciones falsas del decano del Colegio de Biólogos de Euskadi sobre la COVID-19
maldita.esNos habéis preguntado por un documento en el que el decano del Colegio de Biólogos de Euskadi, Jon Ander Etxebarria Garate, analiza las medidas adoptadas en la crisis de la COVID-19. En él, afirma que las PCR dan muchos falsos positivos, que los asintomáticos no contagian o que las mascarillas causan una ligera hipoxia. No es cierto. Os contamos lo que sabemos al respecto. [ Relacionada: Reflexiones del Colegio de Biólogos de Euskadi sobre el covid-19 Reflexiones del Colegio de Biólogos de Euskadi sobre el covid-19 ]
En defensa de lo público
eldiario.esDe la misma forma que el gran debate en la crisis de 2008 fue esa refundación del capitalismo que nunca llegó, la crisis del coronavirus va a obligar a todos los países a decidir qué tipo de salida tomar. Igual que entonces, hay dos opciones: apostar por el interés general o no hacerlo. Que todos salgamos de esta situación al mismo tiempo o que haya quien se quede atrás. En la pasada crisis, todos recordamos qué sucedió. Que no vuelva a pasar depende de nosotros. La defensa de lo público no se puede quedar en los aplausos desde el balcón.
Es cada vez más difícil ser progresista
spanish.martinvarsavsky.netToda mi vida me he considerado liberal en Estados Unidos y de centro en España (un país a la izquierda de Estados Unidos). En Estados Unidos siempre voté demócrata. Pero últimamente me encuentro alejándome del dogma progresista. Aquí hay unos ejemplos [...] Todo lo que tengo en la vida lo tengo porque pienso de manera diferente a la mayoría de los demás. Ahí es donde radica la ventaja competitiva del emprendedor tecnológico. Así que seguiré pensando a mi manera y no cambiaré de opinión hasta que los datos demuestren que estoy equivocado.
Silencio administrativo
jrmora.comEl silencio administrativo negativo aplicado a determinadas gestiones, como puede ser en la solicitud del Ingreso Mínimo Vital, es el máximo exponente del despotismo legal de la maquinaria paquidérmica del Estado.
La época en la que se empezó a leer más que nunca (sobre todo cotilleos)
xatakaciencia.comCon todo, el verdadero crecimiento de la letra impresa tuvo lugar a través de los periódicos. Los hogares estadounidenses ya compraban 1,4 periódicos al día. Todas las ciudades grandes tenían al menos dos o tres diarios. Esta pujanza por la letra escrita en parte se produjo porque fue en estos diarios donde nació un género que había resultado inédito hasta la fecha: la prensa amarilla o prensa sensacionalista. Es decir, las noticias que abordaban básicamente cotilleos de famosos, crímenes morbosos y deportes.
La Fiscalía del Supremo investiga una supuesta donación de un país entero de parte de Francisco Franco a Juan Carlos I
elmundotoday.com“Franco le regaló el país tal cual, ¿sin nada a cambio? Es difícil de justificar. Se trata de una mordida de un país entero que no tiene explicación alguna”, dicen las fuentes. No obstante, es posible que no se le pueda imputar debido a su “inviolabilidad”, un privilegio judicial de procedencia inexplicable y que don Juan Carlos también habría recibido a modo de “obsequio”.
Si quieres ver a tu madre, disfrázate de turista
blogs.elconfidencial.comEl otro día me contaron la historia de un chico que, aprovechando que Madrid pasaba a fase 1, iba a poder ver a su madre por primera vez después del fallecimiento de su padre por coronavirus. Ni se había podido despedir de él ni había podido acompañar a su madre. Me preguntaba qué pensaría camino de casa, en este final de mayo que parece 'ferragosto', cuando mientras la mayoría de la gente hacía cola para capturar una terraza, él salía a la calle para darle un pésame postergado a su madre. Lógicas que se cruzan, asimetrías terribles.
El Gobierno aprueba el ingreso mínimo vital: quién podrá pedirlo y por qué no es como la renta básica universal
xataka.comEl IMV será una prestación gestionada a través de la Seguridad Social. Y a diferencia de otras ayudas, se trata de una medida estructural e indefinida. Es decir, no será una medida temporal. "Será una red de seguridad permanente para los más vulnerables", define José Luis Escrivá, ministro de Seguridad Social. A partir del 15 de junio, podrá solicitarse esta prestación y se podrá realizar a través de la página oficial de la seguridad social, enviando la documentación por correoordinario o llamando a un teléfono 900 creado para la ocasión.
No te equivoques: Twitter tiene razón, Trump no
enriquedans.comEl historiador italiano Carlo Maria Cipolla, en sus «Leyes fundamentales sobre la estupidez humana«, define a los estúpidos como «personas que hacen mal a los demás sin beneficiarse ellos mismos». Que Trump actúe como un matón de patio de colegio es algo que, a estas alturas, no sorprende absolutamente a nadie. Que además lo haga mediante una acción rápida, recurriendo a lo que haga falta y simplemente para gratificarse a sí mismo, tampoco. Y que termine perjudicándole a él, como tantas otras cosas absurdas que ha hecho, menos aún.
Lo más sorprendente es que, después de derribarla, el gendarme la abrace inmediatamente. Hay muchas formas de impedir que una persona derribada pueda revolverse o hacer algo malo. Ese abrazo está lleno humanidad y también sirve para proteger a la mujer. Este gendarme se merece una medalla y este vídeo debería verse en todas las academias de policía del mundo.