D

#7

El gobierno de la República, porque luego:. La dictadura franquista acabó con las Misiones Pedagógicas a las que calificó en un libro titulado La Institución Libre de Enseñanza: una poderosa fuerza secreta, editado en San Sebastián en 1940, de «Apostolado del Diablo».

B

#10 #8 por eso puse simplemente gobierno, a lo otro nunca se lo pudo llamar así. Fué un golpe de estado con una posterior dictadura militar.

D

#26

Un gobierno dictatorial es un gobierno, sea de quien sea.

De legitimidad no hablamos.

D

#7
Lo de franco más que gobierno era una dictadura.
La república sí lo era.

Lástima que el Tribunal Supremo tenga como legítimo gobierno a la dictadura de Franco.

B

#4 Por lo menos el nombre de este volcán es casi pronunciable, creo que es que se están abriendo a los extranjeros roll

B

#11 nadie dice lo contrario, pero lo que se discute aquí son las razones que expone EE.UU. para oponerse al proyecto.
Pero siguiendo con tu linea argumentatoria, no sería beneficioso para la UE tener una Polonia con menos capacidad de presión? Mira como práctimamete siempre se han opuesto a implementar políticas medioambientales.

B

Copio y pego una de las mejores explicaciones de este conflicto con las implicaciones y consecuencias para los paises involucrados.

Pero de eso no se trata la disputa sobre Nordstream 2. Desde el principio, Nordstream 2 no fue un proyecto económico sino un proyecto geopolítico.

El punto de partida fue que Estados Unidos había expandido enormemente su poder en Europa y el mundo después del colapso de la Unión Soviética. Después de que Putin hubo consolidado su poder en Rusia, se opuso a Estados Unidos y la confrontación se intensificó. Estados Unidos intenta ahora posicionar a sus aliados europeos contra Rusia.

Sin embargo, al mismo tiempo, desde el punto de vista estadounidense, Europa no solo es un aliado, sino también un competidor al que no se quiere permitir que se vuelva demasiado fuerte. Por eso a Washington le interesan todo tipo de disputas en Europa, porque cuantas más discusiones hay entre estados en Bruselas, más débil es la UE.

Polonia

Polonia es, por un lado, miembro de la UE, pero por otro lado es muy nacionalista y viola constantemente los tratados de la UE y la legislación de la UE. Normalmente, la UE tendría que sancionar este comportamiento. Pero Polonia tiene una carta de triunfo: el gasoducto. Si tomamos sanciones contra Polonia, ellos pueden garantizar que de repente ya no recibamos gas a través del gasoducto que atraviesa su país. Ni siquiera tienen que cerrar el grifo ellos mismos, es suficiente si comienzan un conflicto correspondiente con Moscú.

La propia Polonia ha construido una enorme terminal de GNL en Szczecin y ha celebrado contratos de suministro de millones de toneladas de GNL con Qatar para que sea independiente de los suministros de gas natural de Rusia. Una vez que se complete Nordstream 2, Polonia ya no podrá chantajear a la UE con su gasoducto y también tendrá que hacer concesiones en lo que respecta a las tarifas de tránsito, lo que significa menores ingresos del gobierno.

Es por eso que Polonia está luchando contra Nordstream 2 con todos los medios y Estados Unidos los respalda firmemente, porque necesitan que Polonia azote contra Rusia y Fissure Mushroom en la UE.

Ucrania

Ucrania también está estrictamente en contra de Nordstream 2, ya que otro gasoducto de gas natural para abastecer a Europa Occidental atraviesa su territorio. Después del colapso de la Unión Soviética, varios oligarcas y sus partidarios lucharon por el poder en Ucrania. Los oligarcas del este de Ucrania estaban orientados hacia Moscú porque, por un lado, sus industrias pesadas y de armamento estaban estrechamente entrelazadas con las rusas y, por otro lado, no tenían ninguna posibilidad frente a la competencia occidental.

Los oligarcas de Ucrania occidental, por otro lado, estaban interesados en ingresar a los mercados de Europa occidental con sus productos agrícolas y de la industria ligera y, por lo tanto, se orientaron hacia Occidente. En las disputas internas de Ucrania, Moscú apoyó al lado este de Ucrania y la UE apoyó a los ucranianos occidentales.

Cuando Viktor Yanukovych fue derrocado por sus oponentes en la Revolución de Maidan y tomaron un curso demasiado fuertemente orientado hacia Occidente, Moscú apoyó a los separatistas ucranianos orientales y ocupó Crimea militarmente para asegurar su base naval en el Mar Negro, pero se abstuvo de ocupar por completo Ucrania. Desde entonces, se ha desatado una guerra civil entre Kiev y los territorios separatistas en el este de Ucrania, que se ha convertido en una guerra indirecta entre Rusia y Estados Unidos.

Zbigniew Brzezinski, ex asesor de seguridad de Jimmy Carter, publicó hace mucho tiempo el guión de este conflicto en "The Grand Chessboard".

Rusia

Cuando Nordstream 2 esté listo, Rusia podría detener su suministro de gas a Ucrania o solo vender el gas al precio del mercado mundial, que Ucrania no puede pagar. En el pasado, Ucrania a menudo no ha pagado su deuda con Rusia y simplemente ha continuado retirando gas del gasoducto.

Rusia no podía hacer nada al respecto, porque si hubieran cortado el gas no habrían podido exportar su gas a Europa Occidental y el daño habría sido mayor que el beneficio para ellos. Cuando termine Nordstream 2, eso cambiará.

Rusia no está obligada a entregar gas a los ucranianos. Y Ucrania también puede abastecerse fácilmente de gas de Europa Occidental operando la ruta del gas natural al revés. El único problema es que Europa no tiene suficiente gas natural y tiene que importarlo a un gran costo, ya sea de Rusia o como GNL de otras regiones. Eso haría que Ucrania y el conflicto allí fueran significativamente más costosos para Occidente.

Esta es una de las principales razones por las que Moscú planificó e implementó el proyecto Nordstream 2, aunque estaba claro desde el principio que no sería necesario para el suministro de gas a Europa Occidental y, por lo tanto, solo generaría pérdidas. Pero es más barato para Rusia que una guerra interminable en Ucrania, que seguramente devorará más de 9.000 millones de euros. Y esa es exactamente la razón por la que Estados Unidos está tratando por todos los medios de prevenir Nordstream 2.

perrico

#10 Europa tiene que empezar a pensar en reducir su consumo de gas natural. Y de combustibles fósiles en general.

b

#11 En otros países no sé, pero en Holanda ya hay fecha para que se dejen de vender cocinas de gas, por ejemplo. Este cambio incluye muchos otros detalles, pero no los recuerdo ahora. No sé si afecta también a las calderas de las casas, por ejemplo, pero debería ya que es donde se consume más gas la mitad del año. El 85% de mi consumo de gas viene de calentar la casa.

B

#11 nadie dice lo contrario, pero lo que se discute aquí son las razones que expone EE.UU. para oponerse al proyecto.
Pero siguiendo con tu linea argumentatoria, no sería beneficioso para la UE tener una Polonia con menos capacidad de presión? Mira como práctimamete siempre se han opuesto a implementar políticas medioambientales.

D

#10 Buen resumen, pero falta el asuntillo de la guerra de los tubos en Siria, que también esta relacionada y que también organizaron Biden y Obama, igual que lo.de Ucrania y por.el mismo.motivo.

B

Me quedo con estas dos frases "Si todo el mundo está hablando de la moción en lugar de la corrupción es que algo no hemos hecho bien"

"Gómez comenzó a detectar que había una tipología de contratos que costaban 4.999 euros para no entrar en concurso público"


y para eliminar esto, pues se eliminan los testigos, no a los corruptos.

Marca PP

Novelder

#4 "Si todo el mundo está hablando de la moción en lugar de la corrupción es que algo no hemos hecho bien", ese es el camino sino quieren desaparecer.

El nivel de corrupcion de murcia va a parecer cosas de niños comparado con otras autonomías y de verdad que no entiendo a los murcianos.

z

#5 pero es que después de decir que ellos no son rojos ni azules, es decir que son de centro y que pueden pactar a ambos lados; condenan al PP por financiación ilegal y sale a la luz su corrupción sistematizada y se niegan a votar a favor de la moción de censura, ¡es que ni siquiera se abstuvieron!.

Luego se niegan a un gobierno de coalición con Sánchez cuando su otra alternativa era pactar con UP y logran lo contrario que se supone perseguían, que es un gobierno más de izquierdas, ¿qué querían, un gobierno de concentración PSOE-PP-C´s a la alemana?, que en cualquier caso hubiera dado la presidencia igualmente a Sánchez como partido más votado, ¿o pensaban que iban a buscar un Draghi para presidente cuando en España no hay ninguna persona de suficiente caradura moral y prestigio como para contantar a todos?.

Apoyan a Susana Díaz en Andalucía y luego al partido más corrupto de Europa allá donde lo ha necesitado, ese es el nivel de C´s: CERO.

deverdad

#6 La "derecha inutil".
Después están la "derecha podrida" y la "derecha rancia".

Por qué no puede haber una "derecha decente" en este país?

Trevago

#13 El PNV.

tul

#26 el pnv decente? ni de palo estan de corrupcion hasta las cejas pero como siempre gobiernan ellos y sus amiguitos del alma del psoe sigue todo tapado.

Paco_Frisco

#26 la decencia al Pnv es como el canibalismo a la gastronomía. Ni la conocen ni se matriculan.

N

#6 Pero un votante de derechas, ¿por qué PP o Bocs en lugar de Cs?

#13: La más honrada es la derecha decente. Que a los votantes les guste más el ladrón, me temo que va a ser problema de los votantes.

Budgie

#13 porque las otras tres son las que tienen el poder

merro

#6 ¿Cómo que en España no hay "caraduras morales"? Si es de lo que sobra. 😂

nemesisreptante

#6 para mi lo que más a cantado de Cs es el soy de centro pero a la mínima ocasión, en sitios en los que podía haber gobernado cómodamente solo con el Psoe me monto un gobierno con VOX si es posible.

Novelder

#47 puede y digo puede,no lo sé, que el votante de derechas no quiera gobiernos con el PSOE y aquí el problema lo tiene cs porque ha querido crecer por la derecha y no por el centro, si luchas por el centro te peleas contra el PSOE y ellos pensaron que el PP estaba muerto y como se está demostrando al PP le queda mucha vida.

N

#47 Te lo explica #54. La izquierda no va a votar a C's. Su principal cantera de votantes son votantes del PP, y por ejemplo en Andalucía, cuando C's pactó con el PSOE siendo éste la lista más votada, los votantes del PP se cabrearon y C's bajó.

Los votantes del PP votan a C's para que les vigile al PP y que éste sea menos chorizo, pero no quieren oír hablar de C's pactando con el PSOE, ni para ir a mear. Esto es una estupidez, porque al PSOE le encanta hacer políticas neoliberales en lo económico sin necesidad de que se lo pidan, así que si eres de derecha económica, tener a C's tirando del PSOE para tu lado te compensa y mucho, y el PSOE siempre estaría "la culpa es de C's, que no me deja, tendríais que darme mayoría absoluta".

Pero no les gusta... Pues ellos mismos.

D

#4 Y está misma señora sigue diciendo que sería peor pactar con el PSOE que con el PP.

Merecen desaparecer.

p

#4 3 ofertas para esos contratos, padre, hija y mujer...
lol
telita...
y no les pillan, no??? todo normal en un estado democrático moderno....

N

#4 "Si todo el mundo está hablando de la moción en lugar de la corrupción es que algo no hemos hecho bien"

¿Es que nadie se acuerda del vacío mediático que le hicieron a UPyD? ¿De que si ya de base no les hacían caso, fue denunciar a Rodrigo Rato y que desaparecieran del mapa? No son los de C's lo que están fallando... más bien los medios. Eso y que Ayuso ha sido muy astuta: al convocar elecciones, les ha quitado el protagonismo.

A

#4 a lo mejor lo que hay que hacer es una rueda de prensa, contando todo esto y pidiendo elecciones en Murcia, en vez de salir y anunciar una moción de censura ahí, que parece que estás vendiendo unos cargos para comprar otros.
No dudo de la corrupción del PP, pero que lo han hecho penosamente mal la comunicación y la actuación en el resto de españa es evidente .

D

#4 Contratos de 4.999 euros. Qué burrada...

D

#4 De acuerdo, tiene toda la pinta de que hay corrupción. Pero lo que todos los votantes esperábamos es que lo denunciaran y salieran de los gobiernos, no que se aliaran con el PSOE.

B

La audiencia nacional como ente y ser etereo e incorporeo?
Todos los trabajadores que allí ejercen su tareas consuetudinarias?

o alguna sala en particular, con algún juez en concreto, con nombres y apellidos, es el que de repente se encuentra con la necesidas de que sus colegas terminen rápido con las diligencias?

B

Como se enteren los de cierto partido político... para allá que van en avalancha a por el título

B
B

Se intentó con una ley y funcionó bastante bien.

El terreno quemado no puede cambiar su uso durante los siguientes 30 años
La madera quemada o no se puede vender o se la queda el estado a un precio predefinido...

No os podeis imaginar lo efectivo que fué esto.

B

#30 Cómo se va uno a Bali en coche?
Y consume mucho a base de paguitas?

B

#3 Pues he sido, yo, pero sigo manteniendo que como complemento, funcionaría perfecto, como el yin y el yan 😉

D

#3 #7 Claro, claro, como complemento es simplemente perfecta! Cara pene con testículos.

Además, como parece que no transpira, si hay suerte capaz que se asfixia.

B

Perfecta para ese político de Madrid... Cara....

B

Esa es la estrategia de los beneficiados por la dictadura, esperar, esperar, esperar hasta que no haya ningún testigo directo que pueda decir que esto o eso era de mis abuelos o de mis padres hasta que un dia desaparecieron.

Si los alemanes siguen entregando hoy en día objetos enajenados durante la Segunda Guerra Mundial, por qué no puede hacer España lo mismo?

Hay muchos que tienen miedo a que se les arrebate lo que nunca les perteneció, puede ser que sean los mismos que siempre votan que el pasado se quede bajo tierra? Qué es lo que tienen miedo que salga a la luz?

D

#8 Se cae España. La cantidad de caciques por pueblo y ciudad mediana que están basados en robos y represión llenaría gigas y gigas.

NoEresTuSoyYo

#8 porque en Alemania perdió el fascismo y aquí ganó. La historia la escribe los ganadores... y asi nos va.

B

#135 Por supuesto, vivienda pública? como el resto de paises que nos rodean, pero cómo, con políticos que o no la construyen o la venden a fondos buitre? o que incluso con sentencia firme del supremo diciendo que la venta fue irregular se niegue a recuperarla?

Por favor, dame propón tu otra alternativa

B

#29 como dice #23 que es inspección lo que falta, estoy totalmente de acuerdo, pero también de regulación.
Si un ayuntamiento o comunidad autónoma puede regular la cantidad de camas que se se permiten tener en su conjunto, por qué la vivienda turística no se regula de igual manera? en el fondo es algo así como competencia desleal, y si encima es todo o casi todo en negro, ya ni te cuento.

Yo me decantaría por ambas medidas simultaneamente

filemon314

#30 y Como consecuencia de la desregulación y "des-inspección" sube el precio del alquiler porque se reducen las viviendas de alquiler de larga duración.

Hacienda inspección en Mañón como en la nécora con inspectores de Madrid.

Nagamasa

#30 Yo lo que veo es que muchas CCAA han pasado olimpicamente de la vivienda pública, y ahora estamos así.
Luego lo de este pueblo, pues lo veo una muestra más de la mentalidad provinciana de mucha gente, seguro que hay muchos que dejan de ganar dinero por su obsesión de sablar a un turista. La costa norte de Galicia siempre ha sido un desastre a nivel climatológico, hay muchos años que seguro se han quedado sin temporada de verano. Pero esta gente es así, pudiendo estar 10 años con la casa alquilada sin preocupaciones y ganando bien, prefieren ir al alquiler de temporada por que el vecino dice que un verano ganó nosecuantos miles, pero al final hechas cuentas y entre temporadas malas seguro que no le sale a cuenta a muchos...

B

Y por qué no freir con impuestos a los bancos por todos esos pisos que acaparan y no mueven? Ah, que son los todopoderosos bancos que son intocables, como el campechano.

Por esa manera de enfrentar el problema, España está repitiendo lo que le pasó a Japón en los 90', que tuvieron también una crisis económica, y el estado asumió la deuda, imposibilitando la inversión en ningún otro sector y anestesiando el pais por de momento, tres décadas.

No será mejor dejar caer un par de empresas y aunque sea con dolor empezar de nuevo?

filemon314

12# #7 #6 #8 #2BARREIROS TIENE 3.200 HABITANTES Y 3.500 CASAS VACÍAS
El alcalde de un pueblo de Lugo con más casas vacías que habitantes quiere seguir construyendo
Si pensábamos que la burbuja inmobiliaria había tocado a su fin, el alcalde del pueblo lucense de Barreiros ha sorprendido con su intención de construir más pisos en una localidad donde hay 3.200 habitantes y 3.500 pisos vacíos.
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/alcalde-pueblo-lugo-mas-casas-vacias-que-habitantes-quiere-seguir-construyendo_201403055726bd926584a81fd8847396.html

snowdenknows

#20 En cierto modo tiene sentido, si se siguen construyendo viviendas públicas a precio justo, se minusvalora la "inversión" de los boomers en casas que no las venden/alquilan ni para atrás. Vamos que se las comen con patatas, y más con la caída poblacional que hay

slayernina

#134 Pues... que se jodan. Los boomers de mierda ya han jodido bastante a todo el mundo

filemon314

#7 Es simple vivienda vacía o vivienda usada para alquiler turístico subir tributación.

Insisto Hacienda pásate por Mañón.

B

#29 como dice #23 que es inspección lo que falta, estoy totalmente de acuerdo, pero también de regulación.
Si un ayuntamiento o comunidad autónoma puede regular la cantidad de camas que se se permiten tener en su conjunto, por qué la vivienda turística no se regula de igual manera? en el fondo es algo así como competencia desleal, y si encima es todo o casi todo en negro, ya ni te cuento.

Yo me decantaría por ambas medidas simultaneamente

filemon314

#30 y Como consecuencia de la desregulación y "des-inspección" sube el precio del alquiler porque se reducen las viviendas de alquiler de larga duración.

Hacienda inspección en Mañón como en la nécora con inspectores de Madrid.

Nagamasa

#30 Yo lo que veo es que muchas CCAA han pasado olimpicamente de la vivienda pública, y ahora estamos así.
Luego lo de este pueblo, pues lo veo una muestra más de la mentalidad provinciana de mucha gente, seguro que hay muchos que dejan de ganar dinero por su obsesión de sablar a un turista. La costa norte de Galicia siempre ha sido un desastre a nivel climatológico, hay muchos años que seguro se han quedado sin temporada de verano. Pero esta gente es así, pudiendo estar 10 años con la casa alquilada sin preocupaciones y ganando bien, prefieren ir al alquiler de temporada por que el vecino dice que un verano ganó nosecuantos miles, pero al final hechas cuentas y entre temporadas malas seguro que no le sale a cuenta a muchos...

e

#29 yo alquilo una vivienda de alquiler vacacional, tributo vía IRPF, en ese caso un 30 y pico %, te parece mucho o poco?

Ya lo he dicho muchas veces, el ayuntamiento tiene que ofrecer vivienda de alquiler, solamente aumentando la oferta se puede conseguir bajar el precio de los alquileres.

filemon314

#82 Igual tributas mucho o pococo porque otros no tributan.

gustavocarra

#7 ¿Y no será mejor aprender de Japón y ser un poco menos extremo? ¿Es que no hay más posibilidades que o todo o nada? ¿No es posible reconvertir las cosas sin dolor?

B

#135 Por supuesto, vivienda pública? como el resto de paises que nos rodean, pero cómo, con políticos que o no la construyen o la venden a fondos buitre? o que incluso con sentencia firme del supremo diciendo que la venta fue irregular se niegue a recuperarla?

Por favor, dame propón tu otra alternativa

D

#7 Te bajo a la cruda realidad: La inmensa mayoría de los pisos de los bancos no interesan una mierda. Lo que les ha quedado es basura, ya sea porque la localización no tiene demanda, o porque el piso es una mierda pinchada en un palo. Echa un vistazo a las webs de las inmobiliarias de los bancos y verás que no tienen más que paquetes y en las grandes ciudades, que es donde hay demanda, ni eso. Lo que interesa por un desahucio, vuela. Lo que les queda... Ahí les va a quedar muchos años.

goldorak

#7 Ojalá pero no se puede, los bancos tienen el dinero de los ciudadanos y lo usan como rehén, así como un peso importante en la economía. Si les tocas amenazan con que todos sufriremos las consecuencias, por eso los famosos rescates a la banca.

B

Cada vez está el nivel mas bajo "como si hablarán entre ellos y se ayudarán". No hubiera sido mejor utilizar el Pretérito Imperfecto de Subjuntivo "hablaran o hablasen / ayudaran o ayudasen" en vez del futuro?

B

De otros partidos políticos que no sean del nuestro, dijo uno de ellos por lo bajini aguantando la risa