#16 Son frases distintas con significados distintos. "no asentarme" habla del pasado. "retirar mis tropas" sí que es una respuesta. Te atacan y matan a un montón de los tuyos y tu reacción es irte de ese territorio. OK
Pues bien, ¿qué crees que sucedería si se hiciera eso? Porque si tomas una decisión eres responsable de sus consecuencias.
#20 Estás cayendo en una falacia al decir que el primero en ser atacado fue Israel y obviar los 75 años de abusos y masacres que llevaban perpetrando antes del 7-O desde que a los anglosajones se les ocurrió la maravillosa idea de crear un estado satélite afín en oriente próximo sin contar con la población que previamente había allí.
Y luego hablas de asumir consecuencias... El atentado del 7 de octubre es una consecuencia de los 75 años de desmanes anteriores (y de la financiación recibida por Hamás por parte del sionismo).
#41 Te devuelvo tu falaz pregunta cambiando sujetos, se da la ocupación de tu tierra, apartheid durante 75 años, robo de propiedades mediante ocupación de colonos violentos, y asesinato indiscriminado de civiles, no tienes medios materiales para luchar una guerra abierta en igualdad de condiciones, eres palestino.
¿Que haces?
#45 No me devuelvas nada. Responde a mi pregunta. O al menos admite que eres incapaz de responder. Cuando hayas respondido, entonces pregunta cosas si quieres.
Joder lo que te cuesta responder a una pregunta sencilla. Habiendo gastado tanta saliva criticando lo que hacen los demás, uno esperaría que tú lo sabes hacer mejor. O peor. O algo. Pero parece que no hay nada.
#40 La pregunta que haces no tiene respuesta porque es una falacia presentar una pregunta ignorando el contexto, pero en #47 tienes una buena opción que no incluye la masacre indiscriminada de civiles.
Si me preguntan a mí, Israel nunca debió haber existido (al menos no como se formuló originalmente por una ideología fascisto-teocratica como es el sionismo).
#63 Mi opción sería la misma que te han dado en #47 pero sin el asesinato de más de 35.000 civiles (entre ellos 10.000 niños), 10.000 desaparecidos, 78.000 heridos y toda una ciudad arrasada a bombardeos.
Más que nada porque haciendo las cosas de esa manera, te garantizas que lo del 7-O volverá a pasar tarde o temprano.
Pd veo que ya me has contestado en #63
#47 Peligroso, la investigación podría encontrar de dónde vino el dinero
#31 Y no sólo eso, Israel como tal nunca ha existido, nunca. Y sus comienzos fueron eso terrorismo, poniendo bombas y haciendo lo que hacen los terroristas, matar indiscriminadamente para conseguir su fin, hay vivían las tres religiones sin problemas hasta que los anglos decidieron apoyar a los judíos en detrimento del resto. Aparte de la carnicería es un robo, si eso pasa es mañana en España habría que ver que opinan los defensores de la causa sionista.
#20 te compenso el negativo porque no creo que estén para eso. La respuesta más util al respecto realmente es que lo que decida hacer Israel ya es indiferente dado el punto al que se ha llevado la cosa durante décadas, para resolver lo que hay allí la acción tiene que venir de fuera, sentar al gobierno partícipe del genocidio frente a tribunales internacionales que están identificados y tienen nombre y apellidos, desmilitarizar Palestina, y garantizar su futuro con la misma contundencia con la que se garantiza la extracción de petróleo de Oriente Medio. No lo verán mis ojos pero si no lo ven van a acabar viendo guerra y muerte por todas partes, asi que de ilusiones se vive.
#15 Como persona adulta y consecuente con mis actos tengo muy claro que hay cosas que traen consecuencias, sobre todo las originadas por mis actos.
No me pondría a llorar desconsoladamente si, por haber matado a alguien, sus familiares me denuncian y me toca ir a la cárcel, y mucho menos le pegaría fuego al edificio de mi víctima con todo el mundo dentro. Es una postura indefendible que no admite justificación alguna ni defensa posible del incendio diciendo "¿Tú qué habrías hecho?". Eso no, y menos matar de entrada a nadie para no provocarlo.
Eso no va de mi ni de ser el bueno de la película. Hay una realidad objetiva e incontestable. Si eres incapaz de comprender normas tan básicas de convivencia pacífica, al menos no intentes ponerte a blanquear crímenes de lesa humanidad con excusas de parvulario para hacer del abogado del diablo usando razonamientos sesgados con dobles negaciones: "Te he pedido que no me digas lo que no harías".
#17 No me pondría a llorar desconsoladamente
Otra vez?. Que no me digas lo que no haces. Que no me interesa.
"Te he pedido que no me digas lo que no harías".
Y está claro que es lo único que eres capaz de hacer.
Pero si no sabes decir cual es la alternativa, no te pongas a criticar a los que sí saben hacer algo, lo que sea, que ya es más que lo que sabes hacer tú.
razonamientos sesgados con dobles negaciones
Una doble negación es lógica correcta. No he hecho ningun razonamiento sesgado ni no sesgado. No he razonado nada. He hecho una pregunta que no puedes responder. Pero hay quién sí que puede.
#15 Masacrar al resto del mundo, porque patatas.
#42 mmmm.
Masacrar al resto del mundo nunca es una buena idea.
Y si Israel esta donde esta es porque se lo ha buscado, no pidas ahora que le busquemos soluciones.
Que se rinda y entregue las armas.
#74 No pido soluciones a nada, que eso es muy difícil.
La pregunta es sencilla.
Estamos donde estamos, con toda la historia, las injusticias, vaya, todo. Esto es así y es un hecho (no se discuten los hechos). El ataque de Hamas sucede. Eres Israel, tú eres israel (no vale responder desde fuera). ¿Qué haces?
#79 Pedir ayuda internacional, cascos azules, ONU o quien sea para extraer de forma milimetrica o con las menos bajas posibles a los terroristas de Hamas. Respetando ante todo, los derechos humanos de toda la poblacion y la presuncion de inocencia.
A los capturados, se les juzga con pruebas concretas y se les condena.
Como insinues que Israel ha hecho algo parecido nunca, me da la risa floja.
#80 No funcionaría. No iban a detener a nadie ni a rescatar ningún rehen. Creerse otra cosa es pensamiento ilusorio.
Aparte de que eso implica no responder militarmente, que como ya he explicado significa que los ataques seguirán sucediendo y la consiguiente desaparición de Israel.
Esta clase de respuestas no cumplen las condiciones de la pregunta, que son ponerse en el lugar de los israelíes.
Parece que esto es muy difícil. Pero sin embargo los israelís lo hacen : se ponen en el lugar de los israelís sin que les cueste un gran esfuerzo. Por que no les queda otra, de acuerdo, pero lo hacen.
En este hilo no parece haber nadie capaz de hacerlo.
#79 Si yo fuera un gobernante normal, habría reforzado la frontera, castigado a los que desactivaron el sistema antiaéreo, expulsado al que tomó la decisión de mandar el ejército a la otra punta justo en ese momento, y utilizado al Mossad y a la polícía para encontrar y capturar a los organizadores del ataque y a los que lo financiaron, e intentaría averiguar quién ha conseguido sobornar a mis hombres e impedir que vuelva a pasar.
Pero claro, si yo fuera Netanyahu, tuviera un juicio pendiente y supiera que después de las elecciones voy a acabar en la cárcel, pues yo me habría encargado de financiar a Hamas, organizar el ataque, bajar las defensas para que tenga éxito, y después habría atacado para arrasar todo, lo llamaría "guerra" (como si hubiera dos ejércitos), llamaría antisionistas a cualquiera que se me oponga o que intente juzgarme, e intentaría alargar la "guerra" eternamente para no volver a convocar elecciones.
#15 Es que es una pregunta de mierda sin sentido.
#32 La pregunta tiene sentido. Es más, es la única pregunta que tiene sentido.
Ejemplos de respuestas posibles:
- No haría nada.
- Mataría a todos los palestinos.
- Cancelaría eso de Israel.
etc.
No me digas que la pregunta no tiene sentido. Dí más bien que no la sabes responder.
Ya me lo creo que no la sabes responder. Ninguno de los buenistas que critican por criticar tiene los cojones de responder a la pregunta correcta.
#40 Es estúpida. Como yo no soy Netanyahu, yo no hubiera aprobado las políticas que durante años y años ha llevado a que al final se produzca el 7-O. Así que no hubiera pasado. Puestos a suponer...
Además manipulas, porque das a entender que por el hecho de no contestar a tu pregunta implica que lo que ha hecho el estado de Israel es legítimo y está bien.
Me flipa la gente que todavía defiende lo que esta haciendo Israel. Lo que estamos viendo son, mínimo,crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. No es algo debatible, es la pura realidad. Me da igual el 7-O. Ningún ataque terrorista justifica esa respuesta. Lo que hubiera o no hecho yo es irrelevante. Lo relevante es que lo que está pasando cuenta, en el mejor de los casos, con la indiferencia de muchos países y personas, y en el peor de los casos, como parece ser el tuyo, del apoyo.
Pero bueno, que a estas alturas yo no estoy aquí para educar a nadie, porque en esta misma página tienes toda la información que quieras sobre todas las infracciones a los derechos humanos que está llevando a cabo el estado de Israel, y si tu quieres seguir defendiéndolo, yo no voy a seguir con un debate absurdo con alguien que no tiene un mínimo respeto a los derechos humanos.
#15 1. Haces una investigación.
2. Descubres que fuiste tú el que mataste a la mayoría de tus ciudadanos. Te comprometes a dejar de hacerlo.
3. Descubres que habías iniciado una guerra hace 75 años y que desde entonces habías cometido infinidad de actos de crueldad innecesaria. Te comprometes a dejar de hacerlo.
4. Descubres que tienes a miles de personas secuestradas sin cargos, y que a muchos de ellos les has torturado. Les liberas, pagas indemnizaciones y te comprometes a dejar de hacerlo.
5. Descubres que "tus" rehenes, ya liberados, no quieren quedarse en el país, sino que prefieren irse al extranjero con sus familias. Lo aceptas y les pagas una indemnización por haberles jodido la vida.
Ya está. Cinco puntos bien sencillos.
Pd. Solo los miserables justifican un genocidio.
#44 Has dado varias cosas por supuestas, pero no es importante. Creo que un buen resumen de tu respuesta es que no contraatacas.
Por lo tanto Hamas aprende que puede atacar sin consecuencias, por lo que prepara un nuevo ataque. Irá repitiendo estos ataques matando a miles y miles de Israelies sin sufir consecuencias. Los israelíes huirán asustados e Israel desparece.
Desde el punto de vista Israelí, considero que preferirán otra opción. Esto de querer seguir vivo es una tendencia humana muy consistente. Lo tengo así observado. ¿De verdad harías esto si Israel fueras tú? Es que eso de que "Israel eres tu" forma parte de la pregunta. POV y tal. Debí haber dicho que POV.
Pero bueno "aceptad ser destruidos" es un mensaje que dejamos por aquí para que Israel lo considere. Ningún problema.
¿Alguna otra propuesta?
#58 Ahora responde tu a la pregunta de que harías tu si fueras palestino y hubieran asesinado a toda tu familia.
Es una pregunta más sencilla que la tuya, porque a diferencia de la tuya, donde nos pides que nos pongamos en la piel de un estado criminal y supremacista, te podrías poner en la piel de un padre de familia que lo ha perdido todo (algo mucho más asimilable que empatizar con un gobierno)
#63 Que pactarias la paz con el estado que asesinó a tu familia y auspició el robo de tu casa por parte de colonos violentos...
No te lo crees ni tú.
Imagino que en el 1812 habrías sido un afrancesado partidario de Napoleón también ¿no?
#77 Es lo que yo haría. Nadie te pide que te lo creas. Puedo hacerme responsable de las consecuencias y explicar por qué las otras opciones son peores.
Yo al menos respondo a las preguntas. Nadie ha respondido a mi pregunta. ¿Por qué será? Mi opinión al respecto es que lo que hace Israel es lo correcto según ellos, pero no tienen el valor necesario para admitirlo y quieren preservar su estatus de moralmente superiores.
#63 y porque si Hamas mata a mi familia debe hacerse un contra-ataque y en cambio si es Israel el que mata a mi familia lo que se debe hacer es pactar la paz?
No ves un poco de desequilibrio aquí?
#9 ¿Que es pactar la paz? ¿Que Israel controle todas tus fronteras y te límite los movimientos? ¿O se van a quitar todos los asentamientos ilegales también? ¿Se vuelve al reparto inicial de la ONU? ¿Un estado único con todos tan amigos y elecciones democráticas?
#9 No sé si he entendido bien tu razonamiento. ¿Los israelíes NO pueden perdonar las víctimas del ataque del 7 de octubre mientras los palestinos SI pueden perdonar las víctimas de 75 años de ocupación?
#23 No he hecho ningún razonamiento. Si crees que lo he hecho, comprendo que no te enteres de nada.
He hecho una pregunta que por lo visto cuesta mucho de responder.
Sin embargo es la pregunta correcta, porque sin poder nombrar ninguna alternativa no entiendo las críticas a las acciones de Israel.
Decir que no se debe hacer A sino que se debe hacer B es correcto, esté B bien o mal, pero por lo menos se está diciendo algo.
Pero decir solamente que A no se debe hacer sin saber decir otra cosa, es una afirmación distinta. El que hace esto no está diciendo absolutamente nada. Solamente desea mostrar su gran virtud para que sea admirada.
#24 No he hecho ningún razonamiento. Si crees que lo he hecho, comprendo que no te enteres de nada.
Da la impresion que seas tu el que no tiene muy claro a lo que responde. Estas ignorando el contexto de las preguntas.
#61 Esta clarisimo lo que hago, no busco como fue posible que una de las fronteras mas vigiladas del mundo se la saltaran como si fuese la reja del Mercadona, no uso uno de los mejores servicios de inteligencia para buscar a los culpables, no negocio el intercambio de rehenes para minimizar las bajas civiles, etc...
Y me tiro a matar civiles sin importar si son hombres, mujeres, niños, les digo que se tienen que ir a una zona y luego los bombardeo, les corto suministros, si va alguien a ayudarlos me los cargo, si alguien pregunta digo que son todo accidentes y asi me marco un genocidio que me pone a la altura de los mas ijoeputas de la historia de la humanidad.
Yo haria eso, seguro que salta algun piel fina diciendo que soy muy malo, pero a ese le digo rasista
#3 Ya, el ataque de Hamás no existió, y no mataron a nadie, tampoco hubo rehenes, fue un montaje de los malditos sionistas para matar palestinos.
El negacionismo, uno de los grandes males de estos tiempos.
#13 No exactamente pero casi
la mayoría de muertos fue provocado por israel
#84 Es que es rotundamente falso que Israel provocara la mayoría de las muertes.
Para defender una causa justa no es necesario caer en bulos y falsedades.
Y tienes el rostro de venir a hablar de manipulaciones y mentiras.
#85 Es que es rotundamente falso que Israel provocara la mayoría de las muertes.
Yo no estoy evaluando eso, estoy evaluando la manipulación que has hecho de esa afirmación.
Para defender una causa justa no es necesario caer en bulos y falsedades.
Habló de putas la tacones...
Y tienes el rostro de venir a hablar de manipulaciones y mentiras.
Es lo que siempre haces y aquí lo has vuelto a hacer. Me atacas por algo sobre lo que no he opinado. Yo entiendo que debe ser duro estar siempre defendiendo a criminales y que por ello tienes que inventarte las opiniones de los demás para darles al menos un poco de maldad, ya que si no te quedas solito en tu podredumbre moral.
#88 Tu vienes a valorar mi sarcasmo, pero no entras a valorar que estoy contestando un mensaje negacionista que miente burdamente, igual que haces tú, mentir burdamente sobre que yo defiendo a los criminales, yo he dicho, que el trato del que habla para libertar a las personas secuestradas que propuso Hamás a cambio de aquí no ha pasado nada, no era aceptable para Israel, ni para nadie que reciba un ataque como ese.
Enga! Hasta luego.
#75 No es ninguna falacia, es sarcasmo, aquí lo única falacia es a la que contesto.
la mayoría de muertos fue provocado por israel
#83 Eso no es una falacia, es una hipótesis:
https://www.lahaine.org/mundo.php/como-las-fuerzas-israelies-atraparon
#2 ¿Cómo...?
1. la mayoría de muertos fue provocado por israel (aquí un testimonio de una israelí:
Yasmin Porat, superviviente israelí del derramamiento de sangre en el kibutz Beri: «eliminaron a todos, incluidos los rehenes» en el fuego cruzado
https://www.tercerainformacion.es/opinion/17/10/2023/yasmin-porat-superviviente-israeli-del-derramamiento-de-sangre-en-el-kibutz-beri-eliminaron-a-todos-incluidos-los-rehenes-en-el-fuego-cruzado/
2. ¿piensas tú que los palestinos deben "dejar estar" los más de 75 años de masacres, torturas, secuestros y humillaciones o estos mil valen más de los cientos de miles anteriores, desde la 1ª NAKBA hasta ahora?
#3 Ya, el ataque de Hamás no existió, y no mataron a nadie, tampoco hubo rehenes, fue un montaje de los malditos sionistas para matar palestinos.
El negacionismo, uno de los grandes males de estos tiempos.
#13 No exactamente pero casi
la mayoría de muertos fue provocado por israel
#84 Es que es rotundamente falso que Israel provocara la mayoría de las muertes.
Para defender una causa justa no es necesario caer en bulos y falsedades.
Y tienes el rostro de venir a hablar de manipulaciones y mentiras.
#85 Es que es rotundamente falso que Israel provocara la mayoría de las muertes.
Yo no estoy evaluando eso, estoy evaluando la manipulación que has hecho de esa afirmación.
Para defender una causa justa no es necesario caer en bulos y falsedades.
Habló de putas la tacones...
Y tienes el rostro de venir a hablar de manipulaciones y mentiras.
Es lo que siempre haces y aquí lo has vuelto a hacer. Me atacas por algo sobre lo que no he opinado. Yo entiendo que debe ser duro estar siempre defendiendo a criminales y que por ello tienes que inventarte las opiniones de los demás para darles al menos un poco de maldad, ya que si no te quedas solito en tu podredumbre moral.
#88 Tu vienes a valorar mi sarcasmo, pero no entras a valorar que estoy contestando un mensaje negacionista que miente burdamente, igual que haces tú, mentir burdamente sobre que yo defiendo a los criminales, yo he dicho, que el trato del que habla para libertar a las personas secuestradas que propuso Hamás a cambio de aquí no ha pasado nada, no era aceptable para Israel, ni para nadie que reciba un ataque como ese.
Enga! Hasta luego.
#75 No es ninguna falacia, es sarcasmo, aquí lo única falacia es a la que contesto.
la mayoría de muertos fue provocado por israel
#83 Eso no es una falacia, es una hipótesis:
https://www.lahaine.org/mundo.php/como-las-fuerzas-israelies-atraparon
#3 ¿piensas tú que los palestinos deben "dejar estar" los más de 75 años de masacres, torturas, secuestros y humillaciones
Pues eso sería una opción. Pactar la paz. Pero si lo que les gusta es matar israelíes, eso conlleva una respuesta, que es la otra opción. Entiendo que es tu opción.
Hay un problema filosófico de fondo con tu opción, que veces se pone como que no puedes comerte el pastel y seguir teniendo el pastel.
#23 No he hecho ningún razonamiento. Si crees que lo he hecho, comprendo que no te enteres de nada.
He hecho una pregunta que por lo visto cuesta mucho de responder.
Sin embargo es la pregunta correcta, porque sin poder nombrar ninguna alternativa no entiendo las críticas a las acciones de Israel.
Decir que no se debe hacer A sino que se debe hacer B es correcto, esté B bien o mal, pero por lo menos se está diciendo algo.
Pero decir solamente que A no se debe hacer sin saber decir otra cosa, es una afirmación distinta. El que hace esto no está diciendo absolutamente nada. Solamente desea mostrar su gran virtud para que sea admirada.
#24 No he hecho ningún razonamiento. Si crees que lo he hecho, comprendo que no te enteres de nada.
Da la impresion que seas tu el que no tiene muy claro a lo que responde. Estas ignorando el contexto de las preguntas.
#61 Esta clarisimo lo que hago, no busco como fue posible que una de las fronteras mas vigiladas del mundo se la saltaran como si fuese la reja del Mercadona, no uso uno de los mejores servicios de inteligencia para buscar a los culpables, no negocio el intercambio de rehenes para minimizar las bajas civiles, etc...
Y me tiro a matar civiles sin importar si son hombres, mujeres, niños, les digo que se tienen que ir a una zona y luego los bombardeo, les corto suministros, si va alguien a ayudarlos me los cargo, si alguien pregunta digo que son todo accidentes y asi me marco un genocidio que me pone a la altura de los mas ijoeputas de la historia de la humanidad.
Yo haria eso, seguro que salta algun piel fina diciendo que soy muy malo, pero a ese le digo rasista
#9 Es lo que hicieron las tribus indias en eeuu. Spoiler: sale mal. Parece contradictorio pero a quien está eliminando a un pueblo para quedarse sus tierras no le importa quedar mal y romper pactos con sus enemigos.
Noticia sionista que da arcadas pero con un párrafo (el que está en la entradilla) que es oro, sobre todo para toda esa basura que repite hasta la saciedad que "Hamas es responsable por no liberar a los rehenes", que "este genocidio no continuaría si soltaran a los rehenes" y mierdas justificatorias del estilo (ya sabemos que en el fondo quieren que maten a más de 2 millones de personas sin más, pero prefieren no decirlo abiertamente)
#10 Lo pone en el titulo del meneo 
#46 Para no poder, ya son unos cuantos rehenes asesinados por fuego amigo...
Y que hables de lógica con la pregunta falaz que andas formulando por todo el hilo es de coña.
#48 Una pregunta solamente puede ser falaz si contiene una afirmación implícita, tal que esa afirmación sea falsa.
No hay aquí ninguna afirmación implicita.
Venga a buscar excusas para evitar tener que responder a la pregunta. Perece que da miedo.
Dejaros ya de excusas.
Responde a la pregunta. Eres Israel, sucede al ataque de Hamas. ¿Qué haces?
#10 Seguramente estén liberados, pero también de cualquier vida terrenal.
#59 No lo digo por Hamás, sino por los bombardeos de Israel. Seguro que también ha pillado a los rehenes de por medio.
#10 llevarse rehenes, gastar recursos en ellos (cuando hay escasez), protegerlos y recibir un genocidio solo tiene sentido si piensas canjearlos por otros rehenes. Pero resulta que los más de 9.000 que tiene israel secuestrados no piensa soltarlos, porque para ellos es una humillación. Es lo que tiene ser un arrogante y supremacista recalcitrante.
La movilización por Israel en plena matanza en Gaza y el 'truco' de los 20 votos le facilitaron ser segunda en televoto
eldiario.esEse posicionamiento, potenciado por los medios y seudo-medios conservadores, caló profundo entre sus votantes y seguidores. Y en redes sociales, ha habido un mensaje que se ha hecho viral por ejemplificar perfectamente esa idea. El mensaje es de Pilar R Losantos, presidenta de OK Diario, y en él muestra cómo ha gastado 21,80 euros por emitir 20 votos favorables a Israel, el máximo permitido. Valora incluso que es “el dinero mejor invertido del año”.
La OMS valida la cifra de 35.000 muertos en Gaza
dw.comLa OMS asegura que los muertos en Gaza son más de 35.000, pese a cuestionamientos de Israel, y unas 25.000 fueron completamente identificadas y el resto está en proceso de serlo. El Ministerio de Salud de Gaza, donde gobierna Hamás, actualizó la semana pasada su desglose. El Ministerio de Exteriores de Israel acusó ayer a Hamás de manipular cifras, que "no son exactas y no reflejan la realidad". OMS asegura que no tiene "nada que corregir" y cifras palestinas "generalmente precisas" en el pasado , y que el 60% eran mujeres y niños,
![EE.UU. impondrá aranceles del 100% a las importaciones chinas de vehículos eléctricos y energías verdes [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/19/media_thumb_2x-link-3938629.webp?1715624466)
EE.UU. impondrá aranceles del 100% a las importaciones chinas de vehículos eléctricos y energías verdes [EN]
apnews.comLa administración Biden planea imponer nuevos e importantes aranceles a los vehículos eléctricos, semiconductores, equipos solares y suministros médicos importados de China, según un funcionario estadounidense y otra persona familiarizada con el plan. Los aranceles sobre los vehículos eléctricos, en particular, podrían cuadruplicarse, pasando del 25% actual al 100%. Las personas describieron el plan bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas a dar detalles antes de un anuncio formal. Los aranceles, que se espera que se anuncien
Israel llama a filas a todos los que pagaron para que el país ganara Eurovisión
elmundotoday.comTodos los españoles que el pasado fin de semana usaron sus teléfonos móviles para votar a Israel en el concurso de Eurovisión han recibido de vuelta este lunes un SMS firmado por el primer ministro del país, Benjamín Netanyahu, convocándoles el próximo viernes en la base militar de Shura, cerca de Tel Aviv, para su incorporación a las Fuerzas Armadas israelíes. «Hay aviones de todas partes del mundo preparados para desplazar a todos los eurofans que mostraron su apoyo inquebrantable al país y que podrán seguir mostrándolo en combate», indicó.
La Policía belga detiene a cinco hombres por el asesinato de un camionero al que tiraron una tapa de alcantarilla
gaceta.esLa Policía belga ha detenido a cinco hombres, dos de ellos menores de edad, por el asesinato de un camionero de la empresa española Castillo Trans en la noche del pasado viernes al sábado.El conductor circulaba por una autopista de Bélgica cuando cayó sobre su vehículo la tapa de una alcantarilla de 20 kilos que los detenidos habían lanzado a la carretera desde un puente. La tapa atravesó el parabrisas y el conductor, de 50 años y de nacionalidad rumana, murió en el acto.
El senador Lindsey Graham sugiere usar la bomba atómica en Gaza: "Se hizo en Hiroshima y fue la decisión correcta"
20minutos.esPor ello, el político ha sugerido darle a Israel las bombas que necesita "para poner fin a la guerra".
No hay dudas de que Netanyahu impidió cualquier acuerdo para liberar a los rehenes [EN]
timesofisrael.com"Más tarde supimos que Hamás había ofrecido el 9 o 10 de octubre liberar a todos los rehenes civiles a cambio de que las FDI no entraran en la Franja, pero el gobierno rechazó la oferta."
Un colono israelí filma a su familia aplastando bajo sus pies alimentos destinados a los palestinos hambrientos de la Franja de Gaza en un puesto de control israelí en la ocupada Hebrón, Cisjordania
twitter.comUn colono israelí filma a su familia aplastando bajo sus pies alimentos destinados a los palestinos hambrientos de la Franja de Gaza en un puesto de control israelí al sur de la ocupada Hebrón, en Cisjordania. Varios camiones de ayuda humanitaria fueron de nuevo saqueados y destruidos.
La Universidad de Wisconsin cede ante la mafia pro-Hamas: "Acceso" a los "tomadores de decisiones". *SHAFIK, presidente de Colombia, es musulmán, no hizo nada para cerrar, alentando así las protestas de Hamas, ¡no ha sido despedido!
Eso ahora mismo da igual. Ni a Israel le interesa liberar a esa gente, ya lo han demostrado sobradamente, ni Hamás ganaría nada liberándolos, y eso que reteniéndolos pierden mucha credibilidad, pero es que son lo único que evita que Israel entre a sangre y fuego a arrasar Gaza.
Hamas sigue reteniendo más de un centenar de rehenes israelíes. Lo digo sólo por completar la noticia. Y se podría decir que algunos son "prisioneros de guerra", dada su condición de militar aunque sean "de reemplazo" dado que estaban haciendo el servicio militar obligatorio, pero muchos otros son civiles.
Ale, ya podéis votar negativo.
Quién iba a imaginar que si se bombardean los hospitales, la sanidad colapsa.
Puto gobierno genocida de Israel.
Asesinos, ladrones, lo tienen todo esta gentuza.
Saqueo de la ayuda humanitaria en Gaza por parte de Israelíes
twitter.comNuevas imágenes revelan la estremecedora verdad que se esconde tras el saqueo de la ayuda humanitaria en Gaza: varios camiones atacados en un asalto descarado y coordinado ante las narices de un concurrido puesto de control militar israelí. Otro video: https://twitter.com/i/status/1790004317161697418
La Comisión Europea, contra la UER por prohibir la bandera de la Unión Europea en Eurovisión 2024: "Es lamentable"
eldiario.es“Es lamentable prohibir la bandera, que es la bandera de todos los miembros de la UE y otros miembros del Consejo de Europa que participan en el concurso y que a menudo ondea junto a las banderas nacionales en los edificios públicos”, ha expresado a EFE el portavoz jefe de la Comisión Europea Eric Mamer.
Muere el turista español hospitalizado en México que pidió una repatriación urgente tras enfermar gravemente
20minutos.esTras 20 días en el hospital privado la familia abonó una cuenta que ascendía a 90.000€ (1.620.000 pesos mexicanos) gracias a dinero prestado que les llevó a endeudarse. Sin recursos suficientes para pagar los 15.000€ de una angioplastia y la colocación de un stent en la pierna, decidieron pedir fondos en internet para pagar la repatriación urgente a España. Fue precisamente su hija, María Victoria, la que contó lo sucedido en una plataforma y abrió una campaña de recogida de dinero.
#6
Pues vete a ese mundo alternativo que tanto te gusta.
#9 Hamas ya ha ofrecido liberar a todos los rehenes a cambio de un alto el fuego e Israel no ha querido. Israel ya ha dicho que van a apisonar Gaza con los rehenes dentro si es necesario.
#22 No no, tiene que hacerlo no decirlo
#4 Olvídate, Mao Zedong 70 millones. Pero de este no habla nadie, la propaganda funciona. No me extraña que vayan a cerrar Tiktok en EEUU.
#9 Pedazo de ignorante...el Gran salto adelante fué un intento fallido de proyecto para mejorar los cultivos, que falló, acabando provocando una gran hambruna. Está la confundiendo un genocidio intencionado con eso, como corresponde a sanguijuelas propagandistas como tú, mira el que habla de propaganda...
#18 Ignorante tú, las muertes de "La gran hambruna" fueron causadas por su política, así que tiene la culpa, y en la "Revolución cultural" asesinó y torturó a millones opuestos a la ideología comunista.
Estás tardando en alistarte a Hamás, sanguijuela.
#48 Tú sí que eres una sanguijuela barata, que maneja nociones sesgadas de historia, para alimentar mantras que no cree nadie, ni tú mismo, charlatán de tres al cuarto...
Hamás fue una creación de Israel, para contrarrestar a la OLP, pero, lógicamente, tú, o todavía no te has enterado, o bien no quisiste hacerlo...
#9 Pero no es de este siglo, hablamos de este siglo.
Y luego habrá que ver esas cuentas; no pretendo de fender a Mao, pero como esas cifras vengan de la fundación esa que cada vez que tose el becario le ponen 1 millón más de muertos al comunismo lo mismo la cifra muy fiable no es
Se supone que la cifra, según donde se mire, oscila entre los 15 millones y 55 millones. No 70. El único sitio donde he leído que ponen 70 es precisamente en medios tan sumamente poco fiables como El Debate...
#24 Ya sabés, estás tardando en irte a vivir al Amazonas, si no es por los Occidentales muchos continentes estarían con lanzas y taparrabos a día de hoy, las verdades duelen. Infórmate un poquito sobre la historía de por ejemplo México, ya verás que bien vivían junto los Aztecas.
#12
Primero, no asentarme en un país que no me pertenece.Pongo eso tachado. Te he pedido que no me digas lo que no harías. Lo he dicho muy explícitamente. Por si no lo habías entendido, esa es la condición principal. ¿Mi castellano no es lo bastante bueno o qué?
Leo el resto de lo que has escrito y no has contestado a mi pregunta ni nada que se acerque a mi pregunta. ¿Debo entender que no quieres responder o que no puedes responder?
Aquí no hay ninguna pregunta trampa. La pregunta es clara. Eres israel (pongamos que el tio que decide). Te invaden con el objetivo de matar a tus ciudadanos y mueren un montón. ¿QUÉ HACES? Que no me cuentes lo que no haces.