TonyStark

#8 hay judíos sionistas y judíos semitas. Los nuevos nazis son los sionistas, que precisamente son los israelíes.

Guanarteme

#17 Tienes que inventarte y suponer muchas cosas de los demás para vender tu libro, por mi parte no voy a seguir con tu inaceptable juego de equidistancia.

BlackDog

#22 Tienes que ir a clases de Pablo Iglesias que te enseñe a cabalgar contradicciones

cocolisto

#22 No des de comer a perros resabiados.

BlackDog

#1 Eso eso! a ver si empezamos a prohibir la entrada de gente con pasaportes de donde se mata homosexuales y se trata a la mujer como a un perro... Ah calla que eso es rasista!! Bueno los pasaportes palestinos si pueden entrar a pesar de matar y raptar mujeres, hombre y niños no? Ah claro porque esos son asesinatos buenos.

Guanarteme

#14 ¿Eh, qué hablas? La noticia de estados genocidas....

Ya el speech homonacionalista que te marcas, ni idea....

BlackDog

#15 Simplemente me hace gracia que aplaudáis con las orejas medidas como estas, cuando si se aplican a otros estaríais llamando de fascistas para arriba a los que las aplicarán. Prohibir la entrada de Israelíes porque matan gente bueno, prohibir la entrada de palestinos porque matan gente malo4

Guanarteme

#17 Tienes que inventarte y suponer muchas cosas de los demás para vender tu libro, por mi parte no voy a seguir con tu inaceptable juego de equidistancia.

BlackDog

#22 Tienes que ir a clases de Pablo Iglesias que te enseñe a cabalgar contradicciones

cocolisto

#22 No des de comer a perros resabiados.

deprecator_

#17 Sanciones se llaman. Hay estados que las aplican a los que hacen cosas ilegales. Otros no pero se llenan micho la boca.

rafaLin

#33 Te corrijo: Hay un estado que pone sanciones a los países que compiten con él económicamente, y hay otros estados aliados-vasallos que cumplen las sanciones para que no les sancionen a ellos, aunque económicamente las sanciones les perjudiquen más a ellos que al estado sancionado.

Lo de que las cosas que hacen sean ilegales o no, lo decide el primer estado según sus intereses. Invadir un país o cometer un genocidio puede ser legal o puede ser ilegal, todo depende de lo que decida el primer estado.

iñakiss

#14 ya me dirás tú Estados Unidos por qué no permite a quienes no solo sean sino a quienes hayan visitado países como un cuba. Ya ves.

cromax

#31 #7 Bueno, los israelíes son (oh sorpresa) en su mayoría, gente de cultura occidental que viven en Oriente Próximo.
Muchos tienen pasaportes de otras nacionalidades y de hecho cuando les conviene los usan. EDIT Veo que ya lo ha dicho #3
No llores tanto #14 que es un gesto más simbólico que otra cosa.

p

#36 Pues peor me lo pones. Entre los israelís nacidos en Israel y con un único pasaporte habrá más árabes que en el grupo total de personas con pasaporte de Israel.

cromax

#42 Bueno, no creo que los árabes con pasaporte israelí, que son gente de economías más bien escasas, vayan a visitar Maldivas.
Coñas aparte, no sería raro que también tengan otros pasaportes y no sé cómo tendrán lo de salir de las fronteras israelíes. Igual no pueden volver, como los palestinos.

p

#44 Pues yo creo que es más probable que a Maldivas (un país musulmán) quiera ir un árabe que un judío. Otra cosa es que pueda.

flyingclown

#36 no son 'de cultura occidental', son de otros países y son colonos en Palestina.

Gotsel

#14 ibas bien hasta que asumes que todos los palestinos matan y raptan mujeres.

Pensaba que tú idea es que en Israel, muchos pagarían justos por pecadores.

BlackDog

#52 Y no es lo que se esta haciendo con esta medida? os recuerdo que la mayoría de los asesinados en el festival eran pro paz con palestina?

p

#58 Tal vez por esto Israel está esmerándose más en bombardear las ciudades palestinas que en encontrar y salvar rehenes. El milagro será que después de este tiempo no hayan terminado entre las ruinas de Gaza.

Seyker

#14 Me preocupa mucho que los homonacionalistas sois los mismos que luego vais insultándonos o atacándonos con violencia a los gays. Parece que más que orgullo por vivir en un país que acepta la diversidad tengáis envidia de aquellos en los que no es así.

BlackDog

#54 Osea que criticar que se matan homosexuales en otros países, para ti es que los quiero es vivir en un país donde se les cuelga de grúas? Joder con la progresfera, cada día se supera, entonces tu si criticas a Israel por lo que hace en gaza es porque te gustaría ser tu mismo el que matase niños palestinos?

Seyker

#57 No, criticáis la falta de derechos LGTBIQ+, pero no porque os preocupe, sino como arma contra otros países. Yo soy consecuente y estoy a favor de los DDHH en todas partes siempre, no voy a usar la lucha de un colectivo como excusa para que se cometan crímenes. Es que además estaría bien que nos explicarais en qué beneficia a la gente LGTBIQ+ que hay en Palestina el apartheid y el genocidio actual de Israel, espero sentado a saber en qué les ayuda ser bombardeados o no tener derecho ni a una propiedad porque llegue un grupo de colonos y te eche impunemente de tu propia casa.

Guanarteme

#14 ¿Eh, qué hablas? La noticia de estados genocidas....

Ya el speech homonacionalista que te marcas, ni idea....

BlackDog

#15 Simplemente me hace gracia que aplaudáis con las orejas medidas como estas, cuando si se aplican a otros estaríais llamando de fascistas para arriba a los que las aplicarán. Prohibir la entrada de Israelíes porque matan gente bueno, prohibir la entrada de palestinos porque matan gente malo4

Guanarteme

#17 Tienes que inventarte y suponer muchas cosas de los demás para vender tu libro, por mi parte no voy a seguir con tu inaceptable juego de equidistancia.

BlackDog

#22 Tienes que ir a clases de Pablo Iglesias que te enseñe a cabalgar contradicciones

cocolisto

#22 No des de comer a perros resabiados.

deprecator_

#17 Sanciones se llaman. Hay estados que las aplican a los que hacen cosas ilegales. Otros no pero se llenan micho la boca.

rafaLin

#33 Te corrijo: Hay un estado que pone sanciones a los países que compiten con él económicamente, y hay otros estados aliados-vasallos que cumplen las sanciones para que no les sancionen a ellos, aunque económicamente las sanciones les perjudiquen más a ellos que al estado sancionado.

Lo de que las cosas que hacen sean ilegales o no, lo decide el primer estado según sus intereses. Invadir un país o cometer un genocidio puede ser legal o puede ser ilegal, todo depende de lo que decida el primer estado.

unlugar

Ovación en pie para este señor.
No ha dicho nada que no se haya dicho antes, pero no sé si todo junto y con tanta claridad en el contexto (senador de los USA, judío) de este hombre.
Que yo recuerde ya se mostró en contra de lo de Irak y parece que los años no le han quitado criterio.

d

#7 Irak invadió Kuwait. Yo no sé qué es lo que esperaban, pero lo esperaran o no, recibieron lo que les correspondía.

Busco la foto de los invasores, la foto final.

Jesúsc

#2 yo lo que no entiendo es que siga teniendo la cuenta habida cuenta de que es un tóxico desinformador. Me cuadra que los admins lo permitan para aumentar la discusión.

Moal

#9 y sus clones. A mi ya me pica la nariz con algunas cuentas los comentarios astroturfers en la línea mysto. A ver si no estamos discutiendo con chat bots…..

Darvvin

#2 es que ha estado ahí.

manbobi

#3 Como es africano igual tiene contactos sobre el terreno

Beltenebros

#3 lol

Aokromes

#2 todo lo que no sea a favor de israel o ucrania es bulo para mysto, da igual que lo diga el mismisimo biden o zelensky o el israeli lol

ElTioPaco

#2 yo si lo entiendo, se puede resumir en un dicho de mi pueblo "donde no hay mata, no hay patata"

Jesúsc

#2 yo lo que no entiendo es que siga teniendo la cuenta habida cuenta de que es un tóxico desinformador. Me cuadra que los admins lo permitan para aumentar la discusión.

Moal

#9 y sus clones. A mi ya me pica la nariz con algunas cuentas los comentarios astroturfers en la línea mysto. A ver si no estamos discutiendo con chat bots…..

Alakrán_

#2 Esta afirmación es más falsa que un euro de madera.

Según el portavoz hutí, las operaciones lograron sus objetivos "con éxito" y los impactos fueron "precisos y directos".

Drebian

#11 Según el portavoz hutí

Es una cita, no una afirmación. No tien sentido votar bulo a no ser que seas un radical sin filtro

Alakrán_

#16 Toda la noticia es una cita, y si tiene sentido votar bulo si la información que se cite es falsa como es el caso, otra cosa es que se considere casi normal que los comunicados, y mas si son de acciones militares contengan falsedades, según noticias pasadas, EEUU y UK habían bombardeado Sanaa, cuando han atacado posiciones puntuales.
Por no hablar de la invasión de Ucrania.

DangiAll

#16 Ahi falta un "de los rebeldes"

El junta letras que ha redactado esto no para de mezclar a los hutis con los rebeldes hutis, los que se levantaron contra el Gobierno legitimo de Yemen y llevan casi 10 años de guerra civil, han dejado el pais en la miseria.

ErJakerNROL35

#40 con el apoyo de Iran

isaac.hacksimov

#48 Y de los marcianos...

Artillero

#11 pero este portaaviones no había sido atacado con "exito" hace dos dias? Como vas a atacar de nuevo a algo que ya ha sido destruido? o la otra noticia si era un bulo? Demasiadas incognitas...

d

#36 Creo que "con éxito" significa que de haber dejado solos a los cohetes, habrían llegado a donde estaba el barco, vamos, que seguro que llegaban.

Beltenebros

#36
No haces honor a tu nick.
Mejor cámbialo por otro más apropiado.
lol lol

Artillero

#59 por?

Wachoski

#11 buf nose... He entrado en comentarios a ver qué se aportaba porque ayer vi unos vídeos de como se comía al menos un misil directo un portaviones y quedaba para el remiendo.... A ver si era eso, era verdad o que...

Porque si no me equivoco, sería los primeros impactos a los yankees en muchísimo tiempo

Wachoski

#11



No sé si será cierto o no, ya no nos podemos creer nada de primeras, pero el vídeo es impresionante.

lgg2

#58 Pues yo ese toque se lo veo a los huties como éxito.

La defensa del "muro de balas" no ha funcionado.

Alakrán_

#58 Me juego el dedo chico del pie que esa información es un bulo como un castillo, no solo han impactado al portaaviones, también lo han grabado en primera fila!!
Estos sería una noticia de impacto mundial que los rivales de EEUU publicitarían como si no hubiera un mañana.

isaac.hacksimov

#58 Ese vídeo es más falso que la moneda de 3 euros.

Beltenebros

#11
Tu comentario es tan válido como una moneda de tres euros.

Alakrán_

#61 Pues claro que es tan válida como una moneda de 3 €, no como tus bulos.

Esos misiles no se han acercado al portaaviones.

Beltenebros

#78
Cómo te gusta hacer trampas.
lol lol

Alakrán_

#95 No veo la trampa por ningún lado.

salteado3

#2 Yo también lo creo. No es posible que haya tantos portaviones a 10.000kms de EE. UU. provocando tantos conflictos siendo un país de justicia, amor, paz y democracia.
Aprieto los ojos con mucha fuerza y pienso "bulo", "ha de ser un bulo".

LázaroCodesal

#26 La resolución de la ONU que les reconoce como estado debería ser también derogada y no reconocida por el mundo civilizado.

h

Bombardear mercados en zona sin combates llena de civiles. Es crimen de guerra y lo ve hasta el mas ciego. Ahora hdp sionistas salid de vuestros cubiles

avalancha971

#1 Lo que ha sido es un atentado terrorista al mercado.

A ver si cuando el terror viene de Israel podemos utilizar la palabra terrorista de una vez.

Alakrán_

#3 Si no te ha amenazado Rusia es que no eres nadie.

LinternaGorri

#3 sigue a la amenaza otan de la semana

Estauracio

#29 Pareces Netanyahu. Tanto quejarse de que no le dejan hacer.

LinternaGorri

#32 tú pareces un fanboy, siempre echando la culpa al mismo

#36 la culpa de que ucrania este en guerra es del mismo siempre desde el 2014 nada a cambiado y nada cambiara que se largue de ucrania y veras como no le echan la culpa de invadir mas ucrania roll

glezjor

#29 cuando incluso en meneame un fulano como Alakran tiene esa cantidad de votos positivos por semejante cuñadez, sin reflexionar cuántas líneas rojas han traspasado la OTAN y los medios hacen de una respuesta una amenaza, ya poco podemos esperar

G

#3 Es que si no amenaza a alguien es como que te falta algo...

Yo no sé de dónde sacan los ministros de exteriores, porque este ruso y el israelí podrían estar perfectamente en el Club de la Comedia.

glezjor

#3 eres el ciudadano ideal para el sistema.
Ayer miraba la TV y alucinaba del modo en que los tertulianos arrendaban a su audiencia para entrar en una tercera guerra mundial

m

#3 pues como la cumpla se hace día festivo en españa

c

#26 Joder, qué malvados son esos chinos imperialistas, amenazando militarmente a regiones dentro de su propio territorio, en nuestra querida y muy democrática patria solo enviamos piolines y besos a regiones dentro de nuestro propio territorio, al canto festivalero de "a por ellos, oeee, ...! "

N

#1 es fácil competir en casa de los demás cuando no dejas competir a los demás en tu casa. Porque eso es lo que hace China.

Solo quereis ver la mitad de la historia.

Peybol

#7 Pero aquí tenemos libre mercado, capitalismo y liberalismo. Es el mercado, amigo.
Edito para poner un bonito video: https://www.dailymotion.com/video/x6cuo02

N

#8 y qué te crees que tienen allí, comunismo? No me hagas reír, por favor.

El día que los chinos dejen competir en su mercado podrán exigir lo mismo en el nuestro. Mientras tanto no tienen nada de lo que quejarse. Demasiado abiertos tenemos los nuestros a sus productos como para que se pongan a llorar.

ChukNorris

#24 #8 El libre mercado internacional en la UE murió Era allá por la época de la Merkel, como pudimos comprobar en los cables secretos de EEUU ocurrió una cosa así:
Chinos mandarinos:
- "nos vamos a complal tu empresa de lobots más avanzada que has cleado con fueltes dosis de subvenciones"
Merkel:
- ¿Que os quereis comprar Kuka? Pues pa kuka mi peluca y pa libre mercado el que tengo aquí colgado.

Chinos mandarinos:
- Esta está loca, la emplesa esta en bolsa, chino paga chino se la queda, no habel sido estupida, aplende a legislar.


* Merkel se cabreó y a partir de ahí apareció lo de empresas estrategicas para los países y otra serie de gilipolleces para evitar que jodan la industria europea Alemana.

lonnegan

#7 Pero es que además en Europa somos retrasados. Imponemos medidas ambientales a las siderúrgicas de aquí y luego importamos acero chino, que se fabrica sin ninguna de las medidas ambientales europeas y por lo tanto es mas barato.

N

#12 efectivamente. Aquí somos retrasados. Tan retrasados que echamos piedras sobre nuestro tejado y aplaudimos encima.

En eso los chinos nos dan mil vueltas.

#12 lo de Europa y España con China es lamentable.

A

#12 Yo tengo varias teorías al respecto:

- los políticos europeos son retrasados. No es una hipótesis descabellada viendo qué políticos nacionales acaban en Europa, lo más "selecto" e incompetente de cada casa. En los demás países fijo que es igual que en España.

- los políticos europeos están al servicio de naciones e intereses extranjeros. Y no hablo de Rusia que tanto parece obsesionarles ahora.. Véase el Qatar/Marruecos Gate. Y lo que no sabremos.

- las dos anteriores son correctas.

Yo veo el futuro de la UE muy negro, porque parece que incluso los CEOs de las grandes empresas tampoco tienen muchas luces y sólo buscan el resultado a corto plazo para cobrar sus bonus y luego ya que pase lo que tenga que pasar.

BiRDo

#12 Vaya, pero si es la misma historia que lleva ocurriendo desde el principio de los tiempos: insecticidas prohibidos en cultivos en Europa, pero le compras los tomates a Marruecos, condiciones laborables de mierda, pero la ropa que la fabriquen niños en Bangladesh. ¿A qué me suena eso?

La diferencia es que los neoliberales quieren que se contamine y explote en la UE igual que se hace fuera y los que defienden los derechos humanos que no se compre si no se cumplen esas mismas medidas en origen, algo que va en contra de la línea de flotación del precio.

Queremos teta y sopa.

Supercinexin

#7 Hay que ser muy ignorante para soltar esa chorrada, que además es mentira.

#9 Sabes de China lo mismo que de neurocirugía.

SubeElPan

#17 ¿Mentira? Que los aranceles no sean los de antes no quita el resto de medidas proteccionistas.

noexisto

#17 Es neurocirujano, mira la foto de perfil

Golan_Trevize

#17 ¿Te imaginas que #9 fuese en realidad neurocirujano? lol

c

#7 Con no haber deslocalizado, arreglado

Ahora vienen los.lloros

N

#19 Nunca debimos hacerlo. Las empresas occidentales y los gobiernos vieron el dinero fácil pensando que los chinos eran manejables. Error de bulto. Solo ha servido para hacernos la competencia a nosotros mismos.

Pero la cagada ya está hecha.

Mickimo

#7 Te cuento la otra mitad: Exactamente la mitad de los coches chinos que llegan a Europa no son de marcas chinas. Ahí tienes a BMW, MB, VW, Volvo... ahora diles que sus vehículos fabricados en China van a tener aranceles en su propio continente.
Y tampoco creo que quieran enfadar a China, son su mejor cliente y por tanto un pedazo estupendo del pastel de sus beneficios.

Y aunque todo esto no fuera cierto, o no lo suficiente, dónde está el jodido mantra de que el mercado se regula solo?. O se guarda para cuando nos va mejor que a los demás?

N

#24 de eso ya he hablado en #23.

Si de verdad te piensas que eso que dices ha ido en contra de la economía china, es que no has visto esa mitad que dices ver.

Mírate las condiciones en las que esos fabricantes fabrican o han fabricado allí. Ya quisiera yo que hiciéramos lo mismo en España con nuestras fábricas.

Como ya he dicho, ellos nos dan mil vueltas en según qué cosas y así nos va.

#24 nadie quiere cabrear a China, más que nada, porque la mayor parte de componentes electrónicos vienen de allí. Estaras jodido un tiempo si te dicen: pues no te mandamos piezas. Di que ahora Corea del Sur está en un nivel también bastante elevado de exportación de componentes electrónicos, por lo que podrían al final acabar llevándose el gato al agua pero pasado mucho tiempo. O traerlos de México, de donde se trajeron algunas cosas mientras China estaba cerrada.
Lo del tema de la metalúrgica... Ahora lo que mola es fabricar las piezas de metal en Marruecos.
Menos mal que Marruecos no es como China, sólo tienen los precios bajos.

Verdaderofalso

#7 para mandar empresas y fábricas a China para construir o ensamblar durante años no hubo reparo alguno porque había que ser competitivos y abaratar costes.

Te acuerdas del término deslocalización?

z

#7 seguro que China les ha puesto una pistola en la sien para que invirtieran en su país.
Mientras se han aprovechado de la falta de regulación y de los sueldos baratos, todo bien, mientras tanto cerrando fabricas en Europa y maximizando beneficios, via paraísos fiscales; ahora que han desarrollado tecnología propia y ya no se dedican a copiar, sino a innovar se echan las manos a la cabeza con lo que viene.

MoneyTalks

#7 Las empresas se fueron a China a fabricar para abaratar la mano de obra y ya de paso dejaron ciudades enteras desiertas (tipo Detroit), nadie las obligo, solo buscaban beneficios a costa de los ciudadanos. Que los chinos no hayan perdido el tiempo es lógico, a mi me parece bien que los mismos frescos que se apuntaron a la globalización y ahora vienen llorando se jodan un poquito.

redscare

#41 Totalmente de acuerdo. Los ciudadanos ya nos hemos jodido con la perdida de trabajos y de industria. Que las empresas europeas vengan llorando para proteger los beneficios de lo que fabrican en China es de coña.

rafaLin

#41 Ahora toca lo contrario, que los chinos monten fábricas en Europa, a ver si así aprendemos algo.

p

#7 es fácil competir en casa de los demás cuando no dejas competir a los demás en tu casa. Porque eso es lo que hace China.

Claro, se llama proteccionismo. Y si Europa hace lo propio, será igualmente proteccionismo. Pero que luego los que aprueben/apoyen estas medidas no me vengan a hablar de las bondades del libre mercado y la libre competencia porque lo que me están diciendo es que poner límites al mercado es bueno para el que pone límites al mercado. Vamos, lo que todos los que no nos hemos tragado la estafa liberal ya sabíamos.

F

#7 pero si no nos ha importado eso desde los 80 hasta ahora, es un poco hipócrita que justamente ahora eso nos importe. Porque la otra mitad de la historia es que las grandes empresas se fueron para allá, esas reglas del juego estaban, hundieron ciudades (si, hablo de ti Detroit) y "es el mercado, amigo", ganaron millones con la descentralización, regalaron el saber hacer y ahora es "pero que malos los chinos que no me dejan competir"

U

#7 nos engañaron como a chinos

C

#7 no tengo ni idea asi que pregunto. Qué es lo que hace China que impide que los fabricantes de coches europeos puedan competir en su país?

piper

#68 mira #70

redscare

#68 China es un sistema... peculiar. Capitalista en unas cosas pero con un ferreo control del gobierno en otras. Yo tampoco estoy muy puesto pero si se que en la mayoría de los casos obligan a las empresas extranjeras a unirse con alguna empresa china para poder trabajar allí. No puedes llegar sin mas y empezar a vender tus productos en China sin un socio local.

Khadgar

#7 Por un lado tienes razón. Por otro lado ¿no pensarías que China se iba a quedar de brazos cruzados, cuando tiene cartas que jugar, que precisamente le he hemos dado nosotros? roll

Moreno81

#7 ¿Quién dice que no pueden competir? Otra cosa es que no PUEDAN, que es diferente. Apple si que compite en China, lo mismo que franquicias de comida y el gobierno chino no pone ninguna traba, o TESLA, incluso da ayudas a Elon Musk.

Lo de qué china no deja competir en su territorio es la excusa para tapar las vergüenzas de que la realidad es que no hay producto para competir.

Westgard

#7 claro coño, ahora mismo están el grupo VAG y el grupo Stelantis dandose de hostias para ver quien pone el primero de los dos un eléctrico a 8000€ en el mercado chino (para ser competitivos y comerle mercado al último que han sacado ellos por 12000€), lo estás viendo

editado:
Los fabricantes europeos han abandonado el modelo de "producir mucho, en masa y obtener beneficio gracias a la venta por volumen y a la economía de escala", se han dado cuenta que los gilipoll... que diga, los paganinis, van a tener que pasar por el aro y pagar 30-40k por una batidora con ruedas, por lo que para ellos es mucho mejor vender MUCHO menos, pero ganar MUCHO más, no me venga ahora usted con cuentos de que si la abuela fuma o que si los chinos son muy rojos y muy malos malosos, que el problema de los precios de los coches europeos es el que es.

black_spider

#7 pero si en China hay marcas europeas sin ningún problema...

redscare

#74 Sin ningún problema tampoco. Todas las marcas europeas están obligadas por el gobierno Chino tener un socio local para vender en China. Por ejemplo Ford en China es "Chang'an Ford". BMW es "BMW and Brilliance China Automotive". Volkswagen es "Volkswagen SAIC". Y así todas.

Jangsun

#7 Les pareció muy bien a las élites europeas el libre mercado mientras los que se hundían eran los pequeños productores y manufacturas europeas. Se importó todo desde China, y se dejaron caer los salarios europeos mientras se forraban unos pocos. Ahora que se les hunden sus grandes industrias, que les den.

Battlestar

#7 Discrepo, que los demás no sean capaces de competir en china no significa que los chinos no te dejen competir alli.

MorrosDeNutria

#7 Te ha faltado decir "y cuando todas las casas de los demás necesitan lo que produces en casa".

Lo que producíamos nosotros antes pero por lo visto no tenía valor suficiente para los accionistas.

Florida_man

#7 no inventes