#88 Darse quimioterapia cada cuatro años no suele funcionar muy bien. Los países más democráticos son, sin sorpresa, los que cuentan con mayor participación de la ciudadanía en asociaciones civiles. Si dejamos la política en manos de las élites sólo gobernarán las élites.

Dicho lo cual, que una mayoría de argentinos haya votado a un pirado que habla con su perro muerto (lo cual sugiere que también lo hacía en vida) y se haya creído que los recortes iban a ser para la "casta" tiene una lectura que va más allá de la cuestión política y que entronca con la ofensiva goebbeliana que la ultraderecha está acometiendo en todo Occidente.

#40 pues no os muráis cuando hace 24 grados y listo. Te permites dudar de que la temperatura tenga que ser esa, basándote en qué "conoces muy bien" esas regiones, pero no tienes ni puta idea de lo que ocurre en hospitales, residencias, etc. Tu problema es que eres muy gallu, y piensas que estás decisiones las toman otros gallus como tú. Pero no, las toman profesionales basándose en datos.

#19 pues yo iba a opinar lo mismo. En el interior de Asturias, en verano, no es ninguna rareza pasar de 30 y llegar, incluso, a 35 algunos días. 26º los puede hacer cualquier día de primavera y asegurado en muchos de verano.

Me parece que esto sólo sirve para generar alarma.

#19 #23 porque a esa temperatura se empieza a observar un incremento de la mortalidad. En Asturias hay más gente mayor, menos aires acondicionados, hay más enfermedades respiratorias, y una cosa que pasa muy desapercibida: hay más contaminación.

Lo que habría que hacer, en vez de no creernos las cifras, es buscar las causas de esta mortalidad a "baja temperatura", y erradicarlas si se puede.

#28 En absoluto soy un negacionista del cambio climático o de las subidas de temperaturas causadas por el humano, pero me vas a permitir que dude que la temperatura de alerta en Cantabria o Asturias ( regiones que conozco muy bien) deba ser 26 grados, una temperatura más que normal en verano ahora y en el pasado.
La zona noroeste de Asturias tiene el umbral de riesgo en 23.9, algo completamente ridículo.
Otro ejemplo, en el norte de Cantabria 26.1, la zona de Bilbao 30.2. Vivo en Bilbao, y aquí muy poca gente tiene aire acondicionado, y te aseguro que la contaminación es mayor que en Cantabria.

#40 pues no os muráis cuando hace 24 grados y listo. Te permites dudar de que la temperatura tenga que ser esa, basándote en qué "conoces muy bien" esas regiones, pero no tienes ni puta idea de lo que ocurre en hospitales, residencias, etc. Tu problema es que eres muy gallu, y piensas que estás decisiones las toman otros gallus como tú. Pero no, las toman profesionales basándose en datos.

#2 26 grados amarillo? Seguramente poner un par de zonas verdes terminaría con el relato. Yo creo que a ese mapa le falta más rojo y a ser posible con llamas saliendo de los costados.

#2 cuando pase, hablamos. Y si va a pasar, ¿qué medidas está tomando el gobierno para cuidar a la población? ¿Poner carril bici?

#33 No hombre, seguir talando árboles y asfaltando, y no desincentivar el uso del coche particular ni facilitar el uso de bicis o transporte público. Eso seguro que ayuda

#35 Es bueno saber que se toman medidas, habría que talar más arboles que luego se incendian y vienen los llantos.

#2 Normal, lo de aguantar a los gilipollas también pasó en el 32...

#10 Como otros lo han hecho mal, nosotros también podemos.

Es así, ¿no?

#88 no digas aquí eso que te tachan de mentiroso y votante de vox en 0.

#184 Mientras no infrinjas las normas, aquí se puede decir lo que a uno le dé la gana.

#187 claro, luego te cosen a negativos si no dices lo que quieren, te ocultan el comentario y en paz.

#191 Para mí eso jamás ha sido un drama.

#183 si me llaman a mí a filas es que la cosa estaría bastante jodida

Sería interesante ver las respuestas por grupo de edad específicas de España y no sólo las medidas mundiales

#183 El problema es que solo es "nuestro" país a la hora de pringar. Cuando hay que recoger beneficios es el país de los dueños del IBEX35. Y ninguno de esos señores y señoras, ni sus hijos ni sus nietos irían a la guerra para defender su cortijo particular. Cuentan con los pringados para que muramos defendiendo su cuenta de beneficios.

Otra cosa seria si fuese una situación como la actual de Palestina donde una jauría de bestias inhumanas van masacrando a la gente común, a nuestras familias y amigos. Ahí si lucharíamos. Como lucharon los republicanos contra los amos del cortijo que trajeron moros, alemanes e italianos a España para matar españoles.

#207 la pregunta es sencilla irías a la guerra por tu país ?

#209 Espera, me llego al registro de propiedad a ver que tierras tengo a mi nombre, que no sabía que tenia, y luego veré si merece la pena morir por defenderlas.
Si me preguntas si estoy dispuesto a morir por defender los cortijos del Duque de Alba, ¿Tu sí?

#210 bueno tu puedes decir que eres un mercenario, el que más te pague, ahí estás

#224 Nadie habló de pagar nada, estábamos hablando de defender lo "nuestro". Nuestra diferencia es que tu "nuestro" es lo de "ellos" y mi "nuestro" es lo la gente normal.

#228 no, hay estamos hablando de defender tu país, no de poner excusas para no defenderlo.

#207 es q en Palestina lo normal es que la gente se tire a las armas. Es totalmente entendible

#183 Pues tienes una parte de razón y otra no, primero la razón, es verdad que a mí así en general te diría que no porque defender a tu país también es irte a matar gente a los países donde el gobierno de turno considere que puede haber militares españoles y pasa eso no estoy, luego si fuera que alguien nos ha atacado y hay que defender el terruño me lo tendría que pensar porque tampoco es que aprecie tanto España como para quedarme aquí a morir por alguna causa mierdera así es que te diría 4 a 1 que no participaría aunque no es un no rotundo. Y ahora la parte que quizás no entiendes la pregunta, los militares no tiene opción, una vez que entras en el ejército tienes que aceptar lo que te digan te parezca moral, ético o justo así es que la pregunta desde el punto de vista militar está bien hilada ¿Te vienes o no?(Sin importar porqué sacrifiquemos tu vida) Y en ese caso poco me parece que el 53% este rotundamente en contra

#183 "ir a la guerra no es ir para defender a los políticos y a las elites"
No hay una sola guerra que no se haga para proteger a las élites de que no vayan, porque esas élites serían los últimos en caer. Personalmente iría, el segundo, si delante mío va el presidente del país.

#277 y esa estupidez, de donde te la inventas?

#183 Sí, es una pregunta que tiene el significado que tu le quieras dar... "luchar por su pais" significa cualquier cosa...

#23 Pues en un comentario anterior les llaman "pringados" que José Andrés mando a morir ahí, o sugieren que le está muy bien empleado la muerte de sus voluntarios por meterse con Belarra. Todo eso con los muertos calientes. No sé, muy respetuoso no suena.

#24 Creo que te están diciendo que digas que si cuando Belarra le dijo que los sionistas cometían crímenes de guerra y él se indignó, tenía razón en indignarse o no. Y de paso, si tú estás indignado con esos asesinatos o no.

#26 Ya lo he dicho antes, no tenía razón cuando se indignó obviamente, pero lo que hacen en podemos es de pésimo gusto y de un oportunismo lamentable.

Imagínate que hubiera pasado si después de un atentado de ETA en la que una víctima fuera abertzale llegase al tanatorio alguien del PP con el cuerpo todavía caliente a decirle a sus compañeros o familiares "¿veis como los etarras son unos criminales?".

Pues una cosa parecida de bonita es lo que la gente que quedan en podemos está haciendo aquí...

#31 Me imagino todo lo que dices. ¿Pero crees que Israel está cometiendo crímenes de guerra o no?

#32 Por supuesto, Israel ha cometido tanto crímenes de guerra como de lesa humanidad, y no es la primera vez que lo digo. ¿Puedo ya afear una actitud tan sucia como la que pongo en el ejemplo y la de los seguidores de Belarra?

#33 Puedes afear lo que quieras, pero me resulta muy relevante que digas exactamente lo que dijo Belarra.

#31 Llevan haciendo eso 40 años, tu vives en España? o quieres vender una moto barata?. Por favor......

#31 Son lamentables la mayoria de los comentarios. Segun Meneame parece que Jose Andres se dedica a tirar bombas en vez de dar comida.

#24 Mira, entiendo tu postura y los voluntarios asesinados me merecen el mayor de los respetos, no así el señor que dirige la ONG. Me explico. Cuando tu (me refiero a Jose Andrés) saltas como una liebre a atacar (acusándola encima de prohamas y proPutin como si estuviera en la barra de un bar) a quien está denunciando lo que está siendo un genocidio a todas luces es porque estás más interesado en repartir comida humanitaria que en conseguir que esa gente no necesite esa ayuda humanitaria. Ahora le golpea la realidad en la cara y el tío sigue dando rodeos para no denunciar lo que es evidente a los ojos de todo el mundo, que Israel está cometiendo un genocidio en franja de gaza.

#24 "lynch mob" es como se comporta un grupo numeroso de MNM

#55 Se nota que el castellano no te da mucho de sí. Pásate al spanglish cuando quieras. Te dará un toque caribeño para cuando infectes un hilo con tus intentos de provocación, brother.

#102 crepo que ya está claro que etas enamoradas

#109 Eso qué es? Lengua criolla?

#110

#102 No entres al trapo con los smurfs.

#115 En realidad estamos trabajando por su integración en la sociedad. Queremos darle consciencia de su realidad y hacer que su visión propia y del mundo cambie y gracias a ello sea una persona más digna y plena, algo más que un clon de propaganda multirreincidente.

#116 Demasiado optimista es tu punto de vista no gastes recursos con semejante trollaso.

#115 el de la banderita, para cuando te pones la de Hamas

#23 Pues seguro que no va a dejar de serlo si ve que la gente que denuncia los crímenes de Israel y que debería solidariza con la ONG, aprovecha el momento más duro de su carrera para hacer oportunismo político restregándose los muertos porque se enzarzó con Belarra.

#23 Con haber rectificado, como hacemos las personas decentes cuando nos equivocamos, le habría valido (desde mi humilde punto de vista), pero me da que no puede hablar malamente de Israel, como mucho decir que hay una matanza indiscriminada, por favor....

#23 Ya no. Tuvo que aprender a las malas.

#149 lo sigue siendo, no lo dudes, un poco de postureo y listo

#150 A este lo tienen que espabilar a misiles o qué???

#16 Nadie le ha faltado al respeto a los voluntarios que van a ayudar, pero el Jose Andres, por decirlo suavemente, es un filosionista

#23 Pues en un comentario anterior les llaman "pringados" que José Andrés mando a morir ahí, o sugieren que le está muy bien empleado la muerte de sus voluntarios por meterse con Belarra. Todo eso con los muertos calientes. No sé, muy respetuoso no suena.

#24 Creo que te están diciendo que digas que si cuando Belarra le dijo que los sionistas cometían crímenes de guerra y él se indignó, tenía razón en indignarse o no. Y de paso, si tú estás indignado con esos asesinatos o no.

#26 Ya lo he dicho antes, no tenía razón cuando se indignó obviamente, pero lo que hacen en podemos es de pésimo gusto y de un oportunismo lamentable.

Imagínate que hubiera pasado si después de un atentado de ETA en la que una víctima fuera abertzale llegase al tanatorio alguien del PP con el cuerpo todavía caliente a decirle a sus compañeros o familiares "¿veis como los etarras son unos criminales?".

Pues una cosa parecida de bonita es lo que la gente que quedan en podemos está haciendo aquí...

#31 Me imagino todo lo que dices. ¿Pero crees que Israel está cometiendo crímenes de guerra o no?

#32 Por supuesto, Israel ha cometido tanto crímenes de guerra como de lesa humanidad, y no es la primera vez que lo digo. ¿Puedo ya afear una actitud tan sucia como la que pongo en el ejemplo y la de los seguidores de Belarra?

#31 Llevan haciendo eso 40 años, tu vives en España? o quieres vender una moto barata?. Por favor......

#31 Son lamentables la mayoria de los comentarios. Segun Meneame parece que Jose Andres se dedica a tirar bombas en vez de dar comida.

#24 Mira, entiendo tu postura y los voluntarios asesinados me merecen el mayor de los respetos, no así el señor que dirige la ONG. Me explico. Cuando tu (me refiero a Jose Andrés) saltas como una liebre a atacar (acusándola encima de prohamas y proPutin como si estuviera en la barra de un bar) a quien está denunciando lo que está siendo un genocidio a todas luces es porque estás más interesado en repartir comida humanitaria que en conseguir que esa gente no necesite esa ayuda humanitaria. Ahora le golpea la realidad en la cara y el tío sigue dando rodeos para no denunciar lo que es evidente a los ojos de todo el mundo, que Israel está cometiendo un genocidio en franja de gaza.

#24 "lynch mob" es como se comporta un grupo numeroso de MNM

#55 Se nota que el castellano no te da mucho de sí. Pásate al spanglish cuando quieras. Te dará un toque caribeño para cuando infectes un hilo con tus intentos de provocación, brother.

#102 crepo que ya está claro que etas enamoradas

#109 Eso qué es? Lengua criolla?

#102 No entres al trapo con los smurfs.

#115 En realidad estamos trabajando por su integración en la sociedad. Queremos darle consciencia de su realidad y hacer que su visión propia y del mundo cambie y gracias a ello sea una persona más digna y plena, algo más que un clon de propaganda multirreincidente.

#115 el de la banderita, para cuando te pones la de Hamas

#23 Pues seguro que no va a dejar de serlo si ve que la gente que denuncia los crímenes de Israel y que debería solidariza con la ONG, aprovecha el momento más duro de su carrera para hacer oportunismo político restregándose los muertos porque se enzarzó con Belarra.

#23 Con haber rectificado, como hacemos las personas decentes cuando nos equivocamos, le habría valido (desde mi humilde punto de vista), pero me da que no puede hablar malamente de Israel, como mucho decir que hay una matanza indiscriminada, por favor....

#23 Ya no. Tuvo que aprender a las malas.

#149 lo sigue siendo, no lo dudes, un poco de postureo y listo

#150 A este lo tienen que espabilar a misiles o qué???

#16 Y que en un principio decía que la ministra no le representa a el ni a nadie en España. ya ha decidido por tí,
Y por mi; "PUES VA A SER QUE NO"
en su beneficio por supuesto.

#16 "los mejores de la humanidad" dice el "filántropo"

#16 Cualquiera que haya hecho nada o haya, al menos, escrito en un foro "israel genocida" o algo así, ya ha hecho más que éste. Porque éste apoyó y defendió el genocidio. Y mientras lo ha hecho muchas veces, incluso días después de ver fotos de niños completamente desnutridos, similares a las de los nazis, hospitales arrasados con pacientes enterrados vivos y demás.

#16 Qué obsesión tienes con Podemos, macho. Si ya está muerto. ¿No eres capaz de conceder que las palabras de José Andrés ayer a Netanyahu y las que hizo a Belarra hace meses son bastante "discordantes"? ¿Por qué cargas contra Belarra -que dijo, grosso modo, que Israel es un estado genocida-?

#16 Me de igual que repartan barras de pan si defienden un régimen nazi.

Antes decía que "Sólo se estaban defendiendo" pero ahora a visto que esa no es la realidad.

#13 #16 Eres un astroturfer descarado, una mala persona y un insulto a la razón humana. No llegas ni a propagandista de medio pelo. Y luego hay que aguantar por aquí a gentuza impune como tú, degradando el sitio e intoxicando gratuitamente, mientras os permitís el lujazo de llamar "cibervoluntarios" a los demás, incluso explicitando nombres de usuario (lo que antaño os habría valido un BAN como un piano).
Tú y las personas de mentira como tú habéis convertido esto en un estercolero que ya apenas vale para limpiarse el culo. Y eso incluye a muchos de los admins y moderadores.
Lo que te paguen o saques por ello no vale los efectos perniciosos que provocas en ti mismo y en los demás; eso Carlo Cipolla https://es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla lo pondría claramente en el rango de la ESTUPIDEZ, porque no sacas un beneficio sustancial para ti mismo y perjudicas a todos los demás.
Y encima vas de ser de izquierdas. Chiste donde los haya.
Ahora, vuelvo a mi retiro y espero (importándome tres mil cojones) el strike o ban que me dará la razón, porque mimimimi...

#119 Te retratas tú solito, obviamente estás reportado y bloqueado, no tengo que aguantar a gente como tú.

#112 Es una forma de hablar. Puedes estar orgulloso de tu caso, pero conozco otros muchos que me dicen que si no conoces a alguien... 

#111 Escuché de los suizos sí y también de la fuga de tecnología que puede ocurrir. Esperemos que no se acabe dando...

#7 No creo que no le paguen las horas extras. Otra cosa es que no pueda, o no le compense.

#36 No siempre, creo que algunas son obligatorias.

#50 Suponía que este era el motivo.

#55 "No siempre, creo que algunas son obligatorias." Solo las pactadas por convenio o en contrato, y siempre que no se superen las 80 anuales.

#72 Y me temo que este es el caso. No creo que no hayan contemplado en el convenio la posibilidad de dejar un tren parado en mitad de la nada.

#75 Habría que ver los contratos, porque en el convenio no dice nada
https://www.convenioscolectivos.net/grupo-renfe/

#79 Habría que ver la organización del trabajo... que no está ahí. Solo ponen las horas totales anuales, no como se distribuyen.

Todo eso estará en documentos aparte, que tienen el mismo valor.

#81 Entonces ya no estaríamos hablando de horas extras. No nos salgamos del contexto.

#89 Casi seguro en los turnos de trabajo. Que no figuran en ese convenio. Lo veo muy corto, la verdad.

No conozco el caso de Renfe, pero conozco empresas similares dónde el trabajador tiene la obligación de completar el viaje. Que obviamente se paga, y si se pasa de las horas de conducción o similares ya deja de tener valor.

#90 En #50 dice que la obligación es si hay retrasos, no si el que hace los cuadrantes se ha pasado de listo asignandote un viaje que excedas tus horas de desempeño. Nos falta información.

#94 Tienes la obligación de llegar hasta tu destino, excepto si te pasas de las horas legales de conducción. Es lo común en todas las empresas de transporte

Luego, te las pagarán como sea. Y no me creo que Renfe no las pague.

#96 "Tienes la obligación de llegar hasta tu destino" Eso te lo sacas de la manga. El comentario del maquinista te indica clara cual es la condición, no la obvies, los compromisos de la empresa no son tus compromisos como trabajador.

#97 El comentario del maquinista dice que si hay retrasos tiene que llegar. No dice nada de los turnos.

Y ya te digo que en las empresas de transporte que conozco, que son varias, tienes la obligación de llegar a destino. Siempre y cuando no te saltes una ley, por supuesto.

Como ya he dicho, ese convenio es muy ligero. No figura nada del reparto de trabajo ni de muchas otras cosas. Tampoco figura lo que ha dicho el maquinista, por ejemplo. Así que me reafirmo en lo dicho. Muy raro sería que Renfe fuera la única excepción.

#98 "El comentario del maquinista dice que si hay retrasos" En eso es lo que te estoy insistiendo ¿me lees? Tu esa parte la estas obviando, en la noticia no han dicho que haya habido retraso alguno. De ahí que te diga que nos falta información. Pero como la falta de información no te da la razón, tu asumes lo que te conviene.

Respecto a los convenios, los hay de todo tipo, la regulación principal esta en el

#99 El que no me lees eres tú. He dicho que no dice nada de la obligación de llegar a destino si el motivo es diferente a un retraso.

Y también digo que conozco varias empresas de transporte, y en todas figura este detalle. Y también afirmo que en ese convenio faltan cosas. Por ejemplo, la obligación de llegar a destino si hay un retraso.

¿Es posible que no exista esa obligación? Posible es. Pero es extremadamente improbable. Por la experiencia y el conocimiento que tengo de empresas del sector de transporte. Así que asumo que esta no es la excepción y no es la única que no ha contemplado esto.

#46 Es que es una cosa bastante extraña pero sí, me refiero a que ADIF es pública y RENFE queda un poco como mixta porque es una S.A pero tiene capital público pero tiene también socios privados... una maraña muy rara.

Eso espero y ampliaría a la parte de CAF y Talgo que deberían estar públicas y dejarnos de mandangas raras.

#65 Renfe no tiene socios privados, es 100% publica. Seguramente lo que hayas leído es que la sección de mercancías se va a privatizar entrenado con al menos un 50% del capital la Suiza MSC, pero todavía no se ha consumado, y esperemos que lo podamos parar.

#111 Escuché de los suizos sí y también de la fuga de tecnología que puede ocurrir. Esperemos que no se acabe dando...

#42 Ahora se dedica a los supercaros Cupra y abandona los Ibiza y Leon.

#44 simplemente Seat s.a. filial de Volkswagen tiene dos marcas, Seat y Cupra, algunos modelos llevan una chapa, otros llevan otra y algunos han llevado las dos.

Hay Cupra León por ejemplo

#71 Seat desaparece como marca y con ella sus vehiculos: https://www.carwow.es/noticias/3743/seat-desaparece-deja-de-fabricar-coches

#73 pero sigue siendo el nombre de la empresa. Igual que Stellantis (empresa) es propietaria de Fiat (marca) y Abarth (marca)

Y en la fabrica de Martorell se siguen haciendo coches. Marca Seat, Cupra, Audi o la que sea.

O Telefónica existe como empresa pese a que para particulares la marca sea Movistar, O2 etc

#74 Has leído bien el enlace, pone que Seat desaparece como marca de coches y se dedicara a fabricar scooters y motos eléctricas siguiendo la línea de lo que ya ha comenzado con el Seat Mo

https://theobjective.com/motor/2023-09-04/volkswagen-seat-cupra/

#75 no me hace falta leer el enlace. La razón social sigue siendo SEAT S.A. y su CIF A-28049161

#75 Mira, me he acordado de esta conversación

#58 Efectivamente tienes razón en la velocidad, en la R no, lo que es para mercancías es la G. R y R alta potencia es para viajeros.
Régimen G y P es para mercancías.
Régimen P, R y R alta potencia para viajeros.

#67 Sí, tienes razón, he leído y escrito R, pensando en G. Déjame hacerte otra apreciación sobre el primer comentario, en RAM en pasajeros solo hay régimen P, no hay R ni R de alta potencia.

#301 tu me diras.. "la delincuencia se soluciona con expulsiones"
está directamente asumiendo que el delincuente es siempre extranjero ilegal y se le puede expulsar
como si no tuvieramos delincuentes patrios