A

#15 Entinedo que con las estructuras te refieres a las infraestructuras, vías, estaciones, etc…, que efectivamente son públicas, cuyo responsable es ADIF, no Renfe.
Renfe es la dueña de los trenes y la encargada de la movilidad de estos, y también es de capital pública al 100%. Lo de que la parte de viajeros es privada, no se de donde lo sacas, en todo caso lo que has podido oír es que se está intentando privatizar Renfe Mercancías, cosa que esperemos podamos evitar. 

Kipp

#46 Es que es una cosa bastante extraña pero sí, me refiero a que ADIF es pública y RENFE queda un poco como mixta porque es una S.A pero tiene capital público pero tiene también socios privados... una maraña muy rara.

Eso espero y ampliaría a la parte de CAF y Talgo que deberían estar públicas y dejarnos de mandangas raras.

A

#65 Renfe no tiene socios privados, es 100% publica. Seguramente lo que hayas leído es que la sección de mercancías se va a privatizar entrenado con al menos un 50% del capital la Suiza MSC, pero todavía no se ha consumado, y esperemos que lo podamos parar.

Kipp

#111 Escuché de los suizos sí y también de la fuga de tecnología que puede ocurrir. Esperemos que no se acabe dando...

Presidente_Xi

#1 ¿Qué otro puto lado amigo mio? Aquí se lleva disparando sobre mismos casi ya 90 años, a otro perro con ese hueso, que más que equidistantes pareceis tuertos.

#3 Ser de derechas en españita es o bien ser un hijo de la grandisima puta, o un malnacido, o un traidor, o un ladron, o un subnormal o todo a la misma vez, y lo que es peor se enorgullecen de ello. Los españolitos deberíamos tratar a la derecha de españita como si fueran una banda terrorista, ya que lo son y encima ganan a muertes por goleada.

Harkon

#5 La equidistancia (inexistente) para justificar a los suyos, ya sabes

frg

#12 La equidistancia existe, entre el mundo y Ok diario, por ejemplo

M

#21 La equidistancia existe en una gran cantidad de medios y para una gran cantidad de temas.

En España, la equidistancia de unos medios de derechas.

En meneame, equidistancia con la invasión Rusa de Ucrania.

Funcionan igual y sorprende que algunos equidistantes no se den cuenta.

#5 parece que lo tienes bien claro. Es curioso que además de insultarlos, quieras meter en la cárcel de por vida a quien no piensa como tu, y al mismo tiempo defiendas a la izquierda como si tu moral fuera la más elevada... ¿Crees que los demás no quieren lo mejor para ellos mismos y para la sociedad? ¿Tu no lo quieres asi? Pues si todos queremos lo mismo, igual ese odio que tienes es más producto de la propaganda y el fanatismo que de argumentos reales. Igual el médico que te pudo salvar la vida a ti o a algun familiar tuyo podría ser de derechas ¿qué opinaría él de tu comentario?

torkato

#27 La derecha española no quiere lo mejor para ellos y la sociedad, quiere lo mejor para ellos a costa de los demás y a los otros que les den que son una basura y ciudadanos de segunda.

Es la diferencia entre la derecha española y la derecha de otras partes del mundo.

Dovlado

#35 Incluidos los que los defienden a los que desprecian, utilizan y perjudican igual que al resto.

manc0ntr0

#27 Ponme un solo ejemplo de la derecha buscando lo mejor para la sociedad.
Me voy sentando mientras tanto...

#38 Para eso tendría yo que comprender qué entiendes tu por derecha... Si para ti derecha es todo lo malo que hay en el mundo, no voy a ser yo quién se ponga a defender tal inmundicia... Yo soy de los que opinan que los debates serían más sanos si habláramos de temas concretos y no de odios viscerales sobre conceptos etéreos como son la izquierda y la derecha. Por mi parte, lo que está haciendo últimamente el gobierno no me gusta. Parece que para muchos eso me convierte en de derechas, ¡vaya palo!. Algunas respuestas en este mismo comentario me acusan de ser ignorante simplemente por poner en duda levemente el discurso de la izquierda actual. Eso ya me convierte en enemigo y es algo realmente muy triste. Tratemos de ser mejores.

Berlinguer

#27 ¿Crees que los demás no quieren lo mejor para ellos mismos y para la sociedad? ¿Tu no lo quieres asi? Pues si todos queremos lo mismo
Que tu seas un ignorante no hace que todos los demas lo seamos.*

No, literalmente la derecha promueve un sistema clasista porque les beneficia, no porque sea "lo mejor para la sociedad".
No, no todos queremos lo mismo. Ni mucho menos proponemos lo mismo para alcanzarlo.

igual ese odio que tienes es más producto de la propaganda y el fanatismo
En esto tienes razón, pero no por lo que crees. Ese odio se llama odio de clase. Es el odio que siente el oprimido hacia el opresor. Es justificado, es legitimo y esta lleno de dignidad (como lo estapresidente_Xipresidente_Xi ). Y si, se debe a la propaganda. A sufrir propaganda capitalista durante toda nuestra vida y descubrir paso a paso las cucharadas de mierda que nos estaban metiendo por la glotis.

Y el hecho de que pienses que "todos queremos lo mismo" solo prueba que él unico fanático (ignorante de la historia, la politica, la economía...) eres tu. Que piensas que no existen contradicciones en un sistema de clases como el que vivimos.

Igual el médico que te pudo salvar la vida a ti o a algun familiar tuyo podría ser de derechas

Que te hace pensar que por ser familiar o medico cambiaría un ápice su posición? Tus valores cambian según te venga bien? Que maleables no? Pareciera como si no los tuvieras...

Por favor, edúcate la proxima vez que hables sobre un tema. Usa el método científico para conocer y descubrir antes de hablar. Para someter a crítica toda la basura que te han dado a cucharadas y que jamás has puesto en duda.

*Yo no quiero lo mismo que la derecha. Yo quiero que superemos este sistema económico infame y sus consecuencias. Que cubramos las necesidades de la sociedad, con el minimo trabajo posible y la máxima armonía con el mundo que nos rodea. Quiero que evitemos la destrucción de nuestro planeta, el consumo como palanca, la mercancía como medio y el dinero como dios.
Si encuentras uno solo de "la derecha" que comparta esto me lo cuentas. Y a ver si espabilas por dios, que el mundo no es Los teletubbies, hay gente con intereses contrapuestos e incompatibles. Y lo que yo quiero para el mundo (y para mi) jamás será conciliable con los intereses de Amancio Ortega, Juan Roig, Jeff Bezos o Elon Musk.

#40 Madre mía veo que no reparas en insultos... No son necesarios. No me considero ignorante ni fanático como dices. Tampoco pienso que no existan contradicciones en el sistema que vivimos. Tampoco pienso que vivamos en un sistema de clases. El sistema en el que vivimos es socialista, pero no sé, me puedo equivocar.

Según tu criterio debo educarme antes de hablar, ¿educarme en qué exáctamente? si no me conoces, ni sabes lo que sé o dejo de saber, ni tampoco lo que opino más allá de un mero comentario o dos... ¿también sabes lo que pensaré mañana? ni yo lo sé.

Para someter a crítica toda la basura que te han dado a cucharadas y que jamás has puesto en duda.

Entonces tu te educas y estudias, pero a mi me han dado basura a cucharadas. Muy bien.

Sobre lo del médico que pudo cuidar a tu familiar, no termino de entenderte, ¿lo has leído o escrito bien?.

Yo quiero que superemos este sistema económico infame y sus consecuencias. Que cubramos las necesidades de la sociedad, con el minimo trabajo posible y la máxima armonía con el mundo que nos rodea. Quiero que evitemos la destrucción de nuestro planeta

En esto estamos de acuerdo. Yo también lo quiero. Lástima que el mundo no sea de los Teletubbies y con quererlo no baste.

Sobre los intereses de los que nombras, que no veo qué relación puedes tener tú con ellos, pero en fin, ¿no compras en amazon? yo si.

Harkon

#27 Es facil tener la moral más elevada cuando la derecha tiene la moral de una cucaracha

Buenos días

Berlinguer

#43 Pobres cucarachas...No se merecen semejante insulto.

c

#27 Realmente no se está metiendo con "los que no piensan como tú".

Ser hijo de la grandisima puta, o un malnacido, o un traidor, o un ladron, no es "no pensar como tú".

A la derecha de este país la sociedad le importa una mierda. Su único objetivo es medrar a costa de lo que sea.

Un cosa es "ser de derechas" y otra pertenecer a la clase dirigente del PP. Esos a los que muchos les votan

MétodoCientífico

#47 En parte estoy de acuerdo contigo, al menos aportas el argumento de que ser malvado no es "no pensar como tu" y aquí creo que estamos de acuerdo.

Pero atribuir maldad a la derecha y bondad a la izquierda, sin definir lo que es cada cosa es donde encuentro la mayor dificultad. Parece que todo el mundo tiene claros estos dos conceptos (izquierda y derecha) y los defiende a capa y espada, como si tuvieran entidad propia, cuando creo que es muy difícil explicarlos.

Si para ti derecha es explotar a los demás e izquierda es repartir la riqueza, pues entonces yo también soy de izquierdas. El problema es que lo que hacen todos los gobiernos (me da igual el signo) no parecen estar muy alineados con repartir la riqueza sino más bien con adquirirla. Ojalá la población exigiéramos a los gobiernos que solucionen los problemas reales en lugar de estar metidos en semántica todo el día. Pero parece que no es así. Entiendo que algunos les enfurezca esto, pero creo que hay que tomárselo con más calma la verdad.

dilsexico

#27 Estais apoyando a criminales, si tuvierais un poco de decencia y espiritu critico exigiriais un partido de derechas que no sea una banda criminal.

#64 Esta es fácil: ¡Exijo un partido de derechas que no sea una banda criminal! ¿he recuperado ya algo de decencia? es más ¡exijo un partido que no sea una banda criminal! es lo mínimo exigible. Ahora sí, por fin la sociedad ha mejorado gracias a mi exigencia.

Mark_

#27 por supuesto que ser de izquierdas es tener una moral más elevada; dime UN solo avance social o económico hecho por la derecha en no ya en el siglo XX, sino desde la muerte de Franco.

Uno solo. Te leo.

MétodoCientífico

#71 ¿En España o en el mundo? Esto es como el qué hicieron los romanos de los monty python. Creo que se contesta solo.

Dovlado

#27 Es curioso que hables de odio que es lo que generan los propagandistas a los que defienden y la principal herramienta con la que os mediatizan para que hagáis la función de palmeros.

#86 ¿de quiénes hablas? ¿crees que es aplicable a ti también o solo a los demás?

b

#5 Se puede tener ideologia de derechas y no ser nada de lo que dices, básicamente porque ahora mismo por estos lares, un socialismo moderado con un poco de pensamiento liberal en la economía es tachado como algo poco menos que nazi.

llorencs

#32 Jajaja, que chistoso. Lo que se ve por estos lares es liberalismo de la escuela austriaca principalmente. Y eso sí que es bastante fascista.

Es la derecha que vemos continuamente. Y eso que dices de ser "socialista moderado" con un poco de pensamiento liberal es el PSOE. Esa es la derecha que defiendes, aparentemente.

Pero, la derecha oficial sí que es bastante fascista, tanto PP como VOX.

K

#49 Pregunta seria, qué tiene de socialista el PSOE? 
Una cosa es que tengamos la ventana de Overton escorada hacia la derecha y otra que la tengamos en Pernambuco. El PSOE es un partido monárquico (Eso en mi opinión ya lo hace de derechas) liberal en lo económico (Derecha otra vez) pero con algo de redistribución de la riqueza y servicios públicos (Esto no se si por mejorar la sociedad o por trincar mas) 

m

#32 otro con lo del socialismo.
Pero sabéis lo que es el socialismo?
Te doy una pista URSS es la abreviatura de ...

Dovlado

#81 Una sociedad que le aguantó el pulso a los EEUU durante 40 años sin una economía capitalista y partiendo de un país devastado por la guerra.

KevinCarter

#5 Para equidistacia la cantidad de imbéciles que por aquí pululan y que en miles de hilos han hecho justo lo que ahora critican en esta noticia: generalizar y echar pestes del periodismo por no querer pagar una suscripción de 3€ al mes, diciendo que todo el periodismo es basura.

No, simplemente son imbéciles sin entender qué es periodismo y qué es basura mercenaria.

manc0ntr0

#5 Opino lo mismo. Habría que aplicar mano dura contra toda esta banda de ladrones corruptos y sus fieles perritos falderos

j

#5 lol lol que mensaje mas totalitario y de pensamiento único digno de las mas altas dictaduras te ha salido. Enhorabuena, espero que gente como tu no llegue nunca a manejar el mas mínimo poder.

Berlinguer

#48 Altas dictaduras, ese término político.
Son las dictaduras de los Altos Elfos, las dictaduras de paises con ciudadanos de altura media superior a 1.90 o las dictaduras que se producen en el Tibet?

Es bueno que nos tengáis miedo, cuando los oprimidos despiertan los opresores temen.

j

#53 madre mia otra pequeño dictador. Y recurrir a un error que se me ha pasado jajajaja es lo que tiene escribir y luego borrar que al final se te queda un termino suelto pero vamos, a cualquiera con un IC normal entendería que quería decir grandes dictaduras.

Miedo, jajajja, cuando los oprimidos despierten ajajajaj pero tu en que año te crees que vives jaajajaj

ClonA43

#5 Madre mía cómo están las cabezas.
Y que se permitan insultos tan gratuitos en este lugar cuando te meten un strike por cada mariconada que da pena.
Qué abducidos estáis. No es mi caso pero tengo familiares muy queridos de derechas y me tocan los cojones tus comentarios de desgraciado cateto con visión de tubo.

A

#34 En España fue el 5º fabricante más vendido, con más ventas que en el año 2022.

AntiPalancas21

#42 Ahora se dedica a los supercaros Cupra y abandona los Ibiza y Leon.

E

#44 simplemente Seat s.a. filial de Volkswagen tiene dos marcas, Seat y Cupra, algunos modelos llevan una chapa, otros llevan otra y algunos han llevado las dos.

Hay Cupra León por ejemplo

AntiPalancas21

#71 Seat desaparece como marca y con ella sus vehiculos: https://www.carwow.es/noticias/3743/seat-desaparece-deja-de-fabricar-coches

E

#73 pero sigue siendo el nombre de la empresa. Igual que Stellantis (empresa) es propietaria de Fiat (marca) y Abarth (marca)

Y en la fabrica de Martorell se siguen haciendo coches. Marca Seat, Cupra, Audi o la que sea.

O Telefónica existe como empresa pese a que para particulares la marca sea Movistar, O2 etc

AntiPalancas21

#74 Has leído bien el enlace, pone que Seat desaparece como marca de coches y se dedicara a fabricar scooters y motos eléctricas siguiendo la línea de lo que ya ha comenzado con el Seat Mo

https://theobjective.com/motor/2023-09-04/volkswagen-seat-cupra/

E

#75 no me hace falta leer el enlace. La razón social sigue siendo SEAT S.A. y su CIF A-28049161

E

#75 Mira, me he acordado de esta conversación



Parece que va a haber Seat hasta 2028 al menos

A

#67 Sí, tienes razón, he leído y escrito R, pensando en G. Déjame hacerte otra apreciación sobre el primer comentario, en RAM en pasajeros solo hay régimen P, no hay R ni R de alta potencia.

A

#34 La velocidad máxima en RAM es 100km/h (autopropulsados). Te estás liando con la velocidad máxima en trenes convencionales, que efectivamente es 70km/h, y que siempre van en régimen P, el R es para mercancías.

m

#58 Efectivamente tienes razón en la velocidad, en la R no, lo que es para mercancías es la G. R y R alta potencia es para viajeros.
Régimen G y P es para mercancías.
Régimen P, R y R alta potencia para viajeros.

A

#67 Sí, tienes razón, he leído y escrito R, pensando en G. Déjame hacerte otra apreciación sobre el primer comentario, en RAM en pasajeros solo hay régimen P, no hay R ni R de alta potencia.

A

#31 hombre, no ofendas al mundo today, ¿has leído la basura de artículo?
No es que se invente como se siente Froilan y lo que ha dicho a sus allegados, es que comentan un artículo del confidencial inventándose como se siente y que ha dicho Froilan a sus allegados. Basura periodista, por mucho que esté personaje me repela.

A

#98 Sí no estoy esquivado, en RU tampoco se puede quitar la nacionalidad de origen. El titular, aunque cierto, es intencionadamente confuso. Esta mujer no es británica de origen, es naturilazada.

A

#114 En todo caso se le habrá caído un poco de comentario en su simpleza de razonamiento, porque yo no veo racismo por ningún lado.

Dene

#301 tu me diras.. "la delincuencia se soluciona con expulsiones"
está directamente asumiendo que el delincuente es siempre extranjero ilegal y se le puede expulsar
como si no tuvieramos delincuentes patrios

A

#4 que no le hacen mucha falta, estoy de acuerdo. Ahora bien, eso de que son cuatro perras, ya te digo yo que no, de hecho, no me extrañaría que le vayan a pagar más de lo que ha ganado en toda su vida.

A

#7 podrías desarrollar un poco esto o poner un link en el que se pueda leer la defensa de esta medida por parte de la Generalitat. Gracias.

A

#63 En mi opinión el debate es más si es una democracia con muchos flecos o un régimen de partido único (el PAP). Hay elecciones limpias, pero todos los poderes, tanto políticos. judiciales, económicos e incluso mediáticos están en manos de un partido y unos pocas familias, especialmente de una.
De todas formas, por mi mensaje anterior, puedes ver que no necesariamente creo que la democracia sea el régimen más adecuado en todos países y en cualquier momento histórico, y uno de estos es Singapur. Saludos.

A

#13 normalmente es inversamente proporcional, efectivamente.

A

#15 Y¿ que tiene que ver eso?. Emirates Árabes Unidos es el pasaporte número 1 en la lista passport index y es una monarquía absoluta. Singapur no es una democracia y siempre está arriba en estas listas. Tiene más que ver con la estabilidad económica, política y social del país que por su régimen.
Lo digo sin actitud, el debate sobre los beneficios de un régimen totalitario o autoritario sobre las democracias es interesante. Por ponerte un ejemplo, la toma de decisiones es más rápida y menos costosa en un régimen no democrático, tú crees que China podría haber tenido el crecimiento económico que ha tendido en las últimas décadas si hubiera tendido un régimen democrático.
Dicho esto, y como ya preveo que va a haber gente corta de mente que me va a decir que estoy a favor de las dictaduras, aclaro que por supuesto la democracia tiene muchas ventajas sobre regímenes totalitarios y que creo que la democracia es el mejor sistema para España y la mayoría de los países.
Un saludo.

p

#36 la inmigración se usa para soltar presión social: antes de que me monten protestas, les dejo via libre para que se busquen la vida por ahí fuera

poca protesta social verás en el 20% de emiratis (los que viven bien), al restante 80% (esclavos de paises pobres) incluso les confiscan el pasaporte al llegar para que no huyan lol

buenos son vuestros rankings lol

v

#43 es que ese 80% de inmigrantes no tienen el pasaporte emiratí.

No es via libre para que te vayas, te tienen también que aceptar en el país al que vas. Es un ejemplo, Marruecos te puede dar via libre para que te vayas, pero si no te aceptan en los países para que entres...

p

#56 ya os tengo calaos: vuestro ranking de pasaportes es para diferenciar quienes merecen tener libertad internacional de movimiento y quienes no...

se os cae la careta, demócratas!

v

#61 menudo lio tienes en la cabeza. Menudo lio te has montado.

Ni he hecho un ranking ni he dicho nada de lo que hablas.

Ni he hablado de libertad de movimiento ni he hablado de ranking, ni he hablado de merecer movimiento.

D

#43 lo de retener los pasaportes es ilegal y está perseguido y penado en EAU. Aún así, no han conseguido erradicarlo y se siguen detectando casos especialmente en empleos de hogar donde estos semi-esclavos viven a veces en un entorno alejado de la sociedad. Pero en la inmensa mayoría tienen y deben tener custodia de sus propios pasaportes. Otro tema será la facilidad que tengan para poder volar libremente a sus países de origen sin perder sus empleos o arriesgarse a perder sus visados, que eso sí es algo que deberían regular de mejor manera.

Por otra parte, está claro que no se ven protestas politicas ya que en ese caso el control es férreo. Pero si que se ven protestas laborales cuando buscan mejoras de horarios, salarios, o ciertos derechos, y aunque sorprenda, las autoridades protegen bastante contundentemente que se respeten las condiciones laborales y contractuales (siempre y cuando no entre en conflicto con el gobierno... Que ahí ya es más turbio y complicado). Dicho esto, así es como funcionan las cosas para grandes colectivos que pueden ejercer fuerza, pero como he mencionado más arriba, empleados que trabajan en entornos aislados si suelen tener más dificultad para ejercer sus derechos. Por desgracia la ley casi siempre va a proteger al local frente al extranjero, con lo que en casos 1vs1 el extranjero lo tendrá muy difícil.

Saludos.

avalancha971

#36 Precisamente venía a comentar en primer lugar que no tiene nada que ver lo de las dictaduras que dicen.

Y en segundo lugar que según PasspotIndex el español es actualmente el segundo, empatado con otros cuatro países de la UE.

Y veo que has metido las dos cosas en una mencionando al primero del Passport Index. Brillante.

D

#36 solo una puntualizacion: Singapur es una democracia. Lo que puede ser discutible es el nivel de calidad democrática... Saludos.

A

#63 En mi opinión el debate es más si es una democracia con muchos flecos o un régimen de partido único (el PAP). Hay elecciones limpias, pero todos los poderes, tanto políticos. judiciales, económicos e incluso mediáticos están en manos de un partido y unos pocas familias, especialmente de una.
De todas formas, por mi mensaje anterior, puedes ver que no necesariamente creo que la democracia sea el régimen más adecuado en todos países y en cualquier momento histórico, y uno de estos es Singapur. Saludos.

M

#36 en la notícia pone que esta en el 39 Justo por encima de EEUU

A

#13 todo de acuerdo hasta lo del consumo de alcohol en las terrazas. ¿Por que estas a favor de esta medida y con que base legal?

S

#69 básicamente porque la gente no puede beber alcohol en la calle. Entonces me parece un sinsentido que lo puedas hacer en la terraza de un bar pero no en el banco a escasos metros. Si la respuesta es que el bar paga por tener sus mesas demos la opción a la gente de pagar su licencia para consumir alcohol en la vía pública. Ya sin contar los ruidos que provocan a los vecinos y que básicamente provienen de borrachos en la terraza de turno a altas horas, que cuando es verano y festivo se suelen alargar bastante más de lo que la normativa permite. 

A

#34 pero vamos a ver,¿ de verdad no te puedes imaginar a qué minoría étnica pertenecen los viloladores?.
Una pista, a la salida de los juzgados los familiares les recibieron con vítores.

A

#10 Estoy de acuerdo. La viñeta de la derecha es una parodia, proclamas de unos pocos, ademas de que obvia la principal reivindicación, que es que no se apruebe la ley de amnistía. Yo estoy de acuerdo con esa ley, pero ¿tan difícil es comprender que haya gente que no le guste y que se movilice para que no salga adelante?, ¿hace falta ridiculizar de esta forma a gente que se está manifestando por lo que ellos creen? ¿No sería mejor rebatirles de una forma argumentada y exponer los peligros de un gobierno del PP con VOX?

CidFapeador

#27 A la sinrazón no se la debate, es un esfuerzo inútil

A

#62 ¿En que artículo del RCF dice que hay que hacer una revisión visual del exterior del tren en la puesta en marcha?

A

#26 ¿En que residencia de Renfe hay que hacer la revisión de la parte exterior del tren durante la puesta en marcha?

A

#65 En mi opinión, el transporte público en Bilbao es mejor que el de Madrid.

A

#129 Mira que la repulsión que me está produciendo el gobierno sionista de Israel es cada vez mayor, y sin duda el ataque de Hamas de hace una semana solo se explica por la opresión que lleva décadas ejerciendo Israel sobre el pueblo palestino. Ahora bien, no, en absoluto Hamas es el gobierno electo de Gaza. Por favor, estudia un poco la historia antes de escribir falsedades. Las últimas elecciones legislativas en Gaza fueron en 2006, y se formo un gobierno de colación en Palestina de Al Fatah y Hamas. declarando al poco tiempo Abbas el estado de emergencia y Hamas declarándose el gobierno legítimo de todas Palestina, pero de facto gobernando solo la franja de Gaza, que es donde ganaron las elecciones.
¿Te parece que un gobierno es legítimo cuando hace 17 años que no hay elecciones?.

HaCHa

#142 Me parece que cuando tiene en contra a todo el stablishment internacional (salvo Irán y gente de esa que te financia y luego dice que no lo ha hecho) pues si lleva ahí 17 años será porque algo pinta en Palestina.
O los propios palestinos, que no tienen nada que perder, algo habrían hecho. Por aquello de que los tienen en casa.

No se puede deslegitimar eso. Las encuestas dicen que Hamás sigue siendo su partido principal:
https://apnews.com/article/hamas-middle-east-science-32095d8e1323fc1cad819c34da08fd87

A

#110 ¿pero tú has leído el Tweet por el que ha sido despedida?

e

#159
Estamos en menéame quien cojones se lee la noticia para comentar. Si quiero leer me cojo un libro.

A

#42 no se donde compras tú o la que ha escrito el artículo los edamames, en algún supermercado japonés de lujo, entiendo.
https://www.compraonline.alcampo.es/products/LA-CUERVA-Edamame-ultracongelado-sin-conservantes-ni-colorantes-LA-CUERVA-300-g/794014

A

#60 los altramuces comidos directamente como se compran no son saludables, te parezca tontería o no. También es cierto que la solución es sencilla, se meten en agua un par de días y listo.

A

#23 yo varías veces he llegado tarde a recoger el coche, me parece una cláusula abusiva. Pero entiendo que poco podías hacer.

#94 Abusiva es decir poco. Los coches se suelen alquilar en los aeropuertos, al llegar de un vuelo. Miles de vuelos acaban con retrasos cada día, miles per personas tienen que hacer colas de horas para inmigración o esperar para recoger las maletas. Es una cláusura que te penaliza a ti por cosas que son ajenas a ti y sobre las que no tienes ningún tipo de control.

A

#20 lo de one way gratuito no lo había visto nunca, es un puntazo. Con que compañia es?

jonolulu

#93 Enterprise

neo1999

#100 Yo he alquilado mucho con Enterprise (antes se llamaba Atesa) y puede que salga un poco más caro pero nunca he tenido un sólo problema al devolver el coche y eso que siempre me la jugaba sin extras ni seguro a todo riesgo. Siempre pillaba lo más económico.