Portada
mis comunidades
otras secciones
[Texto editado por admin]
FRACASO ESCOLAR ES CORRUPCION!!!
#2 Veo que has adivinado por donde iba. Había leído esa nota que pones
#41, yo veo 660.720 votos mas, teniendo en cuenta lo a huevo que lo tenian es poquita subida comparado con el hundimiento que tuvo el PSOE. Ahí el PP no arrolló, porque no tenia nada que arrollar... se mantuvo casi exactamente como estaba.
#37, resultados de las elecciones:
2008: PP 10.169.973, PSOE 11.064.524
2011: PP 10.830.693, PSOE 6.973.880
Eso yo no lo llamo ganar arrolladoramente, sino perder arrolladoramente. La incompetencia por parte del PSOE no se trasladó casi nada en votos para el PP. El PP no hizo absolutamente nada mientras vieron al PSOE inmolarse poco a poco.
Lo que por otra parte vuelve a demostrar que el votante del PP es un forofo que lo hace por inercia, se choricee lo que se choricee (ahí las mayorías absolutas en Valencia, por ejemplo), y que el votante del PSOE es el unico que se plantea castigar cuando el partido lo hace rematadamente mal. Que también hay mucho forofo, pero en proporcion ya se ha visto que es bastante menos.
#38, creo que hasta ahora nadie ha mencionado alguna relación directa entre Griñán y los EREs (aunque estoy seguro de que la hay y me encantaría que se quitaran a Griñán de enmedio de una vez, me parece de los mayores lastres de Andalucía), mientras que de Rajoy hay recibos demostrando que cobró sobresueldos ilegales.
#41, yo veo 660.720 votos mas, teniendo en cuenta lo a huevo que lo tenian es poquita subida comparado con el hundimiento que tuvo el PSOE. Ahí el PP no arrolló, porque no tenia nada que arrollar... se mantuvo casi exactamente como estaba.
#40 resultados de las elecciones:
2008: PP 10.169.973, PSOE 11.064.524
2011: PP 10.830.693, PSOE 6.973.880
2013: PP 5.610.000, PSOE 4.785.000 (Encuesta de Junio)
http://www.celeste-tel.es/barometro-electoral-del-mes.html
#65 Sería un detalle si consiguieses los resultados de las encuestas equivalentes en los periodos de mitad de mandato de cada uno de los gobiernos.
PP en el 2006
PSOE en el 2010...
Sin mirarlos, se me hace a mí que las cantidades de votos totales en esas encuestas de mitad de mandato también serán menores que las de los votos finales en las urnas. Y eso, aun aceptando que seguramente tengan más votos de los que se les pronostican hoy.
#68 Tienes razón en que es a mitad del mandato... y seguramente siga cayendo.
Entre otras cosas porque estos datos son de junio y todavia no habían salido a la luz los ultimos datos de corrupcion.
En el 2010 el PSOE paso de tener una estimación de voto del 37% en enero a un 30% en diciembre. En las elecciones del 20N de 2011 obtuvo un 29%
Así que la idea de que a mitad del mandato obtienen menos votos y que luego suben al final no es cierta.
#69 Ayer no me aceptaron la apuesta de todo mi karma a que el en 2015 el PP volverá a presentar a Rajoy a las elecciones y volverá a ganarlas. Quizá no por mayoría absoluta, pero si suficiente como para gobernar con cierta tranquilidad.
La reitero. Y no, no es confianza.
#70 Sheldon, por favor, que no hace tanto tiempo. El 11M acampado en la puerta del Sol tenía como objetivo declarado evitar que el PP ganase las elecciones. Motivo por el que el PSOE no lo disolvía.
Y motivo por el que desde el PP se le instaba constantemente a disolverlo, no porque le estuviese quitando votos, sino para que la actuación policial se los quitase al PSOE.
#33, no las ganó arrolladoramente, no hubo casi diferencia en sus votos respecto a las elecciones anteriores. Es el PSOE el que las perdió arrolladoramente, que aunque te parezca lo mismo no lo es.
Lo digo porque dices que la gente que ahora protesta en la epoca de zapatero se callaba, y mas bien diria que en esa epoca fueron las mayores protestas... cosa que tambien tiene bemoles.
#37, resultados de las elecciones:
2008: PP 10.169.973, PSOE 11.064.524
2011: PP 10.830.693, PSOE 6.973.880
Eso yo no lo llamo ganar arrolladoramente, sino perder arrolladoramente. La incompetencia por parte del PSOE no se trasladó casi nada en votos para el PP. El PP no hizo absolutamente nada mientras vieron al PSOE inmolarse poco a poco.
Lo que por otra parte vuelve a demostrar que el votante del PP es un forofo que lo hace por inercia, se choricee lo que se choricee (ahí las mayorías absolutas en Valencia, por ejemplo), y que el votante del PSOE es el unico que se plantea castigar cuando el partido lo hace rematadamente mal. Que también hay mucho forofo, pero en proporcion ya se ha visto que es bastante menos.
#38, creo que hasta ahora nadie ha mencionado alguna relación directa entre Griñán y los EREs (aunque estoy seguro de que la hay y me encantaría que se quitaran a Griñán de enmedio de una vez, me parece de los mayores lastres de Andalucía), mientras que de Rajoy hay recibos demostrando que cobró sobresueldos ilegales.
#41, yo veo 660.720 votos mas, teniendo en cuenta lo a huevo que lo tenian es poquita subida comparado con el hundimiento que tuvo el PSOE. Ahí el PP no arrolló, porque no tenia nada que arrollar... se mantuvo casi exactamente como estaba.
#40 resultados de las elecciones:
2008: PP 10.169.973, PSOE 11.064.524
2011: PP 10.830.693, PSOE 6.973.880
2013: PP 5.610.000, PSOE 4.785.000 (Encuesta de Junio)
http://www.celeste-tel.es/barometro-electoral-del-mes.html
#65 Sería un detalle si consiguieses los resultados de las encuestas equivalentes en los periodos de mitad de mandato de cada uno de los gobiernos.
PP en el 2006
PSOE en el 2010...
Sin mirarlos, se me hace a mí que las cantidades de votos totales en esas encuestas de mitad de mandato también serán menores que las de los votos finales en las urnas. Y eso, aun aceptando que seguramente tengan más votos de los que se les pronostican hoy.
#68 Tienes razón en que es a mitad del mandato... y seguramente siga cayendo.
Entre otras cosas porque estos datos son de junio y todavia no habían salido a la luz los ultimos datos de corrupcion.
En el 2010 el PSOE paso de tener una estimación de voto del 37% en enero a un 30% en diciembre. En las elecciones del 20N de 2011 obtuvo un 29%
Así que la idea de que a mitad del mandato obtienen menos votos y que luego suben al final no es cierta.
#27 No em pongo nervisos. escribo asi de mal
PS: y no se dice PD ( http://es.wikipedia.org/wiki/Posdata ) sino PS: http://es.wikipedia.org/wiki/Post_scr%C3%ADptum
#9 #1 Es pederasta. Creo que cuando se trata de tener relaciones sexuales con niños el sexo de estos es lo de menos.
¿Qué sería para ti un hombre que tiene relaciones sexuales con mujeres adultas y relaciones sexuales con menores niñOs? ¿Dirías que es bisexual? Porque creo que eso no lo definiría bien.
#9 Entonces si estás refiriéndote en #1 a un pederasta que es homosexual, por qué pones:
Mano dura contra los homosexuales que abusen de niños
¿En plural?
Deberías poner mano dura contra el pederasta ... (curiosamente omites que es católico, y director de una escuela salesiana... curioso, cuando es lo que más hay que recalcar).
¿no sabes que estas proclamas hacen mucho daño al colectivo homosexual?
¿qué pasa, que no quieres muerte a los heterosexuales pederastas?
En fin, la nueva estrategia, los homosexuales son pederastas.
#14 exactamente, en los casos de pederastia tacharlos de hetero u homosexuales es ridículo.
P.D. en la noticia no dice nada de que sea homsoexual.
#23 Mira, lo que hay contar el PP es envidia, pq los que se manifiestan(un puñado... como son un puñado los votantes dle #PSOEIU) ni han miradoa Ferraz cuan ZP incumplio su programa electoral, estando ahi el caso de lo EREs que es mucho mas grave que lo de Barcenas.
#22 para invcumpliento d eprograma el del PSOe en 2008: http://sagara1977.wordpress.com/2011/09/10/motivos-para-creer-que-el-psoe-no-cumple-sus-programas/
#27 No em pongo nervisos. escribo asi de mal
PS: y no se dice PD ( http://es.wikipedia.org/wiki/Posdata ) sino PS: http://es.wikipedia.org/wiki/Post_scr%C3%ADptum
#27 Si vas a criticar la escritura de alguien con entradas de Wikipedia léetelas al menos hombre...
Sacado de tu link (post data): Es sinónimo de post scriptum (P. S.), "después del escrito".
Vamos, que lo mismo da que da lo mismo.
Sea como sea, y volviendo a los comentarios... es patético el "y tu más" que uno ve todos los días.
Los delitos son delitos se sea de izquierdas o derechas.
Los que atenúan la culpa de los dirigentes corruptos porque casan con su ideología me parecen igual de repugnantes sean de izquierdas o derechas.
Yo por lo menos estoy ya harto de que la gente mire el dedo en vez de la luna en este chiste que tenemos por país.
Estamos gobernados por delincuentes, de izquierdas, de derechas, de centro... a mi me da igual, siguen siendo delincuentes y punto.
#24 http://blogentrelineas.files.wordpress.com/2011/05/tumblr_lldry7ooqc1qgl4azo1_1280.jpg
Me parece que no estaba el PP en el gobierno entonces.
#33, no las ganó arrolladoramente, no hubo casi diferencia en sus votos respecto a las elecciones anteriores. Es el PSOE el que las perdió arrolladoramente, que aunque te parezca lo mismo no lo es.
Lo digo porque dices que la gente que ahora protesta en la epoca de zapatero se callaba, y mas bien diria que en esa epoca fueron las mayores protestas... cosa que tambien tiene bemoles.
#37, resultados de las elecciones:
2008: PP 10.169.973, PSOE 11.064.524
2011: PP 10.830.693, PSOE 6.973.880
Eso yo no lo llamo ganar arrolladoramente, sino perder arrolladoramente. La incompetencia por parte del PSOE no se trasladó casi nada en votos para el PP. El PP no hizo absolutamente nada mientras vieron al PSOE inmolarse poco a poco.
Lo que por otra parte vuelve a demostrar que el votante del PP es un forofo que lo hace por inercia, se choricee lo que se choricee (ahí las mayorías absolutas en Valencia, por ejemplo), y que el votante del PSOE es el unico que se plantea castigar cuando el partido lo hace rematadamente mal. Que también hay mucho forofo, pero en proporcion ya se ha visto que es bastante menos.
#38, creo que hasta ahora nadie ha mencionado alguna relación directa entre Griñán y los EREs (aunque estoy seguro de que la hay y me encantaría que se quitaran a Griñán de enmedio de una vez, me parece de los mayores lastres de Andalucía), mientras que de Rajoy hay recibos demostrando que cobró sobresueldos ilegales.
#40 resultados de las elecciones:
2008: PP 10.169.973, PSOE 11.064.524
2011: PP 10.830.693, PSOE 6.973.880
2013: PP 5.610.000, PSOE 4.785.000 (Encuesta de Junio)
http://www.celeste-tel.es/barometro-electoral-del-mes.html
#67, te recuerdo que el movimiento nació como protesta ante una ley del PSOE, la "ley Sinde", y poco a poco fue englobando más colectivos hartos de la mierda de políticos, tanto de unos como de otros.
#69 Ayer no me aceptaron la apuesta de todo mi karma a que el en 2015 el PP volverá a presentar a Rajoy a las elecciones y volverá a ganarlas. Quizá no por mayoría absoluta, pero si suficiente como para gobernar con cierta tranquilidad.
La reitero. Y no, no es confianza.
#70 Sheldon, por favor, que no hace tanto tiempo. El 11M acampado en la puerta del Sol tenía como objetivo declarado evitar que el PP ganase las elecciones. Motivo por el que el PSOE no lo disolvía.
Y motivo por el que desde el PP se le instaba constantemente a disolverlo, no porque le estuviese quitando votos, sino para que la actuación policial se los quitase al PSOE.
#23 Mira, lo que hay contar el PP es envidia, pq los que se manifiestan(un puñado... como son un puñado los votantes dle #PSOEIU) ni han miradoa Ferraz cuan ZP incumplio su programa electoral, estando ahi el caso de lo EREs que es mucho mas grave que lo de Barcenas.
#22 para invcumpliento d eprograma el del PSOe en 2008: http://sagara1977.wordpress.com/2011/09/10/motivos-para-creer-que-el-psoe-no-cumple-sus-programas/
#27 No em pongo nervisos. escribo asi de mal
PS: y no se dice PD ( http://es.wikipedia.org/wiki/Posdata ) sino PS: http://es.wikipedia.org/wiki/Post_scr%C3%ADptum
#27 Si vas a criticar la escritura de alguien con entradas de Wikipedia léetelas al menos hombre...
Sacado de tu link (post data): Es sinónimo de post scriptum (P. S.), "después del escrito".
Vamos, que lo mismo da que da lo mismo.
Sea como sea, y volviendo a los comentarios... es patético el "y tu más" que uno ve todos los días.
Los delitos son delitos se sea de izquierdas o derechas.
Los que atenúan la culpa de los dirigentes corruptos porque casan con su ideología me parecen igual de repugnantes sean de izquierdas o derechas.
Yo por lo menos estoy ya harto de que la gente mire el dedo en vez de la luna en este chiste que tenemos por país.
Estamos gobernados por delincuentes, de izquierdas, de derechas, de centro... a mi me da igual, siguen siendo delincuentes y punto.
#24 http://blogentrelineas.files.wordpress.com/2011/05/tumblr_lldry7ooqc1qgl4azo1_1280.jpg
Me parece que no estaba el PP en el gobierno entonces.
#33, no las ganó arrolladoramente, no hubo casi diferencia en sus votos respecto a las elecciones anteriores. Es el PSOE el que las perdió arrolladoramente, que aunque te parezca lo mismo no lo es.
Lo digo porque dices que la gente que ahora protesta en la epoca de zapatero se callaba, y mas bien diria que en esa epoca fueron las mayores protestas... cosa que tambien tiene bemoles.
#67, te recuerdo que el movimiento nació como protesta ante una ley del PSOE, la "ley Sinde", y poco a poco fue englobando más colectivos hartos de la mierda de políticos, tanto de unos como de otros.
#69 Ayer no me aceptaron la apuesta de todo mi karma a que el en 2015 el PP volverá a presentar a Rajoy a las elecciones y volverá a ganarlas. Quizá no por mayoría absoluta, pero si suficiente como para gobernar con cierta tranquilidad.
La reitero. Y no, no es confianza.
#70 Sheldon, por favor, que no hace tanto tiempo. El 11M acampado en la puerta del Sol tenía como objetivo declarado evitar que el PP ganase las elecciones. Motivo por el que el PSOE no lo disolvía.
Y motivo por el que desde el PP se le instaba constantemente a disolverlo, no porque le estuviese quitando votos, sino para que la actuación policial se los quitase al PSOE.
#23 Mira, lo que hay contar el PP es envidia, pq los que se manifiestan(un puñado... como son un puñado los votantes dle #PSOEIU) ni han miradoa Ferraz cuan ZP incumplio su programa electoral, estando ahi el caso de lo EREs que es mucho mas grave que lo de Barcenas.
#22 para invcumpliento d eprograma el del PSOe en 2008: http://sagara1977.wordpress.com/2011/09/10/motivos-para-creer-que-el-psoe-no-cumple-sus-programas/
#27 No em pongo nervisos. escribo asi de mal
PS: y no se dice PD ( http://es.wikipedia.org/wiki/Posdata ) sino PS: http://es.wikipedia.org/wiki/Post_scr%C3%ADptum
#27 Si vas a criticar la escritura de alguien con entradas de Wikipedia léetelas al menos hombre...
Sacado de tu link (post data): Es sinónimo de post scriptum (P. S.), "después del escrito".
Vamos, que lo mismo da que da lo mismo.
Sea como sea, y volviendo a los comentarios... es patético el "y tu más" que uno ve todos los días.
Los delitos son delitos se sea de izquierdas o derechas.
Los que atenúan la culpa de los dirigentes corruptos porque casan con su ideología me parecen igual de repugnantes sean de izquierdas o derechas.
Yo por lo menos estoy ya harto de que la gente mire el dedo en vez de la luna en este chiste que tenemos por país.
Estamos gobernados por delincuentes, de izquierdas, de derechas, de centro... a mi me da igual, siguen siendo delincuentes y punto.
#24 http://blogentrelineas.files.wordpress.com/2011/05/tumblr_lldry7ooqc1qgl4azo1_1280.jpg
Me parece que no estaba el PP en el gobierno entonces.
Mano dura contra los homosexuales que abusen de niños... eso es lo que hace falta en este pais, como se nota que ahora gobierna el PP
#9 #1 Es pederasta. Creo que cuando se trata de tener relaciones sexuales con niños el sexo de estos es lo de menos.
¿Qué sería para ti un hombre que tiene relaciones sexuales con mujeres adultas y relaciones sexuales con menores niñOs? ¿Dirías que es bisexual? Porque creo que eso no lo definiría bien.
#9 Entonces si estás refiriéndote en #1 a un pederasta que es homosexual, por qué pones:
Mano dura contra los homosexuales que abusen de niños
¿En plural?
Deberías poner mano dura contra el pederasta ... (curiosamente omites que es católico, y director de una escuela salesiana... curioso, cuando es lo que más hay que recalcar).
¿no sabes que estas proclamas hacen mucho daño al colectivo homosexual?
¿qué pasa, que no quieres muerte a los heterosexuales pederastas?
En fin, la nueva estrategia, los homosexuales son pederastas.
#14 exactamente, en los casos de pederastia tacharlos de hetero u homosexuales es ridículo.
P.D. en la noticia no dice nada de que sea homsoexual.
#1 ¿Y contra los heterosexuales nada, no? Hay bastantes más casos de abuso sexual de miembros de familias apostólicas y romanas, y bastantes más casos de niñas abusadas por hombres que de niños abusados por hombres.
Pero bueno, tu carga contra los homosexuales, total, el chiste es viejo y ya nos lo sabemos todos.
Un juzgado de lo Penal de Sevilla ha condenado a seis meses de cárcel Ángel M. R., de 51 años, por haber lanzado piedras a la basílica de la Macarena y a la parroquia del Omnium Sanctorum, donde causó diversos daños valorados en 637 y 1.954 euros, respectivamente.
Fuentes del Instituto Nacional de Meteorología (INM) han informado esta mañana de la llegada de un huracán de categoría 3 a la oficina de Barcelona de la multinacional “Jenkins and Co”, formado por los frentes fríos de los aparatos de aire acondicionado de distintos departamentos.
Pues que haga una revolucion... Anda que menuda alternativa teneis los de #nolesvotes
#1 El argumento es correcto y todos lo saben que el PP ha perdido la legitimidad. Nadie quiere una revolución. Una revolución es ir a no se sabe donde. Hace falta una renovación de las fuerzas políticas. Hace falta transparencia.
#2 Yo opino lo mismo que tú. El argumento es totalmente cierto. El gobierno del PP es actualmente ilegítimo. Ganó unas elecciones de manera fraudulenta, con financiación ilegal y proponiendo un programa rebosante de mentiras populistas. Y en la actualidad tienen un porcentaje de imputados por corrupción que es totalmente incompatible con una democracia.
El que lo diga Cayo Lara, no invalida un argumento cierto y demoledor.
#23 Mira, lo que hay contar el PP es envidia, pq los que se manifiestan(un puñado... como son un puñado los votantes dle #PSOEIU) ni han miradoa Ferraz cuan ZP incumplio su programa electoral, estando ahi el caso de lo EREs que es mucho mas grave que lo de Barcenas.
#22 para invcumpliento d eprograma el del PSOe en 2008: http://sagara1977.wordpress.com/2011/09/10/motivos-para-creer-que-el-psoe-no-cumple-sus-programas/
#12 Sí, pero esto no deja de tener su punto demagógico, porque (sólo a modo de ejemplo del mismo estilo) IU obtuvo la representación que obtuvo en Madrid utilizando recursos en campaña que quitaba de la los pagos de la seguridad social de sus empleados, o mintió cuando se apuntó a la campaña pepera contra Pepe Blanco por corrupción...
#2, negativo por decir que nadie quiere una revolución. Yo quiero una y tengo muy claro a donde quiero ir.
#86 Racismo, insultos, spam, trolls, calzadores, mala educación en general...
Todos hemos hecho el "gatillo fácil" alguna que otra vez y votado negativo por desacuerdo o porque alguien nos cae mal, pero la verdadera razón de ser de los votos negativos debería ser la moderación de comentarios inadecuados, no la discusión en si.
#2 Nadie quiere una revolución. Una revolución es ir a no se sabe donde.
Habla por ti. Yo sí quiero una revolución aunque no sepa a dónde va a ir porque sí sé a dónde vamos con este sistema y me parece que un sistema que base sus decisiones en una ruleta tiene más posibilidades de éxito que uno que basa sus decisiones en el deseo egoísta de unos pocos.
Hace falta una renovación de las fuerzas políticas.
Hacen falta políticos honrados, no fuerzas políticas que contra más fuertes se sienten más alejadas del pueblo están. Los partidos políticos son el germen de la corrupción al ejercer de aglutinante y protector de parásitos.
#2 Completamente de acuerdo excepto en que "ha perdido la legitimidad". Para mi no la ha perdido, sino que nunca la ha tenido. Se presentaron a las elecciones sin tener las condiciones necesarias en regla... luego fuera con ellos. No sé como estará la ley electoral o la ley de partidos, pero el sentido común me dicta que así no. Esto no puede ser.
#1 toooonto, toooooonto, toooooonto
El presidente se descolgaría justo después de la Asunción de la Virgen
Envisiose... a elñ no le quiere nadie y no le hacen regalos
El secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha y alcalde de Toledo, Emiliano García-Page, uno de los barones a tener en cuenta en el nuevo organigrama “postrubalcabista”, dice estar cansado de la “basura y bazofia” que el PP vierte a diario contra su persona, acusándole de cobrar comisiones y relacionándolo con El pocero, por lo que ha retado a María Dolores Cospedal a que “cuando quiera, en mi casa o en la suya, con la Televisión de Castilla-La Mancha emitiendo en directo y con Nacho Villa moderando el debate"
Un juzgado de lo Penal de Sevilla ha condenado a seis meses de cárcel Ángel M. R., de 51 años, por haber lanzado piedras a la basílica de la Macarena y a la parroquia del Omnium Sanctorum, donde causó diversos daños valorados en 637 y 1.954 euros, respectivamente.
Fuentes del Instituto Nacional de Meteorología (INM) han informado esta mañana de la llegada de un huracán de categoría 3 a la oficina de Barcelona de la multinacional “Jenkins and Co”, formado por los frentes fríos de los aparatos de aire acondicionado de distintos departamentos.
El presidente se descolgaría justo después de la Asunción de la Virgen
El secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha y alcalde de Toledo, Emiliano García-Page, uno de los barones a tener en cuenta en el nuevo organigrama “postrubalcabista”, dice estar cansado de la “basura y bazofia” que el PP vierte a diario contra su persona, acusándole de cobrar comisiones y relacionándolo con El pocero, por lo que ha retado a María Dolores Cospedal a que “cuando quiera, en mi casa o en la suya, con la Televisión de Castilla-La Mancha emitiendo en directo y con Nacho Villa moderando el debate"
En realidad, Alberto Ruiz Gallardón lleva tantos años intentando ser el líder de las familias conservadoras de este país que dentro y fuera del PP nadie duda que en las actuales circunstancias es capaz de vender su alma al diablo con tal de que ahora pueda presidir el Consejo de Ministros. Y en esas estamos y está.
El PSOE pide la dimisión de Pedro Sanz tras las revelaciones de Luis Bárcenas
La Fiscalía Anticorrupción ha avalado este viernes la imputación efectuada por la juez Mercedes Alaya de la ex consejera de Economía y Hacienda Magdalena Álvarez y de otros 19 altos cargos de la Junta, al afirmar en un escrito remitido a la juez que el sistema de transferencias de financiación es una "fórmula montada que tiene una apariencia formal de legalidad pero una última finalidad fraudulenta, indiciariamente delictiva, que supera la categoría de infracción o irregularidad administrativa".
Con la venta de Negredo, ya son 14 los españoles que han cambiado la Liga por la Premier en lo que va de verano. La marcha de los nuestros a Inglaterra es imparable, ya hay 32 jugadores de la península y siete de ellos forman parte del 'Spanish Swansea'.
Se llamó #Adoptauncorrupto y ha sido definido como un movimiento ciudadano cuyo objetivo es recopilar en su totalidad el contenido de los llamados ‘papeles de Bárcenas’.
De hecho, son múltiples populares los imputados a acusados por la Justicia
He esperado algunos días tras la muerte de la famosa periodista víctima de la leucemia para escribir estas líneas. Imaginaba que otros más informados que yo hablarían largo y tendido de una cualidad suya tan obvia como indiscutible. Pero a medida que pasaban los días tras su despedida mi sorpresa crecía al no atisbar ni el más mínimo comentario al respecto. ¿Vergüenza colectiva? ¿Secreto profesional? ¿Incorrección política?
Según un proyecto al que ha tenido acceso Süddeutsche Zeitung, el comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, quiere conceder tantas subvenciones a la construcción de nuevas centrales nucleares como las concedidas a los productores de energías verdes. Titular y entradilla(y resumen del articulo en castellano), sacados de aqui: http://www.presseurop.eu/es/content/news-brief/3984281-bruselas-quiere-facilitar-la-construccion-de-centrales-nucleares
El PP reconoce que está buscando fórmulas para que comparezca Rajoy
Un grupo organizado se dedicaba a sustituir los dispositivos de gente con poca experiencia tecnológica para revenderlos en el mercado negro
El Gobierno ha reformulado en los últimos días el concepto de 'brotes verdes' que popularizó en España, con escasa fortuna, la ex vicepresidenta del Gobierno, Elena Salgado, allá por 2009, cuando el aspecto de algunos indicadores económicos llevó a pensar que la reactivación ya estaba cerca. Lo ha hecho con intención. Mientras los brotes verdes del Ejecutivo socialista evocaban la irrupción espontánea de retazos de actividad en el erial que era la economía española, esa pequeña "flor de invernadero que hay que cuidar" elegida como metáfora...
De ‘Saber y Ganar‘ a ‘Pasapalabra’: Juan Pedro Gómez, Juanpe, es la historia perfecta del ganador de un concurso. No sólo por sus conocimientos que le han llevado a ser millonario, también porque tiene una intensa historia personal detrás. Una vida de esfuerzo y superación con final feliz, que parece escrita por un guionista: parado de larga duración, que decide prepararse un concurso a golpe de estudiar seis horas diarias, casi como si fueran unas oposiciones. No contaba con medios económicos, pero sí con una increíble constancia.
En diciembre de 2010, en las Cortes manchegas se aprobó una Ley en la que se impedía que los miembros del Ejecutivo de la región cobraran dos sueldos, salvo el de su condición como diputado en la cámara autonómica. Esta enmienda ha provocado que la presidenta de la región, María Dolores de Cospedal, haya cobrado 100.000 euros menos en 2012 que en 2011. La modificación de la Ley de Designación de Senadores en representación autonómica fue propuesta por el PSOE y generó mucha polémica. Los ‘populares’ llegaron a abandonaron el Pleno.
No puede seguir siendo presidente: por esconderse y mentir, por su connivencia con la delincuencia y porque se ha convertido en un lastre para la recuperación económica y política de este país.
El doble grado de Matemáticas-Física que oferta la Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha sido, con 13,04 puntos sobre 14, la titulación con la nota de corte más alta de la Comunidad de Madrid, con una oferta de 25 plazas, según los datos publicados hoy por las organizaciones académicas.
La presidenta de Castilla-La Mancha cobró de la Administración 72.470 euros brutos en 2012. El salario más alto, de 164.000 euros brutos, corresponde a un médico de urgencias.
El presidente del Constitucional admite su militancia en el PP
El popular cantante y ahora tertuliano del programa ‘Queremos opinar’, en la ultraderechista cadena de Intereconomía, considera que la solución para zanjar la crisis política provocada por las revelaciones de Bárcenas ante el juez Ruz, es que Rajoy dimita y le sustituya la Vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría. Y para argumentar su propuesta se deshizo en elogios hacia ella, de la que dijo que “es joven, inteligente y no sale en los papeles de Bárcenas”.
[Texto editado por admin]
FRACASO ESCOLAR ES CORRUPCION!!!
#2 Veo que has adivinado por donde iba. Había leído esa nota que pones
#41, yo veo 660.720 votos mas, teniendo en cuenta lo a huevo que lo tenian es poquita subida comparado con el hundimiento que tuvo el PSOE. Ahí el PP no arrolló, porque no tenia nada que arrollar... se mantuvo casi exactamente como estaba.
#37, resultados de las elecciones:
2008: PP 10.169.973, PSOE 11.064.524
2011: PP 10.830.693, PSOE 6.973.880
Eso yo no lo llamo ganar arrolladoramente, sino perder arrolladoramente. La incompetencia por parte del PSOE no se trasladó casi nada en votos para el PP. El PP no hizo absolutamente nada mientras vieron al PSOE inmolarse poco a poco.
Lo que por otra parte vuelve a demostrar que el votante del PP es un forofo que lo hace por inercia, se choricee lo que se choricee (ahí las mayorías absolutas en Valencia, por ejemplo), y que el votante del PSOE es el unico que se plantea castigar cuando el partido lo hace rematadamente mal. Que también hay mucho forofo, pero en proporcion ya se ha visto que es bastante menos.
#38, creo que hasta ahora nadie ha mencionado alguna relación directa entre Griñán y los EREs (aunque estoy seguro de que la hay y me encantaría que se quitaran a Griñán de enmedio de una vez, me parece de los mayores lastres de Andalucía), mientras que de Rajoy hay recibos demostrando que cobró sobresueldos ilegales.
#41, yo veo 660.720 votos mas, teniendo en cuenta lo a huevo que lo tenian es poquita subida comparado con el hundimiento que tuvo el PSOE. Ahí el PP no arrolló, porque no tenia nada que arrollar... se mantuvo casi exactamente como estaba.
#40 resultados de las elecciones:
2008: PP 10.169.973, PSOE 11.064.524
2011: PP 10.830.693, PSOE 6.973.880
2013: PP 5.610.000, PSOE 4.785.000 (Encuesta de Junio)
http://www.celeste-tel.es/barometro-electoral-del-mes.html
#65 Sería un detalle si consiguieses los resultados de las encuestas equivalentes en los periodos de mitad de mandato de cada uno de los gobiernos.
PP en el 2006
PSOE en el 2010...
Sin mirarlos, se me hace a mí que las cantidades de votos totales en esas encuestas de mitad de mandato también serán menores que las de los votos finales en las urnas. Y eso, aun aceptando que seguramente tengan más votos de los que se les pronostican hoy.
#68 Tienes razón en que es a mitad del mandato... y seguramente siga cayendo.
Entre otras cosas porque estos datos son de junio y todavia no habían salido a la luz los ultimos datos de corrupcion.
En el 2010 el PSOE paso de tener una estimación de voto del 37% en enero a un 30% en diciembre. En las elecciones del 20N de 2011 obtuvo un 29%
Así que la idea de que a mitad del mandato obtienen menos votos y que luego suben al final no es cierta.
#69 Ayer no me aceptaron la apuesta de todo mi karma a que el en 2015 el PP volverá a presentar a Rajoy a las elecciones y volverá a ganarlas. Quizá no por mayoría absoluta, pero si suficiente como para gobernar con cierta tranquilidad.
La reitero. Y no, no es confianza.
#70 Sheldon, por favor, que no hace tanto tiempo. El 11M acampado en la puerta del Sol tenía como objetivo declarado evitar que el PP ganase las elecciones. Motivo por el que el PSOE no lo disolvía.
Y motivo por el que desde el PP se le instaba constantemente a disolverlo, no porque le estuviese quitando votos, sino para que la actuación policial se los quitase al PSOE.
#33, no las ganó arrolladoramente, no hubo casi diferencia en sus votos respecto a las elecciones anteriores. Es el PSOE el que las perdió arrolladoramente, que aunque te parezca lo mismo no lo es.
Lo digo porque dices que la gente que ahora protesta en la epoca de zapatero se callaba, y mas bien diria que en esa epoca fueron las mayores protestas... cosa que tambien tiene bemoles.
#37, resultados de las elecciones:
2008: PP 10.169.973, PSOE 11.064.524
2011: PP 10.830.693, PSOE 6.973.880
Eso yo no lo llamo ganar arrolladoramente, sino perder arrolladoramente. La incompetencia por parte del PSOE no se trasladó casi nada en votos para el PP. El PP no hizo absolutamente nada mientras vieron al PSOE inmolarse poco a poco.
Lo que por otra parte vuelve a demostrar que el votante del PP es un forofo que lo hace por inercia, se choricee lo que se choricee (ahí las mayorías absolutas en Valencia, por ejemplo), y que el votante del PSOE es el unico que se plantea castigar cuando el partido lo hace rematadamente mal. Que también hay mucho forofo, pero en proporcion ya se ha visto que es bastante menos.
#38, creo que hasta ahora nadie ha mencionado alguna relación directa entre Griñán y los EREs (aunque estoy seguro de que la hay y me encantaría que se quitaran a Griñán de enmedio de una vez, me parece de los mayores lastres de Andalucía), mientras que de Rajoy hay recibos demostrando que cobró sobresueldos ilegales.
#41, yo veo 660.720 votos mas, teniendo en cuenta lo a huevo que lo tenian es poquita subida comparado con el hundimiento que tuvo el PSOE. Ahí el PP no arrolló, porque no tenia nada que arrollar... se mantuvo casi exactamente como estaba.
#40 resultados de las elecciones:
2008: PP 10.169.973, PSOE 11.064.524
2011: PP 10.830.693, PSOE 6.973.880
2013: PP 5.610.000, PSOE 4.785.000 (Encuesta de Junio)
http://www.celeste-tel.es/barometro-electoral-del-mes.html
#65 Sería un detalle si consiguieses los resultados de las encuestas equivalentes en los periodos de mitad de mandato de cada uno de los gobiernos.
PP en el 2006
PSOE en el 2010...
Sin mirarlos, se me hace a mí que las cantidades de votos totales en esas encuestas de mitad de mandato también serán menores que las de los votos finales en las urnas. Y eso, aun aceptando que seguramente tengan más votos de los que se les pronostican hoy.
#68 Tienes razón en que es a mitad del mandato... y seguramente siga cayendo.
Entre otras cosas porque estos datos son de junio y todavia no habían salido a la luz los ultimos datos de corrupcion.
En el 2010 el PSOE paso de tener una estimación de voto del 37% en enero a un 30% en diciembre. En las elecciones del 20N de 2011 obtuvo un 29%
Así que la idea de que a mitad del mandato obtienen menos votos y que luego suben al final no es cierta.
#27 No em pongo nervisos. escribo asi de mal
PS: y no se dice PD ( http://es.wikipedia.org/wiki/Posdata ) sino PS: http://es.wikipedia.org/wiki/Post_scr%C3%ADptum
#9 #1 Es pederasta. Creo que cuando se trata de tener relaciones sexuales con niños el sexo de estos es lo de menos.
¿Qué sería para ti un hombre que tiene relaciones sexuales con mujeres adultas y relaciones sexuales con menores niñOs? ¿Dirías que es bisexual? Porque creo que eso no lo definiría bien.
#9 Entonces si estás refiriéndote en #1 a un pederasta que es homosexual, por qué pones:
Mano dura contra los homosexuales que abusen de niños
¿En plural?
Deberías poner mano dura contra el pederasta ... (curiosamente omites que es católico, y director de una escuela salesiana... curioso, cuando es lo que más hay que recalcar).
¿no sabes que estas proclamas hacen mucho daño al colectivo homosexual?
¿qué pasa, que no quieres muerte a los heterosexuales pederastas?
En fin, la nueva estrategia, los homosexuales son pederastas.
#14 exactamente, en los casos de pederastia tacharlos de hetero u homosexuales es ridículo.
P.D. en la noticia no dice nada de que sea homsoexual.
#23 Mira, lo que hay contar el PP es envidia, pq los que se manifiestan(un puñado... como son un puñado los votantes dle #PSOEIU) ni han miradoa Ferraz cuan ZP incumplio su programa electoral, estando ahi el caso de lo EREs que es mucho mas grave que lo de Barcenas.
#22 para invcumpliento d eprograma el del PSOe en 2008: http://sagara1977.wordpress.com/2011/09/10/motivos-para-creer-que-el-psoe-no-cumple-sus-programas/
#27 No em pongo nervisos. escribo asi de mal
PS: y no se dice PD ( http://es.wikipedia.org/wiki/Posdata ) sino PS: http://es.wikipedia.org/wiki/Post_scr%C3%ADptum
#27 Si vas a criticar la escritura de alguien con entradas de Wikipedia léetelas al menos hombre...
Sacado de tu link (post data): Es sinónimo de post scriptum (P. S.), "después del escrito".
Vamos, que lo mismo da que da lo mismo.
Sea como sea, y volviendo a los comentarios... es patético el "y tu más" que uno ve todos los días.
Los delitos son delitos se sea de izquierdas o derechas.
Los que atenúan la culpa de los dirigentes corruptos porque casan con su ideología me parecen igual de repugnantes sean de izquierdas o derechas.
Yo por lo menos estoy ya harto de que la gente mire el dedo en vez de la luna en este chiste que tenemos por país.
Estamos gobernados por delincuentes, de izquierdas, de derechas, de centro... a mi me da igual, siguen siendo delincuentes y punto.
#24 http://blogentrelineas.files.wordpress.com/2011/05/tumblr_lldry7ooqc1qgl4azo1_1280.jpg
Me parece que no estaba el PP en el gobierno entonces.
#33, no las ganó arrolladoramente, no hubo casi diferencia en sus votos respecto a las elecciones anteriores. Es el PSOE el que las perdió arrolladoramente, que aunque te parezca lo mismo no lo es.
Lo digo porque dices que la gente que ahora protesta en la epoca de zapatero se callaba, y mas bien diria que en esa epoca fueron las mayores protestas... cosa que tambien tiene bemoles.
#37, resultados de las elecciones:
2008: PP 10.169.973, PSOE 11.064.524
2011: PP 10.830.693, PSOE 6.973.880
Eso yo no lo llamo ganar arrolladoramente, sino perder arrolladoramente. La incompetencia por parte del PSOE no se trasladó casi nada en votos para el PP. El PP no hizo absolutamente nada mientras vieron al PSOE inmolarse poco a poco.
Lo que por otra parte vuelve a demostrar que el votante del PP es un forofo que lo hace por inercia, se choricee lo que se choricee (ahí las mayorías absolutas en Valencia, por ejemplo), y que el votante del PSOE es el unico que se plantea castigar cuando el partido lo hace rematadamente mal. Que también hay mucho forofo, pero en proporcion ya se ha visto que es bastante menos.
#38, creo que hasta ahora nadie ha mencionado alguna relación directa entre Griñán y los EREs (aunque estoy seguro de que la hay y me encantaría que se quitaran a Griñán de enmedio de una vez, me parece de los mayores lastres de Andalucía), mientras que de Rajoy hay recibos demostrando que cobró sobresueldos ilegales.
#40 resultados de las elecciones:
2008: PP 10.169.973, PSOE 11.064.524
2011: PP 10.830.693, PSOE 6.973.880
2013: PP 5.610.000, PSOE 4.785.000 (Encuesta de Junio)
http://www.celeste-tel.es/barometro-electoral-del-mes.html
#67, te recuerdo que el movimiento nació como protesta ante una ley del PSOE, la "ley Sinde", y poco a poco fue englobando más colectivos hartos de la mierda de políticos, tanto de unos como de otros.
#69 Ayer no me aceptaron la apuesta de todo mi karma a que el en 2015 el PP volverá a presentar a Rajoy a las elecciones y volverá a ganarlas. Quizá no por mayoría absoluta, pero si suficiente como para gobernar con cierta tranquilidad.
La reitero. Y no, no es confianza.
#70 Sheldon, por favor, que no hace tanto tiempo. El 11M acampado en la puerta del Sol tenía como objetivo declarado evitar que el PP ganase las elecciones. Motivo por el que el PSOE no lo disolvía.
Y motivo por el que desde el PP se le instaba constantemente a disolverlo, no porque le estuviese quitando votos, sino para que la actuación policial se los quitase al PSOE.
#23 Mira, lo que hay contar el PP es envidia, pq los que se manifiestan(un puñado... como son un puñado los votantes dle #PSOEIU) ni han miradoa Ferraz cuan ZP incumplio su programa electoral, estando ahi el caso de lo EREs que es mucho mas grave que lo de Barcenas.
#22 para invcumpliento d eprograma el del PSOe en 2008: http://sagara1977.wordpress.com/2011/09/10/motivos-para-creer-que-el-psoe-no-cumple-sus-programas/
#27 No em pongo nervisos. escribo asi de mal
PS: y no se dice PD ( http://es.wikipedia.org/wiki/Posdata ) sino PS: http://es.wikipedia.org/wiki/Post_scr%C3%ADptum
#27 Si vas a criticar la escritura de alguien con entradas de Wikipedia léetelas al menos hombre...
Sacado de tu link (post data): Es sinónimo de post scriptum (P. S.), "después del escrito".
Vamos, que lo mismo da que da lo mismo.
Sea como sea, y volviendo a los comentarios... es patético el "y tu más" que uno ve todos los días.
Los delitos son delitos se sea de izquierdas o derechas.
Los que atenúan la culpa de los dirigentes corruptos porque casan con su ideología me parecen igual de repugnantes sean de izquierdas o derechas.
Yo por lo menos estoy ya harto de que la gente mire el dedo en vez de la luna en este chiste que tenemos por país.
Estamos gobernados por delincuentes, de izquierdas, de derechas, de centro... a mi me da igual, siguen siendo delincuentes y punto.
#24 http://blogentrelineas.files.wordpress.com/2011/05/tumblr_lldry7ooqc1qgl4azo1_1280.jpg
Me parece que no estaba el PP en el gobierno entonces.
#33, no las ganó arrolladoramente, no hubo casi diferencia en sus votos respecto a las elecciones anteriores. Es el PSOE el que las perdió arrolladoramente, que aunque te parezca lo mismo no lo es.
Lo digo porque dices que la gente que ahora protesta en la epoca de zapatero se callaba, y mas bien diria que en esa epoca fueron las mayores protestas... cosa que tambien tiene bemoles.
#67, te recuerdo que el movimiento nació como protesta ante una ley del PSOE, la "ley Sinde", y poco a poco fue englobando más colectivos hartos de la mierda de políticos, tanto de unos como de otros.
#69 Ayer no me aceptaron la apuesta de todo mi karma a que el en 2015 el PP volverá a presentar a Rajoy a las elecciones y volverá a ganarlas. Quizá no por mayoría absoluta, pero si suficiente como para gobernar con cierta tranquilidad.
La reitero. Y no, no es confianza.
#70 Sheldon, por favor, que no hace tanto tiempo. El 11M acampado en la puerta del Sol tenía como objetivo declarado evitar que el PP ganase las elecciones. Motivo por el que el PSOE no lo disolvía.
Y motivo por el que desde el PP se le instaba constantemente a disolverlo, no porque le estuviese quitando votos, sino para que la actuación policial se los quitase al PSOE.
#23 Mira, lo que hay contar el PP es envidia, pq los que se manifiestan(un puñado... como son un puñado los votantes dle #PSOEIU) ni han miradoa Ferraz cuan ZP incumplio su programa electoral, estando ahi el caso de lo EREs que es mucho mas grave que lo de Barcenas.
#22 para invcumpliento d eprograma el del PSOe en 2008: http://sagara1977.wordpress.com/2011/09/10/motivos-para-creer-que-el-psoe-no-cumple-sus-programas/
#27 No em pongo nervisos. escribo asi de mal
PS: y no se dice PD ( http://es.wikipedia.org/wiki/Posdata ) sino PS: http://es.wikipedia.org/wiki/Post_scr%C3%ADptum
#27 Si vas a criticar la escritura de alguien con entradas de Wikipedia léetelas al menos hombre...
Sacado de tu link (post data): Es sinónimo de post scriptum (P. S.), "después del escrito".
Vamos, que lo mismo da que da lo mismo.
Sea como sea, y volviendo a los comentarios... es patético el "y tu más" que uno ve todos los días.
Los delitos son delitos se sea de izquierdas o derechas.
Los que atenúan la culpa de los dirigentes corruptos porque casan con su ideología me parecen igual de repugnantes sean de izquierdas o derechas.
Yo por lo menos estoy ya harto de que la gente mire el dedo en vez de la luna en este chiste que tenemos por país.
Estamos gobernados por delincuentes, de izquierdas, de derechas, de centro... a mi me da igual, siguen siendo delincuentes y punto.
#24 http://blogentrelineas.files.wordpress.com/2011/05/tumblr_lldry7ooqc1qgl4azo1_1280.jpg
Me parece que no estaba el PP en el gobierno entonces.
Mano dura contra los homosexuales que abusen de niños... eso es lo que hace falta en este pais, como se nota que ahora gobierna el PP
#9 #1 Es pederasta. Creo que cuando se trata de tener relaciones sexuales con niños el sexo de estos es lo de menos.
¿Qué sería para ti un hombre que tiene relaciones sexuales con mujeres adultas y relaciones sexuales con menores niñOs? ¿Dirías que es bisexual? Porque creo que eso no lo definiría bien.
#9 Entonces si estás refiriéndote en #1 a un pederasta que es homosexual, por qué pones:
Mano dura contra los homosexuales que abusen de niños
¿En plural?
Deberías poner mano dura contra el pederasta ... (curiosamente omites que es católico, y director de una escuela salesiana... curioso, cuando es lo que más hay que recalcar).
¿no sabes que estas proclamas hacen mucho daño al colectivo homosexual?
¿qué pasa, que no quieres muerte a los heterosexuales pederastas?
En fin, la nueva estrategia, los homosexuales son pederastas.
#14 exactamente, en los casos de pederastia tacharlos de hetero u homosexuales es ridículo.
P.D. en la noticia no dice nada de que sea homsoexual.
#1 ¿Y contra los heterosexuales nada, no? Hay bastantes más casos de abuso sexual de miembros de familias apostólicas y romanas, y bastantes más casos de niñas abusadas por hombres que de niños abusados por hombres.
Pero bueno, tu carga contra los homosexuales, total, el chiste es viejo y ya nos lo sabemos todos.
Pues que haga una revolucion... Anda que menuda alternativa teneis los de #nolesvotes
#1 El argumento es correcto y todos lo saben que el PP ha perdido la legitimidad. Nadie quiere una revolución. Una revolución es ir a no se sabe donde. Hace falta una renovación de las fuerzas políticas. Hace falta transparencia.
#2 Yo opino lo mismo que tú. El argumento es totalmente cierto. El gobierno del PP es actualmente ilegítimo. Ganó unas elecciones de manera fraudulenta, con financiación ilegal y proponiendo un programa rebosante de mentiras populistas. Y en la actualidad tienen un porcentaje de imputados por corrupción que es totalmente incompatible con una democracia.
El que lo diga Cayo Lara, no invalida un argumento cierto y demoledor.
#23 Mira, lo que hay contar el PP es envidia, pq los que se manifiestan(un puñado... como son un puñado los votantes dle #PSOEIU) ni han miradoa Ferraz cuan ZP incumplio su programa electoral, estando ahi el caso de lo EREs que es mucho mas grave que lo de Barcenas.
#22 para invcumpliento d eprograma el del PSOe en 2008: http://sagara1977.wordpress.com/2011/09/10/motivos-para-creer-que-el-psoe-no-cumple-sus-programas/
#12 Sí, pero esto no deja de tener su punto demagógico, porque (sólo a modo de ejemplo del mismo estilo) IU obtuvo la representación que obtuvo en Madrid utilizando recursos en campaña que quitaba de la los pagos de la seguridad social de sus empleados, o mintió cuando se apuntó a la campaña pepera contra Pepe Blanco por corrupción...
#2, negativo por decir que nadie quiere una revolución. Yo quiero una y tengo muy claro a donde quiero ir.
#86 Racismo, insultos, spam, trolls, calzadores, mala educación en general...
Todos hemos hecho el "gatillo fácil" alguna que otra vez y votado negativo por desacuerdo o porque alguien nos cae mal, pero la verdadera razón de ser de los votos negativos debería ser la moderación de comentarios inadecuados, no la discusión en si.
#2 Nadie quiere una revolución. Una revolución es ir a no se sabe donde.
Habla por ti. Yo sí quiero una revolución aunque no sepa a dónde va a ir porque sí sé a dónde vamos con este sistema y me parece que un sistema que base sus decisiones en una ruleta tiene más posibilidades de éxito que uno que basa sus decisiones en el deseo egoísta de unos pocos.
Hace falta una renovación de las fuerzas políticas.
Hacen falta políticos honrados, no fuerzas políticas que contra más fuertes se sienten más alejadas del pueblo están. Los partidos políticos son el germen de la corrupción al ejercer de aglutinante y protector de parásitos.
#2 Completamente de acuerdo excepto en que "ha perdido la legitimidad". Para mi no la ha perdido, sino que nunca la ha tenido. Se presentaron a las elecciones sin tener las condiciones necesarias en regla... luego fuera con ellos. No sé como estará la ley electoral o la ley de partidos, pero el sentido común me dicta que así no. Esto no puede ser.
#1 toooonto, toooooonto, toooooonto
Envisiose... a elñ no le quiere nadie y no le hacen regalos
#1 #7 #5 #3 Lo que no es compatible es el crecimiento infinito de los bienes de consumo que dependan de materias primas... no asi de los servicios. Ejemplo: hay multiud de servicios que contabilizan para el PIB, y que valen para el crecimiento economico, que no son de indole material sino que el intercambio es de un servicio que no reuire un bien "tangible".
Igualmente no es necesario un 2crecimiento infinito": podria ser que todo el mundo quisiese o necesitase un coche. Incluso dos, pero esta claro que poca gente quiere 7 u 8... o 200. Hay lo que impone el limite es el valor d enecesidad de algo.
Luego hay cosas que una vez cubiertas, se desplaza el consumo a otras cosas: ejemplo, el % que se destinavba a alimentacion en la españa de los 40 no es el mismo % que se usa ahora. En los 40 practicamente no se consumia ocio, como cine, teatro, clases de danza, psicologos... etc, etc. Una vez que a dia de hoy, mayoritariamente hemos cubierto el temna alimentario, el excedente se destina aotras cosas... por ejempollo, comemeos mas con menos % de ingresos... y el excedente se usa en otras cosas.... fundamentalmente servicios, que casi no reuqiren de materias primas.
#6
Incluso limitándonos al planeta, los hay: en esta casa se respetan las leyes de la termodinámica. Y me voy directamente a ese límite último para no divagar debatiendo sobre límites más prosaicos, y que los árboles nos impidan ver el bosque. Un ejemplo ilustrativo: si mantuviésemos la tasa de crecimiento promedio (2-3%) en el consumo de energía de los últimos siglos, en aprox. 400 años la potencia disipada en la superficie de la Tierra sería tal que su temperatura alcanzaría los 100ºC. Sería bonito ver cómo hierven los océanos, ¿verdad? Y esto es independiente de la tecnología: en última instancia todo degenera rápidamente en calor, aunque el trabajo útil conseguido previamente sea proporcionalmente alto si la eficiencia es buena.
#4 #10 #22 Comparto vuestra ilusión de crecimiento sin aumento de consumo energético, pero hay algunos pequeños problemas:
- Nadie tiene la más remota idea de cómo hacerlo efectivamente, y lo necesitamos para ayer. Lo máximo a lo que hemos llegado es a externalizar ese mayor consumo hacia terceros países, pero el acoplamiento entre PIB y consumo energético mundiales es hoy día incluso menos favorable que hace unas décadas: http://gailtheactuary.files.wordpress.com/2011/11/world-total-energy-and-real-gdp.png (fuente: USDA Economic Research Institute)
- Supongamos, aún así, un PIB creciente y un consumo de energía estancado... Este señor expone la situación mucho mejor de lo que lo haría yo: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/ concretamente, en el apartado "Act Three: Main Course". Por cierto, humildemente considero el resto de ese artículo y de su blog altamente recomendable.
Manos limpias, esos fascistas
Free Blesa!!!
Agunat Mariano: Noviembre de 2015 y nueva mayorioa absolutoria.
#8 Se ve que si...