Portada
mis comunidades
otras secciones
#5, gilipollas, intentáis atontar y adormecer a las personas. Hacer esto es malo, hacer lo otro es malo, tienes que hacerlo así, tienes que hacerlo "asá". Si a él le parece un retrasado, pues lo expresa como tal.
A mí tú y tu panda de borregos con aires de mafia me parecéis unos impresentables, gilipollas, hijos de puta y mucho más.
Odio el autotune y a todos los que lo usan habitualmente.
#8 #25 con niño y nigga incluidos:
http://2.bp.blogspot.com/_T53Kq9-SxVc/SxRk3dHOJ-I/AAAAAAAABbU/qVgUdhrhIvk/s1600/Retrato06.jpg
http://static.dzoom.org.es/dzdn/img/0708/retrato-antes.jpg
http://img.xatakafoto.com/2008/04/phil-sharp.jpg
http://www.deseoaprender.com/Imagenes/SERRANO_Retratos/AlbertoBlanco_hijo500.jpg
http://fruttituti.files.wordpress.com/2010/04/2007-retrato-sambo.jpg
http://www.facebook.com/pages/Pepe/171837192882743
http://www.facebook.com/pages/Pepe-Flores-Gran-Hermano-121-Club-de-fans/303070959745351
http://www.facebook.com/pepeaguilaroficial
http://www.facebook.com/pages/Pepe-Reina-Official/129509713785828
Denunciadme.
#23 los datos los ha difundido ella, la cuenta la ha abierto ella, la cuenta la ha registrado ella, los datos los ha rellenado ella, etc...
Te pongo otro supuesto, voy a crear una página web, sin protección, de libre acceso, con toda mi información. Si difundes el enlace a esa web, ¿estás haciendo algo malo? Quién publica los datos, ¿tu o yo?
#20 ¿ha sido #1 el que ha abierto el perfil de facebook de la tipa esta o ha sido ella dando así permiso a cualquiera para verlo y difundirlo? Ella ha publicado los datos en facebook, ella ha abierto su perfil de facebook, no hay más. Que seáis del lobby del copyright o algo parecido y queráis llevar el "enlazar es delito" a otros sectores es otra cosa.
#8 #25 con niño y nigga incluidos:
http://2.bp.blogspot.com/_T53Kq9-SxVc/SxRk3dHOJ-I/AAAAAAAABbU/qVgUdhrhIvk/s1600/Retrato06.jpg
http://static.dzoom.org.es/dzdn/img/0708/retrato-antes.jpg
http://img.xatakafoto.com/2008/04/phil-sharp.jpg
http://www.deseoaprender.com/Imagenes/SERRANO_Retratos/AlbertoBlanco_hijo500.jpg
http://fruttituti.files.wordpress.com/2010/04/2007-retrato-sambo.jpg
http://www.facebook.com/pages/Pepe/171837192882743
http://www.facebook.com/pages/Pepe-Flores-Gran-Hermano-121-Club-de-fans/303070959745351
http://www.facebook.com/pepeaguilaroficial
http://www.facebook.com/pages/Pepe-Reina-Official/129509713785828
Denunciadme.
#28 ostias pedrin,un seguidor de jorso. http://www.facebook.com/pepeaguilaroficial
#20 ¿ha sido #1 el que ha abierto el perfil de facebook de la tipa esta o ha sido ella dando así permiso a cualquiera para verlo y difundirlo? Ella ha publicado los datos en facebook, ella ha abierto su perfil de facebook, no hay más. Que seáis del lobby del copyright o algo parecido y queráis llevar el "enlazar es delito" a otros sectores es otra cosa.
#8 #25 con niño y nigga incluidos:
http://2.bp.blogspot.com/_T53Kq9-SxVc/SxRk3dHOJ-I/AAAAAAAABbU/qVgUdhrhIvk/s1600/Retrato06.jpg
http://static.dzoom.org.es/dzdn/img/0708/retrato-antes.jpg
http://img.xatakafoto.com/2008/04/phil-sharp.jpg
http://www.deseoaprender.com/Imagenes/SERRANO_Retratos/AlbertoBlanco_hijo500.jpg
http://fruttituti.files.wordpress.com/2010/04/2007-retrato-sambo.jpg
http://www.facebook.com/pages/Pepe/171837192882743
http://www.facebook.com/pages/Pepe-Flores-Gran-Hermano-121-Club-de-fans/303070959745351
http://www.facebook.com/pepeaguilaroficial
http://www.facebook.com/pages/Pepe-Reina-Official/129509713785828
Denunciadme.
#28 ostias pedrin,un seguidor de jorso. http://www.facebook.com/pepeaguilaroficial
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más.
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
Ahora que ya sabemos parte de los que apoyan a GoDaddy pongo un poco de información sobre "quién" es GoDaddy y qué hace (y sin salir de meneame):
GoDaddy no sólo ayudó a escribir SOPA, sino que están exentos de cumplirla [ENG]
#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más.
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
#78 Lo que marcas me lo han hecho muchas veces, termine poniendo un data center propio en España, 6.000 euros al mes por la línea de fibra óptica, más todos lo gastos de luz, se nos caía la luz por sobre potencia, te dicen que eso esta preparado para X y que no pueden dar más o sino lo pagas y se lo regalas.
Llevo en internet muchos años y lo del robo de dominios y cuando buscabas un dominio es de toda la vida con las bases de datos, en españistan y en el mundo, siempre ha habido simbergüenzas o tontos que pensaban que ibas a registrar ese dominio o estabas interesado en el.
Tonto el último.
#76 claro que lo apoyamos (en casos como este) y, si pudiéramos, lo haríamos nosotros mismos.
"pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada"
Vuelves a retratarte. Dinero, dinero, dinero. Dinero dinero, dinero... dinero. Además, si lo tira un Anon puede ser el fin de tu negocio, pero si es un fallo de GoDaddy ¿solo pides limosna? Que barato te vendes.
Para tu información, Anonymous es experto en propaganda. Lo que ha pasado con este tema ha sido exactamente eso, un Anon ha decidido usar esto para convertirlo en propaganda y nos lo hemos tragado todos, hasta los propios Anons. Si te fijas y lees mis comentarios, verás que es lo mismo que he estado haciendo yo aquí (propaganda contra GoDaddy), y tú (y varios más) has caído como un tonto.
En Anonymous las acciones son lo de menos.
Parafraseando a
#77 No me compares Wikileaks con hacer el troll por favor. Y si es una "serious infowar" que sea seria, no que se base en hacer el puto troll en twitter para hacerse famosete. Eso es comportamiento de niñato de 15 años.
Y si, dinero, sobre todo porque gente a la que le alojo las webs ha perdido dinero al no poder usar el email, y si puedo reclamarlo lo haré. Nadie hace negocios para pasar el rato. Lo dicho, esto es el mundo real, no Disney. Aunque tu que no tienes ni cuenta bancaria que coño sabrás... jajaja
Lo que siento decirte es que más que una propaganda contra GoDaddy la habeis hecho contra Anonymous. Ahora mucha gente a la que se la sudabais piensa que Anonymous esta lleno de gilipollas niñatros trolls (antes por hackear y ahora por decir que lo habia hecho sin haberlo hecho, es que es penoso el comportamiento en cualquier caso). Y Godaddy ha conseguido mala publicidad, pero publicidad. (Como lo del elefante o lo que haría Ryannair). Conclusión para futuros clientes "godaddy la ha cagado, pero si tiene 50 millones de dominios será por algo"... Claro, que es lo que pasa cuando gente se toma la palabra "serious" por "hacer el payaso en twitter". En resumen, Godaddy al final no se verá muy afectada y la gente pensará que Anonymous es una panda de niños idiotas en twitter... Buen trabajo, ahora si que os tomarán en serio.
Pd: La gran mayoría de botnets se expanden a base de en entrar via bugs de IE o de Windows. El sistema más vulnerable es con diferencia XP (sobre todo del SP3 para abajo), en Vista o Win7 es mucho más dificil encontrar malware. Por supuesto que lo hay, pero no hay ni punto de comparación con el problema que es XP. Si no sabes eso no se de que me hablas... No es que no haya en otros sistemas, pero si reduces el problema eliminando XP acabas con una gran parte del problema. Pregunta a cualquier administrador de sistemas que de verdad trabaje en ello en lugar de tanto soñar con cabañas en el monte. Que ya que estás vete, que más da que sea ilegal si la ley te la suda??? Ah no, que en el malvado mundo consumista vives de puta madre...
Y sigues sin haberme demostrado un sistema más barato ni mejor, como mucho uno que no le fallen las DNS como a GoDaddy , pero nada más. (Aunque este problema ya lo he tenido con otros dos compañias de hosting)
Por cierto, que no te voy a contestar más. Ya lo has dejado claro, tu misión en la vida es hacer el troll. Pues nada, hasta nunca, a ver si la proxima vez haces algo contructivo por la sociedad de esas cosas que tanto te gusta hablar en lugar de decir gilipolleces en un foro de internet.
#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más.
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
#19 #27 #70 según la versión de GoDaddy la culpa ha sido exclusivamente de ellos, no ha sido un ataque. Espero que ahora seáis coherentes con vuestros argumentos y os deis de baja inmediatamente.
The service outage was not caused by external influences. It was not a "hack" and it was not a denial of service attack (DDoS).
Fuente: http://www.godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=410
#73 Pues mira, entonces no ha sido Anonymous aunque a mucha gente le habría encantado. Yo voy a seguir sin darme de baja, pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada. No me iba a cambiar por Anonymous y no me voy a cambiar ahora.
Lo cual no cambia que su hubiera sido Anonymous muchos han dejado claro que apoyarian el sabotaje a millones de pequeños negocios. Probablemente porque ellos no tienen uno claro...
#76 claro que lo apoyamos (en casos como este) y, si pudiéramos, lo haríamos nosotros mismos.
"pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada"
Vuelves a retratarte. Dinero, dinero, dinero. Dinero dinero, dinero... dinero. Además, si lo tira un Anon puede ser el fin de tu negocio, pero si es un fallo de GoDaddy ¿solo pides limosna? Que barato te vendes.
Para tu información, Anonymous es experto en propaganda. Lo que ha pasado con este tema ha sido exactamente eso, un Anon ha decidido usar esto para convertirlo en propaganda y nos lo hemos tragado todos, hasta los propios Anons. Si te fijas y lees mis comentarios, verás que es lo mismo que he estado haciendo yo aquí (propaganda contra GoDaddy), y tú (y varios más) has caído como un tonto.
En Anonymous las acciones son lo de menos.
Parafraseando a
#77 No me compares Wikileaks con hacer el troll por favor. Y si es una "serious infowar" que sea seria, no que se base en hacer el puto troll en twitter para hacerse famosete. Eso es comportamiento de niñato de 15 años.
Y si, dinero, sobre todo porque gente a la que le alojo las webs ha perdido dinero al no poder usar el email, y si puedo reclamarlo lo haré. Nadie hace negocios para pasar el rato. Lo dicho, esto es el mundo real, no Disney. Aunque tu que no tienes ni cuenta bancaria que coño sabrás... jajaja
Lo que siento decirte es que más que una propaganda contra GoDaddy la habeis hecho contra Anonymous. Ahora mucha gente a la que se la sudabais piensa que Anonymous esta lleno de gilipollas niñatros trolls (antes por hackear y ahora por decir que lo habia hecho sin haberlo hecho, es que es penoso el comportamiento en cualquier caso). Y Godaddy ha conseguido mala publicidad, pero publicidad. (Como lo del elefante o lo que haría Ryannair). Conclusión para futuros clientes "godaddy la ha cagado, pero si tiene 50 millones de dominios será por algo"... Claro, que es lo que pasa cuando gente se toma la palabra "serious" por "hacer el payaso en twitter". En resumen, Godaddy al final no se verá muy afectada y la gente pensará que Anonymous es una panda de niños idiotas en twitter... Buen trabajo, ahora si que os tomarán en serio.
Pd: La gran mayoría de botnets se expanden a base de en entrar via bugs de IE o de Windows. El sistema más vulnerable es con diferencia XP (sobre todo del SP3 para abajo), en Vista o Win7 es mucho más dificil encontrar malware. Por supuesto que lo hay, pero no hay ni punto de comparación con el problema que es XP. Si no sabes eso no se de que me hablas... No es que no haya en otros sistemas, pero si reduces el problema eliminando XP acabas con una gran parte del problema. Pregunta a cualquier administrador de sistemas que de verdad trabaje en ello en lugar de tanto soñar con cabañas en el monte. Que ya que estás vete, que más da que sea ilegal si la ley te la suda??? Ah no, que en el malvado mundo consumista vives de puta madre...
Y sigues sin haberme demostrado un sistema más barato ni mejor, como mucho uno que no le fallen las DNS como a GoDaddy , pero nada más. (Aunque este problema ya lo he tenido con otros dos compañias de hosting)
Por cierto, que no te voy a contestar más. Ya lo has dejado claro, tu misión en la vida es hacer el troll. Pues nada, hasta nunca, a ver si la proxima vez haces algo contructivo por la sociedad de esas cosas que tanto te gusta hablar en lugar de decir gilipolleces en un foro de internet.
#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más.
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
#70 claro, .NET era el único lenguaje que existía hace cinco años y también el mejor y más abierto, ¿verdad?. Migrar a una nueva tecnología requiere trabajo, seguramente eso sea lo que te eche para atrás, al igual que montar tu propia VPS o servidor con Mono (haciendo las modificaciones que sean necesarias y aportando algo a la comunidad).
¿También se "echó para atrás" con el elefante? ¿O con sus tácticas empresariales poco o nada éticas? ¿Puedes asegurar que no van a apoyar la siguiente ley que salga? ¿Puedes afirmar rotundamente que no están colaborando secretamente en la creación de otras leyes o incluso financiándolas? Te lo repito, "no olvidamos, no perdonamos".
Es una pena que gente como tú esté trabajando en este sector y otros mucho más competentes estén en el McDonalds. Y más pena me da que esa gente, encima, tengan que aguantar los atropellos de gobiernos y multinacionales por culpa de "personas" como tú.
No sabes lo que yo sé o dejo de saber, lo que he hecho aquí ha sido responder a tus comentarios con datos, no exponer mis conocimientos.
Decías que GoDaddy era el más barato y con mejor calidad, te he demostrado que no. Decías que no había hostings más baratos que GoDaddy y que soportaran .NET, te he demostrado que sí. Decías que para .NET necesitabas Windows, te he demostrado que no. Decías que Mono no soporta ciertas cosas, te he demostrado que sí.
Si quieres creer que tú has demostrado algo, adelante, pero estás en la misma realidad alternativa que Rajoy y su séquito.
#71 tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti.
Venga, nos vemos dentro de 15 años cuando ya estén funcionando los ordenadores cuánticos y tu sigas con tu amado .NET. Saludos.
P.S.: Si Anonymous vuelve a tener la oportunidad de hacer algo parecido a lo de esta noticia lo hará, así que prepárate y ve ahorrando para una buaambulancia.
#72 A ver, si encuentro un trabajo mejor pagado usando .NET (sin tener ni pajolera), como me pasó, no voy a ser tan gilipollas de no cogerlo por amor al software libre jajaja Que yo no vivo en el mundo de la piruleta.
¿Y alguien me asegura que vaya a apoyar las siguientes leyes que salgan? Puedes afirmarlo tu. Ah, que no puedes tampoco. Es como decir "te mato por si acaso haces algo malo en el futuro". (TIRANOS EVERYWHERE!!!!)
Y no me has demostrado que haya hostings más baratos con .NET y que ofrezcan lo mismo, no sueñes. Son hostings más caros todo lo que me has puesto o de PHP/MySQL, montar una VPS es más caro, funciona peor y lleva más tiempo, y el tiempo es dinero. Por tanto, no te columpies. Por cierto, acabo de leer en el FAQ de mono que en ASP.NET solo soportan hasta la versión 2.0 y ya estamos por la 4. Así que nada, todo el rollo de Mono, lo dicho, no me vale de nada. Pero tu sabes mogollón eh!!! jajaja
http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET
Que aquí el que realmente no para de sacar argumentos gilipollescos para defender su postura eres tu chico! Lo mio son comentarios de alguien que es experto en el tema y esta informado, tu solo eres un poco bocas.
- "tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti."
- No te he dicho que no digas lo que quieras, te he dicho "no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es."
Que vas de moralmente superior y como ya te he explicado como cualquiera en el primero mundo no eres más que un hipocrita. Lo dicho, no vayas al McDonalds al que debería estar trabajando, más que a atentar, que como te comas un big mac Anonymous a lo mejor te lo envenena un dia de estos! jajaja Que habeis visto V de Vendetta y os habeis quedado tocados algunos...
Y es que defiendes tu libertad pero no la de los demás, yo seré despreciable, pero al menos no le digo a los demás lo que deben pensar o como deberían llevar su vida y menos les fuerzo cortando sus medios de ganarse la vida. Tu y los que apoyas si. Conclusión, tu si que eres despreciable, además de un hipocrita que se aprovecha del sistema al que critica y gracias al que vives de puta madre.
Adios papanatas. Si quieres ser consecuente con lo que dices vete a vivir a una cabaña como el unabomber y a lo mejor así eres más feliz.
pd. Tranquilo, en cuanto desaparezca XP del mapa en unos años se acabaran los ataques de botnets rapidito y adios a tus heroes.
#68 vamos, lo que he dicho en #66. Según te van demostrando que tus afirmaciones son falsas, buscas otras y añades más condicionantes. Está claro que así terminarás teniendo la razón.
De todas maneras, al igual que con lo de GoDaddy, te jodes, por usar algo tan privativo. Vamos, que como persona (en relación a la libertad de expresión, software libre, etc...) eres despreciable, tengas razón o no.
#69 A ver chaval, te puedo dar miles de razones porque para eso llevo casi 5 años trabajando con .NET y tu solo eres un trollazo del meneame que ha hecho dos busquedas en google, así que no me toques los cojones anda... Si no sabes de que hablas cierra el pico y ya está. Que cuanto más abres la boca más demuestras que no sabes.
Como ya te he dicho, si fuerá tan sencillo habría gente hospedando sus sitios en Mono, sin embargo no lo hace ni el tato.
Pero claro, tu serás de esos que lee un articulo y piensa que portar a una técnología nueva e incompatible es muy facil, o pilotar un avión o conducir como Fernando Alonso. Yo seré despreciable pero tu eres un BOCACHANCLA además de un hipocrita de cojones. Lo dicho, no vuelvas a subir a un puto coche, usar luz eléctrica, beber agua del grifo ni basicamente nada porque apoyarás todo lo malo del mundo.
Y encima eres tan tonto que aún no te has enterado de lo de que Godaddy se hecho para atrás con lo de la censura aunque te lo haya dicho 4 veces.
Venga, a Parla atontao!
#70 claro, .NET era el único lenguaje que existía hace cinco años y también el mejor y más abierto, ¿verdad?. Migrar a una nueva tecnología requiere trabajo, seguramente eso sea lo que te eche para atrás, al igual que montar tu propia VPS o servidor con Mono (haciendo las modificaciones que sean necesarias y aportando algo a la comunidad).
¿También se "echó para atrás" con el elefante? ¿O con sus tácticas empresariales poco o nada éticas? ¿Puedes asegurar que no van a apoyar la siguiente ley que salga? ¿Puedes afirmar rotundamente que no están colaborando secretamente en la creación de otras leyes o incluso financiándolas? Te lo repito, "no olvidamos, no perdonamos".
Es una pena que gente como tú esté trabajando en este sector y otros mucho más competentes estén en el McDonalds. Y más pena me da que esa gente, encima, tengan que aguantar los atropellos de gobiernos y multinacionales por culpa de "personas" como tú.
No sabes lo que yo sé o dejo de saber, lo que he hecho aquí ha sido responder a tus comentarios con datos, no exponer mis conocimientos.
Decías que GoDaddy era el más barato y con mejor calidad, te he demostrado que no. Decías que no había hostings más baratos que GoDaddy y que soportaran .NET, te he demostrado que sí. Decías que para .NET necesitabas Windows, te he demostrado que no. Decías que Mono no soporta ciertas cosas, te he demostrado que sí.
Si quieres creer que tú has demostrado algo, adelante, pero estás en la misma realidad alternativa que Rajoy y su séquito.
#71 tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti.
Venga, nos vemos dentro de 15 años cuando ya estén funcionando los ordenadores cuánticos y tu sigas con tu amado .NET. Saludos.
P.S.: Si Anonymous vuelve a tener la oportunidad de hacer algo parecido a lo de esta noticia lo hará, así que prepárate y ve ahorrando para una buaambulancia.
#72 A ver, si encuentro un trabajo mejor pagado usando .NET (sin tener ni pajolera), como me pasó, no voy a ser tan gilipollas de no cogerlo por amor al software libre jajaja Que yo no vivo en el mundo de la piruleta.
¿Y alguien me asegura que vaya a apoyar las siguientes leyes que salgan? Puedes afirmarlo tu. Ah, que no puedes tampoco. Es como decir "te mato por si acaso haces algo malo en el futuro". (TIRANOS EVERYWHERE!!!!)
Y no me has demostrado que haya hostings más baratos con .NET y que ofrezcan lo mismo, no sueñes. Son hostings más caros todo lo que me has puesto o de PHP/MySQL, montar una VPS es más caro, funciona peor y lleva más tiempo, y el tiempo es dinero. Por tanto, no te columpies. Por cierto, acabo de leer en el FAQ de mono que en ASP.NET solo soportan hasta la versión 2.0 y ya estamos por la 4. Así que nada, todo el rollo de Mono, lo dicho, no me vale de nada. Pero tu sabes mogollón eh!!! jajaja
http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET
Que aquí el que realmente no para de sacar argumentos gilipollescos para defender su postura eres tu chico! Lo mio son comentarios de alguien que es experto en el tema y esta informado, tu solo eres un poco bocas.
- "tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti."
- No te he dicho que no digas lo que quieras, te he dicho "no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es."
Que vas de moralmente superior y como ya te he explicado como cualquiera en el primero mundo no eres más que un hipocrita. Lo dicho, no vayas al McDonalds al que debería estar trabajando, más que a atentar, que como te comas un big mac Anonymous a lo mejor te lo envenena un dia de estos! jajaja Que habeis visto V de Vendetta y os habeis quedado tocados algunos...
Y es que defiendes tu libertad pero no la de los demás, yo seré despreciable, pero al menos no le digo a los demás lo que deben pensar o como deberían llevar su vida y menos les fuerzo cortando sus medios de ganarse la vida. Tu y los que apoyas si. Conclusión, tu si que eres despreciable, además de un hipocrita que se aprovecha del sistema al que critica y gracias al que vives de puta madre.
Adios papanatas. Si quieres ser consecuente con lo que dices vete a vivir a una cabaña como el unabomber y a lo mejor así eres más feliz.
pd. Tranquilo, en cuanto desaparezca XP del mapa en unos años se acabaran los ataques de botnets rapidito y adios a tus heroes.
#19 #27 #70 según la versión de GoDaddy la culpa ha sido exclusivamente de ellos, no ha sido un ataque. Espero que ahora seáis coherentes con vuestros argumentos y os deis de baja inmediatamente.
The service outage was not caused by external influences. It was not a "hack" and it was not a denial of service attack (DDoS).
Fuente: http://www.godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=410
#73 Pues mira, entonces no ha sido Anonymous aunque a mucha gente le habría encantado. Yo voy a seguir sin darme de baja, pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada. No me iba a cambiar por Anonymous y no me voy a cambiar ahora.
Lo cual no cambia que su hubiera sido Anonymous muchos han dejado claro que apoyarian el sabotaje a millones de pequeños negocios. Probablemente porque ellos no tienen uno claro...
#76 claro que lo apoyamos (en casos como este) y, si pudiéramos, lo haríamos nosotros mismos.
"pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada"
Vuelves a retratarte. Dinero, dinero, dinero. Dinero dinero, dinero... dinero. Además, si lo tira un Anon puede ser el fin de tu negocio, pero si es un fallo de GoDaddy ¿solo pides limosna? Que barato te vendes.
Para tu información, Anonymous es experto en propaganda. Lo que ha pasado con este tema ha sido exactamente eso, un Anon ha decidido usar esto para convertirlo en propaganda y nos lo hemos tragado todos, hasta los propios Anons. Si te fijas y lees mis comentarios, verás que es lo mismo que he estado haciendo yo aquí (propaganda contra GoDaddy), y tú (y varios más) has caído como un tonto.
En Anonymous las acciones son lo de menos.
Parafraseando a
#77 No me compares Wikileaks con hacer el troll por favor. Y si es una "serious infowar" que sea seria, no que se base en hacer el puto troll en twitter para hacerse famosete. Eso es comportamiento de niñato de 15 años.
Y si, dinero, sobre todo porque gente a la que le alojo las webs ha perdido dinero al no poder usar el email, y si puedo reclamarlo lo haré. Nadie hace negocios para pasar el rato. Lo dicho, esto es el mundo real, no Disney. Aunque tu que no tienes ni cuenta bancaria que coño sabrás... jajaja
Lo que siento decirte es que más que una propaganda contra GoDaddy la habeis hecho contra Anonymous. Ahora mucha gente a la que se la sudabais piensa que Anonymous esta lleno de gilipollas niñatros trolls (antes por hackear y ahora por decir que lo habia hecho sin haberlo hecho, es que es penoso el comportamiento en cualquier caso). Y Godaddy ha conseguido mala publicidad, pero publicidad. (Como lo del elefante o lo que haría Ryannair). Conclusión para futuros clientes "godaddy la ha cagado, pero si tiene 50 millones de dominios será por algo"... Claro, que es lo que pasa cuando gente se toma la palabra "serious" por "hacer el payaso en twitter". En resumen, Godaddy al final no se verá muy afectada y la gente pensará que Anonymous es una panda de niños idiotas en twitter... Buen trabajo, ahora si que os tomarán en serio.
Pd: La gran mayoría de botnets se expanden a base de en entrar via bugs de IE o de Windows. El sistema más vulnerable es con diferencia XP (sobre todo del SP3 para abajo), en Vista o Win7 es mucho más dificil encontrar malware. Por supuesto que lo hay, pero no hay ni punto de comparación con el problema que es XP. Si no sabes eso no se de que me hablas... No es que no haya en otros sistemas, pero si reduces el problema eliminando XP acabas con una gran parte del problema. Pregunta a cualquier administrador de sistemas que de verdad trabaje en ello en lugar de tanto soñar con cabañas en el monte. Que ya que estás vete, que más da que sea ilegal si la ley te la suda??? Ah no, que en el malvado mundo consumista vives de puta madre...
Y sigues sin haberme demostrado un sistema más barato ni mejor, como mucho uno que no le fallen las DNS como a GoDaddy , pero nada más. (Aunque este problema ya lo he tenido con otros dos compañias de hosting)
Por cierto, que no te voy a contestar más. Ya lo has dejado claro, tu misión en la vida es hacer el troll. Pues nada, hasta nunca, a ver si la proxima vez haces algo contructivo por la sociedad de esas cosas que tanto te gusta hablar en lugar de decir gilipolleces en un foro de internet.
#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más.
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
Ahora que ya sabemos parte de los que apoyan a GoDaddy pongo un poco de información sobre "quién" es GoDaddy y qué hace (y sin salir de meneame):
GoDaddy no sólo ayudó a escribir SOPA, sino que están exentos de cumplirla [ENG]
#78 Lo que marcas me lo han hecho muchas veces, termine poniendo un data center propio en España, 6.000 euros al mes por la línea de fibra óptica, más todos lo gastos de luz, se nos caía la luz por sobre potencia, te dicen que eso esta preparado para X y que no pueden dar más o sino lo pagas y se lo regalas.
Llevo en internet muchos años y lo del robo de dominios y cuando buscabas un dominio es de toda la vida con las bases de datos, en españistan y en el mundo, siempre ha habido simbergüenzas o tontos que pensaban que ibas a registrar ese dominio o estabas interesado en el.
Tonto el último.
#69 Por cierto y si desprecias a la gente por no usar software libre si les da la gana te diré que es la típica actitud de aspirante a tirano. La gente usará lo que le salga de los cojones en cuanto a software, hosting o lo que sea. Y tu no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es.
Que yo use Windows no te obliga a ti a usarlo ni destruye el software libre, es otra opción y soy libre de tomarla. Si no te gusta la libertad, TE JODES.
#63 antes era solo .NET, luego también ASP, ahora ASP.NET MVC, Entity Framework y muchas cosas más. Si no te conociera diría que vas añadiendo cosas para no quedarte sin argumentos.
Does Mono support ASP.NET? Yes.
Does Mono support ASP.NET's web services? Yes, Mono supports ASP.NET-based web services (files ending in .asmx)
How can I run ASP.NET-based applications with Mono? You can read our Guide to port ASP.NET Applications with Mono. Additionally, this is a very good guide on porting an ASP.NET MVC WebSite to Mono is a three part series blog that covers how to port an ASP.NET MVC website application to Mono.
Fuente: http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET
Mono 2.11 has already brought many changes while with the new 2.11.3 release the big feature is the integration of Microsoft's Entity Framework.
Fuente:
#66 ¿Excusas falsas? Venga, seamos sinceros, no tienes ni ide de Mono y .NET y te has buscado 4 enlaces y me quieres dar lecciones a mi ahora. jajaja ¡Estaría bueno! Cuatro busquedas en google y la gente ya se cree experta... jajaja
Te lo voy a explicar.
Yo uso ASP.NET MVC 3 y 4 con Razor que van muy malamente si es que van, y lo que te digo con lo otro es que hay muchas cosas que no funcionan (y no lo sabes hasta que lo pruebas). Y las que funcionan no son muy estables precisamente, además de que es bastante más lento que sobre windows.
Y lo de que soporta ASP.NET es de forma parcial. Cosas como el Membership de ASP.NET no funciona igual, ni la gestión de sesiones avanzada, ni GDI+ para los gráficos tipo Excel, necesitaría un server con SQL Server (Windows si o si), etc... Hay muchas cosas que no funcionan o necesitan una implementación completamente distinta. (Rutas y permisos de carpetas tienden a ser un problema a la hora de portar la aplicación, por ejemplo)
Lo de que han portado Entity Framework ha salido en las últimas semanas, de hecho la noticia es de agosto de 2012. Y como leeras era cerrado hasta hace bien poco. Vamos, que cuando yo contraté mi hosting no habia ni planes de portar Entity Framework a Mono. ¿Y va EF Code First? Lo dudo también.
Que a lo mejor algún dia Mono está lo suficientemente maduro? Pues ese dia me lo pensaré, mientras tanto, al igual que 99.99% de los desarrolladores de ASP.NET, no me voy a cambiar para estar teniendo problemas. A dia de hoy Mono para web no es realista esperar que lo use nadie, para moviles o escritorio si. Pero para web nanai.
Y me alegro mucho por todo lo que pones pero es que me da igual, no voy a pasarme a algo experimental donde la mitad de las cosas no me van a funcionar por hacerte feliz, ni a tirar medio año de hosting porque a uno de Anonymous le ha dado por ahí. Y es que si supieras del tema entenderias porque no hay ni un solo proveedor de hosting importante ofertando Mono y no me habrías escrito este mensaje. El analisis técnico del problema no es tan simple.
#68 vamos, lo que he dicho en #66. Según te van demostrando que tus afirmaciones son falsas, buscas otras y añades más condicionantes. Está claro que así terminarás teniendo la razón.
De todas maneras, al igual que con lo de GoDaddy, te jodes, por usar algo tan privativo. Vamos, que como persona (en relación a la libertad de expresión, software libre, etc...) eres despreciable, tengas razón o no.
#69 A ver chaval, te puedo dar miles de razones porque para eso llevo casi 5 años trabajando con .NET y tu solo eres un trollazo del meneame que ha hecho dos busquedas en google, así que no me toques los cojones anda... Si no sabes de que hablas cierra el pico y ya está. Que cuanto más abres la boca más demuestras que no sabes.
Como ya te he dicho, si fuerá tan sencillo habría gente hospedando sus sitios en Mono, sin embargo no lo hace ni el tato.
Pero claro, tu serás de esos que lee un articulo y piensa que portar a una técnología nueva e incompatible es muy facil, o pilotar un avión o conducir como Fernando Alonso. Yo seré despreciable pero tu eres un BOCACHANCLA además de un hipocrita de cojones. Lo dicho, no vuelvas a subir a un puto coche, usar luz eléctrica, beber agua del grifo ni basicamente nada porque apoyarás todo lo malo del mundo.
Y encima eres tan tonto que aún no te has enterado de lo de que Godaddy se hecho para atrás con lo de la censura aunque te lo haya dicho 4 veces.
Venga, a Parla atontao!
#70 claro, .NET era el único lenguaje que existía hace cinco años y también el mejor y más abierto, ¿verdad?. Migrar a una nueva tecnología requiere trabajo, seguramente eso sea lo que te eche para atrás, al igual que montar tu propia VPS o servidor con Mono (haciendo las modificaciones que sean necesarias y aportando algo a la comunidad).
¿También se "echó para atrás" con el elefante? ¿O con sus tácticas empresariales poco o nada éticas? ¿Puedes asegurar que no van a apoyar la siguiente ley que salga? ¿Puedes afirmar rotundamente que no están colaborando secretamente en la creación de otras leyes o incluso financiándolas? Te lo repito, "no olvidamos, no perdonamos".
Es una pena que gente como tú esté trabajando en este sector y otros mucho más competentes estén en el McDonalds. Y más pena me da que esa gente, encima, tengan que aguantar los atropellos de gobiernos y multinacionales por culpa de "personas" como tú.
No sabes lo que yo sé o dejo de saber, lo que he hecho aquí ha sido responder a tus comentarios con datos, no exponer mis conocimientos.
Decías que GoDaddy era el más barato y con mejor calidad, te he demostrado que no. Decías que no había hostings más baratos que GoDaddy y que soportaran .NET, te he demostrado que sí. Decías que para .NET necesitabas Windows, te he demostrado que no. Decías que Mono no soporta ciertas cosas, te he demostrado que sí.
Si quieres creer que tú has demostrado algo, adelante, pero estás en la misma realidad alternativa que Rajoy y su séquito.
#71 tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti.
Venga, nos vemos dentro de 15 años cuando ya estén funcionando los ordenadores cuánticos y tu sigas con tu amado .NET. Saludos.
P.S.: Si Anonymous vuelve a tener la oportunidad de hacer algo parecido a lo de esta noticia lo hará, así que prepárate y ve ahorrando para una buaambulancia.
#72 A ver, si encuentro un trabajo mejor pagado usando .NET (sin tener ni pajolera), como me pasó, no voy a ser tan gilipollas de no cogerlo por amor al software libre jajaja Que yo no vivo en el mundo de la piruleta.
¿Y alguien me asegura que vaya a apoyar las siguientes leyes que salgan? Puedes afirmarlo tu. Ah, que no puedes tampoco. Es como decir "te mato por si acaso haces algo malo en el futuro". (TIRANOS EVERYWHERE!!!!)
Y no me has demostrado que haya hostings más baratos con .NET y que ofrezcan lo mismo, no sueñes. Son hostings más caros todo lo que me has puesto o de PHP/MySQL, montar una VPS es más caro, funciona peor y lleva más tiempo, y el tiempo es dinero. Por tanto, no te columpies. Por cierto, acabo de leer en el FAQ de mono que en ASP.NET solo soportan hasta la versión 2.0 y ya estamos por la 4. Así que nada, todo el rollo de Mono, lo dicho, no me vale de nada. Pero tu sabes mogollón eh!!! jajaja
http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET
Que aquí el que realmente no para de sacar argumentos gilipollescos para defender su postura eres tu chico! Lo mio son comentarios de alguien que es experto en el tema y esta informado, tu solo eres un poco bocas.
- "tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti."
- No te he dicho que no digas lo que quieras, te he dicho "no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es."
Que vas de moralmente superior y como ya te he explicado como cualquiera en el primero mundo no eres más que un hipocrita. Lo dicho, no vayas al McDonalds al que debería estar trabajando, más que a atentar, que como te comas un big mac Anonymous a lo mejor te lo envenena un dia de estos! jajaja Que habeis visto V de Vendetta y os habeis quedado tocados algunos...
Y es que defiendes tu libertad pero no la de los demás, yo seré despreciable, pero al menos no le digo a los demás lo que deben pensar o como deberían llevar su vida y menos les fuerzo cortando sus medios de ganarse la vida. Tu y los que apoyas si. Conclusión, tu si que eres despreciable, además de un hipocrita que se aprovecha del sistema al que critica y gracias al que vives de puta madre.
Adios papanatas. Si quieres ser consecuente con lo que dices vete a vivir a una cabaña como el unabomber y a lo mejor así eres más feliz.
pd. Tranquilo, en cuanto desaparezca XP del mapa en unos años se acabaran los ataques de botnets rapidito y adios a tus heroes.
#19 #27 #70 según la versión de GoDaddy la culpa ha sido exclusivamente de ellos, no ha sido un ataque. Espero que ahora seáis coherentes con vuestros argumentos y os deis de baja inmediatamente.
The service outage was not caused by external influences. It was not a "hack" and it was not a denial of service attack (DDoS).
Fuente: http://www.godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=410
#73 Pues mira, entonces no ha sido Anonymous aunque a mucha gente le habría encantado. Yo voy a seguir sin darme de baja, pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada. No me iba a cambiar por Anonymous y no me voy a cambiar ahora.
Lo cual no cambia que su hubiera sido Anonymous muchos han dejado claro que apoyarian el sabotaje a millones de pequeños negocios. Probablemente porque ellos no tienen uno claro...
#76 claro que lo apoyamos (en casos como este) y, si pudiéramos, lo haríamos nosotros mismos.
"pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada"
Vuelves a retratarte. Dinero, dinero, dinero. Dinero dinero, dinero... dinero. Además, si lo tira un Anon puede ser el fin de tu negocio, pero si es un fallo de GoDaddy ¿solo pides limosna? Que barato te vendes.
Para tu información, Anonymous es experto en propaganda. Lo que ha pasado con este tema ha sido exactamente eso, un Anon ha decidido usar esto para convertirlo en propaganda y nos lo hemos tragado todos, hasta los propios Anons. Si te fijas y lees mis comentarios, verás que es lo mismo que he estado haciendo yo aquí (propaganda contra GoDaddy), y tú (y varios más) has caído como un tonto.
En Anonymous las acciones son lo de menos.
Parafraseando a
#77 No me compares Wikileaks con hacer el troll por favor. Y si es una "serious infowar" que sea seria, no que se base en hacer el puto troll en twitter para hacerse famosete. Eso es comportamiento de niñato de 15 años.
Y si, dinero, sobre todo porque gente a la que le alojo las webs ha perdido dinero al no poder usar el email, y si puedo reclamarlo lo haré. Nadie hace negocios para pasar el rato. Lo dicho, esto es el mundo real, no Disney. Aunque tu que no tienes ni cuenta bancaria que coño sabrás... jajaja
Lo que siento decirte es que más que una propaganda contra GoDaddy la habeis hecho contra Anonymous. Ahora mucha gente a la que se la sudabais piensa que Anonymous esta lleno de gilipollas niñatros trolls (antes por hackear y ahora por decir que lo habia hecho sin haberlo hecho, es que es penoso el comportamiento en cualquier caso). Y Godaddy ha conseguido mala publicidad, pero publicidad. (Como lo del elefante o lo que haría Ryannair). Conclusión para futuros clientes "godaddy la ha cagado, pero si tiene 50 millones de dominios será por algo"... Claro, que es lo que pasa cuando gente se toma la palabra "serious" por "hacer el payaso en twitter". En resumen, Godaddy al final no se verá muy afectada y la gente pensará que Anonymous es una panda de niños idiotas en twitter... Buen trabajo, ahora si que os tomarán en serio.
Pd: La gran mayoría de botnets se expanden a base de en entrar via bugs de IE o de Windows. El sistema más vulnerable es con diferencia XP (sobre todo del SP3 para abajo), en Vista o Win7 es mucho más dificil encontrar malware. Por supuesto que lo hay, pero no hay ni punto de comparación con el problema que es XP. Si no sabes eso no se de que me hablas... No es que no haya en otros sistemas, pero si reduces el problema eliminando XP acabas con una gran parte del problema. Pregunta a cualquier administrador de sistemas que de verdad trabaje en ello en lugar de tanto soñar con cabañas en el monte. Que ya que estás vete, que más da que sea ilegal si la ley te la suda??? Ah no, que en el malvado mundo consumista vives de puta madre...
Y sigues sin haberme demostrado un sistema más barato ni mejor, como mucho uno que no le fallen las DNS como a GoDaddy , pero nada más. (Aunque este problema ya lo he tenido con otros dos compañias de hosting)
Por cierto, que no te voy a contestar más. Ya lo has dejado claro, tu misión en la vida es hacer el troll. Pues nada, hasta nunca, a ver si la proxima vez haces algo contructivo por la sociedad de esas cosas que tanto te gusta hablar en lugar de decir gilipolleces en un foro de internet.
Ahora que ya sabemos parte de los que apoyan a GoDaddy pongo un poco de información sobre "quién" es GoDaddy y qué hace (y sin salir de meneame):
GoDaddy no sólo ayudó a escribir SOPA, sino que están exentos de cumplirla [ENG]
#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más.
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
#78 Lo que marcas me lo han hecho muchas veces, termine poniendo un data center propio en España, 6.000 euros al mes por la línea de fibra óptica, más todos lo gastos de luz, se nos caía la luz por sobre potencia, te dicen que eso esta preparado para X y que no pueden dar más o sino lo pagas y se lo regalas.
Llevo en internet muchos años y lo del robo de dominios y cuando buscabas un dominio es de toda la vida con las bases de datos, en españistan y en el mundo, siempre ha habido simbergüenzas o tontos que pensaban que ibas a registrar ese dominio o estabas interesado en el.
Tonto el último.
#69 Por cierto y si desprecias a la gente por no usar software libre si les da la gana te diré que es la típica actitud de aspirante a tirano. La gente usará lo que le salga de los cojones en cuanto a software, hosting o lo que sea. Y tu no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es.
Que yo use Windows no te obliga a ti a usarlo ni destruye el software libre, es otra opción y soy libre de tomarla. Si no te gusta la libertad, TE JODES.
Pero... ¿talibán no significaba "estudiante"?
#60 me compadezco de tus usuarios. Por si no lo sabes, .NET también funciona en Linux.
http://www.mono-project.com/
P.S.: Bueno, y en Android, y en iOs.
#61 Lo se, pero ASP.NET MVC no, ni Entity Framework, ni muchos modulos que dependen de dlls que no son libres. Y la gran mayoría de hostings no traen Mono, ni voy a usarlo en producción porque no creo que esté 100% listo... O sea, que haciendo una busqueda informada, no es tan sencillo encontrar un hosting bueno y asequible.
#63 antes era solo .NET, luego también ASP, ahora ASP.NET MVC, Entity Framework y muchas cosas más. Si no te conociera diría que vas añadiendo cosas para no quedarte sin argumentos.
Does Mono support ASP.NET? Yes.
Does Mono support ASP.NET's web services? Yes, Mono supports ASP.NET-based web services (files ending in .asmx)
How can I run ASP.NET-based applications with Mono? You can read our Guide to port ASP.NET Applications with Mono. Additionally, this is a very good guide on porting an ASP.NET MVC WebSite to Mono is a three part series blog that covers how to port an ASP.NET MVC website application to Mono.
Fuente: http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET
Mono 2.11 has already brought many changes while with the new 2.11.3 release the big feature is the integration of Microsoft's Entity Framework.
Fuente:
#66 ¿Excusas falsas? Venga, seamos sinceros, no tienes ni ide de Mono y .NET y te has buscado 4 enlaces y me quieres dar lecciones a mi ahora. jajaja ¡Estaría bueno! Cuatro busquedas en google y la gente ya se cree experta... jajaja
Te lo voy a explicar.
Yo uso ASP.NET MVC 3 y 4 con Razor que van muy malamente si es que van, y lo que te digo con lo otro es que hay muchas cosas que no funcionan (y no lo sabes hasta que lo pruebas). Y las que funcionan no son muy estables precisamente, además de que es bastante más lento que sobre windows.
Y lo de que soporta ASP.NET es de forma parcial. Cosas como el Membership de ASP.NET no funciona igual, ni la gestión de sesiones avanzada, ni GDI+ para los gráficos tipo Excel, necesitaría un server con SQL Server (Windows si o si), etc... Hay muchas cosas que no funcionan o necesitan una implementación completamente distinta. (Rutas y permisos de carpetas tienden a ser un problema a la hora de portar la aplicación, por ejemplo)
Lo de que han portado Entity Framework ha salido en las últimas semanas, de hecho la noticia es de agosto de 2012. Y como leeras era cerrado hasta hace bien poco. Vamos, que cuando yo contraté mi hosting no habia ni planes de portar Entity Framework a Mono. ¿Y va EF Code First? Lo dudo también.
Que a lo mejor algún dia Mono está lo suficientemente maduro? Pues ese dia me lo pensaré, mientras tanto, al igual que 99.99% de los desarrolladores de ASP.NET, no me voy a cambiar para estar teniendo problemas. A dia de hoy Mono para web no es realista esperar que lo use nadie, para moviles o escritorio si. Pero para web nanai.
Y me alegro mucho por todo lo que pones pero es que me da igual, no voy a pasarme a algo experimental donde la mitad de las cosas no me van a funcionar por hacerte feliz, ni a tirar medio año de hosting porque a uno de Anonymous le ha dado por ahí. Y es que si supieras del tema entenderias porque no hay ni un solo proveedor de hosting importante ofertando Mono y no me habrías escrito este mensaje. El analisis técnico del problema no es tan simple.
#68 vamos, lo que he dicho en #66. Según te van demostrando que tus afirmaciones son falsas, buscas otras y añades más condicionantes. Está claro que así terminarás teniendo la razón.
De todas maneras, al igual que con lo de GoDaddy, te jodes, por usar algo tan privativo. Vamos, que como persona (en relación a la libertad de expresión, software libre, etc...) eres despreciable, tengas razón o no.
#69 A ver chaval, te puedo dar miles de razones porque para eso llevo casi 5 años trabajando con .NET y tu solo eres un trollazo del meneame que ha hecho dos busquedas en google, así que no me toques los cojones anda... Si no sabes de que hablas cierra el pico y ya está. Que cuanto más abres la boca más demuestras que no sabes.
Como ya te he dicho, si fuerá tan sencillo habría gente hospedando sus sitios en Mono, sin embargo no lo hace ni el tato.
Pero claro, tu serás de esos que lee un articulo y piensa que portar a una técnología nueva e incompatible es muy facil, o pilotar un avión o conducir como Fernando Alonso. Yo seré despreciable pero tu eres un BOCACHANCLA además de un hipocrita de cojones. Lo dicho, no vuelvas a subir a un puto coche, usar luz eléctrica, beber agua del grifo ni basicamente nada porque apoyarás todo lo malo del mundo.
Y encima eres tan tonto que aún no te has enterado de lo de que Godaddy se hecho para atrás con lo de la censura aunque te lo haya dicho 4 veces.
Venga, a Parla atontao!
#70 claro, .NET era el único lenguaje que existía hace cinco años y también el mejor y más abierto, ¿verdad?. Migrar a una nueva tecnología requiere trabajo, seguramente eso sea lo que te eche para atrás, al igual que montar tu propia VPS o servidor con Mono (haciendo las modificaciones que sean necesarias y aportando algo a la comunidad).
¿También se "echó para atrás" con el elefante? ¿O con sus tácticas empresariales poco o nada éticas? ¿Puedes asegurar que no van a apoyar la siguiente ley que salga? ¿Puedes afirmar rotundamente que no están colaborando secretamente en la creación de otras leyes o incluso financiándolas? Te lo repito, "no olvidamos, no perdonamos".
Es una pena que gente como tú esté trabajando en este sector y otros mucho más competentes estén en el McDonalds. Y más pena me da que esa gente, encima, tengan que aguantar los atropellos de gobiernos y multinacionales por culpa de "personas" como tú.
No sabes lo que yo sé o dejo de saber, lo que he hecho aquí ha sido responder a tus comentarios con datos, no exponer mis conocimientos.
Decías que GoDaddy era el más barato y con mejor calidad, te he demostrado que no. Decías que no había hostings más baratos que GoDaddy y que soportaran .NET, te he demostrado que sí. Decías que para .NET necesitabas Windows, te he demostrado que no. Decías que Mono no soporta ciertas cosas, te he demostrado que sí.
Si quieres creer que tú has demostrado algo, adelante, pero estás en la misma realidad alternativa que Rajoy y su séquito.
#71 tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti.
Venga, nos vemos dentro de 15 años cuando ya estén funcionando los ordenadores cuánticos y tu sigas con tu amado .NET. Saludos.
P.S.: Si Anonymous vuelve a tener la oportunidad de hacer algo parecido a lo de esta noticia lo hará, así que prepárate y ve ahorrando para una buaambulancia.
#72 A ver, si encuentro un trabajo mejor pagado usando .NET (sin tener ni pajolera), como me pasó, no voy a ser tan gilipollas de no cogerlo por amor al software libre jajaja Que yo no vivo en el mundo de la piruleta.
¿Y alguien me asegura que vaya a apoyar las siguientes leyes que salgan? Puedes afirmarlo tu. Ah, que no puedes tampoco. Es como decir "te mato por si acaso haces algo malo en el futuro". (TIRANOS EVERYWHERE!!!!)
Y no me has demostrado que haya hostings más baratos con .NET y que ofrezcan lo mismo, no sueñes. Son hostings más caros todo lo que me has puesto o de PHP/MySQL, montar una VPS es más caro, funciona peor y lleva más tiempo, y el tiempo es dinero. Por tanto, no te columpies. Por cierto, acabo de leer en el FAQ de mono que en ASP.NET solo soportan hasta la versión 2.0 y ya estamos por la 4. Así que nada, todo el rollo de Mono, lo dicho, no me vale de nada. Pero tu sabes mogollón eh!!! jajaja
http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET
Que aquí el que realmente no para de sacar argumentos gilipollescos para defender su postura eres tu chico! Lo mio son comentarios de alguien que es experto en el tema y esta informado, tu solo eres un poco bocas.
- "tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti."
- No te he dicho que no digas lo que quieras, te he dicho "no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es."
Que vas de moralmente superior y como ya te he explicado como cualquiera en el primero mundo no eres más que un hipocrita. Lo dicho, no vayas al McDonalds al que debería estar trabajando, más que a atentar, que como te comas un big mac Anonymous a lo mejor te lo envenena un dia de estos! jajaja Que habeis visto V de Vendetta y os habeis quedado tocados algunos...
Y es que defiendes tu libertad pero no la de los demás, yo seré despreciable, pero al menos no le digo a los demás lo que deben pensar o como deberían llevar su vida y menos les fuerzo cortando sus medios de ganarse la vida. Tu y los que apoyas si. Conclusión, tu si que eres despreciable, además de un hipocrita que se aprovecha del sistema al que critica y gracias al que vives de puta madre.
Adios papanatas. Si quieres ser consecuente con lo que dices vete a vivir a una cabaña como el unabomber y a lo mejor así eres más feliz.
pd. Tranquilo, en cuanto desaparezca XP del mapa en unos años se acabaran los ataques de botnets rapidito y adios a tus heroes.
#19 #27 #70 según la versión de GoDaddy la culpa ha sido exclusivamente de ellos, no ha sido un ataque. Espero que ahora seáis coherentes con vuestros argumentos y os deis de baja inmediatamente.
The service outage was not caused by external influences. It was not a "hack" and it was not a denial of service attack (DDoS).
Fuente: http://www.godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=410
#73 Pues mira, entonces no ha sido Anonymous aunque a mucha gente le habría encantado. Yo voy a seguir sin darme de baja, pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada. No me iba a cambiar por Anonymous y no me voy a cambiar ahora.
Lo cual no cambia que su hubiera sido Anonymous muchos han dejado claro que apoyarian el sabotaje a millones de pequeños negocios. Probablemente porque ellos no tienen uno claro...
Ahora que ya sabemos parte de los que apoyan a GoDaddy pongo un poco de información sobre "quién" es GoDaddy y qué hace (y sin salir de meneame):
GoDaddy no sólo ayudó a escribir SOPA, sino que están exentos de cumplirla [ENG]
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
#78 Lo que marcas me lo han hecho muchas veces, termine poniendo un data center propio en España, 6.000 euros al mes por la línea de fibra óptica, más todos lo gastos de luz, se nos caía la luz por sobre potencia, te dicen que eso esta preparado para X y que no pueden dar más o sino lo pagas y se lo regalas.
Llevo en internet muchos años y lo del robo de dominios y cuando buscabas un dominio es de toda la vida con las bases de datos, en españistan y en el mundo, siempre ha habido simbergüenzas o tontos que pensaban que ibas a registrar ese dominio o estabas interesado en el.
Tonto el último.
#69 Por cierto y si desprecias a la gente por no usar software libre si les da la gana te diré que es la típica actitud de aspirante a tirano. La gente usará lo que le salga de los cojones en cuanto a software, hosting o lo que sea. Y tu no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es.
Que yo use Windows no te obliga a ti a usarlo ni destruye el software libre, es otra opción y soy libre de tomarla. Si no te gusta la libertad, TE JODES.
Censurado en TeleMadrid: **ocupa el congreso el 25 de septiembre **Número de placa YA!
Es increíble lo que se llega a ver por Internet, ¿verdad?. Al parecer, un investigador experto en genealogía e historia de América, ha descubierto tres fotos donde aparece la madre de Obama totalmente desnuda.
Cryptome es una web alojada en los Estados Unidos desde 1996 por los alumnos independientes y arquitectos John Young y Deborah Natsios que funciona como un repositorio de información sobre libertad de expresión, criptografía, espionaje y vigilancia. Cryptome da la bienvenida a los documentos prohibidos globalmente por los gobiernos, en particular al material sobre libertad de expresión, privacidad, seguridad nacional, inteligencia y secretos de los gobernantes -documentos abiertos, clasificados o secretos- pero no limitados a estos.
Fotos de las protestas en la embajada de Ecuador en apoyo a Julian Assange.
#5, gilipollas, intentáis atontar y adormecer a las personas. Hacer esto es malo, hacer lo otro es malo, tienes que hacerlo así, tienes que hacerlo "asá". Si a él le parece un retrasado, pues lo expresa como tal.
A mí tú y tu panda de borregos con aires de mafia me parecéis unos impresentables, gilipollas, hijos de puta y mucho más.
Odio el autotune y a todos los que lo usan habitualmente.
#8 #25 con niño y nigga incluidos:
http://2.bp.blogspot.com/_T53Kq9-SxVc/SxRk3dHOJ-I/AAAAAAAABbU/qVgUdhrhIvk/s1600/Retrato06.jpg
http://static.dzoom.org.es/dzdn/img/0708/retrato-antes.jpg
http://img.xatakafoto.com/2008/04/phil-sharp.jpg
http://www.deseoaprender.com/Imagenes/SERRANO_Retratos/AlbertoBlanco_hijo500.jpg
http://fruttituti.files.wordpress.com/2010/04/2007-retrato-sambo.jpg
http://www.facebook.com/pages/Pepe/171837192882743
http://www.facebook.com/pages/Pepe-Flores-Gran-Hermano-121-Club-de-fans/303070959745351
http://www.facebook.com/pepeaguilaroficial
http://www.facebook.com/pages/Pepe-Reina-Official/129509713785828
Denunciadme.
#23 los datos los ha difundido ella, la cuenta la ha abierto ella, la cuenta la ha registrado ella, los datos los ha rellenado ella, etc...
Te pongo otro supuesto, voy a crear una página web, sin protección, de libre acceso, con toda mi información. Si difundes el enlace a esa web, ¿estás haciendo algo malo? Quién publica los datos, ¿tu o yo?
#20 ¿ha sido #1 el que ha abierto el perfil de facebook de la tipa esta o ha sido ella dando así permiso a cualquiera para verlo y difundirlo? Ella ha publicado los datos en facebook, ella ha abierto su perfil de facebook, no hay más. Que seáis del lobby del copyright o algo parecido y queráis llevar el "enlazar es delito" a otros sectores es otra cosa.
#8 #25 con niño y nigga incluidos:
http://2.bp.blogspot.com/_T53Kq9-SxVc/SxRk3dHOJ-I/AAAAAAAABbU/qVgUdhrhIvk/s1600/Retrato06.jpg
http://static.dzoom.org.es/dzdn/img/0708/retrato-antes.jpg
http://img.xatakafoto.com/2008/04/phil-sharp.jpg
http://www.deseoaprender.com/Imagenes/SERRANO_Retratos/AlbertoBlanco_hijo500.jpg
http://fruttituti.files.wordpress.com/2010/04/2007-retrato-sambo.jpg
http://www.facebook.com/pages/Pepe/171837192882743
http://www.facebook.com/pages/Pepe-Flores-Gran-Hermano-121-Club-de-fans/303070959745351
http://www.facebook.com/pepeaguilaroficial
http://www.facebook.com/pages/Pepe-Reina-Official/129509713785828
Denunciadme.
#28 ostias pedrin,un seguidor de jorso. http://www.facebook.com/pepeaguilaroficial
#20 ¿ha sido #1 el que ha abierto el perfil de facebook de la tipa esta o ha sido ella dando así permiso a cualquiera para verlo y difundirlo? Ella ha publicado los datos en facebook, ella ha abierto su perfil de facebook, no hay más. Que seáis del lobby del copyright o algo parecido y queráis llevar el "enlazar es delito" a otros sectores es otra cosa.
#8 #25 con niño y nigga incluidos:
http://2.bp.blogspot.com/_T53Kq9-SxVc/SxRk3dHOJ-I/AAAAAAAABbU/qVgUdhrhIvk/s1600/Retrato06.jpg
http://static.dzoom.org.es/dzdn/img/0708/retrato-antes.jpg
http://img.xatakafoto.com/2008/04/phil-sharp.jpg
http://www.deseoaprender.com/Imagenes/SERRANO_Retratos/AlbertoBlanco_hijo500.jpg
http://fruttituti.files.wordpress.com/2010/04/2007-retrato-sambo.jpg
http://www.facebook.com/pages/Pepe/171837192882743
http://www.facebook.com/pages/Pepe-Flores-Gran-Hermano-121-Club-de-fans/303070959745351
http://www.facebook.com/pepeaguilaroficial
http://www.facebook.com/pages/Pepe-Reina-Official/129509713785828
Denunciadme.
#28 ostias pedrin,un seguidor de jorso. http://www.facebook.com/pepeaguilaroficial
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más.
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
Ahora que ya sabemos parte de los que apoyan a GoDaddy pongo un poco de información sobre "quién" es GoDaddy y qué hace (y sin salir de meneame):
GoDaddy no sólo ayudó a escribir SOPA, sino que están exentos de cumplirla [ENG]
#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más.
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
#78 Lo que marcas me lo han hecho muchas veces, termine poniendo un data center propio en España, 6.000 euros al mes por la línea de fibra óptica, más todos lo gastos de luz, se nos caía la luz por sobre potencia, te dicen que eso esta preparado para X y que no pueden dar más o sino lo pagas y se lo regalas.
Llevo en internet muchos años y lo del robo de dominios y cuando buscabas un dominio es de toda la vida con las bases de datos, en españistan y en el mundo, siempre ha habido simbergüenzas o tontos que pensaban que ibas a registrar ese dominio o estabas interesado en el.
Tonto el último.
#76 claro que lo apoyamos (en casos como este) y, si pudiéramos, lo haríamos nosotros mismos.
"pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada"
Vuelves a retratarte. Dinero, dinero, dinero. Dinero dinero, dinero... dinero. Además, si lo tira un Anon puede ser el fin de tu negocio, pero si es un fallo de GoDaddy ¿solo pides limosna? Que barato te vendes.
Para tu información, Anonymous es experto en propaganda. Lo que ha pasado con este tema ha sido exactamente eso, un Anon ha decidido usar esto para convertirlo en propaganda y nos lo hemos tragado todos, hasta los propios Anons. Si te fijas y lees mis comentarios, verás que es lo mismo que he estado haciendo yo aquí (propaganda contra GoDaddy), y tú (y varios más) has caído como un tonto.
En Anonymous las acciones son lo de menos.
Parafraseando a
#77 No me compares Wikileaks con hacer el troll por favor. Y si es una "serious infowar" que sea seria, no que se base en hacer el puto troll en twitter para hacerse famosete. Eso es comportamiento de niñato de 15 años.
Y si, dinero, sobre todo porque gente a la que le alojo las webs ha perdido dinero al no poder usar el email, y si puedo reclamarlo lo haré. Nadie hace negocios para pasar el rato. Lo dicho, esto es el mundo real, no Disney. Aunque tu que no tienes ni cuenta bancaria que coño sabrás... jajaja
Lo que siento decirte es que más que una propaganda contra GoDaddy la habeis hecho contra Anonymous. Ahora mucha gente a la que se la sudabais piensa que Anonymous esta lleno de gilipollas niñatros trolls (antes por hackear y ahora por decir que lo habia hecho sin haberlo hecho, es que es penoso el comportamiento en cualquier caso). Y Godaddy ha conseguido mala publicidad, pero publicidad. (Como lo del elefante o lo que haría Ryannair). Conclusión para futuros clientes "godaddy la ha cagado, pero si tiene 50 millones de dominios será por algo"... Claro, que es lo que pasa cuando gente se toma la palabra "serious" por "hacer el payaso en twitter". En resumen, Godaddy al final no se verá muy afectada y la gente pensará que Anonymous es una panda de niños idiotas en twitter... Buen trabajo, ahora si que os tomarán en serio.
Pd: La gran mayoría de botnets se expanden a base de en entrar via bugs de IE o de Windows. El sistema más vulnerable es con diferencia XP (sobre todo del SP3 para abajo), en Vista o Win7 es mucho más dificil encontrar malware. Por supuesto que lo hay, pero no hay ni punto de comparación con el problema que es XP. Si no sabes eso no se de que me hablas... No es que no haya en otros sistemas, pero si reduces el problema eliminando XP acabas con una gran parte del problema. Pregunta a cualquier administrador de sistemas que de verdad trabaje en ello en lugar de tanto soñar con cabañas en el monte. Que ya que estás vete, que más da que sea ilegal si la ley te la suda??? Ah no, que en el malvado mundo consumista vives de puta madre...
Y sigues sin haberme demostrado un sistema más barato ni mejor, como mucho uno que no le fallen las DNS como a GoDaddy , pero nada más. (Aunque este problema ya lo he tenido con otros dos compañias de hosting)
Por cierto, que no te voy a contestar más. Ya lo has dejado claro, tu misión en la vida es hacer el troll. Pues nada, hasta nunca, a ver si la proxima vez haces algo contructivo por la sociedad de esas cosas que tanto te gusta hablar en lugar de decir gilipolleces en un foro de internet.
#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más.
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
#19 #27 #70 según la versión de GoDaddy la culpa ha sido exclusivamente de ellos, no ha sido un ataque. Espero que ahora seáis coherentes con vuestros argumentos y os deis de baja inmediatamente.
The service outage was not caused by external influences. It was not a "hack" and it was not a denial of service attack (DDoS).
Fuente: http://www.godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=410
#73 Pues mira, entonces no ha sido Anonymous aunque a mucha gente le habría encantado. Yo voy a seguir sin darme de baja, pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada. No me iba a cambiar por Anonymous y no me voy a cambiar ahora.
Lo cual no cambia que su hubiera sido Anonymous muchos han dejado claro que apoyarian el sabotaje a millones de pequeños negocios. Probablemente porque ellos no tienen uno claro...
#76 claro que lo apoyamos (en casos como este) y, si pudiéramos, lo haríamos nosotros mismos.
"pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada"
Vuelves a retratarte. Dinero, dinero, dinero. Dinero dinero, dinero... dinero. Además, si lo tira un Anon puede ser el fin de tu negocio, pero si es un fallo de GoDaddy ¿solo pides limosna? Que barato te vendes.
Para tu información, Anonymous es experto en propaganda. Lo que ha pasado con este tema ha sido exactamente eso, un Anon ha decidido usar esto para convertirlo en propaganda y nos lo hemos tragado todos, hasta los propios Anons. Si te fijas y lees mis comentarios, verás que es lo mismo que he estado haciendo yo aquí (propaganda contra GoDaddy), y tú (y varios más) has caído como un tonto.
En Anonymous las acciones son lo de menos.
Parafraseando a
#77 No me compares Wikileaks con hacer el troll por favor. Y si es una "serious infowar" que sea seria, no que se base en hacer el puto troll en twitter para hacerse famosete. Eso es comportamiento de niñato de 15 años.
Y si, dinero, sobre todo porque gente a la que le alojo las webs ha perdido dinero al no poder usar el email, y si puedo reclamarlo lo haré. Nadie hace negocios para pasar el rato. Lo dicho, esto es el mundo real, no Disney. Aunque tu que no tienes ni cuenta bancaria que coño sabrás... jajaja
Lo que siento decirte es que más que una propaganda contra GoDaddy la habeis hecho contra Anonymous. Ahora mucha gente a la que se la sudabais piensa que Anonymous esta lleno de gilipollas niñatros trolls (antes por hackear y ahora por decir que lo habia hecho sin haberlo hecho, es que es penoso el comportamiento en cualquier caso). Y Godaddy ha conseguido mala publicidad, pero publicidad. (Como lo del elefante o lo que haría Ryannair). Conclusión para futuros clientes "godaddy la ha cagado, pero si tiene 50 millones de dominios será por algo"... Claro, que es lo que pasa cuando gente se toma la palabra "serious" por "hacer el payaso en twitter". En resumen, Godaddy al final no se verá muy afectada y la gente pensará que Anonymous es una panda de niños idiotas en twitter... Buen trabajo, ahora si que os tomarán en serio.
Pd: La gran mayoría de botnets se expanden a base de en entrar via bugs de IE o de Windows. El sistema más vulnerable es con diferencia XP (sobre todo del SP3 para abajo), en Vista o Win7 es mucho más dificil encontrar malware. Por supuesto que lo hay, pero no hay ni punto de comparación con el problema que es XP. Si no sabes eso no se de que me hablas... No es que no haya en otros sistemas, pero si reduces el problema eliminando XP acabas con una gran parte del problema. Pregunta a cualquier administrador de sistemas que de verdad trabaje en ello en lugar de tanto soñar con cabañas en el monte. Que ya que estás vete, que más da que sea ilegal si la ley te la suda??? Ah no, que en el malvado mundo consumista vives de puta madre...
Y sigues sin haberme demostrado un sistema más barato ni mejor, como mucho uno que no le fallen las DNS como a GoDaddy , pero nada más. (Aunque este problema ya lo he tenido con otros dos compañias de hosting)
Por cierto, que no te voy a contestar más. Ya lo has dejado claro, tu misión en la vida es hacer el troll. Pues nada, hasta nunca, a ver si la proxima vez haces algo contructivo por la sociedad de esas cosas que tanto te gusta hablar en lugar de decir gilipolleces en un foro de internet.
#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más.
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
#70 claro, .NET era el único lenguaje que existía hace cinco años y también el mejor y más abierto, ¿verdad?. Migrar a una nueva tecnología requiere trabajo, seguramente eso sea lo que te eche para atrás, al igual que montar tu propia VPS o servidor con Mono (haciendo las modificaciones que sean necesarias y aportando algo a la comunidad).
¿También se "echó para atrás" con el elefante? ¿O con sus tácticas empresariales poco o nada éticas? ¿Puedes asegurar que no van a apoyar la siguiente ley que salga? ¿Puedes afirmar rotundamente que no están colaborando secretamente en la creación de otras leyes o incluso financiándolas? Te lo repito, "no olvidamos, no perdonamos".
Es una pena que gente como tú esté trabajando en este sector y otros mucho más competentes estén en el McDonalds. Y más pena me da que esa gente, encima, tengan que aguantar los atropellos de gobiernos y multinacionales por culpa de "personas" como tú.
No sabes lo que yo sé o dejo de saber, lo que he hecho aquí ha sido responder a tus comentarios con datos, no exponer mis conocimientos.
Decías que GoDaddy era el más barato y con mejor calidad, te he demostrado que no. Decías que no había hostings más baratos que GoDaddy y que soportaran .NET, te he demostrado que sí. Decías que para .NET necesitabas Windows, te he demostrado que no. Decías que Mono no soporta ciertas cosas, te he demostrado que sí.
Si quieres creer que tú has demostrado algo, adelante, pero estás en la misma realidad alternativa que Rajoy y su séquito.
#71 tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti.
Venga, nos vemos dentro de 15 años cuando ya estén funcionando los ordenadores cuánticos y tu sigas con tu amado .NET. Saludos.
P.S.: Si Anonymous vuelve a tener la oportunidad de hacer algo parecido a lo de esta noticia lo hará, así que prepárate y ve ahorrando para una buaambulancia.
#72 A ver, si encuentro un trabajo mejor pagado usando .NET (sin tener ni pajolera), como me pasó, no voy a ser tan gilipollas de no cogerlo por amor al software libre jajaja Que yo no vivo en el mundo de la piruleta.
¿Y alguien me asegura que vaya a apoyar las siguientes leyes que salgan? Puedes afirmarlo tu. Ah, que no puedes tampoco. Es como decir "te mato por si acaso haces algo malo en el futuro". (TIRANOS EVERYWHERE!!!!)
Y no me has demostrado que haya hostings más baratos con .NET y que ofrezcan lo mismo, no sueñes. Son hostings más caros todo lo que me has puesto o de PHP/MySQL, montar una VPS es más caro, funciona peor y lleva más tiempo, y el tiempo es dinero. Por tanto, no te columpies. Por cierto, acabo de leer en el FAQ de mono que en ASP.NET solo soportan hasta la versión 2.0 y ya estamos por la 4. Así que nada, todo el rollo de Mono, lo dicho, no me vale de nada. Pero tu sabes mogollón eh!!! jajaja
http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET
Que aquí el que realmente no para de sacar argumentos gilipollescos para defender su postura eres tu chico! Lo mio son comentarios de alguien que es experto en el tema y esta informado, tu solo eres un poco bocas.
- "tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti."
- No te he dicho que no digas lo que quieras, te he dicho "no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es."
Que vas de moralmente superior y como ya te he explicado como cualquiera en el primero mundo no eres más que un hipocrita. Lo dicho, no vayas al McDonalds al que debería estar trabajando, más que a atentar, que como te comas un big mac Anonymous a lo mejor te lo envenena un dia de estos! jajaja Que habeis visto V de Vendetta y os habeis quedado tocados algunos...
Y es que defiendes tu libertad pero no la de los demás, yo seré despreciable, pero al menos no le digo a los demás lo que deben pensar o como deberían llevar su vida y menos les fuerzo cortando sus medios de ganarse la vida. Tu y los que apoyas si. Conclusión, tu si que eres despreciable, además de un hipocrita que se aprovecha del sistema al que critica y gracias al que vives de puta madre.
Adios papanatas. Si quieres ser consecuente con lo que dices vete a vivir a una cabaña como el unabomber y a lo mejor así eres más feliz.
pd. Tranquilo, en cuanto desaparezca XP del mapa en unos años se acabaran los ataques de botnets rapidito y adios a tus heroes.
#68 vamos, lo que he dicho en #66. Según te van demostrando que tus afirmaciones son falsas, buscas otras y añades más condicionantes. Está claro que así terminarás teniendo la razón.
De todas maneras, al igual que con lo de GoDaddy, te jodes, por usar algo tan privativo. Vamos, que como persona (en relación a la libertad de expresión, software libre, etc...) eres despreciable, tengas razón o no.
#69 A ver chaval, te puedo dar miles de razones porque para eso llevo casi 5 años trabajando con .NET y tu solo eres un trollazo del meneame que ha hecho dos busquedas en google, así que no me toques los cojones anda... Si no sabes de que hablas cierra el pico y ya está. Que cuanto más abres la boca más demuestras que no sabes.
Como ya te he dicho, si fuerá tan sencillo habría gente hospedando sus sitios en Mono, sin embargo no lo hace ni el tato.
Pero claro, tu serás de esos que lee un articulo y piensa que portar a una técnología nueva e incompatible es muy facil, o pilotar un avión o conducir como Fernando Alonso. Yo seré despreciable pero tu eres un BOCACHANCLA además de un hipocrita de cojones. Lo dicho, no vuelvas a subir a un puto coche, usar luz eléctrica, beber agua del grifo ni basicamente nada porque apoyarás todo lo malo del mundo.
Y encima eres tan tonto que aún no te has enterado de lo de que Godaddy se hecho para atrás con lo de la censura aunque te lo haya dicho 4 veces.
Venga, a Parla atontao!
#70 claro, .NET era el único lenguaje que existía hace cinco años y también el mejor y más abierto, ¿verdad?. Migrar a una nueva tecnología requiere trabajo, seguramente eso sea lo que te eche para atrás, al igual que montar tu propia VPS o servidor con Mono (haciendo las modificaciones que sean necesarias y aportando algo a la comunidad).
¿También se "echó para atrás" con el elefante? ¿O con sus tácticas empresariales poco o nada éticas? ¿Puedes asegurar que no van a apoyar la siguiente ley que salga? ¿Puedes afirmar rotundamente que no están colaborando secretamente en la creación de otras leyes o incluso financiándolas? Te lo repito, "no olvidamos, no perdonamos".
Es una pena que gente como tú esté trabajando en este sector y otros mucho más competentes estén en el McDonalds. Y más pena me da que esa gente, encima, tengan que aguantar los atropellos de gobiernos y multinacionales por culpa de "personas" como tú.
No sabes lo que yo sé o dejo de saber, lo que he hecho aquí ha sido responder a tus comentarios con datos, no exponer mis conocimientos.
Decías que GoDaddy era el más barato y con mejor calidad, te he demostrado que no. Decías que no había hostings más baratos que GoDaddy y que soportaran .NET, te he demostrado que sí. Decías que para .NET necesitabas Windows, te he demostrado que no. Decías que Mono no soporta ciertas cosas, te he demostrado que sí.
Si quieres creer que tú has demostrado algo, adelante, pero estás en la misma realidad alternativa que Rajoy y su séquito.
#71 tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti.
Venga, nos vemos dentro de 15 años cuando ya estén funcionando los ordenadores cuánticos y tu sigas con tu amado .NET. Saludos.
P.S.: Si Anonymous vuelve a tener la oportunidad de hacer algo parecido a lo de esta noticia lo hará, así que prepárate y ve ahorrando para una buaambulancia.
#72 A ver, si encuentro un trabajo mejor pagado usando .NET (sin tener ni pajolera), como me pasó, no voy a ser tan gilipollas de no cogerlo por amor al software libre jajaja Que yo no vivo en el mundo de la piruleta.
¿Y alguien me asegura que vaya a apoyar las siguientes leyes que salgan? Puedes afirmarlo tu. Ah, que no puedes tampoco. Es como decir "te mato por si acaso haces algo malo en el futuro". (TIRANOS EVERYWHERE!!!!)
Y no me has demostrado que haya hostings más baratos con .NET y que ofrezcan lo mismo, no sueñes. Son hostings más caros todo lo que me has puesto o de PHP/MySQL, montar una VPS es más caro, funciona peor y lleva más tiempo, y el tiempo es dinero. Por tanto, no te columpies. Por cierto, acabo de leer en el FAQ de mono que en ASP.NET solo soportan hasta la versión 2.0 y ya estamos por la 4. Así que nada, todo el rollo de Mono, lo dicho, no me vale de nada. Pero tu sabes mogollón eh!!! jajaja
http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET
Que aquí el que realmente no para de sacar argumentos gilipollescos para defender su postura eres tu chico! Lo mio son comentarios de alguien que es experto en el tema y esta informado, tu solo eres un poco bocas.
- "tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti."
- No te he dicho que no digas lo que quieras, te he dicho "no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es."
Que vas de moralmente superior y como ya te he explicado como cualquiera en el primero mundo no eres más que un hipocrita. Lo dicho, no vayas al McDonalds al que debería estar trabajando, más que a atentar, que como te comas un big mac Anonymous a lo mejor te lo envenena un dia de estos! jajaja Que habeis visto V de Vendetta y os habeis quedado tocados algunos...
Y es que defiendes tu libertad pero no la de los demás, yo seré despreciable, pero al menos no le digo a los demás lo que deben pensar o como deberían llevar su vida y menos les fuerzo cortando sus medios de ganarse la vida. Tu y los que apoyas si. Conclusión, tu si que eres despreciable, además de un hipocrita que se aprovecha del sistema al que critica y gracias al que vives de puta madre.
Adios papanatas. Si quieres ser consecuente con lo que dices vete a vivir a una cabaña como el unabomber y a lo mejor así eres más feliz.
pd. Tranquilo, en cuanto desaparezca XP del mapa en unos años se acabaran los ataques de botnets rapidito y adios a tus heroes.
#19 #27 #70 según la versión de GoDaddy la culpa ha sido exclusivamente de ellos, no ha sido un ataque. Espero que ahora seáis coherentes con vuestros argumentos y os deis de baja inmediatamente.
The service outage was not caused by external influences. It was not a "hack" and it was not a denial of service attack (DDoS).
Fuente: http://www.godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=410
#73 Pues mira, entonces no ha sido Anonymous aunque a mucha gente le habría encantado. Yo voy a seguir sin darme de baja, pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada. No me iba a cambiar por Anonymous y no me voy a cambiar ahora.
Lo cual no cambia que su hubiera sido Anonymous muchos han dejado claro que apoyarian el sabotaje a millones de pequeños negocios. Probablemente porque ellos no tienen uno claro...
#76 claro que lo apoyamos (en casos como este) y, si pudiéramos, lo haríamos nosotros mismos.
"pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada"
Vuelves a retratarte. Dinero, dinero, dinero. Dinero dinero, dinero... dinero. Además, si lo tira un Anon puede ser el fin de tu negocio, pero si es un fallo de GoDaddy ¿solo pides limosna? Que barato te vendes.
Para tu información, Anonymous es experto en propaganda. Lo que ha pasado con este tema ha sido exactamente eso, un Anon ha decidido usar esto para convertirlo en propaganda y nos lo hemos tragado todos, hasta los propios Anons. Si te fijas y lees mis comentarios, verás que es lo mismo que he estado haciendo yo aquí (propaganda contra GoDaddy), y tú (y varios más) has caído como un tonto.
En Anonymous las acciones son lo de menos.
Parafraseando a
#77 No me compares Wikileaks con hacer el troll por favor. Y si es una "serious infowar" que sea seria, no que se base en hacer el puto troll en twitter para hacerse famosete. Eso es comportamiento de niñato de 15 años.
Y si, dinero, sobre todo porque gente a la que le alojo las webs ha perdido dinero al no poder usar el email, y si puedo reclamarlo lo haré. Nadie hace negocios para pasar el rato. Lo dicho, esto es el mundo real, no Disney. Aunque tu que no tienes ni cuenta bancaria que coño sabrás... jajaja
Lo que siento decirte es que más que una propaganda contra GoDaddy la habeis hecho contra Anonymous. Ahora mucha gente a la que se la sudabais piensa que Anonymous esta lleno de gilipollas niñatros trolls (antes por hackear y ahora por decir que lo habia hecho sin haberlo hecho, es que es penoso el comportamiento en cualquier caso). Y Godaddy ha conseguido mala publicidad, pero publicidad. (Como lo del elefante o lo que haría Ryannair). Conclusión para futuros clientes "godaddy la ha cagado, pero si tiene 50 millones de dominios será por algo"... Claro, que es lo que pasa cuando gente se toma la palabra "serious" por "hacer el payaso en twitter". En resumen, Godaddy al final no se verá muy afectada y la gente pensará que Anonymous es una panda de niños idiotas en twitter... Buen trabajo, ahora si que os tomarán en serio.
Pd: La gran mayoría de botnets se expanden a base de en entrar via bugs de IE o de Windows. El sistema más vulnerable es con diferencia XP (sobre todo del SP3 para abajo), en Vista o Win7 es mucho más dificil encontrar malware. Por supuesto que lo hay, pero no hay ni punto de comparación con el problema que es XP. Si no sabes eso no se de que me hablas... No es que no haya en otros sistemas, pero si reduces el problema eliminando XP acabas con una gran parte del problema. Pregunta a cualquier administrador de sistemas que de verdad trabaje en ello en lugar de tanto soñar con cabañas en el monte. Que ya que estás vete, que más da que sea ilegal si la ley te la suda??? Ah no, que en el malvado mundo consumista vives de puta madre...
Y sigues sin haberme demostrado un sistema más barato ni mejor, como mucho uno que no le fallen las DNS como a GoDaddy , pero nada más. (Aunque este problema ya lo he tenido con otros dos compañias de hosting)
Por cierto, que no te voy a contestar más. Ya lo has dejado claro, tu misión en la vida es hacer el troll. Pues nada, hasta nunca, a ver si la proxima vez haces algo contructivo por la sociedad de esas cosas que tanto te gusta hablar en lugar de decir gilipolleces en un foro de internet.
#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más.
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
Ahora que ya sabemos parte de los que apoyan a GoDaddy pongo un poco de información sobre "quién" es GoDaddy y qué hace (y sin salir de meneame):
GoDaddy no sólo ayudó a escribir SOPA, sino que están exentos de cumplirla [ENG]
#78 Lo que marcas me lo han hecho muchas veces, termine poniendo un data center propio en España, 6.000 euros al mes por la línea de fibra óptica, más todos lo gastos de luz, se nos caía la luz por sobre potencia, te dicen que eso esta preparado para X y que no pueden dar más o sino lo pagas y se lo regalas.
Llevo en internet muchos años y lo del robo de dominios y cuando buscabas un dominio es de toda la vida con las bases de datos, en españistan y en el mundo, siempre ha habido simbergüenzas o tontos que pensaban que ibas a registrar ese dominio o estabas interesado en el.
Tonto el último.
#69 Por cierto y si desprecias a la gente por no usar software libre si les da la gana te diré que es la típica actitud de aspirante a tirano. La gente usará lo que le salga de los cojones en cuanto a software, hosting o lo que sea. Y tu no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es.
Que yo use Windows no te obliga a ti a usarlo ni destruye el software libre, es otra opción y soy libre de tomarla. Si no te gusta la libertad, TE JODES.
#63 antes era solo .NET, luego también ASP, ahora ASP.NET MVC, Entity Framework y muchas cosas más. Si no te conociera diría que vas añadiendo cosas para no quedarte sin argumentos.
Does Mono support ASP.NET? Yes.
Does Mono support ASP.NET's web services? Yes, Mono supports ASP.NET-based web services (files ending in .asmx)
How can I run ASP.NET-based applications with Mono? You can read our Guide to port ASP.NET Applications with Mono. Additionally, this is a very good guide on porting an ASP.NET MVC WebSite to Mono is a three part series blog that covers how to port an ASP.NET MVC website application to Mono.
Fuente: http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET
Mono 2.11 has already brought many changes while with the new 2.11.3 release the big feature is the integration of Microsoft's Entity Framework.
Fuente:
#66 ¿Excusas falsas? Venga, seamos sinceros, no tienes ni ide de Mono y .NET y te has buscado 4 enlaces y me quieres dar lecciones a mi ahora. jajaja ¡Estaría bueno! Cuatro busquedas en google y la gente ya se cree experta... jajaja
Te lo voy a explicar.
Yo uso ASP.NET MVC 3 y 4 con Razor que van muy malamente si es que van, y lo que te digo con lo otro es que hay muchas cosas que no funcionan (y no lo sabes hasta que lo pruebas). Y las que funcionan no son muy estables precisamente, además de que es bastante más lento que sobre windows.
Y lo de que soporta ASP.NET es de forma parcial. Cosas como el Membership de ASP.NET no funciona igual, ni la gestión de sesiones avanzada, ni GDI+ para los gráficos tipo Excel, necesitaría un server con SQL Server (Windows si o si), etc... Hay muchas cosas que no funcionan o necesitan una implementación completamente distinta. (Rutas y permisos de carpetas tienden a ser un problema a la hora de portar la aplicación, por ejemplo)
Lo de que han portado Entity Framework ha salido en las últimas semanas, de hecho la noticia es de agosto de 2012. Y como leeras era cerrado hasta hace bien poco. Vamos, que cuando yo contraté mi hosting no habia ni planes de portar Entity Framework a Mono. ¿Y va EF Code First? Lo dudo también.
Que a lo mejor algún dia Mono está lo suficientemente maduro? Pues ese dia me lo pensaré, mientras tanto, al igual que 99.99% de los desarrolladores de ASP.NET, no me voy a cambiar para estar teniendo problemas. A dia de hoy Mono para web no es realista esperar que lo use nadie, para moviles o escritorio si. Pero para web nanai.
Y me alegro mucho por todo lo que pones pero es que me da igual, no voy a pasarme a algo experimental donde la mitad de las cosas no me van a funcionar por hacerte feliz, ni a tirar medio año de hosting porque a uno de Anonymous le ha dado por ahí. Y es que si supieras del tema entenderias porque no hay ni un solo proveedor de hosting importante ofertando Mono y no me habrías escrito este mensaje. El analisis técnico del problema no es tan simple.
#68 vamos, lo que he dicho en #66. Según te van demostrando que tus afirmaciones son falsas, buscas otras y añades más condicionantes. Está claro que así terminarás teniendo la razón.
De todas maneras, al igual que con lo de GoDaddy, te jodes, por usar algo tan privativo. Vamos, que como persona (en relación a la libertad de expresión, software libre, etc...) eres despreciable, tengas razón o no.
#69 A ver chaval, te puedo dar miles de razones porque para eso llevo casi 5 años trabajando con .NET y tu solo eres un trollazo del meneame que ha hecho dos busquedas en google, así que no me toques los cojones anda... Si no sabes de que hablas cierra el pico y ya está. Que cuanto más abres la boca más demuestras que no sabes.
Como ya te he dicho, si fuerá tan sencillo habría gente hospedando sus sitios en Mono, sin embargo no lo hace ni el tato.
Pero claro, tu serás de esos que lee un articulo y piensa que portar a una técnología nueva e incompatible es muy facil, o pilotar un avión o conducir como Fernando Alonso. Yo seré despreciable pero tu eres un BOCACHANCLA además de un hipocrita de cojones. Lo dicho, no vuelvas a subir a un puto coche, usar luz eléctrica, beber agua del grifo ni basicamente nada porque apoyarás todo lo malo del mundo.
Y encima eres tan tonto que aún no te has enterado de lo de que Godaddy se hecho para atrás con lo de la censura aunque te lo haya dicho 4 veces.
Venga, a Parla atontao!
#70 claro, .NET era el único lenguaje que existía hace cinco años y también el mejor y más abierto, ¿verdad?. Migrar a una nueva tecnología requiere trabajo, seguramente eso sea lo que te eche para atrás, al igual que montar tu propia VPS o servidor con Mono (haciendo las modificaciones que sean necesarias y aportando algo a la comunidad).
¿También se "echó para atrás" con el elefante? ¿O con sus tácticas empresariales poco o nada éticas? ¿Puedes asegurar que no van a apoyar la siguiente ley que salga? ¿Puedes afirmar rotundamente que no están colaborando secretamente en la creación de otras leyes o incluso financiándolas? Te lo repito, "no olvidamos, no perdonamos".
Es una pena que gente como tú esté trabajando en este sector y otros mucho más competentes estén en el McDonalds. Y más pena me da que esa gente, encima, tengan que aguantar los atropellos de gobiernos y multinacionales por culpa de "personas" como tú.
No sabes lo que yo sé o dejo de saber, lo que he hecho aquí ha sido responder a tus comentarios con datos, no exponer mis conocimientos.
Decías que GoDaddy era el más barato y con mejor calidad, te he demostrado que no. Decías que no había hostings más baratos que GoDaddy y que soportaran .NET, te he demostrado que sí. Decías que para .NET necesitabas Windows, te he demostrado que no. Decías que Mono no soporta ciertas cosas, te he demostrado que sí.
Si quieres creer que tú has demostrado algo, adelante, pero estás en la misma realidad alternativa que Rajoy y su séquito.
#71 tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti.
Venga, nos vemos dentro de 15 años cuando ya estén funcionando los ordenadores cuánticos y tu sigas con tu amado .NET. Saludos.
P.S.: Si Anonymous vuelve a tener la oportunidad de hacer algo parecido a lo de esta noticia lo hará, así que prepárate y ve ahorrando para una buaambulancia.
#72 A ver, si encuentro un trabajo mejor pagado usando .NET (sin tener ni pajolera), como me pasó, no voy a ser tan gilipollas de no cogerlo por amor al software libre jajaja Que yo no vivo en el mundo de la piruleta.
¿Y alguien me asegura que vaya a apoyar las siguientes leyes que salgan? Puedes afirmarlo tu. Ah, que no puedes tampoco. Es como decir "te mato por si acaso haces algo malo en el futuro". (TIRANOS EVERYWHERE!!!!)
Y no me has demostrado que haya hostings más baratos con .NET y que ofrezcan lo mismo, no sueñes. Son hostings más caros todo lo que me has puesto o de PHP/MySQL, montar una VPS es más caro, funciona peor y lleva más tiempo, y el tiempo es dinero. Por tanto, no te columpies. Por cierto, acabo de leer en el FAQ de mono que en ASP.NET solo soportan hasta la versión 2.0 y ya estamos por la 4. Así que nada, todo el rollo de Mono, lo dicho, no me vale de nada. Pero tu sabes mogollón eh!!! jajaja
http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET
Que aquí el que realmente no para de sacar argumentos gilipollescos para defender su postura eres tu chico! Lo mio son comentarios de alguien que es experto en el tema y esta informado, tu solo eres un poco bocas.
- "tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti."
- No te he dicho que no digas lo que quieras, te he dicho "no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es."
Que vas de moralmente superior y como ya te he explicado como cualquiera en el primero mundo no eres más que un hipocrita. Lo dicho, no vayas al McDonalds al que debería estar trabajando, más que a atentar, que como te comas un big mac Anonymous a lo mejor te lo envenena un dia de estos! jajaja Que habeis visto V de Vendetta y os habeis quedado tocados algunos...
Y es que defiendes tu libertad pero no la de los demás, yo seré despreciable, pero al menos no le digo a los demás lo que deben pensar o como deberían llevar su vida y menos les fuerzo cortando sus medios de ganarse la vida. Tu y los que apoyas si. Conclusión, tu si que eres despreciable, además de un hipocrita que se aprovecha del sistema al que critica y gracias al que vives de puta madre.
Adios papanatas. Si quieres ser consecuente con lo que dices vete a vivir a una cabaña como el unabomber y a lo mejor así eres más feliz.
pd. Tranquilo, en cuanto desaparezca XP del mapa en unos años se acabaran los ataques de botnets rapidito y adios a tus heroes.
#19 #27 #70 según la versión de GoDaddy la culpa ha sido exclusivamente de ellos, no ha sido un ataque. Espero que ahora seáis coherentes con vuestros argumentos y os deis de baja inmediatamente.
The service outage was not caused by external influences. It was not a "hack" and it was not a denial of service attack (DDoS).
Fuente: http://www.godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=410
#73 Pues mira, entonces no ha sido Anonymous aunque a mucha gente le habría encantado. Yo voy a seguir sin darme de baja, pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada. No me iba a cambiar por Anonymous y no me voy a cambiar ahora.
Lo cual no cambia que su hubiera sido Anonymous muchos han dejado claro que apoyarian el sabotaje a millones de pequeños negocios. Probablemente porque ellos no tienen uno claro...
#76 claro que lo apoyamos (en casos como este) y, si pudiéramos, lo haríamos nosotros mismos.
"pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada"
Vuelves a retratarte. Dinero, dinero, dinero. Dinero dinero, dinero... dinero. Además, si lo tira un Anon puede ser el fin de tu negocio, pero si es un fallo de GoDaddy ¿solo pides limosna? Que barato te vendes.
Para tu información, Anonymous es experto en propaganda. Lo que ha pasado con este tema ha sido exactamente eso, un Anon ha decidido usar esto para convertirlo en propaganda y nos lo hemos tragado todos, hasta los propios Anons. Si te fijas y lees mis comentarios, verás que es lo mismo que he estado haciendo yo aquí (propaganda contra GoDaddy), y tú (y varios más) has caído como un tonto.
En Anonymous las acciones son lo de menos.
Parafraseando a
#77 No me compares Wikileaks con hacer el troll por favor. Y si es una "serious infowar" que sea seria, no que se base en hacer el puto troll en twitter para hacerse famosete. Eso es comportamiento de niñato de 15 años.
Y si, dinero, sobre todo porque gente a la que le alojo las webs ha perdido dinero al no poder usar el email, y si puedo reclamarlo lo haré. Nadie hace negocios para pasar el rato. Lo dicho, esto es el mundo real, no Disney. Aunque tu que no tienes ni cuenta bancaria que coño sabrás... jajaja
Lo que siento decirte es que más que una propaganda contra GoDaddy la habeis hecho contra Anonymous. Ahora mucha gente a la que se la sudabais piensa que Anonymous esta lleno de gilipollas niñatros trolls (antes por hackear y ahora por decir que lo habia hecho sin haberlo hecho, es que es penoso el comportamiento en cualquier caso). Y Godaddy ha conseguido mala publicidad, pero publicidad. (Como lo del elefante o lo que haría Ryannair). Conclusión para futuros clientes "godaddy la ha cagado, pero si tiene 50 millones de dominios será por algo"... Claro, que es lo que pasa cuando gente se toma la palabra "serious" por "hacer el payaso en twitter". En resumen, Godaddy al final no se verá muy afectada y la gente pensará que Anonymous es una panda de niños idiotas en twitter... Buen trabajo, ahora si que os tomarán en serio.
Pd: La gran mayoría de botnets se expanden a base de en entrar via bugs de IE o de Windows. El sistema más vulnerable es con diferencia XP (sobre todo del SP3 para abajo), en Vista o Win7 es mucho más dificil encontrar malware. Por supuesto que lo hay, pero no hay ni punto de comparación con el problema que es XP. Si no sabes eso no se de que me hablas... No es que no haya en otros sistemas, pero si reduces el problema eliminando XP acabas con una gran parte del problema. Pregunta a cualquier administrador de sistemas que de verdad trabaje en ello en lugar de tanto soñar con cabañas en el monte. Que ya que estás vete, que más da que sea ilegal si la ley te la suda??? Ah no, que en el malvado mundo consumista vives de puta madre...
Y sigues sin haberme demostrado un sistema más barato ni mejor, como mucho uno que no le fallen las DNS como a GoDaddy , pero nada más. (Aunque este problema ya lo he tenido con otros dos compañias de hosting)
Por cierto, que no te voy a contestar más. Ya lo has dejado claro, tu misión en la vida es hacer el troll. Pues nada, hasta nunca, a ver si la proxima vez haces algo contructivo por la sociedad de esas cosas que tanto te gusta hablar en lugar de decir gilipolleces en un foro de internet.
Ahora que ya sabemos parte de los que apoyan a GoDaddy pongo un poco de información sobre "quién" es GoDaddy y qué hace (y sin salir de meneame):
GoDaddy no sólo ayudó a escribir SOPA, sino que están exentos de cumplirla [ENG]
#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más.
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
#78 Lo que marcas me lo han hecho muchas veces, termine poniendo un data center propio en España, 6.000 euros al mes por la línea de fibra óptica, más todos lo gastos de luz, se nos caía la luz por sobre potencia, te dicen que eso esta preparado para X y que no pueden dar más o sino lo pagas y se lo regalas.
Llevo en internet muchos años y lo del robo de dominios y cuando buscabas un dominio es de toda la vida con las bases de datos, en españistan y en el mundo, siempre ha habido simbergüenzas o tontos que pensaban que ibas a registrar ese dominio o estabas interesado en el.
Tonto el último.
#69 Por cierto y si desprecias a la gente por no usar software libre si les da la gana te diré que es la típica actitud de aspirante a tirano. La gente usará lo que le salga de los cojones en cuanto a software, hosting o lo que sea. Y tu no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es.
Que yo use Windows no te obliga a ti a usarlo ni destruye el software libre, es otra opción y soy libre de tomarla. Si no te gusta la libertad, TE JODES.
Pero... ¿talibán no significaba "estudiante"?
#60 me compadezco de tus usuarios. Por si no lo sabes, .NET también funciona en Linux.
http://www.mono-project.com/
P.S.: Bueno, y en Android, y en iOs.
#61 Lo se, pero ASP.NET MVC no, ni Entity Framework, ni muchos modulos que dependen de dlls que no son libres. Y la gran mayoría de hostings no traen Mono, ni voy a usarlo en producción porque no creo que esté 100% listo... O sea, que haciendo una busqueda informada, no es tan sencillo encontrar un hosting bueno y asequible.
#63 antes era solo .NET, luego también ASP, ahora ASP.NET MVC, Entity Framework y muchas cosas más. Si no te conociera diría que vas añadiendo cosas para no quedarte sin argumentos.
Does Mono support ASP.NET? Yes.
Does Mono support ASP.NET's web services? Yes, Mono supports ASP.NET-based web services (files ending in .asmx)
How can I run ASP.NET-based applications with Mono? You can read our Guide to port ASP.NET Applications with Mono. Additionally, this is a very good guide on porting an ASP.NET MVC WebSite to Mono is a three part series blog that covers how to port an ASP.NET MVC website application to Mono.
Fuente: http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET
Mono 2.11 has already brought many changes while with the new 2.11.3 release the big feature is the integration of Microsoft's Entity Framework.
Fuente:
#66 ¿Excusas falsas? Venga, seamos sinceros, no tienes ni ide de Mono y .NET y te has buscado 4 enlaces y me quieres dar lecciones a mi ahora. jajaja ¡Estaría bueno! Cuatro busquedas en google y la gente ya se cree experta... jajaja
Te lo voy a explicar.
Yo uso ASP.NET MVC 3 y 4 con Razor que van muy malamente si es que van, y lo que te digo con lo otro es que hay muchas cosas que no funcionan (y no lo sabes hasta que lo pruebas). Y las que funcionan no son muy estables precisamente, además de que es bastante más lento que sobre windows.
Y lo de que soporta ASP.NET es de forma parcial. Cosas como el Membership de ASP.NET no funciona igual, ni la gestión de sesiones avanzada, ni GDI+ para los gráficos tipo Excel, necesitaría un server con SQL Server (Windows si o si), etc... Hay muchas cosas que no funcionan o necesitan una implementación completamente distinta. (Rutas y permisos de carpetas tienden a ser un problema a la hora de portar la aplicación, por ejemplo)
Lo de que han portado Entity Framework ha salido en las últimas semanas, de hecho la noticia es de agosto de 2012. Y como leeras era cerrado hasta hace bien poco. Vamos, que cuando yo contraté mi hosting no habia ni planes de portar Entity Framework a Mono. ¿Y va EF Code First? Lo dudo también.
Que a lo mejor algún dia Mono está lo suficientemente maduro? Pues ese dia me lo pensaré, mientras tanto, al igual que 99.99% de los desarrolladores de ASP.NET, no me voy a cambiar para estar teniendo problemas. A dia de hoy Mono para web no es realista esperar que lo use nadie, para moviles o escritorio si. Pero para web nanai.
Y me alegro mucho por todo lo que pones pero es que me da igual, no voy a pasarme a algo experimental donde la mitad de las cosas no me van a funcionar por hacerte feliz, ni a tirar medio año de hosting porque a uno de Anonymous le ha dado por ahí. Y es que si supieras del tema entenderias porque no hay ni un solo proveedor de hosting importante ofertando Mono y no me habrías escrito este mensaje. El analisis técnico del problema no es tan simple.
#68 vamos, lo que he dicho en #66. Según te van demostrando que tus afirmaciones son falsas, buscas otras y añades más condicionantes. Está claro que así terminarás teniendo la razón.
De todas maneras, al igual que con lo de GoDaddy, te jodes, por usar algo tan privativo. Vamos, que como persona (en relación a la libertad de expresión, software libre, etc...) eres despreciable, tengas razón o no.
#69 A ver chaval, te puedo dar miles de razones porque para eso llevo casi 5 años trabajando con .NET y tu solo eres un trollazo del meneame que ha hecho dos busquedas en google, así que no me toques los cojones anda... Si no sabes de que hablas cierra el pico y ya está. Que cuanto más abres la boca más demuestras que no sabes.
Como ya te he dicho, si fuerá tan sencillo habría gente hospedando sus sitios en Mono, sin embargo no lo hace ni el tato.
Pero claro, tu serás de esos que lee un articulo y piensa que portar a una técnología nueva e incompatible es muy facil, o pilotar un avión o conducir como Fernando Alonso. Yo seré despreciable pero tu eres un BOCACHANCLA además de un hipocrita de cojones. Lo dicho, no vuelvas a subir a un puto coche, usar luz eléctrica, beber agua del grifo ni basicamente nada porque apoyarás todo lo malo del mundo.
Y encima eres tan tonto que aún no te has enterado de lo de que Godaddy se hecho para atrás con lo de la censura aunque te lo haya dicho 4 veces.
Venga, a Parla atontao!
#70 claro, .NET era el único lenguaje que existía hace cinco años y también el mejor y más abierto, ¿verdad?. Migrar a una nueva tecnología requiere trabajo, seguramente eso sea lo que te eche para atrás, al igual que montar tu propia VPS o servidor con Mono (haciendo las modificaciones que sean necesarias y aportando algo a la comunidad).
¿También se "echó para atrás" con el elefante? ¿O con sus tácticas empresariales poco o nada éticas? ¿Puedes asegurar que no van a apoyar la siguiente ley que salga? ¿Puedes afirmar rotundamente que no están colaborando secretamente en la creación de otras leyes o incluso financiándolas? Te lo repito, "no olvidamos, no perdonamos".
Es una pena que gente como tú esté trabajando en este sector y otros mucho más competentes estén en el McDonalds. Y más pena me da que esa gente, encima, tengan que aguantar los atropellos de gobiernos y multinacionales por culpa de "personas" como tú.
No sabes lo que yo sé o dejo de saber, lo que he hecho aquí ha sido responder a tus comentarios con datos, no exponer mis conocimientos.
Decías que GoDaddy era el más barato y con mejor calidad, te he demostrado que no. Decías que no había hostings más baratos que GoDaddy y que soportaran .NET, te he demostrado que sí. Decías que para .NET necesitabas Windows, te he demostrado que no. Decías que Mono no soporta ciertas cosas, te he demostrado que sí.
Si quieres creer que tú has demostrado algo, adelante, pero estás en la misma realidad alternativa que Rajoy y su séquito.
#71 tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti.
Venga, nos vemos dentro de 15 años cuando ya estén funcionando los ordenadores cuánticos y tu sigas con tu amado .NET. Saludos.
P.S.: Si Anonymous vuelve a tener la oportunidad de hacer algo parecido a lo de esta noticia lo hará, así que prepárate y ve ahorrando para una buaambulancia.
#72 A ver, si encuentro un trabajo mejor pagado usando .NET (sin tener ni pajolera), como me pasó, no voy a ser tan gilipollas de no cogerlo por amor al software libre jajaja Que yo no vivo en el mundo de la piruleta.
¿Y alguien me asegura que vaya a apoyar las siguientes leyes que salgan? Puedes afirmarlo tu. Ah, que no puedes tampoco. Es como decir "te mato por si acaso haces algo malo en el futuro". (TIRANOS EVERYWHERE!!!!)
Y no me has demostrado que haya hostings más baratos con .NET y que ofrezcan lo mismo, no sueñes. Son hostings más caros todo lo que me has puesto o de PHP/MySQL, montar una VPS es más caro, funciona peor y lleva más tiempo, y el tiempo es dinero. Por tanto, no te columpies. Por cierto, acabo de leer en el FAQ de mono que en ASP.NET solo soportan hasta la versión 2.0 y ya estamos por la 4. Así que nada, todo el rollo de Mono, lo dicho, no me vale de nada. Pero tu sabes mogollón eh!!! jajaja
http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET
Que aquí el que realmente no para de sacar argumentos gilipollescos para defender su postura eres tu chico! Lo mio son comentarios de alguien que es experto en el tema y esta informado, tu solo eres un poco bocas.
- "tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti."
- No te he dicho que no digas lo que quieras, te he dicho "no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es."
Que vas de moralmente superior y como ya te he explicado como cualquiera en el primero mundo no eres más que un hipocrita. Lo dicho, no vayas al McDonalds al que debería estar trabajando, más que a atentar, que como te comas un big mac Anonymous a lo mejor te lo envenena un dia de estos! jajaja Que habeis visto V de Vendetta y os habeis quedado tocados algunos...
Y es que defiendes tu libertad pero no la de los demás, yo seré despreciable, pero al menos no le digo a los demás lo que deben pensar o como deberían llevar su vida y menos les fuerzo cortando sus medios de ganarse la vida. Tu y los que apoyas si. Conclusión, tu si que eres despreciable, además de un hipocrita que se aprovecha del sistema al que critica y gracias al que vives de puta madre.
Adios papanatas. Si quieres ser consecuente con lo que dices vete a vivir a una cabaña como el unabomber y a lo mejor así eres más feliz.
pd. Tranquilo, en cuanto desaparezca XP del mapa en unos años se acabaran los ataques de botnets rapidito y adios a tus heroes.
#19 #27 #70 según la versión de GoDaddy la culpa ha sido exclusivamente de ellos, no ha sido un ataque. Espero que ahora seáis coherentes con vuestros argumentos y os deis de baja inmediatamente.
The service outage was not caused by external influences. It was not a "hack" and it was not a denial of service attack (DDoS).
Fuente: http://www.godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=410
#73 Pues mira, entonces no ha sido Anonymous aunque a mucha gente le habría encantado. Yo voy a seguir sin darme de baja, pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada. No me iba a cambiar por Anonymous y no me voy a cambiar ahora.
Lo cual no cambia que su hubiera sido Anonymous muchos han dejado claro que apoyarian el sabotaje a millones de pequeños negocios. Probablemente porque ellos no tienen uno claro...
Ahora que ya sabemos parte de los que apoyan a GoDaddy pongo un poco de información sobre "quién" es GoDaddy y qué hace (y sin salir de meneame):
GoDaddy no sólo ayudó a escribir SOPA, sino que están exentos de cumplirla [ENG]
#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).
Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.
Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).
Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.
Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.
Tema zanjado.
P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.
#78 Lo que marcas me lo han hecho muchas veces, termine poniendo un data center propio en España, 6.000 euros al mes por la línea de fibra óptica, más todos lo gastos de luz, se nos caía la luz por sobre potencia, te dicen que eso esta preparado para X y que no pueden dar más o sino lo pagas y se lo regalas.
Llevo en internet muchos años y lo del robo de dominios y cuando buscabas un dominio es de toda la vida con las bases de datos, en españistan y en el mundo, siempre ha habido simbergüenzas o tontos que pensaban que ibas a registrar ese dominio o estabas interesado en el.
Tonto el último.
#69 Por cierto y si desprecias a la gente por no usar software libre si les da la gana te diré que es la típica actitud de aspirante a tirano. La gente usará lo que le salga de los cojones en cuanto a software, hosting o lo que sea. Y tu no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es.
Que yo use Windows no te obliga a ti a usarlo ni destruye el software libre, es otra opción y soy libre de tomarla. Si no te gusta la libertad, TE JODES.
#5 puedes negativizarme todo lo que quieras (me haces un favor), pero las menciones que has hecho en tu nota quedan claro de que palo vas tú y tus coleguitas.