Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Minipunto para la derecha, con dos cojones el chaval, lo que ha ocurrido no es derecha ni izquierdas, es el pueblo que ha gritado basta ya, con respecto a la corrupción.
#9:
No lo pillais. Lo que pasa es que Intereconomia está tan a la derecha que cualquier derecha para ellos es su izquierda. 
#11:
Creo qeu estais cayendo en su juego, el de inereconomía.
Ellos realmente les da igual que haya gente de izquierdas derchas o de Bildu en las calles. Les da igual manipular o les da igual sacar a alguien dicinedo lo que piensa y contradecirse, y si les insultan por la camara, pues mejor.
Lo que quieren es audiencia para ganar mas dinero con la enorme cantidad de publicidad que tienen, que halben bien o hablen mal es lo de menos, lo importante es que hablen de ellos. Lo mismo venden pienso de ultraderecha como podian vender pienso de ultra izquierda, es lo que su ganado les pide, hay gente trabajando en intereconomia que son de izquierdas y saben lo que es, es todo un gran circo con una funcion bien clara, darle al ganado su pienso y que el resto de ganado se sienta ofendido y subir audiencia. Nada mas.
Intereconomia y la Sexta de hecho estan juntos en muchos acuerdos, no dejan de ser lo mismo.
No caigais en su juego, intereconomica no es de ultraderecha, ni es nada, es simplemente una forma de vender mas y mejor su publicidad.
Ellos realmente les da igual que haya gente de izquierdas derchas o de Bildu en las calles. Les da igual manipular o les da igual sacar a alguien dicinedo lo que piensa y contradecirse, y si les insultan por la camara, pues mejor.
Lo que quieren es audiencia para ganar mas dinero con la enorme cantidad de publicidad que tienen, que halben bien o hablen mal es lo de menos, lo importante es que hablen de ellos. Lo mismo venden pienso de ultraderecha como podian vender pienso de ultra izquierda, es lo que su ganado les pide, hay gente trabajando en intereconomia que son de izquierdas y saben lo que es, es todo un gran circo con una funcion bien clara, darle al ganado su pienso y que el resto de ganado se sienta ofendido y subir audiencia. Nada mas.
Intereconomia y la Sexta de hecho estan juntos en muchos acuerdos, no dejan de ser lo mismo.
No caigais en su juego, intereconomica no es de ultraderecha, ni es nada, es simplemente una forma de vender mas y mejor su publicidad.
#4:
Grande este chico ha dicho una cosa muy importante ambiente HUMANO!
#16:
Propongo este como último video de Intereconomía meneado. Por mucho que se merezcan estar en portada. Un positivo para este post si estáis de acuerdo.
#101:
Dramatización:
Léase con voz digna a la par que acojonada: Que vienen los roojoooooss, que vienen las hordas "estanilistas" a violar a nuestras hijaaas. Y a nuestros efebooosss...
- Esto... corta, corta...
- Vienen las hordas de Mordooorr... ¿cómo que corte? que vienen...
- Pues eso, que cortes, que se ve que no viene nadie.
- Pero vamos a ver, cómo no va a venir nadie. Si llevamos tiempo...
- Sí, ya sé lo que llevamos tiempo haciendo, pero no viene nadie.
- ¿Ni la ETA?
- Ni la ETA. Anda, vamos a recoger y te me vas tomando la medicación.
- Es que la medicación me deja atontao y cuando me la tomo me secuestran unos gnomos con enormes penes.
- Pero son gnomos de derechas.
- Eso también.
Léase con voz digna a la par que acojonada: Que vienen los roojoooooss, que vienen las hordas "estanilistas" a violar a nuestras hijaaas. Y a nuestros efebooosss...
- Esto... corta, corta...
- Vienen las hordas de Mordooorr... ¿cómo que corte? que vienen...
- Pues eso, que cortes, que se ve que no viene nadie.
- Pero vamos a ver, cómo no va a venir nadie. Si llevamos tiempo...
- Sí, ya sé lo que llevamos tiempo haciendo, pero no viene nadie.
- ¿Ni la ETA?
- Ni la ETA. Anda, vamos a recoger y te me vas tomando la medicación.
- Es que la medicación me deja atontao y cuando me la tomo me secuestran unos gnomos con enormes penes.
- Pero son gnomos de derechas.
- Eso también.
#85:
También tenemos que reconocer que Intereconomía es la cadena que más se atreve a hacer directos. Otras cadenas no habrían dado la oportunidad de que les hiciesen un par de ZAS al día, como Intereconomía.
#7:
¡PLAS PLAS PLAS!. Sublime, un bravo por el chaval, lo ha clavado!
#44:
Para #13. Si a ti te pusieran una prueba irrefutable delante de las narices estoy seguro que aún le pondrias pegas.
Presentate a las listas PPSOE, necesitan gente como tu.
Para #46. Intereconomía no es acta para estómagos sensibles. Decir que no manipula porque se declara abiertamente de derechas no tiene ningun sentido.
Presentate a las listas PPSOE, necesitan gente como tu.
Para #46. Intereconomía no es acta para estómagos sensibles. Decir que no manipula porque se declara abiertamente de derechas no tiene ningun sentido.
#6:
A mi ya me da igual. Esta gente va a seguir mintiendo y sus fanáticos seguidores van a seguir apoyándoles. Es lo que tiene cuando lo que lo siguen tienen una idea obsesiva basada en la repetición: Zapatero 
Nos estamos equivocando. Intereconomía está retransmitiendo en directo sí pero ¿por qué no hablan con los portavoces? ¿por qué no hablan con los que mejor saben de qué va el movimiento?
Se ponen ahí en medio esperando a que les griten y les digan "televisión, manipulación". Eso es lo que les gustan, ésa es la imagen que quieren mostrar de nosotros. Y como una imagen vale más que mil palabras, no necesitan hacer mucho más para desprestigiar el movimiento.
Nos estamos equivocando. Intereconomía está retransmitiendo en directo sí pero ¿por qué no hablan con los portavoces? ¿por qué no hablan con los que mejor saben de qué va el movimiento?
Se ponen ahí en medio esperando a que les griten y les digan "televisión, manipulación". Eso es lo que les gustan, ésa es la imagen que quieren mostrar de nosotros. Y como una imagen vale más que mil palabras, no necesitan hacer mucho más para desprestigiar el movimiento.
Comentarios
Minipunto para la derecha, con dos cojones el chaval, lo que ha ocurrido no es derecha ni izquierdas, es el pueblo que ha gritado basta ya, con respecto a la corrupción.
#3 ¿Y el pueblo es de derechas? No jodamos. La crisis la ha creado la derecha, la ha mantenido la derecha, y se la han hecho pagar a los trabajadores.
salu2
#95 El pueblo es de derechas y de izquierdas, moderados y extremistas, hay de todo. La derecha tiene gran parte de culpa, cierto, pero ha tenido el beneplacito de un gobierno de izquierdas que ha mirado hacia sus propios intereses en lugar de a los intereses del pueblo. "Si te trato bien durante mi mandato, seguramente terminaré de consejero en una de tus empresas" "Si no presiono a la banca seguramente obtendré beneficios para acometer algunas acciones"... además yo no he hablado de crisis, he hablado de corrupción.
La crisis es una suma de las acciones de los dos partidos asentados comodamente en los sillones azules o rojos.
Personalmente me considero más de izquierdas, pero voto en consecuencia de las acciones y hechos de los partidos.
#95 Esta claro que Zapatero en los siete años que lleva gobernandonos no tiene culpa...
Pero no...vayamos en contra del sistema!!!
No lo pillais. Lo que pasa es que Intereconomia está tan a la derecha que cualquier derecha para ellos es su izquierda.
#9 Tienes toda la razón. Hay que ser muy estrecho de miras para creer que a Intereconomía le estén haciendo "owned" contínuos. Su interés es aumentar el redil de borregos al otro lado de la pantalla para adoctrinarles mientras se lucran no sólo con la publicidad sino con los bonus que les darán por objetivos, como desviar la atención o infundir incertidumbre en temas espinosos. Negocio redondo.
Grande este chico ha dicho una cosa muy importante ambiente HUMANO!
Creo qeu estais cayendo en su juego, el de inereconomía.
Ellos realmente les da igual que haya gente de izquierdas derchas o de Bildu en las calles. Les da igual manipular o les da igual sacar a alguien dicinedo lo que piensa y contradecirse, y si les insultan por la camara, pues mejor.
Lo que quieren es audiencia para ganar mas dinero con la enorme cantidad de publicidad que tienen, que halben bien o hablen mal es lo de menos, lo importante es que hablen de ellos. Lo mismo venden pienso de ultraderecha como podian vender pienso de ultra izquierda, es lo que su ganado les pide, hay gente trabajando en intereconomia que son de izquierdas y saben lo que es, es todo un gran circo con una funcion bien clara, darle al ganado su pienso y que el resto de ganado se sienta ofendido y subir audiencia. Nada mas.
Intereconomia y la Sexta de hecho estan juntos en muchos acuerdos, no dejan de ser lo mismo.
No caigais en su juego, intereconomica no es de ultraderecha, ni es nada, es simplemente una forma de vender mas y mejor su publicidad.
#11 Seguramente es cierto lo que dices, pero... mientras dura ese "juego" por sacar pasta y ganar audiencia, lo que consiguen es difundir un mensaje que tiene sus consecuencias. Y eso también se paga, no en dinero, pero sí en tergiversación de la opinión pública. Y no podemos permitirlo. Si quieren hacer periodismo para ganar dinero que lo hagan, pero de otra manera. Si quieren ser de derechas que lo sean, pero de otra manera.
Este chaval lo ha clavado. Qué claro y qué bien lo ha dicho. Grande.
#11 "Lo mismo venden pienso de ultraderecha como podian vender pienso de ultra izquierda, es lo que su ganado les pide, hay gente trabajando en intereconomia que son de izquierdas y saben lo que es, es todo un gran circo con una funcion bien clara, darle al ganado su pienso y que el resto de ganado se sienta ofendido y subir audiencia. Nada mas."
Meec.. Error!
Un canal de VERDADERA izquierda no tendría ningún ingreso de publicidad. Ni un euro (Como mucho cuatro cooperativas). Para los anunciantes sería financiar su muerte. Si no echarle un ojo a este libro
http://es.wikipedia.org/wiki/Los_guardianes_de_la_libertad
y descubrir que sucedió con los diarios de izquierda real como el Daily Herald:
http://en.wikipedia.org/wiki/Daily_Herald_(UK_newspaper)#Order_of_Industrial_Heroism
#11 "Intereconomia y la Sexta de hecho estan juntos en muchos acuerdos, no dejan de ser lo mismo."
El acuerdo que tienen, en todo caso, es que Publiseis gestiona los anuncios de Intereconomía. Pero eso va a acabar en nada: http://www.mundoplus.tv/noticias/?seccion=tv_digital&id=8707
En toda la boca!
Propongo este como último video de Intereconomía meneado. Por mucho que se merezcan estar en portada. Un positivo para este post si estáis de acuerdo.
#16 He decido, no votar ni positivo ni negativo, ni una sola nota de intereconomia.
Blanco y en botella...
#2 ¿aznar?
#2 Sergio Ramos?
#2 Semen?
#2 Sangre de unicornio?
¡PLAS PLAS PLAS!. Sublime, un bravo por el chaval, lo ha clavado!
Gigi for president!
Gigi, te queremos!
#17 Intereconomía ha montado una verdadera cruzada contra el #15M. ¿No le gusta la pluralidad de pensamiento?
También tenemos que reconocer que Intereconomía es la cadena que más se atreve a hacer directos. Otras cadenas no habrían dado la oportunidad de que les hiciesen un par de ZAS al día, como Intereconomía.
A mi ya me da igual. Esta gente va a seguir mintiendo y sus fanáticos seguidores van a seguir apoyándoles. Es lo que tiene cuando lo que lo siguen tienen una idea obsesiva basada en la repetición: Zapatero
Nos estamos equivocando. Intereconomía está retransmitiendo en directo sí pero ¿por qué no hablan con los portavoces? ¿por qué no hablan con los que mejor saben de qué va el movimiento?
Se ponen ahí en medio esperando a que les griten y les digan "televisión, manipulación". Eso es lo que les gustan, ésa es la imagen que quieren mostrar de nosotros. Y como una imagen vale más que mil palabras, no necesitan hacer mucho más para desprestigiar el movimiento.
#6 No seré yo quien defienda a Intereconomía, pero han tenido momentos han cubierto el movimiento mejor que la mayoría de las cadenas, esos si, bajo su punto de vista manipulador, pero en algun momento informando (paradojicamente) mientras callaban reporteros.
#24 manipular es decir que entre los restos de la explosión había un moro con tres pares de calzoncillos, eso es manipular y lo dijo Gabilondo.
A ver , yo he estado viéndolo y lo que hacían era preguntar a la gente, no veo la manipulación por ningún lado.
Es más, creo que con mucho son los que más han conectado con la plaza.
#32 Si, s yo digo lo mismo, lo único, que considero que manipular es crear opinión radical, y esa cadena no se corta de hacerlo en ningún momento.
#34 Orientar con falsedades o con solo partes de la realidad es manipular. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra. No creo que se atreva el Gabilondo.
#41 ¿Quien a parte de ti ha mentado a Gabilondo? no me vale la argumentación de "esto es malo, pero esto es igual o peor", a otro perro con ese hueso majo.
#42 Tu come de los huesos que estimes conveniente que yo lo haré de los que yo crea.
#45 Es decir, intentar provocar y y justificar por comparación, por lo que veo. Pobres argumentos los tuyos.
#32 Además me reafirmo en lo dicho, cuando mas han informado es mientras sus reporteros callaban y era la gente de la plaza la que hablaba.
#6 ¿No sería la solución no gritar esas cosas? ¿Sino informarse un poco para poder contestar igual de bien que los portavoces? Al menos es lo que he hecho...
#48 Por supuesto, es lo que he querido dar a entender en mi comentario. La gente no va a parar de gritar ni todo el mundo tiene la capacidad de dialéctica de los portavoces. Y los de Intereconomía se aprovechan de ello.
¿Los que votan negativos que sois los lame culos de Intereconomía? .
Genial la intervanción de Gigi. Eso sí, todas las entrevistas que he visto de Intereconomía en la acampada de Sol ha sido a chicos con camisa o polo en su defecto.
Este es el espíritu que hay que mantener y no enturbiarlo con nada. Enhorabuena chaval!
¡Chapó!
Madre mia, grandisimo el chaval, GRANDISIMO.
Gigi eres el puto amo, hace falta mucha gente como tú
Lo justo no tiene color.. pero a los hijos de perra les interesa ponerle color a todo...
Intereconomía se está llevando muchas cornadas, pero al menos hay que reconocerles el mérito de estar ahí. Lo fácil hubiera sido no meterse a pie de plaza y no entrevistar a nadie. Sin embargo, por más cornadas que les dan, ahí sigue Intereconomía.
#52 Exacto. Hay más manipulación de DRY por parte de los medios de comunicación que dan un titular o un breve resumen de noticias que por parte de Intereconomía que es la única cadena que ha entrevistado a multitud de acampados.
#59 Es verdad lo que dices, yo ví un video donde entrevistaron a uno de los manifestantes, creo que era un tio con una camisa rosa y un jersey amarillo atado al cuello. Se veía claramente que ese tío era uno de los que estaban en la concentración y no era un actor ni ninguna manipulación ni nada.
Por cierto, pa los tontos:
Ayer, aqui en Zaragoza, cerca de la plaza del Pilar, en una terraza, escuché a un par de matrimonios, hablando sobre las elecciones de hoy. Estaban muy preocupados y hasta asustados porque aún le queda un año de gobierno a Zapatero, y, palabras textuales "los que hicieron el 11M son capaces de cualquier cosa para seguir mandando"
Y la culpa de que haya gente así de manipulada es de cadenas como intereconomía. Me da igual que sea simplemente el negocio, que haya razones ideológicas detrás, interes políticos o político-económicos. España sería un pais mas libre, mejor y mejor informado si esas cadenas cerraran.
In Gigi we trust!! Gigi rules!!
Intereconomía, TV más seguida por el movimiento 15M
Si hay algo que hay que decir en favor de Intereconomía es que están dando voz a todo el mundo, sin importar lo que tengan que decir, ni su ideología. Y eso es algo que no está haciendo ninguna otra cadena de televisión de este país. Las bufonadas que dicen sus tertulianos es otra historia, pero esto hay que reconocérselo.
Dejando de lado que intereconmia manipula todo lo posiblemente manipulable, lo que realmente importa es lo que este joven ha dejado claro. Que hay gente de ambos bandos, y exceptos extremistas, el resto se puede entender perfectamente.
En la manifestación de Birmingham de hoy y en la del pasado viernes, la mayoria eramos de izq., pero tambien había gente de derechas, diria que un 35 o 40 por cien de la gente. Y a la hora de protestar o de hacer carteles, aún teniendo puntos de vista diferentes en muchas cosas, encontramos puntos en común. Esto es lo que se tiene que conseguir. La mayor parte de puntos en común y para el resto, para las diferencias, que se voten todas la posibles nuevas leyes, y se haga lo que la mayoria decida. Eso si, lo que la mayoria decida pero sin imponer nada a nadie.
Es mi humilde opinión.
Inetreconomía se está forrando con contratos publicitarios. No son tontos
Y bravo por el reportero que le ha dejado decir todo lo que quería decir sin quitarle el micrófono e interrumpirlo con otras preguntas para re-encaminar la entrevista.
De todo ésto, lo que saco en conclusión, es que el contador de reproducciones de vídeo de youtube es una cagada.
A mi personalmente me gusta que de vez en cuando saquen un vídeo como el de la entrevista al manifestante falso porque te indigna y te dan ganas de cambiar las cosas pero por otro lado son tan ridículos que te tienes que reir.
Ostia me ha venido a la mente la serie de dibujos animados de Topogigio
Bueno, no será tanta zas en toda la boca cuando al chaval no le han cortado y le han dejado decir lo que le ha dado la gana digo yo.
Ojala se mantenga esto sin ninguna ideología.
Gigi spacca tutto!
Para #49. Esa gentuza es capaz de denunciar a un ciego por mirarlos mal. Ni tienen credibilidad ni la merecen.
Ha tenido que ser un italiano de derechas, porque españoles de derechas no hay, aquí todo el mundo es de izquierdas o de centro, o si acaso de extremo centro.
#99 Los españoles de derechas en menéame aparecen en blanco.
A mi la entrevista con el chaval me parece un poco extraña. Sobretodo porque está durante prácticamente todo el tiempo mirando a cámara.
Puede parecer una chorrada, pero si no tienes experiencia trabajando en TV es muy difícil hablarle a la cámara. Que a lo mejor es que el chico es periodista o vete tú a saber, pero es raro que alguien se dirija a la cámara así.
A mí me pasa lo mismo que a #43.
Sólo he visto la mitad del video, pero me escama bastante que la cámara le enfoque sólo a este chico y le deje dar un discurso preparado, y que el periodista ni salga a defender su cadena.
Mi hermano dice que el chico parece un actor, y tengo que admitir que a mí también me lo parece. (A lo mejor es que ya estamos demasiado paranóicos por tanta manipulación televisiva, pero es lo que sacamos por su lenguaje no verbal) Lo que no entiendo es qué sacaría Intereconomía por hacer eso. En principio, no parece tener sentido.
No sé, esto es una especulación, pero se me ocurre que los de Intereconomía primeron demonizan la manifestación hasta que llega el día de las votaciones, para asegurarse que los suyos no vayan a las manifestaciones ni se enteren de lo que se pide y voten al PP, y luego, cuando la gente ha votado, mandan a la gente a las asambleas para que se destruya el movimiento desde dentro.
Porque como ya he dicho en otro mensaje, creo que es un error que empiecen a hacerse propuestas políticas tan concretas desde asambleas.
El movimiento tiene que mantener su punto común, aquello en lo que todos estamos de acuerdo: acabar con la impunidad con que los partidos mayoritarios abusan de los ciudadanos. Por lo tanto, se lucha contra el bipartidismo, contra la corrupción y contra que los gobiernos tomen decisiones en contra de la ciudadanía para beneficiar a esos pocos que son los que han causado la crisis.
Pero si la gente va a las asambleas, y empieza a discutir sobre qué tipo de gobierno queremos, se pelearán y el movimiento se disolverá. Porque unos quieren república, otros monarquía, unos quieren menos poder de la Iglesia, otros la apoyan; unos quieren liberalismo, otros socialismo, otros anarquismo, etc, etc, etc.
Lo que tiene que ocurrir es que se busquen los mecanismos para que los ciudadanos tengamos control sobre lo que se decide, en vez de que los políticos decidan por nosotros. Como he leído decir en otras noticias, necesitamos un "metacambio".
Y luego ya que salgan partidos políticos que defiendan esas propuestas que se debaten en la asambleas, pero sin autodenominarse portavoces del movimiento; o bien que se pida que se haga referendums para estas propuestas.
#81 Yo lo que propongo es que acampemos en contra de intereconomia y dejarnos de tonterias,hombre...que os parece??.
Ah, ¿pero no era ese el motivo?
Yo es que leyendo menéame me había llevado también esa impresión.
#93 Lo que no entiendo es qué sacaría Intereconomía por hacer eso.
Es obvio... ser portada de Menéame.
y luego, cuando la gente ha votado, mandan a la gente a las asambleas para que se destruya el movimiento desde dentro.
Porque como ya he dicho en otro mensaje, creo que es un error que empiecen a hacerse propuestas políticas tan concretas desde asambleas.
Ahora resulta que los perroflautas que mangonean las asambleas son también infiltrados de intereconomía.
Vuestro fanatismo no tiene límites. Pronto diréis que ZP era también un troll de intereconomía.
El problema es que no se ha repetido bastante que todo esto era un movimiento contra la corrupción del PSOE y del PP y por una reforma electoral, es decir ni de derechas ni de izquierdas. Pero parece que si no repites continuamente que todo esto va contra el PSOE y el PP pues a la gente se le olvida y sino mirar los resultados que están saliendo.
De todas formas esto solo es el principio, dentro de 1 año esperemos que la gente haya captado mejor la idea de que no hay que votar el PPSOE, las reformas que se piden ellos no las van a hacer.
Hay mucha gente que se piensa que las acampadas son lugares de reunión de ideas para que luego las incorpore el gobieno, siguen votando a su PPSOE querido con la esperanza de que mejoren. En vez de votar a otros partidos que realmente si que están luchando por cambios.
Lo de derecha e izquierda debería estar un poco superado. Es parte de ambiente sectario y bipartidista que afecta a nuestra convivencia. Eso si, es ideal para los que gustan de pensar en términos absolutos.
Por lo demás, bien hablado Gigi!
Yo creo que todo el mundo se pondría deacuerdo en dos mínimos, listas abiertas y transparecia política. No me voy a cansar de decirlo. Luego que cada uno vote al partido que represente sus ideas. Lo demás es dividir y perderse en tonterias.
Mi voto de hoy y el de los próximos 60 años para el chico italiano de derechas.
Disculpenme, pero yo puedo decir que soy de derechas y espectador de intereconomia y ser totalmente falso. Es como el que dice eso de "yo no soy racista pero[…]"
Nota informativa: Me acabo de dar una vuelta por la tele para ver como andan de información sobre las elecciones, recomiendo no poner Intereconomia y La10, ya que en el primero hablan de que por fin el PSOE será derrocado de sus feudos y que el PP gobernará en plenitud y en el segundo canal, la tal Curri habla de la acampada, que tendra que ser desalojada cuando acaben las elecciones, porque es un lugar donde se hace botellón se dicen muchas tonterías y es lo que ha hecho que cada vez halla más gente. Cuando he escuchado todo esto no me ha dado un infarto de puro milagro, joder con la estúpida esta y los economistas de los co...nes, la tele cada vez esta peor. Haber si somos capaces de cambiar este montón de mierda que tenemos por politicos, y después nos damos una vuelta por las teles y les hacemos lo mismo
¿hasta cuando piensas estar? lo que haga falta, lo que haga falta. Que gran respuesta.
muy bien hablado,a mi intereconomía personalmente me da asco,pero hay que reconocer que por lo menos dejan hablar a la gente,al menos algo más que otras cadenas,son unos fachorras y unos manipuladores pero ya hacen más caso que otras cadenas,aun así dan asco
¿ZAS? Muy pocas cadenas habrían dejado tanta cámara a una persona que les esta acusando de manipulación.
En telecinco la señal se habría perdido misteriosamente y otras cadenas nunca hacen conexiones en directo sobre temas polémicos.
Se le perdona porque todavía no sabe las connotaciones negativas que tiene la expresión "soy de derecha". Es una expresión que no utilizan ni los de derechas. Debería haber dicho soy de "centro-derecha" y así quedaría como menos radical.
#82 Que diga lo que quiera, no va a ser mejor por decir que es de "centro-derecha" que de "derecha", si el siente que es de derechas que lo diga.
Gigi el amoroso ha estado bien.
¡Viva gigi cicerone!
El colega ha dicho las cosas claras, pero como siempre el reportero se ha ido por las ramas y no le ha contestado por lo de la manipulación. Mierda de intereconomía podrida
A estos les da igual, como si sale Belén Esteban a pie de Sol... mientras que les dé audiencia...
No será que los de Fachiconomia se han cagado con el ridiculo que han hecho en las ultimas entrevistas y han querido parecer plurales con este muchacho(Que repite mucho que es de derechas)?
Pregunto.
#68 Aparte de la del tonto de la rebequita con "olor a porros" ¿Cual mas?, pues en la unica donde he vista entrevistar a unos 12 portavoces, y dos estivueron anoche en el debate, y son muchas las personas entrevistadas en la cahhe diciendo lo que piensan.
Gigi será el setimo que veo diciendo en los microfonos de Intereconomia que manipula, pero es el unico que argumenta. Videos a cientos a partir del minuto 1 sin desperdicio
Brillante. Sobre todo la pintada de la lona al fondo.
Buenísimo discurso, esperemos que a los votantes de derechas les crispe esto al igual que los de izquierdas, centro...cualquier posicionamiento es valido para estar indignado.
OffTopic: vaya careto que se le ha puesto al presentador al final del video y el intento que hace de negar que su cadena no sea plural.
Este italiano le gustara la correctisima y limpia programacion de los canales de Berlusconi,no?.
Yes we Gigi!
Esto nos tiene que recordar que el movimiento tiene que ser supraideológico y que las medidas que se propongan sean objetivamente correctas y fuera de toda ideología. Hojala fuera más gente de derechas para poder discutir las propuestas del movimiento y saliese algo desideologizado.
Efectivamente, la cuestión aquí no va de derechas o de izquierdas, sino del derecho que tenemos todos de vivir dignamente, sin colorines ni banderitas.
Grande Gigi!!!
Yo lo que propongo es que acampemos en contra de intereconomia y dejarnos de tonterias,hombre...que os parece??.
¿Cómo? ¿Qué los izquierdosos no han organizado batidas contra los demás?
Creo que algunos creen que son de derechas pero no lo son, al menos en materia económica este movimiento es de izquierdas de cabo a rabo, no hay más que mirar las propuestas de DRY en su web oficial. En fin bienvenidos.
Este ciudadano italiano no sabe lo que es manipular la información. Si quiere saberlo que vea Canal Sur o cualquiera de las autonómicas un ratito. Verá lo que es manipulación de la información, es decir: presentar como objetiva la información que está sesgada, recortada y fuera de contexto.
Intereconomía no manipula ya que dice siempre muy claramente que es de derechas. Y todo lo analiza desde ese prisma. Eso no es manipulación sino tener una linea editorial.
Para #13. Si a ti te pusieran una prueba irrefutable delante de las narices estoy seguro que aún le pondrias pegas.
Presentate a las listas PPSOE, necesitan gente como tu.
Para #46. Intereconomía no es acta para estómagos sensibles. Decir que no manipula porque se declara abiertamente de derechas no tiene ningun sentido.
#44 jolín, es que las cosas si quieres que se lo crean los que no son afines a jalear lo que nos gusta hay que acreditarlas y probarlas. Di algún ejemplo. Ellos decían que gente de alí les habíaa pintarrajeado la furgoneta. ?es esto cierto? si es falso si que sería manipulación, si es cierto y tu lo ocultas eres tu el que está manipulando.
Habeís montado una verdadera cruzada contra InterEconomia. ¿No os gusta la pluralidad informativa?
#17 A mí me gusta la pluralidad,no la manipulación salvaje que hace Intereconomía.
#17 Info...que????
Perdona Propaganda,lo que esos dementes hacen es propaganda
#17 Pluralidad sí, manipulación sectaria no.
Anda que no tiene tablas este tío "espóntaneo". Pàra mí que ha ido a la escuela marxista de roma. Po otra parte el decir que estan manipulando no acredita absolutamente nada, no aporta ninguna prueba, solo lo dice. Crdibilidad 0. pero 0 patatero.
#13 La misma credibilidad que tu, para llamarle marxista
Pirate de aqui Troll
#20 Pues ya ves, ya estamos todos empatados.
#13 Es que la gente no suele llevar pantallas de televisión encima para mostrar que están manipulando. Pero si quieres pruebas date una vuelta por menéame, anda.
No me extraña que te hayan banneado 6999 veces.
Sigo esperando que demuestres que soy un comunista radical. Aunque por lo visto los ves por todas partes.
Esta claro que en la acampada de Sol hay gente de todo tipo, lo condenable es lo que hace Intereconomia o Democracia Real Ya que son la misma mierda en distinto extremo político.
#8 Te voté positivo sin querer