Hace 3 años | Por candonga1 a elespanol.com
Publicado hace 3 años por candonga1 a elespanol.com

En 2019, la formación de Abascal obtuvo 5,3 millones de euros en beneficios, quintuplicando el resultado anterior. Recibió 1,5 millones de capital privado.

Comentarios

fofito

Favores que habrá que devolver

fofito

#4 y madrugar

MoneyTalks

#2 Muy probable que reciba dinero de multinaionales extranjeras con intereses como Bolsonaro donde ahora estan cobrando la factura con el Amazonas. A estos si que habria que auditar las cuentas.

n

#90 Eran financiados por Irán, dicho por su presidente al juez.

a

#2 TODOS los partidos devuelven favores, por eso es política

D

#2 Argumentos progres:

-¿Que los partidos políticos se financian a través del Estado, del dinero público? No hay problema
-¿Que los partidos políticos se benefician de quitas en sus deudas con los bancos? No hay problema
-¿Que VOX recibe más dinero de donaciones privadas que el resto? Corruptos...

lol

RubiaDereBote

#5 A ti te fue mal y por eso quieres volver, cierto?
A todos nos fue bien la transición y a los que peor, a los franquistas que lo tenían todo, ahora ya no lo tienen todo.

Cosmos1917

#86 Deja de perder el tiempo en estos foros y vete a seguir levantando españa que la transición no se mantiene sola.

P

#92 y ademas hay que pagarle el Audi a Froilan

elGude

#86 vuelve a ForoCoches

estemenda

Es que estos sí que son casta, pero casta casta.

A

#6 Casta caspa

RubiaDereBote

#6 Por qué estos sí y los otros no? por recibir más donaciones?
ese es el nuevo criterio? o es que ya lo llevamos al ridículo?

estemenda

#85 ¿No haber trabajado en tu vida (ni acabado la carrera) te parece suficiente criterio?
https://www.modelocurriculum.net/biografias/politicos/santiago-abascal

D

Lo que pasas es que el tema de las donaciones al PP esta un poco parado ahora mismo, por lo que sea. roll

D

La Banca March volviendo a las viejas costumbres

MaKaNaS

#34 Claro como la guerra, posguerra y 40 años viviendo en dictadura manteniendo el pais cómo vagón de cola de europa, culpa de la izquierda si...

D

#39 el vagón de cola de Europa lo ha creado la izquierda con el mercado laboral más rígido de Europa, unos de los impuestos más altos y un estado cada vez más enorme

Y todo eso ha sido en democracia por las izquierdas.

D

#51 hubiera sido mucho mejor el estado comunista que tenía preparado el frente popular en la República...

La República no fue más que una excusa para intentar implantar lo que ya habían conseguido en Rusia. Y no defiendo el golpe del 36

xzakox

#52 "no defiendo el golpe del 36, pero mejor eso que una república de izquierdas". ¿verdad?
Anda iros a la mierda un poco. Por lo menos podríais ser sinceros.

D

#76 República comunista querían decir???

Nyn

#77 no, nunca hubo comunismo, había república democrática. Y no me vengas con que iban a hacer esto o lo otro, porque si empezamos con los supuestos no acabamos. Hay que discutir con lo que había.

D

#95 por cierto, luego les extraña a "las izquierdas" la indiferencia de Reino Unido, Francia o USA con la República en la guerra civil

Sí ayudó, sin embargo, la URSS. Qué casualidad, no???

xzakox

#95 déjalo hombre, el se imagina el posible futuro republicano comunista progulags comeniños en vez del pasado real de dictadura nacionalcatólica genocida robaniños.

MaKaNaS

#76 Es que los iluminati voxeros, han viajado en la Tardis a un universo
para-lelos, donde los rojos ganaron la guerra y establecieron gulags en los monegros y saben que eso habría sido el armagedon...Lo de la vida real, la historia documentada acerca de la sangrieta dictadura fascista y demás, eso son minucias.

D

#46 ETA, se te a olvidado ETA.

e

#55 se te ha olvidado la h. Es HETA

D

#99 touché

D

#19 No te puedes hacer una casa de 10000€/m2 en un barrio de 2000€/m2.

j

#26 jajaja y qué te lo impide? vete a cualquier portal inmobiliario, verás muchas diferencias de m2 en un mismo barrio, hay varios factores que se tienen en cuenta: fecha construcción, calidades, situación exacta, si tiene luz, terraza, etc...

Y al final cada uno pone el precio que quiere, otra cosa es que lo venda, claro...

D

#33 Nope. La mayor parte del precio de una vivienda se la da el precio del suelo, los impuestos, y un poco el año de construcción , los acabados, la orientación, ni nada de eso afecta mucho. Eso hace variar el precio del m2 relativamente poco. Por supuesto no hablo del valor que tu quieras darle a un piso, sino del precio de mercado real.

Porque realmente lo unico que tiene valor ahí son los derechos que tienes sobre unos metros cuadrados, eso no varía, todo lo demas en 50 años esta para tirarlo, y en 100 año no vale nada.

O

#50 No despilfarres tu tiempo con el peor tipo de ceguera: la de los que no quieren ver.

j

#19 #59 #50 Por ejemplo, la casa de Abascal vale 1M y la de Iglesias 600k, eso es comparar las viviendas de cada uno. Pero decir el precio del m2 del barrio/zona donde cada uno vive es manipulativo.

Puedes vivir en una propiedad de 2M de un barrio normal (un tríplex a todo lujo) o en un piso de 300k de un barrio caro (una buhardilla sin reformar).

Lo que hay que comparar es el precio de la vivienda, no el precio medio del m2.

tururuuuu

#26 si la media del barrio es 2000€/m2 y tiene 6 casas:

Puede ser 6 casas de 2000€/m2.

O puede ser 5 casas de 400€/m2 y una de 10000€/m2 .... y mogollón de grises más.

A ver, digo, no se.

A

Pero estos de Vox no recibían financiación de Irán?

D

#22 no

n

#42 Lo reconocieron ellos mismos ante el juez. lol Se puede ver hasta el vídeo.

N

#22 De exiliados iraníes.

D

#210 ¿Ah no? ¿Y qué interpreta usted que quiere decir (#22)?

c

gringogo

#1 Tal cual. Inmensa. Aquí en Español: recreación de la noticia en el minuto 8:30.

Resumen by Olmo. "Los de Vox no son como los hongos que nacen así en una noche..."

c

#48 No aprendemos de los errores de nuestros antepasados... por desgracia, la historia de Novecento vuelve a ser de lo más actual.

D

#48 perp si los de VOX llevan mas años en politica que Podemos... que hongo...

D

#27 No te lies, el fascismo está donde ha estado toda la vida. Al servicio del capital y en contra de la izquierda, no tiene más razón de ser.

D

#56 jajjaajaaa qué poco conoces como funciona el poder

Delapluma

#34 Sí, ya hemos visto todos la prosperidad que trae la derecha, con la ley del suelo de aznar o los recortes de rajoy. Eso sí que es prosperidad, vamos, jamás nos ha ido mejor.

D

#41 ley de suelo???

La falta de productividad de la izquierda por un mercado laboral superrigido ha hecho que desde hace 40 años ellos mismos hayan montado burbujas inmobiliarias una detrás de otra.

Aznar sólo fue uno más

Delapluma

#43 Pero si era tan buenas son las ideas de derechas, debió haber sido capaz de arreglar las cosas y no fastidiarlas más, como han hecho todos los de derechas.

Las ideas de izquierdas, hasta la fecha, son las únicas que se preocupan de darle al trabajador derechos, comodidades, futuro, jubilación, sanidad y educación. La derecha sólo se preocupa de tener contento al empresario y de exprimir al trabajador todo lo que pueda, que sólo sirve para currar, pagar y morirse deprisita, nada de jubilación.

D

#54 chorradas como pianos

Las izquierdas se esfuerzan en comprar votos para las próximas elecciones

España es un país que ha sufrido enormemente las políticas de izquierdas pero sólo hemos salido adelante porque llueve el dinero de Europa (fondos europeos, turismo, dinero para burbujas inmobiliarias, fondos Covid etc)

Sin todo ese dinero, seríamos una Argentina más en el sur de Europa

Delapluma

#57 Perdón, pero la burbuja inmobiliaria la inauguró la derecha de aznar. Repito mi pregunta, si tan buena es la gestión, ideales de derecha, ¿por qué cuando ésta ha gobernado, no han crecido los salarios, nadie se ha podido comprar casa y costaba cada vez más llenar la cesta de la compra? ¿Por qué con ella en el poder se ha maltratado sistemáticamente la Educación y la Sanidad? ¿Por qué, en cambio, se limitaban las indemnizaciones por despido y los obreros perdíamos derechos y ventajas, y estaban en contra del aumento del salario mínimo y de todo lo que signifique un mayor bienestar para las clases trabajadoras?

Si nos vamos a poner a suponer y sacar datos de mis cojones en bata, yo digo que si dejamos sola a la derecha, antes de dos meses tenemos sólo sanidad privada y una enfermedad supondría la ruina de una familia, con en EE. UU., y antes de medio año la universidad pública se ha desmantelado y ya sólo pueden estudiar los ricos. Puestos a decir...

D

#65 para nada cierto. España llevaba viviendo con burbujas desde finales de los 70, creciendo siempre con inflación inmobiliaria y turismo.

Y eso es por algo que inauguraron las izquierdas y los sindicatos en el 77 y el 80: el despido carísimo y el estatuto de los trabajadores que imponían el mercado laboral más rígido de Europa

d

#83 Me sorprende enormemente que a estas alturas alguien piense que la indemnización por despido actual es cara o que el Estatuto de los Trabajadores tiene efectos negativos. Deduzco que no trabajas como asalariado por cuenta ajena

D

#65 lo de la sanidad usa tienes cierta razón, pero en Suiza o Singapur hay modelos privados que funcionan bastante bien

MaKaNaS

#84 El régimen de Singapur es colaboración público-privada fuertemente intervenida por el estado, regulando los precios de los servicios sanitarios, además es un sistema enrevesado y poco práctico que si funciona en singapur es porque es un pais con la poblacion de la CAM. Sobre el paraíso fiscal por antonomasia (Suiza) para que vamos a hablar, un pais que por renta per cápita es el segundo del mundo (mas de 80.000 dólares anuales) gracias al latrocinio legalizado de los impuestos otros países soberanos.... Si con esa renta per capita no puedes pagarte un buen médico, dime tu quien puede...

D

#65 Por qué, en cambio, se limitaban las indemnizaciones por despido y los obreros perdíamos derechos y ventajas, y estaban en contra del aumento del salario mínimo y de todo lo que signifique un mayor bienestar para las clases trabajadoras?

España tiene el despido más caro de Europa y uno de los mercados laborales más rígidos y eso es una de las mayores causas de su atraso económico

Subir el SMI un 30% sólo trae paro

xzakox

#57 "Las izquierdas se esfuerzan en comprar votos para las próximas elecciones ", claro, que las derechas con sus bajadas de impuestos a los ricos, medidas superfavorables sólo para los empresarios y cuentos populistas sobre creación de empleo (siempre más precario), no

D

#78 la izquierda sólo trae paro y pobreza en los países en los que gobierna y Sudamérica es un ejemplo clarísimo

Y España también

xzakox

#89 claro, porque las políticas neoliberales en por ejemplo argentina han traido una riqueza de la hostia.
Igual lo de sudamérica tiene *un poco* que ver con bloqueos, guerras sucias, asesinatos selectivos, financiación de narcoguerrilas, etc por ciertos paises extranjeros, no se, igual.

Serhiy_Natyazhko

Es un partido "caballo de troya". Que satisface las necesidades de los dumbers de este país, cuyo único propósito es cobrar del instrumento político. En ningún caso buscará y tampoco podrá aportar a este país crecimiento y competencias respecto otros países europeos.

ahoraquelodices

#34 No se por qué se molesta la gente en intentar dialogar contigo, desde el principio se ve que estás tan polarizado que nada te va a hacer cambiar de opinión.
La izquierda es la raíz de todos los problemas del mundo. Aunque supongo que el comunismo también será otro de tus demonios.

D

#69 ten todos los países en los datos gobiernan las izquierdas el resultado es un desastre

Sudamérica es un claro ejemplo.

#79 La guerra sucia de los yankis, con sus movidetas de terrorismo y embargos economicos a todo lo que huela a socialismo desde la guerra fria no tiene nada que ver en Sudamerica.
Se han preocupado de tener un patio trasero desde el final de la II Guerra Mundial que no le tosa nadie... Bueno patio trasero, delantero y todo lo que ellos consideran revolucionario.
El socialismo no funciona, porque no lo dejan funcionar, si hablamos de fallas, hablemos también de todos los que ponen zancadillas para que falle 😊

ahoraquelodices

#79 No haces más que darme la razón. Estás totalmente polarizado o vienes aquí a polemizar soltando esos análisis simplones centrados en el odio a la izquierdaTM.

PD: Se nota que no tienes ni idea de la variedad que hay en los gobiernos de esos países y lo mal que les va a casi todos.

AmenhotepIV

#19 Cuando descubra la aberración economica que ha escrito, que no le de vergüenza.

Por otro lado, Iglesias y Montero compraron una vivienda ya construida, no se la construyeron ellos a más valor del precio medio, por eso vale lo mismo que mi chalet, unos 600.000 €.

Una vivienda en la misma zona puede ser mas cara de 600.000 o más barata, dependiendo de los m2 construidos, los materiales usados, los servicios añadidos y los m2 de parcela.

Abascal, 1.000.000
https://www.google.com/amp/s/informalia.eleconomista.es/informalia/actualidad/amp/10685732/Al-descubierto-el-chalet-de-Santiago-Abascal-y-Lidia-Bedman-285-metros-cuadrados-y-1-millon-de-euros

Los demás se los busca usted.

Hil014

Todos sabemos que cuando la democracia no es rentable, y se piden equilibrios en el poder, para algunos les sale mejor financiar a dogmaticos y reaccionarios que eliminen las voces desidentes.

¿Cuanto invirtieron las elites vascas y gallegas en el levantamiento? ¿Cuanto acabaron ganando despues del golpe y siguen ganando en la democracia?. Sin duda es un negocio rentable para algunos invertir en matones pero, espero, que la sociedad haya cambiado.

miss-cacao

#67 ¿Esos 260m2 son de terreno? Si se refiere a metros construidos, en lugar de la superficie sobre la que se construye, es decir, el solar, la información que señalas también es manipulación. Cuando se refiere a la valoración de precio por metros cuadrados en una zona en concreto, se refieren a superficie, no a metros construidos. Es obvio que no tiene el mismo precio un cahlet de 260m2 construidos sobre una parcela de 500m2 que sobre una parcela de 6000m2, ¿no crees?

AmenhotepIV

#71 Lea usted elnenlace y verá los m2 de parcela. Pero el precio medio se calcula sobre los m2 construidos. Ni obstante, siempre encontrará una objeción, cuando se busca, aunque no sea plausible.

AmenhotepIV

#71 La parcela son unos 2.000 m2, algo más, creo

D

Las mascarillas idendifica-idiotas las venden o dicen que son una donacion de X €?

Edito: Ah coño, son las cuentas de 2019 y aun no habia Covid.

e

Ojalá todos los partidos fueran así y no tuviéramos que aguantar subvencionarlos.

Todos los partidos deberían sufragarse los gastos

D

#38 a vox también le subvenciona el estado. De hecho, y dada su representatividad en el congreso, será el tercer partido que más se lleve a cargo de la subvención

Machakasaurio

#38 claro, y así solo serian políticos los ricos. Con lo que gobernaría para ellos.
Por favor,al menos PIENSA 1 minuto antes de llegar a escribir majaderias

A

Pero estos de Vox no recibían financiación de Irán?

TLisbon

#23 ¿Y quién dice que esas “donaciones” no vengan de allí?

Noeschachi

#23 de iraníes. Una secta mesiánica originalmente islamo-marxista que usan como oposición en el extranjero, pero no de Irán

EspañoI

#23 No, del régimen de Iran, quien recibe dinero es Podemos, estos lo recibendde lla ooposición en el exilio.

EspañoI

#96 Pues acabas de describir el mecanismo de la Gurtel...

U

Igual con el paso de los años, viene una auditoría de verdad y sale la mierda.

J

Seguro que mucho empresario involucrado, como los que financiaron el 36.

r

Les sale más a cuenta invertir dinero en un partido para que crezca y represente sus intereses, que esperar a que la izquierda saque una ley y tengan que pagar más impuestos.

mariKarmo

Chiringuitos

gale

Los pijo-cayetanos manejan pasta.

r

#34 Claro que sí guapi. Espero que tengas tu propia empresa.

D

#68 y eso que tiene que ver???

Puedo no tener una empresa y saber cómo se crea riqueza y empleo, no hace falta ser empresario para ello

D

#80 Tiene que ver en que los muertos de hambre que jamás habéis tocado pasta habláis todos igual. Sigue mendigando migajas.

r

#80 No no, si está claro que sabes un montón. Sobre Sudamérica, por ejemplo, que te veo muy puesto.

D

Cuanta envidia podemita se ve por aquí

P

#58 quieren ser fascistas como ellos pero no pueden, pobrecillos

D

#58 olvídate de Podemos. Podemos no sé lo que durará, o lo que durará en el gobierno. El problema es la unión de muchos poderes para acabar con Podemos por llegar bastante arriba y pedir cosas tan excéntricas y comunistas como independencia de la justicia, de la prensa o acabar con la corrupción. Peticiones que nos hacen desde la UE a menudo. Una UE gobernada por socialdemócratas y derecha, que no son rojos comunistas los que nos afean la corrupción y la justicia al servicio de los poderes.
Que suerte que cuando Podemos caiga España va a volver a la senda del bien. La corrupción sistémica va a desaparecer pues Podemos era el causante de todos los males.

D

Ocurre una cosa muy sencilla que explica la noticia: la gente con dinero está hayas las pelotas de las izquierdas en este país y ha visto una opción en Vox.

D

#17 el nuevo fascismo está en la izquierda.

Patxi12

#27 Ya, y...
Los nuevos fascistas son los antifascistas.
Los nuevos racistas son los antirracistas.
Las nuevas maltratadoras son las mujeres maltratadas.
Los nuevos pobres son los ricos.
...
Hala, sigue tú añadiendo gilipolleces.

D

#30 el bienestar del país nunca lo trae la izquierda. La izquierda sólo trae miseria

JorGorgorito

#34 Menuda gilipollez...también consigue progreso en derechos como que tú te hayas podido casar con tu marido...

a

Creo que Vos es el partido que nació para contrarrestar a Podemos y la principal señal de alarma para todos los que decidieron crear Vox fueron los guiños que hacía un partido de cobertura nacional a los secesionistas y a los filoterroristas.

Vox es el partido más peligroso para España, pero yo nunca he entendido la razón de que un partido de izquierdas que pretende representar a todos los españoles se meta en esos berenjenales radicales y de venta de odios que solo pueden servir para promover odios de signo contrario.

El sorpaso es que Vox consigue más votos que Podemos. Una lástima porque con un PP y un PSOE tan corruptos como los que tenemos se podría haber conseguido una opción de izquierdas enfocada en la regeneración de la democracia en lugar de un partido encabezado por un líder que vive en un chalet de lujo instalado políticamente en el odio y en el pasado.

jacktorrance

#8 tinfoil

D

#8 Y dale con el chalet. Pesadooooos

l

#11 está gentuza no tiene vergüenza y repetir los mantas de comunismo y chalé parece que les funciona
Espero que haya un Castellón o una Mele tan solícitos como para investigar el chorro de dinero.
Los que practican la caza mayor en las puertas de las casas a ver si cambian de venado porque este si que tiene puntas en la cornamenta.

j

#12 Esto que pones es absurdo, si te haces una casa de 10000€/m2 en un barrio de 2000€/m2, la casa sigue valiendo cinco veces más que la media del barrio.

Si quieres comparar las viviendas de los políticos, pon lo que han costado cada una de ellas, no el precio medio del m2 de las zonas donde viven.

Lo peor es que estoy seguro que no te has dado cuenta de que te estaban manipulando, y lo has compartido tan feliz. Pena de país.

O

#19 Ufff... repásate las unidades y eso que mal no te hará.

Katsumi

#62 El comentario de #12 es como poco tremendamente inexacto, se limita a recoger precios medios sin tener en cuenta el tamaño de la vivienda de cada uno, como bien explican #19 o #37.

Que Podemos ha hecho guiños a los independentistas catalanes (que son secesionistas) y a Bildu (que son filoterroristas) es poco discutible. Que sea acertado o no ya es otra cosa, no entro en eso, pero no creo que sea como para negativizar el comentario de #8, porque no ha dicho ninguna mentira.

AmenhotepIV

#37 Entonces, es usted el único habitante del planeta que todavía no conoce el precio del chalet de Iglesias 😂 😂 😂

"Si tenemos en cuenta el precio del metro cuadrado, la verdad es que la casa de Pablo Iglesias es un negocio redondo. 260m2 por 600.000€, nos da un valor aproximado de 2300€/m2. Teniendo en cuenta que en ciudades como Madrid y Barcelona el m2 puede superar fácilmente los 4000€ en algunas zonas, la elección de Irene y Pablo quizás no haya sido tan descabellada."

https://housfy.com/blog/todos-los-detalles-de-la-casa-de-pablo-iglesias/

#66 #37

D

#8 #19 #37 #66 no parece nada del otro mundo -->

a

#66 A la gente no le gusta que les digan las verdades en su propio foro de fans.
Lo malo es que pretenden hacer ver que Meneame es neutral y que los que no opinan como ellos son lo peor.

Decir lo de "Podemos ha hecho guiños a los independentistas catalanes (que son secesionistas) y a Bildu (que son filoterroristas) es poco discutible" jode porque es cierto. Es como decir que Pablo Iglesias vive en un chalet de lujo. Jode un montón.

Podemos quería regenerar la democracia y no resulta fácil hacer pasar que gobiernen con el PSOE satanizado hasta la saciedad. Lo de que "Felipe González tiene el pasado manchado de cal viva" lo dijo Pablo Iglesias en el congreso de los diputados. Pese a que creo que no era el mejor lugar para soltar algo así, yo no voy a echarle en cara esas palabras porque se refiere a unos hechos gravísimos que nos avergüenzan a todos.

Lo que sí le echo en cara es su absoluta falta de coherencia a lo largo de toda su trayectoria política.
Cada vez se parece más a la castaza que tanto critica.

MaKaNaS

#12 shhhh no se lo digas a los voxeros, lo mismo cortocircuitan y les explota la cabeza...(aunque bien mirado... mas se perdió en Cuba ) ademas todo el mundo sabe que si no vives en una chabola como Mújica , no puedes ser de izquierdas roll

rodrigc

#12 Una cuestión puramente matemática. Soy partidario de ver las cosas con el contexto de la proporcionalidad, pero en el caso de la imagen ¿Las 5 vivendas responden a un estándar?

neotobarra2

#29 #31 Yo sí entiendo los negativos, basta con leer el comentario de #12. Por no mencionar también lo de "secesionistas y filoterroristas", una mentira tan burda que me parece normal que los que simpatizan con Podemos lo negativicen. Yo haría lo mismo.

mecha

#12 Si no pones el tamaño de las casas de cada uno, ese gráfico no aporta nada. No entiendo tanto positivo, parece que aquí todos miran solo para los suyos.

Pérfido

#12 por favor qué gráfico más tendencioso.

Así sin más poniendo el precio medio de distritos con más población que muchas capitales de provincia.
En Hortaleza vive Zidane como viven gitanos de realojo pobres como ratas.

Ponme la valoración de cada casa individual, con sus metros, años de construcción y resto de características.
Y ponme fecha de adquisición e importe (si es que todos viviesen en propiedad, que no parece ser el caso).

D

#12 Lo que compartes no tiene ningún sentido. El precio por metro cuadrado cambia radicalmente si tiene o no piscina, garaje, gimnasio ...

Te he votado positivo por error, no era mi intención.

geletee

#12 En este gráfico faltaría mencionar los metros cuadrados que tiene cada una de las viviendas.

Nyarlathotep

#8 ¡El casoplón! ¡El comunismo!

Jajaja, de verdad que tenéis un discurso de nivel de primaria, normal que salvo los cuatro pastosos el resto de vuestros votantes sean analfabetos funcionales lol

Susej

#8 no falla, comentario largo para parecer sofisticado y adulto, y va y se delata como adolescente al final lol lol lol más cutre y no naces lol lol

Katsumi

#8 Se puede estar más o menos de acuerdo con tu comentario, pero no entiendo que se ceben con los negativos. Bueno, entenderlo sí lo entiendo, pero no lo comparto en absoluto. Mi voto como pequeña compensación.

mecha

#29 Totalmente de acuerdo contigo. Se puede no estar de acuerdo con ese comentario, pero ese es exactamente el pensamiento de los que votan a VOX, y por eso está ese partido ahí, porque hay gente que cogió miedo a Podemos y vió en VOX la salvación.
Lo del chalet y otras historias solo se usan para reforzar su pensamiento.
Vaya nivel hay por aquí hoy...

D

#8 El tuyo es, quitando cosillas, un comentario equilibrado, razonable y bastante ecuánime.

No entiendo tanto negativo. Yo probablemente vote a Vox por lo mismo que voté a Podemos en su día y lo dejaré de votar por lo mismo que he dejado de votar a Podemos.

Soy experto en botes de rebote

d

#31 La verdad es que me cuesta entender cómo una persona puede votar una determinada ideología en unos comicios y la radicalmente opuesta en los siguientes. Yo también me declaro ex-votante de Podemos, pero si no encuentro un partido acorde a mis ideas para las próximas elecciones votaré blanco, nulo, a Pacma, al partido pirata o a los pro marihuana. Pero jamás, en ningún caso, votaría a un partido cuyas ideas están en el polo opuesto de mi manera de entender el mundo

Sólo se me ocurren dos posibilidades: cuando votaste a Podemos no lo hiciste con demasiado convencimiento y su programa realmente no te representaba, o bien tienes una mente privilegiada capaz de reconfigurar en tiempo récord sus conceptos del bien/mal, justicia, igualdad, economía, sociedad...

acido303

#8 Cada vez que escucho la gilipollez de que Podemos es un partido filoetarra me acuerdo de este vídeo

a

#91 El negativo es por insinuar o poner palabras en mi boca que yo no he dicho.
Insinuas que digo gilipolleces pero yo dije "Bildu (que son filoterroristas) " y ya te pusiste nervioso defendiendo a Podemos, porque lo de filoetarra tambien lo han dicho de Podemos. ¡ Yo no !

Yo no creo que podemos sea proetarra ni filoetarra.
Pero si creo que Pablo Iglesias sí que lo era.

Últimamente ya no lo demuestra tanto, pero no me consta que sea por un cambio de opinión. Prefiero dejarlo ahí.
El sabrá lo que piensa ahora.

Pablo suele desdecirse con frecuencia. Antes también era probolivariano y vistos los resultados en Venezuela, ya no tanto.

1 2 3