Un centenar de personas, en su mayoría veteranos de La Legión, se ha concentrado este sábado ante el lugar que ocupaba la estatua de Franco en Melilla por su condición de comandante de La Legión en 1921 para protestar por su retirada.
#9:
#2 Enanillo psicópata y traidor a la patria. Como no le gustó el resultado de las elecciones en donde la derecha perdió el gobierno entonces destruyó el estado de derecho traicionando por ello a España y a los españoles.
#2:
Gracias a los legiofachas por demostrar que está bien retirada la estatua del enanillo psicópata.
#34:
#29 cuando uno hace apología de una banda terrorista que ha matado cientos de ciudadanos hasta hace pocos años no es libertad de expresión, o sí, pero efectivamente debería tener el mismo tratamiento la apología del fascismo que la apología del terrorismo. Y esto no parece ser lo que quieren ni los de un lado del espectro político ni los del contrario.
#27:
#24#17 esto no es libertad de expresión? Si se defiende que pueda haber manifestaciones o canciones alabando etarras, esto también hay que permitirlo, no? O la libertad de expresión es "decir lo que a la izquierda le salga de los huevos"?
#12:
¿Lo escuchan? ... Es el silencio tras la exhumación de Franco. No ha pasado ninguna de las calamidades que dijeron que iban a ocurrir si lo sacaban.
#1:
Hasta que han sido disueltos a golpes por la policía...... ohhh wait.
#8:
#1 ¿Por qué los iban a aporrear? No han hecho nada malo ni destrozado nada.
#17:
#11 De la noticia que enlazas: Alemania e Italia tienen prohibida por ley la exaltación o apología del nazismo y el fascismo y la castigan con cárcel.
Creo que es el momento de empezar a redactar un código penal europeo.
#5:
Se les debería juzgar por enaltecimiento del terrorismo, en una democracia plena digo.
#38:
#34 yo creo q ambas deberian ser legales por una simple razon:
En 40 años se ha demostrado q no se es capaz de hacer ilegal la apologia del franquismo, asi q todos iguales.
Si, pienso q las 2 deberian ser tratadas iguales, me da igual si legal o ilegal, pero deberian ser tratadas igual y es lo q mas urgente me parece del asunto.
Q se legalice la apologia del terrorismo de ETA y luego, si eso, q se pr9hoban las dos a la vez.
#24:
#8 Tienes razón, no han hecho nada ilegal.
Por desgracia la legislación española tolera este tipo de apologías.
#10:
#6 se requiere de evidencia o correr el peligro de ser calificado como bocachancla
#43:
#42 abre un libro de historia y mira que hizo franco en españa
#2 Enanillo psicópata y traidor a la patria. Como no le gustó el resultado de las elecciones en donde la derecha perdió el gobierno entonces destruyó el estado de derecho traicionando por ello a España y a los españoles.
#9 “Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”.
Largo Caballero.
Lo mismo pensaban muchos otros de izquierdas.El pais en aquel entonces era un polvorin, sino fuera Franco habria sido cualquier otro de uno u otro lado.
#24#17 esto no es libertad de expresión? Si se defiende que pueda haber manifestaciones o canciones alabando etarras, esto también hay que permitirlo, no? O la libertad de expresión es "decir lo que a la izquierda le salga de los huevos"?
#27 cuando uno hace apología de una dictadura que mato a miles de españoles no es libertad de expresión. La diferencia que una no está permitida y la otra si.
#29 cuando uno hace apología de una banda terrorista que ha matado cientos de ciudadanos hasta hace pocos años no es libertad de expresión, o sí, pero efectivamente debería tener el mismo tratamiento la apología del fascismo que la apología del terrorismo. Y esto no parece ser lo que quieren ni los de un lado del espectro político ni los del contrario.
#34 yo creo q ambas deberian ser legales por una simple razon:
En 40 años se ha demostrado q no se es capaz de hacer ilegal la apologia del franquismo, asi q todos iguales.
Si, pienso q las 2 deberian ser tratadas iguales, me da igual si legal o ilegal, pero deberian ser tratadas igual y es lo q mas urgente me parece del asunto.
Q se legalice la apologia del terrorismo de ETA y luego, si eso, q se pr9hoban las dos a la vez.
Se levantó en reconocimiento de la defensa de Melilla en 1921 que, a punto de ser invadida, fue socorrida in extremis por la Legión, siendo Franco comandante de la bandera I. No hubo predecesor ni sucesor de tales hechos, y preguntarlo demuestra una completa ignorancia de lo que representa la estatua.
#99 Efectivamente, no tengo ni la mas remota idea de porque pusieron/dedicaron las miles de estatuas/calles/plazas a ese señor.
Lo que tengo muy claro es que la historia no se puede borrar, pero también que no se debe alabar las azañas de un dictador.
En mi opiníón, aunque los hechos hagan referencia a la defensa de Melilla en 1921, esa estatua es de Franco y con lo que hizo a partir del levantamiento militar del 36 perdió todo el derecho a tener una estatua con su figura. ¿en los libros de historia? Bien, en una estatua (o cualquier homenaje a su persona, mal).
¿Que se quiere recordar/ensalzar un hecho "bueno" en el que participó Franco? Que se haga pero sin personalizarlo en esa persona, seguro que no fue el único que participó en la defendsa de Melilla.
#75 No, la legión nace precisamente para no mandar reclutas de levas al matadero, si han de mandar a alguien que sea voluntario. Nace como una copia de la Legión Extranjera (unidad francesa creada a principios del siglo XIX), por ello Millán-Astray estuvo en Argelia para copiar el modelo francés. Una tropa voluntaria mucho mejor entrenada y pagada que el ejército regular o los conscriptos.
Con ello se quería evitar reclutamientos forzosos que produjeran levantamientos de la población civil como el de Barcelona...
Todo muy fascista... Si...
Edito: Por cierto, tiene mucha más influencia del bushido (Japón) que de los fasci di combattimento (Italia) pero cada loco con su tema.
#80 ya estamos blanqueando el origen de la Legión?
Millán Astray era un protofascista de manual, que copiara la idea del Spirit de corps ( o como se escriba) no tiene nada que ver.
Y Franco es Franco, aceptemos pulpo también y que este iba por su propio interés.
Pero vale, aceptemos el reto y quitemos el proto...
Te sonará un tal Yagūe supongo. Este no me puedes negar que era falangista de carnet.
Hablemos de su participación en la guerra civil, muy profesionales desde luego.
La Legión tiene el gran honor de tener sus manos manchadas de sangre de civiles españoles, y no en combate.
#56 lo sé, lo que digo precisamente es que debería tener el mismo tratamiento penal y moral, pero que nadie parece tener interés real en la libertad de expresión, porque ahora la cosa está como dices y los partidos de derecha conformes, y los partidos de izquierda por otro lado parecen querer que se pueda hacer apología del terrorismo sin consecuencias, pero luego se indignan mucho con la apología del franquismo.
#89 deja que a cada cual le importe lo que quiera importarle.
A mí si una cosa está mal y resulta que los encargados de cambiarla no quieren ponerla bien, sino dejarla mal pero ajustada a su ideología, me importa
#96 por qué no va a ser delito nunca? Basta que el Gobierno legisle en esa dirección. Pero bueno me da igual, es precisamente lo que estoy diciendo, que ambos casos deberían ser igual, bien para castigarse penalmente o bien para no hacerlo.
Yo solo digo q, ACTUALMENTE, para q esten tratadas igual, la apologia del terrorismo debiera ser legal pq la del franquismo lo ha sido durante 40 años y nunca ha habido visos de q eso fuera a cambiar.
#87 me parece genial, limitemos esto, pero entonces sigamos limitando también la apología del terrorismo y admitamos que los manifestantes están haciendo el imbécil. Yo soy más partidario de esta opción.
#35 el himno de la Legión es "la canción del legionario". El novio de la muerte fue adaptado como himno no oficial porque, a decir verdad, es mil veces más molón.
La España de pandereta de Machado. No seríamos lo mismo sin la caspa franquista. Lo más grande que tiene este país es que un grupo tan nutrido de subnormales puede exhibir impúdicamente su miseria como personas normales, e incluso tener representación parlamentaria. Para que luego digan que no hay democracia
#16 nuestro vicepresi cree en la democracia, gobierna por que la mayoría le ha votado, no ha dado un golpe de estado ni ha hecho una revolución por la fuerza
#30 vale vamos a ver: el vicepresi y sus socios de gobierno han podido pactar, osea gobiernan, por que juntos tenían más votos que el resto de partidos. En unas elecciones, de manera legal, donde todo el mundo pudo ejercer su derecho a votar.
No es una dictadura bolivariana, venezolana ni koreana del norte. Joder, ni de lejos! Responde al deseo de la mayoría, no se ha impuesto por la fuerza militar. Como si hizo el enano cabrón fascista panzudo y con voz de
#40 Entonces no es el vicepresi (en realidad el partido que él dirige) quien tiene mayoría, sino el conjunto de presidentes de los partidos que han pactado quienes tienen mayoría. Por otro lado en España las personas no son elegidas, son elegidos los partidos.
#51 Error. Tú votas por el conjunto de personas que hay en una lista.
El partido no puede a posteriori decir qué diputados van al congreso con los votos obtenidos a nivel nacional.
Ergo estas votando por esas personas.
#62 ¿y? Esas personas votarán lo que diga el líder de su partido aunque a tu circunscripción no le convenga en absoluto esa decisión. Jamás van a votar leyes a favor de quienes les han votado sino a favor de su partido, de lo que ordene el líder del partido. Además si se portan mal en las siguientes listas no estarán por mucho que a aquellos que han votado a esas personas les encanten.
Por otro lado tu votas una lista, no puedes elegir al quinto de la lista, te tragas toda la lista que el partido ha elaborado, que el líder del partido ha elaborado.
#72 Pues eso depende de a quien votes. Si votas a gente que se comporta así, pues tendrás eso. Pero no está escrito en ningún sitio que tengan que comportarse así.
Mira por ejemplo lo que pasó con la alcaldía de Barcelona en las últimas elecciones.
En lo de que no puedes elegir al quinto de la lista. Efectivamente, no puedes (en el senado sí, y el resultado diría que es más injusto proporcionalmente) . Pero él pudo haberse presentado como primero de una lista alternativa, y tu haberle votado, pero él eligió ser quinto plato.
Militares, guardias civiles, militares, iglesia, nazis...son el calarero de Vox.
Los de la legión directamente dan vergüenza ajena, pero es lógico, es gente con un cuarto de dedo de frente
#10 joder como si fuera un secreto...haha te recuerdo que en la rda disparaban a matar a aquel que intentaba escapar del paraiso socialista, y en la urss exterminaron a millones de opositores o personas no fervientemente socialistas. Los aduladores del exterminio de personas no socialistas...pero eso no le molesta a nadie
Comentarios
Gracias a los legiofachas por demostrar que está bien retirada la estatua del enanillo psicópata.
#2 Enanillo psicópata y traidor a la patria. Como no le gustó el resultado de las elecciones en donde la derecha perdió el gobierno entonces destruyó el estado de derecho traicionando por ello a España y a los españoles.
#9 “Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”.
Largo Caballero.
Lo mismo pensaban muchos otros de izquierdas.El pais en aquel entonces era un polvorin, sino fuera Franco habria sido cualquier otro de uno u otro lado.
#2 Antes cortaban cabezas y las exhibían risueños o daban golpes de estado provocando guerras civiles. Poco a poco van mejorando.
#14 No es antes/ahora, estos perros cobardes sólo necesitan que alguien les dé la orden para empezar a fusilar a seis millones de hijos de puta.
#48 tal cual.
Solo les hace falta saberse impunes.
Y al 100%, q sino no tienen huevos de hacer nada
Hasta que han sido disueltos a golpes por la policía...... ohhh wait.
#1 ¿Por qué los iban a aporrear? No han hecho nada malo ni destrozado nada.
#8 Tienes razón, no han hecho nada ilegal.
Por desgracia la legislación española tolera este tipo de apologías.
#24 #17 esto no es libertad de expresión? Si se defiende que pueda haber manifestaciones o canciones alabando etarras, esto también hay que permitirlo, no? O la libertad de expresión es "decir lo que a la izquierda le salga de los huevos"?
#27 cuando uno hace apología de una dictadura que mato a miles de españoles no es libertad de expresión. La diferencia que una no está permitida y la otra si.
#29 cuando uno hace apología de una banda terrorista que ha matado cientos de ciudadanos hasta hace pocos años no es libertad de expresión, o sí, pero efectivamente debería tener el mismo tratamiento la apología del fascismo que la apología del terrorismo. Y esto no parece ser lo que quieren ni los de un lado del espectro político ni los del contrario.
#34 yo creo q ambas deberian ser legales por una simple razon:
En 40 años se ha demostrado q no se es capaz de hacer ilegal la apologia del franquismo, asi q todos iguales.
Si, pienso q las 2 deberian ser tratadas iguales, me da igual si legal o ilegal, pero deberian ser tratadas igual y es lo q mas urgente me parece del asunto.
Q se legalice la apologia del terrorismo de ETA y luego, si eso, q se pr9hoban las dos a la vez.
#34 y la apología del comunismo estalinista
#54 Y la apología del socialismo y del pacifismo.
#82 Osaka tiene 19 millones de personas.
URSS puso 18 millones de personas en campos de concentración entre 1929 y 1953
#93 Icod de los Vinos tiene 95.9 Km. cuadrados. Un automóvil que circula a 47 Km/h tardaría más de dos horas en recorrer 95 Km.
#54 O del capitalismo que ha matado más gente que todos los demás juntos.
#29 Abre un libro de Historia y mira a ver si descubres qué hacía Franco en Melilla en 1921.
#42 abre un libro de historia y mira que hizo franco en españa
#43 La Guerra Civil no empieza hasta 15 años después de los eventos que rememora esa estatua, no seas tan ignorante.
#46 También juro defender la República y ya ve. Un traidor a España.
#46 ¿y la pusieron ahí antes del 36?
¿Todos sus predecesores y sucesores la tienen?
#60 La pusieron durante la democracia
Se levantó en reconocimiento de la defensa de Melilla en 1921 que, a punto de ser invadida, fue socorrida in extremis por la Legión, siendo Franco comandante de la bandera I. No hubo predecesor ni sucesor de tales hechos, y preguntarlo demuestra una completa ignorancia de lo que representa la estatua.
#99 Efectivamente, no tengo ni la mas remota idea de porque pusieron/dedicaron las miles de estatuas/calles/plazas a ese señor.
Lo que tengo muy claro es que la historia no se puede borrar, pero también que no se debe alabar las azañas de un dictador.
En mi opiníón, aunque los hechos hagan referencia a la defensa de Melilla en 1921, esa estatua es de Franco y con lo que hizo a partir del levantamiento militar del 36 perdió todo el derecho a tener una estatua con su figura. ¿en los libros de historia? Bien, en una estatua (o cualquier homenaje a su persona, mal).
¿Que se quiere recordar/ensalzar un hecho "bueno" en el que participó Franco? Que se haga pero sin personalizarlo en esa persona, seguro que no fue el único que participó en la defendsa de Melilla.
#42 cosas como regalar una cesta de cabezas a las visitas...
La Legión debería haber sido disuelta hace 30 años y si no lo ha sido es por medio de los políticos a los militares.
#49 ¿Por qué tendría que haber sido disuelta?
#61 porque fue fundada por y se basa en conceptos protofascistas, incompatibles con la democracia.
#75 No, la legión nace precisamente para no mandar reclutas de levas al matadero, si han de mandar a alguien que sea voluntario. Nace como una copia de la Legión Extranjera (unidad francesa creada a principios del siglo XIX), por ello Millán-Astray estuvo en Argelia para copiar el modelo francés. Una tropa voluntaria mucho mejor entrenada y pagada que el ejército regular o los conscriptos.
Con ello se quería evitar reclutamientos forzosos que produjeran levantamientos de la población civil como el de Barcelona...
Todo muy fascista... Si...
Edito: Por cierto, tiene mucha más influencia del bushido (Japón) que de los fasci di combattimento (Italia) pero cada loco con su tema.
#80 ya estamos blanqueando el origen de la Legión?
Millán Astray era un protofascista de manual, que copiara la idea del Spirit de corps ( o como se escriba) no tiene nada que ver.
Y Franco es Franco, aceptemos pulpo también y que este iba por su propio interés.
Pero vale, aceptemos el reto y quitemos el proto...
Te sonará un tal Yagūe supongo. Este no me puedes negar que era falangista de carnet.
Hablemos de su participación en la guerra civil, muy profesionales desde luego.
La Legión tiene el gran honor de tener sus manos manchadas de sangre de civiles españoles, y no en combate.
#97 Vale... fascismo... Fascismo por todas partes...
Ahora dame una razón operativa para desmantelar la legión.
#27 Efectivamente, alabar a franquistas es libertad de expresión. Eso sí, a etarras es delito. No comparemos.
#27 Pero que dices si la realidad es precisamente la contraria. Te meten en la cárcel por alabar a ETA
#56 lo sé, lo que digo precisamente es que debería tener el mismo tratamiento penal y moral, pero que nadie parece tener interés real en la libertad de expresión, porque ahora la cosa está como dices y los partidos de derecha conformes, y los partidos de izquierda por otro lado parecen querer que se pueda hacer apología del terrorismo sin consecuencias, pero luego se indignan mucho con la apología del franquismo.
#64 pero q mas da lo q quieran los de izquierdas?
Lo q importa es q OCURRE.
La apologia del franquismo y la del terrorismo debieran ser ambas LEGALES pq ambas debieran ser tratadas ugual y no hacerlo es INJUSTO.
De modo q, clmo en 40 años, no se le ha podido torcer la mano al franquismo en nada q sean ambas legales.
#83 también importa lo que quiere la izquierda cuando está gobernando la izquierda.
#85 pero q mas da lo q quiera nadie? Lo q importa es lo q ocurre.
Y claramente, ACTUALMENTE, la apologia del terrorismo DEBERIA SER LEGAL como lo es la del franquismo.
#89 deja que a cada cual le importe lo que quiera importarle.
A mí si una cosa está mal y resulta que los encargados de cambiarla no quieren ponerla bien, sino dejarla mal pero ajustada a su ideología, me importa
#92 nono, te equivocas por completo.
La JUSTICIA tiene q ser IGUAL PARA TODOS o no es justicia.
De modo q, como lo uno no va a ser delito nunca, lo otro tiene q dejar de serlo.
#96 por qué no va a ser delito nunca? Basta que el Gobierno legisle en esa dirección. Pero bueno me da igual, es precisamente lo que estoy diciendo, que ambos casos deberían ser igual, bien para castigarse penalmente o bien para no hacerlo.
#98 pues entonces estamos deacuerdo.
Yo solo digo q, ACTUALMENTE, para q esten tratadas igual, la apologia del terrorismo debiera ser legal pq la del franquismo lo ha sido durante 40 años y nunca ha habido visos de q eso fuera a cambiar.
#98 lleva 40 años q podria haberlo hecho y no lo ha hecho...
Claramente no lo van a hacer... por eso, por JUSTICIA, deberia dejar de ser delito la apologia del terrorismo.
#27 Lo que pasa es que a los del otro lado los enchironan.
#81 y los que gobiernan ahora quieren que sea justo al revés, es básicamente lo que digo, que aquí la libertad de expresión no le interesa a nadie.
#27 La libertad de expresión tiene un límite.
#87 me parece genial, limitemos esto, pero entonces sigamos limitando también la apología del terrorismo y admitamos que los manifestantes están haciendo el imbécil. Yo soy más partidario de esta opción.
#27 izquierda izquierda derecha derecha delande detrás un dos tres 🎶
#24 Luego se os llena la boca hablando de libertad de expresión.
Menudo meme.
#24 "el novio de la muerte" es una marcha militar, que data de los años 20. No hace apología de nada. No es el cara al sol.
#63 Yo no lo llamaría marcha militar. Más bien se trata de una copla cursi.
#77 Originalmente si, pero cuando esos culazos esculpidos en marmol empiezan a darle ritmo, dime que no empieza la marcha ,
#74 #63 ya ya, que esté delante suyo la estatua de Franco es pura casualidad.
Anda que también el fundador de la legión...
#94 Por mi que esten en donde les salga de las melindres, mientras no crucen los limites de la convivencia pacifica.
#24 Menudo cacao tienes, y no me extraña ...
están cantando el novio de la muerte que es el himno de la legión, no el de Franco
#8 Ojalá los titiriteros pudieran contar la misma historia
#8 No sé si pillarás la ironía en tu comentario...
Por cierto, lo de defender a un genocida, ya si tal, no?
#32 No estaban defendiendo a Stalin, ni a Lenin, ni a Fidel, ni al Ché, ni a Mao, no te equivoques.
#8 ¿Y qué? En España no hace falta hacer nada de eso para que la policía te aporree, basta con tener pinta de izquierdoso.
#1 menos mal que no ha pasado porque sino se recrudecerian las protestas por la libertad de expresion no?
¿Lo escuchan? ... Es el silencio tras la exhumación de Franco. No ha pasado ninguna de las calamidades que dijeron que iban a ocurrir si lo sacaban.
#12 ¿Te perece poco una pandemia mundial?
#13 lo peor es que yo eso lo he leído en serio, creo que era en alerta digital
#15 No os olvidéis del disco de Navidad de Leticia Sabater... Y en el dos por uno de pizzas de piña en Telepizza
#21 jajajajaja
Se les debería juzgar por enaltecimiento del terrorismo, en una democracia plena digo.
#5 En Alemania les hubiesen metido un buen puro (hasta 3 años de cárcel)
https://www.huffingtonpost.es/2018/07/26/la-excepcion-franquista-por-que-lo-impensable-en-alemania-e-italia-todavia-es-posible-en-espana_a_23490351/
#11 De la noticia que enlazas: Alemania e Italia tienen prohibida por ley la exaltación o apología del nazismo y el fascismo y la castigan con cárcel.
Creo que es el momento de empezar a redactar un código penal europeo.
#11 el himno de una unidad en activo es facha, pero que un idiota anime a matar en nombre de Eta y Grapo es muy constitutional.
#35 Efectivamente. Si se permite libertad, se permite a todo el mundo.
#35 el himno de la Legión es "la canción del legionario". El novio de la muerte fue adaptado como himno no oficial porque, a decir verdad, es mil veces más molón.
La España de pandereta de Machado. No seríamos lo mismo sin la caspa franquista. Lo más grande que tiene este país es que un grupo tan nutrido de subnormales puede exhibir impúdicamente su miseria como personas normales, e incluso tener representación parlamentaria. Para que luego digan que no hay democracia
#16 nuestro vicepresi cree en la democracia, gobierna por que la mayoría le ha votado, no ha dado un golpe de estado ni ha hecho una revolución por la fuerza
#20 los de vox tampoco
#22 Pues no le ha faltado veces que lo han pedido, además de llamar Gobierno ilegitimo al actual GOBIERNO DE ESPAÑA.
#20 a nuestro vicepresi no le ha votado la mayoría, ni la segunda mayoría, ni la tercera...
#30 vale vamos a ver: el vicepresi y sus socios de gobierno han podido pactar, osea gobiernan, por que juntos tenían más votos que el resto de partidos. En unas elecciones, de manera legal, donde todo el mundo pudo ejercer su derecho a votar.
No es una dictadura bolivariana, venezolana ni koreana del norte. Joder, ni de lejos! Responde al deseo de la mayoría, no se ha impuesto por la fuerza militar. Como si hizo el enano cabrón fascista panzudo y con voz de
#40 Entonces no es el vicepresi (en realidad el partido que él dirige) quien tiene mayoría, sino el conjunto de presidentes de los partidos que han pactado quienes tienen mayoría. Por otro lado en España las personas no son elegidas, son elegidos los partidos.
#51 lol
#51 Error. Tú votas por el conjunto de personas que hay en una lista.
El partido no puede a posteriori decir qué diputados van al congreso con los votos obtenidos a nivel nacional.
Ergo estas votando por esas personas.
#62 ¿y? Esas personas votarán lo que diga el líder de su partido aunque a tu circunscripción no le convenga en absoluto esa decisión. Jamás van a votar leyes a favor de quienes les han votado sino a favor de su partido, de lo que ordene el líder del partido. Además si se portan mal en las siguientes listas no estarán por mucho que a aquellos que han votado a esas personas les encanten.
Por otro lado tu votas una lista, no puedes elegir al quinto de la lista, te tragas toda la lista que el partido ha elaborado, que el líder del partido ha elaborado.
#72 Pues eso depende de a quien votes. Si votas a gente que se comporta así, pues tendrás eso. Pero no está escrito en ningún sitio que tengan que comportarse así.
Mira por ejemplo lo que pasó con la alcaldía de Barcelona en las últimas elecciones.
En lo de que no puedes elegir al quinto de la lista. Efectivamente, no puedes (en el senado sí, y el resultado diría que es más injusto proporcionalmente) . Pero él pudo haberse presentado como primero de una lista alternativa, y tu haberle votado, pero él eligió ser quinto plato.
#76 que algo pueda ser no significa que sea así. En España se vota a partidos, no a personas.
Normalidad democrática. Detritus franquista.
Militares, guardias civiles, militares, iglesia, nazis...son el calarero de Vox.
Los de la legión directamente dan vergüenza ajena, pero es lógico, es gente con un cuarto de dedo de frente
La cabra tiene mas neuronas funcionales que todo ese cuerpo militar junto.
#16 Tus fuentes dan las pena que tú.
#31 aprende a escribir.
#67 Aprende a aprender.
Mientras no pidan igualdad de hombres y mujeres...
#4 Sí, porque ser el novio de la muerte...se la follan como quieren?
Si tanto les mola la muerte que se mueran y nos harán un favor a todos
Definitivamente Franco fue el tonto útil de Alfonso XIII y considerarlo patriota español no tiene sentido ningún sentido y además es estridente.
para protestar "x" retirada estatua Franco ...... ¿se pueden poner estas abreviaturas en el titular como si esto fuese un sms?
Que canten esta.
Cómo echan de menos aquellos tiempos tan democráticos...!!!
Pero estos no son ex-legionarios. Son una banda de cornetas y tambores pero con pintas.
hoy han ardido dos casetas de un campamento de refugiados en Melilla. Casualidad?
Protestar x retirada...
¿Una equis en el titular?¿Qué manera de escribir es esa, op #0 ?
#36 Acabo de comprobar que el titular no cabe completo. El final de “Franco” se queda incompleto
#36 no me cabía el titular así que he tenido que hacer algunos cortes. Si te fijas también he suprimido “de la” al principio.
De todas formas tu comentario es un claro ejemplo de la historia de la Luna y el dedo.
https://i.redd.it/35lqnh5xrfb51.png
Esa X en el titular duele verla.
Seres de luz con muchos camino de ver la luz póstuma del mas allá.
bueno igual q nuestro vice presi y varios de sus ministros defienden y ensalzan dictaduras comunistas con varios millones de muertos a sus espaldas.
#6 se requiere de evidencia o correr el peligro de ser calificado como bocachancla
#10 joder como si fuera un secreto...haha te recuerdo que en la rda disparaban a matar a aquel que intentaba escapar del paraiso socialista, y en la urss exterminaron a millones de opositores o personas no fervientemente socialistas. Los aduladores del exterminio de personas no socialistas...pero eso no le molesta a nadie
https://www.elespanol.com/mundo/america/20171110/260974776_0.html
https://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/20200814/comunista-garzon-ministro-inutil-ue-llama-profugo-juan-carlos-i-queja-juez-empapele-noticia-689404352611/
https://www.libertaddigital.com/chic/corazon/2019-02-18/alberto-garzon-cocina-con-sudadera-comunista-y-una-thermomix-de-mas-de-1000-euros-1276633318/
#6 Mientes y lo sabes