Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"En una cámara desangelada, con apenas un centenar de los 736 eurodiputados presentes"
Los otros 600 forman parte del grupo de gente que decide sobre nuestro futuro, vaya tela! vaya tela!
Los otros 600 forman parte del grupo de gente que decide sobre nuestro futuro, vaya tela! vaya tela!
#11:
Sarkozy no ha ordenado la expulsión de gitanos. Ha ordenado la expulsión de inmigrantes ilegales y de personas que estaban viviendo en condiciones infrahumanas y al margen de la ley.
#8:
Durante el debate, Liberales, Socialistas, Verdes y la Izquierda Unitaria han pedido a francia la suspensión inmediata de las deportaciones de gitanos por considerar que viola la legislación comunitaria, fundamentalmente el derecho a la libre circulación de los ciudadanos, uno de los pilares de la UE.
Los liberales, Socialistas, verdes y la Izquierda Unitaria se olvidan que Francia sí tiene derecho a realizar las expulsiones (aunque éticamente sean reprochables) por las condiciones especiales de su mercado de trabajo y de las condiciones que se pusieron a Rumanía a la hora de entrar en la UE, ya que la libre circulación de ciudadanos, no se aplica para la libre circulación de trabajadores que es lo que está en cuestión y es en lo que se basa Francia.
Bélgica, Alemania, Irlanda, Francia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Austria, Reino Unido y Malta, tienen todo el "derecho" a expulsarlos, porque cuando Rumanía y Bulgaria entraron en la UE, los miembros podían decidir si les reconocían el pleno derecho al trabajo desde el primer momento o esperaban a 2014. En Francia, los ciudadanos rumanos y búlgaros si no tenían un contrato de trabajo (evitar una carga excesiva para el sistema de asistencia social) o no respetaban el orden público, podían ser expulsados.
Cuando entraron Rumanía y Bulgaria en la Unión, la Unión Europea puso severas condiciones para paliar la corrupción, medidas medioambientales, agricultura, etc... pero también entre las condiciones, los países ya miembros, podían reconocerlos desde el primer día o esperar hasta 7 años para reconocerlos en virtud de una moratoria para la libre circulación de trabajadores.
Francia y otros muchos países, se acogieron a la moratoria, que les permite no reconocerlos hasta 2014; aunque en el caso francés es hasta finales del 2012, a partir de la cual los ciudadanos rumanos y búlgaros tendrían libre circulación en el mercado de trabajo.
Fue una medida de adaptación al nuevo mercado común y es una moratoria similar a la que aplicó con España, cuando entró en la Unión Europea y por la cual, los países miembros de entonces, podían esperar hasta 7 años para permitir la libre circulación de trabajadores españoles. Al final, la moratoria aplicada a España fue de 6 años, durante los cuales, los españoles necesitaban un contrato de trabajo, para que no fueran expulsados.
Bulgaria, Chipre y Rumanía aún no son miembros de pleno derecho del espacio Schengen: los controles fronterizos entre estos países y el espacio Schengen se mantendrán hasta que el Consejo de la UE determine que se cumplen las condiciones para suprimirlos (por lo que se refiere a la posición del Reino Unido y de Irlanda, véase a continuación).
Un solicitante de empleo no puede acudir espontáneamente a Francia en busca de empleo. En efecto, dado que el mercado de trabajo francés no es un mercado abierto, no es posible inscribirse en el servicio francés de empleo. Esto es válido igualmente para las profesiones mencionadas en el catálogo de ocupaciones que figura a continuación. Por lo que se refiere a la contratación, la iniciativa corresponde únicamente a la empresa francesa facultada para dar publicidad a una oferta y proceder a la búsqueda de candidatos fuera de Francia.
¿Por qué pueden expulsar los países comunitarios a los rumanos y búlgaros?
¿Por qué pueden expulsar los países comunitarios a los rumanos y búlgaros?
Los liberales, Socialistas, verdes y la Izquierda Unitaria se olvidan que Francia sí tiene derecho a realizar las expulsiones (aunque éticamente sean reprochables) por las condiciones especiales de su mercado de trabajo y de las condiciones que se pusieron a Rumanía a la hora de entrar en la UE, ya que la libre circulación de ciudadanos, no se aplica para la libre circulación de trabajadores que es lo que está en cuestión y es en lo que se basa Francia.
Bélgica, Alemania, Irlanda, Francia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Austria, Reino Unido y Malta, tienen todo el "derecho" a expulsarlos, porque cuando Rumanía y Bulgaria entraron en la UE, los miembros podían decidir si les reconocían el pleno derecho al trabajo desde el primer momento o esperaban a 2014. En Francia, los ciudadanos rumanos y búlgaros si no tenían un contrato de trabajo (evitar una carga excesiva para el sistema de asistencia social) o no respetaban el orden público, podían ser expulsados.
Cuando entraron Rumanía y Bulgaria en la Unión, la Unión Europea puso severas condiciones para paliar la corrupción, medidas medioambientales, agricultura, etc... pero también entre las condiciones, los países ya miembros, podían reconocerlos desde el primer día o esperar hasta 7 años para reconocerlos en virtud de una moratoria para la libre circulación de trabajadores.
Francia y otros muchos países, se acogieron a la moratoria, que les permite no reconocerlos hasta 2014; aunque en el caso francés es hasta finales del 2012, a partir de la cual los ciudadanos rumanos y búlgaros tendrían libre circulación en el mercado de trabajo.
Fue una medida de adaptación al nuevo mercado común y es una moratoria similar a la que aplicó con España, cuando entró en la Unión Europea y por la cual, los países miembros de entonces, podían esperar hasta 7 años para permitir la libre circulación de trabajadores españoles. Al final, la moratoria aplicada a España fue de 6 años, durante los cuales, los españoles necesitaban un contrato de trabajo, para que no fueran expulsados.
Bulgaria, Chipre y Rumanía aún no son miembros de pleno derecho del espacio Schengen: los controles fronterizos entre estos países y el espacio Schengen se mantendrán hasta que el Consejo de la UE determine que se cumplen las condiciones para suprimirlos (por lo que se refiere a la posición del Reino Unido y de Irlanda, véase a continuación).
Un solicitante de empleo no puede acudir espontáneamente a Francia en busca de empleo. En efecto, dado que el mercado de trabajo francés no es un mercado abierto, no es posible inscribirse en el servicio francés de empleo. Esto es válido igualmente para las profesiones mencionadas en el catálogo de ocupaciones que figura a continuación. Por lo que se refiere a la contratación, la iniciativa corresponde únicamente a la empresa francesa facultada para dar publicidad a una oferta y proceder a la búsqueda de candidatos fuera de Francia.
¿Por qué pueden expulsar los países comunitarios a los rumanos y búlgaros?
¿Por qué pueden expulsar los países comunitarios a los rumanos y búlgaros?
#5:
Teniendo en cuenta que en el Parlamento Europeo hay varios partidos de ultraderecha, no deja muy bien al PP.
#13:
Pero no entiendo porque nos rasgamos las vestiduras...son gente que vive al margen de la ley, pueden hacer TODO lo que se les antoje, porque no existen como personas en ese o cualquier pais...Producen todos los años millones de gastos a los paises que los "acojen", robos, marginalidad,droga...ummm racismo o sentido comun?¿? los dejamos que vivan en asentamientos ILEGALES fuera de las ciudades¿? que roben cobre por todos lados?? FLIPO CON VOSOTROS llamadme lo que querais...
Comentarios
"En una cámara desangelada, con apenas un centenar de los 736 eurodiputados presentes"
Los otros 600 forman parte del grupo de gente que decide sobre nuestro futuro, vaya tela! vaya tela!
#8 Me pregunto cuantos (partidos, porque probablemente la mayor parte de diputados de hoy no lo eran hace 20 años) de los que han votado hoy a favor de rechazar la expulsion de gitanos, votaron en su dia a favor de los acuerdos de Schengen, y del resto de disposiciones legales que permiten que, efectivamente, lo hecho por Sarkozy sea legal.
¿Votó el Congreso de los Diputados a favor de la moratoria sobre rumanos, bulgaros, etc? ¿si? ¿y los sindicatos? Comparemos
http://www.elpais.com/articulo/espana/rumanos/quieren/residencia/trabajo/elpporesp/20061028elpepinac_26/Tes
Supongo que como dijo de la Vega en 2006, las salvedades aprobadas en España no son tan duras como las britanicas o las francesas. El caso es que los mismos que, hace 4 años, aprobaron no tratar desde el primer dia a rumanos, bulgaros y demas como al resto de ciudadanos comunitarios, ¿pretenden ahora dar lecciones de moralidad en el Parlamento Europeo?
La Eurocamara es un nido de fariseos Y para colmo, como dice #1, de fariseos absentistas
P.D.: Ya entonces, en 2006, me manifesté publicamente en contra de tratar durante x años a rumanos, bulgaros y compañia como ciudadanos de segunda. Si se les admite en la Union Europea, se les ha de admitir como comunitarios desde el primer dia, y si no se les quiere en esos terminos, que no se admita a su pais. Esas medias tintas, ese limbo al que se les somete, resulta bochornoso ... y legal, efectivamente legal.
Ojo, que #28 se desliga de la posición de su grupo político en el Europarlamento. Parece que PPirata no solo se aleja de Catalunya, sino también de Europa.
#32 PIRATA no tiene escaños en la Eurocamara. No se lo que ha votado Engström (no se siquiera si ha acudido, dice la noticia que han acudido solo 100 eurodiputados).
Y, como dice #8, justo o injusto, es legal; asi que lo votado en la Eurocamara es un sinsentido (¿por que no han aprobado una resolucion instando a cambiar la legislacion comunitaria, para que a los ciudadanos de futuros Estados Miembros de la UE no les pase lo mismo que a rumanos o bulgaros? hay paises candidatos como Turquia, Croacia, Macedonia e Islandia; y Bosnia, Albania, Montenegro y Serbia han pedido serlo).
No me merece ningun respeto un acto provocado por una estampida de eurodiputados corriendo por no quedarse fuera de la foto para no quedar ante los medios como racistas, corriendo tan rapido que olvidan la verdadera cuestion: por que hay leyes que hacen que lo sucedido sea legal.
Una vez que se ha leido el comentario #1 el resto de la noticia no tiene validez ninguna y el titular e totalmente sensacionalista.
Teniendo en cuenta que en el Parlamento Europeo hay varios partidos de ultraderecha, no deja muy bien al PP.
Sarkozy no ha ordenado la expulsión de gitanos. Ha ordenado la expulsión de inmigrantes ilegales y de personas que estaban viviendo en condiciones infrahumanas y al margen de la ley.
#11 La vaina es, ¿por que hay ciudadanos de la Union Europea considerados inmigrantes ilegales? O mejor dicho, ¿por que existen disposiciones legales que lo permiten, aunque sea por un lapso finito de x años? Saludos
Durante el debate, Liberales, Socialistas, Verdes y la Izquierda Unitaria han pedido a francia la suspensión inmediata de las deportaciones de gitanos por considerar que viola la legislación comunitaria, fundamentalmente el derecho a la libre circulación de los ciudadanos, uno de los pilares de la UE.
Los liberales, Socialistas, verdes y la Izquierda Unitaria se olvidan que Francia sí tiene derecho a realizar las expulsiones (aunque éticamente sean reprochables) por las condiciones especiales de su mercado de trabajo y de las condiciones que se pusieron a Rumanía a la hora de entrar en la UE, ya que la libre circulación de ciudadanos, no se aplica para la libre circulación de trabajadores que es lo que está en cuestión y es en lo que se basa Francia.
Bélgica, Alemania, Irlanda, Francia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Austria, Reino Unido y Malta, tienen todo el "derecho" a expulsarlos, porque cuando Rumanía y Bulgaria entraron en la UE, los miembros podían decidir si les reconocían el pleno derecho al trabajo desde el primer momento o esperaban a 2014. En Francia, los ciudadanos rumanos y búlgaros si no tenían un contrato de trabajo (evitar una carga excesiva para el sistema de asistencia social) o no respetaban el orden público, podían ser expulsados.
Cuando entraron Rumanía y Bulgaria en la Unión, la Unión Europea puso severas condiciones para paliar la corrupción, medidas medioambientales, agricultura, etc... pero también entre las condiciones, los países ya miembros, podían reconocerlos desde el primer día o esperar hasta 7 años para reconocerlos en virtud de una moratoria para la libre circulación de trabajadores.
Francia y otros muchos países, se acogieron a la moratoria, que les permite no reconocerlos hasta 2014; aunque en el caso francés es hasta finales del 2012, a partir de la cual los ciudadanos rumanos y búlgaros tendrían libre circulación en el mercado de trabajo.
Fue una medida de adaptación al nuevo mercado común y es una moratoria similar a la que aplicó con España, cuando entró en la Unión Europea y por la cual, los países miembros de entonces, podían esperar hasta 7 años para permitir la libre circulación de trabajadores españoles. Al final, la moratoria aplicada a España fue de 6 años, durante los cuales, los españoles necesitaban un contrato de trabajo, para que no fueran expulsados.
Bulgaria, Chipre y Rumanía aún no son miembros de pleno derecho del espacio Schengen: los controles fronterizos entre estos países y el espacio Schengen se mantendrán hasta que el Consejo de la UE determine que se cumplen las condiciones para suprimirlos (por lo que se refiere a la posición del Reino Unido y de Irlanda, véase a continuación).
Un solicitante de empleo no puede acudir espontáneamente a Francia en busca de empleo. En efecto, dado que el mercado de trabajo francés no es un mercado abierto, no es posible inscribirse en el servicio francés de empleo. Esto es válido igualmente para las profesiones mencionadas en el catálogo de ocupaciones que figura a continuación. Por lo que se refiere a la contratación, la iniciativa corresponde únicamente a la empresa francesa facultada para dar publicidad a una oferta y proceder a la búsqueda de candidatos fuera de Francia.
¿Por qué pueden expulsar los países comunitarios a los rumanos y búlgaros?
¿Por qué pueden expulsar los países comunitarios a los rumanos y búlgaros?
¿Por qué pueden expulsar los países comunitarios a...
cienciasycosas.blogspot.comPero no entiendo porque nos rasgamos las vestiduras...son gente que vive al margen de la ley, pueden hacer TODO lo que se les antoje, porque no existen como personas en ese o cualquier pais...Producen todos los años millones de gastos a los paises que los "acojen", robos, marginalidad,droga...ummm racismo o sentido comun?¿? los dejamos que vivan en asentamientos ILEGALES fuera de las ciudades¿? que roben cobre por todos lados?? FLIPO CON VOSOTROS llamadme lo que querais...
#13 Estoy contigo. Hay que expulsarlos a sus países. Mejor a uno solo, se elige uno. Luego pondremos nidos de ametralladoras en la frontera. Luego montamos una funeraria franquiciada en su lado. Con eso cubriremos los gastos de balas y amortizaremos las instalaciones. Una vez enterrados recuperaremos sus cuerpos y los procesaremos en fábricas de pienso animal. Como los entierran con oro, sacaremos unas perrillas. Cuando queden pocos, se nos perderá accidentalmente un avión con unas cuantas bombas nucleares y todos felices. Problema gitano erradicado. A lo mejor lo del avión es un poco sobrao. Mejor algo en plan Resident Evil.
#13 Que razón que llevas. Lo que ocurre es que la gente es una hipócrita. Es inhumano expulsar a personas del país porque incumplen las leyes y hacen lo que les sale de los putos huevos, sin embargo, no es inhumano meter a alguien en la cárcel por robar.
Por favor, dejémonos de tanta gilipollez. Francia está en todo su derecho legal de expulsarlos, y por mi, OLE SUS HUEVOS. Si de mi dependiese, también expulsaría de España a todos los rumanos, musulmanes y ESPAÑOLES que no aportan absolutamente nada a la sociedad, que lo único que hacen es aprovecharse del sistema, y que son una lacra.
#19 Hola, pequeño fascista. Ve recogiendo firmas para proponer al Congreso la creación por parte del estado de campos de concentración / trabajos forzados / exterminio, porque como no los expulses al fondo del mar, no sé dónde los vas a meter.
Eh, cat, #20 te devuelvo el positivo. Veo que te queda sentido del humor, no como a otros.
#33 No estoy muy seguro de que se hayan dado cuenta de que era un comentario irónico
#33 y #34 No, a alguno se nos ha escapado el sentido de #19
(y no era tan difícil).
#33 #19 perdón
Luego lloran porque les hacen anuncios en los que aparecen como racistas
Partido Popular Europeo: "yo no soy racista, pero...
".
Démosles tiempo para que se pronuncien sobre la votación, si tienen pensado hacerlo.
Espero que si el gobierno francés no recula, la Unión Europea tome cartas en el asunto y aplique sanciones. Si Europa quiere ser un ejemplo para el mundo, no podemos tolerar que no se respete la Declaración Universal de Derechos Humanos dentro de nuestras fronteras.
Di NO al racismo.
El PP no es el de aquí, es el Partido Popular Europeo. Los de aquí forman parte de él pero no son él ( hay más países )
En este sentido el titular peca de amarillismo y mala leche.
#43 ¿Los de aquí son mejores?
#44 no creo que el tema sea ni mejor ni peor. Es la política si te gusta, lo votas. Pero lo que sí que es "peor" es que no presente la mayoría a su trabajo y que estemos pagando todos...
Por cierto, quién vota negativo a la noticia!!! ¡¡que le quiten el karmaaaa ya!!(que hay muchos que no se entera aún de qué va esto)
UNA decision soberana, democratica de un pais vecino, que tenemos que decir??? por que nos va a parecer mal?
Y si se ordenara la expulsion de los imigrantes ilegales, cual seria el problema? acaso no es eso cumplir la ley? o se esta diciendo que si eres inmigrante ilegal no te vamos a expulsar, alentando a todo el mundo a venir....
Cuando las barbas de tu vecino veas pelar....
Lo que me gustaría saber es por qué las expulsiones se están produciendo con esta raza, o si está pasando con otras razas/nacionalidades y no nos estamos enterando.
También me gustaría saber si cuando fue el turno de los españoles se produjo una expulsión masiva. En caso negativo, deberíamos plantearnos cuál es el motivo de estas expulsiones y ver si el problema en sí radica en las complicaciones que tiene esta raza para vivir en sociedad.
curiosa casualidad
Lo jodido es que esto dará votos al PP.
Veo bien que expulsen esos gitanos, son bienvenidos en España y seguramente decidan venirse. Es un motivo de alegría. Nos enriquecerán con su cultura. Sarkozy es un cabrón, pero su decisión nos beneficia a todos los españoles.
Pues no sé yo si será muy buena idea teniendo en cuenta este dato: Los extranjeros residentes en España son el 12,3%, casi el doble que en la UE
Los extranjeros residentes en España son el 12,3%,...
elmundo.esDigo yo que muchos de ese 12,3% tendrán derecho a votar en nuestro país.
#10 y tu crees a que a un inmigrante legal en españa (como la mayoria de ese 12%), le perjudica la expulsion de los ilegales, o los que cometen delitos, o los que viven en la calle?
Y ya verás donde acaban todos los que expulsan de estos paises...
si ahora va a ser el pp el defensor de los valores, vamos.......
no me trago estos numeritos, no me trago ninguno. Ya me dió bastante vergüenza tener que escribir a los políticos para que se hiciera algo sobre acta.......
no me obliguen a participar más en estos circos, se lo pido por favor.
No me extraña que lo rechacen , ¡¡¡es que al Sarkozy se le fue muuuucho la olla!!!
¿Cual es la otra alternativa?, ¿abrir las fronteras a gente que viven como profesionales de la mendicidad?, ¿es legítimo expulsar a criminales?.
Para mí, el tema de las repatriaciones es: Si un sector de la sociedad no se sabe adaptar a las normas de una comunidad y delinque o hace cosas ilegales; para gastarse el dinero en cárceles y juzgados, que se los gaste el país de donde proceden o que les paguen esa "pensión" al Estado Francés. Pienso que es más bien un problema económico que xenófobo. No se les expulsa por ser de raza gitana sino por la actitud incívica que, al parecer del Gobierno, tienen.
No se de que os extrañais...
http://periodismohumano.com/migracion/la-xenofobia-de-europa-llega-a-badalona.html
Y queda lo q han presentado hoy, tambien la del PP catalan, q es 3/4 de lo mismo
Bien ¿eso significa que el PSOE va a quitar su ley en España de expulsar a inmigrantes sin papeles?
Si si, rechazan y se quedan tan tranquilos,con la satisfacción de deber cumplido; Eso si, en tiempo de elecciones se nos presentan como los señores del gran poder.
Es decir, que el resto hará lo mismo pero más adelante y con menos ruido.....nada nuevo bajo el sol
Zapatero expulsa a 30 mil inmigrantes por año
http://www.infobae.com/mundo/531879-101457-0-Zapatero-expulsa-30-mil-inmigrantes-ano
Cuando se acuse de xenofobia o racismo a estos asquerosos los del PP dirán que fueron los primeros en estar en contra. Mira la Aguirre como mentía cuando decía que ella despató el caso Gürtel.
pero se refiere al PP español o al partido popular europeo, el partido con mayor representación en el parlamento (más del doble que el segundo)?
Por el título invita a pensar lo primero, pero parece evidente que la realidad es otra, ya que el ppe es el grupo al que también pertenece UMP, el partido de Sarkozy.
Nunca dejes que la realidad te estropee un buen titular.
El partido socialista europeo también votaría contra la bajada de las pensiones.
Todo sea por mantener una imagen aunque caigan en la incoherencia
Y pensar que van a volver a gobernar estos fachas hediondos..
Efectivamente el titular es amarillista completamente. A nadie le gustaría vivir con un vecino sinpapeles inadaptado que monta juergas y fiestas con drogras y tienen peleas en su casa. Está claro que también hay españoles así... Pero cada país debería ocuparse de sus propios inadaptados y no pasarselos a lo demás. Es una cuestión de educación y concienciación.
#46 ¿Si tienen papeles o son de aquí son mejores drogatas, traficantes o escandalosos?
Lo digo porque al lado del patio hay una familia (sevillanos, como yo) que no se puede ser más gentuza y escandalosa.
#47 No he dicho que los de fuera sean mejor que los de aqui. Antes de contestar haz el favor de leer entero mi comentario. Si son de aqui o son inmigrantes con papeles no reincidentes debería ocuparse nuestra administración. Lo que no me parece justo es que haya ciertos países emigrantes que incluso promueven el movimiento de estas personas a nuestros países.
Más mano dura con los de aqui, y los de fuera si son reincidentes o no tienen papeles que los repatrien.
¿La noticia es que el PP es racista? digamoslo claramente a estas alturas de una puta vez.
Así es el PP, ¿de qué os extrañáis?
Pues ya se a quien voy a votar en las próximas elecciones
la union europea es la mierda mas grande jamas creada , solo negocio para amiguetes y mafias economicas
Francia lo que tienen que hacer es salirse del sistema "europedo" y que se chupen en bruselas gitanos inutiles , que cuestan dinero , roban ensucian
No entiendo porqué la gente pone el grito en el cielo con las expulsiones. El parlamento europeo haría bien en centrarse en cosas más importantes. No están tirando a nadie que cumpla la ley, seguro que en Francia puedes encontrar a gente de etnia gitana(sean franceses o no), viviendo en pisos, con sus trabajos, sus negocios, pagando los impuestos que les correspondan y accediendo a las ayudas sociales a las que tengan derecho y hayan solicitado. A los que expulsan son precisamente a los que siendo extranjeros montan poblados de chabolas en una zona en la que al final acaba degradándose entre otras cosas porque ni se integran ni cumplen con las normas.
Yo mi opinión la tengo clara, todo el que quiera venir de fuera, aporte algo y cumpla las normas, será bienvenido, sea de la etnia que sea. El que venga, no pretenda integrarse y además incumpla las normas, a ese, si me dejaran, yo mismo le pegaría la patada en el culo. (independientemente de la etnia que sea)
#21 Efectivamente, en Francia hay 400.000 gitanos 'franceses' y 15.000 rumanos.
No se está expulsando a los gitanos, se está expulsando a los gitanos rumanos.
Lo dije y lo repito.Putos PPayos
Los gitanos siempre han sido y serán un problema...