Hace 5 años | Por pcmaster a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por pcmaster a 20minutos.es

El diario estadounidense The New York Times ha publicado este domingo un reportaje acerca del Valle de los Caídos y de la tumba de Francisco Franco, una vez el nuevo Gobierno de Pedro Sánchez ha reabierto el debate del traslado de los restos mortales del dictador. En la pieza, el rotativo neoyorquino recuerda que "no hay monumentos dedicados a Hitler en Alemania o en Austria, y tampoco los hay a Benito Mussolini en Italia", idea la que ha sido destacada en la cuenta en Twitter del diario, lo que ha provocado miles de retuits desde España.

Comentarios

p

#3 No me había salido en el buscador, pero vistos los votos que tiene ese envío... no tiene muchas oportunidades de salir a portada.

luciastrike

#5 El buscador va como el culo

D

#3 No hay que ser tan cabeza-buque (lo digo en general...) Una noticia así se debe repetir las veces que haga falta a ver si abren los ojos los millones de borregos que pastan por este país.

luciastrike

#24 Bien, puedes subirla por tercera vez pero eso no despertará al los borregos.
kiss

a

#4 Alguno me tiene en ignore por haber usado esa frase, era en plan irónico pero mucha gente debe ser medio autista y no pilla las ironías, o quizás soy yo el ingenuo y el ignore fue precisamente por haber usado la frase irónicamente.

r

El monumento no es a Hitler, es a los caídos por Franco, digo por España.

D

#2 Hitler no ganó la guerra, ni murió de viejo.

Qevmers

#26 ni hizo "desaparecer" 140.000 compatriotas que no pensaban como el.
Después de Pol Pot, Francisco I "el Franco" el segundo mayor genocida reconocido del mundo, en numero de comoatriotas desaparecidos.
Nada mas y nada menos.

bux

#27 ¿En serio tío? ¿Hitler no hizo desaparecer a ningún compatriota? ¿No fue un genocida? ¿Seguro que no quieres revisar ese ranking de genocidas? A veces se nos va.. ehhh

Qevmers

#28 fue un genocida, de distintas razas. Hablamos de Hitler
Pero "tio" que Francisco I "el Franco" es un genocida de compatriotas, de españoles, de comoratiotas que no pensaban como el. Según organismos internacionales 144.000 (4.000 ya encontrados), segundo del mundo en genocidio, después de Pol Por.
Hay veces que por defender a un ídolo la gente olvida lo hijo de fruta asesino de compatriotas que fue.
Eso ya se sabe, esta en la ideología del hijo de fruta que se quiera ser.

z

Alemania fue brutalmente bombardeada. Había monumentos nazis por todas partes, y que yo sepa los alemanes no los tumbaron, digamos que otros hicieron el trabajo por ellos. No es que quiera torpedear la comparación, pero es que nuestro hdp murió de viejo, no fue bombardeado por nadie.

exmarginalexquoque

#8 Ya... Pero los alemanes tienen monumentos y esculturas para rendir homenaje a las personas que murieron en el holocausto. Aquí... Ya tal. Fin de la cita.

diminuta

#8 Ehhh sí pero no... quedaron muchos monumentos en pie después de la guerra, que se reconvirtieron en homenaje a las víctimas. Es decir, hay muchos sitios donde hay placas que ponen cosas como: "Aquí había un monumento a Hitler/Las SS/loquesea, para que no se olvide el sufrimiento de las víctimas, ahora es un homenaje a ellas".

Otro ejemplo es cosas del tipo de la sede de las SS en Berlin es ahora un museo al aire libre llamado "Topographie des terrors" donde puedes ver murales explicativos de las burradas que hizo el régimen nazi.

siyo

Y además tienen en Berlín un monumento a Lenin https://goo.gl/images/vgfw9N
Que era un tio way. ( Es por poner un ejemplo) wall

Feindesland

No sé lo que tardarán algunos en diferencias vencedores de vencidos.

A ver si explicándoselo con fútbol...

D

Cierto, y hitler tampoco edifico un monumento en una montaña con las efigies de 4 presidentes en una montaña sagrada de nativos americanos (sioux), ni por asomo llego al genocidio que se perpetro contra los mismos nativos americanos.
Pero oye, que no falte.

Ah, Paco tampoco lanzo 2 bombas nucleares cobre poblacion civil

D

Francia tiene monumentos a Napoleón que fue un señor bastante más criminal que Franco.

Sinyu

#23 Napoleón mas criminal que Franco? En que?

d

Franco ganó su guerra.
Hitler la perdió.

El ganador hace limpieza de los símbolos del perdedor.

Y sus herederos deciden el futuro de la nación.

d

Al new York Times también se le olvida hacer un poco de revisión histórica con su presidente trigésimo tercero Harry Truman y uno de los mayores genocidios de la historia al masacrar a millones de civiles en Hirosima y Nagasaki.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Biblioteca_y_Museo_Presidencial_de_Harry_S._Truman

También ellos se podrían comparar con Alemania y aprender un poco. Eso por no hablar de guantanamo que mejor lo dejamos para otro día...

diskover

El lobby franquista tumbando la noticia

exmarginalexquoque

#12 El burguer king??

D

Claro que no los tiene evidentemente.
Tuvieron que invadirles 4 paises para que no los haya.
Para muchos parece ser una sorpresa que en España el dictador no perdiese la guerra y muriese tranquilamente.
Se os olvida que la democracia fue un pacto, no una revolución, lo raro es que no haya más.

Podrían mirar más para ellos, que Franco fue un dictador todo lo rancio que quieras, pero no tiró 2 bombas nucleares contra población civil.

c

Pero Hitler perdió la guerra. Franco no.

io1976

Como no vamos a tener un sitio para el dictador Franco si acogimos a criminales nazis, los españoles primero! Sin complejos.

NinjaBoig

Van a flipar cuando sepan que el rey es inimputable, jefe del estado, del ejército y demás... lol
"Resulta que es una dictadura bananera y no nos habíamos enterado! Vamos a liberarlos! -Tienen petróleo?- No -Pues entonces es un aliado estratégico y democrático de puta madre..."

D

#6 Una dictadura bananera como su vecina Canadá, sin ir más lejos.