La investigación con células madre financiada por el Wellcome Trust ha producido glóbulos rojos Tipo O aptos para la transfusión en seres humano, allanando el camino para la producción industrial de sangre artificial. "A pesar de que investigaciones de este tipo se han realizado en otros lugares, esta es la primera vez que alguien manufactura sangre de la calidad apropiada y con los estándares saludables para una transfusión a un ser humano" dice el profesor Marc Turner, de la Universidad de Edinburgo. En español: http://goo.gl/PFgLfr
#13:
#2 La mayor parte del negocio de Grifols no es con los globulos rojos, sino con las proteinas de la sangre.
Por ejemplo, para tratar ciertas hemofilias se necesita las proteinas factor VIII y/o factor IX, y esas se extraen de las donaciones humanas.
Explico como funciona el tema de las donaciones de sangre en España (mas o menos):
- Los bancos de sangre se encargan de gestionar la recepción de donaciones y la distribución de esta a los centros sanitarios que lo requiere.
- Las extracciones de sangre de los donantes las pueden hacer directamente los bancos u otras organizaciones (Cruz Roja). No hay compensación económica a los donantes ya que es ilegal comercial con órganos humanos en España, y la sangre tiene consideración de órgano.
- Los profesionales y el material utilizado para las extracciones hay que pagarlo, claro. Estas organizaciones reciben un pago por el servicio de extracciónes, no por la sangre. Claro que esto siempre puede crear confusión, ya que al final hay un intercambio de dinero.
- La sangre tal cual, nunca se trasfunde a un paciente. No sería lo mas saludable ni lo mas eficiente. Después de los correspondientes análisis para descartar posibles enfermedades la sangre se fracciona (se separa) en sus componentes (hematies, plaquetas, sero-albúmina, factor VIII, ...). Según cada patología y necesidad del paciente se le trasfundirá una fracción u otra de la sangre. Por ejemplo, en los enfermos de Talasemia, de la que habla el artículo, solo necesitan hematies, y no todo lo demás.
- Para el proceso de fraccionamiento se necesitan laboratorios y maquinaria especializada. Ahí es donde entra Grifols y en lo que se basa principalmente su negocio. Se encargan de fraccionar la sangre en sus diferentes componentes.
- Como la sangre no se puede comprar ni vender, los bancos de sangre ceden las donaciones a empresas como Grifols y estas se la retornan separada en sus diferentes componentes. ¿Que recibe a cambio Grifols? Se le permite quedarse con una parte de las proteinas que se extraen de la sangre y eso si lo puede comercializar. No hay intercambio directo de dinero por la sangre.
- Como en nuestro pais somos deficitarios en donaciones, empresas como Grifols importan sangre desde paises que son excedentarios (EEUU, Republica Checa). Los paises excedentarios lo son porque permiten las compensaciones económicas a las donaciones. Por tanto, en nuestro pais nos podemos sentir moralmente tranquilos porque no permitimos el comercio con la sangre, pero somos un poco hipócritas al aceptar importaciones de paises que si aceptan pagar a los donantes. En todo caso es un debate ético interesante.
#42:
#4 Los católicos se oponen al uso de células madres obtenidas de fetos, pero usualmente esto ya no es necesario. Hay muchas otras fuentes de células madre. Es como si yo me opusiera al uso de huesos obtenidos de los campos Nazi.
Debe ser muy triste dormirse teniendo ese odio, resentimiento y envidia contra Iglesia y sus creyentes. Tal vez tuviste una experiencia traumática con un cura o monja. Por eso te compadezco y te perdono.
Por cierto, hay muchos hospitales católicos, demasiados; no te conviene que los católicos rechacen esa sangre.
#4 Los católicos se oponen al uso de células madres obtenidas de fetos, pero usualmente esto ya no es necesario. Hay muchas otras fuentes de células madre. Es como si yo me opusiera al uso de huesos obtenidos de los campos Nazi.
Debe ser muy triste dormirse teniendo ese odio, resentimiento y envidia contra Iglesia y sus creyentes. Tal vez tuviste una experiencia traumática con un cura o monja. Por eso te compadezco y te perdono.
Por cierto, hay muchos hospitales católicos, demasiados; no te conviene que los católicos rechacen esa sangre.
#42 hombre, envidia ninguna, yo por suerte tengo mis libertades y derechos.
Más que odio, es lucha activa contra una secta peligrosa que me quiere quitar mis libertades.
Lo que debe ser triste es odiar a los hmosexuales, a las madres solteras,a los divorciados, al que foll con condón, al que piensa, y al que no cree en un unicornio rosa.
tristeza es tu forma de vida.
Hace poco en el sur usábais a viejas para firmar denuncias contra experimentos así; viejas que ni sabían qué era un embrión, pero el cura y el abogado de turno les comían el tarro.
El tonto de baba y los palmeros que le aplauden a #4
"Células madre NO embrionarias"
NUNCA, insisto, NUNCA la Iglesia se ha puesto en contra de las investigaciones con células madre NO EMBRIONARIAS. Al contrario, las apoyan para que no se maten fetos humanos para investigar.
#4 Los catolicos se pasan todo el dia dando la cantinela, despotricando contra los avances medicos propiciados por las celulas madre. Pero como bien dices, son tan asquerosamente hipocritas que ellos serian los primeritos a ir a solicitar una transfusion de dicha sangre artificial. Solución: No concederles ninguna transfusion y posible futura cura relacionada con celulas madre, que vayan a rezarle a su falso dios a ver si les cura y no sean tan hipocritas de recurrir a la ciencia que tanto demonizan.
#4 Felicidades, ganaste el premio al comentario Karmawhore de la entrada. Seguro debes saber que la iglesia católica está en contra del uso de células madre embrionarias solamente, pero sigue en lo tuyo. Cualquier otra persona que no sea un "resentido religioso" sentiría pena de ver como te arrastras para tener un poco de karma.
Por cierto, he donado sangre varias veces, de hecho, le doné sangre al papá de una amiga (y es ateo). Aplicando tu lógica, la próxima vez que un ateo necesite de sangre, lo dejaré morir. Si quiere sangre, que vaya a la fabrica. (que manera de pensar más ridícula la tuya, en serio)
#2 La mayor parte del negocio de Grifols no es con los globulos rojos, sino con las proteinas de la sangre.
Por ejemplo, para tratar ciertas hemofilias se necesita las proteinas factor VIII y/o factor IX, y esas se extraen de las donaciones humanas.
Explico como funciona el tema de las donaciones de sangre en España (mas o menos):
- Los bancos de sangre se encargan de gestionar la recepción de donaciones y la distribución de esta a los centros sanitarios que lo requiere.
- Las extracciones de sangre de los donantes las pueden hacer directamente los bancos u otras organizaciones (Cruz Roja). No hay compensación económica a los donantes ya que es ilegal comercial con órganos humanos en España, y la sangre tiene consideración de órgano.
- Los profesionales y el material utilizado para las extracciones hay que pagarlo, claro. Estas organizaciones reciben un pago por el servicio de extracciónes, no por la sangre. Claro que esto siempre puede crear confusión, ya que al final hay un intercambio de dinero.
- La sangre tal cual, nunca se trasfunde a un paciente. No sería lo mas saludable ni lo mas eficiente. Después de los correspondientes análisis para descartar posibles enfermedades la sangre se fracciona (se separa) en sus componentes (hematies, plaquetas, sero-albúmina, factor VIII, ...). Según cada patología y necesidad del paciente se le trasfundirá una fracción u otra de la sangre. Por ejemplo, en los enfermos de Talasemia, de la que habla el artículo, solo necesitan hematies, y no todo lo demás.
- Para el proceso de fraccionamiento se necesitan laboratorios y maquinaria especializada. Ahí es donde entra Grifols y en lo que se basa principalmente su negocio. Se encargan de fraccionar la sangre en sus diferentes componentes.
- Como la sangre no se puede comprar ni vender, los bancos de sangre ceden las donaciones a empresas como Grifols y estas se la retornan separada en sus diferentes componentes. ¿Que recibe a cambio Grifols? Se le permite quedarse con una parte de las proteinas que se extraen de la sangre y eso si lo puede comercializar. No hay intercambio directo de dinero por la sangre.
- Como en nuestro pais somos deficitarios en donaciones, empresas como Grifols importan sangre desde paises que son excedentarios (EEUU, Republica Checa). Los paises excedentarios lo son porque permiten las compensaciones económicas a las donaciones. Por tanto, en nuestro pais nos podemos sentir moralmente tranquilos porque no permitimos el comercio con la sangre, pero somos un poco hipócritas al aceptar importaciones de paises que si aceptan pagar a los donantes. En todo caso es un debate ético interesante.
#13 Upps, te puse negativo por error te compensaré en otros dos comentarios.
Simplemente quería comentar que no sabía que España era deficitaria. Mi mujer trabaja en el banco de sangre y al menos en el suyo ceden a otros hospitales porque les sobra, aunque es cierto que depende en qué épocas les falta algún tipo concreto y tienen que pedirlo a otro hospital...
Curioso esto. Se lo comentaré al llegar a casa, que igual yo estaba enterado mal...
#13 deficitaria? Me extraña... Quizás si hablamos en concreto del plasma y su orientación a la industria farmacéutica.
Una cosa es que Grifols importe sangre del extranjero y otra que España sea deficitaria en donaciones, me parece que se mezclan peligrosamente en tu reflexión los conceptos.
Es posible que a Grifols le interese conseguir el máximo posible de sangre para elaborar sus productos, que venderán a un mayor precio de lo que le cuesta esa materia prima, en este caso sangre. No dudan en importarla del extranjero en base a unas condiciones X que no sabemos, al igual que las centrales térmicas importan carbón de china que a saber de donde han sacado...
El tema ético que planteas en cuanto a que EEUU permita vender y comprar sangre es interesante o las empresas, pero aquí quien compra no es España sino Grifols.
Por otra parte, siempre he visto en las páginas de donantes que se promociona la plasmaféresis. Le resulta chocante a mi cerebro reptil, que piensa que ahí debe haber algo oculto...
¿tienes más datos?
Por otra parte, #2 piensa en vender sus acciones... Igual lo que buscan es hundir las acciones de Grifols con esta noticia mágica!
Ya la podían haber descubierto antes, me operaron hace poco, y debieron meterme sangre de uno del PP, porque cuando oigo a Rajoy me sale el saludo fascista.Ahora fuera bromas, muy buena noticia, lo único que me da un poco de escepticismo es el proceso para realizarlo, si tendra controles estrictos, si van a procesarlas las manos correctas, si corre riesgo de adulterarse o corromperse, pero imagino que ya habran pensado en eso los creadores.
#1 Por supuesto que estará en las manos adecuadas, en las de las multinacionales de la sanidad. Cuando las donaciones se acaben será un monopolio necesario y lo cobrarán a precio de oro
#28 Esto es lo único que me preocupa, por lo demás a priori confío en la sangre en sí. Pero con el tiempo las multinacionales harán presión para que sólo se admita sangre artificial "ya que no tiene los riesgos de la sangre donada" y luego a apoquinar la pasta para lo que siempre ha sido gratis.
Podría usarse también en la producción industrial de morcillas.
No lo digo en coña... si no se nota mucho el sabor, me sabe mejor comerme algo que no ha provocado la muerte de ningún ser con cerebro, por primitivo que sea.
#30 Mientras se forre legítimamente como recompensa a un servicio que da a la sociedad, me parece perfecto.
Lo malo es cuando se forran mediante corruptelas y estafas. Por ejemplo, este "empresario", que con un historial reconocido de al menos 700.000 euros en sobornos a funcionarios y cargos de la administración en Andalucía, recibió la nada desdeñable cifra de 8.172.788,62 de euros de dinero público de un órgano municipal controlado por Izquierda Unida. Pero estas cosas no interesan en Menéame... que son de los nuestros.
#34 La derecha me asquea por razones personales,no me gustan sus principios,odio su religiosidad,la diferencia de clases...pero los políticos como concepto español me asquean igualmente,aunque sean de IU porque toda el entramado está creado sobre la base de una farsa,somo dice Calígula "todos somos culpables"-
Comentarios
Qué bien, sangre para los no católicos.
Porque los hipócritas de los católicos no querrán sangre de células madre.
#4 Mientras no sean embrionarias a la Iglesia le da igual.
#4 Los católicos se oponen al uso de células madres obtenidas de fetos, pero usualmente esto ya no es necesario. Hay muchas otras fuentes de células madre. Es como si yo me opusiera al uso de huesos obtenidos de los campos Nazi.
Ya te lo explicó #15 y #40.
Debe ser muy triste dormirse teniendo ese odio, resentimiento y envidia contra Iglesia y sus creyentes. Tal vez tuviste una experiencia traumática con un cura o monja. Por eso te compadezco y te perdono.
Por cierto, hay muchos hospitales católicos, demasiados; no te conviene que los católicos rechacen esa sangre.
#42 hombre, envidia ninguna, yo por suerte tengo mis libertades y derechos.
Más que odio, es lucha activa contra una secta peligrosa que me quiere quitar mis libertades.
Lo que debe ser triste es odiar a los hmosexuales, a las madres solteras,a los divorciados, al que foll con condón, al que piensa, y al que no cree en un unicornio rosa.
tristeza es tu forma de vida.
Hace poco en el sur usábais a viejas para firmar denuncias contra experimentos así; viejas que ni sabían qué era un embrión, pero el cura y el abogado de turno les comían el tarro.
Eso sí que es asqueroso.
#4 Pues se les niega la transfusión y que haga la voluntad
del hombre del espaciode su Señor.Y luego que opten al premio Darwin
El tonto de baba y los palmeros que le aplauden a #4
"Células madre NO embrionarias"
NUNCA, insisto, NUNCA la Iglesia se ha puesto en contra de las investigaciones con células madre NO EMBRIONARIAS. Al contrario, las apoyan para que no se maten fetos humanos para investigar.
#4 Los catolicos se pasan todo el dia dando la cantinela, despotricando contra los avances medicos propiciados por las celulas madre. Pero como bien dices, son tan asquerosamente hipocritas que ellos serian los primeritos a ir a solicitar una transfusion de dicha sangre artificial. Solución: No concederles ninguna transfusion y posible futura cura relacionada con celulas madre, que vayan a rezarle a su falso dios a ver si les cura y no sean tan hipocritas de recurrir a la ciencia que tanto demonizan.
#4 Felicidades, ganaste el premio al comentario Karmawhore de la entrada. Seguro debes saber que la iglesia católica está en contra del uso de células madre embrionarias solamente, pero sigue en lo tuyo. Cualquier otra persona que no sea un "resentido religioso" sentiría pena de ver como te arrastras para tener un poco de karma.
Por cierto, he donado sangre varias veces, de hecho, le doné sangre al papá de una amiga (y es ateo). Aplicando tu lógica, la próxima vez que un ateo necesite de sangre, lo dejaré morir. Si quiere sangre, que vaya a la fabrica. (que manera de pensar más ridícula la tuya, en serio)
Ahora ya puedes salir en los videos de Dross.
Eso ya lo vi en "True Blood"
#3 http://1.bp.blogspot.com/-z-Ul82bWm9U/T-i1aHhT_WI/AAAAAAAAAic/kDXSs0H6mc4/s1600/tbbottle.jpg
De hecho, yo lo primero que he pensado es que es un plan secreto de los vampiros para integrarse en la sociedad.
Espero que se les acabe el negocio a estos -> Cruz Roja cobrará desde hoy 67 euros por cada bolsa de sangre donada por los madrileños
Cruz Roja cobrará desde hoy 67 euros por cada bols...
elboletin.comDesde luego con esos comentarios que mala sangre tenéis algunos.
#12 a mi me hierve la sangre... ¿alguien quiere un poquito?
Morcillas para veganos.
Qué bien, sangre para los no perroflautas.
Porque los hipócritas de los perroflautas no querrán beneficiarse de ningún avance en sanidad desarrollado por una fundación de capital privado.
Vendo mis acciones de Grifols ¿alguien da algo?....
#2 La mayor parte del negocio de Grifols no es con los globulos rojos, sino con las proteinas de la sangre.
Por ejemplo, para tratar ciertas hemofilias se necesita las proteinas factor VIII y/o factor IX, y esas se extraen de las donaciones humanas.
Explico como funciona el tema de las donaciones de sangre en España (mas o menos):
- Los bancos de sangre se encargan de gestionar la recepción de donaciones y la distribución de esta a los centros sanitarios que lo requiere.
- Las extracciones de sangre de los donantes las pueden hacer directamente los bancos u otras organizaciones (Cruz Roja). No hay compensación económica a los donantes ya que es ilegal comercial con órganos humanos en España, y la sangre tiene consideración de órgano.
- Los profesionales y el material utilizado para las extracciones hay que pagarlo, claro. Estas organizaciones reciben un pago por el servicio de extracciónes, no por la sangre. Claro que esto siempre puede crear confusión, ya que al final hay un intercambio de dinero.
- La sangre tal cual, nunca se trasfunde a un paciente. No sería lo mas saludable ni lo mas eficiente. Después de los correspondientes análisis para descartar posibles enfermedades la sangre se fracciona (se separa) en sus componentes (hematies, plaquetas, sero-albúmina, factor VIII, ...). Según cada patología y necesidad del paciente se le trasfundirá una fracción u otra de la sangre. Por ejemplo, en los enfermos de Talasemia, de la que habla el artículo, solo necesitan hematies, y no todo lo demás.
- Para el proceso de fraccionamiento se necesitan laboratorios y maquinaria especializada. Ahí es donde entra Grifols y en lo que se basa principalmente su negocio. Se encargan de fraccionar la sangre en sus diferentes componentes.
- Como la sangre no se puede comprar ni vender, los bancos de sangre ceden las donaciones a empresas como Grifols y estas se la retornan separada en sus diferentes componentes. ¿Que recibe a cambio Grifols? Se le permite quedarse con una parte de las proteinas que se extraen de la sangre y eso si lo puede comercializar. No hay intercambio directo de dinero por la sangre.
- Como en nuestro pais somos deficitarios en donaciones, empresas como Grifols importan sangre desde paises que son excedentarios (EEUU, Republica Checa). Los paises excedentarios lo son porque permiten las compensaciones económicas a las donaciones. Por tanto, en nuestro pais nos podemos sentir moralmente tranquilos porque no permitimos el comercio con la sangre, pero somos un poco hipócritas al aceptar importaciones de paises que si aceptan pagar a los donantes. En todo caso es un debate ético interesante.
#13 Neeeeeeeeeeeeeerd
#13 Muy clarificador.
#13 Upps, te puse negativo por error te compensaré en otros dos comentarios.
Simplemente quería comentar que no sabía que España era deficitaria. Mi mujer trabaja en el banco de sangre y al menos en el suyo ceden a otros hospitales porque les sobra, aunque es cierto que depende en qué épocas les falta algún tipo concreto y tienen que pedirlo a otro hospital...
Curioso esto. Se lo comentaré al llegar a casa, que igual yo estaba enterado mal...
#13 deficitaria? Me extraña... Quizás si hablamos en concreto del plasma y su orientación a la industria farmacéutica.
Una cosa es que Grifols importe sangre del extranjero y otra que España sea deficitaria en donaciones, me parece que se mezclan peligrosamente en tu reflexión los conceptos.
Es posible que a Grifols le interese conseguir el máximo posible de sangre para elaborar sus productos, que venderán a un mayor precio de lo que le cuesta esa materia prima, en este caso sangre. No dudan en importarla del extranjero en base a unas condiciones X que no sabemos, al igual que las centrales térmicas importan carbón de china que a saber de donde han sacado...
El tema ético que planteas en cuanto a que EEUU permita vender y comprar sangre es interesante o las empresas, pero aquí quien compra no es España sino Grifols.
Por otra parte, siempre he visto en las páginas de donantes que se promociona la plasmaféresis. Le resulta chocante a mi cerebro reptil, que piensa que ahí debe haber algo oculto...
¿tienes más datos?
Por otra parte, #2 piensa en vender sus acciones... Igual lo que buscan es hundir las acciones de Grifols con esta noticia mágica!
¿Algún "Testigo de Jehová" en la sala para dar su opinión? Me pica la curiosidad.
Ya la podían haber descubierto antes, me operaron hace poco, y debieron meterme sangre de uno del PP, porque cuando oigo a Rajoy me sale el saludo fascista.Ahora fuera bromas, muy buena noticia, lo único que me da un poco de escepticismo es el proceso para realizarlo, si tendra controles estrictos, si van a procesarlas las manos correctas, si corre riesgo de adulterarse o corromperse, pero imagino que ya habran pensado en eso los creadores.
#1 Cuanto daño ha hecho Mariló Montero
#1 Por supuesto que estará en las manos adecuadas, en las de las multinacionales de la sanidad. Cuando las donaciones se acaben será un monopolio necesario y lo cobrarán a precio de oro
#28 Esto es lo único que me preocupa, por lo demás a priori confío en la sangre en sí. Pero con el tiempo las multinacionales harán presión para que sólo se admita sangre artificial "ya que no tiene los riesgos de la sangre donada" y luego a apoquinar la pasta para lo que siempre ha sido gratis.
#31 Ahí le has dao!
Joder... va a ser la bebida de moda. La nueva cocacola, ya verás tu...
Que mal,que hasta en esto tengamos el "y tu más".
Qué bien, sangre para los no escrupulosos.
Porque a algunos aún nos gusta la sangre con tomate.
#9 frita con cebolla esta mejor
Por fin me van a dejar vivir tranquilo mis vecinos vampiros, siempre haciendo ruido a las tantas de la mañana.
PD: a Blade se le acabó el chollo.
Podría usarse también en la producción industrial de morcillas.
No lo digo en coña... si no se nota mucho el sabor, me sabe mejor comerme algo que no ha provocado la muerte de ningún ser con cerebro, por primitivo que sea.
Telegraph de pura cepa: dice una cosa y la contraria en el mismo artículo y se quedan tan anchos.
El título habla de crear sangre en fábricas mientras que el artículo dice que pasar del laboratorio a la fábrica es un reto complicadísimo.
Si tiene un coste elevado no funcionará
#17 El coste elevado irá disminuyendo conforme avance la tecnología.
Sangre artificial? Interesante...
Qué bien, cuanto gilipollas.
Todo esto terminará con la creación del virus T.
Alguien se va a forrar.
#30 Mientras se forre legítimamente como recompensa a un servicio que da a la sociedad, me parece perfecto.
Lo malo es cuando se forran mediante corruptelas y estafas. Por ejemplo, este "empresario", que con un historial reconocido de al menos 700.000 euros en sobornos a funcionarios y cargos de la administración en Andalucía, recibió la nada desdeñable cifra de 8.172.788,62 de euros de dinero público de un órgano municipal controlado por Izquierda Unida. Pero estas cosas no interesan en Menéame... que son de los nuestros.
"Pagué 70.000€ de comisión a IU en una caja de zapatos" [portada EL MUNDO 15-04-2014]
"Pagué 70.000€ de comisión a IU en una caja d...
twitter.comhttp://www.elmundo.es/espana/2014/04/15/534c7863e2704e82238b458e.html
#34 La derecha me asquea por razones personales,no me gustan sus principios,odio su religiosidad,la diferencia de clases...pero los políticos como concepto español me asquean igualmente,aunque sean de IU porque toda el entramado está creado sobre la base de una farsa,somo dice Calígula "todos somos culpables"-
#34 ¡Premio!
Me veo decenas de vampiros saliendo del armario en programas como Sálvame Deluxe y quipo de Investigación.
seria uno de los avances claves de la humaidad... y mira los comentarios, en fin...
Si es que al sector privado le salia muy cara comprar la sangre, porque lógicamente nadie dona a una entidad con animo de lucro.
Pero bueno, es una buena noticia, supongo.
Un magnífico avance para la ciencia, y para el ser humano...
Recordemos que el instituto de Grifols en Barcelona, donde se produce la inmonoglobulina, sale en la lista de Wikileaks como lugar de especial interés para EEUU.
http://www.publico.es/internacional/350414/wikileaks-publica-la-lista-de-lugares-mas-importantes-para-eeuu
Células madres y organismos genéticamente modificados.
FUCK YEAH!!