#17:
#9 Tenía tres impactos, uno en un hombro, otro en una pierna y otro en la cabeza. La revista ITS Tactical publicaba hace dos años un artículo profundizando en el tema: incluso aunque el disparo dañe severamente la aorta, un atacante decidido a actuar podría seguir haciéndolo durante al menos cinco segundos más. La agente, que ha prestado declaración este martes, ha señalado precisamente esto: el primer disparo no detuvo el avance del agresor, que seguía blandiendo el cuchillo en alto.
Qué bueno es leer las noticias antes de comentar.
Primero, suponiendo que sea fácil atinar en esa situación a alguien a la pierna o en un brazo.
Segundo, existe una cosa más allá del calibre de una bala o la potencia de un arma que se llama poder de parada, y que consiste en básicamente cuántos tiros tienes que aliñar a alguien para que se quede quieto o al menos no se acerque. No es como en las películas que un tiro derriba automáticamente al malo: la bala transmite muy poca energía cinética al sujeto y no lo tumba al suelo, así que puede darse situaciones en las que le des tres o cuatro veces a alguien y ese tipo, si viene corriendo hacia ti, tenga tiempo de abalanzarse sobre ti antes del shock hipovolémico. Máximo dándole en las piernas.
Tercero, un tiro en la femoral, en la subclavia o en la arterial te puede despachar más rápido que un plomo al hígado. Y aunque eso es una sentencia de muerte en cuestión de pocos segundos, esos pocos segundos bastan para que alguien corriendo como loco hacia ti con la adrenalina disparada te endilgue un buen hierro en el cuerpo.
Menos pelis.
#46:
#9 trabajas con armas? Has echo ejercicios de desarme alguna vez?
Porfavor no digas tonterias si no sabes de lo que hablas.
Para acertar a alguien en movimiento con un disparo en la pierna tendrías que ser un tirador de élite, aparte que con una bala de 9mm (reglamentarias) a un organo no vital de una persona con los niveles de adrenalina al maximo, lo mas probable es que ni se inmute hasta pasados bastantes segundos.
Todos los profesionales/instructores de ese sector lo primero que te dirán es que ante una agresión con un cuchillo huyas, la defensa contra una acción así solo se aplicará cuando escapar no sea una posibilidad, y por mas profesional que seas acabarás con heridas graves.
Un loco con un cuchillo no hace un movimiento predecible con el mismo y los videos de “tecnicas de reducción contra arma blanca” se graban con armas simuladas, sin adrenalina ni miedo y con una coreografía a velocidades que nada tienen que ver con lo que sucede en una agresión real.
Si alguien te ataca con un cuchillo y tienes una pistola, tres taponazos al pecho, que mas vale darle explicaciones al fiscal que ser trabajo del forense.
Pero comentar desde el sofá es muy facil...
#42:
#39 es que ya ha sacado lo mejor de ella, a abatido a un elemento altamente peligroso, han reaccionado bien, y fríamente. Es que sencillamente lo que pides de apuntar a un brazo o una pierna en cuestión de décimas de segundo no es posible. Se tira al cuerpo y se vacia el cargador, esperando que caiga antes de que mate a alguien.
#19:
#9 No, de veras. No es mi intención polemizar, pero no es así. Prueba con alguien que te ataque con un palo. Tú capacidad de reacción está tremendamente disminuida. Y el uso de una pistola en absoluto ofrece una garantía, a no ser que dispares a quemarropa. Apuntar con una pistola a una zona determinada en una situación de estrés y con la adrenalina fluyendo en tu organismo es algo muy complicado, que sólo sale bien en las películas.
#47:
#1 De la noticia: La mossa que neutralizó a Taib ha declarado que esquivó la primera cuchillada desde su silla y que posteriormente el agresor la persiguió corriendo por un pasillo, por el que ella iba andando hacia atrás mientras le ordenaba detenerse. Al no hacerlo, le disparó cuando se encontraba a un metro de distancia.
Caminando hacia atrás mientras un tío que no está en sus cabales te intenta acuchillar una y otra vez después de haber fallado el primer intento que sí fue por sorpresa... La mossa hizo lo único que podía hacer.
#4:
#1 Según decían el atacante llevaba un cuchillo y entró gritando allahu akbar .
Ante tal acción lo normal es disparar, nadie sabe si puede portar explosivos.
#207:
#42 primer tiro . fallido
segundo tiro: muslo ( 20 metros). sigue avanzando
tercer tiro: hombro (10 metros). sigue avanzando
cuarto tiro: cabeza (a 1 metro). sayonara baby
Quienes hablan de ejecución, solo buscan polémica. Ha sido una actuación impecable.
#29:
#24 me gustaría ver a esos tiradores de élite acertando en un brazo a un tío que corre haciendo ellos con un cuchillo... En serio, algún vídeo se esas máquinas de puntería?
Y sea como sea, de verdad pretendes que todos los policías de España sean tiradores de élite?
#5:
#1 A ti no te ha atacado nadie con un cuchillo,¿verdad?
#35:
#20 pues yo el otro día vi con mis propios ojos como un tío rompía una cuerda con una flecha. Evitó que ahorcaran a su amigo de un puto tiro con arco. Màs estrés imposible. Robin de Logsly se llama. Robin Hood para los amigos.,
#106:
#17 Yo estoy muy lejos de conocer este tipo de situaciones, así que me voy a abstener de sentar cátedra. Yo supongo que más o menos en mi caso me pondría a gritar como un bebé, me mearía encima y me desmayaría, vete tu a saber en qué orden. Además, entiendo que por preparados que estén los policías (desconozco la calidad de su preparación a estos efectos), un hecho tan raro entre años de la habitual y anodina rutina de denuncias y administración en comisaría puede cogerlos absolutamente por sorpresa. No se debe culpar a la policía por esto. Ni regla de Tueller ni leches. Y mira que yo no tengo especial confianza en los cuerpos policiales.
Nadie en su sano juicio entra en una comisaría con agentes armados de ese modo si no quiere salir con los pies por delante, y parece que este chico tal vez eso es precisamente lo que quería. Es una situación que reviste cierta inevitabilidad. Y si nos vamos a poner a discutir sobre los detalles de la posible respuesta ante una actuación violenta de este tipo, recordad que la policía no es un cuerpo militar de élite entrenado al nivel de las películas, mucho menos en una comisaría en la que fundamentalmente hacen DNI's o pican a ordenador denuncias, probablemente con un montón de civiles en la sala de espera.
#37:
#24 Gente entrenada en galerías de tiro. Te puedo pasar informes sobre cuántas balas son necesarias para cargarse a alguien. Pista: estadísticamente, puedes vaciar un cargador sobre alguien a distancia de combate media sin llegar a darle.
Es como decir que boxeando no te sube la adrenalina porque has visto a mucha gente hacer saco.
#25:
Cuanto drama... Este tipo quería morir porque la enfermedad mental consustancial a su amigo imaginario le impedía vivir de manera honesta y coherente consigo mismo. Y como no conoce la decencia ni la honradez, en vez de optar por el seppuku como haría un japonés honorable opta por atacar a los infieles cristianos porque claro, somos malísimos e infieles y nos merecemos que venga de su letrina de país de origen a aquí a tocarnos los huevos... ¿Y ahora la familia va a ver si pesca una paguita o algo? Deberían cobrarles hasta el coste de los casquillos, en serio.
De verdad, sé que sueno xenófobo, pero es lo que me sale de dentro.
#243:
#44 igualito vaya que aqui..Allí en EEUU un tío saca un cuchillo y le vacian el cargador. Aquí le disparas le rozas y le haces un arañazo y encima te denuncia te quedas sin trabajo y el estado se quita del medio y tiene que pagar el policía al delincuente por las heridas. Luego te entra un pavo en casa defiendes a tu familia le inflas y te denuncia y otra vez a pagar.
Te vas de vacaciones te ocupan la casa y no puedes dar una patada y mandarlos a tomar por culo.
Esto es lo que estamos consiguiendo por tener tanto tonto toca pelotas defensor de derechos. Estos mismos cuando les pasa a ellos bien que cambian de opinión.
Aquí estamos llegando a que el delincuente este por encima de la víctima....
#9 Tenía tres impactos, uno en un hombro, otro en una pierna y otro en la cabeza. La revista ITS Tactical publicaba hace dos años un artículo profundizando en el tema: incluso aunque el disparo dañe severamente la aorta, un atacante decidido a actuar podría seguir haciéndolo durante al menos cinco segundos más. La agente, que ha prestado declaración este martes, ha señalado precisamente esto: el primer disparo no detuvo el avance del agresor, que seguía blandiendo el cuchillo en alto.
Qué bueno es leer las noticias antes de comentar.
Primero, suponiendo que sea fácil atinar en esa situación a alguien a la pierna o en un brazo.
Segundo, existe una cosa más allá del calibre de una bala o la potencia de un arma que se llama poder de parada, y que consiste en básicamente cuántos tiros tienes que aliñar a alguien para que se quede quieto o al menos no se acerque. No es como en las películas que un tiro derriba automáticamente al malo: la bala transmite muy poca energía cinética al sujeto y no lo tumba al suelo, así que puede darse situaciones en las que le des tres o cuatro veces a alguien y ese tipo, si viene corriendo hacia ti, tenga tiempo de abalanzarse sobre ti antes del shock hipovolémico. Máximo dándole en las piernas.
Tercero, un tiro en la femoral, en la subclavia o en la arterial te puede despachar más rápido que un plomo al hígado. Y aunque eso es una sentencia de muerte en cuestión de pocos segundos, esos pocos segundos bastan para que alguien corriendo como loco hacia ti con la adrenalina disparada te endilgue un buen hierro en el cuerpo.
#9 trabajas con armas? Has echo ejercicios de desarme alguna vez?
Porfavor no digas tonterias si no sabes de lo que hablas.
Para acertar a alguien en movimiento con un disparo en la pierna tendrías que ser un tirador de élite, aparte que con una bala de 9mm (reglamentarias) a un organo no vital de una persona con los niveles de adrenalina al maximo, lo mas probable es que ni se inmute hasta pasados bastantes segundos.
Todos los profesionales/instructores de ese sector lo primero que te dirán es que ante una agresión con un cuchillo huyas, la defensa contra una acción así solo se aplicará cuando escapar no sea una posibilidad, y por mas profesional que seas acabarás con heridas graves.
Un loco con un cuchillo no hace un movimiento predecible con el mismo y los videos de “tecnicas de reducción contra arma blanca” se graban con armas simuladas, sin adrenalina ni miedo y con una coreografía a velocidades que nada tienen que ver con lo que sucede en una agresión real.
Si alguien te ataca con un cuchillo y tienes una pistola, tres taponazos al pecho, que mas vale darle explicaciones al fiscal que ser trabajo del forense.
Pero comentar desde el sofá es muy facil...
#39 es que ya ha sacado lo mejor de ella, a abatido a un elemento altamente peligroso, han reaccionado bien, y fríamente. Es que sencillamente lo que pides de apuntar a un brazo o una pierna en cuestión de décimas de segundo no es posible. Se tira al cuerpo y se vacia el cargador, esperando que caiga antes de que mate a alguien.
#9 No, de veras. No es mi intención polemizar, pero no es así. Prueba con alguien que te ataque con un palo. Tú capacidad de reacción está tremendamente disminuida. Y el uso de una pistola en absoluto ofrece una garantía, a no ser que dispares a quemarropa. Apuntar con una pistola a una zona determinada en una situación de estrés y con la adrenalina fluyendo en tu organismo es algo muy complicado, que sólo sale bien en las películas.
#1 De la noticia: La mossa que neutralizó a Taib ha declarado que esquivó la primera cuchillada desde su silla y que posteriormente el agresor la persiguió corriendo por un pasillo, por el que ella iba andando hacia atrás mientras le ordenaba detenerse. Al no hacerlo, le disparó cuando se encontraba a un metro de distancia.
Caminando hacia atrás mientras un tío que no está en sus cabales te intenta acuchillar una y otra vez después de haber fallado el primer intento que sí fue por sorpresa... La mossa hizo lo único que podía hacer.
#24 me gustaría ver a esos tiradores de élite acertando en un brazo a un tío que corre haciendo ellos con un cuchillo... En serio, algún vídeo se esas máquinas de puntería?
Y sea como sea, de verdad pretendes que todos los policías de España sean tiradores de élite?
#42 primer tiro . fallido
segundo tiro: muslo ( 20 metros). sigue avanzando
tercer tiro: hombro (10 metros). sigue avanzando
cuarto tiro: cabeza (a 1 metro). sayonara baby
Quienes hablan de ejecución, solo buscan polémica. Ha sido una actuación impecable.
#20 pues yo el otro día vi con mis propios ojos como un tío rompía una cuerda con una flecha. Evitó que ahorcaran a su amigo de un puto tiro con arco. Màs estrés imposible. Robin de Logsly se llama. Robin Hood para los amigos.,
#24 Gente entrenada en galerías de tiro. Te puedo pasar informes sobre cuántas balas son necesarias para cargarse a alguien. Pista: estadísticamente, puedes vaciar un cargador sobre alguien a distancia de combate media sin llegar a darle.
Es como decir que boxeando no te sube la adrenalina porque has visto a mucha gente hacer saco.
Cuanto drama... Este tipo quería morir porque la enfermedad mental consustancial a su amigo imaginario le impedía vivir de manera honesta y coherente consigo mismo. Y como no conoce la decencia ni la honradez, en vez de optar por el seppuku como haría un japonés honorable opta por atacar a los infieles cristianos porque claro, somos malísimos e infieles y nos merecemos que venga de su letrina de país de origen a aquí a tocarnos los huevos... ¿Y ahora la familia va a ver si pesca una paguita o algo? Deberían cobrarles hasta el coste de los casquillos, en serio.
De verdad, sé que sueno xenófobo, pero es lo que me sale de dentro.
#17 Yo estoy muy lejos de conocer este tipo de situaciones, así que me voy a abstener de sentar cátedra. Yo supongo que más o menos en mi caso me pondría a gritar como un bebé, me mearía encima y me desmayaría, vete tu a saber en qué orden. Además, entiendo que por preparados que estén los policías (desconozco la calidad de su preparación a estos efectos), un hecho tan raro entre años de la habitual y anodina rutina de denuncias y administración en comisaría puede cogerlos absolutamente por sorpresa. No se debe culpar a la policía por esto. Ni regla de Tueller ni leches. Y mira que yo no tengo especial confianza en los cuerpos policiales.
Nadie en su sano juicio entra en una comisaría con agentes armados de ese modo si no quiere salir con los pies por delante, y parece que este chico tal vez eso es precisamente lo que quería. Es una situación que reviste cierta inevitabilidad. Y si nos vamos a poner a discutir sobre los detalles de la posible respuesta ante una actuación violenta de este tipo, recordad que la policía no es un cuerpo militar de élite entrenado al nivel de las películas, mucho menos en una comisaría en la que fundamentalmente hacen DNI's o pican a ordenador denuncias, probablemente con un montón de civiles en la sala de espera.
Se presenta alguien en una comisaria queriendo acuchillar a un agente al grito de "Alá es grande" ... y que existan imbeciles diciendo que no había que dispararle? Nadie justifica el gatillo fácil, pero tampoco hay que ser ingenuos...
#9 No, yo he hecho ese ejercicio en Krav Maga con una pistola de airsoft solo con gas y un cuchillo de goma y prácticamente nadie a menos de 10 metros si quiera conseguía sacar el arma, muchos menos apuntar, el agresor con el cuchillo prácticamente llegaba donde estabas y te acuchillaba antes de alinear la pistola con el cuerpo del agresor así que mucho menos apuntar a sitios específicos. Date con un canto en los dientes si le das en el pecho o en la cabeza para no morir
#16 te dije que busques en youtube, en general, y recomendé que vieras los de los israelíes (que son todos expertos, por cierto... tanto los del cuchillo como los de las armas de fuego...) para que te sorprendas...
Ahora si quieres hacerte el borde y el ignorante... pos nada... sigue viendo pelis y creyéndote que es la realidad...
#24 Pues estos agentes han protegido muy bien a la gente. Han quitado a un tarado del medio que ya no matará a nadie con su puta locura y un cuchillo. Así que Bravo por ellos. Les subiría el sueldo.
#24 curso organizado por un instructor del CNP y del ET , traen a un SEAL a dar el curso . En la galería de tiro les dice que les va a enseñar cómo se neutraliza a un agresor . Empieza a disparar con su fusil de asalto , 5,56mm ,mientras camina hacia el objetivo , cuando vacía el cargador , 30 cartuchos , saca su arma secundaria , pistola del calibre 45 ACP . Cuando vacía el cargador , 13 cartuchos saca su cuchillo de combate y apuñala la silueta . Vete y dile que se puede neutralizar a un tipo en movimiento con un disparo en una pierna
#32 Esa comparación es errónea. ¿Dejarías un arma a alguien que no es capaz de abatir a un enemigo potencialmente peligroso?
¿Dejarías pilotar a alguien que no es capaz de despegar y aterrizar adecuadamente?
Si un tío viene corriendo con un cuchillo en la mano para matarte sacas la pistola y lo matas. Así de sencillo, y no hay nada que justificar, ni otra opción a tener en cuenta.
#24 cuántas veces crees que usa su arma un policía durante toda su vida laboral? No tengo datos, pero me la juego a que entre cero y una. Estadísticamente no necesitamos tiradores de élite.
#59 asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
#1 "Debe su nombre al sargento Dennis Tueller, del departamento de Policía de Salt Lake City, que concluyó que el tiempo mínimo en el que un agente puede sacar su arma y disparar es de 1,5 segundos"
Para los 3 siguientes disparos no hace falta sacar el arma...
#31 No, sigue erre que erre por qué es un idiota, lo único que hace es culpar a la policía por hacer su trabajo. Y nada que digáis va a cambiar las cosas. La culpa es del que defiende su vida y la de los demás, no del loco que quiere matar con un cuchillo a las personas honradas y buenas.
#13 joder, tampoco has corrido en tu vida por lo que veo.
Yo cuando entrenaba hacia 100 metros en veinte, veinte dos segundos, esa era mi mejor marca y tenía compañeros que me dejaban regando, yo era una puta tortuga. Y eso sin adrenalina ni hostia s.
1,5 segundos ... si llevas el arma con cartucho en la recámara y sin seguros manuales (una glock por ejemplo)
La GC no lleva bala en recámara, por lo que tarda un poco más en amartillar (aparte que llevan una Bereta) También es psicológico. Ante una persona más o menos normal (no un suicida como este zumbao) el hecho de amartillar aumenta el acojone del contrario y posiblemente se rinda sin tener que llegar más allá.
#32 En el examen de piloto los ponen una prueba de apretar este botón o en 1,5 segundos explota tu avión.
En el carnet de conducir no me han hecho la prueba en vivo de reventón de rueda a 120 por hora. A ti si?
#24 Galerias de tiro. Usted lo ha dicho. Entornos controlados. Separación entre personas y blancos, que jamas zigzaguean o se acercan a menos de 15 metros. Blancos frios. De papel. Que saben que no les devolveran el fuego. Nada de estres. Solo enrrasar y esperar a que el disparo les sorprenda. Igualito al caso... Si.
Usted no tiene ni idea de lo que es que le apunten con un arma. O que le acorralen con arma blanca.
Un atacante se mueve. Avanza. Elude.
Siga usted con los videojuegos, o tiro olimpico. En la vida real si dudan, no vuelven a casa. En la vida real un buen tajo de cuchillo y no hay enfermero que tapone y cosa antes de que te desangres.
John Waine, Rambo y Chuck Norris han echo mucho daño...
El resto de FFCCSS tienen que aprender a desenfundar con la facilidad de los mossos, seis terroristas abatidos en un año, creo que ni en París le han dado matarile a tantos, la cantidad de pasta que hubiéramos ahorrado sin mantener a tanto etarra a cuerpo de rey en prisión...
#46 Los videojuegos han hecho estragos en un par de generaciones...
Muchos muestran una aversión desmesurada hacia las armas de fuego... otros creen que un policía (que no ha dedicado todas las horas del fin de semana a gastar cartuchos en una galería de tiro, con un arma corta) puede apuntar a un blanco en movimiento y acertar siempre... y que los malos se hacen papilla cuando les alcanza un disparo (como en los videojuegos) o que salen volando tres o cuatro metros hacia atrás cuando un proyectil les alcanza en el pecho (como en las películas de "Harry el sucio").
Suelen ser los mismos que creen que en las cárceles españolas los presos se encuentran en duchas comunes (deben de quedar dos de esas...) y allí se perpetran violaciones a diario (porque es lo que se ve en muchas películas en las que se recrean cárceles de otros países).
#25 pues desde mi punto de vista, lo único que puede ser mínimamente xenófobo es lo de letrina de país, el resto: chapeau. Si se hiciese responsable subsidiario a todos los familiares directos de este tipo de delitos y otros como la corrupción, yo estoy convencido que quedarían casi erradicados
#9 Error común el de pensar que un disparo en la pierna reduce a una persona. Aparte de lo que apunta #17, que con un tiro en la pierna, si estás muy drogado te sigues moviendo, como le des en la femoral se desangra rápidamente.
Si Batman puede abatir con fuerza no letal a los malos no veo porque un poli no. Que entrenen como Batman y les tiren batarangs a los malos, tan difícil no puede ser si un niño rico ha llegado a ello.
#24 Pero el entrenamiento de un militar y de un policía cuya función es supervisar la expedición de DNI's y informatizar denuncias, o como mucho patrullar en una ciudad de un país como España es diferente. Es como comparar peras con manzanas. Un policia no es un militar, salvo que estés en paises como Honduras o El Salvador. Y aunque su entrenamiento sea de calidad en origen, la mayoría se pasan la vida detrás de un cristal o quitándole porros a los chavales y poniendo multas por tráfico o borrachera.
¿de verdad los vas a culpar por disparar a uno que entra de esta manera en una comisaría con civiles en una sala de espera? Quizá tengas parte de razón, por ejemplo en Irlanda la policía sólo lleva tásers, no pistolas. Pero sea como sea estamos hablando de un tio que entró con clara actitud violenta en una jodida comisaría. No es como que a los policías españoles se les dispare la pistola así como así por la calle a lo Mortadelo y Filemón.
Por otra parte, si este chico hubiera entrado así en un centro militar, tal vez apostaría a que se habría llevado unos 20 tiros en la cabeza, y no sólo uno.
#36existe una cosa más allá del calibre de una bala o la potencia de un arma que se llama poder de parada...
Y es cosa que se llama "poder de parada", resulta que está ligada al calibre!! que está relacionado con la velocidad del proyectil y, dependiendo de las aleaciones y formas de ese proyectil, ese poder será mayor o menor.
Con un cartucho del 357 Magnun y punta hueca (a una distancia de entre 10 y 15m) se para a cualquier humano de entre 60 y 90 Kg sin que la penetración del proyectil se causa de muerte inmediata, en la mitad de las ocasiones. Siempre que se haga blanco en cualquier lugar del torso que no sea a cuatro dedos por encima de la parte baja del esternón.
Si es un cartucho del 44 Magnun tendrían que usarse balas con punta de plomo (tiende a achatarse en el momento del impacto), porque las semiblindadas a esa distancia suelen penetrar más. Pero se le para!!
Usando cartuchos de 9 mm (parabellum), con proyectiles semiblindados (que son los que se utilizan en armas reglamentarias de CNP y GC, imagino que también la policía catalana), el poder de parada a esas distancias se reduce bastante.
Si como dice la información, recibió un impacto en un hombro y otro en una pierna... y aún así seguía en pie blandiendo el cuchillo!! yo me plantearía cambiar el tipo de munición "que transmita más energía cinética al objetivo". Y en ese calibre hay bastante donde escoger!!
#39 Y se apañan. Han protegido su vida y la de los ciudadanos adecuadamente. Creo que tienes un concepto erróneo del lo que hay que hacer con un arma de fuego para proteger tu vida.
#27 es que no necesitas aguantar los veinte segundos, solo dar tres zancadas, no me creas a mí, pruébalo, te sorprenderá ver qué das varias zancadas en ese tiempo.
#13 Con tres o cuatro zancadas recorres fácilmente 6 metros y hacerlo en un segundo y medio no requiere una especial condición física. La velocidad media no es velocidad instantánea, el mejor velocista del mundo no me sacaría mucha ventaja dentro de un ascensor.
#1 Busca en youtube vídeos sobre cuchillos vs armas de fuegos (knife vs guns) y te sorprenderás...
spolier: a poca distancia gana el del cuchillo... de lejos... y a parte puede dar varias cuchilladas antes que el otro reaccione...
y busca vídeos de fuerzas de seguridad israelíes y con expertos... verás lo peligroso que es un cuchillo y cuánto daño puede hacer...
#4 Los terroristas suicidas utilizan un interruptor llamado dispositivo de hombre muerto que básicamente es un pulsador que en su posición normal está "cerrado" y cuando se "pulsa" se abre el circuito, cuando el individuo es abatido, al soltar el mango se cierra el circuito y ya te imaginas el final.
#1#9 Jesús.
A esa distancia y contra una persona que corre hacia ti con un cuchillo no te da tiempo a apuntar.
Se desenfunda lo más rápido posible y se dispara al bulto lo suficiente como para detenerlo.
#13 Una persona andando tocándose la hueva lo hace a 5~6 km/h. Un paso ligero son entre 8~10 km/h. 14 km/h es poco más que correr. Un ciclista subiendo un puerto de montaña de alto porcentaje y "atascado", cuando esta cerca de 14 km/h, es que está ya muy, muy, muy, cerca de tener que echar pié a tierra y verás que si alguien lo sigue no es mucho más que ir "a marcha".
#48 En este tipo de noticias nunca falta el flipado que se ha frito el cerebro jugando al call of duty y viene a explicarte como desarmar a un pirado con machete con la punta del rabo. Lo que no esperaba era encontrarmelo en el comentario #1.
#9 Me encantan estos comentarios y discusiones en Meneame que demuestran que los que los hacen ni siquiera se han leído el artículo (o han ignorado todo lo que dice).
#44 igualito vaya que aqui..Allí en EEUU un tío saca un cuchillo y le vacian el cargador. Aquí le disparas le rozas y le haces un arañazo y encima te denuncia te quedas sin trabajo y el estado se quita del medio y tiene que pagar el policía al delincuente por las heridas. Luego te entra un pavo en casa defiendes a tu familia le inflas y te denuncia y otra vez a pagar.
Te vas de vacaciones te ocupan la casa y no puedes dar una patada y mandarlos a tomar por culo.
Esto es lo que estamos consiguiendo por tener tanto tonto toca pelotas defensor de derechos. Estos mismos cuando les pasa a ellos bien que cambian de opinión.
Aquí estamos llegando a que el delincuente este por encima de la víctima....
#109 te has leido el articulo? La mossa que neutralizó a Taib ha declarado que esquivó la primera cuchillada desde su silla y que posteriormente el agresor la persiguió corriendo por un pasillo, por el que ella iba andando hacia atrás mientras le ordenaba detenerse. Al no hacerlo, le disparó cuando se encontraba a un metro de distancia.
se avalanza hacia la mosso, esta sale CORRIENDO de ESPALDAS por un pasillo estrecho
4 disparos
1ero falla
2o en EL MUSLO Y EL TIO SIGE AVALANZANDOSE hacia ella
3o en el hombro y sigue
4o eN la cabeza
Bajo estas circunstancias y con los datos aportados por la investigación hasta el momento, detener al agresor con tres disparos de cuatro y sin heridos adicionales parece bastante más un éxito que una “negligencia”, como denuncia la familia del fallecido.
si eso no es ser profesional,..
al primero el habria dado a la cabeza Y FIN
o habría vaciado el cargador habría varios herido por balas perdidas etc etc etc
#31,5 segundos ... si llevas el arma con cartucho en la recámara y sin seguros manuales (una glock por ejemplo).
Las Glock tienen (como dices) la ventaja de los seguros "no manuales"; el mecanismo de "medio doble acción" (por lo que no es necesario el martillo visible para accionar a mano). Hay que tener el dedo entrenado porque requiere tirar por un gatillo que "pesa" dos kilos y medio.
En la parte del segundo párrafo donde escribes "amartillar" para referirte a "tirar de la corredera hacia atrás para amartillar, y dejar que se deslice hacia delante para que introduzca la bala en la recámara"... se suele decir "montar".
Amartillar es cuando, teniendo una bala en la recámara, se tira del martillo hacia atrás (para dejarlo en posición de golpear la aguja percutora).
De nada sirve amartillar una Beretta si no hay una bala en la recámara...
#1 Vamos a echar cuentas que las peliculas no son de fiar... Campeón.
1. Detectar el ataque.
2. Esquivarlo.
3. Desenfundar. Tiempo diferente si estas sentado, de pie, en vehiculo, con /sin chaleco, etc
4. Si tu arma NO tiene bala en recámara, Montar. Dependiendo del lugar, posición, etc, puede obligarte incluso a cambiar de posición o postura. No es lo mismo de pie que sentado en una silla...
5. Apuntar. Requiere enrasar elementos de punteria con el blanco. El estado físico, salud, etc, influyen en tu punteria. Si el blanco se mueve tardas mas. Si ademas tu te mueves, mas aún.
No es lo mismo apuntar a una pierna que al torso que es mas del doble de ancho.
6. Efectuar disparo. Se produce retroceso del arma. El blanco se mueve le dieras o no. Adrenlina, estres... Pffff...
7. Repetir el proceso desde 5. rezando por que el energúmeno no te alcance a puñaladas hasta abatirlo...
No se pueden hacer reglas exactas extrapolables a todas las situaciones. Los calculos son orientativos. Cada actuación es diferente e influyen muchisimos factores tales como el modelo de arma, bala en recámara o no, la funda, formación, si llevas chaleco o no...
Un cirujano no operará igual en un quirófano de hospital que en uno de campaña en medio de un conflicto. Un enfermero no cortará igual de agil una emorragia en la femoral en un accidente de coche que en un soldado recibiendo taponazos.
Son mil historias, pero por lo que leo, vemos muchas pelis.
#13 correr a 14 km/h no es ir en absoluto deprisa para un sprint, cualquier corredor aficionado q veas q va ligero por la calle puede ir a ese ritmo varios km
#102 Hizo lo que tiene que hacer alguien adiestrado en estas circunstancias. Lo de disparar a la pierna o al brazo está muy bien en las peliculas, pero en la vida real ante un atacante que está a poca distancia, que te coge por sorpresa y se abalanza sobre ti no da tiempo a sacar el arma, poner los pies fijos en el suelo, elegir la zona a la que quieres acertar, apuntar y apretar el gatillo, para entonces el otro ya te ha rebanado el cuello. Tengo varios policías y un militar en la familia, y este tema ya ha salido alguna vez, si no hay más remedio que disparar, todos están entrenados para tirar al centro del cuerpo (si disparas a un miembro y te desvías unos centímetros es muy posible que el tiro vaya al aire, si disparas hacia el centro del tronco si el disparo se desvía unos cm en cualquier dirección aún acertarás en alguna parte del cuerpo) y varios disparos en rápida sucesión para garantizar que alguno acierta y se consigue detener al atacante, porque aún con una sola bala en el cuerpo el otro podría seguir intentando avanzar y herirte. Y da igual que haya otros policías si el más cercano está en otra habitación y poco puede ayudar en los primeros segundos del ataque.
#114 Es cierto. Hay que poner en tela de juicio por regla general lo que dice el agredido y darle presunción de infalibilidad al comentario que pone en tela de juicio obviando al lógica y el contexto de la situación.
La secuencia está totalmente grabada, desde que entra, hasta que pasa al vestíbulo y la lía, hay varias cámaras que lo recogen, así que no hace falta enrrollarse ni hacer teorías, basta un visionado de las cintas y quedará claro si hicieron lo correcto.
#101 ¿Si se hubiera evitado la muerte de una sola persona, no seria igual de acertado? ¿Es que tiene que evitarse una masacre para que puedan repeler un ataque con cuchillo? ¿ Tiene que caer primero muerto un policia (o varios) para que usted este contento? ¿Vale para usted lo mismo la vida de un energúmeno armado que entra en comisaria a matar que la de un / unos policias? Muy preocupado le veo por la vida de ese ser y no por la de los policias a los que atacó. Se sabe el nombre del atacante y habla de él con lo que hasta parece cariño... ¿Lo considera "hermano"? ¿Comparte motivaciones? A ver si es que tiene relación directa usted con el atacante... Por que por su comentario da eso a entender. Buena actuación de los Mossos... Y un psicópata menos en las calles.
#15 Pues ya te digo yo lo que pasa que un tio con un cuchillo consigue cargarse uno o dos policías y herir gravemente a otros, uno de ellos llevaba un AK-47 y estaban a 6 metros rodeandole, pa que luego vengas a soltar gilipolleces
#2 Pues me ha parecido un buen artículo. Hay cosas sencillas que son difíciles de explicar y este es uno de esos casos.
Es como arrancar un coche de 0 a 100. Tardas mucho más en explicar todo el proceso que en hacerlo.
#9 Una mujer sola a un loco con un cuchillazo.
Era su vida o la del terrorista.
Punto.
Que puto asco de buenistas.
Veo que no estaba tu familia en las ramblas ni en los cercacias de madrid esos dias...
Cuando te toque hablamos
#4 No se puede disparar al bulto, puede llevar explosivos dado que lo primero que se piensa es que es un atentado terrorista. Disparo a la cabeza es lo proporcional...el que va ya va predispuesto a ir con sus vírgenes así que el mismo.
#9 Que reducir ni que disparar a una pierna ni que hostias. Si viene un perturbado cuchillo en mano al grito de "Allahu Akbar" le pegas un puto tiro en la cabeza y si lo matas antes de que hiera a nadie, medalla para el agente. Es que nos estamos volviendo gilipollas joder.
#17 La adrenalina hace mucho.... El que crea que disparando al cuerpo va a parar un tío que se le acerca con esa intención es debería informarse mejor. Además la municion que porta las fcs no tiene el poder de parada necesaria.En casos en los que los autores no son terroristas se debería utilizar el Taser pero aquí como la gente es tan lista y en sus casitas o detrás de la mesa de los despachos no tienen peligro pues dicen que no, que es peligroso y puede morir el delincuente, tocate los cojones , y el policía que está en frente que le den por culo,no? De la cárcel se sale, del agujero no
#1 Vaya cuentas que haces, 1,5 segundos es hasta el primer disparo, no por cada disparo, en cuanto disparas una vez puedes disparar prácticamente una vez cada dos décimas de segundo, una beretta de 9mm de 15 balas la puedes descargar por completo en 3 segundos
#32 Si conducir bajo estés fuese un requisito para sacarse el carnet (conducir mientras te disparan, saber cómo reaccionar cuando a un camión le estalla un neumático en la autopista delante tuyo, etc) seguramente un 90% de los que hoy en día conducen optarían por el transporte público.
#9 aparte de no poder sacarle información, ¿cuál es el problema? Su intención era morir y reunirse con Alá, la policía sólo le concertó la cita. Me alegro por el terrorista, ya puede hablar con Alá y darle explicaciones sobre su locura
#1 y #4 Añado otro video al del comentario 236, para los que piensan que la realidad es como los juegos de las videoconsolas (el título del video es clickbait, pero el vídeo es MUY bueno)
Por cierto, esto es un tema recurrente en los conflictos de la policía de EEUU. Y viendo los votos aquí, parece que para la gente es más fácil 'concienciarse' de que no es tan fácil detener a alguien que no colabora y que puede estar armado... cuando el problema empieza a llamar a la puerta de tu casa. Lo mismo que paso con el feminismo, donde la respuesta llegó cuando los hombres españoles vieron que el asunto se ponía feo para ellos
#44 ¿Y neutralizó la silueta?
Ahora en serio, sería para cuerpos especializados o situaciones especiales, no?
Lo digo porque normalmente no veo a los policías con fusiles de asalto encima.
#1 Tarda 1,5 segundos en el primer disparo. En los siguientes nel arma ya la tiene en la mano y apuntada.
La recomendación (al menos en EEUU) ante una amenaza letal es que dispares el cargador completo (siempre que no pongas en riesgo otras personas) porque apuntar en esas circunstancias besos difícil, pararlo en seco también, etc
#24 "entrenada". Las prácticas de tiro de la policia española están muy reducidas a causa del austericidio.. y a que los políticos la polícia les importa una mierda.
Comentarios
#9 Tenía tres impactos, uno en un hombro, otro en una pierna y otro en la cabeza.
La revista ITS Tactical publicaba hace dos años un artículo profundizando en el tema: incluso aunque el disparo dañe severamente la aorta, un atacante decidido a actuar podría seguir haciéndolo durante al menos cinco segundos más. La agente, que ha prestado declaración este martes, ha señalado precisamente esto: el primer disparo no detuvo el avance del agresor, que seguía blandiendo el cuchillo en alto.
Qué bueno es leer las noticias antes de comentar.
#9 Eso es un mito como una catedral.
Primero, suponiendo que sea fácil atinar en esa situación a alguien a la pierna o en un brazo.
Segundo, existe una cosa más allá del calibre de una bala o la potencia de un arma que se llama poder de parada, y que consiste en básicamente cuántos tiros tienes que aliñar a alguien para que se quede quieto o al menos no se acerque. No es como en las películas que un tiro derriba automáticamente al malo: la bala transmite muy poca energía cinética al sujeto y no lo tumba al suelo, así que puede darse situaciones en las que le des tres o cuatro veces a alguien y ese tipo, si viene corriendo hacia ti, tenga tiempo de abalanzarse sobre ti antes del shock hipovolémico. Máximo dándole en las piernas.
Tercero, un tiro en la femoral, en la subclavia o en la arterial te puede despachar más rápido que un plomo al hígado. Y aunque eso es una sentencia de muerte en cuestión de pocos segundos, esos pocos segundos bastan para que alguien corriendo como loco hacia ti con la adrenalina disparada te endilgue un buen hierro en el cuerpo.
Menos pelis.
#9 trabajas con armas? Has echo ejercicios de desarme alguna vez?
Porfavor no digas tonterias si no sabes de lo que hablas.
Para acertar a alguien en movimiento con un disparo en la pierna tendrías que ser un tirador de élite, aparte que con una bala de 9mm (reglamentarias) a un organo no vital de una persona con los niveles de adrenalina al maximo, lo mas probable es que ni se inmute hasta pasados bastantes segundos.
Todos los profesionales/instructores de ese sector lo primero que te dirán es que ante una agresión con un cuchillo huyas, la defensa contra una acción así solo se aplicará cuando escapar no sea una posibilidad, y por mas profesional que seas acabarás con heridas graves.
Un loco con un cuchillo no hace un movimiento predecible con el mismo y los videos de “tecnicas de reducción contra arma blanca” se graban con armas simuladas, sin adrenalina ni miedo y con una coreografía a velocidades que nada tienen que ver con lo que sucede en una agresión real.
Si alguien te ataca con un cuchillo y tienes una pistola, tres taponazos al pecho, que mas vale darle explicaciones al fiscal que ser trabajo del forense.
Pero comentar desde el sofá es muy facil...
#1 Según decían el atacante llevaba un cuchillo y entró gritando allahu akbar .
Ante tal acción lo normal es disparar, nadie sabe si puede portar explosivos.
#1 A ti no te ha atacado nadie con un cuchillo,¿verdad?
#39 es que ya ha sacado lo mejor de ella, a abatido a un elemento altamente peligroso, han reaccionado bien, y fríamente. Es que sencillamente lo que pides de apuntar a un brazo o una pierna en cuestión de décimas de segundo no es posible. Se tira al cuerpo y se vacia el cargador, esperando que caiga antes de que mate a alguien.
#9 No, de veras. No es mi intención polemizar, pero no es así. Prueba con alguien que te ataque con un palo. Tú capacidad de reacción está tremendamente disminuida. Y el uso de una pistola en absoluto ofrece una garantía, a no ser que dispares a quemarropa. Apuntar con una pistola a una zona determinada en una situación de estrés y con la adrenalina fluyendo en tu organismo es algo muy complicado, que sólo sale bien en las películas.
#1 De la noticia: La mossa que neutralizó a Taib ha declarado que esquivó la primera cuchillada desde su silla y que posteriormente el agresor la persiguió corriendo por un pasillo, por el que ella iba andando hacia atrás mientras le ordenaba detenerse. Al no hacerlo, le disparó cuando se encontraba a un metro de distancia.
Caminando hacia atrás mientras un tío que no está en sus cabales te intenta acuchillar una y otra vez después de haber fallado el primer intento que sí fue por sorpresa... La mossa hizo lo único que podía hacer.
#24 me gustaría ver a esos tiradores de élite acertando en un brazo a un tío que corre haciendo ellos con un cuchillo... En serio, algún vídeo se esas máquinas de puntería?
Y sea como sea, de verdad pretendes que todos los policías de España sean tiradores de élite?
#42 primer tiro . fallido
segundo tiro: muslo ( 20 metros). sigue avanzando
tercer tiro: hombro (10 metros). sigue avanzando
cuarto tiro: cabeza (a 1 metro). sayonara baby
Quienes hablan de ejecución, solo buscan polémica. Ha sido una actuación impecable.
#1
Tú has visto muchas pelis de Chus Norris y te las has creído ¿verdad?
#20 pues yo el otro día vi con mis propios ojos como un tío rompía una cuerda con una flecha. Evitó que ahorcaran a su amigo de un puto tiro con arco. Màs estrés imposible. Robin de Logsly se llama. Robin Hood para los amigos.,
#24 Gente entrenada en galerías de tiro. Te puedo pasar informes sobre cuántas balas son necesarias para cargarse a alguien. Pista: estadísticamente, puedes vaciar un cargador sobre alguien a distancia de combate media sin llegar a darle.
Es como decir que boxeando no te sube la adrenalina porque has visto a mucha gente hacer saco.
#32 para hacer la comparación correcta, tu lo que pides es un piloto de top gun para pilotar un boing, no lo vas a encontrar, ni tampoco hace falta.
#9 definitivamente ves muchas películas, hasta un tirador de élite fallaría, dar a una pierna o un brazo y sin apuntar... Eso es digno de Lucky Luke.
Cuanto drama... Este tipo quería morir porque la enfermedad mental consustancial a su amigo imaginario le impedía vivir de manera honesta y coherente consigo mismo. Y como no conoce la decencia ni la honradez, en vez de optar por el seppuku como haría un japonés honorable opta por atacar a los infieles cristianos porque claro, somos malísimos e infieles y nos merecemos que venga de su letrina de país de origen a aquí a tocarnos los huevos... ¿Y ahora la familia va a ver si pesca una paguita o algo? Deberían cobrarles hasta el coste de los casquillos, en serio.
De verdad, sé que sueno xenófobo, pero es lo que me sale de dentro.
#17 Yo estoy muy lejos de conocer este tipo de situaciones, así que me voy a abstener de sentar cátedra. Yo supongo que más o menos en mi caso me pondría a gritar como un bebé, me mearía encima y me desmayaría, vete tu a saber en qué orden. Además, entiendo que por preparados que estén los policías (desconozco la calidad de su preparación a estos efectos), un hecho tan raro entre años de la habitual y anodina rutina de denuncias y administración en comisaría puede cogerlos absolutamente por sorpresa. No se debe culpar a la policía por esto. Ni regla de Tueller ni leches. Y mira que yo no tengo especial confianza en los cuerpos policiales.
Nadie en su sano juicio entra en una comisaría con agentes armados de ese modo si no quiere salir con los pies por delante, y parece que este chico tal vez eso es precisamente lo que quería. Es una situación que reviste cierta inevitabilidad. Y si nos vamos a poner a discutir sobre los detalles de la posible respuesta ante una actuación violenta de este tipo, recordad que la policía no es un cuerpo militar de élite entrenado al nivel de las películas, mucho menos en una comisaría en la que fundamentalmente hacen DNI's o pican a ordenador denuncias, probablemente con un montón de civiles en la sala de espera.
Se presenta alguien en una comisaria queriendo acuchillar a un agente al grito de "Alá es grande" ... y que existan imbeciles diciendo que no había que dispararle? Nadie justifica el gatillo fácil, pero tampoco hay que ser ingenuos...
#1 Calculista!!! No creo que entre el primer y el segundo tiro necesite otro segundo y medio, ni entre el tercero y el cuarto ...
#9 No, yo he hecho ese ejercicio en Krav Maga con una pistola de airsoft solo con gas y un cuchillo de goma y prácticamente nadie a menos de 10 metros si quiera conseguía sacar el arma, muchos menos apuntar, el agresor con el cuchillo prácticamente llegaba donde estabas y te acuchillaba antes de alinear la pistola con el cuerpo del agresor así que mucho menos apuntar a sitios específicos. Date con un canto en los dientes si le das en el pecho o en la cabeza para no morir
#16 te dije que busques en youtube, en general, y recomendé que vieras los de los israelíes (que son todos expertos, por cierto... tanto los del cuchillo como los de las armas de fuego...) para que te sorprendas...
Ahora si quieres hacerte el borde y el ignorante... pos nada... sigue viendo pelis y creyéndote que es la realidad...
#24 Pues estos agentes han protegido muy bien a la gente. Han quitado a un tarado del medio que ya no matará a nadie con su puta locura y un cuchillo. Así que Bravo por ellos. Les subiría el sueldo.
#24 curso organizado por un instructor del CNP y del ET , traen a un SEAL a dar el curso . En la galería de tiro les dice que les va a enseñar cómo se neutraliza a un agresor . Empieza a disparar con su fusil de asalto , 5,56mm ,mientras camina hacia el objetivo , cuando vacía el cargador , 30 cartuchos , saca su arma secundaria , pistola del calibre 45 ACP . Cuando vacía el cargador , 13 cartuchos saca su cuchillo de combate y apuñala la silueta . Vete y dile que se puede neutralizar a un tipo en movimiento con un disparo en una pierna
Demasiada literatura para algo que cualquiera con dos dedos de frente debería tener más que claro.
#32 Esa comparación es errónea. ¿Dejarías un arma a alguien que no es capaz de abatir a un enemigo potencialmente peligroso?
¿Dejarías pilotar a alguien que no es capaz de despegar y aterrizar adecuadamente?
Si un tío viene corriendo con un cuchillo en la mano para matarte sacas la pistola y lo matas. Así de sencillo, y no hay nada que justificar, ni otra opción a tener en cuenta.
#24 cuántas veces crees que usa su arma un policía durante toda su vida laboral? No tengo datos, pero me la juego a que entre cero y una. Estadísticamente no necesitamos tiradores de élite.
#59 asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
De nada.
#39 se ve que controlas de armas, poniéndome "cemne" así que habrá que aceptar tu opinión de experto sin rechistar.
#1 Toma, mírate este vídeo y después medita sobre tu comentario:
#9
Si tienes a un zumbado al lado con un cuchillo gritando Ala Madrid o algo similar disparas al bulto. Y cuantas más veces, mejor.
Otra cosa es que venga de lejos, que no fue el caso.
#1 "Debe su nombre al sargento Dennis Tueller, del departamento de Policía de Salt Lake City, que concluyó que el tiempo mínimo en el que un agente puede sacar su arma y disparar es de 1,5 segundos"
Para los 3 siguientes disparos no hace falta sacar el arma...
#1 menuda tontería de comentario, 24 metros dice... Y reducir a un tío con un cuchillo que corre hacia ti. Claro que sí machote.
#31 No, sigue erre que erre por qué es un idiota, lo único que hace es culpar a la policía por hacer su trabajo. Y nada que digáis va a cambiar las cosas. La culpa es del que defiende su vida y la de los demás, no del loco que quiere matar con un cuchillo a las personas honradas y buenas.
#9 Cuando es tu vida la que esta en peligro no corres el riesgo
#39 Es cierto, en el Call of Duty esto es muy fácil...
#13 joder, tampoco has corrido en tu vida por lo que veo.
Yo cuando entrenaba hacia 100 metros en veinte, veinte dos segundos, esa era mi mejor marca y tenía compañeros que me dejaban regando, yo era una puta tortuga. Y eso sin adrenalina ni hostia s.
1,5 segundos ... si llevas el arma con cartucho en la recámara y sin seguros manuales (una glock por ejemplo)
La GC no lleva bala en recámara, por lo que tarda un poco más en amartillar (aparte que llevan una Bereta) También es psicológico. Ante una persona más o menos normal (no un suicida como este zumbao) el hecho de amartillar aumenta el acojone del contrario y posiblemente se rinda sin tener que llegar más allá.
#32 En el examen de piloto los ponen una prueba de apretar este botón o en 1,5 segundos explota tu avión.
En el carnet de conducir no me han hecho la prueba en vivo de reventón de rueda a 120 por hora. A ti si?
#9 Y cómo se reduce a una persona con un posible cinturón de explosivos, majo? Preguntándole a cuánta gente tiene pensado matar o si sólo va de farol?
Anda que lo que hay que leer.
#24 Galerias de tiro. Usted lo ha dicho. Entornos controlados. Separación entre personas y blancos, que jamas zigzaguean o se acercan a menos de 15 metros. Blancos frios. De papel. Que saben que no les devolveran el fuego. Nada de estres. Solo enrrasar y esperar a que el disparo les sorprenda. Igualito al caso... Si.
Usted no tiene ni idea de lo que es que le apunten con un arma. O que le acorralen con arma blanca.
Un atacante se mueve. Avanza. Elude.
Siga usted con los videojuegos, o tiro olimpico. En la vida real si dudan, no vuelven a casa. En la vida real un buen tajo de cuchillo y no hay enfermero que tapone y cosa antes de que te desangres.
John Waine, Rambo y Chuck Norris han echo mucho daño...
El resto de FFCCSS tienen que aprender a desenfundar con la facilidad de los mossos, seis terroristas abatidos en un año, creo que ni en París le han dado matarile a tantos, la cantidad de pasta que hubiéramos ahorrado sin mantener a tanto etarra a cuerpo de rey en prisión...
#46 Los videojuegos han hecho estragos en un par de generaciones...
Muchos muestran una aversión desmesurada hacia las armas de fuego... otros creen que un policía (que no ha dedicado todas las horas del fin de semana a gastar cartuchos en una galería de tiro, con un arma corta) puede apuntar a un blanco en movimiento y acertar siempre... y que los malos se hacen papilla cuando les alcanza un disparo (como en los videojuegos) o que salen volando tres o cuatro metros hacia atrás cuando un proyectil les alcanza en el pecho (como en las películas de "Harry el sucio").
Suelen ser los mismos que creen que en las cárceles españolas los presos se encuentran en duchas comunes (deben de quedar dos de esas...) y allí se perpetran violaciones a diario (porque es lo que se ve en muchas películas en las que se recrean cárceles de otros países).
#25 pues desde mi punto de vista, lo único que puede ser mínimamente xenófobo es lo de letrina de país, el resto: chapeau. Si se hiciese responsable subsidiario a todos los familiares directos de este tipo de delitos y otros como la corrupción, yo estoy convencido que quedarían casi erradicados
#9 Error común el de pensar que un disparo en la pierna reduce a una persona. Aparte de lo que apunta #17, que con un tiro en la pierna, si estás muy drogado te sigues moviendo, como le des en la femoral se desangra rápidamente.
Si Batman puede abatir con fuerza no letal a los malos no veo porque un poli no. Que entrenen como Batman y les tiren batarangs a los malos, tan difícil no puede ser si un niño rico ha llegado a ello.
#24 Pero el entrenamiento de un militar y de un policía cuya función es supervisar la expedición de DNI's y informatizar denuncias, o como mucho patrullar en una ciudad de un país como España es diferente. Es como comparar peras con manzanas. Un policia no es un militar, salvo que estés en paises como Honduras o El Salvador. Y aunque su entrenamiento sea de calidad en origen, la mayoría se pasan la vida detrás de un cristal o quitándole porros a los chavales y poniendo multas por tráfico o borrachera.
¿de verdad los vas a culpar por disparar a uno que entra de esta manera en una comisaría con civiles en una sala de espera? Quizá tengas parte de razón, por ejemplo en Irlanda la policía sólo lleva tásers, no pistolas. Pero sea como sea estamos hablando de un tio que entró con clara actitud violenta en una jodida comisaría. No es como que a los policías españoles se les dispare la pistola así como así por la calle a lo Mortadelo y Filemón.
Por otra parte, si este chico hubiera entrado así en un centro militar, tal vez apostaría a que se habría llevado unos 20 tiros en la cabeza, y no sólo uno.
#36 existe una cosa más allá del calibre de una bala o la potencia de un arma que se llama poder de parada...
Y es cosa que se llama "poder de parada", resulta que está ligada al calibre!! que está relacionado con la velocidad del proyectil y, dependiendo de las aleaciones y formas de ese proyectil, ese poder será mayor o menor.
Con un cartucho del 357 Magnun y punta hueca (a una distancia de entre 10 y 15m) se para a cualquier humano de entre 60 y 90 Kg sin que la penetración del proyectil se causa de muerte inmediata, en la mitad de las ocasiones. Siempre que se haga blanco en cualquier lugar del torso que no sea a cuatro dedos por encima de la parte baja del esternón.
Si es un cartucho del 44 Magnun tendrían que usarse balas con punta de plomo (tiende a achatarse en el momento del impacto), porque las semiblindadas a esa distancia suelen penetrar más. Pero se le para!!
Usando cartuchos de 9 mm (parabellum), con proyectiles semiblindados (que son los que se utilizan en armas reglamentarias de CNP y GC, imagino que también la policía catalana), el poder de parada a esas distancias se reduce bastante.
Si como dice la información, recibió un impacto en un hombro y otro en una pierna... y aún así seguía en pie blandiendo el cuchillo!! yo me plantearía cambiar el tipo de munición "que transmita más energía cinética al objetivo". Y en ese calibre hay bastante donde escoger!!
#12 #1 no se ha visto el video, por eso sigue erre que erre
#39 Y se apañan. Han protegido su vida y la de los ciudadanos adecuadamente. Creo que tienes un concepto erróneo del lo que hay que hacer con un arma de fuego para proteger tu vida.
#24 Vaya gilipolleces dices. Galerías de tiro
#27 es que no necesitas aguantar los veinte segundos, solo dar tres zancadas, no me creas a mí, pruébalo, te sorprenderá ver qué das varias zancadas en ese tiempo.
#44 que era un T-1000?
#13 Con tres o cuatro zancadas recorres fácilmente 6 metros y hacerlo en un segundo y medio no requiere una especial condición física. La velocidad media no es velocidad instantánea, el mejor velocista del mundo no me sacaría mucha ventaja dentro de un ascensor.
#1 Busca en youtube vídeos sobre cuchillos vs armas de fuegos (knife vs guns) y te sorprenderás...
spolier: a poca distancia gana el del cuchillo... de lejos... y a parte puede dar varias cuchilladas antes que el otro reaccione...
y busca vídeos de fuerzas de seguridad israelíes y con expertos... verás lo peligroso que es un cuchillo y cuánto daño puede hacer...
#4 Los terroristas suicidas utilizan un interruptor llamado dispositivo de hombre muerto que básicamente es un pulsador que en su posición normal está "cerrado" y cuando se "pulsa" se abre el circuito, cuando el individuo es abatido, al soltar el mango se cierra el circuito y ya te imaginas el final.
#1 #9 Jesús.
A esa distancia y contra una persona que corre hacia ti con un cuchillo no te da tiempo a apuntar.
Se desenfunda lo más rápido posible y se dispara al bulto lo suficiente como para detenerlo.
#8 No se, hace tiempo que no hablo con ellos.
#46 Me has recordado a este vídeo: La mejor técnica para defenderse de un cuchillo:
#13 Una persona andando tocándose la hueva lo hace a 5~6 km/h. Un paso ligero son entre 8~10 km/h. 14 km/h es poco más que correr. Un ciclista subiendo un puerto de montaña de alto porcentaje y "atascado", cuando esta cerca de 14 km/h, es que está ya muy, muy, muy, cerca de tener que echar pié a tierra y verás que si alguien lo sigue no es mucho más que ir "a marcha".
#48 En este tipo de noticias nunca falta el flipado que se ha frito el cerebro jugando al call of duty y viene a explicarte como desarmar a un pirado con machete con la punta del rabo. Lo que no esperaba era encontrarmelo en el comentario #1.
#9 Me encantan estos comentarios y discusiones en Meneame que demuestran que los que los hacen ni siquiera se han leído el artículo (o han ignorado todo lo que dice).
#15 Puedes adelantarlo al minuto 7 que empieza el baile.
#44 igualito vaya que aqui..Allí en EEUU un tío saca un cuchillo y le vacian el cargador. Aquí le disparas le rozas y le haces un arañazo y encima te denuncia te quedas sin trabajo y el estado se quita del medio y tiene que pagar el policía al delincuente por las heridas. Luego te entra un pavo en casa defiendes a tu familia le inflas y te denuncia y otra vez a pagar.
Te vas de vacaciones te ocupan la casa y no puedes dar una patada y mandarlos a tomar por culo.
Esto es lo que estamos consiguiendo por tener tanto tonto toca pelotas defensor de derechos. Estos mismos cuando les pasa a ellos bien que cambian de opinión.
Aquí estamos llegando a que el delincuente este por encima de la víctima....
#109 te has leido el articulo?
La mossa que neutralizó a Taib ha declarado que esquivó la primera cuchillada desde su silla y que posteriormente el agresor la persiguió corriendo por un pasillo, por el que ella iba andando hacia atrás mientras le ordenaba detenerse. Al no hacerlo, le disparó cuando se encontraba a un metro de distancia.
se avalanza hacia la mosso, esta sale CORRIENDO de ESPALDAS por un pasillo estrecho
4 disparos
1ero falla
2o en EL MUSLO Y EL TIO SIGE AVALANZANDOSE hacia ella
3o en el hombro y sigue
4o eN la cabeza
Bajo estas circunstancias y con los datos aportados por la investigación hasta el momento, detener al agresor con tres disparos de cuatro y sin heridos adicionales parece bastante más un éxito que una “negligencia”, como denuncia la familia del fallecido.
si eso no es ser profesional,..
al primero el habria dado a la cabeza Y FIN
o habría vaciado el cargador habría varios herido por balas perdidas etc etc etc
#3 1,5 segundos ... si llevas el arma con cartucho en la recámara y sin seguros manuales (una glock por ejemplo).
Las Glock tienen (como dices) la ventaja de los seguros "no manuales"; el mecanismo de "medio doble acción" (por lo que no es necesario el martillo visible para accionar a mano). Hay que tener el dedo entrenado porque requiere tirar por un gatillo que "pesa" dos kilos y medio.
En la parte del segundo párrafo donde escribes "amartillar" para referirte a "tirar de la corredera hacia atrás para amartillar, y dejar que se deslice hacia delante para que introduzca la bala en la recámara"... se suele decir "montar".
Amartillar es cuando, teniendo una bala en la recámara, se tira del martillo hacia atrás (para dejarlo en posición de golpear la aguja percutora).
De nada sirve amartillar una Beretta si no hay una bala en la recámara...
#1 Vamos a echar cuentas que las peliculas no son de fiar... Campeón.
1. Detectar el ataque.
2. Esquivarlo.
3. Desenfundar. Tiempo diferente si estas sentado, de pie, en vehiculo, con /sin chaleco, etc
4. Si tu arma NO tiene bala en recámara, Montar. Dependiendo del lugar, posición, etc, puede obligarte incluso a cambiar de posición o postura. No es lo mismo de pie que sentado en una silla...
5. Apuntar. Requiere enrasar elementos de punteria con el blanco. El estado físico, salud, etc, influyen en tu punteria. Si el blanco se mueve tardas mas. Si ademas tu te mueves, mas aún.
No es lo mismo apuntar a una pierna que al torso que es mas del doble de ancho.
6. Efectuar disparo. Se produce retroceso del arma. El blanco se mueve le dieras o no. Adrenlina, estres... Pffff...
7. Repetir el proceso desde 5. rezando por que el energúmeno no te alcance a puñaladas hasta abatirlo...
No se pueden hacer reglas exactas extrapolables a todas las situaciones. Los calculos son orientativos. Cada actuación es diferente e influyen muchisimos factores tales como el modelo de arma, bala en recámara o no, la funda, formación, si llevas chaleco o no...
Un cirujano no operará igual en un quirófano de hospital que en uno de campaña en medio de un conflicto. Un enfermero no cortará igual de agil una emorragia en la femoral en un accidente de coche que en un soldado recibiendo taponazos.
Son mil historias, pero por lo que leo, vemos muchas pelis.
#13 correr a 14 km/h no es ir en absoluto deprisa para un sprint, cualquier corredor aficionado q veas q va ligero por la calle puede ir a ese ritmo varios km
#102 Hizo lo que tiene que hacer alguien adiestrado en estas circunstancias. Lo de disparar a la pierna o al brazo está muy bien en las peliculas, pero en la vida real ante un atacante que está a poca distancia, que te coge por sorpresa y se abalanza sobre ti no da tiempo a sacar el arma, poner los pies fijos en el suelo, elegir la zona a la que quieres acertar, apuntar y apretar el gatillo, para entonces el otro ya te ha rebanado el cuello. Tengo varios policías y un militar en la familia, y este tema ya ha salido alguna vez, si no hay más remedio que disparar, todos están entrenados para tirar al centro del cuerpo (si disparas a un miembro y te desvías unos centímetros es muy posible que el tiro vaya al aire, si disparas hacia el centro del tronco si el disparo se desvía unos cm en cualquier dirección aún acertarás en alguna parte del cuerpo) y varios disparos en rápida sucesión para garantizar que alguno acierta y se consigue detener al atacante, porque aún con una sola bala en el cuerpo el otro podría seguir intentando avanzar y herirte. Y da igual que haya otros policías si el más cercano está en otra habitación y poco puede ayudar en los primeros segundos del ataque.
#114 Es cierto. Hay que poner en tela de juicio por regla general lo que dice el agredido y darle presunción de infalibilidad al comentario que pone en tela de juicio obviando al lógica y el contexto de la situación.
¿Es Ud de la CUP o solamente tonto?
#1 cc #4
Mira este video y deja de hacer el ridículo
La secuencia está totalmente grabada, desde que entra, hasta que pasa al vestíbulo y la lía, hay varias cámaras que lo recogen, así que no hace falta enrrollarse ni hacer teorías, basta un visionado de las cintas y quedará claro si hicieron lo correcto.
Esperaos al VAR, que no estamos en los ochenta.
#15
Varios ejemplos de cuchillo vs pistola y teniendo en cuenta que el tirador esta preparado para atacar.
#101 ¿Si se hubiera evitado la muerte de una sola persona, no seria igual de acertado? ¿Es que tiene que evitarse una masacre para que puedan repeler un ataque con cuchillo? ¿ Tiene que caer primero muerto un policia (o varios) para que usted este contento? ¿Vale para usted lo mismo la vida de un energúmeno armado que entra en comisaria a matar que la de un / unos policias? Muy preocupado le veo por la vida de ese ser y no por la de los policias a los que atacó. Se sabe el nombre del atacante y habla de él con lo que hasta parece cariño... ¿Lo considera "hermano"? ¿Comparte motivaciones? A ver si es que tiene relación directa usted con el atacante... Por que por su comentario da eso a entender. Buena actuación de los Mossos... Y un psicópata menos en las calles.
#6 No se qué tienen que ver los problemas de #1 conmigo.
#9 Tu ves muchas peliculas.
#15 Pues ya te digo yo lo que pasa que un tio con un cuchillo consigue cargarse uno o dos policías y herir gravemente a otros, uno de ellos llevaba un AK-47 y estaban a 6 metros rodeandole, pa que luego vengas a soltar gilipolleces
Indiana Jons se carga con un disparo al pavo de la espada y turbante, ahí lo dejo.
#2 Se molestan en explicarlo para aneuronales que se piensan que reducir se hace con la gorra.
#2 Pues me ha parecido un buen artículo. Hay cosas sencillas que son difíciles de explicar y este es uno de esos casos.
Es como arrancar un coche de 0 a 100. Tardas mucho más en explicar todo el proceso que en hacerlo.
#97 El juez ha decretado secreto de sumario.
#109 Vuelve al fortnite y deja de decir gilipolleces.
#1 Necesita 1'5 segundos para el primer disparo. Para el segundo necesita sólo 0'1 segundos más porque ya ha sacado el arma.
Es tan obvio que evidentemente eres un troll.
#9 Una mujer sola a un loco con un cuchillazo.
Era su vida o la del terrorista.
Punto.
Que puto asco de buenistas.
Veo que no estaba tu familia en las ramblas ni en los cercacias de madrid esos dias...
Cuando te toque hablamos
#4 No se puede disparar al bulto, puede llevar explosivos dado que lo primero que se piensa es que es un atentado terrorista. Disparo a la cabeza es lo proporcional...el que va ya va predispuesto a ir con sus vírgenes así que el mismo.
#9 Que reducir ni que disparar a una pierna ni que hostias. Si viene un perturbado cuchillo en mano al grito de "Allahu Akbar" le pegas un puto tiro en la cabeza y si lo matas antes de que hiera a nadie, medalla para el agente. Es que nos estamos volviendo gilipollas joder.
#19
#31 Hablando de videos. Por qué no sale el video de la agresión? No hay cámaras en las comisarias?
#1 vaya capacidad deductiva de mierda tienes.
Jajaja.
Los 1'5 segundos son ... tiempo de reacción, saca el arma, amartilla, quita el seguro, levanta el arma, apunta y dispara.
Una vez hecho el primer disparo, el resto van solos, ya que eliminas el tiempo de reacción, el arma ya está fuera, sin seguro y levantada.
#17 La adrenalina hace mucho.... El que crea que disparando al cuerpo va a parar un tío que se le acerca con esa intención es debería informarse mejor. Además la municion que porta las fcs no tiene el poder de parada necesaria.En casos en los que los autores no son terroristas se debería utilizar el Taser pero aquí como la gente es tan lista y en sus casitas o detrás de la mesa de los despachos no tienen peligro pues dicen que no, que es peligroso y puede morir el delincuente, tocate los cojones , y el policía que está en frente que le den por culo,no? De la cárcel se sale, del agujero no
#1 Vaya cuentas que haces, 1,5 segundos es hasta el primer disparo, no por cada disparo, en cuanto disparas una vez puedes disparar prácticamente una vez cada dos décimas de segundo, una beretta de 9mm de 15 balas la puedes descargar por completo en 3 segundos
https://www.quora.com/What-is-the-rate-of-fire-for-a-9mm-Beretta
#24 Igualito disparar a una persona que a un cartel.
#32 Si conducir bajo estés fuese un requisito para sacarse el carnet (conducir mientras te disparan, saber cómo reaccionar cuando a un camión le estalla un neumático en la autopista delante tuyo, etc) seguramente un 90% de los que hoy en día conducen optarían por el transporte público.
#1 me pregunto por qué multiplicas los metros por el número de disparos, no sé si es que no das para más o tienes un impulso manipulador incontrolable
#9 aparte de no poder sacarle información, ¿cuál es el problema? Su intención era morir y reunirse con Alá, la policía sólo le concertó la cita. Me alegro por el terrorista, ya puede hablar con Alá y darle explicaciones sobre su locura
#1 y #4 Añado otro video al del comentario 236, para los que piensan que la realidad es como los juegos de las videoconsolas (el título del video es clickbait, pero el vídeo es MUY bueno)
Por cierto, esto es un tema recurrente en los conflictos de la policía de EEUU. Y viendo los votos aquí, parece que para la gente es más fácil 'concienciarse' de que no es tan fácil detener a alguien que no colabora y que puede estar armado... cuando el problema empieza a llamar a la puerta de tu casa. Lo mismo que paso con el feminismo, donde la respuesta llegó cuando los hombres españoles vieron que el asunto se ponía feo para ellos
#44 ¿Y neutralizó la silueta?
Ahora en serio, sería para cuerpos especializados o situaciones especiales, no?
Lo digo porque normalmente no veo a los policías con fusiles de asalto encima.
#5 Simple, visual y directo a la realidad para los que viven sus películas
#1 Tarda 1,5 segundos en el primer disparo. En los siguientes nel arma ya la tiene en la mano y apuntada.
La recomendación (al menos en EEUU) ante una amenaza letal es que dispares el cargador completo (siempre que no pongas en riesgo otras personas) porque apuntar en esas circunstancias besos difícil, pararlo en seco también, etc
#75 Porque ese día Harrison Ford tenía cagalera.
https://www.sopitas.com/704354-diarrea-indiana-jones/
#24 "entrenada". Las prácticas de tiro de la policia española están muy reducidas a causa del austericidio.. y a que los políticos la polícia les importa una mierda.