Entre las medidas sociales que se pretenden aprobar en el Congreso, se esconde una que autoriza al Estado a endeudarse para pagar a Caixabank, Santander y Bankia la deuda contraída por el Castor. Buceas en el Real Decreto-ley que pretende aprobar la cobertura social a la ciudadanía como el Ingreso Mínimo Vital y otras medidas sociales y encontrarte con que, entre las medidas, está una que permite que el Estado se endeude para devolver el dinero aportado por tres bancos para indemnizar a la a la ex-concesionaria EscalUGS-ACS por la paralización
Comentarios
Os aconsejo que leáis la noticia y no os quedéis en el titular sensacionalista.
El Estado pagó una indemnización a ACS de 1.350 millones.
Para ello pidió un crédito sindicado a Caixabank, Santander y Bankia.
El Constitucional declaró ilegal la indemnización, luego ACS tendrá que devolverla.
El Supremo decretó que la deuda del Estado con los bancos no se ve afectada por la sentencia del constitucional, es decir, el Estado, por un lado tiene que devolver el préstamo y por otro reclamar la indemnización a ACS.
El Estado no puede decir a los bancos: "que te lo pague ACS, que me lo debe a mí"
#11 Y ACS lo va a devolver o tiene formas de escaquearse?
#11 El Constitucional anuló la indemnización porque el mecanismo legal que se empleó para articularla no era el correcto, no porque el Estado no tuviera que pagar la indemnización.
#11 #18 ¿Qué es ACS? ¿Y por qué el estado debía pagarle una indemnización?
#ExplainLikeIamStupid
#26 ACS es la empresa que participa en Escal UGS, esta última es concesionaria del proyecto de almacén de gas subterráneo Castor.
El Estado firma un contrato con Escal UGS para la construcción y explotación del almacén con una clausula en la que la empresa promotora tenía derecho a una indemnización en caso de “caducidad o extinción” del contrato.
El proyecto fue paralizado en 2014 ya que se estaban produciendo seísmos en la zona, el gobierno puso fin a la concesión, revirtió al Estado la licencia de explotación del almacén y la empresa concesionaria solicitó la indemnizacion.
#29 Vamos a ampliarla un poco.
"Tito Floren Company" sabía perfectamente que el proyecto no era viable, por eso se aseguró de que la clausula estaba ahí. Después llega el "¡Oh Dios mío! los seísmos de los que los estudios geológicos advertían pero ignoramos, que terrible... pues me vais a tener que pagar".
#36 Muy hijo de puta por su parte, pero también te digo una cosa, que el gobierno firme ese tipo de contratos sin que un profesional haga una inspección y evalúe la viabilidad del proyecto... habla mal a favor de nuestros gobernantes.
Entre tontos y aprovechados, el que paga es el pueblo. Menos mal que al final no van a tener que pagar.
#48 Pues esto si mal no recuerdo fue en época de Zapatero. Al final a esta gente igual le da PP que PSOE, ellos siempre pescan.
Por eso hace falta que los rojos antisistema filoetarras y bolivarianos metan cuña en los gobiernos, porque es la única forma de poner algo de coto a estos desmadres.
#49 Bah, no me sorprende que fuera en la de Zapatero, como no lo haría que fuera en la de Aznar o Rajoy. Son todos igual de inútiles, mira que no tomar ese tipo de precauciones antes de firmar un contrato millonario.
Así nos va. Estoy contigo, yo en realidad reivindico la llegada de una organización antisistema que nos desbloquee de este puto bucle donde estamos atrapados y resetee nuestra democracia en Democracia 2.0 ¡Ahora con democracia real!
#29 Gracias.
#26 Porque es una empresa de Florentino Pérez. Y todos en este país sabemos que Florentino Pérez y Amancio Ortega son como los dioses olímpicos. Que al fin y al cabo manda mas el palco del Bernabéu que Moncloa.
#11 es sensacionalista que en el real decreto del ingreso minimo vital aparezcan cosas de Castor?
Que hagan un real decreto para ello no? Si total vamos a real decreto cada 15 días, lo mismo que criticaba el señor que los hace cuando estaba en la oposición.
#31 Es un titular que dice "pretende colar el pago al Proyecto Castor" cuando lo que se incluye es un pago de un préstamo mientras que el pago del proyecto (la indemnización) ha sido recurrido y revocado por el Constitucional.
Además, el pago del crédito los ha ordenado el Supremo, no es una decisión política.
#6 Es verdad, que en la tele han dicho que Pablo Iglesias es el que sube la luz y ahora permitirá pagar a tito Floren. Perdona por escribir sin informarme antes.
#9 el moñetas está de adorno. Tu lo has dicho.
#9 Es que con el PP la luz la subia Rajoy, con este gobierno sube y ya está.
Ojalá gobernase el PSOE y Podemos para evitar este atraco.
#12 El atraco no es reversible. Nos guste o no, la concesión se firmó así y ahora todos tenemos que rascarnos el bolsillo para pagar a Floren.
#12 Pero si fue el PSOE el que aprobó el proyecto original.
El estado robando al español español español.... Nunca lo hubiese imaginado.
P.D. Da igual el color.
#2 ¿Qué color? Yo lo veo todo negro.
#32 azul, rojo, morado,... no importa
Las siglas del P$Ø€ son la mayor troleada del mundo.
#5 Claro, porque UP no forma parte del gobierno
Triplicada:
El Gobierno aprovecha un decreto social para incluir el pago de 1.350 millones de € de la deuda por el proyecto Castor
El Gobierno aprovecha un decreto social para inclu...
publico.esCompromís ve "una burla" que el Gobierno use un decreto social para indemnizar a los bancos por el Castor
Compromís ve "una burla" que el Gobierno...
eldiario.esMisma noticia, aunque cada títular se centre en un aspecto distinto.
Y vuelvo a preguntar, si la ley fuera en otro decreto, ¿que cambio habría en la práctica?
Se aprueban en el mismo consejo de ministro, pues va en el mismo decreto. Y en el mismo BOE también.
Es que siempre estamos en las mismas. Si fueran en decretos distintos no cambia nada.
"Pero angelito, es que así te obligan a votar a favor de esto si quieres sacar lo otro"
No, porque son decretos, no leyes. Acciones ejecutivas, no se votan en el Congreso.
Relacionada: El Gobierno aprovecha un decreto social para incluir el pago de 1.350 millones de € de la deuda por el proyecto Castor
El Gobierno aprovecha un decreto social para inclu...
publico.esEdit, lo digo porque en esta, está como con acción social y/o activismo se puede influir en esa injusta decisión, son + d 1.300 millones de euros, y que el tito Floren win win
Parecería que la concesión no la otorgó el Gobierno de Zapatero, con una cláusula que garantizaba la devolución de la inversión en caso de reversión de la misma.
Eso lo frenan hoy de tanto reventarlo en las tertulias y las portadas de esos kkmedios.
Los que seguís comentando sin leer la noticia es para que os echen de comer aparte.
Florentino siempre gana
#0 Pues ya estaría: Se aprueba el Decreto para endeudar al Estado por el Proyecto Castor pero abierto a enmiendas
Se aprueba el Decreto para endeudar al Estado por ...
elsaltodiario.com#43 es una vergüenza, como muchas otras cosas, que pagaremos muy caro y no me refiero solo a deuda, que también
El cambio
Está claro que el psoe sigue la línea de lo atado y bien atado.
A nivel económico siguen tensando la cuerda con Podemos. Miedo da lo que harían sin ellos.
Aquí el gobierno hace las leyes por Real Decreto.
La magia del clip, como ya predijeron los Simpsons.
Todo Pedro y Pablo lleva en su interior un Rajoy.
Además de putas ponemos la cama...
Algo tendrá que ver el Gobierno. PSOE (Partido Sociolisto O. Español), le llaman.
Ojalá los lamescrotos hicieran algo decente por su país en vez de echar la culpa al coletas, cuando ellos han votado a pagascal.
Lo bueno es que les quedan tres años de bilis con el moñúo de vicepresi.
#16 el moñetas está en el gobierno. De adorno, como un jarrón chino, dedicándose a su piscina y a ver series, pero está en el gobierno.
#24 Si escuece es que cura. Menos mal que no están los reaccionarios, corruptos y vendepatrias trifachosos en el gobierno.
Por lo pronto, seguiremos disfrutando de la bilis de los fachapobres y los platolentejistas de menéame como espectáculo matutino diario. Ánimo.
#25 te ha faltado voxemia. Disfruta lo votado
Errónea, da la impresión de que es el Gobierno el que paga de buena gana cuando es el Tribunal Supremo el que lo ordena. Este es un caso claro de la necesidad de legislar los altos tribunales, gobernados por la derecha y a lo que tanto se resisten.
#27 La noticia no es errónea. El titular sí.
Eso es muy fácil. Se denuncia ante la comunidad europea, se revisa quienes están metidos en el robo ( Sebastián, el que ahora nos quiere dar lecciones en la comunidad de madrid) es el mismo que apoyo el regalar a las eléctricas más de 3000 millones con zapatero. Es tan revolucionario que regalo dinero a las eléctricas y saqueo a los usuarios de energía con un impuesto para subvencionar a amigos que tenían renovables. Fue un robo a toda regla. Y nadie dijo nada porque el pp es cómplice. Al final la mafia del padrino florentino construye de forma ilegal, produce sismos por su basurero y además nos cobra por jodernos la vida. Todo fue el gobierno de zp. Y este gobierno, como no, acelera el pedal para robar, y con su cómplice podemos. Todos saben de esto y ya lo ves al coletas, haciendo cortinas de humo para que no veamos que hacen con nuestros impuestos.
es que el nivel de corrupción en españa es alto, basta ver cuantos se han puesto la vacuna fuera de protocolo y no pasa nada. Si en algo tan controlado como es la administración de la vacuna han metido mano que no harán en cosas que no hay control alguno.
Apelo a los “140 años de honradez del PSOE”
Qué raro que este gobierno te cuele este tipo de cosas en los reales decretos que lleva aprobando con ocasión del estado de alarma...no es propio de ellos
Trileros.
Buen argumento de campaña.