El presidente de Estados UnidosDonald Trump ha sugerido lanzar bombas nucleares a los huracanes antes de que golpeen territorio estadounidense, ha informado la web de noticias estadounidense Axios. Según la publicación, Trump preguntó en una reunión sobre huracanes si sería posible lanzar una bomba atómica a su centro para evitar que se formaran completamente en el mar.
#47:
#3 Es la misma historia. Hasta en la noticia original una fuente dice que nadie usó la palabra "nuclear"
A mí me cae bien al pobre al que le llega el presidente de EEUU , le pregunta eso, y sin saber cómo salir de ello dice "Sí señor, lo estudiamos"
#15:
#13 Pero no hay que ser un genio para darse cuenta que meterle radiactividad a un huracán que luego va a pasearse por tus ciudades no es una buena idea.
#92:
#3
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
The story by Axios that President Trump wanted to blow up large hurricanes with nuclear weapons prior to reaching shore is ridiculous. I never said this. Just more FAKE NEWS!
The idea keeps resurfacing in the public even though scientists agree it won't work. The myth has been so persistent that the National Oceanic and Atmospheric Administration, the U.S. government agency that predicts changes in weather and the oceans, published an online fact sheet for the public under the heading "Tropical Cyclone Myths Page."
The page states: "Apart from the fact that this might not even alter the storm, this approach neglects the problem that the released radioactive fallout would fairly quickly move with the tradewinds to affect land areas and cause devastating environmental problems. Needless to say, this is not a good idea."
Trump se dedica a soltar chorradas todos los días para que los medios se centren en eso y no en lo que realmente este haciendo su gobierno... y funciona.
#62:
#47 [...] en la noticia original una fuente dice que nadie usó la palabra "nuclear" [...]
Claro, porque es nucelar.
#14:
Dentro de poco dira que para evitar el calentamiento global, hay que encender a la vez todos los aparatos de aire acondicionado
#23:
Decir tonterías todos los días para que se hable de ti todos los dias. Estas cosas paradojicamente les suben en popularidad porque mantiene el foco en él y mucha gente vota lo que conoce mas que lo que le conviene.
#2 yo desee que lo fuera , han pasado de disparar con sus armas a los huracanes a querer tirarles bombas atomicas. Aun espero que sea de el mundotoday.
#3
Donald J. Trump @realDonaldTrump
The story by Axios that President Trump wanted to blow up large hurricanes with nuclear weapons prior to reaching shore is ridiculous. I never said this. Just more FAKE NEWS!
#92 Con la inmensa cantidad de mentiras (luego demostradas como mentiras), contradicciones y chorradas que pone en su cuenta, más la gran cantidad de ideas de bombero que ha tenido en directo, la verdad es que me creo la noticia y no me creo el desmentido; es como si estuvieras hablando en el barrio con alguien que llaman Johny "el mentiroso", está en su naturaleza.
El propio Trump reconoció por twitter que él llama "fake news" a las noticias que le hacen quedar mal (independientemente de su verdad)
A lo mejor no lo ha dicho pero lo siento, después de tanta manipulación ha perdido cualquier turno o credibilidad hace ya años. Que se joda.
#6 Greenpeace propone declarar los huracanes reserva natural de la bioesfera para proteger su incalculable valor como fuerza regulatoria del equilibrio natural.
Un poco largo para ser titular, cierto. Seguro que los de EMT sacan algo mejor.
#2 Yo sigo pensando que es como Zaphod Beeblebrox, el presidente de la galaxia en la "Guía del autoestopista galáctico". Lo que le falta es que se robe un portaaviones nuclear, sería como si se robara el Corazón de Oro.
#80 Pero no está allí para tener gracia (que realmente la tiene y mucha).
SPOILER
Al igual que el presidente de la galaxia, lo pusieron allí para distraer con sus escándalos y locuras mientras los que realmente gobiernan hacen lo que quieren sin que nadie los moleste.
The idea keeps resurfacing in the public even though scientists agree it won't work. The myth has been so persistent that the National Oceanic and Atmospheric Administration, the U.S. government agency that predicts changes in weather and the oceans, published an online fact sheet for the public under the heading "Tropical Cyclone Myths Page."
The page states: "Apart from the fact that this might not even alter the storm, this approach neglects the problem that the released radioactive fallout would fairly quickly move with the tradewinds to affect land areas and cause devastating environmental problems. Needless to say, this is not a good idea."
#21#40 LA División de investigación de huracanes de EEUU no lo deja tan claro en sus explicaciones ... Attacking weak tropical waves or depressions before they have a chance to grow into hurricanes isn't promising either. About 80 of these disturbances form every year in the Atlantic basin, but only about 5 become hurricanes in a typical year. There is no way to tell in advance which ones will develop. If the energy released in a tropical disturbance were only 10% of that released in a hurricane, it's still a lot of power, so that the hurricane police would need to dim the whole world's lights many times a year.
Entienden que quizás podría llegar a ser efectivo si se hace al iniciarse el potencial huracán, el problema que le ven es que de 80 potenciales huracanes únicamente 5 llegan a serlo .... y les parece demasiado bombardear 80 veces.
#1 La gente tragandose una fake news #101 siempre que negativicen a Trump, al mismo tiempo si no negativiza a Trump por muchas grabaciones que existan la gente no lo menea: dijo-trump-sobre-jeffrey-epstein-2015/threads
Decir tonterías todos los días para que se hable de ti todos los dias. Estas cosas paradojicamente les suben en popularidad porque mantiene el foco en él y mucha gente vota lo que conoce mas que lo que le conviene.
Trump se dedica a soltar chorradas todos los días para que los medios se centren en eso y no en lo que realmente este haciendo su gobierno... y funciona.
#58 No exactamente... es que estamos en el siglo XXI y las herramientas de manipulación de masas son mejores que nunca. Sólo hace falta dinero y tienes ganadas las elecciones que quieras.
Pedazo de cientifico medioambiental el Trumpeta, di que si hombre, es más yo aprovecharía y tiraría bombas nucleares cuando el huracán pise tierra estadounidense, que sepan los demás tornados y huracanas con quien se las gastan.
Que puede salir mal?
#13 Pero no hay que ser un genio para darse cuenta que meterle radiactividad a un huracán que luego va a pasearse por tus ciudades no es una buena idea.
Están enfocando mal el problema. Lo malo de los huracanes es cuando atacan zonas pobladas y de cultivo y destruyen todo, así que lo que hay que hacer es tirar las bombas en esas zonas para que no quede nada, y así los huracanes no se sentirán atraídos por ellas y pasarán de largo.
Para el que tiene un martillo, todo son clavos. EEUU tiene un arsenal nuclear enorme, que cuesta una fortuna mantener y actualizar, y que está cogiendo telarañas (muy a pesar de alguno). Cualquier uso no militar que se les ocurra darle, lo van a tomar muy en serio.
Lo primero que me ha venido a la cabeza son las películas esas cutres que te ponen los fines de semana por la tarde en plan "super tornado" "tormenta mortal"
#97 Mira la energía de un huracán y la de un arma nuclear. Ni de coña, salvo alterar alguna cosa y que al inicio se formen dos huracanes o algo así. Y luego todo el viento radiactivo y dejando inhabitables las zobas que va destruyendo porque iría volviendo radiactivas por todas partes...
Os estáis perdiendo todos los detalles.
Al articulista de El Mundo no le parece una idea tan descabellada y no para de señalar esas referencias en el artículo original. Que si se ha hablado en círculos científicos, que si no es malo parar huracanes, etc.
El original tiene varias joyas: "President Trump has suggested multiple times to senior Homeland Security and national security officials that they explore using nuclear bombs to stop hurricanes from hitting the United States"
ostia si fueran puesto a otro la noticia no me la creería, pero siendo de trump si, pobrecito al que le hizo la pregunta como tuvo que aguantar la risa
ostia si fueran puesto a otro la noticia no me la creería, pero siendo de trump si, pobrecito al que le hizo la pregunta como tuvo que aguantar la risa
Comentarios
Pensaba que era elmundotoday
#2 yo desee que lo fuera , han pasado de disparar con sus armas a los huracanes a querer tirarles bombas atomicas. Aun espero que sea de el mundotoday.
#3 Es la misma historia. Hasta en la noticia original una fuente dice que nadie usó la palabra "nuclear"
A mí me cae bien al pobre al que le llega el presidente de EEUU , le pregunta eso, y sin saber cómo salir de ello dice "Sí señor, lo estudiamos"
#47 [...] en la noticia original una fuente dice que nadie usó la palabra "nuclear" [...]
Claro, porque es nucelar.
#3
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
The story by Axios that President Trump wanted to blow up large hurricanes with nuclear weapons prior to reaching shore is ridiculous. I never said this. Just more FAKE NEWS!
#92 Con la inmensa cantidad de mentiras (luego demostradas como mentiras), contradicciones y chorradas que pone en su cuenta, más la gran cantidad de ideas de bombero que ha tenido en directo, la verdad es que me creo la noticia y no me creo el desmentido; es como si estuvieras hablando en el barrio con alguien que llaman Johny "el mentiroso", está en su naturaleza.
El propio Trump reconoció por twitter que él llama "fake news" a las noticias que le hacen quedar mal (independientemente de su verdad)
A lo mejor no lo ha dicho pero lo siento, después de tanta manipulación ha perdido cualquier turno o credibilidad hace ya años. Que se joda.
#96 lol. Seguro que que tu creas que lo ha dicho, le quita el sueño. Sigue ahi dandole caña, que se entere!
#2 El mundotoday lo tiene muy difícil para superar esta.
#6 Greenpeace propone declarar los huracanes reserva natural de la bioesfera para proteger su incalculable valor como fuerza regulatoria del equilibrio natural.
Un poco largo para ser titular, cierto. Seguro que los de EMT sacan algo mejor.
#6 Trump propone que todos los habitantes de florida soplen a la vez hacia el este para alejar huracan
#2 A mí me recuerda a la película Atilano Presidente "Contra el terrorismo clonación".
La realidad supera la ficción.
#2 Oiga usted!
Que lo ha dicho después de consultar infinidad de películas basadas en problemas reales jolibudienses!!
#2 Yo sigo pensando que es como Zaphod Beeblebrox, el presidente de la galaxia en la "Guía del autoestopista galáctico". Lo que le falta es que se robe un portaaviones nuclear, sería como si se robara el Corazón de Oro.
#54 No es lo mismo, porque Trump no tiene gracia
#80 #54 Además, Zaphod Beeblebrox tenía dos cabezas... y está por ver que Trump tenga una.
#80 Pero no está allí para tener gracia (que realmente la tiene y mucha).
SPOILER
Al igual que el presidente de la galaxia, lo pusieron allí para distraer con sus escándalos y locuras mientras los que realmente gobiernan hacen lo que quieren sin que nadie los moleste.
#2 Lo peor de leer la noticia es que es de verdad
#2 Habrá que poner las etuquetas:
#PareceDeElMundoToday
#NoEsElMundoToday
Fuente original: https://www.axios.com/trump-nuclear-bombs-hurricanes-97231f38-2394-4120-a3fa-8c9cf0e3f51c.html
The idea keeps resurfacing in the public even though scientists agree it won't work. The myth has been so persistent that the National Oceanic and Atmospheric Administration, the U.S. government agency that predicts changes in weather and the oceans, published an online fact sheet for the public under the heading "Tropical Cyclone Myths Page."
The page states: "Apart from the fact that this might not even alter the storm, this approach neglects the problem that the released radioactive fallout would fairly quickly move with the tradewinds to affect land areas and cause devastating environmental problems. Needless to say, this is not a good idea."
#4 Lo que dice la "División de investigación de huracanes" de EEUU al respecto:
https://www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/C5c.html
Todos a criticar a Trump porque dice cosas ...
#21 #40 LA División de investigación de huracanes de EEUU no lo deja tan claro en sus explicaciones ... Attacking weak tropical waves or depressions before they have a chance to grow into hurricanes isn't promising either. About 80 of these disturbances form every year in the Atlantic basin, but only about 5 become hurricanes in a typical year. There is no way to tell in advance which ones will develop. If the energy released in a tropical disturbance were only 10% of that released in a hurricane, it's still a lot of power, so that the hurricane police would need to dim the whole world's lights many times a year.
Entienden que quizás podría llegar a ser efectivo si se hace al iniciarse el potencial huracán, el problema que le ven es que de 80 potenciales huracanes únicamente 5 llegan a serlo .... y les parece demasiado bombardear 80 veces.
#4 Es que lo primero que pensé es la dispersión de moléculas radioactivas.
#4 Vamos, huracanes radioactivos
Trump da para director de una disaster movie
#50 Joder, pues es un buen argumento para una peli de zombies, que tome nota el canal SyFy ¿Zombinado?
cc #18 #34
#52 Suena a cóctel que se tomaría un zombi. ¿Whisky con sesos?
#52 casi aciertas
https://es.ign.com/zombie-tidal-wave/154021/news/zombie-tidal-wave-es-lo-nuevo-del-director-de-sharknado-con-zombis-saliendo-de-un-tsunami
Dentro de poco dira que para evitar el calentamiento global, hay que encender a la vez todos los aparatos de aire acondicionado
Yipi Kai Yei motherfucker hurricane!
#1 no reirse que es asi de nacimiento
#5
#5 No reírse de los que se tragan cualquier Fake News: https://www.debate.com.mx/mundo/Trump-niega-haber-sugerido-lanzar-bomba-atomica-a-huracanes-20190826-0100.html
#1 La gente tragandose una fake news #101 siempre que negativicen a Trump, al mismo tiempo si no negativiza a Trump por muchas grabaciones que existan la gente no lo menea: dijo-trump-sobre-jeffrey-epstein-2015/threads
¿Que dijo Trump sobre Jeffrey Epstein en 2015?
youtube.comDecir tonterías todos los días para que se hable de ti todos los dias. Estas cosas paradojicamente les suben en popularidad porque mantiene el foco en él y mucha gente vota lo que conoce mas que lo que le conviene.
A lo mejor Bolsonaro le pide algunas para apagar los incendios.
tiene su logica, disparar con armas ligeras ha demostrado no ser eficaz.
De verdad os creéis eso? Lo ha dicho en Twitter? Si es así, está distrayendo simplemente.
#9 Esto ^.
Trump se dedica a soltar chorradas todos los días para que los medios se centren en eso y no en lo que realmente este haciendo su gobierno... y funciona.
De verdad, Trump, Bolsonaro, Salvini, Almeida, Villacis, Ayuso, Aguado... que nos vamos al carajo con esta mierda de clase dirigente!.
#51 Y no te dejes el Boris Johnson; me pregunto por qué la gente esta votando a tanto payaso junto, ¿es una especie de troleo masivo o algo?
#58 No exactamente... es que estamos en el siglo XXI y las herramientas de manipulación de masas son mejores que nunca. Sólo hace falta dinero y tienes ganadas las elecciones que quieras.
Y la gente pensando que lo de Groenlandia era la mayor burrada que iba a soltar en estos días. Pues toma bomba
#24 literalmente.
Pedazo de cientifico medioambiental el Trumpeta, di que si hombre, es más yo aprovecharía y tiraría bombas nucleares cuando el huracán pise tierra estadounidense, que sepan los demás tornados y huracanas con quien se las gastan.
Que puede salir mal?
No os riais tanto, que esta pregunta es digna de los Ig nobel https://www.nbcnews.com/mach/science/scientists-have-had-some-wild-ideas-controlling-hurricanes-ncna801001
Es una pregunta idiota, pero hay cientificos estudiante precisamente como se podrian controlar huracanes, con pequeñas variaciones de temperatura del terreno. Mas o menos se trataria de saber que mariposa hay que matar para desviar el huracan.
#13 Pero no hay que ser un genio para darse cuenta que meterle radiactividad a un huracán que luego va a pasearse por tus ciudades no es una buena idea.
#15 hay quien puede pensar,que así el mundo seria un lugar mejor.
#15 De hecho, es necesario ser un subnormal bastante profundo para no darse cuenta de algo tan obvio. Pero bueno, es Trump...
#15 Bah, un poco de radiacción no hace daño a nadie, fijate en Huelva.
Eso si, el diesel es diabolico.
#29 Consuelate pensando en que no gano KILLHILLARY...
#67 De verdad todavía alguien piensa que Hillary o cualquier otro iba a ser peor que Trump??!!
#73 Yo solo he repetido el comentario más popular en meneame hace algún tiempo. Me ha faltado el
Me ha recordado al cowboy cabalgando en la bomba de la peli Dr. Strangelove ...
#17 Y a mi esa me recuerda al final de Dark Star de Carpenter aunque es posterior y posiblemente una referencia a la de Dr Strangelove.
Bombardear las ballenas!
Están enfocando mal el problema. Lo malo de los huracanes es cuando atacan zonas pobladas y de cultivo y destruyen todo, así que lo que hay que hacer es tirar las bombas en esas zonas para que no quede nada, y así los huracanes no se sentirán atraídos por ellas y pasarán de largo.
Despues de Sharknado 1,2,3 y 4 ... llega Shark-Nuclear-Nado!! Made by Trump!! En todos los cines, el próximo año!!
La política a nivel Krasty el payaso
La noticia dice que Trump pregunta en una reunión si es factible esa idea o haría algo útil.
Titular: Trump propone bombardear huracanes.
Sensacionalista.
#79 Entonces si lo ha propuesto
Interpretación de matar moscas a cañonazos.A ver si tiene huevos ya que cerebro sabemos que no.
#10 No, esto más bien sería matar ballenas azules con tirachinas.
si el huracán también tuviera bombas nucleares podría defenderse
Y este "señor" es el presidente de los EEUU...
Pd: Recordemos que Donald Trump tiene a su disposición el maletín nuclear...
Espero que los yankys tengan el maletín nuclear a buen recaudo...
sino contaminase...
Es una excusa para bombardear Canada:
#49 Y espera que encuentran armas de destrucción masiva en Dinamarca... ¡Hay que liberar a ese pobre pueblo oprimido!
Para el que tiene un martillo, todo son clavos. EEUU tiene un arsenal nuclear enorme, que cuesta una fortuna mantener y actualizar, y que está cogiendo telarañas (muy a pesar de alguno). Cualquier uso no militar que se les ocurra darle, lo van a tomar muy en serio.
Lo dice para ser trending topic todos los días.
Me parece una idea cojonuda, sobre todo si no funciona y al final la costa este de EEUU convertida en un vertedero radiactivo.
Pd.: Aunque igual ha pensado en eso y así se libra de las zonas que menos le votan
Este ha visto pelis como Armaggedon, El Núcleo,...
Copiado de sharknado
#18 Venía a decir lo mismo. Así de paso evitamos que nos ataquen los tiburones voladores
#65 o nos atacan tiburones nucleares con superpoderes
http://gph.is/28LGu7O
Hay que dar salida a las que están a punto de caducar.
Es una escusa para bombardear cuba seguro
Lo primero que me ha venido a la cabeza son las películas esas cutres que te ponen los fines de semana por la tarde en plan "super tornado" "tormenta mortal"
Es tan absurdo que puede funcionar
#97 Mira la energía de un huracán y la de un arma nuclear. Ni de coña, salvo alterar alguna cosa y que al inicio se formen dos huracanes o algo así. Y luego todo el viento radiactivo y dejando inhabitables las zobas que va destruyendo porque iría volviendo radiactivas por todas partes...
Y para el problema de los mexicanos qué ha dicho?
Al menos no pregunto si sería posible lanzar espaldas mojadas en el ojo del huracan
Si se supone que este el presidente de la primera potencia mundial, merecemos la extinción ya.
bush: "acabemos con los incendios talando bosques"
trump: "hold my beer"...
Todo un genio don Trump, ¿no?
¿Este tambien dice tonterias cada vez que tiene que tapara un escandalo politico en casa o venia asi de serie? Es una pregunta retorica.
Esto es la democracia, los tontos eligiendo por votación popular al más tonto de la clase como su presidente.
Lo peor de todo es que éste tonto tiene en su mano el control de más de 6.000 cabezas nucleares... Poca broma.
#29 la alternativa es un cretino que decide sobre los tontos por sus santos cojonazos
Tirar bombas a lo que sea, la solución de USA a cualquier problema.
#72 Hollywood ha contribuído a universalizar esa idea...
Os estáis perdiendo todos los detalles.
Al articulista de El Mundo no le parece una idea tan descabellada y no para de señalar esas referencias en el artículo original. Que si se ha hablado en círculos científicos, que si no es malo parar huracanes, etc.
El original tiene varias joyas:
"President Trump has suggested multiple times to senior Homeland Security and national security officials that they explore using nuclear bombs to stop hurricanes from hitting the United States"
los huracanes y el pueblo le da igual.
lo que le importa es sacar los misilacos a pasear y así reactivar la industria armamentística
Que bombardee Chernobyl y Fukushima de paso ya verás que risa
ostia si fueran puesto a otro la noticia no me la creería, pero siendo de trump si, pobrecito al que le hizo la pregunta como tuvo que aguantar la risa
ostia si fueran puesto a otro la noticia no me la creería, pero siendo de trump si, pobrecito al que le hizo la pregunta como tuvo que aguantar la risa
Y pedos para apagar los incendios.
YEAAAH! AMERICA!!!!!
Se habrá inspirado viendo Sharknado
Lo que se reirán de esta época nuestros descendientes en 200, 500 años... si queda alguien, claro.
Menudo burro demente
Esto es lo k sucede cuando le das un arma a un mono.
SI claro y los efectos de radiación?
Solo se menciona una fuente de un sitio web.
#91 vamos a seguir jugando a clavarnos negativos por la espalda?
Conste que tú empezaste.