Arrebato de Dylan Ratigan en su programa (con subtítulos en castellano) a raíz de un debate sobre la situación económica del país. Subtitulado al castellano. Se trata del presentador de un programa de la importante cadena MSNBC, que arranca a hablar acerca del modo en que la clase política se encuentra totalmente secuestrada y convertida en títere por los poderes económicos que, afirma, son quienes realmente gobiernan en los Estados Unidos.
#5:
I would like him to go to the people of the United States of America and say, “People of the United States of America, your Congress is bought, your Congress is incapable of making legislation on healthcare, banking, trade, or taxes because if they do it, they will lose their political funding and they won’t do it. But I’m the President of the United States, and I won’t have a country that is run by a bought Congress. So I’m not going to work with a bought Congress [...] I’m going to abandon the bought Congress like Teddy Roosevelt did, and I’m going to go to the people of the United States and I’m going to say, ‘You’ve got a bought Congress,” and until we get rid of the bought Congress and until a President says that’s the problem and says he’s going to fix it, there is no policy that I can possibly see no matter how brilliant your idea may be or your idea or my idea or her idea or your idea at home, is that idea will not happen as long as there’s a capacity to basically fire a politician who disagrees with me by taking funding away from him.
"Me gustaría que [el presidente] se dirigiera a la gente de los Estados Unidos de América y dijera, "Gentes de los Estados Unidos de América, vuestro Congreso está comprado, vuestro Congreso es incapaz de legislar sobre sanidad, banca, negocios o impuestos porque si lo hacen perderán su dinero y no lo harán. Pero yo soy el Presidente de los Estados Unidos y no tendré un país dirigido por un Congreso comprado. Así que no voy a trabajar con un Congreso comprado. [...] Voy a abandonar el Congreso comprado como hizo Teddy Roosevelt, y voy a irle a la gente de los Estados Unidos y voy a decir, 'tenéis un Congreso comprado', y hasta que no nos libremos del Congreso comprado y hasta que un Presidente diga que ese es el problema y diga que va a arreglarlo, no hay política que yo pueda ver [apropiada] sin importar lo brillante que pueda ser tu idea o la tuya o la mía o la de ella o la tuya en casa, y es que esa idea no va a suceder mientras haya la capacidad de despedir a un político que esté en desacuerdo conmigo retirándole el flujo de dinero."
Qué grande que se diga algo así en un canal de televisión de los gordos, y qué envidia.
#2:
Falta gente así en nuestros medios, y no sólo borregos que defienden a su partido afín como si fuera un equipo de fútbol.
#14:
#7 Pues teniendo en cuenta que eso fue en agosto y que aun sigue presentando... según he podido leer, el día siguiente llegaron un montón de cartas favorables y emails a la redacción del programa para aplaudir a los santos cojones del presentador
#29:
#5 Eso es lo que siempre dije yo que debía haber hecho Zapatero: Si no puedes aplicar tu ideología ni tus políticas por dios sabe que motivo, PLANTATE EN EL PUTO PULPITO DEL CONGRESO Y DI BIEN CLARITO "SEÑORES, ME LARGO, DIMITO, NO PUEDO HACER LO QUE QUIERO HACER PORQUE NO ME DEJA ...(quien sea)... POR LO TANTO, ME VOY. BUENAS TARDES". Explica lo que ocurre y si tienes algo de dignidad, lárgate a tu casa.
#8:
Buenísimo. Como dicen por ahí arriba, falta gente así por aquí. Es que no tenemos ni uno. Aquí nos conformamos con Ana Pastor y el follonero.
#6:
Brutal y sí, da gusto ver y escuchar algo así de un periodista. Algo que se echa mucho de menos. La pasión con la que habla es extraordinaria y si alguien quiere saber más de cómo hemos llegado a este momento, que vea, por favor, Inside Job, un documental muy ilustrativo.
#51:
#36 lo fuerte es que aunque en Intereconomía este periodista sería un "perroflauta", en realidad (y lo es para los americanos), es mucho más un patriota de lo que ellos lo serán jamás. Está defendiendo sencillamente que no se expolie el país a manos de unos banqueros y especuladores que se han infiltrado a todos los niveles en el poder público, que es lo que también sucede en España y en cualquier otro país.
Los de Intereconomía, igual que los de Libertad Digital, igual que cualquier otro medio que aquí se llena la boca con el patriotismo, son quienes bajo un discurso populista de toros y que ETA pida muchos perdones y que en Cataluña se rotule en español y demás gilipolleces, ocultan que apoyan un tipo de programa político también consistente en el expolio sistemático del estado español para poner sus riquezas en manos de una minoría de empresarios y banqueros que les tienen pagados y a quienes sirven.
Y esos centrados en justificar el expolio sistemático de la riqueza del estado español son los patriotas. Es acojonante.
#43:
Queremos a este tío de moderador en el próximo debate. Yo creo que se cancelan las elecciones. Jajaja.
Tremendo, la verdad.
Aunque deja un lado agridulce. Me explico:
Por un lado, el lado dulce que dice al gran público lo que de hecho casi todos ya saben. Puede parecer absurdo, pero hay gente que todavía vive en cuentos de hadas y piensa que las cosas pueden cambiar con un simple cambio de govierno.
Pero por otro lado viene el lado agrio, el de la verdad, el que explica según he leído en la información del vídeo el comentarista Jimmy Williams. Que dice textualmente en la traducción del vídeo:
"El dinero y la política son la raíz de toda maldad política... es la corrupción en la peor de sus caras. Y hasta que no demos un paso al frente, y nos liberemos de ese factor estaremos ante el mismo sistema una y otra vez"
Este último punto es para mi el más desalentador. Podemos sobreponernos de la crisis, de hecho es evidente que lo haremos. Nos costará más o menos, algunos sufrirán más y otros menos... pero lo realmente preocupante es que si no cambiamos el sistema de manera inmediata estamos predestinados a repetir los mismos errores, que no son nuestros, pero pagamos nosotros.
#10:
¿Y que esperaban?Cada dia me sorprenden mas estos americanos.Las campañas electorales y la carrera a la Casa Blanca son pagadas por empresaa privadas y lobbies, y todo sl mundo en EEUU lo sabe porque es público y notorio.¿De verdad se pensaban que estas compañías estaban regalando dinero a los candidatos de manera altruista?Por dios. "semos cortitos" o que?
Desde el momento que se permite que una empresa privada "pague" gastos de partidos politicos que gestionan fondos publicos, se prostituye la democracia.Las deudas contraidas por el "nuevo presidente" se terminan pagando en forma de favores,aunque esas dexisiones vayan en perjuicio de sus electores,en particular, o sus ciudadanos,en general.
Prostitucionndemocrática que también ocurre en España.
Ponemos el grito en el cielo por unos trajes ilegales y permitimos que PPSOE(y oteas formaciones) reciban millones de bancos y otras empresas privadas para sus campañas.Ahí tenemos el caso de Espe Aguirre,que obliga a todos los alquileres "legales" a contratar un seguro de hogar y sino tienes ya la "comunidad de madrid" te lo gestiona: Presiones publicas para la contratacion de seguros privados.
#62:
#19 En USA seguro que dirán, "es parcial, porque es amiguito de bla, bla, bla... " sobre el presentador. Aquí no lo decimos porque no estamos infuenciados por la política americana y nos parece genial. El hombre tiene toda la razón.
Pero cosas así yo se las oigo decir a Gabilondo o a Escolar, por poner un ejemplo, día si, día también. Eso si, muchos me direis, "es parcial, porque es amiguito de bla, bla, bla..."
La verdad es que a veces se juzgan los shows de manera más imparcial estando fuera del circo.
#4:
Reclamando la verdad. Por ahí es por dónde hay que empezar. Que los gobiernos expliquen la verdad completa de cuál es la situación. Y seguir con el suficiente valor para afrontar una reforma que lleve a los responsables de este desastre fuera de cualquier posición de control sobre las decisiones de los gobiernos.
#9:
Ha dicho lo que a lo largo y ancho del mundo la gente sabe y por lo que se está movilizando, pero ha tenido las suficientes pelotas para hacerlo en directo delante de todos. Ya podíamos tener periodistas aquí que saliesen en los medios de la misma manera denunciando el problema
I would like him to go to the people of the United States of America and say, “People of the United States of America, your Congress is bought, your Congress is incapable of making legislation on healthcare, banking, trade, or taxes because if they do it, they will lose their political funding and they won’t do it. But I’m the President of the United States, and I won’t have a country that is run by a bought Congress. So I’m not going to work with a bought Congress [...] I’m going to abandon the bought Congress like Teddy Roosevelt did, and I’m going to go to the people of the United States and I’m going to say, ‘You’ve got a bought Congress,” and until we get rid of the bought Congress and until a President says that’s the problem and says he’s going to fix it, there is no policy that I can possibly see no matter how brilliant your idea may be or your idea or my idea or her idea or your idea at home, is that idea will not happen as long as there’s a capacity to basically fire a politician who disagrees with me by taking funding away from him.
"Me gustaría que [el presidente] se dirigiera a la gente de los Estados Unidos de América y dijera, "Gentes de los Estados Unidos de América, vuestro Congreso está comprado, vuestro Congreso es incapaz de legislar sobre sanidad, banca, negocios o impuestos porque si lo hacen perderán su dinero y no lo harán. Pero yo soy el Presidente de los Estados Unidos y no tendré un país dirigido por un Congreso comprado. Así que no voy a trabajar con un Congreso comprado. [...] Voy a abandonar el Congreso comprado como hizo Teddy Roosevelt, y voy a irle a la gente de los Estados Unidos y voy a decir, 'tenéis un Congreso comprado', y hasta que no nos libremos del Congreso comprado y hasta que un Presidente diga que ese es el problema y diga que va a arreglarlo, no hay política que yo pueda ver [apropiada] sin importar lo brillante que pueda ser tu idea o la tuya o la mía o la de ella o la tuya en casa, y es que esa idea no va a suceder mientras haya la capacidad de despedir a un político que esté en desacuerdo conmigo retirándole el flujo de dinero."
Qué grande que se diga algo así en un canal de televisión de los gordos, y qué envidia.
#5 Eso es lo que siempre dije yo que debía haber hecho Zapatero: Si no puedes aplicar tu ideología ni tus políticas por dios sabe que motivo, PLANTATE EN EL PUTO PULPITO DEL CONGRESO Y DI BIEN CLARITO "SEÑORES, ME LARGO, DIMITO, NO PUEDO HACER LO QUE QUIERO HACER PORQUE NO ME DEJA ...(quien sea)... POR LO TANTO, ME VOY. BUENAS TARDES". Explica lo que ocurre y si tienes algo de dignidad, lárgate a tu casa.
#0 Se me han saltado las lágrimas al ver al fin expresada la verdad en la televisión...
#5 Creo que esa es la segunda parte importante de la exposición. La más importante es en la que explica que la banca está montada para robar a la gente
#5 Tras eso, pronto el sistema busca tu reemplazo, probablemente asesinándote o mediante un golpe de estado. Ahí tenemos de ejemplo a Kennedy (en su propio país) o los presidentes de latinoamérica durante la guerra fría (apartados por EEUU). Aunque también hay otros que lo han dicho y han conseguido sobrevivir, como Chávez.
Brutal y sí, da gusto ver y escuchar algo así de un periodista. Algo que se echa mucho de menos. La pasión con la que habla es extraordinaria y si alguien quiere saber más de cómo hemos llegado a este momento, que vea, por favor, Inside Job, un documental muy ilustrativo.
¿Y que esperaban?Cada dia me sorprenden mas estos americanos.Las campañas electorales y la carrera a la Casa Blanca son pagadas por empresaa privadas y lobbies, y todo sl mundo en EEUU lo sabe porque es público y notorio.¿De verdad se pensaban que estas compañías estaban regalando dinero a los candidatos de manera altruista?Por dios. "semos cortitos" o que?
Desde el momento que se permite que una empresa privada "pague" gastos de partidos politicos que gestionan fondos publicos, se prostituye la democracia.Las deudas contraidas por el "nuevo presidente" se terminan pagando en forma de favores,aunque esas dexisiones vayan en perjuicio de sus electores,en particular, o sus ciudadanos,en general.
Prostitucionndemocrática que también ocurre en España.
Ponemos el grito en el cielo por unos trajes ilegales y permitimos que PPSOE(y oteas formaciones) reciban millones de bancos y otras empresas privadas para sus campañas.Ahí tenemos el caso de Espe Aguirre,que obliga a todos los alquileres "legales" a contratar un seguro de hogar y sino tienes ya la "comunidad de madrid" te lo gestiona: Presiones publicas para la contratacion de seguros privados.
#10 Pues a pesar de eso tan sensato que comentas, hay gente en España que defiende que los partidos no deberían recibir un céntimo del Estado, que deberían financiarse como en EEUU, por empresas y lobbies íntegramente...
Reclamando la verdad. Por ahí es por dónde hay que empezar. Que los gobiernos expliquen la verdad completa de cuál es la situación. Y seguir con el suficiente valor para afrontar una reforma que lleve a los responsables de este desastre fuera de cualquier posición de control sobre las decisiones de los gobiernos.
#4 Lo cierto es que lo tienen facil, para acercar al congresista al pueblo lo que deberían es departir con su distrito, es decir, ir cada X tiempo y que el congresista o el senador se someta al control de la sociedad igual que el presidente se somete al control del congreso. Eso sí, con poderes revocatorios y de mandato por parte de la sociedad para que no sea una simple charla.
Queremos a este tío de moderador en el próximo debate. Yo creo que se cancelan las elecciones. Jajaja.
Tremendo, la verdad.
Aunque deja un lado agridulce. Me explico:
Por un lado, el lado dulce que dice al gran público lo que de hecho casi todos ya saben. Puede parecer absurdo, pero hay gente que todavía vive en cuentos de hadas y piensa que las cosas pueden cambiar con un simple cambio de govierno.
Pero por otro lado viene el lado agrio, el de la verdad, el que explica según he leído en la información del vídeo el comentarista Jimmy Williams. Que dice textualmente en la traducción del vídeo:
"El dinero y la política son la raíz de toda maldad política... es la corrupción en la peor de sus caras. Y hasta que no demos un paso al frente, y nos liberemos de ese factor estaremos ante el mismo sistema una y otra vez"
Este último punto es para mi el más desalentador. Podemos sobreponernos de la crisis, de hecho es evidente que lo haremos. Nos costará más o menos, algunos sufrirán más y otros menos... pero lo realmente preocupante es que si no cambiamos el sistema de manera inmediata estamos predestinados a repetir los mismos errores, que no son nuestros, pero pagamos nosotros.
Ha dicho lo que a lo largo y ancho del mundo la gente sabe y por lo que se está movilizando, pero ha tenido las suficientes pelotas para hacerlo en directo delante de todos. Ya podíamos tener periodistas aquí que saliesen en los medios de la misma manera denunciando el problema
#9
Si eso mismo hubiese sucedido en España, algo totalmente imposible, en el minuto 0:21 habrían metido publicidad a todo pasto; lamentando la "avería técnica"
¡Mierda qué envidia!
#19 En USA seguro que dirán, "es parcial, porque es amiguito de bla, bla, bla... " sobre el presentador. Aquí no lo decimos porque no estamos infuenciados por la política americana y nos parece genial. El hombre tiene toda la razón.
Pero cosas así yo se las oigo decir a Gabilondo o a Escolar, por poner un ejemplo, día si, día también. Eso si, muchos me direis, "es parcial, porque es amiguito de bla, bla, bla..."
La verdad es que a veces se juzgan los shows de manera más imparcial estando fuera del circo.
#62 JAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJA JA Y JA, Gabilondo y Escolar, solo te faltó nombrar al Gran Wyoming y ya das tres ejemplos de personas poco politizadas.
Siento lo de la risa, tan larga y en mayúsculas, pero es que así me lo pide el cuerpo.
#62, si te fijas, suelta espumarajos por la boca tanto contra republicanos como contra demócratas...dime a ver cuando Gabilondo o Escolar han hecho eso.
#79 Gabilondo le ha metido mucha caña al gobierno Zapatero cuando presentaba los telediarios de Cuatro, las hemerotecas me dan la razón. Tu comentario es un claro ejemplo de opinión previa y tenaz, por lo general desfavorable, acerca de algo que se conoce mal: prejuicio.
Si uno de los indignados del 15M expone los mismos argumentos de la misma manera se le tacha de incendiario, boicoteador y anarquista.... amigos del 15M, ¡¡¡poneros traje y corbata!!! os harán más caso.
Lo que ya he dicho en varias ocasiones que pasa en este pais,,,QUE AQUI ESTAN TODOS COMPRADOS¡¡¡¡,,,no hay mas que ver como casi todos los exministros son ahora consejeros de alguna empresa.
#7 Pues teniendo en cuenta que eso fue en agosto y que aun sigue presentando... según he podido leer, el día siguiente llegaron un montón de cartas favorables y emails a la redacción del programa para aplaudir a los santos cojones del presentador
Aquí en Españistán, en cambio les hacemos un paripé de debate a la carta que se programa en casi todas las TV principales.
Un presentador que dijese eso aquí "se caería por las escaleras" en el plazo máximo de un mes, para ello tenemos pandilleros municipales, los "mossos de Puig", macarras nacionales...
¿Por qué a pesar de todos los visionados, el video no sube en número de personas que lo han visto? Sigue en 345 desde hace un rato...Yo lo he compartido en el facebook y desde hace un rato sé de varias conocidos que lo han visto.
#61 Los contadores de visionados de Youtube no se actualizan en tiempo real. No es cosa de este video, pasa en todos. Cuando toque actualizarlo le sumarán todas las visitas a la vez.
Si solo fuera USA... Pero TODOS (o casi todos) los políticos sin importar origen legislas por y para "los mercados" ese ente etéreo que parece estar por encima de las personas.
Pues el tío tiene toda la razón. Si hubiera un presidente con cojones que dijera como están las cosas, aunque tuviera que asumir que al día siguiente estaría fuera de la política, igual hacía que se le abrieran los ojos a la gente de una puta vez.
Vamos que al final lo que propone este señor es fundar una banca pública para que el crédito llegue sin coacciones a todos los ciudadanos americanos y a un interés reducido, lo justo para vencer a la inflación año tras año.
¿345 visitas ese vídeo? ... Por dios ... no me lo acabo de creer. ESE vídeo debería acabar en TODOS los correos electrónicos de TODOS los malditos politicuchos de este país llamado República Bananera de España y del que al final acabaremos todos (o casi todos) emigrando.
#95 El contador de youtube de las visitas no funciona bien cuando entran todas de golpe, que es lo que está pasando con este vídeo. Lo subí hace días y no había circulado en exceso, pero basta ver los 'positivos' que tiene para ver que algo pasa.
Muy desacuerdo en lo que dice este presentador, pero ha olvidado un detallito... Obama es uno mas de esos corruptos! habéis visto el docu "La decepción de Obama"? en este docu se demuestra como Obama decía unas cosas en campaña y una vez alcanzada la presidencia hacia TODO LO CONTRARIO.Daba poder a media Wall Street (los auténticos gobernantes) y elogiaba a Bush. Continuidad de un mismo proyecto con distintos presidentes e ideologías (en teoría).
Lamentablemente esta corrupción a día de hoy esta generalizada en todo el planeta.
#36 lo fuerte es que aunque en Intereconomía este periodista sería un "perroflauta", en realidad (y lo es para los americanos), es mucho más un patriota de lo que ellos lo serán jamás. Está defendiendo sencillamente que no se expolie el país a manos de unos banqueros y especuladores que se han infiltrado a todos los niveles en el poder público, que es lo que también sucede en España y en cualquier otro país.
Los de Intereconomía, igual que los de Libertad Digital, igual que cualquier otro medio que aquí se llena la boca con el patriotismo, son quienes bajo un discurso populista de toros y que ETA pida muchos perdones y que en Cataluña se rotule en español y demás gilipolleces, ocultan que apoyan un tipo de programa político también consistente en el expolio sistemático del estado español para poner sus riquezas en manos de una minoría de empresarios y banqueros que les tienen pagados y a quienes sirven.
Y esos centrados en justificar el expolio sistemático de la riqueza del estado español son los patriotas. Es acojonante.
Dudo que los estomagos calientes y agradecidos de Onda Cero, la Ser, la Cope, Antena 3, Telecinco, etc etc hicieran algo parecido, porque no he visto libertad de prensa en este pasi desde Iñaki Gabilondo y eso que no me cae del todo bien.
El problema empieza por los políticos pero por un tema de competencias.
Hacen falta unas auditorias de verdad.
Creo que este vídeo tiene unas semanitas ya, me pica la nariz haberlo visto hace tiempo. Suscribo todo lo que dice. Pobre, ya debe estar en las listas del paro.
A mi cuando la pava de la derecha a dicho lo de "lider del mundo libre" refiriendose al OBAMA, no sabia si reirme o vomitar.
Respecto al presentador, le ha hechado huevos, y ha hecho de puta madre y tiene toda la razon del mundo y lo mismo esta pasando aqui, por que quien de verdad manda son botin y sus amigos.
#27 el sistema tambien, ya que equipara cualquier cosa (hasta los sueldos de los trabajadores de una nación) a los vaivenes de los "mercados", mercados que cuando se desploman hay que apretarse el cinturon (los de abajo claro) pero que no respeta la ley de la oferta y la demanda, que a dia de hoy tal y como están las cosas la vivienda se debería dar con el cuarto de chopped, pero lo que realmente ocurre es que NO hay un sistema capitalista dinámico, sino un sistema de proteccionismo que se basa en la creación de burbujas como modelo de crecimiento económico.
#42 como periodista "español" una chufa querrás decir... A mi me ha parecido un excelente comunicador. Vamos, es que me parece muy osado por tu parte llamar mal periodista a Dylan Ratigan...
#47 Hombre, no sé si su carrera de periodista es buena o mala, pero en esa ocasión estaba haciendo de entrevistador/mediador y acabó acaparando toda la atención y no dejando hablar a los invitados. En esa ocasión no estaba ejerciendo bien su papel, por muy comprensible que fuera que saltara como saltó y por mucha razón que tuviera.
Completamente de acuerdo, me quedo con esta frase:
«Hasta que no quitemos a los políticos la capacidad de decisión sobre el dinero (...) no hay medida que valga».
La duda es ¿a quién damos esa capacidad de decisión?
Me parece que si algún sentido de ser tiene que haya políticos que nos dirijan es por concentrar la capacidad de decisión sobre las cosas, dinero incluido, y dar fluidez al hecho de gobernar, el problema es cuando todo el sistema se prostituye y se pierde el control sobre los hechos, como sucede ahora que da igual cuanta corrupción haya.
#63 Ahí yo creo que está equivocado. Porque el problema ha sido que los políticos han dejado de tener el poder de decisión sobre el dinero. Lo que hay que hacer es justo lo contrario. Devolver a los políticos, si se me deja decir mejor, devolver al estado, el poder de decisión sobre el dinero.
#64
De hecho en el segundo párrafo hago una reflexión sobre eso mismo, no es que debamos quitarles el poder de decisión sobre el dinero, más bien debemos cortar los hilos que les obligan a decidir y debemos perseguir y castigar las malas decisiones, voluntarias e involuntarias, si no sabes torear no te metas. Sin embargo esa frase me parece que es la clave del problema que sufre actualmente la democracia, la capacidad de decisión sobre el dinero. Seguramente será una de las claves para que muchas personas se metan en política.
Comentarios
I would like him to go to the people of the United States of America and say, “People of the United States of America, your Congress is bought, your Congress is incapable of making legislation on healthcare, banking, trade, or taxes because if they do it, they will lose their political funding and they won’t do it. But I’m the President of the United States, and I won’t have a country that is run by a bought Congress. So I’m not going to work with a bought Congress [...] I’m going to abandon the bought Congress like Teddy Roosevelt did, and I’m going to go to the people of the United States and I’m going to say, ‘You’ve got a bought Congress,” and until we get rid of the bought Congress and until a President says that’s the problem and says he’s going to fix it, there is no policy that I can possibly see no matter how brilliant your idea may be or your idea or my idea or her idea or your idea at home, is that idea will not happen as long as there’s a capacity to basically fire a politician who disagrees with me by taking funding away from him.
"Me gustaría que [el presidente] se dirigiera a la gente de los Estados Unidos de América y dijera, "Gentes de los Estados Unidos de América, vuestro Congreso está comprado, vuestro Congreso es incapaz de legislar sobre sanidad, banca, negocios o impuestos porque si lo hacen perderán su dinero y no lo harán. Pero yo soy el Presidente de los Estados Unidos y no tendré un país dirigido por un Congreso comprado. Así que no voy a trabajar con un Congreso comprado. [...] Voy a abandonar el Congreso comprado como hizo Teddy Roosevelt, y voy a irle a la gente de los Estados Unidos y voy a decir, 'tenéis un Congreso comprado', y hasta que no nos libremos del Congreso comprado y hasta que un Presidente diga que ese es el problema y diga que va a arreglarlo, no hay política que yo pueda ver [apropiada] sin importar lo brillante que pueda ser tu idea o la tuya o la mía o la de ella o la tuya en casa, y es que esa idea no va a suceder mientras haya la capacidad de despedir a un político que esté en desacuerdo conmigo retirándole el flujo de dinero."
Qué grande que se diga algo así en un canal de televisión de los gordos, y qué envidia.
#5 Si pasa esto en España, al dia siguiente los medios rebajan la credibilidad de este señor a la de Leonardo Dantés
#5 Eso es lo que siempre dije yo que debía haber hecho Zapatero: Si no puedes aplicar tu ideología ni tus políticas por dios sabe que motivo, PLANTATE EN EL PUTO PULPITO DEL CONGRESO Y DI BIEN CLARITO "SEÑORES, ME LARGO, DIMITO, NO PUEDO HACER LO QUE QUIERO HACER PORQUE NO ME DEJA ...(quien sea)... POR LO TANTO, ME VOY. BUENAS TARDES". Explica lo que ocurre y si tienes algo de dignidad, lárgate a tu casa.
#29 Más o menos eso tuvo que hacer Adolfo Suárez.
#0 Se me han saltado las lágrimas al ver al fin expresada la verdad en la televisión...
#5 Creo que esa es la segunda parte importante de la exposición. La más importante es en la que explica que la banca está montada para robar a la gente
La Moneda es un Medio de Intercambio: Quiero La Tierra más el 5 por ciento
La Moneda es un Medio de Intercambio: Quiero La Tierra más el 5 por ciento
La Moneda es un Medio de Intercambio: Quiero La Ti...
quierolatierra.s5.com#5 Tras eso, pronto el sistema busca tu reemplazo, probablemente asesinándote o mediante un golpe de estado. Ahí tenemos de ejemplo a Kennedy (en su propio país) o los presidentes de latinoamérica durante la guerra fría (apartados por EEUU). Aunque también hay otros que lo han dicho y han conseguido sobrevivir, como Chávez.
Falta gente así en nuestros medios, y no sólo borregos que defienden a su partido afín como si fuera un equipo de fútbol.
#2 Los tenemos pero no les dejan hablar
#2 ¿Te refieres a los contertulios del debate de ayer?
Dylan Ratigan ... ¡bravo por ti amigo!
Versión Española Original:
¡¡AAAAAAAMEN!!
Buenísimo. Como dicen por ahí arriba, falta gente así por aquí. Es que no tenemos ni uno. Aquí nos conformamos con Ana Pastor y el follonero.
#8 Esos dos están bien hombre, pero si, faltan muchos más
Brutal y sí, da gusto ver y escuchar algo así de un periodista. Algo que se echa mucho de menos. La pasión con la que habla es extraordinaria y si alguien quiere saber más de cómo hemos llegado a este momento, que vea, por favor, Inside Job, un documental muy ilustrativo.
¿Arrebato? Quizás, pero jodidamente lúcido.
¿Y que esperaban?Cada dia me sorprenden mas estos americanos.Las campañas electorales y la carrera a la Casa Blanca son pagadas por empresaa privadas y lobbies, y todo sl mundo en EEUU lo sabe porque es público y notorio.¿De verdad se pensaban que estas compañías estaban regalando dinero a los candidatos de manera altruista?Por dios. "semos cortitos" o que?
Desde el momento que se permite que una empresa privada "pague" gastos de partidos politicos que gestionan fondos publicos, se prostituye la democracia.Las deudas contraidas por el "nuevo presidente" se terminan pagando en forma de favores,aunque esas dexisiones vayan en perjuicio de sus electores,en particular, o sus ciudadanos,en general.
Prostitucionndemocrática que también ocurre en España.
Ponemos el grito en el cielo por unos trajes ilegales y permitimos que PPSOE(y oteas formaciones) reciban millones de bancos y otras empresas privadas para sus campañas.Ahí tenemos el caso de Espe Aguirre,que obliga a todos los alquileres "legales" a contratar un seguro de hogar y sino tienes ya la "comunidad de madrid" te lo gestiona: Presiones publicas para la contratacion de seguros privados.
#10 Pues a pesar de eso tan sensato que comentas, hay gente en España que defiende que los partidos no deberían recibir un céntimo del Estado, que deberían financiarse como en EEUU, por empresas y lobbies íntegramente...
Reclamando la verdad. Por ahí es por dónde hay que empezar. Que los gobiernos expliquen la verdad completa de cuál es la situación. Y seguir con el suficiente valor para afrontar una reforma que lleve a los responsables de este desastre fuera de cualquier posición de control sobre las decisiones de los gobiernos.
#4 Lo cierto es que lo tienen facil, para acercar al congresista al pueblo lo que deberían es departir con su distrito, es decir, ir cada X tiempo y que el congresista o el senador se someta al control de la sociedad igual que el presidente se somete al control del congreso. Eso sí, con poderes revocatorios y de mandato por parte de la sociedad para que no sea una simple charla.
Queremos a este tío de moderador en el próximo debate. Yo creo que se cancelan las elecciones. Jajaja.
Tremendo, la verdad.
Aunque deja un lado agridulce. Me explico:
Por un lado, el lado dulce que dice al gran público lo que de hecho casi todos ya saben. Puede parecer absurdo, pero hay gente que todavía vive en cuentos de hadas y piensa que las cosas pueden cambiar con un simple cambio de govierno.
Pero por otro lado viene el lado agrio, el de la verdad, el que explica según he leído en la información del vídeo el comentarista Jimmy Williams. Que dice textualmente en la traducción del vídeo:
"El dinero y la política son la raíz de toda maldad política... es la corrupción en la peor de sus caras. Y hasta que no demos un paso al frente, y nos liberemos de ese factor estaremos ante el mismo sistema una y otra vez"
Este último punto es para mi el más desalentador. Podemos sobreponernos de la crisis, de hecho es evidente que lo haremos. Nos costará más o menos, algunos sufrirán más y otros menos... pero lo realmente preocupante es que si no cambiamos el sistema de manera inmediata estamos predestinados a repetir los mismos errores, que no son nuestros, pero pagamos nosotros.
Ha dicho lo que a lo largo y ancho del mundo la gente sabe y por lo que se está movilizando, pero ha tenido las suficientes pelotas para hacerlo en directo delante de todos. Ya podíamos tener periodistas aquí que saliesen en los medios de la misma manera denunciando el problema
Chapeau.
#9
Si eso mismo hubiese sucedido en España, algo totalmente imposible, en el minuto 0:21 habrían metido publicidad a todo pasto; lamentando la "avería técnica"
¡Mierda qué envidia!
#19 En USA seguro que dirán, "es parcial, porque es amiguito de bla, bla, bla... " sobre el presentador. Aquí no lo decimos porque no estamos infuenciados por la política americana y nos parece genial. El hombre tiene toda la razón.
Pero cosas así yo se las oigo decir a Gabilondo o a Escolar, por poner un ejemplo, día si, día también. Eso si, muchos me direis, "es parcial, porque es amiguito de bla, bla, bla..."
La verdad es que a veces se juzgan los shows de manera más imparcial estando fuera del circo.
#62 JAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJA JA Y JA, Gabilondo y Escolar, solo te faltó nombrar al Gran Wyoming y ya das tres ejemplos de personas poco politizadas.
Siento lo de la risa, tan larga y en mayúsculas, pero es que así me lo pide el cuerpo.
#62, si te fijas, suelta espumarajos por la boca tanto contra republicanos como contra demócratas...dime a ver cuando Gabilondo o Escolar han hecho eso.
#79 Gabilondo le ha metido mucha caña al gobierno Zapatero cuando presentaba los telediarios de Cuatro, las hemerotecas me dan la razón. Tu comentario es un claro ejemplo de opinión previa y tenaz, por lo general desfavorable, acerca de algo que se conoce mal: prejuicio.
Saludos.
#79 Pues desde hace meses día si, dia también. Este hombre se le nota que es demócrata. Hace lo mismo que Gabilondo o Escolar.
Plas plas plas
Si uno de los indignados del 15M expone los mismos argumentos de la misma manera se le tacha de incendiario, boicoteador y anarquista.... amigos del 15M, ¡¡¡poneros traje y corbata!!! os harán más caso.
Lo que ya he dicho en varias ocasiones que pasa en este pais,,,QUE AQUI ESTAN TODOS COMPRADOS¡¡¡¡,,,no hay mas que ver como casi todos los exministros son ahora consejeros de alguna empresa.
Resulta gracioso el inocente comentario de una de las protagonistas, refiriéndose una vez más a Obama como el lider del mundo libre.
¿Cuánto tiempo van a tardar en despedirlo/quitarlo de en medio? Yo digo una semana o menos.
#7 Pues teniendo en cuenta que eso fue en agosto y que aun sigue presentando... según he podido leer, el día siguiente llegaron un montón de cartas favorables y emails a la redacción del programa para aplaudir a los santos cojones del presentador
#14 Pues genial. Supongo que estoy demasiado influenciado por la cultura de la mordaza española. O que estoy acostumbrado a que nadie diga nada.
#14 Pero seguro que le habrán llovido las presiones para que no le dé un arranque de sinceridad como ese...para tenerlo controladito.
#7 #15 El video no es en España, el pais de "los amigos de mis amigos son mis amigos"
Aquí en Españistán, en cambio les hacemos un paripé de debate a la carta que se programa en casi todas las TV principales.
Un presentador que dijese eso aquí "se caería por las escaleras" en el plazo máximo de un mes, para ello tenemos pandilleros municipales, los "mossos de Puig", macarras nacionales...
Una de las invitadas se refiere a Obama como "el líder del mundo libre", casi dejo de verlo ahí.
¿Por qué a pesar de todos los visionados, el video no sube en número de personas que lo han visto? Sigue en 345 desde hace un rato...Yo lo he compartido en el facebook y desde hace un rato sé de varias conocidos que lo han visto.
#61, ¿Te extraña? Todos compinchados para mantener al pueblo calladito y desinformado.
#61 Y sigue con 345 visitas. ¡Es increíble!
Dylan Ratigan, mi ídolo del mes.
#61 Los contadores de visionados de Youtube no se actualizan en tiempo real. No es cosa de este video, pasa en todos. Cuando toque actualizarlo le sumarán todas las visitas a la vez.
Si solo fuera USA... Pero TODOS (o casi todos) los políticos sin importar origen legislas por y para "los mercados" ese ente etéreo que parece estar por encima de las personas.
Tiene toda la razón. Pero a la mayoría de la gente no le importa y pasa del tema.
¡¡BRAVO!!
(Aunque parece que el tío venga del banco de pedir una hipoteca y se la hayan denegado )
Pero si esto es de hace tres meses...
#100 Eso mismo dije yo. Que lento va a veces Menéame, ¿no?
Pues el tío tiene toda la razón. Si hubiera un presidente con cojones que dijera como están las cosas, aunque tuviera que asumir que al día siguiente estaría fuera de la política, igual hacía que se le abrieran los ojos a la gente de una puta vez.
Vamos que al final lo que propone este señor es fundar una banca pública para que el crédito llegue sin coacciones a todos los ciudadanos americanos y a un interés reducido, lo justo para vencer a la inflación año tras año.
Porqué no fichamos a este tipo como presidente de gobierno? Si hace falta se le nacionaliza como a los futbolistas.....
Luego está la "epic version", y el caso es que aunque sin subtítulos, la música le pega y todo:
ole!! ole!! y ole!!!
Todos podemos hacer oír nuestra voz en las próximas elecciones.
gillipollaselquenovota.
Espero que sea el primero de muchos... a ver si lo de 2012 no es que se acabe el mundo entero, si no solo el mundo de unos pocos...
Perdonar por la expresión pero...¡el puto amo!
Lástima no tener pasta para haber metido este video entre los anuncios del "debate" de ayer....
qué crack! quiero un poster de ese hombre para la habitación... ^^
Emitirán este video en los informativos de las tv hoy ? yo lo dudo bastante
#24 No, de Estados Unidos solo ponen las noticias de huracanes y gatitos que se suben a árboles y son rescatados por heroicos bomberos...
El problema es el cociente intelectual medio de la humanidad.
#73 Todo dicho.
¿345 visitas ese vídeo? ... Por dios ... no me lo acabo de creer. ESE vídeo debería acabar en TODOS los correos electrónicos de TODOS los malditos politicuchos de este país llamado República Bananera de España y del que al final acabaremos todos (o casi todos) emigrando.
#95 El contador de youtube de las visitas no funciona bien cuando entran todas de golpe, que es lo que está pasando con este vídeo. Lo subí hace días y no había circulado en exceso, pero basta ver los 'positivos' que tiene para ver que algo pasa.
Es un problema de youtube.
Muy bonito pero es de hace 3 meses ...
Network en estado puro
http://www.imdb.com/title/tt0074958/
Que grande...
Ahora, va a durar menos...
B-R-A-V-O!
¡¡Una banca publica ya!!
Minuto 3:35. La rubia se está partiendo de risa?
Hay un partido que no ha aceptado dinero para la financiación de la campaña, Equou, para poder enfrentarse libremente a la banca.
Está bien lo que dice, no lo niego, pero no por gritar más tiene más razón.
Lo triste es que después de hacer lo que tiene que hacer un periodista, se tiene que disculpar.
Así nos va, el sistema está perfectamente engrasado.
Sin nada más que añadir.
#44 muy deacuerdo. Se me escapò la "s"
Realmente Brutal y Real.
Que jefazo coño.. madre mia
eso pasa en todos los gobiernos de nuestro primer mundo ,lastima ,hay que reaccionar .
¡Vaya! Aún queda un periodista honesto
Muy desacuerdo en lo que dice este presentador, pero ha olvidado un detallito... Obama es uno mas de esos corruptos! habéis visto el docu "La decepción de Obama"? en este docu se demuestra como Obama decía unas cosas en campaña y una vez alcanzada la presidencia hacia TODO LO CONTRARIO.Daba poder a media Wall Street (los auténticos gobernantes) y elogiaba a Bush. Continuidad de un mismo proyecto con distintos presidentes e ideologías (en teoría).
Lamentablemente esta corrupción a día de hoy esta generalizada en todo el planeta.
#39 Es el propio sistema del dinero, con la FED a la cabeza, la que tienen montado todo ese tinglado para explotar a los ciudadanos.
Vivimos todavía en un tipo de feudalismo: el feudalismo económico de la banca central y el dinero fiduciario.
#39 ¿Muy en desacuerdo o muy de acuerdo?
EN España intereconomía y demás lo tratarían de antisistema y rojo y perroflauta.
#36 lo fuerte es que aunque en Intereconomía este periodista sería un "perroflauta", en realidad (y lo es para los americanos), es mucho más un patriota de lo que ellos lo serán jamás. Está defendiendo sencillamente que no se expolie el país a manos de unos banqueros y especuladores que se han infiltrado a todos los niveles en el poder público, que es lo que también sucede en España y en cualquier otro país.
Los de Intereconomía, igual que los de Libertad Digital, igual que cualquier otro medio que aquí se llena la boca con el patriotismo, son quienes bajo un discurso populista de toros y que ETA pida muchos perdones y que en Cataluña se rotule en español y demás gilipolleces, ocultan que apoyan un tipo de programa político también consistente en el expolio sistemático del estado español para poner sus riquezas en manos de una minoría de empresarios y banqueros que les tienen pagados y a quienes sirven.
Y esos centrados en justificar el expolio sistemático de la riqueza del estado español son los patriotas. Es acojonante.
Los presentadores de los medios dan gracias por el pan en vez de merecerlo, triste pero no hay otra realidad.
Dudo que los estomagos calientes y agradecidos de Onda Cero, la Ser, la Cope, Antena 3, Telecinco, etc etc hicieran algo parecido, porque no he visto libertad de prensa en este pasi desde Iñaki Gabilondo y eso que no me cae del todo bien.
El problema empieza por los políticos pero por un tema de competencias.
Hacen falta unas auditorias de verdad.
Creo que este vídeo tiene unas semanitas ya, me pica la nariz haberlo visto hace tiempo. Suscribo todo lo que dice. Pobre, ya debe estar en las listas del paro.
A mi cuando la pava de la derecha a dicho lo de "lider del mundo libre" refiriendose al OBAMA, no sabia si reirme o vomitar.
Respecto al presentador, le ha hechado huevos, y ha hecho de puta madre y tiene toda la razon del mundo y lo mismo esta pasando aqui, por que quien de verdad manda son botin y sus amigos.
Increible. Cuantas verdades en tan poco tiempo es capaz de decir este hombre, además, jugándose el puesto. Un aplauso para él.
Bravo!.... Si llevase sombrero me lo quitaba ahora mismo.
menudo calenton...
A este tio se lo van a cargar...tiempo al tiempo...y digo cepillárselo físicamente, no largarlo del curro...
Me postro a sus pies.
Zas!!! en toda la boca!!!
Lastima que sean de acero!
Yo vote a Kodos
y el otro día me preguntaban si veía un efecto real de los movimientos ciudadanos actuales...
Totalmente deacuerdo: el problema no es el sistema, son los políticos.
#27 el sistema tambien, ya que equipara cualquier cosa (hasta los sueldos de los trabajadores de una nación) a los vaivenes de los "mercados", mercados que cuando se desploman hay que apretarse el cinturon (los de abajo claro) pero que no respeta la ley de la oferta y la demanda, que a dia de hoy tal y como están las cosas la vivienda se debería dar con el cuarto de chopped, pero lo que realmente ocurre es que NO hay un sistema capitalista dinámico, sino un sistema de proteccionismo que se basa en la creación de burbujas como modelo de crecimiento económico.
#27 El sistema y los politicos se ha corrompido por la influencia durante decadas de las grandes corporaciones y los grandes capitales.
Como periodista, una chufa. Como persona, grande.
#42 como periodista "español" una chufa querrás decir... A mi me ha parecido un excelente comunicador. Vamos, es que me parece muy osado por tu parte llamar mal periodista a Dylan Ratigan...
#47 Hombre, no sé si su carrera de periodista es buena o mala, pero en esa ocasión estaba haciendo de entrevistador/mediador y acabó acaparando toda la atención y no dejando hablar a los invitados. En esa ocasión no estaba ejerciendo bien su papel, por muy comprensible que fuera que saltara como saltó y por mucha razón que tuviera.
Completamente de acuerdo, me quedo con esta frase:
«Hasta que no quitemos a los políticos la capacidad de decisión sobre el dinero (...) no hay medida que valga».
La duda es ¿a quién damos esa capacidad de decisión?
Me parece que si algún sentido de ser tiene que haya políticos que nos dirijan es por concentrar la capacidad de decisión sobre las cosas, dinero incluido, y dar fluidez al hecho de gobernar, el problema es cuando todo el sistema se prostituye y se pierde el control sobre los hechos, como sucede ahora que da igual cuanta corrupción haya.
#63 Ahí yo creo que está equivocado. Porque el problema ha sido que los políticos han dejado de tener el poder de decisión sobre el dinero. Lo que hay que hacer es justo lo contrario. Devolver a los políticos, si se me deja decir mejor, devolver al estado, el poder de decisión sobre el dinero.
#64
De hecho en el segundo párrafo hago una reflexión sobre eso mismo, no es que debamos quitarles el poder de decisión sobre el dinero, más bien debemos cortar los hilos que les obligan a decidir y debemos perseguir y castigar las malas decisiones, voluntarias e involuntarias, si no sabes torear no te metas. Sin embargo esa frase me parece que es la clave del problema que sufre actualmente la democracia, la capacidad de decisión sobre el dinero. Seguramente será una de las claves para que muchas personas se metan en política.
No lo hubiese esperado en una tv americana, pero ole sus cojones!
Obama es un pelele y la rubia se ve que le va el rollo blacks on blondes.
A todos los que decís que falta gente por aquí que diga las cosas así de claras sólo animaros a buscar y encontraréis. Ojo, hablo de televisión eh.