1014 meneos
1977 clics

El PP de A Coruña califica de "irresponsabilidad" proponer el software libre en la administración

El grupo municipal del BNG en A Coruña presentó una moción en la que pedía que el Ayuntamiento comience a utilizar software libre [...] El PP rechazo ayer la moción y la ha calificado de “irresponsable”. La segunda teniente alcalde, Rosa Gallego, ha defendido que el software privado “no crea dependencia” y que su uso “beneficia a empresas gallegas”. También reprochó que en los cuatro años de Gobierno bipartito (PSOE-BNG) no se adoptaran medidas en este sentido.
etiquetas: pp, a coruña, software libre, software privativo, bng
usuarios: 339   anónimos: 675   negativos: 1  
66comentarios mnm karma: 525
  1. #1   "Me vais a joder el negocio", exclamó enfurecida.
    votos: 29    karma: 263
     *   JavierB JavierB
  2. #2   ¡A quién se le ocurre! ¡Qué locura! :palm:
    votos: 9    karma: 91
  3. #3   Solo un político sería capaz de decir una tontería de ese calibre.
    votos: 112    karma: 1029
  4. #4   Tengo un colega que puso linux en un ordenador viejo en una biblioteca y es es único ordenador que no se peta y hacen cola para navegar por el y abrir los archivos de office
    votos: 51    karma: 479
  5. #5   #4 tienes un pequeño error en tu comentario:

    "Tengo un colega que puso linux en un ordenador viejo en una biblioteca y es es único ordenador que no se peta y hacen cola para navegar por el y abrir los archivos de office ver porno."
    :troll:
    votos: 16    karma: 143
  6. #6   :palm:

    Políticos que tienen poder de decisión sobre temas de los que no tienen ni puta idea. Así nos va.
    votos: 5    karma: 59
  7. #7   Oyó lo de 'libre' y se puso nervioso. Es una reacción normal de estas bestezuelas ante la novedad. Hay que tranquilizarle con algo que le sea familiar: una comisión, un regalo, una mamandurria...
    votos: 13    karma: 117
  8. #8   Por algo el PP al llegar a la Xunta de Galicia una de las primeras cosas que hizo fue cargarse los proyectos de Software libre que había iniciado el bipartito (www.meneame.net/story/xunta-desmantela-proyectos-software-libre-gl) y empezar a gastarse millones de euros en licencias de Microsoft (www.meneame.net/story/gobierno-gallego-gasta-4-7-millones-mayor-lote-l) incluso, para más recochineo, en el organismo de la Xunta encargado de promover el software libre (www.meneame.net/story/xunta-blinda-soft-privativo-organismo-encargado-).
    No sea que las políticas de apoyo al soft libre que había iniciado el bipartito siguiesen teniendo éxito (www.meneame.net/story/espectacular-crecimiento-software-libre-galicia) que parece que eso es una "irresponsabilidad"
    votos: 70    karma: 668
  9. #9   ¿Por qué? ¿Irresponsable? No entiendo.
    votos: 1    karma: 15
  10. #10   #0 Lo suyo habría sido menear la fuente original que se cita en el propio artículo:

    www.laopinioncoruna.es/coruna/2013/01/15/pp-ve-irresponsable-proponer-
    votos: 5    karma: 66
  11. #11   #2 Qué desfachatez, elegir software creado de forma altruísta y cooperativa que funciona al igual que las tesis científicas entre científicos internacionales o el desarrollo de la propia ciencia.
    votos: 2    karma: 35
  12. #12   #3 Por eso son políticos
    votos: 0    karma: 11
  13. #13   "¡Software libre! ¿Qué será lo próximo? ¿Abolir la esclavitud? Ah no que eso ya..."
    votos: 6    karma: 74
  14. #14   Ya sabemos que estos del PP son de pensamiento único, el software libre no les entra en sus cabezas cuadradas.
    votos: 2    karma: 32
  15. #15   La ignorancia es su fuerza
    votos: 7    karma: 92
  16. #16   Lo irresponsable es dar poder a paletos que no saben de qué hablan (en el mejor de los casos) o corruptos que sólo buscan su propio beneficio (en el peor). Y en momentos de crisis en que no nos podemos permitir sanidad, educación, investigación, etc. menos aún nos deberíamos permitir tener personas de perfil tan bajo.
    votos: 6    karma: 75
  17. #17   irresponsables los que votan a estos caraduras, y los que no votan a nadie en absoluto.
    votos: 3    karma: 40
  18. #18   Desde el punto de vista de un funcionario, por supuesto que es una irresponsabilidad. Si hay un fallo ¿a quién se le vá a echar la culpa?

    Es una irresponsabilidad cargar sobre tus hombros tal responsabilidad.
    Por eso subcontratamos ¿o porque os creeis que es?
    votos: 2    karma: 33
  19. #19   Se empieza con software libre y se acaba pidiendo software ateo y comunista
    votos: 8    karma: 69
  20. #20   #18 Si hay un fallo le echan la culpa a otro. Me tiene pasado, tener instalado linux, funcionado mas de 3 años sin un solo fallo, utilizado por dos personas siempre. Cambiar la segunda persona que lo utilizaba (Un manazas) tener que reinstalar 3 veces el linux en menos de medio año(No se aun como lo rompió por que en una de ellas no tenia ni las claves de root ya que no se las quise dar, por lo que se avecinaba) y encima la culpa la tenia yo... xD De descojone.

    Ya respecto a la noticia, si esta extendido que el sofware privativo, es mas beneficioso para las empresas locales, que el Open Source. Y en ciertos aspectos no puedo mas que darles la razon... aunque me apene.
    votos: 3    karma: 39
     *   Tumaco Tumaco
  21. #21   Yo no digo nada, pero esas reuniones de Bill Gates en España, son sospechosas de convencer sobre el software privativo.
    votos: 1    karma: 15
     *   JoseLuCS JoseLuCS
  22. #22   #19 Estás muy equivocado ;)
    votos: 0    karma: 6
  23. #23   También reprochó que en los cuatro años de Gobierno bipartito (PSOE-BNG) no se adoptaran medidas en este sentido.

    Muy cierto, que siempre las ideas llegan cuando se esta en la oposición nunca desde el gobierno.
    votos: 4    karma: 47
  24. #24   #20 Yo hace poco desinstalé sin querer unas librerías importantes gráficas. Eso me desinstaló el sistema entero, hasta la configuración de la red (es una Ubuntu 12.04, sí, soy un manazas). Lo único que tuve que hacer es restaurar la red, los DNS y reinstalar el paquete gráfico con apt-get install kubuntu-desktop, con lo que el sistema otra vez nuevecito. Cuando un Windows se inutiliza tienes que reinstalarlo todo de nuevo, hasta tus programas, cosa que con el linux no tuve que hacerlo, y sin formatear.

    Ahora a ver si le dicen al político éste que cuando un servidor Windows se va al carajo hay que reinstalarlo todo de nuevo. Para que luego digan del software libre.

    PD.: y tengo el Windows XP corriendo en una VirtualBox y el Photoshop me va del carajo. Ya no sé ni lo que es un antivirus
    votos: 5    karma: 47
     *   mre13185 mre13185
  25. #25   #8 El único objetivo de esa compra de licencias a Microsoft es favorecer a ese gigante del software gallego.
    votos: 7    karma: 70
  26. #26   #3 Pagar licencias de sofware privado es beneficioso para las empresas gallegas, es una frase que quedará para la posteridad, junto a la de aquella ministra que pidió el dominio de la Ñ a Bill Gates.
    votos: 9    karma: 96
     *   kerala kerala
  27. #27   Ya no se trata sólo del ahorro en licencias, tampoco se trata sólo de no atarse a formatos propietarios (office). Es que además el software libre tiene la propiedad de que se puede modificar, se puede adaptar a las necesidades que tengan y esto además permitiría la creación de puestos de trabajo y una industria LOCAL alrededor del software en lugar de enviar el dinero a redmon. (previa substracción de su porcentaje supongo).

    Mucho se les llena la boca con aquello de "cambiar el modelo productivo" para luego perder una detrás de otra todas las oportunidades de hacerlo, por una mezcla de corrupción e incompetencia, nunca sabremos en que porcentaje.

    Y ya puestos, no sólo se debería usar software libre establecido, sino que TODO el software que se produce para la administración debería estar publicado bajo licencias libres, de forma que el software que se produce con el dinero de nuestros impuestos pudiéramos verlo, mejorarlo, criticarlo o aprender de el y aprovecharlo para otros usos, tanto particulares como empresas, que oye quieras que no, lo pagamos entre todos.
    votos: 5    karma: 54
  28. #28   Yo llevo años ya haciendo activismo sobre la implantación del software libre en la Admon Pública. Afortunadamente en muchos lugares de España ya se ha adoptado con las consiguientes ventajas (la más inmediata, la económica).

    Aquí tenéis más información acerca del tema: curso-sobre.berlios.de/introsobre/2.0.1/sobre.html/chap-politica.html (curiosamente una de las desventajas a la hora de implantarlo es la "falta de decisión política"...).

    Una frase que esconde tanto desconocimiento, interés creado y prevalencia de la presuntuosidad sobre la prudencia, como bien dice #3, sólo puede venir de un político.
    votos: 6    karma: 57
  29. #29   Claaaro, como la web de 500.000€ del senado, (que poco despues de estrenarse fue hackeada con mensajes de Mourinho) bit.ly/VZ3lhr , o la web de la comunidad de Galicia, de 455.000€. bit.ly/TTeEqw

    Software libre, como Joomla o Wordpress? Eso es de pobres. :-|
    votos: 6    karma: 66
     *   Lerena Lerena
  30. #30   La segunda teniente alcalde, Rosa Gallego, ha defendido que el software privado “no crea dependencia” y que su uso “beneficia a empresas gallegas”.

    Porque como todo el mundo sabe Microsoft, Adobe y demás son de Santiago de Compostela. :palm:
    votos: 12    karma: 113
     *   astur_phate astur_phate
  31. #31   #14 Es que suele pasar demasiado que "la gente del software libre" no va mucho a misa... y eso al PP no le gusta. Sospecha de las personas que no son católicos como dios manda :-D
    votos: 1    karma: 24
  32. #32   Podrían ponerse de acuerdo con sus colegas de la Junta de Extremadura ya que en el concurso de la remodelación de la web dedicada al turismo en la comunidad proponen software libre.

    www.meneame.net/story/extremadura-saca-concurso-remodelacion-web-turis
    votos: 2    karma: 32
  33. #33   Con dos cojones.
    votos: 1    karma: 18
  34. #34   O no tienen ni puta idea, o ponen la mano cuando se contrata software de pago.
    El software libre debería de ser de por ley, obligatorio en las administraciones publicas, por que es gratis, de codigo abierto (para tener poder sobre la tecnologia y/o adaptarlo a sus necesidades), es mas seguro y mas estable.
    votos: 3    karma: 36
  35. #35   ¿¿Cómooooo??? ¿¿Libre?? ¿¿Gratis?? ¿¿Y nadie puede ganarse una buena comisión??
    Ni muerta....!!!!!!!
    votos: 3    karma: 33
  36. #36   Perdon, se me olvidaba darles recuerdos

    GRACIAS DE NUEVO, HIJOS DE LA GRAN PUTA, POR DESFALCAR NUESTRO DINERO PARA METERLO EN VUESTROS BOLSILLOS.
    votos: 5    karma: 35
  37. #37   jojojo.
    Yo creo que es más ignorancia, pereza y contaminación ideológica (y chanchullos puede que también).
    Ejemplos prácticos:

    Ignorancia:
    Linux? que es eso!!! Si he ido al mediamarkt y le he comprado el mejol ordenadol que existe a mi hijo y lleva windows!!!
    ¬¬

    Pereza:
    Dile a un político que le cambias el outlook por un thunderbird...buuuu se vuelve todo loco. Los botones de enviar y recibir no son iguales, mejor el de siempre!!! :wall:

    Contaminación ideológica:
    Vamos a ver, si son gratis como ganan dinero? Seguro que está mal hecho!!! El buen hacer solo se consigue pagando!!!!
    Seguro que lo han hecho unos pringaos que no tienen ni puta idea. Los mejores se van a grandes empresas a forrarse de dinero. :palm:

    (Las grandes empresas presionan para sacar algo al mercado,siempre con el agua al cuello, a veces este el producto bien o mal. El software libre es comprobado por miles de expertos y mejorado desde la creatividad y las ganas de mejorar algo por el simple hecho de que te gusta hacerlo)

    P.D: Libre no significa gratis, pero siempre es más económico.
    votos: 2    karma: 22
     *   avat_light avat_light
  38. #39   -El pp hablando de medidas irresponsables...

    Bankia..... Bankia..... Hazte Bankero....
    El monopolio energético.....
    Impuestos desmesurados al consumo....
    Destruir la investigación del país...

    Quien da más....
    votos: 3    karma: 36
  39. #40   Eso es un poco estúpido. Creo recordar que el PP de galicia puso en su programa que iban a promover el uso de software libre.
    votos: 2    karma: 24
  40. #41   pues claro...... no habria esa comision que tan bien les va
    votos: 1    karma: 23
  41. #42   Pues claro que beneficia a las empresas. A Atos Origin, por ejemplo, que en su cúpula cuenta con familiares de políticos populares gallegos, y que fue la concesionaria de la renovación de licencias de Microsoft hace unos años.

    Pero no a Sognus o Igalia entre otras, que utilizan software libre para desarrollar su negocio. "A las PYMEs gallegas que les den", declaró Rosa Gallego después.
    votos: 5    karma: 60
  42. #43   #3 No te creas, que en Galicia están descubriendo la manera de llevarse todavía más pasta con los contratos: www.meneame.net/c/12109965 :-P
    votos: 1    karma: 18
  43. #44   Joder!!! no sabia yo que Bill gates era gallego!!. A mi que me digan como beneficia usar un software propietario de una empresa Americana a los gallegos, me lo explique.

    La segunda teniente alcalde, Rosa Gallego, aseguró que el software privado “no crea dependencia” y que su uso “beneficia a empresas gallegas”.
    votos: 2    karma: 24
  44. #45   #11 El software libre también se desarrolla de manera profesional. ¿O crees que ingenieros de empresas como Red Hat trabajan gratis?
    votos: 1    karma: 19
     *   vickop vickop
  45. #46   Simple de entender, Si no hay licencias no hay comisión ...
    votos: 2    karma: 27
  46. #47   #23 goto #8 La pepera esa no sólo miente respecto al software.

    Un saludo

    Edit #40 , bueno, lo normal en el PP, si promete 'A', debes esperar 'No A'.
    votos: 1    karma: 18
     *   Frippertronic Frippertronic
  47. #48   Estoy deseando leer los comentarios cuando el PP diga que no devorar niños es una irresponsabilidad.
    votos: 0    karma: 11
  48. #49   #45 Estás hablando con un usuario de Trisquel. Lo decía de forma sarcástica. Lleva un modelo dual, más bien.
    votos: 1    karma: 20
     *   Ander_ Ander_
  49. #50   #24 tu eres de los mios. Linux como sistema base y Windows relegado al VirtualBox para ese 1% de las tareas diarias.
    votos: 1    karma: 18
  50. #51   #5 Me voy a la plaza de abastos a comprar un cazo
    votos: 2    karma: 27
  51. #52   while :; do echo WTF! ; done
    votos: 1    karma: 16
  52. #53   Idiotas hablando de lo que no saben, lo habitual...
    votos: 1    karma: 20
  53. #54   #26 #30 #44 Como apunta #46, esas empresas gallegas son las que se encargan de la implantación, por la cual cobran, evidentemente. Pero también cobran comisiones por las licencias, lo cual con Linux y similares no pueden hacer. Es decir, que en la factura ponen: CONCEPTO: Licencia de Windows - 200 € (aunque el precio de una licencia sea, qué sé yo, 150 €).
    votos: 2    karma: 25
  54. #55   Me cago mucho en dios cuando gobiernan analfabetos tecnológicos. Pero mucho.

    Ah, espera, que no es por analfabetismo… es por dinero.
    votos: 1    karma: 24
  55. #56   El problema del software libre es que muchos fabricantes (o la mayoría) no te dan soporte si tienes problemas. Con el software propietario, sí. Pero os podéis hacer a la idea de que no es éste el problema que tienen los políticos con el software libre.
    votos: 0    karma: 6
  56. #57   Se van a pegar una hostia en las próximas elecciones. Antes que recortar sueldos tendrían que haber recortado en cosas que solo benefician ha multinacionales extrangeras.
    votos: 1    karma: 15
  57. #58   #54 ¿Que no se puede pagar por Linux?
    Pregúntale a Red Hat :-)
    votos: 1    karma: 17
  58. #59   #54 Es más, por no salir de Galicia pregunta los de Igalia.
    www.igalia.com/
    votos: 0    karma: 7
  59. #60   pues yo le recomiendo esta lectura biblioweb.sindominio.net/telematica/command_es/node5.html
    votos: 0    karma: 6
  60. #61   Pero Rosa Gallego fue más allá. Buscó desprestigiar el software libre, dando a entender que no estaba al mismo nivel que el privativo, que comparó con un Ferrari "lleno de gasolina". Por el contrario, para la concejal de Hacienda, el software libre sería "como una bicicleta". www.eldiario.es/galicia/Hacienda-Coruna-software-privativo-Ferrari_0_9
    votos: 2    karma: 29
     *   riaalta riaalta
  61. #62   #50 Es que el Windows lo uso sólo para el photoshop, porque con el Wine de Linux no me va, que si no es que ni lo tenía. Pero el eclipse y el java me van mucho mejor.

    Voy a configurar el Apache como proxy ahora que me han dado el curso...
    votos: 1    karma: 15
  62. #63   cadalso para esta escoria YA!!!
    votos: 0    karma: 6
  63. #64   Es normal. El oír la palabra "libre" o alguna relacionada con ella, para la gente de ideología facha (favorable a todo tipo de dictaduras), debe ser un atropello.
    votos: 1    karma: 15
  64. #65   #20 Supongo que es un trabajo complicado, pero estaría bien sacar los logs y saber que estaba haciendo el sistema cuando quebró.
    votos: 2    karma: 28
  65. #66   #50 Es que es lo mejor. Si por alguna razón el Windows se va al carajo por un virus, puede comprometer la máquina entera. Si lo tienes en una máquina virtual con Virtual Box, lo único que tienes que hacer es borrarla, crearla de nuevo y copiar el disco virtual inicial que tengas hecho. 10 minutos?
    votos: 1    karma: 17
comentarios cerrados

menéame