Portada de El País 1 de febrero de 2013: El 70% de los donativos al PP de la lista de Bárcenas vulnera la ley

#1   A ver si nos enteramos para qué eran esas donaciones, y cuánto nos ha costado a todos.

#5   La portada de La Razón es una vergüenza:

twitter.com/pacomarhuenda/status/297116249492701184/photo/1


Ahora resulta que identificar a los corruptos es ir contra el PP por tener "prejuicios ideológicos"....

Acojonante.

Concuerdo al 100% con lo que ha dicho el periodista de El Mundo esta mañana en Al Rojo Vivo llamando pesebreros a los periodistas que están defendiendo al PP de forma vergonzosa.

#8   La guerra ha empezado.

El Mundo fue de la mano de Eduardo Inda y otro compañero suyo el que destapó todo esto de los sobres de Bárcenas, pero resulta que es El País el periódico que saca a la luz dichos papeles. Antes de este escándalo, estaba el tema de Ciu, Duran i Lleida, los Pujol... y el diario el País no decia NADA.

Pues bien, a mi modo de ver, El Mundo, como todos los diarios, estaría reservando esa información para presionar al PP y obtener algún tipo de medida o ley que les permitiera aguantar en la primera linea como medio de información, pero los del País, viendo que si se apagan las ascuas aquí paz y después gloria, se han tirado al pozo, tanto para reflotar el diario como para tapar con algo más gordo la corrupción de sus amigos catalanes (Pujol y cia).

En medio de todo, está Esperanza Aguirre con una retirada táctica digna de Sun Tzu. Una mujer que no se calla ni aunque le corten la lengua mantiene un completo silencio. Por otro lado, resulta que se empiezan a atar cabos (¿porque Javier Arenas tardó tantísimo en hacer pública su declaración de la renta cuando se hizo el gallito con Griñán?, ¿por qué Rajoy es un cobarde que huiría hasta de una ameba parapléjica que se le pusiera delante?).

Y mientras, el rey, se atreve a decir que la justicia es igual para todos y no suicidarse en el acto por embustero. No me quiero ni imaginar la cantidad de mierda que tiene que haber en las cloacas de este estado (porque ya no somos ni Nación, si no nacionalidades con derechos históricos). Eso sí, sólo los chinos nos ganan en alta velocidad...

#9   Financiación irregular. Prescribe a los 4 años, así que aquí como si no hubiera pasado nada. Un gobierno de delincuentes, sí, pero delincuentes prescritos.

#12   Me autocito (www.meneame.net/c/12228706)

La ley vigente va por caminos parecidos (www.boe.es/boe/dias/2007/07/05/pdfs/A29010-29016.pdf y modificaciones en www.boe.es/boe/dias/2012/10/23/pdfs/BOE-A-2012-13123.pdf) como por ejemplo:
"a) Los partidos políticos podrán recibir donaciones, no finalistas, nominativas, en dinero o en especie, procedentes de personas físicas o jurídicas, dentro de los límites y de acuerdo con los requisitos y condiciones establecidas en esta Ley.
Las donaciones recibidas conforme a lo dispuesto en esta Ley, que tendrán carácter irrevocable, deberán destinarse
a la realización de las actividades propias de la entidad donataria.
La valoración de las donaciones en especie se realizará conforme a lo dispuesto en la Ley 49/2002, de 23 de diciembre, de Régimen Fiscal de las Entidades sin fines lucrativos y de los incentivos fiscales al Mecenazgo."

"c) Los partidos políticos no podrán aceptar o recibir, directa o indirectamente, donaciones de empresas privadas que, mediante contrato vigente, presten servicios o realicen obras para las Administraciones Públicas, organismos públicos o empresas de capital mayoritariamente público. Tampoco podrán aceptar o recibir donaciones de empresas pertenecientes al mismo grupo que aquellas, de empresas participadas mayoritariamente por aquellas ni de sus fundaciones.
d) Los partidos políticos no podrán aceptar o recibir directa o indirectamente, donaciones de fundaciones privadas, asociaciones u otras entidades que reciban subvenciones de las Administraciones Públicas o cuyo presupuesto esté integrado, en todo o en parte, por aportaciones directas o indirectas de dichas Administraciones."

#21   #14 Desde luego. El País como periódico sólo tenía peso en noticias internacionales, y con la cagada de la supuesta foto de Chávez (que se la colaron bien colada, al igual que intentaron hacer con El Mundo, como bien dijo Pedro J. en la entrevista de La Sexta Noche), tenía que recuperar su prestigio (aunque para mí no tenía ninguno, pues desde la era González con Polanco al frente era el diario del PSOE, o lo mismo era al revés y el PSOE era el partido de El País).

Yo creo que esto va a dar portadas durante al menos otra semana. Quien haya filtrado los documentos al País se estará descojonando vivo con la que está liando. Y lo mejor de todo será cuando el inútil de Rajoy (lo siento, es que no se le puede llamar de otra manera) diga que no reconoce esa letra como la de Bárcenas o algo similar (joder, si no reconoce ni su propia letra cuando intenta leerla para explicar que medidas de apoyo a los jóvenes van a tomar).

En fin, que esto va a dar mucho que hablar y aplaudo que El País, sea por los intereses que sean, se haya lanzado. Pero digo más. Rajoy TIENE que dimitir:

-Si no sabía que se cobraban sobres (y ahora ya sabemos que si lo hacía), debe dimitir por imbécil. 30 años mamando del PP en las altas esferas del partido ¿y no se entera de nada?, ¿cómo va a dirigir un país?
-Si lo sabía (y es evidente que sí, con la información que ahora tenemos), tiene que dimitir por chorizo.

#13 #18 Gracias¡