...Este celo policial a la hora de identificar y denunciar a quienes protestaban por el problema de la vivienda, [...], contrasta con la impunidad con la que, desde hace años, se permite a las asociaciones antiabortistas llevar sus campañas ante las clínicas que permiten la interrupción del embarazo... ... la policía no identificó a ninguna de las personas que protestaban a las puertas de las clínicas de Madrid, pese a que admite que en el mismo periodo se produjeron nueve intervenciones policiales ante los recintos...
Comentarios
Hay orden de no molestar a los fanáticos religiosos. El gobierno prefiere ciudadanos sumisos a través de la religión que ciudadanos dispuestos a ejerecer como tales.
Normal, teniendo en cuenta que son todos unos hijos de puta y que se libraron por los pelos.. es de entender
#2 Personalmente y como habitante del rural, estoy hasta los rabanales del término "ciudadano", especialmente teniendo en cuenta su origen etimológico, que no es otro que el de una revolución francesa que sólo sirvió para que un montón de hijos de la gran puta sustituyeran a unos cuantos idems que hacían lo mismo: explotar a todo cristo, viviera en el burgo o en el monte. Yo no soy, ni seré ni quiero ser "un ciudadano", con ser una persona libre, me basta y me sobra.
#10 Llámale como quieras, me refiero a las personas que no se quedan sentadas ante el abuso y la injusticia, a quienes luchan por que este mundo sea un lugar más habitable.
#10 te debes estar arruinando en papel de fumar colega.
#2 Que no los quieren cabrear mas después de tirar para atrás el cambio del aborto.
Sáenz de Santamaría afirma que habrá otras reformas antes que la de la ley del aborto
http://www.lavanguardia.com/politica/20130702/54377168572/saenz-de-santamaria-anuncia-reforma-ley-aborto-aplaza-sine-die.html
Erronea
Y sigo
http://www.publico.es/455503/un-escrache-en-la-sede-del-pp-contra-la-reforma-de-la-ley-del-aborto-termina-en-casa-de-gallardon
"...Tras producirse la primera detención, la Policía ha procedido a identificar a muchos de los manifestantes congregados en el portal de la vivienda del ministro. Pese al ajetreo, el tráfico continuó abierto en la calle Sagasta, hecho que no evitó que la tensión fuera.
Este último escrache se ha saldado con varios detenidos y heridos. Concretamente, un varón joven en el forcejeo con los agentes, acabó herido en la cabeza de tal forma que comenzó a sangrar en abundancia. Ante la lesión resultante, varias mujeres reprocharon la actuación de la Policía a gritos, a lo que los agentes respondieron con mayor violencia, empujones y tumbando al suelo a algunas de las personas.
En ese momento, se encontraban en la zona cinco furgones de la Policía que controlaban los accesos a la calle donde se ubica el domicilio de Gallardón. Finalmente, los agentes han disuelto por completo la protesta sobre las 21.15 horas dos horas y cuarto después de que comenzara todo..."
#2 #4 Sí, sí, claro...
#3 No.
#5 Sí lo es.
#9 #13 #14 #17 #19 #20 #21 #34 #68
Claro, claro... ver #70 #72
#58 No necesito imaginarmelo #70 #72
#24 ¿Ah no?
#26 Igual tú sólo miras lo que quieres...
http://www.laverdad.es/videos/actualidad/espana/2482818088001-defensa-aborto-libre-gratuito.html
http://www.elcomercio.es/videos/mas-noticias/ultima-hora/2282105204001-provida-piden-gallardon-abolicion-aborto.html
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/decenas-jovenes-reclaman-rajoy-que-derogue-ley-aborto-20111228
Gobernando el PSOE , dieron la orden a la policía de apalizar a los ateos mientras eran insultados por los cristofascistas de las Juventudes de Ratzinger en SOL
Así que con la derechona extrema nacionalcatólica en el gobierno, que nos vamos a esperar.
#4 ¿El PSOE dió esa orden? venga hombre eso nadie se lo cree, el PSOE nunca ha antepuesto las imposiciones religiosas a los derechos fundamentales y por eso es conocido como el verdadero y único partido de izquierdas que nos salva del PP y de todos los fachas de este pais.
SOCIALISMO(solo el del psoe) ES LIBERTAD ¡¡¡
Pues en las manifestaciones pacíficas antitaurinas en Zaragoza, no pasa una que no nos pidan el carné. Qué raro, no?
#3 Cuando haces controles aleatorios puede darse la casualidad de que se pida el carnet siempre a los antitaurinos y nunca a los provida. Es estadísticamente poco probable pero.
#3 ¿Raro por? A ti no te conocen de nada, mientras que a los otros los ven todos los domingos. Si es que sois unos conspiranoicos.
#32 Pons mintió, como se demostrará en este juicio:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/14/valencia/1368527994_715649.html
Te invito a que nos pongas uno de esos vídeos de los que hablas en #28, machote. Si no lo haces ya sabes: quedarás o como un mentiroso o como un inútil.
#33 No me refiero a que las rastas atraigan indenficaciones, me refiero a que en una manifestación atraen porrazos y detenciones. Los monos de la UIP siempre van a preferir secuestrar y torturar a alguien con pintas de rojo que a una persona con una vestimenta más estándar. Negarlo es de una candidez que me enternece.
Por último quitarle responsabilidad al policía de a pie diciendo que las órdenes las dan otros es algo que no funciona desde Nuremberg.
Pues normal. Son perros, y el amo es del Opus. Blanco y en botella.
#28 #32 A ver esos vídeos de las agresiones.
Hay un vídeo del escrache en casa de Pons, grabado DENTRO, donde subieron apenas 4 personas (contando periodistas), a los que habían abierto los propios vecinos. El vídeo no ha sido difundido ya que la PAH ha denunciado a Pons y mostrarán el vídeo en el juicio La PAH de Valencia anuncia acciones legales contra González Pons por "calumnias e injurias"
La PAH de Valencia anuncia acciones legales contra...
europapress.esAla, a discutir se viene con conocimientos, pipa.
#36 Guarda el comentario y después del juicio me lo cuentas, pipa
Estoy lejos de apoyar estos escraches anti aborto, pero no pidamos que actúen cómo hacían cuando nos manifestábamos por la vivienda.
"Me han dado palos y me han pedido identificación, ahora que les jodan a los antiabortistas y que pasen por lo mismo". Así no arreglamos nada, es cultura del odio.
#8 Cultura del odio es dar palos sólo a determinadas opciones políticas. Eso es odio, a los antidisturbios se les ve en la cara. Eso es lo que me preocupa. Lo que hagan con sus fanáticos es algo que me trae sin cuidado.
#8 La propia diputada que saca el tema ya dice eso mismo:
"Yo no pido que se identifique a quienes practican escraches en las puertas de las clínicas. Pero, al menos, que si no se pide a uno, no se pida a los otros".
#8 La cultura del odio comienza dando palos. Que uno que ha recibido desee lo mismo para otros es solo una consecuencia.
#48 Hechos tangibles != falacias mágicas. Si no lo quieres ver, allá tú.
#51 Deja de llorar, que has quedado en ridículo.
#56 Frases fáciles y palabras vacías.
Eso es lo único que dices en favor de la discriminación que defiendes.
Los escraches solo los pueden hacer los que vosotros digaís y los demás son todos racistas, machistas, sexistas, fascistas, alpinistas....
Si no nos conoceremos...
¡¡ OLE TUS COJONES !!
#56 y #50 me remito a #46 (quise decir #26), pero añado, para los memos:
Una persona (#22) pone en duda que sea lo mismo lanzar globos en una clínica que aporrear y meter pegatinas en las puertas de un domicilio. Ante esto se responde, absurdamente, con un vídeo en el que se ve a gente supuestamente de la PAH, aporreando y pegando cosas en el portal de un domicilio e intentando meterse dentro. ¿Qué coño se está respondiendo o replicando ahí sino confirmando lo dicho por la primera persona? ¿Qué globos tendrían que haberse visto ahí si esa acusación se lanza contra los antiabortistas y no con los de la PAH?
¿No hubiera sido la respuesta lógica poner un vídeo de antiabortistas yendo a casa de Elena Valenciano, por ejemplo, a aporrearla y acosarla? ¿De qué absurda ironía habláis, gusanos?
#62 JAJAJA gusanos dice.
A ver, pipa, el vídeo de #26 es una prueba de que los escraches de la PAH no son violentos. Y yo en ese vídeo no veo violencia por ningún lado. Pero claro, si tu consideras violencia pegar 4 pegatinas como violencia... considerarás los desahucios un genocidio, espero.
SENCILLO
#62 A ver, amiguito, respira hondo un par de veces que te lo voy a exlicar.
En #22 un meneante sale con la típica mentira de que los escraches de la PAH consisten en aporrear puertas y poco menos que meter gasolina por debajo de la puerta para incendiar la casa. En #26 le pongo un vídeo de un escrache y me burlo de él. ¿A tí en ese vídeo te parece que aporreen nada? ¿En serio? Porque a mí me parece de las protestas más pacíficas que he visto. Gritan, ponen pegatinas y punto. Además ni siquiera hacen intento alguno por llegar hasta la puerta de la vivienda de Gallardón, sino que se quedan montando el pollo (festivamente, eso sí) en el portal. Así que ni aporrear puertas ni aterrorizar niños.
Hale, ¿te ha quedado claro ya? Tengo que salir en un ratín así que si tienes más dudas ya después de comer.
#22 #62 Partiendo de la base de que los escraches no son violentos, ratificado por los tribunales incluso, lo que deberíais tener en cuenta es que las identificaciones y posteriores sanciones que se suceden en estos acontecimientos y otros muchos no se deben a la realización de actos violentos.
Así que la comparación es absurda de principio a final.
#32 Lo primero es que de un centenar de escraches, éste fue el único en el que se han denunciado unos hechos parecidos, en los demás no ha sucedido. Las pegatinas sí, lo de aporrear la puerta no.
Lo segundo es adjuntarte las demás noticias relacionadas con ese hecho, porque tienen mucha miga:
http://www.20minutos.es/noticia/1828828/0/
En el escrito se reiteraba que González Pons faltó "total y absolutamente" a la verdad, y que "injurió y calumnió a pleno conocimiento a los participantes en el escrache y al conjunto de integrantes de la PAH imputando hechos falsos y supuestamente delictivos sin ninguna base".
Por tanto, la PAH exige una rectificación y que el diputado reconozca que "mintió" en sus declaraciones; que "en ningún caso" subieron 60 personas al descansillo de su escalera, ya que fueron dos miembros de la plataforma y dos cámaras; que diga que es "falso" que aporrearan su puerta durante 45 minutos o que se le calificara de "asesino"; y que es falso que se produjera ninguna coacción o que se entrara en casa de ningún vecino.
http://www.eldiario.es/politica/Esteban-Gonzalez-Pons-ilocalizable-Justicia_0_142086457.html
El acto estaba previsto para este miércoles, pero se ha suspendido porque "ha sido imposible notificárselo al señor Pons en su domicilio", según han asegurado fuentes de la PAH. La Justicia no ha conseguido localizar al dirigente del Partido Popular, cuyo domicilio habitual está en Valencia y que ha sido objeto de polémica después de que eldiario.es revelara que la organización le paga el alquiler en Madrid a la vez que cobra la dieta por alojamiento del Congreso.
http://www.eldiario.es/politica/Ada-Colau-Pons-devolver-alojamiento_0_141736423.html
P. Qué medida debería tomar el Congreso?
R. Retirarle la dieta. Es una vergüenza que si está acreditado que tiene alojamiento en Madrid le sigan pagando una dieta con dinero público.
P. ¿Cree que Pons debería devolver el dinero que ha percibido del Congreso por la dieta de alojamiento?
R. Si le queda decencia debería devolver el dinero público percibido en concepto de dieta de alojamiento. Llama la atención que mientras se dedica a difamar a la PAH él está saltándose la ley. Además de devolver el dinero, debería pedir disculpas a los ciudadanos.
http://www.eldiario.es/politica/PP-Gonzalez-Pons-vinculada-Gurtel_0_141386050.html
El PP paga el alquiler de un piso donde vive González Pons a una empresa vinculada a la Gürtel.
Esteban González Pons vive en Madrid en un piso alquilado que paga el PP a Everland SL, una empresa de la mujer del exdiputado Jesús Merino, que está imputado en el caso Gürtel. La vivienda cuesta 1.455 euros al mes.
Según la investigación de la Audiencia Nacional, Merino utilizaba Everland SL para el cobro de comisiones por obras y recalificaciones.
Hazteoir ha recibido apoyos directos de la Comunidad de Madrid.
Hace 17 años | Por elputojacktwist
a dosmanzanas.com
Publicado hace 17 años por
elputojacktwist
a
dosmanzanas.com
Ejemplo: La Comunidad de Madrid patrocinará el próximo congreso organizado por Hazte Oír
La Comunidad de Madrid patrocinará el próximo cong...
dosmanzanas.comY así todos los putos días. Gobiernan solo para unos pocos.
La mayoría de los "policias" son ultraderechistas y actuan como tal. Para que se vea como las leyes se las pasan por el forro.
Los viernes suelen hacer el escrache en la clinica de madrid de la foto y jamas (jamas) he visto a la policia nacional pedir dnis ni nada. A parte que suelen estar llena de menores cosa que tambien me parece de pena por parte de las personas que dirigen el cotarro
Vivo al lado de esa clínica y os aseguro que son un auténtico coñazo. Siempre hay una parejita de "catequistas" acosando a toda mujer que se aproxima a la puerta de la clínica. Le cuentan milongas del tipo "nosotros te podemos ayudar, bla bla bla" y se ponen realmente insistentes.
Si ya es jodido para una mujer tomar una decisión como esa, que a la puerta de la clínica te topes con personajes de este palo no debe de ayudar nada.
#41 Si la mayoría de la gente que apoya los escraches a políticos por los desahucios y por las medidas que están tomando, es por que son hechos tangibles y demostrables (que están abocando a miles de familias a la miseria). Que un feto tenga alma, no es ni tangible ni demostrable. Y los antiabortistas son unos fanáticos de un libro de hace 2000 años que intentan imponer sus ideas retrógradas a todo el mundo. Los de la PAH, son gente que está luchando por que unas personas que ya viven, que tienen sentimientos, que importan de verdad, no se van abocadas a vivir como putas ratas.
Y tú te quedas tan pancho comparando las razones de uno con las razones del otro. Ole tus huevos cacho carne.
#46 Era ironía. Relee el comentario, y si sigues sin verlo, apúntate a una academia y que te enseñen comprensión lectora.
#47 ¿¿ Y quien decide que tu tienes razón y ellos no ??
¡¡ Ole tus cojones !!!
#VAYAPAÍS !!!!!
#69 Me voy a molestar en contestarte, pues como el pequeño ruin e ignorante que eres no mereces mayor atención. Dime cuantos muertos llevan los
bastardos de la nacionalagentes del orden y cuantos los nazis etarras holocausticos de los escraches. Anda a lamer suelas a Génova.¿Os imagináis que sí lo pidieran? ¿Que lo hicieran realmente por seguridad en todos los casos, y fuera sólo una medida rara y algo excesiva, pero no mal vista? ¿Os imagináis lo que dirían estos?
¡Están atentando contra nuestra libertad religiosa y de expresión!
Como perros obedientes.
#41 Sólo apoyo los escraches como medida para luchar por los derechos humanos, siempre desde la no-violencia y cuando existe un respaldo social suficiente. Además pongo como condición que los escrachadores hayan intentado ponerse en contacto con el escrachado para explicarle su postura, negándose éste a recibirles. Sólo entonces me parece legítimo.
Nunca apoyaría un escrache para pedir que se le quiten derechos a las personas, por ejemplo, o para pedir que le cambien el nombre a una calle, que pongan/quiten la zona azul de nosedonde o cualquier otro tema menor, ni aunque estuviera de acuerdo con esas peticiones. El escrache es una anormalidad en democracia, una forma de manifestación a la que se recurre sólo cuando todas las anteriores han fallado y cuando se lucha por algo irrenunciable, como los derechos humanos.
Digo que escribes tonterías porque a estas alturas de la película si no te has enterado de en qué consiste un escrache de la PAH y por qué se hace es porque quieres o porque no te dan las neuronas. Se ha explicado de mil formas en multitud de medios.
#44 Que si, que si.
Que apoyas los escraches cuando los hacen los de tu ideología.
El resto de la población que ni se le ocurra hacerlo por que les llamaréis de todo.
#VAYAPAÍS.....
#45 Mira que te lo he explicado sencillito, ¿eh? Si mañana gente de mi ideología organizara un escrache a un alcalde para que quite el nombre de Franco de una plaza no les apoyaría, entre otras cosas porque me parecería que están devaluando esta forma de protesta.
Pero nada, tú a lo tuyo, que ya tienes bastante.
PD: Vergüenza le tendría que dar al "resto de la población" no mover un puto dedo mientras cada día se desahucia a cientos de familias. Pero que mucha, mucha vergüenza.
#46 Estaba siendo irónico al llamar a los de la PAH violentos y he puesto un escrache suyo para demostrar que no lo son, aunque todavía haya gente que les acuse de ello. Un saludo.
#50 Es mucho mas sencillo que eso:
El mismo derecho que tienes tu a hacer o apoyar escraches lo tienen todos los demás ciudadanos, y como dije aquí en innumerables veces hace meses, ahora toca callarse y joderse con los escraches de los cristofascistas.
Y me remito al comentario que acabo de poner en la noticia al respecto:
El tema del aborto viene en el programa electoral del PP desde hace décadas, y 12 millones de irresponsables le han dado la mayoría absoluta.
Ahora a quejarse al monte.
#51 ¿Te pido una buambulancia para que te echen cremita en esa zona que te escuece por no haber detectado un comentario irónico o tienes tú el número?
#52 Tan sencillo no será cuando no te están dando las neuronas. Tu tontería:
"si apoyas un escrache de la PAH debes apoyar que otra gente lo emplee para protestar por otras cosas"
Reconozco a esos cristofrikis el mismo derecho que tengo yo a protestar como ellos crean, por supuesto. Eso no implica que tenga que apoyar sus formas de protesta, como tú pareces creer. No sé cómo explicarlo de un modo más fácil, lo siento. No apoyo los escraches contra clínicas antiabortistas, contra quioscos donde no vendan la revista que yo quiero o contra jardineros que plantan gramíneas, y por mucho que rabies y rebuznes no lo voy a hacer.
#59 Y sigues faltando......
#59 es curioso que compares las protestas de los antiabortistas contra los que cometen un aborto o las clinicas, con que un kiosco no tenga tu revista; dice mucho de ti, mucho mucho....
YO POR EJEMPLO tengo una posicion muy clara; TODO LO QUE SEA LEGAL, ajo y agua; si es legal el escrache, a aguantarse; si es ilegal, ajo y agua; mi opinion personal o "afectiva" sobre el apollo a cada una de ellas es irrelevante; si la ley dice que es legal ir a la casa de un politico a protestar porque no quiere cambiar de opinion sobre una opcion politica; pues no hay mas que hablar, yo creo que deberia ser ilegal, pero si es legal, me aguanto, ajo y agua. AQUI O FOLL*MOS todos, o la p*ta al rio...
Todavia estoy por ver el escrache a alguno del PSOE que tb se oponen a la dacion en pago retroactiva.
#44 porque tu no eres un democrata; precisamente por eso. Y te lo voy a explicar.
Hay algo logico y justificable en hacerle escrache a alguien que se ha comportado de manera "inmoral", corrupta, etc etc; tipo barcenas, o cualquiera que se te ocurra del pp o del psoe que se hayan pasado de la raya.
Pero resulta que los escraches no son por la corrupcion, o por incumplir su programa, o por mentir. SON PRECISAMENTE POR TODO Lo contrario, son porque tienen legitimamente una opinion contraria; solo por ese motivo, somos muchos los que nos oponemos radicalmente a la dacion en pago, me parece que lo mas injusto que hay es la dacion en pago, y me parece que el mayor acto de justicia que existe es retornar un bien a su legitimo propietario.
ES DECIR, los de la PAH hacen escrache porque alguien tiene una opcion politica totalmente legitima; y no es mas que una que tambien tiene el PSOE, es decir, oponerse a la dacion en pago con caracter retroactivo, que ademas de ser inmoral, injusta, es claramente inconstitucional.
Por culpa de gente como la PAH el que pierde su casa la pierde pq nadie la compra en subasta; NADIE quiere las casas en subasta que antes eran un chollo, y nadie las quiere pq luego ven que no van a poder echar al anterior. Por culpa de eso se la queda el banco al 60% cuando podria quedarsela al 80%, seguro que hay superchollos que son casas de hace 10 años, o hace 8 compradas bajo plano, que ya tienen bastante amortizado, llevarselas por el 70% de la tasacion seria un chollo. PERO POR CULPA DE LA PAH no se puede hacer; por culpa de eso los pisos no se mueven y eso perjudica a todo el mercado.
POR CULPA de la dacion en pago ahora no se dan hipotecas, o se dan con condiciones mucho peores; TU te crees que los bancos son idiotas y van a dar hipotecas en las mismas condiciones con dacion o sin dacion?? sabias que ahora mismo mas del 95% de las hipotecas
son sin dacion? que hacemos con esa gente dentro de X años si no pueden pagar?? tienes 2 opciones, dacion estas condiciones, sin dacion estas otras; NO SE PUEDE tener lo mejor de ambos mundos, si se impone la dacion se perjudica a todos los que pagan que son la amplisima mayoria.
OSea segun tu, el tema es facil, firmo sin dacion, las mejores condiciones, si el piso sube me quedo yo la ganancia, y si baja que se la coma el banco y me voy de rositas...donde esta la responsabilidad personal?? te recuerdo que la actual ley lleva casi 100 años, y si te parece injusta, pues la cambias, pones que si no pagas no pasa nada; y a ver que tal, pones en la ley que te puedes ir y no tienes deuda ninguna, y a ver que pasa; y de paso miras lo que pasa en el resto de europa, que pasa si alguien deja de pagar algo; lo miras y luego me cuentas que no pasa nada; que dejas de pagar y encima la misma casa te la alquilan por 3 duros.......
ES EL ESTADO el que tiene que hacerse responsable de los casos mas sangrantes; no las entidades privadas, ni las personas legitimas propietarias de sus pisos...
#91 Ya, y el imperativo sería "jodeos", y "elecciones" lleva dos ces. Es un comentario irónico y ridiculizante y por eso está escrito con flagrantes faltas de ortografía.
#94 Tengo una malísima noticia para ti: la dación en pago existe y se aplica retroactivamente con completa normalidad. La cuestión es que la dación en pago se otorga sin problemas a inmobiliarias o entidades bancarias, a las que otras entidades hacen quitas estudiadas de deuda para mantener su viabilidad y así poder llegar a cobrar algo. Es curioso que a las familias no se les conceda ¿verdad? Yo, que soy muy malpensado, creo que se desahucia a gente y se mantiene un vergonzoso parque de viviendas vacías para poder mantener inflado el precio de estas viviendas. Nos dicen que los precios dependen de la oferta y la demanda, ¿no? Si la demanda se ha extinguido, prácticamente, ¿por qué los precios apenas han bajado? ¿Por qué interesa más expulsar a familias y tener esas casas vacías que concederles un alquiler social por X años hasta que puedan volver a tener ingresos suficientes como para hacer frente a su hipoteca? ¿Cuánto dinero pretenden obtener los bancos condenando a esa gente a la pobreza, exigiéndoles un dinero que no van a tener tras perder la casa?
En cuanto a la legalidad de los escraches como bien sabrás no se ha imputado a nadie por participar en estos actos. Si con la excusa de un escrache, un concierto o una conga alguien comete un delito estamos todos de acuerdo en que debe ser juzgado. Estas formas de protesta, por mucho que el PP rabie, son legales según el Tribunal Supremo.
#97 MENTIRA!! Tu no entiendes el concepto de retroactividad; ésta solo existe si se cambia la ley para modificar una situacion que era legal en su momento perjudicando a una de las partes.
EN LOS CASOS que pones, la ley YA SE SABIA cuando se concecidio el prestamo, esas eran las normas, esas eran las condiciones, AMBOS sabian que uno podia dejar de pagar y saldar la deuda con el bien o la garantia!!!!
YO hablo de cambiar la ley perjudicando a una de las partes!!!, eso es lo que se pretende con la dacion en pago retroactiva!!!
Que los precios apenas han bajado?? un piso de 380mil euros en el 2007 lo he visto el mismo ahora por 250mil, te parece poco?? han bajado y lo que les queda, y si no han bajado mas es por culpa de tus amigos de la PAH que imposibilitan que los bancos den hipotecas.
Los bancos estan para ganar dinero, y si lo hacen cumpliendo la ley, cambia la ley para que no lo hagan; no son obras de la caridad; es el estado y no los bancos lo que tienen que intervenir; PERO PAGANDO si expropian una vivienda, pagando su precio.
Osea tu pretendes que un banco privado tenga que hacer de obra de la caridad contra los irresponsables que nos metieron en esto? con la cajera del super que metio en la hipoteca la reforma y el coche?? NO, que cada palo aguante su vela; quien firmo ante notario que apochine, y los casos sangrantes, el estado que intervenga. Si no hay responsabilidad, si los irresponsables no pagan, no aprenderemos, esta generacion irresponsable sera la que dentro de 30 años les diga a sus hijos y nietos cuidadin donde te metes....
Si pretendes que un banco preste un dinero y que sea ilegal que lo pueda cobrar...no se que pretendes; con eso consigues que los bancos no den dinero q es precisamente lo q esta pasando... me parece super justo que el banco te diga, te presto X y quiero X mas un interes (que en estos casos es irrisorio, menos que la inflacion real); si eso te parece injusto PUES VALE, estoy de acuerdo. PERO CAMBIA LA LEY; DI QUE si pides prestado o si compras algo puedes dejar de pagar y no pasa nada; DILO ANTES; no despues una vez firmado.
La ley antes que nada, SIEMPRE. Si los escraches son legales, no hay nada que decir, yo creo que deberia ser ilegal si se hace en la casa o fuera del ambito de trabajo del politico, pero esa es mi opinion, y la ley es lo primero.
#98 Tranquilo, que te va a dar algo.
Es desternillante que la responsable de la crisis sea la cajera que se pidió una hipoteca. Otro día que tenga ganas de perder tiempo te contestaré con más calma. Me quedo con esto:
Si no hay responsabilidad, si los irresponsables no pagan, no aprenderemos, esta generacion irresponsable sera la que dentro de 30 años les diga a sus hijos y nietos cuidadin donde te metes....
LOL y no hablas de los bancos ni de los controladores, !eres el puto amo!
#99 y los bancos no han pagado???? acciones por los suelos, bancos fusionados, directivos despedidos, gestores imputados y alguno pisando la carcel...COMO QUE NO HAN PAGADO???? yo conozco gente que trabaja en banca, y las fusiones han implicado muchos despidos, bajadas de sueldo, y trabajar mas horas. Claro que han pagado!!!!
Cuando tengas tiempo contestame a esto: cuando digo retroactividad me refiero a cambiar el marco legal hacia atras; no es retroactividad si la ley ya permitia hacerlo. Las condiciones no se cambian con caracter retroactivo!! a eso me refiero!!!
Si la ley no te gusta, me parece perfecto, LA CAMBIAS, y luego la "incumples"; no al reves; eso en democracia es un sinsentido, y es antidemocratico y anticonstitucional.
#99 ademas, es culpable el gobierno por facilitar la compra de la vivienda?? si lo facilitan mal, sino tambien mal...si los bancos dan hipotecas, mal, si no las dan mal...
Es responsable un gobierno de permitir que mucha gente accediera a la vivienda?? no se, es discutible, lo que no es discutible es que quien firmo ante notario comprar cosas que valian a 100 por 300 no fui yo, ellos son los culpables, no yo. No habia obligacion de comprar, se podria alquilar perfectamente, o esperar a que estallara la burbuja...
#97 El 'aver' me ha dolido en exceso, disculpas.
#98 'Osea tu pretendes que un banco privado tenga que hacer de obra de la caridad contra los irresponsables que nos metieron en esto?' El estado HA HECHO UNA OBRA DE CARIDAD CON LOS BANCOS, rescatando, prácticamente sin contraprestaciones a varios bancos, que son EMPRESAS PRIVADAS QUE HAN ASUMIDO RIESGOS EXCESIVOS Y SE HAN TORNADO INSOLVENTES ¿qué tal si respondieran con la misma moneda? sería lo justo ¿no?
¿cuantas empresas de otros sectores han obrado de similar modo que los bancos y han acabado en concurso de acreedores?
Además, la 'cajera del super' iba al banco a pedir una hipoteca, pongamos por ejemplo que su situación era: sueldo de 1000 € mes, no tenía estudios superiores, tenía un contrato por un año, su novio cobraba el paro y le quedaban 3 meses, otros 1000 €, pedían un crédito al banco de 220.000 € a pagar en 20 años. ¡Y EL BANCO SE LO DABA! y luego ese mismo maromo que estaba en paro, iba a otro banco o al mismo (con un par de cojones) y le daban un crédito para comprarse un Bmw nuevo, ¡Y SE LO DABAN! ¡Hostia, no hay que ser catedrático en finanzas para darse cuenta de que el riesgo de insolvencia era alto! Pero claro, como si no pagaban el banco se quedaba con la casa y con lo que había adelantado la feliz parejita.. pues ya estaba, lo cual es injusto y ahí es donde el ESTADO (con el gobierno y la oposición de turno) debería haber intervenido y no lo hicieron, mal.
¿No son los bancos responsables de emitir esos créditos? ¿No se supone que hacen estudios de viabilidad de pago de sus clientes? ¿de solvencia? ¿no son responsables los bancos de asumir esos riesgos? y ya no entro en lo de engañar a sus clientes con preferentes, acciones...
Un ESTADO, no debe permitir que la oferta y la demanda se regulen sin intervenir ni vigilar ese intercambio de bienes, ya que el liberalismo económico carga con una mochila llena de avaricia.
¡Manifestemos nuestra indignación escribiendo comentarios en Menéame, rápido!
#66 ojiplático me has dejado!!! sabes escribir pero no sabes leer!!!! Por cierto, como tu muy bien dices, el juez será el que decida sobre la legalidad, no TU Aunque como buen fachilla veo q ya has decidido tu postura a pesar de lo evidente
#67 soy buen fachilla pero nunca llegare al nivel de fascismo de la gente que sube a los rellanos a aporrear puertas de viviendas donde viven familias, vamos hitler a su lado un aficionado. Te recomiendo ver documentales de lo que hacian las SS en las viviendas de judios
#69 Claro, gasear y practicar un genocidio es lo mismo que pegar pegatinas.
Como me alegraría de que te quedaras en la puta calle y tus líderes del PP pasasen de tu puto culo, y los únicos que estarían ahí para ayudarte serían los de la PAH. Paso de discutir más con una ameba.
#75 Menudo piquito, la ultraizuqierda se altera con nada (sobretodo cuando escucha lo que no le gusta), y pasa al insulto y a desear el mal ajeno, vosotros mismos quedáis retratados yo he dado mi opinión sin meterme con nadie :b pero el fascista y violento soy yo claro ... jjujujuju
#79 Menos publicar campañas en tu muro contra el cáncer y más defender a quienes están dando guerra por defender los derechos sociales (médicos incluidos) en nuestra sociedad. Pero no, tu prefieres hacer un click pero luego justificar que nos roben, nos humillen y nos quiten TODO.
Y comparar genocidio con pegatinas, es de ser de una bajeza moral y de persona...
#83 Yo no he hablado en ningún momento de genocidio, solo he dicho que las SS actuaban de manera similar a la de algunos miembros de los escraches, llenando las puertas de los judíos de pegatinas y pintadas y golpenadolas para intimidar a las familias. Mi total apoyo para la gente que protesta pacificamente, pero jamas me veras poner un comentario justificando una manifestacion violenta sea del signo que sea, pero claro el facha soy yo.
#85 Me dan ganas de vomitar tus comentarios. ¿Actuaban de manera similar? Sí, claro, también iban al váter, bebían agua y follaban ¡SOMOS TODOS UNOS NAZIS!
La diferencia, a ver si te enteras, que sé que te está costando, es que después de hacerte la pintada de JEW, iban en un camión, te secuestraban y al final acababas haciendo botones, te enteras? Ya que era un Gobierno contra una población, aquí es la población intentando defenderse de un gobierno que, curiosamente, sí que se comporta como los nazis, ya que te echan de tu casa, te la quitan para dársela a los bancos, te quitan los derechos laborales para que al final acabemos siendo putos esclavos (con suerte), si no acabas suicidándote o de puta en Eurovegas.
Háztelo mirar, eres asqueroso.
#86 ¿Que el gobierno quita las casas a la poblacion para dárselas a los bancos??? que malos no! yo pensaba que era otra cosa, yo pensaba que esto funcionaba asi: la gente pedia dinero a los bancos, firmaba un contrato en el que se comprometía a devolver ese dinero hipotecando la casa como garantia de pago pero ahora veo que no, que es el gobierno el que arbitrariamente quita casas para darselas a los bancos... anda... tranquilo tus insultos no me ofenden, se que es lo que hacéis cuando alguien no opina como vosotros.
#85 Cuando vea las camaras de gas para fascistas te dare la razon, mientras tanto mientes y manipulas.
#69 ¡¡Pero si tenéis las cunetas llenas de cadáveres, pedazo de hipócrita!!. ¿¿Y tienes la puta jeta de comparar los escraches de la PAH con lo que hacían las SS??. De verdad... quiero pensar que sólo te dedicas a trollear, no concibo que un ser humano llegue a tal estado de degeneración.
#77 ¿Quién las tiene?... recuerdo cierto Gobierno que estuvo 8 años en el poder con el apoyo de otros significados grupos en esta materia, y que hizo un mapa detallado con todas las fosas de España, doto con 20 y pico millones de € la ley de memoria histórica, y en lugar de encargase él mismo desde el sector público a hacer exhumaciones métodicas y organizadas creando su propio organo para hacerlo... repartió el dinero entre asociaciones de memoria histórica, muchas de ellas creadas ad-hoc, que invirtieron sólo una fracción de ese dinero (más el que recibieran de otras administraciones que no fueran las del estado) en exhumaciones y la mayoría en la edición de libros y propaganda varia...
A ver si estos rancioides acaban por extinguirse...
Se da por hecho que lo tienen. El del PP quiero decir, que es un salvoconducto válido para casi todos los cuerpos policiales.
Claaaro, solo "dios" puede pedirles que se identifiquen, los policías lo saben y también saben que ellos solo reciben ordenes de dios y del PP, ellos no están ahí representando la igualdad de toda la sociedad, no, ellos están ahí para proteger a unos pocos, para que esos pocos les otorguen poder, esto no ocurriría si estos policías hubieran aprendido la diferencia entre poder y autoridad.
Los violentos con los violentos.
#32 bueno, ya te han contestado y dejado en evidencia, espero que sepas aceptar la crítica y a la vista de datos que no por lo visto no conocías (debes de ser de los pocos!!) entiendas tu error y rectifiques tu postura... Solo un consejo para futuras ocasiones, contrasta la información.
#65 ¿quien me a dejado en evidencia? las imagenes están a disposición de un juez y el sera el que decida la legalidad de lo que hicieron no tu ni yo.
¿Seguro que la policía está de brazos cruzados en las manifestaciones antiabortistas?
http://www.publico.es/455503/un-escrache-en-la-sede-del-pp-contra-la-reforma-de-la-ley-del-aborto-termina-en-casa-de-gallardon
"... La protesta ha terminado con dos personas detenidas. Los arrestados son dos hombres mayores de edad, informa Efe..."
"... Tras varios momentos de forcejeo y tensión entre la Policía Nacional y los manifestantes, finalmente, éstos han invadido la calle Génova, llegando a sentarse en el asfalto e impidiendo el paso de los vehículos entre la plaza de Colón y la de Alonso Martínez. Ha sido entonces cuando los agentes han establecido un cordón que impedía el paso de los activistas hasta la puerta de la sede del PP..."
#70 ¿es irónico no?
Entonces, estos antiabortistas, que en otros países han llegado a poner bombas en clínicas.... son o no son terroristas?
Creo que eso demuestra a las claras que todo este tema de identificaciones "arbitrarias", presiones varias y demás son órdenes directas que llegan del político de turno. La policía tiene gente de todos los colores, aunque alguno no lo creáis, y es absurdo pensar que la decisión de identificar a unos si y a otros no, parte de los mismos agentes que realizan (o no) las identificaciones. Un policia, durante su turno de trabajo, no se pone a mirar si son verdes o azules los que tiene enfrente. Si le ordenan identificar,identifica, y si le dicen que no identifique, pues no identifica.
JODEROS ROJOS AVER GANADO
LA GUERRALAS ELECIONES#18 Un policia, durante su turno de trabajo, no se pone a mirar si son verdes o azules los que tiene enfrente...
No, que va, claro, por eso las rastas no son imanes que atraen las porras a 20 metros.
#17 Las rastas atraen porque la mayoría consume porros y tu lo sabes(y no digo todos. no me saques la excepción). Es pura estadística. Y yo no estoy en contra de los porros, al contrario. Así que no me ataques por ahí. Si la policía parara 100rastas y no pillara un solo canuto, te aseguro que se dedicarían a parar a otros grupos reconocibles y cuya estadística fuera positiva. es lo mismo que los controles de tráfico. Si tu montaras un control para pillar alcoholemias ¿pararias al papi con la mujer y los 2 crios en el coche' ¿o te dedicarias a parar a los grupitos de chavales con cara de felicidad? pues eso.
Pero no tiene nada que ver con lo que he dicho antes. Identificar escraches a politicos y no a los escraches de proabortistas es orden superior. No parte del policia de a pie.
#17 Se escribe haber.
los policias piden el carnet cuando el gobierno y gobernantes les mandan que lo pidan.... y con esos grupos ningun gobernante español se mete ..........les tienen miedo
Relacionada: “Para escraches, los nuestros”
“Para escraches, los nuestros”
politica.elpais.comlo siquiente será ponerlos de espalda a la pared con las manos en alto... para eso sirve tanta policia ..
Son compañeros, también.
todo está al servicio del poder asqueroso y corrupto.
Bienvenidos al estado de derecho
#21 De derechas, estado de derechas
Ni a su padre, no vaya a ser que se lleven una sorpresa...
Una cosa que me fastidia muchísimo, y no tiene nada que ver con los escraches, es ver a gente lanzado globos con helio. Esos globos acaban en los ríos y en los mares y ayudan a la contaminación. No estoy diciendo que no se pueda tener un globo de helio para el niño y si se le escapa, mala suerte pero cientos de globos así lanzados indiscriminadamente porque queda bonito y efectista, debería de considerarse un atentado al medio ambiente. Tan provida ellos y lanzando globos a la naturaleza, es un escándalo.
Como decían con Franco "cuadillo de España por la gracia de Dios" pues claro que los que idolatran al dictador no van a liarse a golpes o identificaciones con los suyos.
Me hacen una tremenda gracia estos ultra-cacatólicos conservadores...Antes de ni siquiera tener sistema nervioso luchan por tus derechos y, una vez has nacido, ya te pueden dar bien por saco. Si quieres estudiar págate una educación privada; hazte un seguro médico por si tienes la indecencia de caer enfermo; te recortan derechos, te privan de un sueldo digno y olvídate de ayudas a la dependencia depués de obligarte a nacer cualesquiera que fueran las circunstancias; te suben impuestos y, después de asegurarse que palmes pronto, te quitan las pensiones para jugarlas en bolsa. Debe ser eso: cuanto más plebe nazca más posibilidades tienen de enriquecerse. Todo está orquestado para que sea así y, aún así, seguirán siendo votados por los mismos alcornoques que seguirán sacando la bandera de su patriotismo rancio cada vez que la selección gana algo o algún territorio, de la grande y única, quiera decidir por su propio futuro. Me he ido un poco del tema, pero es que todo acaba estando relacionado...
ES QUE NO es lo mismo protestar en una sede, que protestar en la vivienda familiar; cuando los antiabortistas vayan a las residencias de los medicos abortistas, o los que colaboran con el aborto, pues entonces, hablamos. Van donde se cometen los abortos, lo veo logico. es la sede del aborto, la clinica abortista...
ADEMAS; estais manipulando, el concepto de escrache es personalizar en un sujeto; un politico generalmente; unas protestas, y que estas se hagan en su casa o en otro lugar fuera de su ambito politico.
Una protesta impersonal contra una clinica abortiva no es lo mismo; si dijeran el nombre de los que cometen los abortos si seria similar, pero no es el caso.
Para el PP el escrache en este caso si debería ser legal y ilegal cuando el motivo de ellos no les agrada y luego se atreben a decir que españa es democrata y que las leyes son iguales prara todo el mundo.
#78 Vídeos grabados por ellos mismos.
“Para escraches, los nuestros”
“Para escraches, los nuestros”
politica.elpais.comEl PSOE denuncia los 'escraches como una casa' en las clínicas abortistas
El PSOE denuncia los 'escraches como una casa' en ...
elmundo.esAumenta la presión de los grupos Pro Vida sobre las clínicas abortistas
Aumenta la presión de los grupos Pro Vida sobre la...
telecinco.esLas clínicas de abortos alertan de una ofensiva contra todo el sector
Las clínicas de abortos alertan de una ofensiva co...
elperiodico.comHasta del 2007. Y si buscas "clinica aborto bomba" 773k resultados en google, aun que la mayoría son casos de EEUU, vemos de lo que son capaces esta gentuza.
#84 Ni un sólo video en esos enlaces que has puesto... denuncias de PSOE, de los trabajadores de las clínicas, de sus usuarias... es lo que se lee ahí... y no, aquí no se está hablando de lo que pasa en EEUU.
Dios, que ostias les daba a unos y a otros...
Ahora todos los que apoyáis los escraches debes ser coherentes con vuestros argumentos y apoyar los escraches antiabortistas.
#38 Yo apoyo los escraches como medida excepcional en un momento muy determinado de la historia de este país en el que se ha hecho saber al partido en el gobierno que la inmensa mayoría de la población quiere que el drama de los desahucios se solucione de un modo humano. Como el PP se ha limpiado el ojete con nuestras firmas y siguen cometiéndose 400 desahucios al día creo que la responsabilidad de la sociedad civil es oponerse a través de la no-violencia activa.
Supongo que ya lo sabrías de antes pero bueno, por si hay algún despistado que le presta atención a tu tontería de comentario.
#40 ¿¿ Tontería ??
No solo apoyas los escraches cuando te conviene y los criticas cuando los hacen los demás, si no que insultas a quien opina diferente a ti.
¿¿ Por que no me sorprende ??
#38 Los escraches a los politicos es porque son personas publicas, personas cuyas decisiones nos afectan a todos.
Los escraches a clientes de clinicas abortistas NO son lo mismo, son personas privadas, no publicas, y sus decisiones no nos afectan a todos.Y encima le dicen lo que tiene que hacer y como tiene que pensar. Putos NAZIS
Soy el único al que no le parece lo mismo lanzar unos globos frente a una clinica que acudir a golpear y llenar de pegatinas la puerta de la vivienda particular de una familia donde seguramente los hijos pequeños esten aterrorizados. Igual es cosa mia vamos no lo se.
#22 sí, eres el único. De verdad te crees que los antiabortistas "solo" lanzan globos?? inocente Por cierto, también te crees que los de la PAH suben a las casas particulares a aporrear las puertas?? doblemente inocente :PP Que sepas que los de la PAH comen niños
#24 Pues informame que mas tiraban los antiabortistas please... lo de las pegatinas y aporreos a las puertas esta documentado en videos.
#26 #24 "El vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, presentó este jueves una denuncia en la comisaría del Congreso por el 'escrache' que los miembros de la PAH realizaron frente a su domicilio en Valencia. Según el diputado, "muchísimas personas subieron a su rellano y estuvieron 45 minutos aporreando la puerta"."
http://www.20minutos.es/noticia/1766493/0/escrache-que-es/pah-diputados-pp/acoso-protesta/
Eso es lo que hacian las SS con los negocios Judios.
#24 Definitivamente no, no veo eso que dices:
#22 Igual tu problema es que no has visto ni lo uno ni lo otro en tu puta vida.
Mira, he aquí un violento escrache:
A ver si ves tirar algún globo o aporrear alguna puerta, bocachancla.
#26 bocachancla??? jajajajaja
#26 ¡Pero si has puesto un vídeo de un escrache contra la ILP, no de antiabortistas! ¡Menudo fail, o peor, menudo manipulador!
"Igual tu problema es que no has visto ni lo uno ni lo otro en tu puta vida.
Mira, he aquí un violento escrache: youtu.be/uVN4ZOV_WZE
A ver si ves tirar algún globo o aporrear alguna puerta, bocachancla."
#46 ¿Esto es ironía? Menudo uso más procaz y burdo de la misma. Si no sabes usarla, cuídate de hacer el primo. La ironía es sutil y no requiere de execraciones como "puta" o "bocachancla". Eso más bien delata rabia ante una ofensa.
Joder con los cretinos.
#22 En el siguiente enlace http://goo.gl/bCwH1 a partir del minuto 15.30 se puede ver el hecho al que haces referencia y donde yo, al menos, no veo las acciones que comentas.
Igual es cosa mía vamos, no lo sé.