708 meneos
25233 clics

Polémica por foto de hombre a punto de morir en metro de Nueva York

Una foto en la primera página del diario 'New York Post', en la que un hombre cuelga de la plataforma del metro mientras el tren se acerca despertó la furia de los lectores de la publicación este martes, quienes preguntan por qué nadie salvó a la víctima.
etiquetas: socorro, polémica, accidente, metro
negativos: 4   usuarios: 305   anónimos: 403  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #101   #25 #26 Además tengo entendido que lo que el buitre estaba esperando es que la niña se fuese para comerse sus excrementos... nunca atacan a personas o animales vivos.
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2012 12:20 UTC por Toronado Toronado
  2. #102   #6 Hombre, si en la foto se ve que debe pesar unas 200 arrobas en canal.
    7  votos: 0   link
    el 05-12-2012 12:22 UTC por Ganimedes Ganimedes
  3. #103   Dos hombres agarrándolo cada uno de un brazo lo habrían izado con facilidad. Pero vivimos en un mundo en el que rara vez alguien hace nada por el que tiene al lado. Lastima por este pobre hombre que ha muerto por dar la cara.
    31  votos: 3   link
    el 05-12-2012 12:23 UTC por jsianes jsianes
  4. #104   #100 ejem...no hemos criticado a nadie hasta que ha llegado un frustrado a provocarnos.
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2012 12:24 UTC por monocojin monocojin
  5. #105   #37 No hacía falta arriesgar la vida de nadie ,con tirar de sus brazos para ayudarle a subir suficiente, y si te quedas paralizado de miedo no haces fotos con el móvil , incluso puedes huir para no verlo .Lo que hicieron en esa estación es repugnante.
    33  votos: 3   link
    el 05-12-2012 12:28 UTC por madame madame
  6. #106   #100 Pregunta, le contestamos (no nos lo agradecen) y nos insultan. Entiendes que nos defendamos?
    -5  votos: 1   link
    el 05-12-2012 12:29 UTC por Feagul Feagul
  7. #107   #37 Puede ser la selección natural. Algunos seres humanos tienen el miedo irresistible de arriesgar sus vidas como estrategia de supervivencia, mientras otros desarrollan un sentido del heroísmo que muchas veces da igual resultado por el incremento de sus estatus en la comunidad.
    26  votos: 2   link
    el 05-12-2012 12:31 UTC por jpalde jpalde
  8. #108   #37 «Y así fue como ganamos la guerra» (Los mejores años de nuestra vida, William Wyler, 1946)
    10  votos: 0   link
    el 05-12-2012 12:39 UTC por Perhi Perhi
  9. #109   #100 ¡GRACIAS... gracias!
    9  votos: 0   link
    el 05-12-2012 12:48 UTC por proyectosax proyectosax
  10. #110   #104 Pues sí que son sensibles los niños estos de internet...os sobra mucho tiempo y os falta humildad.
    Nadie te ha provocado pedazo de 'forever alone' ;-p
    9  votos: 0   link
    el 05-12-2012 12:49 UTC por proyectosax proyectosax
  11. #111   #106 ¿Puede su eminencia, con su poder sobre-intelectual, que pasa todo el día en internet, indicar cuando se le ha insultado?
    9  votos: 0   link
    el 05-12-2012 12:51 UTC por proyectosax proyectosax
  12. #112   #23 Es cierto puede ser un riesgo intentar salvarle, sería aconsejable no darle la mano para sacarlo pero una simple camiseta a modo de cuerda soluciona el problema. Además la notícia dice que el andén estaba lleno de gente, aunque en la foto se vea desierto, siendo así entre dos o tres personas lo sacan de un tirón, tampoco parece un hombre de 1,80 metros.
    9  votos: 0   link
    el 05-12-2012 12:52 UTC por Aucero Aucero
  13. #113   #78 encuadre: 2. m. Cinem. y Fotogr. Espacio que capta en cada toma el objetivo de una cámara fotográfica o cinematográfica.

    es el cuadradito de película.
    -3  votos: 1   link
    el 05-12-2012 12:57 UTC por --347327-- --347327--
  14. #114   #110 evidentemente tú tienes un problema que no se resuelve con un polvo. ;)

    Ve a terapia, majete.
    -13  votos: 2   link
    el 05-12-2012 12:58 UTC por monocojin monocojin
  15. #115   #113

    encuadrar1.

    1. tr. Encerrar en un marco o cuadro.
    2. tr. Encajar, ajustar algo dentro de otra cosa.
    3. tr. Determinar los límites de algo, incluyéndolo en un esquema u organización.
    4. tr. Distribuir a las personas conforme a un esquema de organización determinado, para que participen en una actividad política, militar, sindical, etc. U. t. c. prnl.

    idiota.
    (Del lat. idiōta, y este del gr. ἰδιώτης).
    1. adj. Que padece de idiocia. U. t. c. s.
    2. adj. Engreído sin fundamento para ello. U. t. c. s.
    3. adj. coloq. Tonto, corto de entendimiento.
    4. adj. desus. Que carece de toda instrucción.
    13  votos: 2   link
    el 05-12-2012 13:01 UTC por GoDie GoDie
  16. #116   #114 Es increíble lo que podéis llegar a saber los 'frikis'...sois hasta psicoterapeutas...y todo eso leyendo en la Wikipedia!!
    13  votos: 2   link
    el 05-12-2012 13:03 UTC por proyectosax proyectosax
  17. #117   #116 mejor friki que amargado. Veo que no tienes mucho que hacer si te dedicas a provocar a la gente. Por mi parte voy a parar de prestarte la atención que evidentemente nadie te ofrece,
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:05 UTC por monocojin monocojin
  18. #118   #117 Es la primera vez que estoy tanto tiempo conectado a Menéame, pero me lo estoy pasando pipa!...Sólo respondo a vuestro comentarios absurdos y sin sentido :-)
    Gracias por estos momentos frikencio!
    9  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:08 UTC por proyectosax proyectosax
  19. #119   Iba yo a coger el metro anteayer en la 49 con la 6 avenida y habia un monton de policias, interrogando a gente y haciendo un retrato robot. Pense, "ha debido pasar algo gordo".

    Ayer por la mañana, en la misma estacion, tres policias estaban repartiendo panfletos donde se ofrecia una recompensa por dar informacion relativa a crimenes violentos.

    Ahora me entero de lo que paso. Si llego a salir antes del trabajo podria haber sido yo... Cojonuden
    7  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:13 UTC por Manueslapera Manueslapera
  20. #120   Yo no pago impuestos para tener que ir ayudando a las personas que están en apuros, para eso está el Estado.
    10  votos: 2   link
    el 05-12-2012 13:13 UTC por --232938-- --232938--
  21. #121   #120 :-o
    9  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:15 UTC por proyectosax proyectosax
  22. #122   #121 Seguramente eres de esas personas que cuando ve a alguien hambriento les da comida o dinero. Pues de esa manera solo contribuyes a perpetuar la injusticia. Lo que hay que hacer es denunciar la situación tomando una fotografía o twitteando, para que la sociedad se conciencie y no perpetúe los roles caritativos clásicos que nos subyugan a la miseria.
    28  votos: 2   link
    el 05-12-2012 13:20 UTC por --232938-- --232938--
  23. #123   Yo estoy de acuerdo con las líneas argumentales que se están exponiendo por aquí. Es mejor ver morir a un hombre que ayudarlo si existe alguna remotísima posibilidad de te ponga en peligro. Al final, quién sabe: incluso inconsciente podría tener algún acto reflejo y golpearte, qué sé yo.

    Ese hombre podrá quitarme mi dignidad, ¡pero jamás me quitará la vida!

    (Al menos hasta que llegue mi hora.)

    Cc:/ #120
    19  votos: 1   link
    el 05-12-2012 13:20 UTC por Perhi Perhi
  24. #124   #111 en #84 y en el propio #111 La ironia es una forma de burla y por tanto de falta de respeto y/o insulto

    ironía.

    (Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία).

    1. f. Burla fina y disimulada.

    2. f. Tono burlón con que se dice.

    3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.


    Por cierto, no paso tanto tiempo en internet, simplemente se usar un buscador ;)

    No me contestas a mi pregunta. Has logrado ya ver el paralelismo entre la noticia y el anime?
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:21 UTC por Feagul Feagul
  25. #125   Por si alguna vez os pasa, que lo dudo, lo que no hay que hacer es intentar salir (Ya que es complicado alzarse sin un punto de apoyo, sobre todo si no estás físicamente bien), sino andar a favor de la vía.

    El Metro, se tiene que parar en la estación, con lo cual no os atropellará y luego en el túnel hay espacio para retirarse.
    9  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:23 UTC por Irrelevanterrimo Irrelevanterrimo
  26. #126   #74 Hay unos hierros de separación que dan a otro carril de metro. Podría haber ido hacia allí al ver que no conseguía salir; supongo que no lo pensó.

    #125 El metro en NY te atropellará si estás en la zona donde estaba. Yo no me metería en un túnel; a saber lo que hay ahí.
    10  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:25 UTC por Perhi Perhi
  27. #127   #12 Ni tetas.
    9  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:30 UTC por amagi amagi
  28. #128   #62 La supervivencia de los mierdas.
    29  votos: 2   link
    el 05-12-2012 13:31 UTC por Perhi Perhi
  29. #129   #75 #79 #105 No justifico el hecho de que el señor tomase fotografías, para nada. De hecho, lo censuro. En mi comentario simplemente hablo de una experiencia personal que me hizo callar durante mucho tiempo ante comentarios del tipo "¡y la gente no hizo nada por ayudarle!". Me alegra que existan en el mundo personas mejores que yo.
    -4  votos: 1   link
    el 05-12-2012 13:33 UTC por pulpfriction pulpfriction
  30. #130   #83 La obligación, querrás decir. Y no sé si será cosa solo del neoliberalismo, porque este no es un foro nada liberal, y ya ves que en general no se cree en la existencia de tal obligación.
    10  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:33 UTC por Perhi Perhi
  31. #131   #129 No justifico el hecho de que el señor tomase fotografías, para nada. De hecho, lo censuro.

    ¿Y qué mal hay? Si partimos de que no es criticable la inacción, ya que no vamos a hacer nada porque es peligroso o «peligroso», saquemos al menos algún beneficio. Por el señor ya no podemos hacer nada una vez que hemos decidido que lo vamos a dejar ahí, habrá que pensar en los vivos que quedamos.
    10  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:37 UTC por Perhi Perhi
  32. #132   #45
    Es un manga MUY guapo que comienza exactamente como el suceso de la noticia.
    También tienes el anime que es algo así como el lado oscuro, más fácil, más rápido, pero menos poderoso.
    16  votos: 1   link
    el 05-12-2012 13:44 UTC por Enking Enking
  33. #133   #130 Yo creo que #83 dice "liberal" en el sentido premoderno, es decir, critica la abrogación de la Ley Natural de Dios, que nos impulsaría a ayudar a quien está en esta situación de extrema necesidad.
    19  votos: 1   link
    el 05-12-2012 13:45 UTC por --232938-- --232938--
  34. #134   #131 Yo no he dicho en ningún caso que la inacción no sea criticable. No he defendido tal cosa en ninguno de mis comentarios, por tanto tu conclusión no la comparto.

    Por otra parte, me parece innecesario y morboso tomar una fotografía en un momento así. Y no entiendo en qué manera tomar dicha foto sirve para pensar en los vivos que quedamos.
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:45 UTC por pulpfriction pulpfriction
  35. #135   #132 Muchísimas gracias! Así sí, no como otros lumbreras...
    Gracias
    9  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:46 UTC por proyectosax proyectosax
  36. #136   #129 Hay situaciones y situaciones, si fuera el caso del tio tirado en las vias yo tampoco diria nada, pero joder ¿vistes realmente este caso? El tio esta ahí intentando subir.
    10  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:50 UTC por GoDie GoDie
  37. #137   #134 Yo no he dicho en ningún caso que la inacción no sea criticable.

    Bueno, es verdad, lo han dicho los positivos recibidos.

    Por otra parte, me parece innecesario y morboso tomar una fotografía en un momento así

    Estoy de acuerdo. Si hemos decidido que no vamos a ayudar al hombre, resultaría más elegante no mostrar explícitamente nuestra decisión. Fingir que estamos mirando para otro lado y no lo hemos visto caer, por ejemplo. Estoy seguro de que ha habido transeúntes en ese metro que han sido más inteligentes que el fotógrafo.
    10  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:53 UTC por Perhi Perhi
  38. #138   #122 No...pienso exactamente igual que tú; pero no veo la correlación Estado-ayuda-impuestos.
    9  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:55 UTC por proyectosax proyectosax
  39. #139   #138 Lectura recomendada: Imaginario, de Horacio Altuna. (Y para todo el mundo en general.)
    10  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:58 UTC por Perhi Perhi
  40. #140   #124 OK, OK...recuerda que en repuesta a tu comentario sarcástico de que "internet no es solo para el porno"; pero acepto barco.
    En respuesta a tu pregunta, sí, ya veo la relación. #132 Es el ejemplo de una muy buena respuesta desde el principio y que se puntúa positivo.
    9  votos: 0   link
    el 05-12-2012 13:59 UTC por proyectosax proyectosax
  41. #141   #139 Apuntado... 'sagradece'
    19  votos: 1   link
    el 05-12-2012 14:00 UTC por proyectosax proyectosax
  42. #142   Tal vez el fotógrafo creyó que el hombre saldría por su porpio pie y cuando vio que ya no se saldría ya había hecho las fotos y ya no pudo hacer nada.
    Por otro lado, me resulta bastante ingenuo ensañarse con el fotógrafo cuando en la noticia se nos dice que había bastante más gente en el andén. ¿No podrían haberlo ayudado éstos? Curiosamente en la foto no aparece nadie al lado ni yendo hacia el hombre ni nada. ¿qué hacían? ¿apartarse para que no les salpicase la sangre?
    El cámara que filmó a la niña vietnamita quemada tampoco la ayudó. ¿debe pagar por ello?
    Cada día, en las noticias, vemos filmaciones y fotos de desgracias, muertes y demás. ¿deben abstenerse de filmar/fotografiar para ayudar? ¿Son los fotógrafos personas señaladas por el destino para socorrer a los demás? ¿y el resto de la gente, que hace?, ¿sólo criticar que ese no hizo nada, exactamente como ellos?
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2012 14:02 UTC por aracnos aracnos
  43. #143   #124, no te molestes. Ya sabes que lo más doloroso para un attention whore es precisamente el ignorarle. No lo podrá aguantar.
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2012 14:08 UTC por monocojin monocojin
  44. #144   #143 ...pero bueno!!! "Por mi parte voy a parar de prestarte la atención que evidentemente nadie te ofrece" ¿Esto no significaba nada?...veo que he conseguido tu atención...
    9  votos: 0   link
    el 05-12-2012 14:10 UTC por proyectosax proyectosax
  45. #145   #141 De nada. Lo que creo que quiere decir tapasduras es que esa teoría —que tanto se repite en ambientes «progresistas»— de que la caridad es repugnante porque serviría para mitigar las consecuencias del sistema de explotación y a la larga perpetuarlo, en realidad es una coartada para el egoísmo de los que dicen eso.

    Y que muchos de esps esperan que estado sea el único que ejerza la solidaridad —y para ello se les llena la boca con la «justicia social»— para no ejercerla ellos, y sentirse así libres de esa carga moral (ya que les gusta pensar solo en sí mismos, pero tampoco quieren verse ni que los vean como egoístas).

    Esto a la postre conduce a una infantilización del carácter, construido sobre la auto-indulgencia extrema, lo que se ve en que descarguemos toda responsabilidad en terceras personas (el estado, la familia, la pareja, etc.), y lleguemos al punto de coger un telefonillo para pedir a alguien que socorra a otra persona antes que hacerlos por nosotros mismos aun teniendo oportunidad.
    22  votos: 3   link
    el 05-12-2012 14:10 UTC por Perhi Perhi
  46. #146   #137 Creo que toda la base de tu discusión conmigo (y me refiero a discusión como término para describir un intercambio de opiniones) se basa en no entender mi principal comentario.

    Te lo explico de nuevo: no creo que no hacer nada sea lo correcto, simplemente hablo de que no se puede predecir tu propio comportamiento en este tipo de acciones hasta que no las vives. En estos casos, ayudar o no no suele ser una decisión, sino un impulso. Llámalo bondad, llámalo heroicidad, llámalo humanidad.

    Yo no ayudé a aquel señor. Tampoco lo fotografié ni miré para otro lado. No sé qué más decirte.
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2012 14:10 UTC por pulpfriction pulpfriction
  47. #147   No sé si en el metro de NY es igual, pero en las estaciones que yo conozco (BCN y MAD), debajo del andén suele haber un hueco más que suficiente como para refugiarse si uno tiene la mente fria... en la imagen se puede apreciar (en verde):  media
    7  votos: 0   link
    el 05-12-2012 14:14 UTC por Pakipalla Pakipalla
  48. #148   #145 Elegante explicación. :-)
    19  votos: 1   link
    el 05-12-2012 14:20 UTC por --232938-- --232938--
  49. #150   #147 El metro en NY es tercermundista. No sé si existen esos huecos, pero si te metes a lo mejor la palmas de una infección.
    21  votos: 1   link
    el 05-12-2012 14:37 UTC por Perhi Perhi
  50. #151   #11 Si mientras yo no ponga en riesgo mi propia vida al intentar ayudarlo. Si hay un loco suelto, ¿quien me protege a mi de que ese sujeto me tire a las vias, cuando intente ayudar a esa persona?.
    15  votos: 1   link
    el 05-12-2012 14:37 UTC por chachechichochu chachechichochu
  51. #152   #124 bien está lo que bien acaba (es decir #140)

    [Me apetecía ser malvado :P]
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2012 15:31 UTC por tinocasals tinocasals
  52. #153   #152 ;)
    9  votos: 0   link
    el 05-12-2012 15:47 UTC por proyectosax proyectosax
  53. #154   #37 Lo tuyo es lo más normal del mundo. Desde el sofá todos somos héroes, pero hay que verse en la situación.
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2012 15:50 UTC por Chuckirex Chuckirex
  54. #155   #23 #37 Mismamente en 4chan estaban rodando fotos de cómo quedó este señor, gifs de otras personas en su misma situación (con la mitad del cuerpo fuera y la otra mitad... en fin) y demás cosas desagradables.
    Curiosamente uno posteó un vídeo de por qué él no le habría ayudado, y aparece un grupo de personas que quedan atrapadas en un torrente, una se resbala, y en su caída agarra a las otras personas que estaban ahí y las arrastra consigo a lo que terminó siendo la muerte de todos ellos. Y otro vídeo de cómo unos intentan ayudar a una persona borracha que estaba en las vías del metro, se cae al suelo y, como su cuerpo está tocando 2 de las vías, empieza a electrocutarse y literalmente empiezan a salir chispas de él y empieza a arder. Todo muy desagradable. ¿Alguien bajó? Ni de coña. Tócale, y empiezas a arder tú también o quién sabe qué te puede ocurrir.

    PD: lo que no entiendo es: si el hombre no tenía fuerzas para subir, ¿por qué no se fue caminando/corriendo para dentro del túnel?
    24  votos: 1   link
    el 05-12-2012 15:59 UTC por heffeque heffeque
  55. #156   que zoociedad mas repugnante
    16  votos: 1   link
    el 05-12-2012 16:07 UTC por stopcensura stopcensura
  56. #157   A mi viendo la foto me da mas la impresion de un suicida que de uno que se ha caido, la posicion no es la de alguien desesperado sino de alguien "esperando"
    8  votos: 0   link
    el 05-12-2012 16:53 UTC por javicho javicho
  57. #158   lo queramos o no, el homínido está aquí para comer, medrar y procrear, no para salvar al resto
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2012 21:20 UTC por mariopg mariopg
  58. #159   #125: Y si no hay tiempo para correr porque el tren va más rápido que tú, meterte en el hueco que hay bajo el andén. Al menos si en ese hueco no está el famoso riel de 3000 voltios que alimenta el convoy y que te puede dejar frito si lo tocas.
    9  votos: 0   link
    el 05-12-2012 21:22 UTC por pcmaster pcmaster
  59. #160   #115 es bueno que empieces a preocuparte por aprender qué significan las nuevas palabras que te descubres (1) así como las que te definen como persona (2).

    encuadrar quizá tiene todavía demasiadas acepciones para tu nivel, por eso no supiste comprender correctamente el significado en una primera lectura. ¡ánimo!
    7  votos: 0   link
    el 05-12-2012 21:59 UTC por --347327-- --347327--
  60. 31  votos: 5   link
    el 06-12-2012 00:03 UTC por monty_oso monty_oso
  61. #162   #7 ¿Que donar dinero no te pone en un peligro mortal?
    9  votos: 0   link
    el 06-12-2012 00:04 UTC por monty_oso monty_oso
  62. #163   #160 jaja menudo gilipollas. :palm:
    10  votos: 0   link
    el 06-12-2012 00:08 UTC por GoDie GoDie
  63. #164   #144 ¿hablas sólo? ¿quién eres tú?
    6  votos: 0   link
    el 06-12-2012 01:21 UTC por monocojin monocojin
  64. #165   #147 En el metro de NY es posible que mueras electrocutado antes que otra cosa teniendo en cuenta que la conducción de la corriente es un riel junto a uno de los railes, no hay catenarias.
    11  votos: 0   link
    el 06-12-2012 01:24 UTC por strel strel
  65. #166   #165 Ese tercer riel, que se usa en muchos metros (incluidos los de España), siempre va por la parte contraria a la del andén, a casi tres metros del borde de este, es difícil que uno lo toque casualmente solo cayendo a las vías.
    Además (aunque dudo que sea el caso de NY) en ocasiones el tercer riel lleva una cubierta aislante que solo deja a la vista la parte inferior del mismo, lo que hace más difícil aun llegar a tocar la parte "viva" por una simple caída:  media
    7  votos: 0   link
    el 06-12-2012 01:57 UTC por Pakipalla Pakipalla
  66. #167   #99 Y a eso suma todos los viajeros de tren... a menos que las cifras sean en proporción como dice #15
    8  votos: 0   link
    el 06-12-2012 03:32 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  67. #168   #155 En el metro de Bilbao vimos casos de esos, a mi me contaron como un hombre quedó atrapado entre el metro y el andén partido en dos...
    11  votos: 0   link
    el 06-12-2012 10:21 UTC por Ander_ Ander_
  68. #169   #145 El estado no me da nada, me devuelve lo que yo he pagado anteriormente .Si no entendéis algo tan simple como esto vamos mal, y no creo en la caridad porque no me gusta pedir ,ni a mi familia ,ni a mi pareja ,ni a nadie.
    -13  votos: 2   link
    el 06-12-2012 11:53 UTC por madame madame
  69. #170   #166 Pues... parece ser que el metro de NY no tiene ese revestimiento: (NSFW) alturl.com/b4m2z
    Como dicen #165 y #150 : el metro de NY es tercermundista.
    19  votos: 1   link
    el 06-12-2012 16:10 UTC por heffeque heffeque
  70. #171   #170 Hombre, tanto como eso... pero desde luego más peligroso que otros.
    11  votos: 0   link
    el 06-12-2012 16:39 UTC por strel strel
  71. #172   #161 joder que agobio!!
    9  votos: 0   link
    el 07-12-2012 19:28 UTC por RespuestasVeganas.Org RespuestasVeganas.Org
  72. #173   #145 Yo doy dinero, pero DEBERÍA ser obligado por el Estado, igual que todos. Ello no quitaría a que alguien quisiera dar aún más de lo que está obligado por ley.
    9  votos: 0   link
    el 07-12-2012 19:30 UTC por RespuestasVeganas.Org RespuestasVeganas.Org
  73. #174   #130 El "no hacer nada" es una acción de la que también somos responsables. No es un asunto de estar de acuerdo o no con prestar auxilio, es un asunto de ser la causa final que produce la muerte de otros.
    9  votos: 0   link
    el 07-12-2012 19:37 UTC por RespuestasVeganas.Org RespuestasVeganas.Org
  74. #175   #174 Obviamente.
    10  votos: 0   link
    el 07-12-2012 19:41 UTC por Perhi Perhi
  75. #176   #71 La rigidez dieléctrica de la ropa de seguridad para trabajos eléctricos suele rondar los 15-40 kV/mm. La ropa normal no llegará a los 1-5 kV/mm (ni de lejos). Si a eso sumas las distancias que acortan las cremalleras y demás elementos te darás cuenta de que lo que dices es una burrada, y terminaría en un accidente fatal. Esto va de kilovoltios, independientemente de si son en continua o alterna.

    En alta tensión lo que tu consideras aislante en baja tensión no lo es, y ese desconocimiento es lo que provoca bastantes accidentes fatales. Incluso el aire es conductor con una rigidez de 0.4 kV/mm, o lo que es lo mismo, es capaz de aislar 400kV por cada metro. A menos distancia, es conductor.
    14  votos: 1   link
    el 09-12-2012 23:02 UTC por gazpa gazpa
  76. #177   #43 Te recomiendo que en esa situación utilices como mucho un palo de madera o similar, y a falta de material aislante adecuado para apartar al accidentado preferiblemente te limites a intentar que eliminen la fuente de tensión, incluso con 1,5kV aparte de no ayudar al accidentado, podrías sumarte a las víctimas. Una parka tiene cremalleras y anillas que podrían jugarte una mala pasada.
    8  votos: 0   link
    el 09-12-2012 23:08 UTC por gazpa gazpa
  77. #178   #176 gracias por los datos, no los tenía.
    (EDITO, que me confundí un dato)
    Con una rigidez de 1kV/mm, 5mm de ropa serán más que suficientes para aislar 4kV, más que la tensión de una catenaria en DC, creo ( es.wikipedia.org/wiki/Catenaria_(ferrocarril) dice que en DC se utilizan hasta 3KV).

    El aire es conductor, lo sé. 0,4kV/mm significa que tendrías que estar a 1cm de la tensión para que fuese realmente peligroso (directamente mortal, en realidad).

    No creo que puedas electrocutarte si tiras del tio con una bufanda de, pongamos, 1 m, ya que tendrías 50 cm de tela entre la tensión y tu, es decir, que la catenaria, si aceptamos 1kV/mm de rigidez para la bufanda, tendría que tener del orden de los cientos de kV.
    14  votos: 1   link
    el 10-12-2012 20:34 UTC por olizinho olizinho
  78. #179   se sabe al final que paso
    8  votos: 0   link
    el 13-12-2012 12:55 UTC por javicho javicho
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame