Edoxabán es el fármaco más moderno de su categoría, anticoagulantes orales que están llamados a desterrar al Acenocumarol, el famoso Sintrom. Todos los nuevos anticoagulantes han demostrado ser mucho más coste-efectivos que el Sintrom pero las diferentes comunidades autónomas han ido poniendo trabas a su financiación por ser más caros: estos grandes gestores que nos gobiernan solo ven el coste directo de lo que cuesta la factura de farmacia y no los costes derivados de los fracasos terapéuticos por mantener anticoagulados a los pacientes con un fármaco infinitamente más ineficaz y con más efectos adversos. Aunque se lo digan las sociedades científicas. Supongo que si ellos lo necesitan sí se lo visará un inspector amigo, o se lo comprará sin más.
#1 Últimamente he tenido que oír cosas parecidas de gente que las soltaba absolutamente en serio. Es que una vergüenza que los pobres quieran vivir como los ricos, pero eso sí, con sus cosas de pobres, sin invertir en empresas ni arriesgar nada en fondos de capital riesgo.
#2 ¿para qué van a arriesgar los pobres? Ya lo hacen los ricos por ellos: si los riesgos les resultan al final a los ricos con ganancias, las ganancias se las quedan los ricos; si los riesgos al final se les traducen a los ricos en pérdidas, socializan estas pérdidas y las transfieren a los trabajadores vía rescates, salarios, precios, etc... Por esto mismo los trabajadores se quedan en la pobreza: tienen que cargar con las pérdidas de los riesgos de resultado negativo de los ricos. Así es muy fácil "arriesgar": si te sale bien, ganas tú; si te sale mal, pierden los demás. Así también arriesgo yo. ¿Desde cuándo se piden a los altos cargos las responsabilidades que ellos dicen que tienen al justificar sus sueldazos cuando las sociedades caen en crisis y ruina? Las responsabilidades de los altos cargos son solo las de las ganancias; las responsabilidades de las pérdidas son de los trabajadores.
Edoxabán es el fármaco más moderno de su categoría, anticoagulantes orales que están llamados a desterrar al Acenocumarol, el famoso Sintrom. Todos los nuevos anticoagulantes han demostrado ser mucho más coste-efectivos que el Sintrom pero las diferentes comunidades autónomas han ido poniendo trabas a su financiación por ser más caros: estos grandes gestores que nos gobiernan solo ven el coste directo de lo que cuesta la factura de farmacia y no los costes derivados de los fracasos terapéuticos por mantener anticoagulados a los pacientes con un fármaco infinitamente más ineficaz y con más efectos adversos. Aunque se lo digan las sociedades científicas. Supongo que si ellos lo necesitan sí se lo visará un inspector amigo, o se lo comprará sin más.
Perdón, esto no esta escrito como una noticia, ¿quién ha escrito esto? Que devuelva el título, si lo tiene. Parece un post de facebook... ¿Qué les dan de comer a estos periodistas, que están desnutridos?
Comentarios
Si trabajara tanto como las infantas en el sector privado ganaría tanto como las infantas y podría pagarse el medicamento:
Revelado el sueldo de la infanta Elena: 300 mil euros anuales
Revelado el sueldo de la infanta Elena: 300 mil eu...
elnacional.catLo que pasa es que aprender a jugar al Candy Crush requiere esfuerzo, y eso es lo que no queréis vosotros, esforzaros.
#1 Últimamente he tenido que oír cosas parecidas de gente que las soltaba absolutamente en serio. Es que una vergüenza que los pobres quieran vivir como los ricos, pero eso sí, con sus cosas de pobres, sin invertir en empresas ni arriesgar nada en fondos de capital riesgo.
#2 ¿para qué van a arriesgar los pobres? Ya lo hacen los ricos por ellos: si los riesgos les resultan al final a los ricos con ganancias, las ganancias se las quedan los ricos; si los riesgos al final se les traducen a los ricos en pérdidas, socializan estas pérdidas y las transfieren a los trabajadores vía rescates, salarios, precios, etc... Por esto mismo los trabajadores se quedan en la pobreza: tienen que cargar con las pérdidas de los riesgos de resultado negativo de los ricos. Así es muy fácil "arriesgar": si te sale bien, ganas tú; si te sale mal, pierden los demás. Así también arriesgo yo. ¿Desde cuándo se piden a los altos cargos las responsabilidades que ellos dicen que tienen al justificar sus sueldazos cuando las sociedades caen en crisis y ruina? Las responsabilidades de los altos cargos son solo las de las ganancias; las responsabilidades de las pérdidas son de los trabajadores.
#0 CREST es un acrónimo, no un nombre propio. Cámbialo.
#4 Un inciso, por otra parte.
Edoxabán es el fármaco más moderno de su categoría, anticoagulantes orales que están llamados a desterrar al Acenocumarol, el famoso Sintrom. Todos los nuevos anticoagulantes han demostrado ser mucho más coste-efectivos que el Sintrom pero las diferentes comunidades autónomas han ido poniendo trabas a su financiación por ser más caros: estos grandes gestores que nos gobiernan solo ven el coste directo de lo que cuesta la factura de farmacia y no los costes derivados de los fracasos terapéuticos por mantener anticoagulados a los pacientes con un fármaco infinitamente más ineficaz y con más efectos adversos. Aunque se lo digan las sociedades científicas. Supongo que si ellos lo necesitan sí se lo visará un inspector amigo, o se lo comprará sin más.
A disfrutar lo votado.
#4 Listo!
PD: Es decir, hecho...
#6 Sutil.
Pues aquí va mi apoyo. +1
Relacionada:
El Gasto Farmacéutico continúa aumentando
El Gasto Farmacéutico continúa aumentando
fadsp.orgsi y luego ves a tanto chorizo político con lo que han sacado al pueblo y para esta pobre mujer ni un euro que vergüenza de pais
Ha probado a afiliarse al partido de la mafia?
Qué diga que es homeopático y ya se lo financiarán.
Perdón, esto no esta escrito como una noticia, ¿quién ha escrito esto? Que devuelva el título, si lo tiene. Parece un post de facebook... ¿Qué les dan de comer a estos periodistas, que están desnutridos?
Errónea, o erróneamente redactada