Hace 4 años | Por escuzaillo a rtve.es
Publicado hace 4 años por escuzaillo a rtve.es

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes, a propuesta de la ministra de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, Magdalena Valerio, la concesión de un préstamo del Estado a la Tesorería General de la Seguridad Social por un importe de 13.830 millones de euros para garantizar el pago de la nómina de las pensiones de este año y, en particular, de las dos pagas extraordinarias de verano y navidad.

Comentarios

D

#7 Y ESTO SON LOS DATOS OFICIALES PRECOCINADOS A LA BAJA.

nemesisreptante

#7 sabes ver la deuda y tienes los cojones de echarle la culpa a la izquierda, cuando posiblemente han sido los ayuntamientos del cambio los únicos que han luchado contra esta

bagauda

#7 tampoco hay que ser catastrofista. La prima de riesgo sirve para ver la confianza que genera cada país. La de España está actualmente en sólo 90 puntos. Por comparar la de Portugal está en 100, la de Reino Unido en 110, las de Italia y Estados Unidos entre 200-300 y las de México e India en 700-800. Si comparamos en porcentaje del PIB estamos en el entorno del 100%, lo cual es una barbaridad, pero es lo mismo que tienen otros países como Canadá, Francia, Italia. El déficit de España es alto, pero se ha reducido bastante y hay mucho margen para reducirlo más, reduciendo gasto o aumentando la recaudación.

ioxoi

#1 también heredan unas cuantas infraestructuras, educación, etc. sin dar un palo al agua, el debate es mucho mas complejo de lo que lo quieres hacer, y si no ya estaría España vacía de jóvenes que habrían migrado a otros países

D

#6 De hecho escribo esto desde otro pais. A mi no me pillais con esa mierda de estafa piramidal que teneis. Que os cunda.

Pinchuski

#9 nada, tranqui, ya nos lo agradecerás cuando necesites de la seguridad social más adelante

m

#13 Seguridad social =/= pensiones.
Lo digo por la demagogia y tal.

Pinchuski

#22 Sanidad ≠ pensiones ≠ infraestructuras ≠ educación...

https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/sociedad/2016/04/12/570a6db446163fc92f8b465b.html

m

#28 Vaya tontada de respuesta.
Las pensiones y la seguridad social no se pagan con las mismas cotizaciones. Si no pagas pensiones pagas seguridad social igual. Son cotizaciones y percepciones diferentes.
Por cierto, el artículo que enlazas no hay por donde cogerlo. Es el típico de personas que no entienden una mierda la diferencia entre impuestos y cotizaciones sociales, ni entre estas y las cotizaciones para las pensiones (Noruega tiene un sistema de capitalización con cuentas nocionales).

emilio.herrero

#8
1 - El problema es que el sistema de pensiones es un sistema ponzi donde los jubilados cobran su pensión de los actuales trabajadores, esto solo es sostenible cuando la demografia española tenga una forma piramidal y entren al sistema mas de los que salgan de el. Por cierto esto en el ambito privado es un delito penado con carcel.
2 - Esos jovenes de los que hablas terminaran pagando ese credito de sus padres y abuelos via impuestos, lo comido por lo servido.
3 - ¿Se imaginan a un autonomo pidiendo un credito para pagar su extra de verano...?
4 - Que dios nos pille confesados.

Autarca

#30 1. ¿Esquema Ponzi? Como absolutamente todo el sistema capitalista. Cambiemos de sistema entonces.

Deuda mundial llega a 200 billones de dólares, ¿se acerca el mundo a la quiebra?

Hace 9 años | Por Carlos53 a elblogsalmon.com

emilio.herrero

#31 El sistema capitalista no es ningun sistema ponzi, es mas, no hay ningún otro sistema economico que haya reducido mas la pobreza que el capitalismo, gracias al capitalismo y al libre comercio muchos paises como los europeos viven más y mejor que nunca con unos indices de bienestar nunca antes visto con nigún otro sistema economico, y gracias al capitalismo muchos paises en pobreza extrema estan aumentando sus rentas y sus niveles de vida y bienestar.
Y mire no hay mas que verlo, hay una peninsula en Asia que se dividio en dos en 1948, en la zona norte impusieron socialismo en la parte sur capitalismo y libre comercio, 70 años despues los resultados saltan a la vista.

Autarca

#32 No ha reducido la pobreza, ha estirado la deuda a niveles insostenibles.

Se la diferencia entre esos dos paises, que en uno se pueden tener hijos y en otro no, imagina que gran mierda es el capitalismo.

https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/noticias-amp/9272121/Corea-del-Sur-el-primer-pais-en-peligro-de-extincion

emilio.herrero

#33 Si tener hijos fuera sinonimo de bienestar, Africa seria potencia mundial en nivel de vida.

Autarca

#34 El que los norcoreanos que emigran a Corea del Sur quieran volver a Corea del Norte tampoco te dice nada???

Los desertores de Corea del Norte que quieren regresar

Hace 10 años | Por shake-it a bbc.co.uk


Mira tu "paraiso", solo es otra forma de esclavitud distinta a la de Corea del Norte, ni hijos, ni vida.

En Corea del Sur trabajan hasta morirse. ¿Pueden recuperar sus vidas?
Hace 5 años | Por --574090-- a cnnespanol.cnn.com

emilio.herrero

#35 "El que los norcoreanos que emigran a Corea del Sur quieran volver a Corea del Norte tampoco te dice nada???" si, que estan adoctrinados como en una secta por el regimen.

Autarca

#36 El que me justifica que la gente no pueda tener hijos habla de adoctrinamiento??

emilio.herrero

#37 Que la gente no tenga hijos no significa que es por que no pueda, de hecho los paises mas pobres tienen indices de natalidad muchisimos mas altos que los paises con rentas mas altas. Precisamente el unico pais en el que la gente no puede tener hijos por adoctinamiento es en la comunista china que por ley establece los limites de natalidad.
Es curioso que el país con menor natalidad de toda europa sea Mónaco donde no creo que ninguna familia tuviera problemas en tener 5 o 6 hijos mientras que en los paises mas pobres de Africa la natalidad roza los 5 hijos por mujer...
Que no, que no me lo vendes que el tema de natalidad tiene que ver con un tema cultural, que en los paises con tasas de natalidad alta la mujer tiene su primer hijo con 15, 16 años y en los pasies desarrollados a esa edad una muejer esta empezando su carrera academica, que no me vendes la moto, que cuando disponemos de rentas altas nos encanta viajar, disfrutar de nuestra juventud y retrasamos lo maximo posible el ser padres y 1 o maximo 2 hijos nos son suficientes. Tema cultural, y si no te vas a una barriada de gitanos de cualqueir ciduad Española donde viven familias con poquisimos recursos y pregunte los hijos que tienen....
Y ojo que no digo que no exista gente que queira tener un hijo y no pueda ro su situación ecnomica, claro que la hay pero no es el detonante apra determinar la tendencia de un pais.

Autarca

#38 ¿De verdad te quieres hacer creer a ti mismo que las jornadas de trabajo de 16 horas surcoreana, y la necesidad de que trabajen las dos partes de la pareja para hacer un sueldo digno, es un hecho "anecdotico"? ¿Que es una simple cuestión cultural?

Pues poco podemos discutir si el sol te quema los ojos y aún así sostienes que es de noche.

emilio.herrero

#39 Te vuevlo a preguntar, si segun tu la natalidad depende de los sueldos por que los paises mas pobres tienen tasas de natalidad altisimas y los paises mas ricos tienen tasas de natalidad muy bajas... Mi novia es de Ghinea Ecuatorial ahi la gente por no tener no tiene ni agua corriente pero la tasa de natalidad supera los 5 hijos por cada mujer, sin sueldos dignos... Monaco con un salario medio de 15.000€/mes tiene la menor natalidad de europa... Que no, que me queme los ojos el sol si hace falta, que es un tema cultural que los paises desarrollados con rentas altas hemos cambiado nuestro estilo de vida y tenemos otras prioridades a empezar a tener hijos a los 15 años como ocurre en paises en desarrollo.

Autarca

#40 "si segun tu la natalidad depende de los sueldos por que los paises mas pobres tienen tasas de natalidad altisimas y los paises mas ricos tienen tasas de natalidad muy bajas"

Porque los parados tienen tiempo para procrear y cuidar hijos.

emilio.herrero

#41 Pues en España con la cantidad de paro que hay deberia ser potencia en procreación.

Autarca

#42 Si en España tienes un hijo en las condiciones de esos paises, te los quita servicios sociales en dos días.

emilio.herrero

#43 Bieeeeeeeen ya vamos avanzando, en Europa hemos conseguido un nivel de vida alto y queremos garantizar a nuestros hijos ese mismo nivel de vida y bienestar, tu puedes tener 5 hijos pero no puedes garantizarlos el mismo nivel de vida que si tienes 1 o 2... cada uno elije como quiere virir, con muchos hijos y apretado o con pocos hijos y un buen nivel de vida y solemos mirar a nuestro alrededor y nos gusta vivir bien poder pagarnos nuestros viajes, ir a la playa, ir a cenar fuera todos los sabados, cine... eso unido a un cambio cultural enorme y que es clave, hace años en España o actualmente en Africa la mujer no accede al mercado laboral, la mujer no tiene estudios y a los 15, 16 años ya esta en casa preparada para procrear, hace años en España con menos de 20 años la mujer ya tenia 1 o 2 hijos hoy en dia con 20 años la muejer esta comenzando su carrera universitaria por lo tanto ya partimos que se aplaza muchisimo la edad de tener un primer hijo, una mujer cuando ha terminado sus estudios superiores, ha conseguido una estabilidad laboral y una vivienda para pdoer formar una familia ya tiene sus 30 añitos (minimo) ¿cuanto tiempo te crees que es fertil una mujer? pero esto es asi por que libremente asi lo elejimos en los paises desarrollados por que queremos un nivel de vida alto para nosotros y nuestros hijos, y no a ponernos a tener hijos sin control a los 15 sin poder proporcionarles una vivienda una estabilidad y un nivel de vida digno de paises europeos... Yo tengo casi 35 años, novia desde hace 6, casa en propiedad (3 habitaciones) trabajo estable desde hace 12.... y no quiero hijos por ahora, me encanta viajar el año pasado Las vegas este año Canada Chernobyl y NewYork y queiro seguir disfrutando por que soy joven tengo tiempo y tengo dinero... yo veo amigos mios que ya son padres y llevan 3 años sin poder ir a ni a una sala de cine, tener hijos tiene q ser maravilloso no digo que no pero yo personalmente quiero el maximo tiempo que pueda seguir viviendo la vida sin ataduras, seguramente llegara el dia que sea padre, pero maximo 2 hijos ni me planteo uno mas

bronco1890

#1 Por desgracia también hay muchas familias que malviven gracias a la pensión de los padres y abuelos.

P

#5 si haces eso pierdes apoyos parlamentarios y votos, lo que se traduce en que te quedas en la calle en breve... ¿crees que algún político profesional lo hará?

powernergia

#5 No se si sabes como funciona este tinglado, pero si haces eso que tu dices, seguramente la economía se frena y el déficit aumenta.

Es el crecimiento amigo.

Y todavía hay quien propone quitar el límite de déficit y aumentar el gasto.

bronco1890

Típica estrategia de patadón hacia adelante y el que venga detrás que arree.

D

Tic-toc-tic-toc ⏰ ⌛ .

D

Las pensiones serán de hambre bajo el capitalismo del futuro. Sin política demográfica, moneda nacional y construcción del socialismo... es los que hay. Disfruten lo votado.

D

Que se coma el marrón el próximo gobierno. Que si tiene suerte podrá pedir otro préstamo y se lo pasará al siguiente.

L

Y el que venga detrás que arree...

D

Menos mal que ahora gobierna el PSOE y volverán a llenar la hucha de las pensiones

Sendas_de_Vida

Estamos pillados.

D

Total, para que luego te hagan un Carmena, diran, todos a beber y a Follar que son dos días

D

Y después para pagar los intereses pedirán un préstamo a Cofidis ... y así hasta el infinito

Sendas_de_Vida

Ante la incertidumbre, cuanto menos dinero se tiene menos se gasta. Y dejas poco a poco de entrar en la economía de mercado, que es el sistema en el que vivimos. Yo ya lo llamo megacapitalismo.