Eli
281meneos

El Parlamento Europeo vota si criminaliza las descargas

www.openrightsgroup.org/2007/02/11/write-to-your-mep-juri-to... 
por Tanatos el 27-02-2007 08:06 UTC, publicado el 28-02-2007 13:55 UTC

El Parlamento Europeo discute si criminaliza la descarga de una sola canción. Artículo en inglés. Vía Barrapunto: ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=07/02/27/0111221s

 22 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 695
etiquetas: parlamento, descargas
negativos: 0  usuarios: 281  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Esssto, 0# es Vía Barrapunto....
    votos: 3, karma: 41
    por gorgonsolalinkel 27-02-2007 08:24 UTC
  2. #2   #| Gracias , ya esta editado. "Errare est humanum" :)
    votos: 3, karma: 24
    por Tanatoslinkel 27-02-2007 08:48 UTC
  3. #3   En fin... más de lo mismo...
    votos: 1, karma: 20
    por viciouslinkel 27-02-2007 09:01 UTC
  4. #4   ¿Además de cobrarnos por CDs, equipos, y por el aire que respiramos, además somos criminales?. ?:-(
    votos: 12, karma: 102
    por oraculuslinkel 27-02-2007 09:39 UTC
  5. #5   Que bien, siempre quise ser criminal... pero me daba grima eso de matar y esas cosas...
    votos: 12, karma: 90
    por Gotnovlinkel 27-02-2007 20:55 UTC
  6. #6   En estos casos siempre digo lo mismo:
    Si, efectivamente, es ilegal, ¿con qué derecho aplican el canon? Porque aplicar legalmente un impuesto sobre una actividad ilegal es ridículo.
    votos: 8, karma: 56
    por elverdezlomejorlinkel 28-02-2007 14:00 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --25166--linkel 28-02-2007 14:06 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --19832--linkel 28-02-2007 14:08 UTC
  9. #9   #7 pues cambian la constitucion y ya esta, con la de pasta que suelta la sgae si hace falta se cambia.
    votos: 0, karma: 6
    por dashlinkel 28-02-2007 14:08 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --20470--linkel 28-02-2007 14:09 UTC
  11. #11   El caso es que, si no me equivoco, si lo aprueba la Unión Europea se tendrá que aplicar a todos los países y aquí tendrán que cambiar la LPI.

    PD. Me parece que a la SGAE tampoco le gustaría. Ha aprendido que el CANON, que entonces dejaría de cobrar, es para ella demasiado valuosa. Sea como sea salimos perdiendo: Sea por canon o por ilegalidad de la copia privada.

    #10 ERROR! No tenemos vía libre gracias al CANON. Eso es mentira. Tenemos vía libre gracias al derecho de la copia privada que no tiene nada que ver con Canon.
    votos: 5, karma: 42
    por Shironekolinkel 28-02-2007 14:12 UTC
  12. #12   Compensa mucho más ir a robar el cd en la tienda de la esquina, sin duda.
    votos: 4, karma: 32
    por Voradorlinkel 28-02-2007 14:13 UTC
  13. #13   #10, No. Tenemos vía libre para "piratear" porque hay una ley que nos lo permite. Después hay otra ley que permite a las sociedades gestoras cobrarnos un "impuesto especial" porque Alejandro Sanz gana muy poco dinero y, a este paso, va a tener que hacer cosas tan denigrantes como, por ejemplo, trabajar para vivir. Pero la primera ley no tiene nada que ver con la segunda. De hecho, antes de que se aplicase el canon, el derecho a copia privada ya estaba recogido en las leyes de la época.
    votos: 2, karma: 19
    por elverdezlomejorlinkel 28-02-2007 14:14 UTC
  14. #14   Esto no es para desgracia nuestra tan fácil. El canon es por la "copia privada", para nosotr@s las descargas son "copias privadas", sin embargo para la industria es como el "top manta". ¿Cuál es el problema?. Si votan que son ilegales las descargas, eso no modificaría el canon para nada, ya que este canon es por copia privada y no por piratería.

    Eso sí ocurriría algo más peligroso. Si se criminalizan las descargas, se producirá un desincentivo en el uso de banda ancha. Ya que sinceramente para ver el correo y chatear un poco no necesitamos grandes velocidades, pero esto es el comienzo del abismo. Por que imaginaros una cosa compas, criminalizan las descargas ¿ok? Bien, lógicamente solo pueden criminalizar las descargas que tengan copyright, al ser esto así, quedarían las descargas copyleft y open source. ¿Y que pasaría?. Muy sencillo si esto es así; lo primero no verán aumentar las ventas de productos o servicios con copyright, ya que tod@s sabemos que una copia no descargada no tiene por que ser unca copia vendida y además de alguna manera el copyright sería expulsado de internet, por sus propios detractores, ya que la mayoría de la gente no querría pagar más por el uso de este producto o servicio al tener "todos los derechos de autor".

    Resumiendo si criminalizan las descargas, el copyright se dará una puñalada casi mortal, por que el contenido libre empieza a proliferar a una velocidad de vértigo y dicho copyright está siendo desplazado a un segundo plano. Primero por que el copyright viola una de las máximas de internet "compartir información" y segundo por que si no se descarga, tampoco aumentarán las ventas. Finalizando si no se puede descargar contenido con copyright este podría ser directamente ignorado y por tanto al cabo de un tiempo desaparecería. Es solo mi opinión. ;)

    Salu2
    votos: 4, karma: 34
    por Nova6K0linkel 28-02-2007 14:40 UTC
  15. #15   LA unión hace recomendaciones, no obligaciones...
    votos: 0, karma: 6
    por Ascetalinkel 28-02-2007 14:41 UTC
  16. #16   #15 ¿me estas diciendo que las directivas se transponen por gusto? porque hasta donde yo tengo entendido si te haces el sordo te amenazan con sanciones porque son de obligado complimiento
    votos: 0, karma: 6
    por dev_eddielinkel 28-02-2007 15:26 UTC
  17. #17   ¿pues floreceran los enmascaramientos y el software de anonimato entonces no?

    aunque creo recordar un interesante debate aqui de meneadores que entendian sobre el tema y no las tenian todas consigo sobre esto que acabo de "decir-preguntar"
    votos: 0, karma: 6
    por eliorodriguezkapitollinkel 28-02-2007 16:11 UTC
  18. #18   Dios mio de mi vida si pusieran tantas ganas en todo!! El mundo iria mucho mejor
    votos: 0, karma: 6
    por inalbysslinkel 28-02-2007 16:18 UTC
  19. #19   Entonces todos los europeos a la carcel, si Julian Muñoz estubiera en ON ahoramismo estaría invirtiendo en cárceles.
    votos: 0, karma: 7
    por xxThe_ChoseNxxlinkel 28-02-2007 18:40 UTC
  20. #20   una pregunta, sin doble sentido, eh?
    ¿lo de la SGAE solo pasa en España o tienen un analogo en el resto de paises europeos?
    votos: 0, karma: 6
    por T0Rlinkel 28-02-2007 19:33 UTC
  21. #21   El Estado puede elegir como transponer la directiva. Pero si la directiva es de A el Estado no puede decir que es B.
    Lo que no pueden controlar, lo criminalizan. Tipico
    votos: 0, karma: 7
    por quijote3000linkel 28-02-2007 22:14 UTC
  22. #22   La SGAE no considera la descarga como copia privada mientras no le dejen meter canon al ADSL. Si esta criminalización se da no nos queda otra opción que la desobediencia civil a nivel europeo e incluso mundial.
    votos: 1, karma: 13
    por oneraslinkel 28-02-2007 22:25 UTC
comentarios cerrados

menéame