Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La pongo no por defender el régimen o política de Irán, sino por lo sorprendente de la noticia, me impactó. Aunque hay que tener en cuenta que partieron de un país gobernado por fundamentalistas islámicos, con producción científica casi nula.
#13:
Las cifras de Irán son ridículas, de 800 a 13.000 "papers", cuando en Estados Unidos son 300.000 y 1.500.000 en todo el mundo. El titular es sensacionalista, primero porque es el mayor crecimiento relativo y sobre todo teniendo en cuenta de que no se trata de "crecimiento científico", sino de una carrera nuclear.
#2:
Yo le hubiese puesto la etiqueta [ENG] para indicar que la noticia esta en el idioma de Shakespeare.
Comentarios
La pongo no por defender el régimen o política de Irán, sino por lo sorprendente de la noticia, me impactó. Aunque hay que tener en cuenta que partieron de un país gobernado por fundamentalistas islámicos, con producción científica casi nula.
#1 Si la subo yo, aparte de algun negativo y hasta acusaciones veladas de fundamentalista, ya tendria el tipico comentario de homosexuales ahorcados etcetera, no teniendo nada que ver con la noticia en si misma.
De hecho me ha pasado mas de una vez.
#4 Debería leer algo sobre reputación, al menos "temática". Jamás he defendido el régimen iráni (ni similares, ni a sus aliados como el de Venezuela), de hecho siempre fui crítico. Por eso no creo que los que me conocen por aquí lo tomen como propaganda política, pero igual tuve que escribir #1 para aclararlo, porque conozco el percal
#5 Si te entiendo. No hacen falta explicaciones.
#1 A mi me extrañan las conclusiones a las que llega el artículo teniendo en cuenta esta gráfica citada en él:
http://royalsociety.org/policy/reports/knowledge-networks-nations/motion-graph/
He consultado sobre todo la gráfica de barras de la segunda pestaña.
Ahí podemos ver visualmente una animación gráfica (creo que realizada en gapminder) de la evolución, y bueno, Irán pasa de no estar a aparecer y crecer, pero no creo que sea más "noticia" que Singapur.
Me parece muy curiosa la evolución de Israel e India... y que el artículo sea de hace un año, también.
#12 No es curiosa que sea hace un año, la ví poco antes en un tweet de Javier Solana, pensé que era broma o propaganda iraní, pero no.
#12 A mi se me hace curios otra cosa: ¿Qué paso entre 1999 y 2001 para que hubiese esa bajada generalizada en la colaboración científica?
#20 ¿El 2000?
#9 El que más "papers" científicos publica es EEUU. Después Reino Unido, Alemania, Francia y China.
Sería interesante tener los datos de "publicación científica por habitante".
#20 Lo único que se me ocurre que pueda tener relación es la explosión de la burbuja puntocom, con la consiguiente caída de inversiones en empresas de tecnología.
http://es.wikipedia.org/wiki/Burbuja_punto_com
#23 La burbuja punto com estalló pasado el 2000, cuando se ve un retroceso en las publicaciones cientificas a principios de 1999. Yo apuntaria más bien a la crisis financiera asiática de 1997.
#1 La pongo no por defender el régimen o política de Irán...
Pondrías esa entradilla si se tratase por ejemplo de EEUU??
Porque yo creo que nadie en su sano juicio, estaría de acuerdo con la pena de muerte y las guerras que provoca y fomenta dicho país de las libertades...
#1 mala memoria. Partió de un país sin ciencia y sin Islam. Leer: http://es.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Reza_Pahlevi . El Islam históricamente siempre favoreció mucho más el saber científico que los países cristianos.
#30 la que siempre ha existido. Hoy la religión mayoritaria es el dinero y los proyectos científicos se hacen mirando a las pantallas de Wall Street.
¿Y cuantas personas creen que el mundo puede funcionar sin dinero?. La mayoría ni lo conciben, les parece tan imposible como mentar el ateísmo en la Edad Media. Vivimos tiempos de fundamentalismo religioso capitalista.
Sólo mencionar dos cosas:
1. Cuando estás en lo más bajo es extremadamente fácil mejorar, como dice #1. En realidad la producción científica de Irán, 13,238 papers en un año, es muy baja para un país con 80 millones de personas. No nos pensemos que de aquí a un par de años nos van a superar.
2. También hay que remarcar que no todos los papers son iguales. Aquí en España, por ejemplo, nos gusta mucho medir la capacidad científica en números absolutos (tanto de papers como de citas) porque es lo único que nos deja bien. En realidad es más importante donde se publica y que impacto se provoca que el número en total.
Yo le hubiese puesto la etiqueta [ENG] para indicar que la noticia esta en el idioma de Shakespeare.
#2 en todo caso #0 se lo puede pedir a un admin que la ponga LOL!!
Las cifras de Irán son ridículas, de 800 a 13.000 "papers", cuando en Estados Unidos son 300.000 y 1.500.000 en todo el mundo. El titular es sensacionalista, primero porque es el mayor crecimiento relativo y sobre todo teniendo en cuenta de que no se trata de "crecimiento científico", sino de una carrera nuclear.
Estoy con #13, por población, es como sí crece de 0.1 a 1 cuando el resto de países se manejan en cifras de 20. Para hacerse una idea, es lo que publican países como Grecia y Portugal, de los más pobres de Europa en este sentido y con una población mucho menor, o Noruega y Dinamarca que aunque ricos su población es casi 20 veces menos.
http://www.scimagojr.com/countryrank.php?area=0&category=0®ion=all&year=2008&order=it&min=0&min_type=it
Divertidísimo el gráfico para ver como evolucionó la producción durante esos años:
http://royalsociety.org/policy/reports/knowledge-networks-nations/motion-graph/
Se puede marcar un país en concreto. La pelotita que aparece destacada en todo momento, como no podía ser de otra forma, corresponde a Estados Unidos.
En esta web se puede consultar el número de publicaciones científicas por paises, que también sería indicativo de ese creciemiento de Irán:
http://www.scimagojr.com/countryrank.php
con energia nuclear:
http://www.scimagojr.com/countryrank.php?area=0&category=2104®ion=all&year=all&order=it&min=0&min_type=it
http://www.scimagojr.com/countryrank.php?area=0&category=3106®ion=all&year=all&order=it&min=0&min_type=it
y siguen sin parecerme significativos los datos ofrecidos por la noticia.
para los que tanto critican de que en españa no se produce ciencia http://ip-science.thomsonreuters.com/news/2007-06/8392239/
Ladran, luego cabalgamos. Que sigan así, ignorantes, el futuro está en el tocho, ya veremos quien ríe último ...
#29 tranquilo, mientras hablamos se están tomando medidas
Más que crecimiento científico en general, el crecimiento científico se realiza en el campo nuclear como exponen en uno de los artículos relacionados que es de donde se sacan los datos http://www.newscientist.com/article/dn18546-iran-showing-fastest-scientific-growth-of-any-country.html donde lo relativo a la publicación en materia nuclear creció 250 veces más rápido con respecto a lo que lo hacían en otros países.
Archambaut notes that Iran's publications have emphasised inorganic and nuclear chemistry, nuclear and particle physics and nuclear engineering. Publications in nuclear engineering grew 250 times faster than the world average – although medical and agricultural research also increased.
De todas formas, la situación de Irán, guarda algún parecido con Arabia Saudi con la compra de factor de impacto jaraad.wordpress.com/2011/12/12/money-can-buy-you-a-higher-rank-but-not-a-reputation/ y la publicación de artículos de gente que no necesariamente están en Arabia Saudi.
Ya no es la primera vez, de encontrarse a japoneses publicando sobre especies vegetales que sólo hay en Japón y que de repente salen en una revista de Irán lo cual te llevaba una sorpresa al ver el abstract en persa.
Esto ya lo dije yo hace tiempo y se rieron de mi:
ingenieros-iranies-lograron-enganar-uav-espia-hacerlo-aterrizar#c-42
avion-capturado-iran-fue-obligado-aterrizar-mediante-ciber#c-86
Sobre como ha evolucionado la educación en Irán y su situación actual: http://abna.ir/data.asp?lang=5&Id=177911
Hay mas datos que pueden sorprender de este articulo. Otros paises que han incrementado su producción cientifica son Brasil, Turquia, Tunez y Qatar. Turquia aumentó seis veces los fondos destinados a I + D.
Mientras tanto ( esto ya es una opinion mia ) España reduce su inversion en I + D . ¡ Qué futuro mas negro nos espera gracias a nuestros inteligentes gobernantes !.
Yo creo que viniendo de un site britanico es mas que remarcable...
Traducción de google: http://bit.ly/xvSbeo
Creo que alguna vez ya han aparecido noticias sobre la sociedad civil iraní, que parece más avanzada que lo que se transmite en los medios sobre el poder político. Recordemos que hablamos de la antigua Persia, muy avanzada en diversos campos como la astronomía.
Al leer el artículo me he acordado del divulgador Babak Tafreshi que, aunque vive en Alemania, nació en Teherán.
http://www.twanight.org/newTWAN/photographers_about.asp?photographer=Babak%20A.%20Tafreshi
En la página del APOD de la NASA (Astronomical Picture of the Day) publican sus fotos con bastante asiduidad. Y muchas son realizadas en Irán, por lo que entiendo que debe llevar una vida bastante normal entre Irán y Alemania.
Recomendable, si os gusta la fotografía, la página www.twanight.org, en la que también colabora algún astrofotógrafo español.
Si pasas de no tener nada a tener un científico ya has crecido un 100%
Si vamos a Irán le preocupa bastante la ciencia especialmente hasta conseguir su bomba nuclear
#34 No, un 100% creces si pasas de 1 a 2. De 0 a 1 es un crecimiento infinito
#35 buen apunte, ya se me va oxidando el álgebra
Zaz en todo el ateísmo.
Es triste que tengas que hacer un descargo por subir una noticia que a la mayoría le pueda joder, eso dice mucho de la mayoría y de lo que siempre esta pidiendo, bastante lamentable.
Si el país con mayor crecimiento científico está sometido bajo un régimen teocrático, entonces estamos MUY mal científicamente.
Vaya, de veras que me ha impactado esta noticia, no me lo imaginaba, si me hubieran preguntado antes hubiera dicho que China o Japón... Pero qué sorpresa.
Me sorprende no ver ahí a Corea del Sur.
Mala combinacion CIENCIA y religión.