#6:
#1 El gesto es lo que cuenta, y ha sido correcto y oportuno. Lo que no puede hacer el PP es echar mierda con ventilador. Lo que no puede hacer un partido corrupto condenado, investigado y sospechoso es decir "el corrupto eres tú", y que la presidenta no dé ni siquiera opción a réplica. Los tribunales han exonerado a Podemos de esas acusaciones que ha hecho Hernando, y sin embargo el sigue erre que erre como si fuera igual lo que desmienten los tribunales que lo que confirman.
#3:
Es que a Ana Pastor le preocupa mucho que se falte al honor de una parte, pero que se falte al honor a la otra parte se la trae al pairo... menuda presidenta del congreso mas poco apta para ese puesto... lamentable.
- En muchísimos paises sudamericanos subdesarrollados, vease Venezuela Ecuador o Colombia se contratan consultorías externas.
- Personalmente trabajo en uno de estos paises en un megaproyecto, te comento que es muy habitual ver a gente de Francia Alemania España o paises europeos dando servicios de asesoría cobrando un paston (un pastòn puede ser 650 € al día por ejemplo, y esos son los más baratos).
- Creo que antes de emitir una opiniòn y jactarse de ser el más listo del bar uno debe dar un paso atrás y preguntarse el por qué de las cosas.
- Cualquiera de nosotros iría si nos llamasen para dar capacitaciones de esta índole, yo el primero, lo que pasa es que no soy ni experto politólogo ni experto en nada, simplemente soy uno más del monton.
- El que quiera ver su verdad verá su verdad, el que quiera ver la mentira la verá tb, y el que quiera ver la realidad le llamarán ciego.
-Aquí 4 pringaos cotizando y ellos en un yate, y lo peor es que muchos justifican.
#68:
#6#3 Sobretodo no se puede seguir mintiendo ,difamando e insultando, y mucho menos los mismos que han desfalcado el país y tienen a medio partido en los juzgados. Lo que está pasando en este país es una PUTA VERGÜENZA
#16:
#1 Si no entran de nuevo no pueden votar no y seria abstencion , se hace lo que se puede, cuando no te dan derecho a replica cuando te acusan de un delito.
#12:
#7 A mi me ha resultado esperpéntica y lamentable la actuación de la presidenta del congreso.
#101:
#82 La prueba que te dará Inda. Sois una banda de cuñaos analfabetos que es para echarse a llorar.
#14:
#11 La presidenta no negó turno de replica en el primer caso, angelito, cielo. Ya se que lo sabes y que eres quien eres y haces lo que haces pq no puedes evitarlo.
#33:
#7 Pero, coño, ¿por qué va a ser lamentable lo que han hecho ellos? ¿A ti te da igual que un tío te diga públicamente que eres un ladrón, cuando quien te lo dice está condenado e imputado por ladrón? Macho, no lo entiendo. Ahora resulta que la víctima se convierte en victimario simplemente porque hace algo para expresar su malestar justificado.
#23:
#19 Le han acusado de un delito gravisimo cuando ya ha sido exonerado de este por los tribunales. ¿Hay que permitírselo?
#21:
#17 Pablo Iglesias no preside el congreso y, por tanto, ni niega ni otorga nada. Si el PP no replicó sería pq Iglesias no se equivocó y se habría visto retratado o, simplemente, por incapacidad para hacerlo.
Y sé que lo sabes, picarón.
#44:
#42 Sólo que en un caso tienen abiertos un huevo de casos de corrupción y en el otro tienen cerrados un huevo de casos en los que no encontraron nada.
#36:
#28 Oh, chico. Pues claro que Iglesias es más listo que Hernando. Es más, mi perro es más listo que Hernando.
#34:
Iglesias me cae como un grano en el culo, pero la presidenta se ha equivocado. Tenía todo el derecho a réplica y el artículo 71.1 que citó lo deja muy claro. Lo que pudiera haber dicho antes no le quita el derecho a la palabra en este caso. Muy mal.
#40:
#1 ¿Que quieres, que tampoco voten?
La ignorancia es atrevida.
#266:
#68 Una puta vergüenza es quedarse corto. Iglesias se equivocó cuando dice lo de "Hay más delincuentes potenciales dentro de esta Cámara que fuera"...de potenciales nada, dentro de esa Cámara hay DELINCUENTES sin más, directamente. En esos escaños hay sentados más delincuentes por metro cuadrado que en Alcalá Meco. Lo peor es cuando uno piensa que esa GENTUZA es la que gobierna esta país, auténticamente terrorífico. Sin ir más lejos allí están ocupando sillones los mandamases de una organización criminal que tiene casos abiertos en todos los jugados de España y cuya sede central fue registrada por la policia (o la Guardia Civil) durante 20 horas...y estos gobiernan España.El artículo 570 bis de nuestro Código Penal define la organización criminal como “la agrupación formada por más de dos personas con carácter estable o por tiempo indefinido que de manera concertada y coordinada se repartan diversas tareas o funciones con el fin de cometer delitos, así como de llevar a cabo la perpetración reiterada de faltas“. Sencillamente una organización dedicada al saqueo de lo público para enriquecimiento privado y sostenimiento de sus actividades delictivas.
Es que a Ana Pastor le preocupa mucho que se falte al honor de una parte, pero que se falte al honor a la otra parte se la trae al pairo... menuda presidenta del congreso mas poco apta para ese puesto... lamentable.
#6#3 Sobretodo no se puede seguir mintiendo ,difamando e insultando, y mucho menos los mismos que han desfalcado el país y tienen a medio partido en los juzgados. Lo que está pasando en este país es una PUTA VERGÜENZA
#68 Una puta vergüenza es quedarse corto. Iglesias se equivocó cuando dice lo de "Hay más delincuentes potenciales dentro de esta Cámara que fuera"...de potenciales nada, dentro de esa Cámara hay DELINCUENTES sin más, directamente. En esos escaños hay sentados más delincuentes por metro cuadrado que en Alcalá Meco. Lo peor es cuando uno piensa que esa GENTUZA es la que gobierna esta país, auténticamente terrorífico. Sin ir más lejos allí están ocupando sillones los mandamases de una organización criminal que tiene casos abiertos en todos los jugados de España y cuya sede central fue registrada por la policia (o la Guardia Civil) durante 20 horas...y estos gobiernan España.El artículo 570 bis de nuestro Código Penal define la organización criminal como “la agrupación formada por más de dos personas con carácter estable o por tiempo indefinido que de manera concertada y coordinada se repartan diversas tareas o funciones con el fin de cometer delitos, así como de llevar a cabo la perpetración reiterada de faltas“. Sencillamente una organización dedicada al saqueo de lo público para enriquecimiento privado y sostenimiento de sus actividades delictivas.
#3 El único merito de Ana Pastor para ese cargo es su intima amistad y ciega obediencia con Mariano... no le vamos a pedir a la chica que sea imparcial!!
#3 Es de puta verguenza y si cs o psoe tuvieran algo de dignidad (ja!) no aceptarian a esa tipeja porque como sabeis entre los otros tres grupos pudieron nombrar presidente/a pero cs paso de todo
#13 Esa es la idea, que parezca algo de bajo nivel, que parezca una chiquillada, que distraiga al personal, que no te deje ver lo importante: la votación.
La política mediática es un espectáculo de entretenimiento (en el sentido malo de la palabra) de masa para no dejarte ver lo importante: las decisiones reales.
Los medios de comunicación hablan de política como si fuera Sálvame: solo importa el cotilleo, la anécdota, quién dijo qué, la cara de este, el gesto del otro, etc.
Este es el nivel que quieren los políticos para que no se hable de lo importante: qué hizo quién, qué voto, qué pasa con lay tal y la norma pascual.
Se provocan estos momentos para que salga esto en el telediario y dar una imagen distorsionada del Parlamento, para incentivar el Hooliganismo político y mermar el debate racional.
#12 Deacuerdo con lo de la presidenta.......pero Pablito debe tener mas temple, ha hecho una estupidez.....y por cierto ,todo el grupo de Podemos como ovejitas siguiendo al pastor,eso si es disciplina y no lo del PSOE.....
#50 ¿Acaso le estaban juzgando? Eso parece el patio de un colegio. Si te metes con la gente luego no te extrañe que te suelten una contra ti. Ha pecado de novato.
#35 Y que propones que se haga en esos casos que no implique permitírselo. Lo que han hecho no deja de ser una protesta contra la negativa de presidenta del congreso a hacer respetar la normativa del congreso.
#35 No tiene porqué contenerse, joder. Vosotros le queréis mansito y Fladersito, pero os váis a comer una oposición que están subiendo las acciones del antiácido.
A mi me decepcionaría si permaneciera impertérrito rodeado como está de sinvergüenzas de la peor calaña.
#35 Han salido por el tratamiento dado por la presidenta del congreso, que no ha respetado el reglamento de la cámara. A Hernando nadie le toma en serio desde hace tiempo. Ni para provocar vale ya.
#19 Bueno.... han conseguido lo que pretendían y les tocaba: hacer notar lo suficiente la protesta dado que se les negó la posibilidad de hacerlo por otro medio (el que les correspondía según el reglamento de la cámara)
#12 ¿Por? Ha hecho lo que hacen siempre, enmierdar para sacar mañana esto como cortina de humo en todos los medios y que no se hable de las cosas que realmente importan
#12 Si fueran a hablar de cosas serias y no ha soltar cosas como tú eres esto y el otro responde pues tú no se cual. Así pueden estar todo el día replica tras replica. Más seriedad por parte de todas. Si Pablemos no tiene nada que decir pues que no diga nada pero para estar metiendo pullas a los peperos no vamos a ningún lado. Para eso ya tiene La Sexta.
#7 Pero, coño, ¿por qué va a ser lamentable lo que han hecho ellos? ¿A ti te da igual que un tío te diga públicamente que eres un ladrón, cuando quien te lo dice está condenado e imputado por ladrón? Macho, no lo entiendo. Ahora resulta que la víctima se convierte en victimario simplemente porque hace algo para expresar su malestar justificado.
#33 No, no me da igual. Me parece también deleznable. Sin embargo yo pido seriedad, para cualquier trabajo de mierda te exigen ser serio y profesional, y luego ves el congreso y parece un circo.
#41 Eso es otra cuestión. Hay gestos de Podemos o de otros partidos que no me gustan. Pero me parece lógico que muestren su malestar cuando te llaman ladrón, pides turno para replicar y te lo niegan. Y encima, cuando te lo dice el representante de un partido condenado e imputado por ladrón.
#250#33 Claro, si no fuera porque esa acusación ha sido tumbada varias veces en los tribunales, no te jode. Sin embargo el PP se ha estado comportando como una banda criminal desde su fundación. Osea, que la acusación no pierde su valor porque el que la realiza sea un delincuente habitual (eso solo sube un grado más el límite de la falta de vergüenza), sino porque ha sido probado en numerosas ocasiones que esas acusaciones son falsas.
#17 Pablo Iglesias no preside el congreso y, por tanto, ni niega ni otorga nada. Si el PP no replicó sería pq Iglesias no se equivocó y se habría visto retratado o, simplemente, por incapacidad para hacerlo.
#21 Si el PP no replicó fue porque Pablo Iglesias es mucho más inteligente que Rafael Hernando y en vez de acusar directamente, lo hizo de forma indirecta usando el clásico truco de insinuar sin afirmar y si te ofendes es que me estás dando la razón.
Iglesias tendió una trampa y Hernando no supo hacerla. Ambos atacaron al contrario con cosas no demostradas.
#28Ambos atacaron al contrario con cosas no demostradas.
Una cosa es no demostradas y otra es que, que tras una investigación, el TS niegue -mediante archivo o inaceptación- el cobro por parte de Podemos de esos 4 millones. Es decir, el TS no ha visto ni indicios, ni un atisbo de duda.
Si tienen pruebas, que las presenten en un juzgado. ¿Alguien pone en duda de que si existiesen esas pruebas, no las presentarían en un juzgado? Que estarán deseando hacerlo si es que realmente sale algo, pero lo único que hay hasta ahora es el archivo del TS (por Manos Limpias) y una demanda de Podemos/Pablo Iglesias en contra de Eduardo Inda.
#28 El PP vende armas a Maduro para que las utilice contra su población. Pablo Iglesias les llama delincuentes por ésta y muchas otras cosas más y nadie niega el derecho a réplica del PP (incluso Albert Ribera de Ciudadanos replica a Iglesias con insultos por lo bajini)
Antes de que Podemos existiera algunos de sus actuales miembros junto con otras personas realizan un informe, antes de que Podemos existiera, para varios países de América latina (Venezuela, Puerto Rico, Bolivia,...) para abordar políticas económicas. El PP insinúa de forma cobarde que los miembros de podemos son "potenciales delincuentes" llamando dictador a Maduro (al mismo al que venden armas)...
No veo yo que se haya utilizado la misma moneda ni la misma vara de medir.
Iglesias me cae como un grano en el culo, pero la presidenta se ha equivocado. Tenía todo el derecho a réplica y el artículo 71.1 que citó lo deja muy claro. Lo que pudiera haber dicho antes no le quita el derecho a la palabra en este caso. Muy mal.
#34 Pues tienes todo el derecho a que te caiga como el culo y te sitúas por encima de la media al reconocer la cagada de la sra. presidenta. Positivo al canto.
Increíble,la presidenta del congreso RECONOCE que la alusión a Pablo Iglesias ha sido como para que Hernando se disculpe y el tio se reafirma y aun asi no da turno de réplica a la que tiene derecho Pablo por alusiones, y es asi como esta recogido en el congreso.
Y encima no contenta con eso le suelta a Pablo que el reglamento del congreso lo interpreta ella como le da la gana. ¡¡¡De cojones!!!
#39 Era militante de Fuerza Nueva y en su juventud se dedicaba a ir a las manifestaciones de izquierdas a agredir con sus amigos los pistoleros a quienes acudían a ellas. Las formas se le han quedado bien arraigadas.
#2 ningún ciudadano honrando puede sentir el mas mínimo respeto por esa casa de putas, y la puntilla la dará el psoe el fin de semana.
Lo mismo para el resto de instituciones, ver al rey participando de este lamentable bodevil, la justicia mirando para otro lado, etc, etc
Yo tampoco siento ningún respeto
#18 Lo que hay que hacer en la nueva política es aceptar que la vieja política te acuse de estar financiado ilegalmente por un poder extranjero y callarse la boca, no?
Los otros sí que la han dicho. Iglesias no. Es más, ya era hora de que alguien lo dijese allí. Que andéis defendiendo a esta gentuza os describe a vosotros también.
#42 mentira, ha dicho algo así como que probablemente haya más potenciales delincuentes que afuera (refiriéndose a los que protestan como los de "Rodea el Congreso).
Una cosa es llamarte mentiroso y otra que probablemente seas potencialmente más mentiroso que aquellos a los que nos críticas.
#42 No. Posteriormente además ha hablado de los corruptos que a capa y espada ha defendido el PP que estuvieron la fallida legislatura anterior por allí.
#18 Si te insultan ¿qué haces? Si encima la Presidenta no te da turno de réplica ¿Qué haces?
¿Qué debería hacer la nueva política cuando se usan estas viejas formas de enfangarlo todo?
Pablo Iglesias pide turno de réplica, el PP empieza a abuchear, la presidenta le niega el turno y los del PP ¡Se ríen! Y luego va el Acebes 2.0 y suelta una más. Vamos, eso es para expulsarlos a todos.
Después de eso sí, la forma en la que abandonan el Congreso da un poco de pena.
#40 Claro la ignorancia, es que estaban obligados a salir y montar el paripé para la foto #62 Joder si yo hago spam no se que será lo tuyo, si veo tus envíos y parece plaza Podemos 😝
Si Venezuela es una dictadura, España lo es con más razón, pues tiene un sistema "democrático" con grandes carencias en el que no solo las élites hacen y deshacen a su antojo, sino que su gobierno, el del PP, usa todos los aparatos del estado para hacer una guerra sucia contra el resto de partidos.
#99 Creo que tú tampoco o de lo contrario no meterías baza viendo como se defienden en España a otros paises que son mucho peores que Venezuela cuando se habla de DDHH.
Es decir, que Iglesias puede llamar presuntos delincuentes al resto de diputados y decir que no le pueden replicar y que se tienen que callar. Le devuelven con la misma moneda y se levanta y se va.
#11 La presidenta no negó turno de replica en el primer caso, angelito, cielo. Ya se que lo sabes y que eres quien eres y haces lo que haces pq no puedes evitarlo.
#17 No la negó, les dijo que adelante, que lo hicieran. Supongo que vuestro campo de distorsión subnormal os impide entender lo que se dice y comprenderlo.
#11 normal llamar delincuentes a un partido imputado, normal.
Eso sí, para defensor de ladrones te tenemos a ti que es leerte día a día y potarte encima con tales limpiezas de sable. No te da cosica ese apoyo incondicional a la mafia?
#11potenciales delincuentes... Potencial: Que no es, no se manifiesta o no existe pero tiene la posibilidad de ser, de manifestarse o de existir en un futuro.
Que rápido empezáis a tergiversar las palabras para que suene como vosotros queréis.
Espero que sea a propósito, no quiero creer que eres tan ignorante que desconoces el significado de potencial.
#11 Ya sabemos como funcionas pero es que decir presunto no tiene delito lo otro si porque no tiene pruebas pero vamos tu colega hernando ya sabes como trabaja verdad
#11 yo es que eso no lo entiendo. Los casos de corrupción del PP se deben contar a decenas y el partido nunca los ha censurado. Ha defendido a sus corruptos y les parece natural.
Yo creo que llamarles "presuntos" delincuentes es un exceso de celo. Estará bien en los tribunales, pero en el resto de ámbitos no refleja la realidad.
#11 Creo que Iglesias no menciono a ningún grupo aunque alguno razonablemente se sintió señalado ... pero inmediatamente la presidenta le recordó la honorabilidad de todos ... el animal que tiene de portavoz el PP (ya sabéis aquello de los españoles buscan a sus muertos desde que hay dinero) señalo concretamente a Podemos y el esperpento de presidenta ni se inmuto ...
#11 No ha sido lo mismo, ni de cachondeo. Iglesias no ha dicho nada que sea mentira. Hernando sí y a sabiendas. Lo peor es que tú lo sabes también y nos quieres vender nosequé equidistancia. ¿A quién le haces campaña?
Jamás se van a librar de esa cantinela. Lo triste es que ninguna de las partes en este debate está siendo totalmente sincera. No hay financiación ilegal de Podemos. Lo han dicho los jueces hasta la saciedad.
En política yo me rijo por el piensa mal y acertarás. Es decir, soy un conspiranoico pero no hago distinciones.
Para nosotros los conspiranoicos que no nos creemos que a Carlos Fabra le tocara la lotería 9 veces, ni que a CEPS se le pagaran esas barbaridades de dinero por la suprema calidad de sus informes, existe un vídeo que nos refuerza dicha desconfianza sobre el origen de estos millones de euros.
Rafael Isea: Chávez abonó $ 6,7 millones a Podemos
Es cierto que el vídeo afirma cosas muy preocupantes, pero da igual, en España nadie ha cometido delito por ello, así que cada cual es libre de creer lo que quiera y votar lo que le de la gana.
#60 A ver, es tan simple que te vas a reír por no haberlo pensado. Podemos nunca ha ingresado en sus cuentas dicha cantidad de dinero, ni dinero de fuera de esas cuentas se ha usado para gastos de Podemos, por la sencilla razón de que desde el principio sabían que les iban a mirar con lupa. Por tanto, Podemos no se ha financiado con dinero de Venezuela. Otra cosa es que las personas físicas u otras empresas de su propiedad de algunos fundadores de Podemos sí hayan recibido dinero, pero lo hicieron para dichos proyectos: proyectos de comunicación política en la televisión, como la Tuerka. Y esto ni siquiera está probado, pero lo intuyo. Además, dichas personas físicas, los fundadores, no pusieron un solo euro en Podemos, como ya quedó claro desde el inicio, que se financió poco a poco con donaciones de personas con DNI, de ahí que tuvieran una web supercutre y ni siquiera tenían sede. Ahora... ¿qué tiene que ver el dinero que pudieran conseguir en sus labores personales con Podemos? Pues nada, pues si debiéramos tener en cuenta eso para el resto de diputados, saldría que el PP está financiero por la CIA, EEUU, Alemania, grandes multinacionales...
#60 realmente importa tanto que Venezuela haya apoyado a Podemos? Al PP lo apoyó un dictador chileno y otro de Libia asi como la extrema derecha fascista española heredera de Franco, a Felipe Gonzalez lo puso la CIA (que tambien montaron lo de Carrero Blanco), el mundo de la politica es endogamia pura y un sistema complejo de vasos comunicantes en el que unos paises invierten en otros. Eso no significa mas que si tu eres un gobierno de izquierdas, quieres que los gobiernos de tus aliados tambien lo sean. Todos lo hacen. A mi no me parece particularmente molesto lo de Venezuela, es más de lo mismo
Piensa el ladron del PP que todos son de su condición. Hace falta tener miedo y ser un HDLGP. Se mean en las normas del congreso (minusculas) y se cagan en 5 millones de votantes,
#7 ¿Rajoy el tuerto? Rajoy es el más ciego de todos los ciegos, por eso los ciegos le eligen. La democracia es un sistema representativo, y a los ciegos quienes mejor los representa es un ciego, no un tuerto. En una democracia de ciegos no manda un tuerto, manda un ciego, porque puestos a votar, los ciegos siempre votarán por un ciego, que siempre les representará mejor, no por un tuerto. Recuerda siempre que por definición la mediocridad es lo mayoritario (los superdotados siempre son muy minoritarios) y que por definición la democracia es el gobierno de lo mayoritario, así que por definición la democracia es el gobierno de la mediocridad; es el voto mediocre del votante mediocre con inteligencia mediocre el que se impone por mayoría estadística; el voto superdotado siempre será minoritario. Si estuviésemos en un sistema político donde quien gobierna es el más listo, te aseguro que ni Rajoy, ni Aznar, ni Zapatero, ni Colau, ni Susana Díaz, ni otros muchos hubieran podido acceder a cargos altos.
#7 ¿Quién ha dicho que esa sea la solución de los problemas de la gente?
¿Por qué dices sandeces? No viene al caso.
Si fuera una propuesta de ley o algo similar, podría ser oportuna la crítica de "no atiende a los problemas de la gente", pero protestar porque te insultan no es intentar solucionar nada ni tiene nada que ver con solucionar problemas.
#7 ¿Soluciones? ¿De qué hablas?. Han salido y vuelto en pocos minutos en señal de protesta porque les han acusado de apoyar dictaduras y ser unos criminales, cuando es algo totalmente falso. Se ha desmentido en los tribunales. El problema es una presidenta imparcial.
Mira... Lo del dedito de Alberto Rodríguez no me ha gustado un pelo. Eso si que se lo podía haber ahorrado. A tomar por culo ya mando yo a Hernando desde aquí, pero desde el congreso no. Ni a unos ni a otros. Ni siquiera por lo bajini, como el "gilipollas" de Rivera (nótense las comillas)
Hoy Iglesias se ha dejado los dientes en su escaño. La andanada de ostias que se ha llevado hoy en el parlamento es para enseñar en las escuelas de retórica que es lo que no hay que hacer.
#64 Pues yo lo he visto inmenso. Se nota que todos los partidos rancios le tienen miedo. Van a comer verdades del barquero toda la legislatura, por fin una oposición en condiciones. ¿Lo de que es lo que no hay que hacer te lo ha dicho Hernando? A tragar verdades.
#64 Tienes una definición muy absurda de lo que es recibir una andanada de hostias. Especialmente porque todos los demás no tienen nada por lo que sacar pecho, más bien al contrario. Se ve que os encanta que os roben.
#73 Juas los pobres peperros vienen aquí a trolear porque se les apodera el miedo, empiezan a ser minoría aquí y en sociedad a pesar de los medios de desinformación.
#9 No ha sido asi, han dado visibilidad a la injusticia cometida y a la actitud de la presidenta pepera del congreso.
No hacer ese gesto haria que lo que hicieron Hernando y Pastor quedase en anécdota.
#1 El gesto es lo que cuenta, y ha sido correcto y oportuno. Lo que no puede hacer el PP es echar mierda con ventilador. Lo que no puede hacer un partido corrupto condenado, investigado y sospechoso es decir "el corrupto eres tú", y que la presidenta no dé ni siquiera opción a réplica. Los tribunales han exonerado a Podemos de esas acusaciones que ha hecho Hernando, y sin embargo el sigue erre que erre como si fuera igual lo que desmienten los tribunales que lo que confirman.
#27 Reconozco que yo no tendría estómago para estar riéndome con un corrupto miserable semejante. Pero entiendo que puede ser sano no estar "a hostias" constantemente y sin tregua, o que puede ser necesario aparcar durante un rato los enfrentamientos para relajar las tensiones, con el fin de poder luego acordar cambios en ciertos temas, o que haya espacio de relación para poder convencer al otro. Y repito, yo no podría.
En cualquier caso creo que hoy no era el día de esos momentos, porque el vídeo que has enlazado es de otro día, no de hoy.
#6 Los tribunales han dicho que Podemos no se ha financiado con dinero de Venezuela (ya llegará la prueba), pero lo que nadie puede negar es que Iglesias, Monedero y otros sí han recibido dinero del Estado Venezolano. Y por cierto, al PP esta técnica le ha funcionado muy bien. No la dejarán de usar. No iban a ser los de Podemos los únicos en contar las miserias de los demás, ¿verdad?
#6 el gesto es lo que cuenta di que si, lo de demostrar las cosas ya tal...
también los tribunales exoneran a muchos corruptos del pp (seguro que con estos no te hace falta que esten condenados para llamarlos corruptos) porque estas cosas no son tan faciles de probar.
dicen que han trabajado X horas, a Y euros/hora, simplemente inflan un poco la Y y lo que quieran las X y con entregar cualquier cosa minimamente pasable ya es jodidisimo que les pillen porque a ver como demuestran que no ha trabajado las X horas o que no esta en su derecho a cobrar Y.
#1 Si no entran de nuevo no pueden votar no y seria abstencion , se hace lo que se puede, cuando no te dan derecho a replica cuando te acusan de un delito.
#16 No le han acusado de ningún delito. Ha dicho lo que ha dicho.
Hernando es un provocador y un macarra con corbata y se relame cuando genera este tipo de respuestas porque mientras hablamos de esto, no hablamos de Barcenas, Rita, Rato, Matas, Mato, etc.
Infantil la reacción de Iglesias. Si se concediera réplica a cada alusión no se acabaría nunca. Iglesias puede que sea el que más alusiones ha hecho. Algunas muy graves, aunque puede que ciertas. Pero para no creo que la tribuna del Congreso esté para ir acusando de ladrón y delincuente a nadie. Para eso los juzgados y trabajar para que sean más eficientes los procesos.
Comentarios
Es que a Ana Pastor le preocupa mucho que se falte al honor de una parte, pero que se falte al honor a la otra parte se la trae al pairo... menuda presidenta del congreso mas poco apta para ese puesto... lamentable.
#6 #3 Sobretodo no se puede seguir mintiendo ,difamando e insultando, y mucho menos los mismos que han desfalcado el país y tienen a medio partido en los juzgados. Lo que está pasando en este país es una PUTA VERGÜENZA
#68 Ya ha dicho un juez que los políticos tienen bula.
#68 Una puta vergüenza es quedarse corto. Iglesias se equivocó cuando dice lo de "Hay más delincuentes potenciales dentro de esta Cámara que fuera"...de potenciales nada, dentro de esa Cámara hay DELINCUENTES sin más, directamente. En esos escaños hay sentados más delincuentes por metro cuadrado que en Alcalá Meco. Lo peor es cuando uno piensa que esa GENTUZA es la que gobierna esta país, auténticamente terrorífico. Sin ir más lejos allí están ocupando sillones los mandamases de una organización criminal que tiene casos abiertos en todos los jugados de España y cuya sede central fue registrada por la policia (o la Guardia Civil) durante 20 horas...y estos gobiernan España.El artículo 570 bis de nuestro Código Penal define la organización criminal como “la agrupación formada por más de dos personas con carácter estable o por tiempo indefinido que de manera concertada y coordinada se repartan diversas tareas o funciones con el fin de cometer delitos, así como de llevar a cabo la perpetración reiterada de faltas“. Sencillamente una organización dedicada al saqueo de lo público para enriquecimiento privado y sostenimiento de sus actividades delictivas.
#3 El único merito de Ana Pastor para ese cargo es su intima amistad y ciega obediencia con Mariano... no le vamos a pedir a la chica que sea imparcial!!
#3 Es de puta verguenza y si cs o psoe tuvieran algo de dignidad (ja!) no aceptarian a esa tipeja porque como sabeis entre los otros tres grupos pudieron nombrar presidente/a pero cs paso de todo
#3 A mi solo con verle la cara me entran ganas de partirle la boca.
#3 Es que esta ni es presidenta ni es nada, es un perrillo faldero.
Con perdón para los perrillos falderos.
#3 y qué esperabas de esa facha?
Tampoco te puedes esperar de Hernando nada más que soltar mierda por su boca. Es un subnormal profundo, eso ya lo sabemos todos, incluso él.
#7 A mi me ha resultado esperpéntica y lamentable la actuación de la presidenta del congreso.
#12 Mira, ahi te doy la razón. En general lamentable todo. Parece un patio de colegio.
#13 Esa es la idea, que parezca algo de bajo nivel, que parezca una chiquillada, que distraiga al personal, que no te deje ver lo importante: la votación.
La política mediática es un espectáculo de entretenimiento (en el sentido malo de la palabra) de masa para no dejarte ver lo importante: las decisiones reales.
Los medios de comunicación hablan de política como si fuera Sálvame: solo importa el cotilleo, la anécdota, quién dijo qué, la cara de este, el gesto del otro, etc.
Este es el nivel que quieren los políticos para que no se hable de lo importante: qué hizo quién, qué voto, qué pasa con lay tal y la norma pascual.
Se provocan estos momentos para que salga esto en el telediario y dar una imagen distorsionada del Parlamento, para incentivar el Hooliganismo político y mermar el debate racional.
#12 Deacuerdo con lo de la presidenta.......pero Pablito debe tener mas temple, ha hecho una estupidez.....y por cierto ,todo el grupo de Podemos como ovejitas siguiendo al pastor,eso si es disciplina y no lo del PSOE.....
#19 Le han acusado de un delito gravisimo cuando ya ha sido exonerado de este por los tribunales. ¿Hay que permitírselo?
#23 No.......pero debe contenerse,esta ahi en representacion de sus votantes.....cada provocación la va a contestar abandonando el congreso ?
#35 Eso no es una provocación, es difamación y además la indefension de no poder defender su honor.
#50 ¿Acaso le estaban juzgando? Eso parece el patio de un colegio. Si te metes con la gente luego no te extrañe que te suelten una contra ti. Ha pecado de novato.
#35 Podemologia en vivo
#35 Y que propones que se haga en esos casos que no implique permitírselo. Lo que han hecho no deja de ser una protesta contra la negativa de presidenta del congreso a hacer respetar la normativa del congreso.
#35 No tiene porqué contenerse, joder. Vosotros le queréis mansito y Fladersito, pero os váis a comer una oposición que están subiendo las acciones del antiácido.
A mi me decepcionaría si permaneciera impertérrito rodeado como está de sinvergüenzas de la peor calaña.
#35 Han salido por el tratamiento dado por la presidenta del congreso, que no ha respetado el reglamento de la cámara. A Hernando nadie le toma en serio desde hace tiempo. Ni para provocar vale ya.
#35 y sus votantes le han votado para... Pues para que no se calle, joder.
#23 cobrar a título personal de una entidad extranjera no es delito. No le ha acusado de ningún delito. Ha dicho que ha dicho.
#23 Tampoco es grave acusar de criminales a los diputados no?
#23 Mañana querellita, banquillito...
#19 Bueno.... han conseguido lo que pretendían y les tocaba: hacer notar lo suficiente la protesta dado que se les negó la posibilidad de hacerlo por otro medio (el que les correspondía según el reglamento de la cámara)
#31 Vamos que le han marcado un efecto Streisand al PP
#12 ¿Por? Ha hecho lo que hacen siempre, enmierdar para sacar mañana esto como cortina de humo en todos los medios y que no se hable de las cosas que realmente importan
#12 Si fueran a hablar de cosas serias y no ha soltar cosas como tú eres esto y el otro responde pues tú no se cual. Así pueden estar todo el día replica tras replica. Más seriedad por parte de todas. Si Pablemos no tiene nada que decir pues que no diga nada pero para estar metiendo pullas a los peperos no vamos a ningún lado. Para eso ya tiene La Sexta.
#7 Pero, coño, ¿por qué va a ser lamentable lo que han hecho ellos? ¿A ti te da igual que un tío te diga públicamente que eres un ladrón, cuando quien te lo dice está condenado e imputado por ladrón? Macho, no lo entiendo. Ahora resulta que la víctima se convierte en victimario simplemente porque hace algo para expresar su malestar justificado.
#33 No, no me da igual. Me parece también deleznable. Sin embargo yo pido seriedad, para cualquier trabajo de mierda te exigen ser serio y profesional, y luego ves el congreso y parece un circo.
#41 Eso es otra cuestión. Hay gestos de Podemos o de otros partidos que no me gustan. Pero me parece lógico que muestren su malestar cuando te llaman ladrón, pides turno para replicar y te lo niegan. Y encima, cuando te lo dice el representante de un partido condenado e imputado por ladrón.
#41 ¿No se la pides a la presidenta del Congreso?
#41 Si pero la seriedad debe ir para todas direcciones. No se puede exigir seriedad a unos si y otros no. Es una puta vergüenza la situación.
#33 argumento falaz ad hominem
#250 #33 Claro, si no fuera porque esa acusación ha sido tumbada varias veces en los tribunales, no te jode. Sin embargo el PP se ha estado comportando como una banda criminal desde su fundación. Osea, que la acusación no pierde su valor porque el que la realiza sea un delincuente habitual (eso solo sube un grado más el límite de la falta de vergüenza), sino porque ha sido probado en numerosas ocasiones que esas acusaciones son falsas.
#28 Oh, chico. Pues claro que Iglesias es más listo que Hernando. Es más, mi perro es más listo que Hernando.
#17 Pablo Iglesias no preside el congreso y, por tanto, ni niega ni otorga nada. Si el PP no replicó sería pq Iglesias no se equivocó y se habría visto retratado o, simplemente, por incapacidad para hacerlo.
Y sé que lo sabes, picarón.
#21 Si el PP no replicó fue porque Pablo Iglesias es mucho más inteligente que Rafael Hernando y en vez de acusar directamente, lo hizo de forma indirecta usando el clásico truco de insinuar sin afirmar y si te ofendes es que me estás dando la razón.
Iglesias tendió una trampa y Hernando no supo hacerla. Ambos atacaron al contrario con cosas no demostradas.
#28 Ambos atacaron al contrario con cosas no demostradas.
Una cosa es no demostradas y otra es que, que tras una investigación, el TS niegue -mediante archivo o inaceptación- el cobro por parte de Podemos de esos 4 millones. Es decir, el TS no ha visto ni indicios, ni un atisbo de duda.
Si tienen pruebas, que las presenten en un juzgado. ¿Alguien pone en duda de que si existiesen esas pruebas, no las presentarían en un juzgado? Que estarán deseando hacerlo si es que realmente sale algo, pero lo único que hay hasta ahora es el archivo del TS (por Manos Limpias) y una demanda de Podemos/Pablo Iglesias en contra de Eduardo Inda.
#28 Confundes, creo, "no demostrado" con "demostrado que no".
#28 El PP vende armas a Maduro para que las utilice contra su población. Pablo Iglesias les llama delincuentes por ésta y muchas otras cosas más y nadie niega el derecho a réplica del PP (incluso Albert Ribera de Ciudadanos replica a Iglesias con insultos por lo bajini)
Antes de que Podemos existiera algunos de sus actuales miembros junto con otras personas realizan un informe, antes de que Podemos existiera, para varios países de América latina (Venezuela, Puerto Rico, Bolivia,...) para abordar políticas económicas. El PP insinúa de forma cobarde que los miembros de podemos son "potenciales delincuentes" llamando dictador a Maduro (al mismo al que venden armas)...
No veo yo que se haya utilizado la misma moneda ni la misma vara de medir.
#42 Sólo que en un caso tienen abiertos un huevo de casos de corrupción y en el otro tienen cerrados un huevo de casos en los que no encontraron nada.
#44 Nada ilegal, porque el chorro de dineros que vino a través de la fundación CEPS y el que viene de Irán, está plenamente comprobado.
#48 claro, irán y ceps, y dumbo, y las sentencias condenatorias? Se las lleva todas el pp y tu aplaudes
#48 Marhuenda, eres tu?
Tomate la pastilla, que se te ha pasado la hora...
#48 CEPS también recibió dinero de la UE, y de muchos otros países latinoamericanos. Era una fundación de estudios políticos.
#100 Creo recordar que también lo contrató algún gobierno autonómico del PP. Noticia: El PP financia a PODEMOS.
#48 Vete a un juzgado si está tan "plenamente comprobado", cuñao.
#48 ¿Alguna sentencia judicial (o evidencia cualquiera) que soporte tu afirmación?
#48 ¿Irán es una organización criminal? ¿Es cómo el PP entonces?
#42 #48 hablamos de portadas o de casos judiciales?
Iglesias me cae como un grano en el culo, pero la presidenta se ha equivocado. Tenía todo el derecho a réplica y el artículo 71.1 que citó lo deja muy claro. Lo que pudiera haber dicho antes no le quita el derecho a la palabra en este caso. Muy mal.
#34 Pues anda que tu caes bien.
#55
#34 Pues tienes todo el derecho a que te caiga como el culo y te sitúas por encima de la media al reconocer la cagada de la sra. presidenta. Positivo al canto.
#34 muchas veces el derecho a réplica no se aplica porque si no, estarían replicándose todo el rato y no se avanzaria en nada.
Increíble,la presidenta del congreso RECONOCE que la alusión a Pablo Iglesias ha sido como para que Hernando se disculpe y el tio se reafirma y aun asi no da turno de réplica a la que tiene derecho Pablo por alusiones, y es asi como esta recogido en el congreso.
Y encima no contenta con eso le suelta a Pablo que el reglamento del congreso lo interpreta ella como le da la gana. ¡¡¡De cojones!!!
Me recuerdan por Twitter que Rafael Hernando fue el que intentó agredir a Rubalcaba, cuando aún era un diputado raso. Después le ascendieron.
http://elpais.com/elpais/2005/07/20/actualidad/1121847427_850215.html
#39 Era militante de Fuerza Nueva y en su juventud se dedicaba a ir a las manifestaciones de izquierdas a agredir con sus amigos los pistoleros a quienes acudían a ellas. Las formas se le han quedado bien arraigadas.
Normal, Pablo Iglesias ya ha dicho que él no le debe respeto al Congreso.
#2 Cierto, le debe respeto a sus votantes que cada vez le tenemos menos a esa cueva de ladrones trajeados.
#2 otro lamiendo, si es que no fallais.
#63DonaldTrump hijo, se te ha ido el dedo, no te estaras podemizando? o confundiendo de cuenta?
#2 ningún ciudadano honrando puede sentir el mas mínimo respeto por esa casa de putas, y la puntilla la dará el psoe el fin de semana.
Lo mismo para el resto de instituciones, ver al rey participando de este lamentable bodevil, la justicia mirando para otro lado, etc, etc
Yo tampoco siento ningún respeto
#2 Para ser exactos, ha dicho: "Me debo al honor de mi patria y de los ciudadanos de mi país, no al honor de esta Cámara". Y me parece perfecto.
#2 concretamente ha dicho que el honor es para su país y los ciudadanos. Pero tu puedes decir lo que te salga de la polla
¿Esta es la nueva política?
Menudo espectáculo, lamentable.
#18 La nueva política de la presidencia del congreso, la replica la doy a quien me da la gana, aunque la acusación sea directa.
#18 Lo que hay que hacer en la nueva política es aceptar que la vieja política te acuse de estar financiado ilegalmente por un poder extranjero y callarse la boca, no?
#37 ¿Acaso no ha llamado él delincuentes a los congresistas?
Donde las dan las toman.
#42 y acaso no le han replicado?
#42 hombre ha llamado delincuentes a parte, y ha nombrado a 3delicuentes,del PP y del PSOE, o no es cierto?
#42 ¿Acaso ha dicho alguna mentira?
Los otros sí que la han dicho. Iglesias no. Es más, ya era hora de que alguien lo dijese allí. Que andéis defendiendo a esta gentuza os describe a vosotros también.
#42 No soy consciente. ¿Alguna referencia please?
#42 mentira, ha dicho algo así como que probablemente haya más potenciales delincuentes que afuera (refiriéndose a los que protestan como los de "Rodea el Congreso).
Una cosa es llamarte mentiroso y otra que probablemente seas potencialmente más mentiroso que aquellos a los que nos críticas.
Un mundo hay entre ambas afirmaciones.
#42 No. Posteriormente además ha hablado de los corruptos que a capa y espada ha defendido el PP que estuvieron la fallida legislatura anterior por allí.
#18 Que va! La nueva política es la de dar el gobierno al PP, esa es la nueva política, la regeneración y tu aplaudiendo
#18 Si te insultan ¿qué haces? Si encima la Presidenta no te da turno de réplica ¿Qué haces?
¿Qué debería hacer la nueva política cuando se usan estas viejas formas de enfangarlo todo?
#18 La nueva política es dar el sí al partido más corrupto de Europa como los cuñadanos. Eso es lo moderno y lo nuevo.
#18 ¿Nueva? Todo ha empezado con el PP...
Pablo Iglesias pide turno de réplica, el PP empieza a abuchear, la presidenta le niega el turno y los del PP ¡Se ríen! Y luego va el Acebes 2.0 y suelta una más. Vamos, eso es para expulsarlos a todos.
Después de eso sí, la forma en la que abandonan el Congreso da un poco de pena.
#1 Te partes porque no te queda otra, el resto es vergüenza del spam que sueles hacer de la mafia.
#40 Claro la ignorancia, es que estaban obligados a salir y montar el paripé para la foto
#62 Joder si yo hago spam no se que será lo tuyo, si veo tus envíos y parece plaza Podemos 😝
#17 No es lo mismo Pablo Iglesias no otorga el turno ni la replica. Pero si quieres ver lo mismo en dos cuestiones diferente lo dicho, tu mismo.
Comienza el show.
#4 gracias por tu necesaria aportación, he aprendido mucho.
#71 De nada, para eso estamos.
a echar el piti antes de la votación
Si Venezuela es una dictadura, España lo es con más razón, pues tiene un sistema "democrático" con grandes carencias en el que no solo las élites hacen y deshacen a su antojo, sino que su gobierno, el del PP, usa todos los aparatos del estado para hacer una guerra sucia contra el resto de partidos.
#77 Tú no has estado en Venezuela en tu vida.
#99 Tú no has estado en España.
#99 Creo que tú tampoco o de lo contrario no meterías baza viendo como se defienden en España a otros paises que son mucho peores que Venezuela cuando se habla de DDHH.
Bastante flipande lo que se está viendo. Supongo que la presidenta busca un monólogo de la triple alianza dándose palmadas.
#10 ahí, convirtiendo en meme las expresiones del líder.
Lástima que no sea nada nueva, más bien, muy usada.
es.m.wikipedia.org/wiki/Triple_Alianza
La nueva política. Espero que vayan incorporando más elementos al teatro de la comedia, disfraces, instrumentos musicales, cachiporras...
Es decir, que Iglesias puede llamar presuntos delincuentes al resto de diputados y decir que no le pueden replicar y que se tienen que callar. Le devuelven con la misma moneda y se levanta y se va.
Que bochorno, que bochorno.
#11 La presidenta no negó turno de replica en el primer caso, angelito, cielo. Ya se que lo sabes y que eres quien eres y haces lo que haces pq no puedes evitarlo.
#14 No, se la negó el propio Pablo Iglesias con su "y espero que nadie del PP use el turno de réplica, o se verá retratado".
#17 ¿Pero tuvieron ese turno de réplica o no? Porque Pablo no lo ha tenido.
#17 No la negó, les dijo que adelante, que lo hicieran. Supongo que vuestro campo de distorsión subnormal os impide entender lo que se dice y comprenderlo.
#11 Últimamente te estas luciendo con tus comentarios. Ya te ha contestado #14.
#11 No es lo mismo, los otros tuvieron replica, pero si quieres ver la mismma situacion en una diferente tu sabras.
#11 Uno es usar el "en potencia" "presunto" y otro es acusar directamente... quizás no veas la sutil diferencia un juez seguro que si
#11 Qué bochorno que se siga mintiendo en el congreso con lo de Venezuela.
#38 Ese es el feed-back del PP para con sus votantes: miénteme mucho y a cambio tendrás mi voto.
#11 normal llamar delincuentes a un partido imputado, normal.
Eso sí, para defensor de ladrones te tenemos a ti que es leerte día a día y potarte encima con tales limpiezas de sable. No te da cosica ese apoyo incondicional a la mafia?
#11 potenciales delincuentes...
Potencial: Que no es, no se manifiesta o no existe pero tiene la posibilidad de ser, de manifestarse o de existir en un futuro.
Que rápido empezáis a tergiversar las palabras para que suene como vosotros queréis.
Espero que sea a propósito, no quiero creer que eres tan ignorante que desconoces el significado de potencial.
#11 Potenciales, no presuntos.
El PP está siendo juzgado por corrupción. Lo que ha dicho no es descabellado.
#11 Sabes que Iglesias no señaló a nadie y el que se quiera sentir por aludido... pues eso
#11 Ya sabemos como funcionas pero es que decir presunto no tiene delito lo otro si porque no tiene pruebas pero vamos tu colega hernando ya sabes como trabaja verdad
#11 yo es que eso no lo entiendo. Los casos de corrupción del PP se deben contar a decenas y el partido nunca los ha censurado. Ha defendido a sus corruptos y les parece natural.
Yo creo que llamarles "presuntos" delincuentes es un exceso de celo. Estará bien en los tribunales, pero en el resto de ámbitos no refleja la realidad.
#11 Patinazo en esta ocasión, ¿no?
#11 Creo que Iglesias no menciono a ningún grupo aunque alguno razonablemente se sintió señalado ... pero inmediatamente la presidenta le recordó la honorabilidad de todos ... el animal que tiene de portavoz el PP (ya sabéis aquello de los españoles buscan a sus muertos desde que hay dinero) señalo concretamente a Podemos y el esperpento de presidenta ni se inmuto ...
#11 No ha sido lo mismo, ni de cachondeo. Iglesias no ha dicho nada que sea mentira. Hernando sí y a sabiendas. Lo peor es que tú lo sabes también y nos quieres vender nosequé equidistancia. ¿A quién le haces campaña?
Jamás se van a librar de esa cantinela. Lo triste es que ninguna de las partes en este debate está siendo totalmente sincera. No hay financiación ilegal de Podemos. Lo han dicho los jueces hasta la saciedad.
En política yo me rijo por el piensa mal y acertarás. Es decir, soy un conspiranoico pero no hago distinciones.
Para nosotros los conspiranoicos que no nos creemos que a Carlos Fabra le tocara la lotería 9 veces, ni que a CEPS se le pagaran esas barbaridades de dinero por la suprema calidad de sus informes, existe un vídeo que nos refuerza dicha desconfianza sobre el origen de estos millones de euros.
Rafael Isea: Chávez abonó $ 6,7 millones a Podemos
Es cierto que el vídeo afirma cosas muy preocupantes, pero da igual, en España nadie ha cometido delito por ello, así que cada cual es libre de creer lo que quiera y votar lo que le de la gana.
#60 En Menéame te dirán que Rafael Isea es un bastardo vendido al kapital y que no hay que hacerle caso
#76 Y Maduro un demócrata y hay que hacerle caso a él.
#91 Más o menos
#60 A ver, es tan simple que te vas a reír por no haberlo pensado. Podemos nunca ha ingresado en sus cuentas dicha cantidad de dinero, ni dinero de fuera de esas cuentas se ha usado para gastos de Podemos, por la sencilla razón de que desde el principio sabían que les iban a mirar con lupa. Por tanto, Podemos no se ha financiado con dinero de Venezuela. Otra cosa es que las personas físicas u otras empresas de su propiedad de algunos fundadores de Podemos sí hayan recibido dinero, pero lo hicieron para dichos proyectos: proyectos de comunicación política en la televisión, como la Tuerka. Y esto ni siquiera está probado, pero lo intuyo. Además, dichas personas físicas, los fundadores, no pusieron un solo euro en Podemos, como ya quedó claro desde el inicio, que se financió poco a poco con donaciones de personas con DNI, de ahí que tuvieran una web supercutre y ni siquiera tenían sede. Ahora... ¿qué tiene que ver el dinero que pudieran conseguir en sus labores personales con Podemos? Pues nada, pues si debiéramos tener en cuenta eso para el resto de diputados, saldría que el PP está financiero por la CIA, EEUU, Alemania, grandes multinacionales...
#60 Venezuela no ha financiado directamente a Podemos, Venezuela ha financiado a Monedero que ha financiado a la Tuerka que ha servido a Podemos.
Éste es el hecho, no se habla de delito. Y se podrá utilizar hasta la saciedad porque no hay nada falso en ello.
#60 OMG, tiene un video de youtube! Paren las rotativas!
Venga, seamos serios
#60 realmente importa tanto que Venezuela haya apoyado a Podemos? Al PP lo apoyó un dictador chileno y otro de Libia asi como la extrema derecha fascista española heredera de Franco, a Felipe Gonzalez lo puso la CIA (que tambien montaron lo de Carrero Blanco), el mundo de la politica es endogamia pura y un sistema complejo de vasos comunicantes en el que unos paises invierten en otros. Eso no significa mas que si tu eres un gobierno de izquierdas, quieres que los gobiernos de tus aliados tambien lo sean. Todos lo hacen. A mi no me parece particularmente molesto lo de Venezuela, es más de lo mismo
Yo hubiera sido más efectista y antes de marcharme hubiera arrojado una caja llena de sobres sobre la tribuna de oradores.
#7 No hay peor ciego que el que no quiere ver
Piensa el ladron del PP que todos son de su condición. Hace falta tener miedo y ser un HDLGP. Se mean en las normas del congreso (minusculas) y se cagan en 5 millones de votantes,
Hilo para detectar troles,me gusta.
#88 O retrasados mentales.
#98 Si, suele ir de la mano ser cm y retard
#7 ¿Rajoy el tuerto? Rajoy es el más ciego de todos los ciegos, por eso los ciegos le eligen. La democracia es un sistema representativo, y a los ciegos quienes mejor los representa es un ciego, no un tuerto. En una democracia de ciegos no manda un tuerto, manda un ciego, porque puestos a votar, los ciegos siempre votarán por un ciego, que siempre les representará mejor, no por un tuerto. Recuerda siempre que por definición la mediocridad es lo mayoritario (los superdotados siempre son muy minoritarios) y que por definición la democracia es el gobierno de lo mayoritario, así que por definición la democracia es el gobierno de la mediocridad; es el voto mediocre del votante mediocre con inteligencia mediocre el que se impone por mayoría estadística; el voto superdotado siempre será minoritario. Si estuviésemos en un sistema político donde quien gobierna es el más listo, te aseguro que ni Rajoy, ni Aznar, ni Zapatero, ni Colau, ni Susana Díaz, ni otros muchos hubieran podido acceder a cargos altos.
#30 "el voto superdotado siempre será minoritario " Votas a VOX ?
¿Desde cuándo está Doña Rogelia de presidenta del Congreso?
#90 Desde que el partido corrupto catalán dio su voto al partido corrupto español.
#93 Sí pero es que esa señora cada día me parece más un muñeco. Como aquella de José Luis Moreno. Es clavada.
#7 ¿Quién ha dicho que esa sea la solución de los problemas de la gente?
¿Por qué dices sandeces? No viene al caso.
Si fuera una propuesta de ley o algo similar, podría ser oportuna la crítica de "no atiende a los problemas de la gente", pero protestar porque te insultan no es intentar solucionar nada ni tiene nada que ver con solucionar problemas.
#7 Lamentable las acusaciones sin sentido de que te financian dictadores con el PP imputado.
#7 ¿Soluciones? ¿De qué hablas?. Han salido y vuelto en pocos minutos en señal de protesta porque les han acusado de apoyar dictaduras y ser unos criminales, cuando es algo totalmente falso. Se ha desmentido en los tribunales. El problema es una presidenta imparcial.
Esto de Iglesias me recuerda las "bromas" del pueblo de Gila. Él puede decir lo que quiera, pero no aguanta que se las digan a él.
#75 Error. Él no puede decir lo que quiera. No le dan derecho a responder.
Mira... Lo del dedito de Alberto Rodríguez no me ha gustado un pelo. Eso si que se lo podía haber ahorrado. A tomar por culo ya mando yo a Hernando desde aquí, pero desde el congreso no. Ni a unos ni a otros. Ni siquiera por lo bajini, como el "gilipollas" de Rivera (nótense las comillas)
Ana Pastor, de "presidenta del Congreso" a "presidenta del PP del Congreso".
Abandonan el pleno para volver 3 minutos después.
#57 Para votar , normal no? Entiendo como tu eres más partidario de la abstencion y de que gobierne la mafia.. Pues jode, entiendo.
#57. Mira, un dedo...
#57 Supongo que les apetecía votar (que no)
Hoy Iglesias se ha dejado los dientes en su escaño. La andanada de ostias que se ha llevado hoy en el parlamento es para enseñar en las escuelas de retórica que es lo que no hay que hacer.
#64 Pues yo lo he visto inmenso. Se nota que todos los partidos rancios le tienen miedo. Van a comer verdades del barquero toda la legislatura, por fin una oposición en condiciones. ¿Lo de que es lo que no hay que hacer te lo ha dicho Hernando? A tragar verdades.
#64 si hombre...
#64 Tus gafas de color azul distorsionan la realidad.
#64 Tienes una definición muy absurda de lo que es recibir una andanada de hostias. Especialmente porque todos los demás no tienen nada por lo que sacar pecho, más bien al contrario. Se ve que os encanta que os roben.
#64. Falso. O no has visto el debate o has venido aquí con la esperanza de poder crear opinión. Mala suerte.
#64 Tu comentario explica muchas cosas ^^)
El teatrillo de Potemos que no falta.
Gilipollas... dice Rivera, y tiene razón
#56 Cuál es tu sugerencia para actuar en casos así?
#142 insolente!!!
#74 #69 no hay que insultar. Pero lo que le leen a Ribera en los labios es una... verdad. Rivera no lo ha gritado, se lo comenta al de al lado.
El Gran Coletari ya verá lo que hace, pero ese tono de profesorcillo, pedante y a la vez chulesco, no creo que arrastre a las masas.
Rivera en estos 4 primeros minutos le da una lección de política constructiva y de concordia.
#56 No te gusta el teatrillo de Podemos pero te mola el insulto de Rivera
#74 Rivera lo ha dicho para sí mismo. Es bastante distinto a levantarse y decir a voces "gilipollas".
#74 Con comentarios así la gente se retrata. Qué asco de país, que algo así se puede decir abiertamente sin pasar vergüenza.
#56 yo poto en topota
Una Buambulacia para Podemos y todo los podemitas de meneame. BUAAAAA
#73 Juas los pobres peperros vienen aquí a trolear porque se les apodera el miedo, empiezan a ser minoría aquí y en sociedad a pesar de los medios de desinformación.
Pues me pico y no juego.
Y no respiro (ಥ_ಥ)
#9 No ha sido asi, han dado visibilidad a la injusticia cometida y a la actitud de la presidenta pepera del congreso.
No hacer ese gesto haria que lo que hicieron Hernando y Pastor quedase en anécdota.
#9 Creo que Iglesias va a ir a Google a buscar que es eso de "política de altura".
#9 Tu comentario merece que te hagan una recomendación para que obtengas placer con un acceso peneano por vía rectal.
Me parto lo abandonan y regresan a los 2 minutos ... bso para el momentazo
#1 El gesto es lo que cuenta, y ha sido correcto y oportuno. Lo que no puede hacer el PP es echar mierda con ventilador. Lo que no puede hacer un partido corrupto condenado, investigado y sospechoso es decir "el corrupto eres tú", y que la presidenta no dé ni siquiera opción a réplica. Los tribunales han exonerado a Podemos de esas acusaciones que ha hecho Hernando, y sin embargo el sigue erre que erre como si fuera igual lo que desmienten los tribunales que lo que confirman.
#6 en éste video
se les ve otro encontronazo que tuvieron.#27 Reconozco que yo no tendría estómago para estar riéndome con un corrupto miserable semejante. Pero entiendo que puede ser sano no estar "a hostias" constantemente y sin tregua, o que puede ser necesario aparcar durante un rato los enfrentamientos para relajar las tensiones, con el fin de poder luego acordar cambios en ciertos temas, o que haya espacio de relación para poder convencer al otro. Y repito, yo no podría.
En cualquier caso creo que hoy no era el día de esos momentos, porque el vídeo que has enlazado es de otro día, no de hoy.
#6 Los tribunales han dicho que Podemos no se ha financiado con dinero de Venezuela (ya llegará la prueba), pero lo que nadie puede negar es que Iglesias, Monedero y otros sí han recibido dinero del Estado Venezolano. Y por cierto, al PP esta técnica le ha funcionado muy bien. No la dejarán de usar. No iban a ser los de Podemos los únicos en contar las miserias de los demás, ¿verdad?
#6 El gesto es lo que cuenta, es verdad.
Han hecho un ridículo sonado.
El hazmerreir es lo que son
#6 RAFAEL HERNANDO "EL POTRO DE GUADALAJARA "
¡CALENTANDO LA CALLE!
https://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/rafael%20hernando/rafahernandoindex.html
#6 Lo que tiene más gracia, es que en su discurso, a él si le pidieron que respetara la honorabilidad de los diputados.
#6 el gesto es lo que cuenta di que si, lo de demostrar las cosas ya tal...
también los tribunales exoneran a muchos corruptos del pp (seguro que con estos no te hace falta que esten condenados para llamarlos corruptos) porque estas cosas no son tan faciles de probar.
dicen que han trabajado X horas, a Y euros/hora, simplemente inflan un poco la Y y lo que quieran las X y con entregar cualquier cosa minimamente pasable ya es jodidisimo que les pillen porque a ver como demuestran que no ha trabajado las X horas o que no esta en su derecho a cobrar Y.
#6 Ya, pero ellos tienen orden de repetir y repetir, aunque ya saben que no es verdad.
Difamar mediante la táctica de la publicidad: repetición y repetición.
#6 que si que en Twitter que es de jóvenes y meneame, sois primera fuerza politica y el PP es un desatre que bla bla bla
Luego llegan las elecciones y ya tal
#1 Van a votar NO al ppsoecs.
#1 Si no entran de nuevo no pueden votar no y seria abstencion , se hace lo que se puede, cuando no te dan derecho a replica cuando te acusan de un delito.
#16 qué delito? Asesorar dictadores no es ningún delito.
#16 No le han acusado de ningún delito. Ha dicho lo que ha dicho.
Hernando es un provocador y un macarra con corbata y se relame cuando genera este tipo de respuestas porque mientras hablamos de esto, no hablamos de Barcenas, Rita, Rato, Matas, Mato, etc.
Infantil la reacción de Iglesias. Si se concediera réplica a cada alusión no se acabaría nunca. Iglesias puede que sea el que más alusiones ha hecho. Algunas muy graves, aunque puede que ciertas. Pero para no creo que la tribuna del Congreso esté para ir acusando de ladrón y delincuente a nadie. Para eso los juzgados y trabajar para que sean más eficientes los procesos.
#16 ¿Qué dictadores? ¿Obiang?...
#1 Va a ser la legislatura más entretenida de la historia.
#26 Prefiero a los humoristas profesionales, como Berto Romero.
#26 y con payasos para los más infantiloides.
#1 ¿Que quieres, que tampoco voten?
La ignorancia es atrevida.
#40 No le tires de la lengua...
#40 esto con Franco no pasaba
#1 Lo abandonan como prptesta y vuelven para votar.