Nos llevan años de ventaja manipulando y desviando la atención, ahora resulta que la tierra es plana y los pájaros no existen.......
¿Violencia si o violencia no?
#58 soy optimista si. También tengo ojos, se sumar y creo que se diferenciar de forma racional los impulsos y los deseos.
Si me enfoco en la información que me llega de las personas con las que interactuo a diario, de una forma directa Es decir, si me enfoco en la información que me llega de las personas con las que interacciono en el día a día, un 99,9% están en contra de la violencia. Dejando a un lado arrebatos e impulsos irracionales.
Además, ser optimista tiene más a favor que en contra. El optimismo, al igual que el pesimismo, es contagioso.
#18 efectivamente, esta no es la primera que sucede. La novedad esta vez ha sido tenerse que pagar la cuota patronal que espero que se la devuelvan.
También se sabía que después no habría estabilización, el que vino sabía lo que pasaría ahora, la idea era que europa siguiera con el grifo abierto pero han cortado el caño bien rápido. Como no hayan sacado las mil mierdas de certificaciones en este tiempo y quieran aceptar un "pelele" como los llaman ahora, si quieren seguir investigando más vale que no hayan quemado muchos puentes con los de fuera para volverse.
#32 como si tienen 2 trillones, lo importante es el porcentaje de acciones que tienen del total. Y te digo y estoy de acuerdo con tu comentario en que tienen poder en la empresa, faltaría más. Con los porcentajes de número de acciones que "controlan" les da para sentarse en ninguno, uno o dos asientos.
El porqué pasa esto es debido a que el fondo tiene que comprar acciones de todas las empresas del indice y por lo general se quedan por definición en un porcentaje que a veces da para el consejo o a veces simplemente emiten voto representando a todos los partícipes del fondo como accionistas.
Realmente, un tio de blackrock sentado en el consejo es un grano en el culo para la empresa, porque estos "administradores" están atados a una forma de proceder y una forma de votar ante determinadas situaciones financieras que se puedan dar en la empresa.
Tú crees que lo de Grifols, por poner un ejemplo reciente, hubiera pasado si hay un "hombre de negro" sentado en el consejo? Arde troya.
#71 precisamente en Grifols y demás se nota como.mueven el mercado como quieren, los q poseen muchas acciones de la misma empresa.
De 12 billones tiene 430 millones, obvio q les da mucho poder, ahora imaginate q blackrock tiene de todas y cada una de las empresas americanas un 30% o más, les da poder con el gobierno incluso
Y vanguard lo mismo
#23 diría que como mucho el 7-10% de las acciones como máximo de una empresa que haya visto yo están bajo su gestión. Y digo gestión porque no son los dueños de las acciones. Te hablo siempre de fondos indexados.
Si en alguna empresa ese porcentaje les diera derecho a tener asiento en el consejo, lo tienen que tomar y en ese caso tienen que seguir un libro blanco que tienen para la toma de decisiones y que es público. Y que básicamente se resume en hacer lo mejor, lo más beneficioso, para los accionistas.
No he visto el vídeo. No sé si ha dicho esto.
#38 Pero el voto lo ejerce BlackRock en última instancia, que es quien tiene el puesto de consejera en todas esas grandísimas empresas, no los partícipes de sus fondos. Obviamente Blackrock no controla esas empresas, pero influir en sus políticas claro que influye, básicamente empujándolas a que busquen mayor rentabilidad para sus inversores (no buscando la dominación mundial como algunos sugieren).
Sin caer en conspiranoias, estos gestores de fondos de tamaño mastodóntico obviamente no controlan el mundo, pero tienen una influencia en la economía bastante grande. Yo tengo dinero en fondos indexados y ya te digo que en lo único que me fijo es en la rentabilidad a final de año, y como yo, la mayoría. BlackRock y demás lo único en lo que piensan es en eso, en que la economía crezca para que a su vez crezca el patrimonio que ellas gestionan y las comisiones que se llevan.
#32 como si tienen 2 trillones, lo importante es el porcentaje de acciones que tienen del total. Y te digo y estoy de acuerdo con tu comentario en que tienen poder en la empresa, faltaría más. Con los porcentajes de número de acciones que "controlan" les da para sentarse en ninguno, uno o dos asientos.
El porqué pasa esto es debido a que el fondo tiene que comprar acciones de todas las empresas del indice y por lo general se quedan por definición en un porcentaje que a veces da para el consejo o a veces simplemente emiten voto representando a todos los partícipes del fondo como accionistas.
Realmente, un tio de blackrock sentado en el consejo es un grano en el culo para la empresa, porque estos "administradores" están atados a una forma de proceder y una forma de votar ante determinadas situaciones financieras que se puedan dar en la empresa.
Tú crees que lo de Grifols, por poner un ejemplo reciente, hubiera pasado si hay un "hombre de negro" sentado en el consejo? Arde troya.
#71 precisamente en Grifols y demás se nota como.mueven el mercado como quieren, los q poseen muchas acciones de la misma empresa.
De 12 billones tiene 430 millones, obvio q les da mucho poder, ahora imaginate q blackrock tiene de todas y cada una de las empresas americanas un 30% o más, les da poder con el gobierno incluso
Y vanguard lo mismo
#32 No pueden amenazar con vender sus acciones o lanzar una opa para comprar más, están atados a los indices, cosa que el resto del consejo sabe perfectamente.
Además, ¿para que querrían controlar Google? No es su negocio, no lo entienden y no tienen nada que hacer ahí. Ellos se dedican a diseñar y vender fondos, que es lo que han hecho toda la vida y saben hacer bien.
#83 porq dices q no pueden amenazar cn vender sus acciones? Quieres decir q blackrock y sus brokers no pueden vender cuando deciden ellos?
De 12 billones tiene 430 millones, obvio q les da mucho poder, ahora imaginate q blackrock tiene de todas y cada una de las empresas americanas un 30% o más, les da poder con el gobierno incluso
#95 Es lo que explican en el vídeo y se lleva intentando explicar todo el hilo, pero parece que es imposible argumentar con fanáticos.
Esas acciones no son de Blackrock y ni siquiera están en su balance (Blackrock vale en bolsa menos de la veinteava parte de Google por ejemplo a pesar de que gestiona el 6% de sus acciones). Las gestionan siguiendo las órdenes de sus clientes según unas normas muy rígidas y fácilmente trazables y como se les ocurriese ponerse a especular con el dinero que no es suyo el pastel se iba a descubrir en cuestión de días y se les iba a caer el pelo.
Además ¿para que iban a hacer eso? su negocio es diseñar y vender fondos, no jugar a ser el doctor Maligno dueño del mundo.
#53 yo no daría esos dineros por perdidos. Piensa que has pagado por una de las lecciones más importante que puede recibir un invensor: la importancia de la diversificación. Que ya veo que te están recomendando indexados, bogle, cartera permanente,...cualquiera es mejor que meter todos los huevos en el mismo cesto.
Seguro que ya no te vuelve a pasar, porque has pagado y mucho por aprender esa lección.
#2 para mi esto es la gota que colma el vaso. El artículo no tiene desperdicio:
I have spent decades looking for examples of Google putting its enormous thumb on the scale to censor or amplify certain results, and it hadn’t even occurred to me that Google just flat out deletes queries and replaces them with ones that monetize better.
#7 Pero es que Google, desde el inicio, fue dando más valor en su algoritmo a quienes usaban su programa Adsense, que por cierto aquí sabrán muchos de que hablo porque podían ganar más dinero escribiendo sobre mierdas que incluso subcontrataban a articulistas amateurs, que con trabajos "habituales". Se explicó que ese sistenma generaría que la calidad del contenido de muchas cosas se fuera a la mierda, y a pocos les importó.
recuerdo en el primer artículo que la forma de calentarlo para el estudio de temperatura era usando una lampara halógena bastante potente, un material negro...eso ponía la banda de conducción a bailar regueton.
#1 quizás que calientan iluminando con una lámpara un material negro...
pero no creo que ese sea el truco, hacen otras pruebas que soportan evidencia de superconductividad
#16 almacenamiento de energía eléctrica
#19 sin ir más lejos, los planes de pensiones que comercializa indexa son de caser, yo lo tengo sabor 100% RV y se ha portado muy bien estos años. Al menos sigue la RV global al dedillo y a veces se sube por encima. Creo que el ter sería de 0.38% algo carete porque puedes pillar fondos indexados al MSCI World al 0.12% de TER.
Yo lo tengo porque baja bastante la base imponible en el irpf, ojalá dejaran meter más.
perdona, edito, el link: https://www.quefondos.com/es/planes/ficha/index.html?isin=N5138
#16 bob dylan bob dylan...los putos gipsy kings
#16 serás muy joven seguramente, te falta el contexto, a los que nos pilló en la adolescencia esos tres albumes "come on pilgrim", "Surfer Rosa" y el "Doolittle", salvando las distancias, fueron nuestro bad bunny. Cuando había que ir a las bibliotecas públicas a sacar y copiar los cds porque el ancho de banda no daba. Los escuché bastante a finales de los noventa, principios de 2000 pero en mi caso curiosamente, despues de verlos en vivo en el rock en el senna cuando se volvieron a juntar, ya dejé de escucharlos. Aun así el final de la peli con esa canción, son como culo y mierda de la buena. La han vuelto a usar en al menos una serie que conozca, pero no es lo mismo.
también me entero ahora, impresionante el silencio administrativo...
#36 para tu pensión? no sé, yo me imagino un futuro en que tu pensión queda condicionada al número de vástagos que suscribas a este ponzi.
Te imaginas algo así? Padres e hijos votando por una ley así? Yo sí.
(no tengo hijos)
#126 en Alemania hace tiempo de iba a estudiar implantar un impuesto a los que no tengan descendientes para sufragar el sistema público.
Y honestamente, no me parece mal.
Desgraciadamente si quieres pensiones, tienes que currar por ello y tener cotizantes es una forma.
Si no quieres tener hijos bien, pero alguien tendrá que pagar tus pensiones. Y tampoco sería Justo que una padre que tiene 2 hijos no tenga acceso a una pensión por que mucha gente no haya querido tener hijos.
Ahora pensándolo se podría establecer pensiones de gente con hijos, con otros topes y de gente sin hijos. También esUNA opcikn
#253 Los cotizantes actuales pagan las pensiones actuales, por esa regla de tres se quedan lo cotizado y se acabó.
#320 vale, no problem. Luego sin jubilación y sin sanidad pública. Que las cotizaciones no solo pagan la pensión a los actuales. También pagan los servicios sociales
#3 Ahí ahí están. Hoy a la salida del supermercado, una (1) cajera humana y cinco (5) máquinas. Yo quería humana, muy guapa por cierto como diría Ramón el vanidoso, pero al final he tenido que ir a la máquina porque tenía prisa.
#12 así empezaron las gasolineras hace unos años, y mira como estamos hoy en día...
#105 No me refiero a la subida reciente del precio del carburante.
¿Tú has notado una rebaja en el precio de la gasolina cuando se pasó del servicio personalizado al autoservicio?
Al final lo acabas haciendo tú todo y sigue costando igual. El beneficiado es el dueño de la gasolinera, que se ahorra la nómina de los empleados (sólo mantienen uno en caja para cobrar)
#74 sí claro, el problema es que no les pagaran, el empresario tendrá más margen con menos empleados, no te bajara el precio por hacer tú el trabajo que antes habría hecho un empleado, y para sobrevivir tendrá que buscar otro empleo compitiendo en un ambiente de mucho paro.. pero estoy de acuerdo contigo en que sería perfecto que nos pagaran a todos por quedarnos en casa, o por nuestro futuro trabajo como simples consumidores, porque si nadie consume al final esos mismos que se ahorran los empleados se están disparando en el pie..
#48 tal y como dicen #62 y #63, la empresa ha reducido gastos enviando gente pal paro, pero en ningún momento te repercuten el ahorro en el precio que tú pagas. Es una jugada redonda para la empresa que gestiona la gasolinera... Está claro que a medio plazo la IA va a hacer desaparecer ciertos tipos de empleo, la cuestión principal es a qué precio va a pasar eso.... Desde ese punto de vista cada vez cobra más sentido la renta universal, pero estarán dispuestos a reducir beneficios a cambio?
#7 Puedes probar el ChatGPT interactuando con ella en línea sin necesidad de dar tu número de teléfono. Puedes visitar el sitio web de ChatGPT y hacer clic en el botón "Iniciar conversación" para comenzar a chatear con ella.
#20 Tengo entendido que es justo al contrario, mezclas ricas en aire en cantidades superestequiométricas queman todo el combustible y generan más calor (energía) que las mezclas pobres. Osea, metiendo en exceso uno de los reactivos, el comburente en este caso, aseguras que quemas todo el combustible para que no se te escape sin quemar y que el motor así sea más eficiente.
De ahí el problema con los NOx en los diésel. Al meter más comburente y que el N2 del aire no sea tan inerte a esas temperaturas, lleva a una gran formación de este contaminante.
#43 Mezcla pobre es pobre en combustible. Un diesel es un motor de mezcla pobre.
La produccion de NOx tambien aumenta por ser estratificada. Se forma un frente de llama de alta temperatura que genera Nox. Hay otros motores que tienen una mezcla mas homogenea y no deben generar eso problemas.
https://es.wikipedia.org/wiki/DiesOtto
Hay un motor de mazda que prende por chispa y el resto de la mezcla por le presion del la explosion.
#63 Hace poco acabo de descubrir este termino en el reportajes sobre los pesticidas de la NTematica en la2.
Agnotologia
https://es.wikipedia.org/wiki/Agnotolog%C3%ADa
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/01/160114_vert_fut_finde_como_se_propaga_la_ignorancia_yv
#64 En España el cambio climatico nos esta produciendo mas lluvia, humedad y masa vegetal?
#71 En España el cambio climatico nos esta produciendo mas lluvia, humedad y masa vegetal?
Masa vegetal parece que sí:
¿Por qué España tiene cada vez más bosques?
Diversos motivos y factores explican el aumento progresivo y gradual del número de bosques en España, que encabeza el ranking de Europa.
https://www.eltiempo.es/noticias/razones-por-las-que-espana-tiene-cada-vez-mas-bosques
#10 dónde puedo leer eso de que los sitios frios tienen más presión que los calientes ? (en relativo)
#1
Más que las estadísticas, lo que me sorprende para bien es la sección "latest papers read" que se puede ver justo debajo. Veo lo que están descargando y me alegra joder ver a tanta gente investigando en salud. Que pirateen todo lo que quieran, circulen, ningun conflicto ético ni moral con esto.
Y por cierto, spoiler: el puesto 22 para España es una puta mierda.
#63 mercurio, cadmio, cromo para colores si te ponen inorgánicos, y si esos no te han puesto ya los pelos de punta, los orgánicos no son mejores, aminas y heterociclos...dyes que suelen reaccionar con luz y descomponer. Es de locos.
Pero oye, soy fumador, y te estoy haciendo un habló de putas la tacones.
#3 va, te aseguro que es mucho mejor cuando les explicas de qué están hechas las tintas y que su cuerpo lucha desde el minuto 0 por expulsar esa mierda de ahí.
Como estuve mucho tiempo fuera, luego encima la pandemia, me ha sorprendido mucho este verano lo tatuada que iba la gente en la playa o cuando se ha puesto ropa más fresca. Realmente lo raro ahora es ver a alguien sin tatuar, es impresionante. Desde luego las clínicas láser borra tatuajes se van a forrar en un futuro.
#63 mercurio, cadmio, cromo para colores si te ponen inorgánicos, y si esos no te han puesto ya los pelos de punta, los orgánicos no son mejores, aminas y heterociclos...dyes que suelen reaccionar con luz y descomponer. Es de locos.
Pero oye, soy fumador, y te estoy haciendo un habló de putas la tacones.
#63: Fuente: Cibeles, ya sabes.
Sí que hay que prestar atención y que todo lo que se use tenga marcado CE (Conformidad Europea, no China Export) y que la higiene sea escrupulosa. Todavía nadie ha demostrado de forma clara que hacerse un tatuaje sea dañino para la salud. Algunos piercings sí pueden ser problemáticos en algunos aspectos (los de los labios pueden dañar los dientes), pero ya sabes, "todo es malísimo menos lo mío". A mi los piercings me dan grima, pero los respeto y punto.
menuda fusilada le has metido al Shine on You Ijueputa.
#31 La mano que se lleva el sobre no está ahí de casualidad, hubo que elegirla, fue seleccionada, votada.
En un pais medio normal, esas conversaciones secretas que se mantienen entre empresa y alcalde del PSOE no tienen lugar o se realizan con luz y taquígrafo o alguien tiene que dimitir. Lo dicho: gilipollos.
La naranja es un fruto redondo, color naranja, consumido mayoritariamente en invierno. La pulpa del interior es también anaranjada y está formada por pequeñas bolsitas llenas de zumo. La naranja se usa para consumo en fresco y, para la industria, principalmente en zumo.
#18 efectivamente, esta no es la primera que sucede. La novedad esta vez ha sido tenerse que pagar la cuota patronal que espero que se la devuelvan.
También se sabía que después no habría estabilización, el que vino sabía lo que pasaría ahora, la idea era que europa siguiera con el grifo abierto pero han cortado el caño bien rápido. Como no hayan sacado las mil mierdas de certificaciones en este tiempo y quieran aceptar un "pelele" como los llaman ahora, si quieren seguir investigando más vale que no hayan quemado muchos puentes con los de fuera para volverse.
#32 como si tienen 2 trillones, lo importante es el porcentaje de acciones que tienen del total. Y te digo y estoy de acuerdo con tu comentario en que tienen poder en la empresa, faltaría más. Con los porcentajes de número de acciones que "controlan" les da para sentarse en ninguno, uno o dos asientos.
El porqué pasa esto es debido a que el fondo tiene que comprar acciones de todas las empresas del indice y por lo general se quedan por definición en un porcentaje que a veces da para el consejo o a veces simplemente emiten voto representando a todos los partícipes del fondo como accionistas.
Realmente, un tio de blackrock sentado en el consejo es un grano en el culo para la empresa, porque estos "administradores" están atados a una forma de proceder y una forma de votar ante determinadas situaciones financieras que se puedan dar en la empresa.
Tú crees que lo de Grifols, por poner un ejemplo reciente, hubiera pasado si hay un "hombre de negro" sentado en el consejo? Arde troya.
#71 precisamente en Grifols y demás se nota como.mueven el mercado como quieren, los q poseen muchas acciones de la misma empresa.
De 12 billones tiene 430 millones, obvio q les da mucho poder, ahora imaginate q blackrock tiene de todas y cada una de las empresas americanas un 30% o más, les da poder con el gobierno incluso
Y vanguard lo mismo
#23 diría que como mucho el 7-10% de las acciones como máximo de una empresa que haya visto yo están bajo su gestión. Y digo gestión porque no son los dueños de las acciones. Te hablo siempre de fondos indexados.
Si en alguna empresa ese porcentaje les diera derecho a tener asiento en el consejo, lo tienen que tomar y en ese caso tienen que seguir un libro blanco que tienen para la toma de decisiones y que es público. Y que básicamente se resume en hacer lo mejor, lo más beneficioso, para los accionistas.
No he visto el vídeo. No sé si ha dicho esto.
#38 Pero el voto lo ejerce BlackRock en última instancia, que es quien tiene el puesto de consejera en todas esas grandísimas empresas, no los partícipes de sus fondos. Obviamente Blackrock no controla esas empresas, pero influir en sus políticas claro que influye, básicamente empujándolas a que busquen mayor rentabilidad para sus inversores (no buscando la dominación mundial como algunos sugieren).
Sin caer en conspiranoias, estos gestores de fondos de tamaño mastodóntico obviamente no controlan el mundo, pero tienen una influencia en la economía bastante grande. Yo tengo dinero en fondos indexados y ya te digo que en lo único que me fijo es en la rentabilidad a final de año, y como yo, la mayoría. BlackRock y demás lo único en lo que piensan es en eso, en que la economía crezca para que a su vez crezca el patrimonio que ellas gestionan y las comisiones que se llevan.
#32 como si tienen 2 trillones, lo importante es el porcentaje de acciones que tienen del total. Y te digo y estoy de acuerdo con tu comentario en que tienen poder en la empresa, faltaría más. Con los porcentajes de número de acciones que "controlan" les da para sentarse en ninguno, uno o dos asientos.
El porqué pasa esto es debido a que el fondo tiene que comprar acciones de todas las empresas del indice y por lo general se quedan por definición en un porcentaje que a veces da para el consejo o a veces simplemente emiten voto representando a todos los partícipes del fondo como accionistas.
Realmente, un tio de blackrock sentado en el consejo es un grano en el culo para la empresa, porque estos "administradores" están atados a una forma de proceder y una forma de votar ante determinadas situaciones financieras que se puedan dar en la empresa.
Tú crees que lo de Grifols, por poner un ejemplo reciente, hubiera pasado si hay un "hombre de negro" sentado en el consejo? Arde troya.
#71 precisamente en Grifols y demás se nota como.mueven el mercado como quieren, los q poseen muchas acciones de la misma empresa.
De 12 billones tiene 430 millones, obvio q les da mucho poder, ahora imaginate q blackrock tiene de todas y cada una de las empresas americanas un 30% o más, les da poder con el gobierno incluso
Y vanguard lo mismo
#32 No pueden amenazar con vender sus acciones o lanzar una opa para comprar más, están atados a los indices, cosa que el resto del consejo sabe perfectamente.
Además, ¿para que querrían controlar Google? No es su negocio, no lo entienden y no tienen nada que hacer ahí. Ellos se dedican a diseñar y vender fondos, que es lo que han hecho toda la vida y saben hacer bien.
#83 porq dices q no pueden amenazar cn vender sus acciones? Quieres decir q blackrock y sus brokers no pueden vender cuando deciden ellos?
De 12 billones tiene 430 millones, obvio q les da mucho poder, ahora imaginate q blackrock tiene de todas y cada una de las empresas americanas un 30% o más, les da poder con el gobierno incluso
#95 Es lo que explican en el vídeo y se lleva intentando explicar todo el hilo, pero parece que es imposible argumentar con fanáticos.
Esas acciones no son de Blackrock y ni siquiera están en su balance (Blackrock vale en bolsa menos de la veinteava parte de Google por ejemplo a pesar de que gestiona el 6% de sus acciones). Las gestionan siguiendo las órdenes de sus clientes según unas normas muy rígidas y fácilmente trazables y como se les ocurriese ponerse a especular con el dinero que no es suyo el pastel se iba a descubrir en cuestión de días y se les iba a caer el pelo.
Además ¿para que iban a hacer eso? su negocio es diseñar y vender fondos, no jugar a ser el doctor Maligno dueño del mundo.
#53 yo no daría esos dineros por perdidos. Piensa que has pagado por una de las lecciones más importante que puede recibir un invensor: la importancia de la diversificación. Que ya veo que te están recomendando indexados, bogle, cartera permanente,...cualquiera es mejor que meter todos los huevos en el mismo cesto.
Seguro que ya no te vuelve a pasar, porque has pagado y mucho por aprender esa lección.
#2 para mi esto es la gota que colma el vaso. El artículo no tiene desperdicio:
I have spent decades looking for examples of Google putting its enormous thumb on the scale to censor or amplify certain results, and it hadn’t even occurred to me that Google just flat out deletes queries and replaces them with ones that monetize better.
#7 Pero es que Google, desde el inicio, fue dando más valor en su algoritmo a quienes usaban su programa Adsense, que por cierto aquí sabrán muchos de que hablo porque podían ganar más dinero escribiendo sobre mierdas que incluso subcontrataban a articulistas amateurs, que con trabajos "habituales". Se explicó que ese sistenma generaría que la calidad del contenido de muchas cosas se fuera a la mierda, y a pocos les importó.
recuerdo en el primer artículo que la forma de calentarlo para el estudio de temperatura era usando una lampara halógena bastante potente, un material negro...eso ponía la banda de conducción a bailar regueton.
#1 quizás que calientan iluminando con una lámpara un material negro...
pero no creo que ese sea el truco, hacen otras pruebas que soportan evidencia de superconductividad
#16 almacenamiento de energía eléctrica
#19 sin ir más lejos, los planes de pensiones que comercializa indexa son de caser, yo lo tengo sabor 100% RV y se ha portado muy bien estos años. Al menos sigue la RV global al dedillo y a veces se sube por encima. Creo que el ter sería de 0.38% algo carete porque puedes pillar fondos indexados al MSCI World al 0.12% de TER.
Yo lo tengo porque baja bastante la base imponible en el irpf, ojalá dejaran meter más.
perdona, edito, el link: https://www.quefondos.com/es/planes/ficha/index.html?isin=N5138
#16 bob dylan bob dylan...los putos gipsy kings
#16 serás muy joven seguramente, te falta el contexto, a los que nos pilló en la adolescencia esos tres albumes "come on pilgrim", "Surfer Rosa" y el "Doolittle", salvando las distancias, fueron nuestro bad bunny. Cuando había que ir a las bibliotecas públicas a sacar y copiar los cds porque el ancho de banda no daba. Los escuché bastante a finales de los noventa, principios de 2000 pero en mi caso curiosamente, despues de verlos en vivo en el rock en el senna cuando se volvieron a juntar, ya dejé de escucharlos. Aun así el final de la peli con esa canción, son como culo y mierda de la buena. La han vuelto a usar en al menos una serie que conozca, pero no es lo mismo.
también me entero ahora, impresionante el silencio administrativo...
#36 para tu pensión? no sé, yo me imagino un futuro en que tu pensión queda condicionada al número de vástagos que suscribas a este ponzi.
Te imaginas algo así? Padres e hijos votando por una ley así? Yo sí.
(no tengo hijos)
#126 en Alemania hace tiempo de iba a estudiar implantar un impuesto a los que no tengan descendientes para sufragar el sistema público.
Y honestamente, no me parece mal.
Desgraciadamente si quieres pensiones, tienes que currar por ello y tener cotizantes es una forma.
Si no quieres tener hijos bien, pero alguien tendrá que pagar tus pensiones. Y tampoco sería Justo que una padre que tiene 2 hijos no tenga acceso a una pensión por que mucha gente no haya querido tener hijos.
Ahora pensándolo se podría establecer pensiones de gente con hijos, con otros topes y de gente sin hijos. También esUNA opcikn
#253 Los cotizantes actuales pagan las pensiones actuales, por esa regla de tres se quedan lo cotizado y se acabó.
#320 vale, no problem. Luego sin jubilación y sin sanidad pública. Que las cotizaciones no solo pagan la pensión a los actuales. También pagan los servicios sociales
#3 Ahí ahí están. Hoy a la salida del supermercado, una (1) cajera humana y cinco (5) máquinas. Yo quería humana, muy guapa por cierto como diría Ramón el vanidoso, pero al final he tenido que ir a la máquina porque tenía prisa.
#12 así empezaron las gasolineras hace unos años, y mira como estamos hoy en día...
#105 No me refiero a la subida reciente del precio del carburante.
¿Tú has notado una rebaja en el precio de la gasolina cuando se pasó del servicio personalizado al autoservicio?
Al final lo acabas haciendo tú todo y sigue costando igual. El beneficiado es el dueño de la gasolinera, que se ahorra la nómina de los empleados (sólo mantienen uno en caja para cobrar)
#74 sí claro, el problema es que no les pagaran, el empresario tendrá más margen con menos empleados, no te bajara el precio por hacer tú el trabajo que antes habría hecho un empleado, y para sobrevivir tendrá que buscar otro empleo compitiendo en un ambiente de mucho paro.. pero estoy de acuerdo contigo en que sería perfecto que nos pagaran a todos por quedarnos en casa, o por nuestro futuro trabajo como simples consumidores, porque si nadie consume al final esos mismos que se ahorran los empleados se están disparando en el pie..
#48 tal y como dicen #62 y #63, la empresa ha reducido gastos enviando gente pal paro, pero en ningún momento te repercuten el ahorro en el precio que tú pagas. Es una jugada redonda para la empresa que gestiona la gasolinera... Está claro que a medio plazo la IA va a hacer desaparecer ciertos tipos de empleo, la cuestión principal es a qué precio va a pasar eso.... Desde ese punto de vista cada vez cobra más sentido la renta universal, pero estarán dispuestos a reducir beneficios a cambio?
#7 Puedes probar el ChatGPT interactuando con ella en línea sin necesidad de dar tu número de teléfono. Puedes visitar el sitio web de ChatGPT y hacer clic en el botón "Iniciar conversación" para comenzar a chatear con ella.
#20 Tengo entendido que es justo al contrario, mezclas ricas en aire en cantidades superestequiométricas queman todo el combustible y generan más calor (energía) que las mezclas pobres. Osea, metiendo en exceso uno de los reactivos, el comburente en este caso, aseguras que quemas todo el combustible para que no se te escape sin quemar y que el motor así sea más eficiente.
De ahí el problema con los NOx en los diésel. Al meter más comburente y que el N2 del aire no sea tan inerte a esas temperaturas, lleva a una gran formación de este contaminante.
#43 Mezcla pobre es pobre en combustible. Un diesel es un motor de mezcla pobre.
La produccion de NOx tambien aumenta por ser estratificada. Se forma un frente de llama de alta temperatura que genera Nox. Hay otros motores que tienen una mezcla mas homogenea y no deben generar eso problemas.
https://es.wikipedia.org/wiki/DiesOtto
Hay un motor de mazda que prende por chispa y el resto de la mezcla por le presion del la explosion.
#63 Hace poco acabo de descubrir este termino en el reportajes sobre los pesticidas de la NTematica en la2.
Agnotologia
https://es.wikipedia.org/wiki/Agnotolog%C3%ADa
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/01/160114_vert_fut_finde_como_se_propaga_la_ignorancia_yv
#64 En España el cambio climatico nos esta produciendo mas lluvia, humedad y masa vegetal?
#71 En España el cambio climatico nos esta produciendo mas lluvia, humedad y masa vegetal?
Masa vegetal parece que sí:
¿Por qué España tiene cada vez más bosques?
Diversos motivos y factores explican el aumento progresivo y gradual del número de bosques en España, que encabeza el ranking de Europa.
https://www.eltiempo.es/noticias/razones-por-las-que-espana-tiene-cada-vez-mas-bosques
#10 dónde puedo leer eso de que los sitios frios tienen más presión que los calientes ? (en relativo)
#1
Más que las estadísticas, lo que me sorprende para bien es la sección "latest papers read" que se puede ver justo debajo. Veo lo que están descargando y me alegra joder ver a tanta gente investigando en salud. Que pirateen todo lo que quieran, circulen, ningun conflicto ético ni moral con esto.
Y por cierto, spoiler: el puesto 22 para España es una puta mierda.
#63 mercurio, cadmio, cromo para colores si te ponen inorgánicos, y si esos no te han puesto ya los pelos de punta, los orgánicos no son mejores, aminas y heterociclos...dyes que suelen reaccionar con luz y descomponer. Es de locos.
Pero oye, soy fumador, y te estoy haciendo un habló de putas la tacones.
#3 va, te aseguro que es mucho mejor cuando les explicas de qué están hechas las tintas y que su cuerpo lucha desde el minuto 0 por expulsar esa mierda de ahí.
Como estuve mucho tiempo fuera, luego encima la pandemia, me ha sorprendido mucho este verano lo tatuada que iba la gente en la playa o cuando se ha puesto ropa más fresca. Realmente lo raro ahora es ver a alguien sin tatuar, es impresionante. Desde luego las clínicas láser borra tatuajes se van a forrar en un futuro.
#63 mercurio, cadmio, cromo para colores si te ponen inorgánicos, y si esos no te han puesto ya los pelos de punta, los orgánicos no son mejores, aminas y heterociclos...dyes que suelen reaccionar con luz y descomponer. Es de locos.
Pero oye, soy fumador, y te estoy haciendo un habló de putas la tacones.
#63: Fuente: Cibeles, ya sabes.
Sí que hay que prestar atención y que todo lo que se use tenga marcado CE (Conformidad Europea, no China Export) y que la higiene sea escrupulosa. Todavía nadie ha demostrado de forma clara que hacerse un tatuaje sea dañino para la salud. Algunos piercings sí pueden ser problemáticos en algunos aspectos (los de los labios pueden dañar los dientes), pero ya sabes, "todo es malísimo menos lo mío". A mi los piercings me dan grima, pero los respeto y punto.
menuda fusilada le has metido al Shine on You Ijueputa.
#31 La mano que se lleva el sobre no está ahí de casualidad, hubo que elegirla, fue seleccionada, votada.
En un pais medio normal, esas conversaciones secretas que se mantienen entre empresa y alcalde del PSOE no tienen lugar o se realizan con luz y taquígrafo o alguien tiene que dimitir. Lo dicho: gilipollos.
#28 y gracias que no pongan una clausula que si la cosa no sale adelante los tengan que indemnizar. Que en España somos así de gilipollos.
#31 La mano que se lleva el sobre no está ahí de casualidad, hubo que elegirla, fue seleccionada, votada.
En un pais medio normal, esas conversaciones secretas que se mantienen entre empresa y alcalde del PSOE no tienen lugar o se realizan con luz y taquígrafo o alguien tiene que dimitir. Lo dicho: gilipollos.
#11 solo defenderé a quien proponga la resolución de conflictos de forma pacífica.
Cualquier otra solución que implica la violencia no me beneficia ni a mi ni a nadie.
Esto que es tan de cajón, es el mensaje que debería estar las 24h en todos los medios de comunicación de todo el mundo, de todas las sociedades.
No lo está porque tú les importas una mierda.
Este es el mensaje que deberíamos de estar gritando el 99,9% de los seres humanos que queremos ser LIBRES.
#58 soy optimista si. También tengo ojos, se sumar y creo que se diferenciar de forma racional los impulsos y los deseos.
Si me enfoco en la información que me llega de las personas con las que interactuo a diario, de una forma directa Es decir, si me enfoco en la información que me llega de las personas con las que interacciono en el día a día, un 99,9% están en contra de la violencia. Dejando a un lado arrebatos e impulsos irracionales.
Además, ser optimista tiene más a favor que en contra. El optimismo, al igual que el pesimismo, es contagioso.
#18 efectivamente, esta no es la primera que sucede. La novedad esta vez ha sido tenerse que pagar la cuota patronal que espero que se la devuelvan.
También se sabía que después no habría estabilización, el que vino sabía lo que pasaría ahora, la idea era que europa siguiera con el grifo abierto pero han cortado el caño bien rápido. Como no hayan sacado las mil mierdas de certificaciones en este tiempo y quieran aceptar un "pelele" como los llaman ahora, si quieren seguir investigando más vale que no hayan quemado muchos puentes con los de fuera para volverse.
#11 solo defenderé a quien proponga la resolución de conflictos de forma pacífica.
Cualquier otra solución que implica la violencia no me beneficia ni a mi ni a nadie.
Esto que es tan de cajón, es el mensaje que debería estar las 24h en todos los medios de comunicación de todo el mundo, de todas las sociedades.
No lo está porque tú les importas una mierda.
Este es el mensaje que deberíamos de estar gritando el 99,9% de los seres humanos que queremos ser LIBRES.