Hace 2 años | Por J.J. a muylinux.com
Publicado hace 2 años por J.J. a muylinux.com

Seguimos hablando de estrenos en este año que acaba de comenzar y hoy lo hacemos de ONLYOFFICE 7.0, la nueva versión mayor de esta suite ofimática de código abierto, cada vez más popular por su enfoque a medio camino entre el «móntatelo tú mismo, te lo montamos nosotros y no hace falta que te montes nada». Dicho de otra forma, cuando hablamos de ONLYOFFICE lo hacemos de una suite ofimática que fue creada como software de servidor, una suerte de reemplazo a Google Docs y similares y así sigue funcionando, pero con cambios, por lo que si [...]

Comentarios

Penrose

#12 Te invito a probar onlyoffice, te va a sorprender, de veras.

Jack-Bauer

#12 le gustaría ver qué documentos manejas para hacer semejante afirmación... sospecho que tus documentos son solo de palabras y texto, de no ser así no lo entiendo

m

#12 Las diferencias importantes están en la hoja de cálculo.

O365 está instalado en local.

También uso LibreOffice. Hace cositas que excel no.

Jack-Bauer

Mira que yo no soy de hacer malabares con documentos pero lo que hago con MS Word no logro hacerlo con otras suites...
Al final tengo Office 365 que entre 6 personas sale a 1 euro al mes (si hay oferta menos) con un Tera en la nube.
Es una oferta imbatible y te dejas de líos de compatibilidades

D

#36 prueba abiword, creo que es similar, y encima libre.

tommyx

#36 el tema este que bien se preocupan ellos de que existan esas incompatibilidades

the_unico

#36 Es triste pero cierto

rmdf

Yo lo estoy probando y de momento muy contento. Soporta los certificados de firma de la FNMT de forma nativa.

zachariah

#31 yo acabo de probarlo con la hoja excel que suelo trabajar a diario, que es bastante grande, y es de-ses-pe-ran-te.
Unos 30s aproximadamente para ordenar alfabéticamente o guardar la hoja pej. Desinstalando a la de ya

z

#76 Tiene pinta de que en realidad necesitas otra herramienta...

zachariah

#77 sí, y se llama excel, que hace eso mismo en un par de segundos. Lamentablemente, porque me quiero deshacer de él y pasarme a linux por completo. Pero llevo años probando todas las hojas de cálculo open source que salen y ninguna me mueve el archivo con la misma soltura.

z

#80 Pensaba en una base de datos, pero vamos, que si tienes tan claro que necesitas Excel, adelante ¿qué se le va a hacer? Tú tendrás claras tus necesidades, pero piénsalo al menos porque tiene toda la pinta de que hay alternativas mejores para ordenar filas o guardar tantos datos.

zachariah

#83 gracias por el consejo. Sí, ya he sopesao lo de pasarlo a base de datos, pero realmente me puedo manejar con una sola tabla, y dividir la info y correlacionar tablas es algo que me impediría hacer ediciones en bloque y otras cosas que necesito. Excel mueve bien la tabla, el problema que tengo es que quiero dejar Excel pero no ecuentro alternativa.

halfchicken

Mola, tu propia Google Suite sin que te roben hasta las bragas

AMDK6III

#13 también tienes LibreOffice Online

WarDog77

#35 Pero no permite trabajo colaborativo con los archivos

AMDK6III

#96  sí, hombre.Lo tengo en un Nextcloud .

anv

#13 No es un robo. Te pagan por todo eso.

V.V.V.

#57 Una cosa WPS Office es software propietario, aviso a navegantes.

#FreeAssange

sxc

Me declaro OnlyFan

socialista_comunista

#11 OnlySimps

m

Sí, pero MS office está muy por delante de estas suites. Que me enseñen los arrays dinámicos en la hoja de cálculo, por ejemplo.

m

#2 Lo tienes también en Office 2021, disponible donde está todo lo demás.

Pero no, las array formulas no son lo mismo que los dynamic arrays. Los dynamic array sustituyen a lo anterior, que ha estado en excel desde hace añoooos.

WarDog77

#5 Pues en la web de MS dice que solo lo tiene MSO360 (y supongo que posteriores)

https://excelcute.com/funciones-array-dinamico-excel/

MSO2021 dices 😂 ¿Quien tiene eso?

D

#10 seguramente esa web se edito cuando existía MSO 2019 y MSO365 (que no 360).

La versión offline de MSO funciona de tal manera que en cuanto sale no recibe más actualizaciones de funcions hasta que se libere la próxima gran versión, si quieres o necesitas las últimas funcionalidades te toxa pasar a 365.

Las versiones "offline" las usan muchas pymes, no todo son multinacionales padando 15e al mes por empleado por la subscripcion 365.

Para que quiere el bar de Juan O365 si con excel 2016 ya tiene? Podria usar otro? Si, pero necesita compatibilidad con proveedores.

WarDog77

#32 He estado mirando pero no veo la diferencia entre las "arrays de fórmulas" de OnlyOffice y los dynamic arrays. Al final son fórmulas que se aplican a un conjunto o rango de celdas

m

#10 ¿Quien tiene eso?

ya te digo, en los mejores trackers

WarDog77

#68 Yo hace tiempo que solo instalo original (con calves retail eso sí). Nada de cracks. De momento tiro con el 2016 y solo porque mi mujer lo necesito para los trabajos y proyectos de la universidad por las plantillas que les dan para los trabajos (sobre todo en Excel).
Para mi LO va perfecto y de sobra

Aokromes

#68 te lo puedes bajar directamente de microsoft y un numero de serie barato

WarDog77

#90 de momento con el 2016 que tengo me sobre. Aunque siempre tiro de LO, me he acostumbrado a el porque es el que tenía en el curro y tengo dominados los menús y funciones.

No entiendo porque MSO no te permite cambiar a minúsculas MAYÚSCULAS o Mayuscula un texto seleccionado desde el menu

Aokromes

#99 no te vale mayusculas + f3? (que sera acceso directo de algun lado del menu) lol

editado:

https://i.imgur.com/JAxnYB1.png

Pijus_Magnificus

#2 ¿Comparado con WPS Office qué tal es? A mi WPS Office me encanta, tiene compatibilidad del 99% con documentos de MS Office y me evita comprar/piratear la suite de Microsoft, pero hay algunas cosas como el botón de inicio de sesión en la esquina superior derecha que me chirrían bastante.

WarDog77

#57 te diré que el ministerio de defensa que se pasó de MSO a LO (y estado con el 10 años o más) se ha pasado este año a OO por la mejora a la hora de trabajar con documentos en red y su compatibilidad con .DOCX y .XLSX pues son sus formatos nativos

Las últimas versiones de LO eran compatibles casi 100% con MSO salvo por algunos macros, encabezados, etc. Esto en . DOCX (que no es su formato nativo pues LO cumple con el estándar Open Document), en .XLSX alguna fórmula rara también se le escapaba. Además tenía problemas con los archivos en red pues no está preparado para ello (si alguien abre un documento este se queda bloqueado en modo "solo lectura" para el resto de usuarios hasta que ese usuario lo cierra, y digo lo cierra, por qué si apaga el PC o se hiberna con el archivo abierto este se queda bloqueado hasta que ese usuario lo abra de nuevo y lo cierre correctamente (o los sysadmin eliminen el archivo de bloqueo que se genera)

Pues bien, este año todo el ministerio ha cambiado LO por OO. Por lo visto OO es compatible talmente con doc y con Excel (salvo, parece ser, por los nuevos dynamic array de MSO), además de trabajar ningún problema en red.

Eso sí, en OO olvídate de las bases de datos tipo access (que LO si tiene y va bastante bien)

r

#66 El bloqueo de ficheros se puede desactivar. No recuerdo donde está exactamente la opción, pero se puede. En linux lo que hice fue crear un fichero xcd para que esa opción esté desactivada por defecto. En mi trabajo llevamos años así y sin problemas.







false





El fichero está aquí "/usr/lib/libreoffice/share/registry/disable-file-locking.xcd"
En macos el fichero está aquí "/Applications/LibreOffice.app/Contents/Resources/registry/disable-file-locking.xcd"
En windows... ni idea

bikooo2

#66 ¿OO es Open Office? por que si es asío no entiendo por que pasar de LO a OO cuando OO lleva más tiempo varado y LO actualizándose.
Y no se por que los gobiernos siguen usando formatos privativos como .doc pudiendo usar .odt

edito veo que OO es OnlyOffice estoy acostumbrado a llamar OO a OpenOffice y no había caido

heffeque

#2 Si lo tiene OnlyOffice, ¿qué evita a LibreOffice tener soporte también? (simple curiosidad).

WarDog77

#62
LO trabaja con el estándar Open Document (ODF) y extensiones .ODT y .ODS nativas para los documentos y hojas de cálculo.

OO utiliza el estándar Open XML que tiene como extensiones nativas .DOCX y.XLSX

Además LO está enfocado exclusivamente a desktop y OO está diseñado desde la base para trabajo en red. Tanto que se puede trabajar en el cloud de la compañía (como el MSO 365)

heffeque

#72 LO que yo sepa también puede abrir y editar archivos OpenXML, ¿o me equivoco? ¿Por qué no coger código de OO para mejorar LO? (Me imagino que no es copy-paste, pero más sencillo que hacerlo de cero...)
No sé, me da la impresión de que podría haber muchas más sinergias entre OpenOffice, LibreOffice, OnlyOffice...

WarDog77

#85 Puede pero de modo "compatible", no es su formato nativo, es decir, lo tiene que "traducir" a ODF.

heffeque

#86 Comprendido.

Aokromes

#2 ni de coña, como te dicen wps office tiene mucha mas compatibilidad con office que LO.

WarDog77

#89 pero no más que OnlyO que es de lo que hablamos.
(Lo de LO es lógico, son estándares distintos)

m

#3 Sï, tiene algo parecido

https://helpcenter.onlyoffice.com/ONLYOFFICE-Editors/ONLYOFFICE-Spreadsheet-Editor/UsageInstructions/InsertArrayFormulas.aspx

Las array formulas son como las versiones antiguas de excel. Te da la mayor parte de la funcionalidad, pero no es lo mismo.

arturios

#7 No te lo niego, de hecho, cuando hay algo raro que hacer con MSoffice acuden a mi, yo le saco chispas, pero esa gente que piratea el word para hacer cuatro tonterías y luego se queja de que los iconos de libreoffice no son iguales... en fin.

saqueador

#7 Quieres decir que solo están en Excel, no? Estoy de acuerdo, el Excel es irremplazable para los oficinistas.

m

#15 Sí, en excel, cosas como el Power Query

frankiegth

#7. LIbreoffice va de fábula y si se aprende a usar todas su funcionalidades apuesto a que te salvan la vida incluso mejor que la competencia propietaria. La 'comodidad excesiva' (o los malos vicios, según se mire) tiene un precio que no todos están en posición de poder asumir. Pero es que encima disponemos del 'código fuente' de 'Libre Office' para poder añadirle cualquier funcionalidad mientras que en 'M$ Office' el único código que te dan es el de la licencia en la pegatina. lol
(CC #6)

WarDog77

#7 El Ministerio de Defensa (decenas de miles de puestos de red) lleva trabajando 10 años con LibreOffice y este año a cambiado a OnlyOffice por qué se está imponiendo el trabajar con archivos en red y LO se lleva mal con eso

Wintermutius

#6 "esa no la puedes reparar, si se le rompe la batería o cualquier pieza la tienes que tirar y comprar otra y además es cara, para comprarla te exigen que no se la prestes al vecino, que les des tus datos personales y de empresa para que luego puedan revenderlos, te pueden desenchufar remotamente tu herramienta si de pronto tu país pasa a ser "del eje del mal","

A ver, que a mí me encanta que exista el software libre. De hecho, uso Libreoffice en el Virtual Box que tengo de Ubuntu, y probaré este paquete. También uso Google Docs para grupos que editan simultáneamente.

Pero MS-Office lo pagas y lo tienes, sin ataques conspiranóicos. Es mi herramienta ofimática principal desde 1994. Cada día de trabajo, solo la diferencia de productividad, ya me paga la licencia. Y vengo a mantenerlas al menos 5 años, o más. Vamos, que duran más que unas gafas o unas zapatillas caras, y cuestan lo mismo, más o menos.

WarDog77

#34 OnlyOffice es ideal para trabajo colaborativo. De hecho es a lo que está enfocado.

Penrose

#1 MS por el momento reina.

Ahora, también te digo que OnlyOffice está bastante más pulido que Open Office.

Jakeukalane

#9 supongo que te refieres a Libreoffice. Openoffice está abandonado.

halfchicken

#1 todo el mundo usa arrays dinamicos y condensadores de fluzo… tonto

dav

#1 Se podrá estar de acuerdo con esta opinión o no ( es cierta completamente por otra parte), se puede matizar, etc, pero ¿votarla negativo? ¿Por qué motivo, porque no os gusta el software?
Y luego está el listo de #14 que encima va insultando.

D

#1 función utilizada por el 99% de usuarios, como todo el mundo sabe. No te juzgo a ti, imagino que pagarás tu licencia de MSO religiosamente, pero muchos usuarios no lo hacen y para las tareas que realizan (al igual que en las empresas y en entornos educativos) les basta y les sobra con las suites gratuitas tipo LibreOffice o OnlyOffice.

m

#28 No lo usan porque lo desconocen. ¿Cuantas veces has visto a alguien usar array formulas? (funcionan en LibreOffice y en OnlyOffice) Si no lo has necesitado nunca, ni sabes que existe, pero cuando llegas a necesitarlo es imprescindible.

Pero dynamic arrays es útil para todo el mundo, si sabes que existe, claro.

c

#1 Bueno, MS Office está muy bien, pero se queda corta en BDFSync. Ni siquiera han empezado a implementarlo cuando hace años que TuskOffice lo trae de serie.

Dalit

#1 ¿ qué es un array dinámico?

m

#88 Lo mejor que le ha pasado a excel en muchos años.

Aokromes

#58 ftp se usa como version corta de (s)ftp(s)

D

Es compatible con macros en VB de excel?

MoñecoTeDrapo

Porfa, ¿alguien me "vende" explica las ventajas y/o diferencias con Libreoffice? Gracias.

L

#39 Desde mi desconocimiento, por lo que veo esto no sería un sustituto de Libreoffice, si no más bien de Google Docs. Creo que lo voy a probar en casa, a ver si la Raspberry 4 es capaz de hacerlo correr. 

Darvvin

#29 tú serás disléxico, pero yo soy lo guisante.

borre

Lo descubrí el año pasado y desinstalé LibreOffice. Una maravilla para uso doméstico.

WarDog77

#17 La pega es que es algo más lento en abrirse. Sobre todo si trabajas en red

r

Por si a alguien le interesa y se quiere montar un onlyoffice en cloud al estilo google docs se puede montar de forma gratuita. Incluso hay un docker por ahí por github. Eso si, no es accesible desde móvil.

e

#27 ¿Mejor que Collabora Online?

r

#33 ahora he visto que el collabora ha mejorado bastante. Onlyoffice de puede integrar también con nextcloud y funciona muy bien, pero el tema de no poder abrir ficheros desde el móvil es un handicap. No se en collabora si se puede.

D

He probado tooooodas las suites ofimáticas gratuitas, libres o no, y la mejor de todas, con mucha diferencia, es WPS Office, que tiene versiones Windows, Mac, Linux, Android, etc:
https://www.wps.com/

D

Yo en casa necesito un procesador de textos una vez cada año, más o menos, y para eso Abiword me va de lujo, no necesito más.

ColaKO

Justo lo que necesita Linux, más proyectos diferentes y forks.

p

No conocía para nada esta suite y parece bastante interesante.
Supongo que para instalar el servidor necesita mil dependencias y configuraciones
¿Alguien sabe si se puede conectar la aplicación de escritorio a una carpeta FTP para editar esos ficheros directamente?
Algo como el "Abrir remoto" de LibreOffice, pero que funcione.

p

#16 Me autorespondo. Me he descargado la aplicación de escritorio y no parece que se pueda conectar por FTP. Si puede con Nextcloud y Owncloud y alguna nube más. Que pena

anv

#22 Si usas linux simplemente monta mediante FUSE.

p

#26 #45 Gracias, lo quería para mi servidor compartido, allí tuve una instancia de Nextcloud pero finalmente lo quité. La otra opción es montarme el servidor local pero al final en mi experiencia es estar constatemente manteniendolo y de eso me quiero olvidar, por eso FTP me resulta cómodo para sincronizar 4 tonterías de ficheros, puedo entrar en 10 años a esos archivos sin tener que cruzar los dedos para que algo no falle.

anv

#59 Claro, pero yo te digo que si tu escritorio es linux, puedes montar prácticamente cualquier cosa como si fuera un disco. La aplicación (en este caso onlyoffice) no sabe ni le interesa saber que eso es un ftp, o lo que sea. Para él simplemente es parte del árbol de directorios.

Pijus_Magnificus

#22 ¿FTP? Eso es del pleistoceno (e hiper inseguro). Mucho mejor sería acceder por SFTP o por SMB (a través de VPN) si lo permite.

p

#58 Quien dice FTP dice SFTP, lo decía en general. Será del pleistoceno, a mi me parece muy útil para ciertas cosas.

el-brujo

#60 WebDAV va muy bien, es como conectar una unidad de red (en Windows y Linux) y es más fácil de implementar y de usar que FTP, FTPS o SFTP

p

#82 En su día tuve WebDAV mediante Nextcloud, pero se comía los recursos del servidor y no encontré la razón y cada vez que actualizaba sudaba la gota gorda en ver que se rompía rezando no tener que pasar horas buscando el fallo, al final siempre me quedaban fallos y desistí. Finalmente quité Nextcloud y me quedé solo con Baïkal, CardDAV+CalDAV que para sincronizar contactos y calendarios me va de lujo, una pena que no integren también WebDAV, volveré a buscar a ver si hay alguna opción ligera y sencilla de mantener.

Penrose

#16 Yo lo tengo como app asi que no te puedo responder, sólo me descargué el deb, hice sudo apt install archivo y a correr.

Sé que tienen ellos unas cuentas cloud administradas.

mperdut

Alguien que haya probado ambas puede decirme por favor cuál es mejor, libreoffice u onlyoffice?.

Para no andar crackeando ni pagando por MSO llevo años con libreoffice (antes con OpenOffice) pero no he probado otras.

D

#24 onlyfans

D

#48 no me has entendido

the_unico

#30 Trabajas muy a gusto

kanjiru

¿Se pueden importar documentos .txt con la hoja de cálculo (similar a excel) en esta suite?

D

#19 lol

anv

#19 Excel es una caca importando txt. LibreOffice lo hace muchísimo mejor.

WarDog77

#47 #19 Si, interpretando los .cvs (que es de lo que realmente estáis hablando) es mucho más "inteligente". Y eso que el .cvs inicialmente lo ideo MS

Darvvin

¡Ojo disléxicos!

Jack.Griffin

#23 ¿Algun problema con los disléxicos? ¡Los disléxicos también somos persianas!

Bromas aparte, lo he leído bien pero por un momento me he imaginado a tías en tetas haciendo tablas dinámicas lol

n

Yo para casa con google docs voy que me estrello.

anv

Tengo una duda... ¿por qué la página es .com? ¿Hay limitaciones para uso en empresas y esas cosas?

Y otra duda... ¿Cómo pueden ser tan inútiles como para tener que hacer la página en .aspx? Poner servidores windows de cara a internet habla muy mal de una empresa.

inar

#49 .com es el dominio de primer nivel acrónimo de "commercial", de los más antiguos de internet y considerado debido a su extendido uso de ámbito internacional, idem que otros como por ejemplo .net acrónimo de "networks", usado también ampliamente como por ejemplo en esta web. No hay limitaciones para su(s) uso(s), ni a nivel empresarial ni particular.

Si tienes pensado hacer algo "internacional" o "neutro" (a nivel global), no es descabellado utilizar un .com de entrada, y luego ya multiidioma del tipo midominio.com/es, midominio.com/en, midominio.com/fr, etc. o con dominios locales directamente (.es, .uk, .us, .fr ...). Esto ya, al gusto.

Otra razón es que si no registras el .com, corres el riesgo que alguien te fusile el nombre y te ponga una página de 'baratijas chinas', 'porno', 'alargadores de pene' o cualquier otra historieta que pudiera conllevar un daño a tu imagen corporativa, o una extorsión, o... Ha habido casos, muchos, de plagios de nombres, ya no solo iguales sino incluso parecidos, famosos a lo largo de la historia. Recordemos mocosoft.com, por ejemplo. POr esto mismo, hay sitios web que aunque usen un .es como principal, registran igualmente el .com y hacen un redireccionamiento o similar, precisamente para que no les joroben el nombre (véase por ejemplo meneame.com).

Y hay más razones, muchas a tener en cuenta, pero no vamos a enrollarnos ahora con eso, que se puede hacer más largo aun.

Respecto a lo de páginas en .aspx no es cuestión de ser más o menos inútil, sino de en qué vas a desarrollar tu sitio, qué dependencias tiene, etc. El burrerío no depende del lenguaje ni de la plataforma, sino del borrico que lo usa

Hay proveedores de alojamiento tanto Linux como Windows. Cada cual lo que quiera utilizar.

anv

#78 Te lo explico de otra forma: todos los proyectos de software libre tienen dominios .org

Si este es .com es porque hay una empresa vendiendo un producto. Hoy te lo dan gratis pero mañana lo empiezan a cobrar.

Si fuera libre estaría en las distribuciones de Linux y no habría que ir a una página a descargarlo

1 2