4171
sockrebel.wordpress.com/2007/10/04/capitalism-at-its-finest/ A la primera pirámide capitalista (Publicada en el año 1911, por el sindicato de Trabajadores Industriales del Mundo), que representaba una critica grafica al sistema predominante actualmente, surge una actualización más acorde a la época.
menéame
En la teoria marxista dice claramente que para que la revolucion tenga exito, ha de suceder en un pais industrializado. Este hecho nunca sucedio en la historia para probarlo. En la URSS un pais post-medieval se logro crear una superpotencia totalmente industrializada en menos de 20 años. Asi que imaginad lo que puede suceder en un pais ya industrializado. El objetivo numero uno del comunismo (y digamos del socialismo) es lograr la igualdad de todos los individuos, por lo tanto en la teoria se expresa claramente que no deben existir grupos mas poderosos que otros. En la URSS surgieron las burocracias oligarquias, incumpliendo la teoria marxista.
Creo que la pregunta a plantearse cada uno es, que es mas preferible para la sociedad, vivir en un ambiente donde no hayan grandes diferencias entre el que mas gane y el que menos gane, o vivir en una sociedad guiada por el egoismo, en donde lo importante es MI vida aunque ese estilo provoque en
El estado de California consume mas energia que toda China. Cuantos estarian dispuestos a evitar la depredacion consumista, a fin de cuidar el planeta
Es muy facil criticar modelos alternativos al capitalismo, cuando uno tiene el estomago lleno, y tiene la mayor parte de los recursos a su disposicion. Un poco mas de consciencia social, por favor.
El enlace dice "imperialism at its finest..." y al autor le recuerda la imagen del capitalismo que existía a principios del siglo XX.
Un poco menos de manipulación informativa, por favor.
El autor está tratando de ser irónico.
es.wikipedia.org/wiki/Minarquismo
es.wikipedia.org/wiki/Libertarianismo
es.wikipedia.org/wiki/Anarcocapitalismo
Es la naturaleza humana la que ha creado estas estructuras piramidales, es nuestra forma de ver el mundo que nos rodea. Estamos "yo" y el resto.
La sociedad esta montada a imagen y semejanza de todos y cada uno de sus habitantes. Dejemos de ser tan cínicos y empecemos a ver la realidad por lo que es, a vernos a todos por lo que somos.
Por lo demás, muy parecido a las jerarquías en ciertas manadas de mamíferos predadores, pero menos sutil.
Soy bastante pesimista en cuanto a revoluciones. La mayoría tienen trampa y todas tienen fecha de caducidad. Al cabo de cierto tiempo hay que desbrozar de nuevo. Sino véase lo que queda de la liberté, égalité, fraternité.
meneame.net/story/china-ordena-bares-no-sirvan-negros-ni-mongoles-jjoo
Lo que hay que leer.
www.fotorevista.com.ar/Varios/Sueltas/ElBarco.htm
El sistema capitalista se basa en la transaccionalidad en las aspiraciones humanas y su enajenación a.k.a Pirámide de Maslow.
De esa pirámide se obtiene esta otra, al igual que de las externalidades del modelo microeconómico se derivan los desastres del colonialismo y la degradación del planeta.
Con una fuente de energía inagotable, por lo tanto coste energético cero, y una forma de crear alimento en función de las necesidades entonces tendríamos una sociedad que no requeriría del trabajo para la supervivencia (no olvidemos que básicamente trabajamos para comer, para sobrevivir).
Evidentemente esto es imposible hoy en día, igual como lo es que la gente deje de utilizar los recursos limitados del planeta para obtener mas poder sobre el resto de personas.
Pero soñar es, de momento, gratis
Aqui las cosas no se trata de creer, sino de hechos. Yo no soy un ser humano porque yo lo crea asi, o yo diga que lo soy, sino porque es asi, es un hecho.
Me gustaria que antes de opinar leas sobre el marxismo, lee y veras que la practica que se aplico nunca es lo que se dijo en la teoria. Nunca se alcanzo el comunismo, y no es porque yo lo diga, sino porque es un hecho. El problema es que a muchos les da miedo que algun dia se aplique exactamente la teoria, y salga la receta.
Los totalitarismos no son ninguna solución, son un fracaso, lo mismo pasa con la libertad sin ética y con la manipulación del sistema capitalista que es el mundo donde vivimos hoy en día: el que tiene se aprovecha del que no tiene, el fuerte del débil, etc.. éste es el paradigma que hay que destruir, y para ello debemos empezar a rechazarlo en sus raices, es decir, rechazar explotar y matar a otros animales, dejar de considerar que sus vidas tienen menos valor por X motivo, ésta es la raiz de la violencia y de las guerras, donde el agresor siempre se considera superior y por ello explota o mata a la víctima a la cual considera inferior por X motivo. Si acabamos con la raiz podrida del especismo podremos aspirar aún a que crezca un nuevo árbol a tiempo, un nuevo paradigma en las relaciones que cambie el mundo.
De hecho, si hoy en dia no hay una revolucion es xq afortunadamente socialmente hemos evolucionado lo suficiente como para rechazar la violencia (en una mayoria) pero x desgracia no loa suficiente como para lograr una sociedad justa.
En mi opinion la solucion es tan simple como agruparse y vivir al margen de este sistema. Es decir, en una sociedad donde no exista ni el dinero ni el poder. El problema esta en q mucha de esa gente q dice kerer una revolucion tb sueña con conducir un ferrari o tener una isla privada en medio del pacifico y eso es incompatible.
#42 Soy anticapitalista, antisistema-antiestado y a mucha honra. No tengo iphone, ni coche, ni plasmas ni na x el estilo, economicamente me los podria permitir, pero no los necesito, asi q no generalices.
En caso contrario vuelves al trueque de nuestros ancestros en el que debía tener harina para conseguir arroz o pollos para conseguir patatas. Eso ya se demostró que no es viable excepto en comunidades autosuficientes muy muy pequeñas. Es imposible retroceder tan hacia atrás, tenemos que buscar un sistema mas justo que no incluya retroceder miles de años en nuestra evolución.
P.D. Por lo que veo si que tienes Internet, ya sea con conexión propia o contratada con dinero a un tercero.
Sin Internet no se puede organizar democráticamente nada (a nivel grande me refiero), ¿cómo quieres organizar? ¿por lo que te digan por la TV, la radio o el periódico?.... en Internet hay chats, foros, blogs y mucha gente está conociendo y conociéndose, todo ésto tiene su impacto en la realidad material.
Si quieres, al final del todo.. tiramos los pc's e Internet a la basura(!!!), pero ahora mismo hacen falta.
P.D. Ahora estoy conectado desde el trabajo (si, un domingo por la mañana...). A parte tengo una conexion (pagada a medias con mis 4 compañeros de piso) y un pc en casa y no soy contrario a internet en ningun momento, de hecho me parece de lo mas justo ya que desde cualquier sitio puedes acceder a la misma informacion. Como habras observado no vivo fuera del sistema, solo me falta gente q kiera unirse, ya q soy antisistema pero no un hermitaño...
Soy director comercial y esta situacion me pasa a diario, para poder vender a mis clientes/consumidores tengo que lidiar con la oferta de la competencia y tengo que dar algo mas respeto a ellos. Esto ejemplo podria ser la idea de base de un movimiento nuevo, "no cruento", para vivir la economia del consumo no de forma pasiva sino activa. Somos los que pagamos no? pues hagamos valer nuestro poder de eleccion. Asi de sencillo
Un sistema como el que planteas solo es válido en comunidades extremadamente pequeñas, tu trabajo en esa comunidad podría ser valorado y recompensado pero no tendrías opción de hacer valer eso fuera de tu comunidad. Eso dificulta mucho el comercio entre las distintas comunidades, si niegas el comercio significa que solo puedes utilizar los recursos de tu área. Si vives en una zona donde solo hay piedras no puedes comerciar con una zona donde solo hay pastos y no hay montañas. Tendrás casa pero no comida, tus vecinos tendrán comidas pero no tendrán casas.
Evidentemente que se pueden cambiar piedras por comida, pero cuando necesitas "de todo" y te haces grande ese sistema se rompe, es demasiado complejo y muy poco viable. Tenemos que fijarnos en la historia, la moneda se creó a muy temprana edad. Su necesidad ya era evidente en esos momentos, ahora su necesidad es indiscutible.
El comercio y el dinero existen por ese motivo, para optimizar trabajo en grupos, a nivel local pero también a medias y largas distancias.
El sistema se puede mejorar, pero estamos lejos de poder empezar desde cero.
#54 ¿Sostenerse?, comparado don que, las sociedades esclavistas se sucedieron por miles de años.
#27 tienes mucha razón. Pero el mundo no es blanco o negro, hay una enorme cantidad de matices de grises. Podemos hacer convivir el egoísmo natural del ser humano con un aporte común para el bien general. Es básicamente lo que haces en tu casa, o tu le robas el pan a tus hijos, o no compartes nunca con tu hermano. Quizás el camino esté por hacer más grande el circulo familiar.
#31 estoy también muy de acuerdo contigo, la revolución debería empezar por cambiar nuestros hábitos consumistas. Yo ya he comenzado.
#39 otro punto más para hacer el cambio. Redistribuir las fuentes de energía y de producción.No consentir la acumulación de poder.
#42 No nos subestimes. No nos apliques los tópicos porque muchos no somos así.
#54 No he leido mayor cantidad de tonterias juntas. Te las rebato:
1.El sistema capitalista es tremendamente imperfecto y en 60 años a demostrado estar a punto de saltar por los aires. El 80% de la población mundial malvive, el 20% controla el 85% de los recursos y aún así vive atada a sus deudas. Luego no me jodas con que el sistema capitalista vale la pena.
2.Los sistemas pequeños son los que funcionan. Son más sostenibles, más democráticos, más ágiles para afrontar dificultades.
3.No se porque llegas a la extraña conclusión de que tendrías que rechazar el comercio exterior. De hecho las comunidades pequeñas deben autoabastecerse de lo primordial (si no pueden hacerlo no debería estar viviendo donde lo están haciendo, es ir contra la naturaleza) y lo no primordial lo pueden adquirir comerciando con sus excedentes.
Si eliges lo segundo estas volviendo a empezar la rueda del capitalismo, ya que prefieres hacer tratos con aquel que ha optimizado mejor su producción. Y la forma mas óptima de producir es eliminando los trueques y abstrayendo el valor de los productos. Haciendo dinero.
Si existe dinero se puede acumular, si se acumula dinero se acumula poder.
Es una rueda inevitable, imparable. Aunque la empieces de nuevo acabarás en el mismo sitio. La evolución del trueque es el dinero y la evolución del dinero es el capitalismo extremo.
Y además el objetivo es reducir la brecha entre los que más tienen y los que menos tienen. y que los que menos tienen tengan todas las garantías de una vida digna y todos sus derechos fundamentales asegurados.
La igualdad (que exigen los románticos comunistas) nunca ha existido en ninguna etapa del ser humano.
en cualquier charla de cualquier tematica en internet, la probabilidad a que salga cualquier comentario del iphone tiende a 1.