Hace 2 años | Por PAUL2 a lavanguardia.com
Publicado hace 2 años por PAUL2 a lavanguardia.com

Articulo sobre la hipersexualización de los niños y niñas ,empezando por la ropa que se vende ahora.

Comentarios

Logroñito

#4 Peor. No es que les parezca normal, es que son los propios padres muchas veces los que les ponen el dichoso reguetón y hacen tiktoks y vídeos pal instagram con sus propios hijos...

jdhorux

#24 tengo bastantes amigos con hijos y no conozco a nadie capaz de eso. Tengo la esperanza de que sean los menos

danao

#72 yo me he dado cuando de que nos cuesta ver que esas cosas pasan porque tenemos circulos de amigos y familiares con dos putos dedos de frente.

Pero los hay y a patadas. Por eso es mejor educar a tu hijo en esos circulos porque terminará dándole patadas en muchos aspectos en especial en el intelectual a esos otros.

llom

#72 Teniendo dos hijas te digo que son los menos. Contando los dos grupos de clase, de unos 35 niños, solo una niña graba TikToks bailando con sus padres.

fanchulitopico

#24 puto reguetón de los cojones, la mierda de la música, así caiga defenestrada.

D

#78 todos los géneros fueron tachados de la misma forma en su momento

D

#99 #78 #48 #47 #70 sois unos racistas de la música

D

#24 Exacto, es un entrenamiento para futuras perreadoras. El reguetón debería estar prohibido, por aberración musical y lírica.

D

#99 como el rock! O eso decían mis padres hace 40 años.

llom

#99 Yo me crié escuchando y cantando Siniestro Total (ya con 8 años me sabía las canciones). Y no soy alcohólica, ni drogata ni nada por el estilo. A mí no me gusta el reguetón, pero tampoco otros estilos de música y no por ello los prohibiría.

R

#24 y ni si quiera es por los padres. Al meter a los niños en la escuela les bombardean con toda esa mierda mucho más deprisa de lo que puedes corregir en casa. No sabes qué dramas tenemos en casa por las cosas que pide la niña al verlas en sus compañeros.

D

#4 En reggaetón es pegadizo, te animas a bailar, el problema es que en lugar de usar letras bonitas meten basura.

Big_che

#39 el reggaeton es una mierda

R

#39 un tren pasando tiene más timbre que una canción de reguetón.

D

#39 El reggaeton se difunde en las discotecas. Las discotecas compiten por atraer chicas. Por tanto, las letras van a ser las que más gusten a las chicas. Si haces un reggaeton con letras "bonitas", no lo pondrán en ningún lado (en cuanto vean que no gusta).

sevier

#4 el reguetón es la música del demonio.

safeman

#47 el reguetón es la música mierda del demonio. Por favor, no le demos categoria de musica a algo que se puede hacer como los churros...

#70 hacer churros es más complicado.

torkato

#4 Sus padres se conocieron escuchando reguetón...

Elbaronrojo

#4 Y los concursos para niños eran para niños, como la búsqueda del talismán.

D

#52 qué grande

JungSpinoza

#4 #52 Tambien veiamos la bruja de cristal que era un programa con un contenido politico altisimo. O seria impensable un programa asi.

granuja

#4 El mundo siempre va a peor en un pensamiento viejuno.

La niñez y la adolescencia ya no son lo que eran porque los tiempos cambian siempre.

Para tu vejez mental, siempre a peor. Y no, no es a peor. Siento que creas que sí por los positivos a tu comentario pero son motivados por un pensamiento que va de generación en generación censurando a las nuevas cual envidiosos.

Nitpick

#61 Ok, zoomer.

granuja

#67 Tengo 39 años, boomer.

Die_Spinne

#67 yo si soy boomer y estoy de acuerdo con #61 cada generación ha criticada a la siguiente y denostado su música,su ropa y sus cortes de pelo . Yo tengo uno hijo mikenial y woke y no entiendo una mierda , ni me gusta ,pero es normal que así sea y no critico porque lo detestaba cuando me lo hicieron a mi

H

#61 Claro que los tiempos cambian, y hay que aceptar que no cambien como nosotros queremos. Pero con la llegada de las redes sociales los tiempos están cambiando a una velocidad alarmante, sin control. Echa un vistazo por Instagram y verás cuasi porno infantil "legal".
Por supuesto ,parte de la culpa, es de los padres por no ejercer un control. Pero es imposible controlar el móvil del amigo, y al final todos acaban expuestos, de una manera o de otra.

RubiaDereBote

#82 Claro, por que tú no follabas ni veías porno cuando eras menor no?

Venga, hombre! ya vale de tener un pensamiento de otra época, más propio del franquismo y el ultracatolicismo.

H

#90 Con 10 años no follaba. Y si veía porno era de lejos y de casualidad. Ahora es el pan nuestro. Supongo que no tienes hijos como para que te preocupe este asunto.

D

#94 lo más porno que se veia era el catálogo del Venca

RubiaDereBote

#94 Si veías menos porno es porque había menos porno, como había menos series de tv, menos pantallas, ningún teléfono móvil, ... menos de todo.
Lo mejor que le puede pasar a un menor es que le enseñen todo bien antes de que se ponga con ello, como nos ha pasado a todos.
Eso es lo que me preocupa de nuestros hijos, que no se les enseñe todo bien.

Shady_Evenings

#94 la Peña está follando con 10 años ?

granuja

#82 De los padres, de los propios chavales (que por ser menores no dejan de tener su parte de culpa), de la sociedad, de las redes sociales que autorizan cualquier contenido sin verificar...

Pero vamos, es muy diferente hablar de delitos a culpar de todo al reggaeton con pensamientos viejunos.

H

#227 Es en respuesta a #82

x

#61 lastima que tu pensamiento de lo “nuevo es mejor” ignore que los niños y su madurez mental a cierta edad es exactamente la misma ahora, hace 10 años, y cuando Franco era corneta.

Luego crecen y no entiendes que ha pasado.

s

#61 No es que todo sea peor que antes, pero esta mierda en concreto es un problema que antes no había. Había otros, pero no éste.

j

#4

D

#4 El fenómeno, a pesar de los payasos, no es nuevo.
A ver que te parece
https://www.filmaffinity.com/es/film874286.html

c

#4 y trap.

D

#4 Mis padres se criaron con el rocanrol ese del demonio!

Die_Spinne

#4 cuando éramos pequeños queríamos crecer ,ser mayores ,eso siempre ha sido así . La ropa refleja lo que algunas crias quieren ,si está bien ? Pues a mí no me lo parece pero cada padre o madre sabrá cómo educa a sus hijos . No estoy a favor de prohibir nada

Igoroink

#4 He podido comprobar como maestro que de cuarto de primaria al bachiller consumen los mismos contenidos, estilo y juegan a los mismos juegos.

Nova6K0

#4 Cuando éramos pequeños se decían las mismas tonterías moralistas que ahora. La abismal diferencia es que ahora las menores no se dejan manipular tan fácilmente, por esas tonterías.

Tenéis un enorme problema porque pensáis y creéis que los y las menores deben regirse por lo que vosotrxs vivísteis. E incluso aunque intentéis hacer lo máximo para que se cumpla (que no deja de ser vuestra moralidad), van a ser esos y esas jóvenes quienes moldeen la sociedad del futuro.

Luego como dije, estamos en la época donde más se erotiza el cuerpo, sobre todo de las menores, y no son de ellas la culpa, si no del resto que las miran como un objeto sexual.

Por cierto, en mi época las niñas con nueve años andaban desnudad por la playa y no se escandalizaba nadie. Ahora las tapan, por culpa de lo que acabo de explicar, de analfabetos sexuales y enfermos morales.

Saludos.

llom

#4 Se critica que escuchen reguetón (a mí no me gusta nada, pero hay que reconocer que hoy en día ya hay bastantes canciones que no son machistas) y no que escuchen rock, por ejemplo. Mis hijas escuchan música infantil (Cantajuegos, Miliki, Pot Petit, Dámaris Gelabert, Dani Miquel, Ramonets, Bounce Patrol, etc.) pero también escuchan la música que nosotros escuchamos. Si digo que les gusta ACDC a pocos les parecerá mal.

T

#4 Cuando éramos pequeños, además de ver los payasos de la tele, teníamos revistas porno escondidas en el campo, bajo piedras, o en casa. No me jodas. Tampoco idealicemos.

c

#17 No deben preocuparse, para la adultez les están esperando carretillas de ansiolíticos que las tendrán tranquilas y semifelices. El sistema se autoestabiliza.

jdhorux

#17 querría decir que pienso igual, a los 10 años no necesitan parte superior, pero hasta mi cuñada, que es un poco mojigata, les ha puesto a sus hijas bikinis para la playa y sujes con algo de relleno para el cole... No logro comprender los motivos! No tienen absolutamente nada de pecho!

N

#68 ¿Sujes con relleno a los diez años?
Para empezar, estoy en contra al 2000% de los sujes con relleno. Son ganas de deprimir a todo el mundo. Un montón de las modelos de Victoria's Secret estaban planas como tablas de planchar (en el desfile no se veía, por rellenos, push-up y uso de maquillaje contour para marcar las curvas), y nadie dijo nunca que no fueran bellas. Pero si todas llevan relleno, parece que es normal ser delgada con tetas gordas... y no es común.

Luego a los 18, a pedir los implantes de regalo de selectividad wall

noexisto

#17 Exacto! Ya les llegará un tiempo a los 10, 11,12, incluso 13.. cuando les toque que se preocuparan de que la braguita de baño sea poco porque ya les empieza a crecer el pecho y ellas mismas se avergüenzan de que las vean (luego con más edad igual hacen top-less, son nudistas o no les gusta la plata incluso lol lol )

En esas edades los niños y niñas son inocentes sexualmente y no se enteran de nada. Nos ha pasado a todos, vamos
Dejémosles que jueguen a sus cosas y que sean felices que ya vendrá la vida real a amargarles el alma

L

#17 pues eso que explicas a mí me suena más a una nula educación sexual, aún estando 100% de acuerdo con el tema del meneo.

N

#93 a mí me suena más a una nula educación sexual

Efectivamente. Pero antes teníamos nula educación sexual, el porno era el playboy, el porno softcore no mostraba genitales, y el porno "duro" o hardcore podía ser Jenna Jameson, que nunca hizo anales. El porno filmado había que verlo en vídeo y había que esconderse.

Ahora el playboy no es pornografía, sino fotografía artística (eso siempre lo ha sido, pero además era pornografía), lo que antes era softcore sale en cualquier serie para adultos; el porno normal tiene penetraciones, y el hardcore tiene orgías, violaciones grupales simuladas, triple penetración, anales (en los que jamás se ve a la actriz preparándose el ano durante días con dilatadores, ni lubricante, ni enemas pre-rodaje), del-culo-a-vagina, de-culo-a-boca... Cada vez más radical: de hecho, al menos dos compañías que producían porno aprovechaban la compañía para abusar de las actrices y violarlas: punto.

Y a todo esto tienen acceso niños y jóvenes sin supervisión parental. Si hubiera clases de educación sexual, se podría hablar del consentimiento, de todo esto... De algo tan simple como que el consentimiento para el sexo NO implica consentimiento para el sexo anal, porque el sexo anal puede hacer mucho daño a quien lo recibe si la persona no está bien preparada... empezando por desgarros, siguiendo por hemorroides... Del dolor ni hablamos. Y un chaval se puede encontrar con una merecida denuncia por violación si se juntan tres chicas contra él, acusándole de "anal por sorpresa", porque el zote no conciba que el sexo anal requiere permiso y preparación específicos. El problema es que los padres encuentran esta conversación difícil, y no la tienen. Y eso no puede seguir así: cuando no había casi porno, era difícil de ver y de encontrar, y la sección de lencería del catálogo de Venca era material de paja, no era demasiado grave que no hubiera educación sexual. Pero ahora, lo que los padres y la sociedad no enseñen a los hijos sobre sexo, se lo va a enseñar el porno. Y el porno hoy en día es directamente peligroso, porque normaliza una serie de prácticas (incluyendo el estrangulamiento) que NO son seguras.

inventandonos

#17 Me has dejado un poco en shock. Como padres deberíamos darles herramientas antes de la adolescencia para que no crean que necesitan ser objetos sexuales, no entiendo muy bien por qué lo hacen.

Lo que sí entiendo es lo del bikini. Yo de pequeño quería parecerme a mi padre, quería tener bigote y barba, quería ser más alto y quería tener músculos...igualmente cualquier niña querrá parecerse a las mayores, por lo que lo del bikini e incluso el relleno les hará gracia.

Peachembela

#6 el artículo ocupa el eufemismo de 'sociedad' para no mencionar el capitalismo.

balancin

#6 #9 en cualquier sistema de organización social, los menores son un grupo vulnerable que requiere protección.
Eso no queda de otra que regularlo.

Si me ponéis hacer paralelismos con otros sistemas donde a cambio te inyectan política desde pequeños, tampoco es que sea ideal.
Al menos en el "capitalismo" se habla y se opina en contra

dilsexico

#31 Nadie ha mencionado "otros sistemas", criticar el capitalismo no te convierte automaticamente en un stalinista que desea vestir a todas los niños de uniforme de pionero.

balancin

#73 mencionar otros sistemas debería dar más opciones de regateo, pero ya ves que no
Así que en vez de criticar la física universal, el planeta Tierra o en este caso el capitalismo (que no queda de otra que asumir o caer en críticas sinsentido), se podría ir más directo a decir: deberíamos implementar mejores políticas de control de la publicidad y protección al menor.
No te parece??

dilsexico

#80 No hay mejor modo de proteger al menor que acabar con el capitalismo, por mucho que algunos les parezca como estar en contra del respirar.

balancin

#86 y eso viene demostrado en??
El mejor modo de acabar con el cáncer es con un tiro en la nuca. Adiós cáncer.

Pues para no ser un estalinista (o maoísta, o juche, o jemer, da igual) te veo puesto

io1976

#31 Además de hablar y opinar en la barra del bar, la gente tambien necesita una casa y un trabajo digno para hacer una vida.

balancin

#74 sí, que mal que están los bares en Haití

M

#31 No quita que el capitalismo alcane al grupo infantil a través de unos padres zombies por las tecnologías o ya directamente ignorantes. Coincido en lo de la política siempre que sea una edad muy "temprana", podría generarle ciertas preocupciones no aptas a su edad.

D

#31 Será que ésto no es política, capitalismo puro y duro, idiotizar a futuras generaciones de consumidores vacíos de mente, machistas y seguidistas, luego os quejáis de que a las jóvenes islámicas les obligan a llevar velo por una religión castrante, y eso hacen en occidente con niñas/niños, les insuflan una religión (capitalismo/consumismo) igual de castrante.

socialista_comunista

#6 #9 Aquí podemos ver como en otro tipo de "sociedad" el ideal que había en los años 30 era muy diferente. Los cambios en la situación política hacen que se creen nuevas imágenes e ideales.

https://es.rbth.com/multimedia/pictures/2014/01/31/las_mujeres_mas_lindas_de_la_union_sovietica_36887

A ver amijos, repetid conmigo, los ideales de belleza existen en todas las sociedades, lo malo es cuando se prentende sexualizar a una criatura de 7-8 años, me parece que eso poco tiene que ver con el sistema económico reinante.

blid

#6 El capitalismo violó a mi hija.

io1976

#49 Y el liberalismo mercantilizó su útero.

blid

#66 Me fascina la facilidad con la que se les libra a las personas de sus obligaciones como padres, de la ética y sentido común. El capitalismo y el liberalismo son como un pecado que les seduce hacia comportamientos incorrectos y moralmente criticables.

e

#49 pues si una paloma puede violar a una mujer no veo por qué no podría el capitalismo.

Raulonitas

#6 son las franjas de público objetivo más rentables, a los bebes y a los viejos no tienen necesidades. Si en vez de a los 10, empiezas a achuchar a los 9 para q compren, mira tu q de pasta.

io1976

#100 Son un nuevo target a explotar en muchos sentidos para el capitalismo.

b

#36 Esa es la clave, gracias por exponerlo con tanta claridad.

m

#36 a las niñas de hace 60 años se les decía lo mismo y no iban vestidas así. Y a las de hace cien años también, y 500.

voidcarlos

#36 Eso se ha dicho desde hace décadas, pero es ahora cuando van vestidas así...

#64 Justo eso mismo

D

#64 #76 Iban vestidas como mandaban los cánones de feminidad y pudor de la época y estaban sometidas a las mismas presiones y a la misma alienación por el hecho de ser mujeres. De hecho muchas no tenían ni la posibilidad de adquirir conocimientos así que no les quedaba otra que la estética y el maridismo.

m

#98 Entonces el problema son los cánones y no el decir eso a las niñas que no ha supuesto hipersexualización en milenios.

Lilith7

#64 #76 como han dicho #98 y #186 sí iban "vestidas así", sólo que los cánones eran otros. Pensad en aquellos corsés que no dejaban respirar, por poner un ejemplo.

Artificio

#64 Porque la gente se viste por modas. Hace 100 años no se podían vestir así porque la moda no era esta, obviamente.

La moda cambia, como los cánones de belleza, y ambos están estrechamente relacionados. Hoy para estar guapa, aparte de tener un culo tipo Kardashian, tienes que vestirte de una determinada manera. Y lo hacen.

a

#36 te dejas el ¿tienes novio? que me deja patidifusa every time

Antichulus

#92 eso se lo he escuchado decir yo a Miliki en los 90 a un niño (lo digo porque vi hace poco un vídeo en Youtube no porque me acuerde).

Raulonitas

#36 una puta lucha para que no llamen a mi hija guapa ni mona ni linda, y al niño? Que machote!!

danao

#36 y a los niños también se les dice, es normal cuando estrenan una camiseta, es ropa de niño y mola verla.
Claro lo que no mola es que a una niña la pongan tacones o lo que dice #186 de "que guapa con la espalda al aire" o "vas a perecer modelo".

Hay una diferencia entre crearle una confianza al niño y sobrepasarse, todo en su justa medida es beneficioso.

Pero no te quito la razón de las familias que adoran lo guapo o guapa que es el niño y le dedican 2 horas a eso, un simple comentario vale y luego como bien dices preguntarle que tal la escuela, las clases, los amigos, lo que ha leido o ha pintado... si el problema principal son los adultos que son más infantiles que ellos.

s

#36 Las broncas que pude tener con mis padres y suegros para que le dijeran a la mayor cuando era muy pequeña algo que no fuera lo guapa que estaba.

Baal

#27 para poner una queja por escrito como mínimo... Pero claro... Es que el nivel socio cultural de algunos docentes.... No esperaras que les pongan música de Paco Ibáñez o Serrat cantado poemario...

a

#27 ¿De verdad os sorprende?¿Donde estuvisteis los últimos 10 años? Ocurre en cualquier actividad de animación infantil a la que concurráis, lo mismo son las fiestas de San Pepito y hay algún grupete cutre tocando algo folk mientras la gente se toma algo y los peques bailan y se lo pasan pipa. Pero llega "su" hora con "su" monitor/animador infantil y llega la música horrenda para que bailen y te apetece apalearles del primero al último que no entiendan que siguen siendo PERSONAS con sus gustos y no necesitan mierdas atronadoras (o inmorales) para echar el rato. Con ritmo vale. Cualquier ritmo.

D

#27 "Señores respondiendo a mi hilo asegurando que es solo música y que pretendo censurar a un género musical."

Dudo que sean señores, ni señoras las que aseguren que es solo música, probablemente veinteañeros y sobretodo veinteañeras.

D

#155 entonces para ti en un mundo en el que en el colegió te enseñan a bailar twerking con letras que comenta #27 mientras tus padres te compran la ropa que comenta el artículo el que tiene el problema es el que comenta que hay algo malo en ello.

F

#27 Qué gran labor la de Profesor Duchement

Raulonitas

L #33 te entiendo perfectamente, no estás sólo, y si te quieres salir de eso tienes q irte a marcas caras de fabricantes minoritarios.

E

#33 en casa compramos online y la ventaja es que no hay sección niños y niñas.

Así eligen lo que ellos quieren.

Y encima hay camisetas de conciertos añejos que compartimos entre mi mujer y yo y ven que nos las intercambiamos sin problemas.

Cuando lleguen a la adolescencia les perderemos y a ver lo que tardamos en recuperarnos.

granuja

#33 Eso que dices es así pero todos vamos etiquetados. Si te vistes un pelín diferente casi te señalan, tengas la edad que tengas.

Nos pensamos que vamos como queremos cuando en realidad vamos como el grupo quiere que vayamos y como nos sintamos integrados.

Y esto es así en moda pero también en otros aspectos que nos identifican en el grupo y, si te sales de eso, eres el raro y se te censura por todo.

P

En realidad ocurre sobre todo con las niñas, no se venden bañadores con relleno para los niños. Sí bikinis con relleno para niñas o shorts que les obligan a enseñar media nalga,ya con 7 u 8 años.

D

#1 Me parece muy difícil que los niños consiguiesen abstraerse del mundo que les rodea.

D

#1 no hay ropa indecente, hay gente con la mirada sucia

C

#1 No es sólo la ropa, es internet, es la música, es la literatura, es el cine. No hay prisa por crecer y cada cosa a su momento.

P

Lo gordo es como dicen ahora los sexólogos es el hecho de que antes de darse el primer beso romántico ya están casi hartos de ver porno,esto ya a los 10- 11 años si no antes en ocasiones, y ahora también lo ven las niñas.

D

>¿Relleno en un bañador para una niña de 7 años? Hipersexualizar a las chicas tiene graves consecuencias futuras

#5 Mas que del sexo, el problema va a ser las cosas como la anorexia, bulimia, depresion y en algunos casos autolesiones. Suma las redes sociales y vas a tener una generacion guapa de cojones en chicas adolescentes.

Antichulus

#101 #8 y de chicos, y de chiques.

gelatti

Los niños tratan de imitar a los mayores siempre. En todas las generaciones.
Si estuviéramos en guerra jugarían a la guerra; y lo que ven ahora por Internet o TV son mujeres hipersexualizadas.
A mi hija de 5 años ya la he visto dos veces jugando a hacer tuerquing (o como se escriba). Simplemente imita lo que ha visto en el cole , pues en casa no ponemos la TV, y solo ve videos del YouTube infantil.
La única manera que los niños dejen de hipersexualizarse es que empiecen a hacerlo los mayores.

soyTanchus

#29 Twerking. Tuerquing es lo que hace mi vecino Paco, que es mecánico. lol

e

Como ya decía la frase: la culpa es de los padres

D

#12 Según algunos es del capitalismo lol todo antes de asumir que la libertad sin control lleva al libertinaje, por mi parte mi hija será una inocente, ignorante o como la llamen sus compañeras más "adelantadas", pero desde luego no un putón que no se haga respetar.

e

#18 pues si, hoy en día tener personalidad propia es más difícil que nunca.

D

#18 Cuidado con eso. Es muy necesario enseñar a los niños a respetar y hacerse respetar (lo de ser un putón entra dentro de la moral de cada cual, eso allá vosotras llegado el momento), pero no lo hagas desde la inocente ignorancia. La inocencia y la ignorancia solo llevan que alguien se aproveche de ti o a que te lances a hacer cualquier locura sin información .
Todos hemos tenido muchos referentes molones (hermanos, primos, amigos...) que nos han enseñado la parte guay de las cosas "prohibidas", y siempre hemos necesitado una voz responsable y honesta que nos contase la realidad sobre ellas, sin disfrazarlas de algo ni maravilloso ni horrible.

inventandonos

#18 ya pero ¿cuál es la fórmula? porque en la adolescencia cualquier amiga o famoso va a tener más influencia en ella que sus padres, de hecho es la edad para ser rebelde. Yo fui un niño bastante formal y sin embargo traje a mis padres de cabeza durante la adolescencia.

O

#12 Venga, medio strike pa ti y medio pa mí,
... que las visten como ...

P

y eso,los mayores cada vez más infantiles,totalmente de acuerdo.

dilsexico

#7 La inseguridad y la insatisfacción con el cuerpo es bueno para el mercado, alguien satisfecho no necesita comprar.
Si luego crea problemas mentales pues mejor: gastas en psicologo y flores de Bach!!

SubeElPan

#25 Bienvenido a Menéame. Un agregador de noticias subidas por los usuarios, las cuales se pueden comentar (casi) libremente. No pedimos carnet de experto.

El_joseador

#54 Si no es que la gente opine como me guste o no... es que me sorprende la capacidad de análisis que hay para un tema tan poco relevante como este...

D

#14 Lee el artículo

Sergi-o

#15 Deberías leer tú el artículo ya que no habla en ningún momento sobre machos humanos, la entradilla es incorrecta.

De hecho es muy extraño ver a un niño/adolescente con ropa sexualizada, lo máximo que llegarás a ver son camisetas de tirantes o directamente ir sin camiseta.

Amonamantangorri

Los que compran sujetadores con relleno a niñas supongo que tendrán las justas neuronas para no cagarse encima.

D

#34 Y quienes los fabrican la misma ética que una caja de explosivos.

alexwing

Si no tiene pecho no necesita parte de arriba, igual tendría que empezar por ahí.

Sakai

#62 Puedo estar equivocado pero yo creo que va más bien en la línea de que a los niños, por desgracia les encanta parecer adultos. Por eso se venden bikinis infantiles por ejemplo.

Raulonitas

#63 los niños son máquinas de imitación. Y si lo que ven es una sociedad que da mucho valor a algo lo querrán imitar.

Gadfly

Mas razón que un santo

D

#2 la razón y la santería tienen poco que ver

SON_

Hace ya años que hay zapatos infantiles con tacones para parecer una chica mayor.
Y hay fotos de publicidad de niñas en verano que es como para denunciar.

Lo peor es que la gente lo disculpa, ellos no lo ven así, es un juego ...

Muy triste

H

#95 Por qué dices que mi pensamiento es viejuno? Se trata de si es o no perjudicial para los niños. Y yo creo que sí lo es, como explica el artículo, y yo al menos trataré de protejer a mi peque de esa basura, o educarlo para el camino, que es lo que queda. Yo no quiero que mi hijo crezca mirandose al espejo.

granuja

#97 Los niños se fijan mucho en sus padres y, aunque tenga una etapa rebelde, queda en ellos el fondo de comportarse. O eso creo y espero porque también tengo hijos.

D

La revolución que se aproxima no es la de la guerra entre los sexos, sino la guerra entre l@s normales y l@s guaperas.

R

#60 esa guerra ha existido siempre y sigue existiendo. La guerra de los sexos tiene más de lucha de mujeres feas contra guapas que de hombres contra mujeres.

D

estamos construyendo jóvenes frágiles
Al final tienes una serie de productos, medios y contenidos, unos se hacen populares y prevalecen, otros se ignoran y desaparecen. ¿Quién elige? Una mala elección, ¿Es responsabilidad del productor / creador o del consumidor?

e

#11 "estamos construyendo jóvenes frágiles, esclavas de su imagen"

Añado la coletilla porque es la clave: hacerles esclavas de su imagen es hacerles consumidoras de por vida.

Quién pone estos productosen el mercado es una empresa que ha decidido incrementar sus ventas aumentando el target de edad de sus clientes, "captandolos" cada vez más jóvenes cuando se les puede lavar el cerebro más fácilmente. Y todo sin ningún tipo de reparo o moral.

Fun_pub

#26 Asociar la evolución del consumo a la oferta es piedra clave de la visión liberal de la economía. La otra visión, más social, relaciona la evolución económica a la demanda.

Es decir, para la derecha, la economía depende de la oferta y para la izquierda depende de la demanda.

No hay resultados concluyentes de cual es la verdadera, pero en todo caso, desde un punto de vista social, culpara a la oferta de los males de la sociedad se suele asociar a una visión liberal de la economía.

e

#42 No culpo a la oferta de los males de la sociedad. Tan solo hablo de este caso especifico que carece de todo tipo de moral o ética. Considero que hay que proteger a determinados colectivos tanto regulando la oferta (como en este caso) como la demanda (como el tema de las armas en Texas: por mucho que los consumidores quieran tener rifles sin ningún tipo de control no lo considero apropiado).

No se puede dejar a grandes empresas con grandes presupuestos de marketing así como medios de comunicación vender/mostrar lo que quieran. Son ellos los que sexualizan a los niños y niñas con sus campañas, normalizando algo que NO es normal.

Fun_pub

#58 No debo haberme explicado bien.

Pretendo decir que no creo que sea responsabilidad de las empresas, más allá de hacer caso a lo que les pide el cliente (economía basada en la demanda) la proliferación del tipo de prendas que comenta el artículo.

Bajo mi punto de vista la responsabilidad es de la familia. Bien es cierto que para que ese tipo de prendas triunfe tiene que haber una empresa que las ofrezca, pero la evolución de la moda nos dice que esa empresa será la única en un primer momento y por tanto lo que la gente se encuentre en los comercios es un 99% de ropa distinta y solo un 1% de ropa de la que hablamos.

Así que si esa ropa triunfa es porque la gente la compra. Pero inicialmente no es porque sea tendencia, se convierte en tendencia cuando la sociedad (o quien decida sobre la compra de la ropa) la adquiere masivamente. Las empresas pretenderán satisfacer la demanda y seguramente incidir en las características de la tendencia. Sí es posible que las empresas tengan la culpa de que se vea medio cachete en lugar de solo un poco, pero no las veo responsables del inicio de la tendencia.

D

#65 Por ello se utiliza el término "crear tendencia" cosa que se hace invirtiendo millones en algo llamado "marketing y publicidad" lo cual no es patrimonio del liberalismo pero sí ha alcanzado su máxima intensidad y difusión en la empresa privada.

Fun_pub

#85 El márketing y la publicidad se realizan por empresas. Primero la empresa se arriesga a fabricar un producto y lo promociona. Las empresas de moda no son necesariamente creadoras de tendencia, sino habitualmente lo contrario, toman una tendencia y fabrican el producto. Es verdad que eso puede retroalimentar la moda, pero no crearla.

Y, por mi experiencia, no hay nada que impida más a varias empresas a promocionarse conjuntamente que el hecho de pertenecer al mismo sector. Así que no considero la opción de que haya algún tipo de cártel para crear ese tipo de tendencia.

Sakai

#26 La imagen propia, que está relacionada con la estética, el diseño y en muchos casos (no todos) la salud no tiene porqué estar relacionada con el capitalismo.
El culto al cuerpo no es algo que se haya inventado ayer ni es una consecuencia del capitalismo, de hecho probablemente al capitalismo le interesa que consumas bebidas azucaradas y peses 150kg.
Esta es una escultura de la Grecia clásica:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Doryphoros_MAN_Napoli_Inv6011.jpg

Y esta persona con un claro sobrepeso fue portada de cosmopolitan:

https://i0.wp.com/plumasatomicas.com/wp-content/uploads/2018/08/Captura-de-pantalla-2018-08-30-a-las-12.45.39-p.m..png?resize=803%2C930&ssl=1

e

#46 totalmente de acuerdo. Solo tengo reparos al aceptar que el culto al cuerpo comience a los 7 años. Creo que se trata de un mero negocio, de vender más a más clientes sin tener en cuenta que se trata de niños y niñas que se estan hipersexualizando a una edad que ninguno tiene la menor idea del rol de la sexualidad en la sociedad.

MellamoMulo

#46 #62 es cierto que al capitalismo le interesa que consumas sus productos que no son precisamente dietéticos ni saludables, y eso probablemente te lleve a estar en sobrepeso, pero la industria de la publicidad asociada al capitalismo pone en sus anuncios a personas con cuerpos deportivos y tallados en ejercicio, dieta y maquillaje, y ese reclamo hace que sean un objetivo a perseguir, tener ese pecho, ese vientre plano, esas piernas firmes, etc También es cierto que no es algo exclusivamente actual, pero eso no lo justifica, lo argumenta pero no lo justifica, con los graves problemas que tenemos en la sociedad donde la cultura del cuerpo, de lo superficial, del consumo desmedido y todas sus consecuencias, no llevan a estar alienados y en desconexión con nuestro cuerpo y mente deberíamos exigir un trato distinto. Desde luego empieza por nosotros mismos ya que somos responsables de lo que consumimos, pero es arduo salirse de la rueda a la que se te condiciona desde todos los estamentos sociales, pero no debería ser ni medio normal sexualizar a niños y niñas en edades en las que deberían estar viviendo su estampa infantil y no una supuesta etapa "adulta"
Es cierto que en programas, medios, compañías etc se lavan la cara cada cierto tiempo sacando cuerpos que se salen de la norma, pero no es ni más ni menos que eso, un lavado de cara ya que la norma sigue siendo la misma cuando no hipócrita, ya que hay revistas o programas por ejemplo, que hablan sobre la gordofobia y en la misma revista o programa sacan anuncios evidentemente contrarios o se ríen de la obesidad

B

#46 En esto, como en muchas otras cosas, no es tan importante la antigüedad histórica del fenómeno como la naturaleza que imprime al mismo la propaganda moderna y el proceso de mercantilizacion del capitalismo.

D

#26 Me parece una buena respuesta, pero permíteme que use otro ejemplo:
Supongamos que hay dos productoras musicales, una apuesta por compositores jóvenes que destacaron en sus estudios de conservatorio y otra por autotune nena, ven a mi cuato, yatusabe. La primera cierra por falta de ventas y la segunda se hace de oro porque es lo que demanda la sociedad. Vuelvo a preguntarme y lanzar la pregunta de quién es responsable de esa elección. Por tu respuesta sería la productora 2, pero yo también pienso que si la demanda social fuese de la música de la productora 1, la 2 sería la que cerraría por falta de ventas y atención.

l

#174 Habria que analizar que comportamientos nocivos se adquiere en en el colegio. Se dice que se podria hacer mas o ser neutro pero no que el colegio pueda tener un efectos negativo.

Desde presion para comprar marcas, hacer leña del arbol caido en lugar de ayudarle, buling, ver que el la victima se va y el agresor se queda, coger mania asignaturas, presion sexual,( desde ver mal no haber dado un beso a competicion sexual), gente con cualidades que le enseña que no encaja o no las tiene o se aprecian, etc.
El colegio es una pequeña secta que te obligan a llevar a los hijos y deberiamos corregir muchas cosas.


#152 Yo no pillaba casi nada de eso y los muñecos me daban bastante repelus. Ya se que no es la norma, pero me gusto mas Cajon desastre que vino despues.

#101 No sé cuanto importa la edad en el trivial. De la television hay mucha gente nueva que no conozco.
En los 80-90 habia cosas obvias que no conociamos. En casa me salia perpendicular en los deberes santillana y en casa nadie sabia que era. tampoco sabiamos que las leonas no tenian melena y un 8 tumbado en uno objetivo de camara, nadia sabia explicarme que significaba.
No sé si hemos empeorado o solo tenemos conocimientos distintos. Pero el acceso es mucho mejor.

#187 A mi preocupa que creamos que tomamos decisiones cuando en realidad estamos influidos en muchas cosas. Supongo que directa o indirectamente por lo medios. Aunque se influencia de los otros amigos, estos estan influidos por los medios tambien.

La ropa que llevamos la deciden unas pocas franquicias.
El fenomeno del tanga es revelador y me gustaria conocer un analisis de como se expandio.
Antes muchas que querrian usarlo no lo harian por el que diran y ahora es superuniversal en chicas jovenes y creo que de todo el mundo. Que a pasado para ese cambio en una decada o menos. Si lo auguran 5 años antes la gente no se lo creeria.
No lo critico, pero sociologiamente me parece interesante.


#220 Ahora en la Tv se difuminan los genitales de bebes de meses por si los pedrastas. Antes las niñas era raro que llevasen la parte de arriba.
Creo que la pubertad empieza antes y con 9 años pueden empezar a tener vello pubico, que es lo primero que sale.
Yo creo que el tema de no desnudar niños viene del miedo a los pedrastas que antes no habia.


De siempre ha habido una presion por querer parecer mayores, incluso fumando, porque se supone que da mas libertad entre otras cosas y otorga un estatus mayor. Tal vez deberiamos intentar que vean el disfrute de vivir el momento y su edad y no tengan ansia por adelantarse.
#26 En la escuela se deberian enseñar defensas contra el marqueting de todo tipo, ademas de ser critico con el gobierno y aprender seguridad de todo tipo: informatica, hurtos, timos, y peligros de todo tipo.
No solo los menores, todos somos manipulado mas de lo que creemos.

D

Pensaba que ya no habia ropa de zorrón, que ahora era ropa empoderadora.

D

#10 La noticia habla de niños y niñas, ten un poco de vergüenza anda

D

#13 a algunos niños los visten y educan adultos que creen que los shorts que enseñan media nalga son perfectos para ir por la calle.

D

#13 los que no tienen vergüenza ni sentido común son muchos padres y madres.

D

#10 empoderazorra

Ka1900

#16 En serio te parece un término adecuado para comentar la hipersexualicación de los menores? A mí que se mezclen de esta manera churras con merinas me parece un poco desagradable.
Y por cierto

D

#21 es bueno en el contexto de la respuesta. Malo lo q critica, la sexualización de menores.

Ka1900

#10

sempregalaico

#10 Vuelve a forocoches

StuartMcNight

#10 Si es que ves a niñas de 7 años enseñando medio culo y te pones como una moto, ¿eh? En fin.... vais ya a polla sacada con vuestras cavernadad.

En fin.... luego seguro que eres de los que das lecciones de que tu no lo eres y casi no existe...

provotector

Lo que está ahora de moda es ponerte unas braguitas que te abulten bien la vagina y luego ponerte unos jeans subidos hasta el cuello para que te chafen la vagina y parezca mas abultada, además de marcar raja y definir bien las ingles. Así parece una super vulva. También los pantalones están fabricadosnpara realzar la curva de las nalgas y hacer que parezcan mas redondas y perfectas. Una mujer normal se convierte en hipersexualizada resaltando sus organos sexuales al maximo con la forma de vestir de ahora. Y lo hacen desde bien pequeñas, para creerse mayores antes de tiempo.

SrSospechoso

#23 o tiene una hija en la edad que se lleva eso...
Yo hace nada, vi de lejos un grupo de niñas, ya de lejos y sin fijarse mucho venían casi todas con pantalones muy cortos de esos de enseñar medio culo por abajo y camisetas de -1 talla.
Debían venir de clase de educación física o algo, pues vestían todas casi igual.
En fin, que de lejos la ví y pensé: joder, qué necesidad tiene una chiquilla de 14-15 años de ponerse así en clase.Me estoy haciendo viejo.
Cuando pasaron por delante vi que eran más jóvenes (debían estar en 12-13 años).
Mi pensamiento se fue a que haría si fuera padre y mi hija de esa edad me dice que quiere esa ropa.
Quizás un poco detallado de más si le ha salido el "estudio", pero es verdad que es difícil no ver esas cosas y pensar qué les lleva a eso, que les aporta y qué consecuencias tendrá en sus futuras relaciones sociales.

Ka1900

#28 Yo es que no me voy fijando si la juventud en general marca paquete, culera o pecho. De todas maneras los que compran la ropa son los padres. Responsabilizar a los menores de su indumentaria me parece alarmente.

slayernina

#30 Gustos personales y padres aparte, el problema no es que se compren o no esa ropa. El problema es que por defecto se fabrica así. Lo que diferencia la ropa "de niños" y "de niñas" (aparte de la ausencia total de bolsillos en ellas) es la cantidad de tela y la transparencia de esta, no los colores, los corazoncitos, el rosa, etc.

K

#20 #28 Ave maría purísima, cuánta pecadora suelta (se santigua se santigua se santigua)

SrSospechoso

#35 jajaja
No hombre,no.
A tanto no llego.
Pero si es un poco de choque generacional.

c

#23 oye, que las mujeres pueden tener pene, pedazo de opresor

provotector

#23 No me centro solo en la vagina, también hablo de las nalgas. En el artículo tan solo se habla de los pechos, pero claro, imagino que ni te lo habrás leído, por eso te parece bien y mi comentario te parece tan mal. Más de una vez he visto que me miraban el paquete descaradamente. Vaya, cosas de la raza humana, la reproducción, etc... Supongo que para ti ese tipo de cosas "se deberían legislar". Ahí lo dejo.

D

#20 Pantalones para sordos se llaman.

elperolo

#20 Es lo apetecible y lo que vende el cine y/o es lo que nos muestra el cine e imitamos para atraer.

E

Pero quien vota irrelevante este artículo?? Debe ser la gente que le gusta ver a niñas vestidas como mujeres porque es el pan nuestro de nuestra sociedad y sea por decisión de los padres o porque simplemente la moda lo lleva a eso es un gran problema de nuestra sociedad. Los niños tienen que ser niños, no aparentar ser adultos y menos adultos sexualizados con su vestuario.

M

Aunque en este caso musical se refiere a niñas más crecidas



Si seguimos bajando la edad, sexualizaremos hasta los pañales.

1 2 3