Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si noticias como esta no hacen que cambiemos nuestras prioridades, realmente estamos muertos, tal vez por eso nos sentamos a ver como nos despojan de toda integridad y humanidad, que hace que veamos esta desgracia como una cosa inevitable.
#1:
Así vamos. Estado de bienestar. Estamos cayendo en prácticas, recursos y conocimientos de países tercermundistas, aunque eso sí, con Apple Stores y iPads para nuestros diputados.
#15:
La diferencia entre esos 58 milímetros máximos y los 46 del último informe no es irrelevante. Gonzalo Barón Esquivias, presidente de la sección de Cardiología Clínica y Extrahospitalaria de la Sociedad Española de Cardiología, explica por correo electrónico: “Un aneurisma de aorta tiene siempre riesgo de rotura, pero la decisión de cuándo debe operarse se basa en la dimensión de la dilatación. La indicación se establece en pacientes con aneurisma de aorta mayor de 45 milímetros solo en caso de que además padezcan un síndrome de Marfan, y en los que tienen 50 años o más si además tienen una aorta bicúspide. En el resto de los pacientes, solo se indica si la raíz aórtica es mayor de 55 milímetros”. Si no “no está indicado operarlo”.
Yo creo que aquí ha habido un error médico, no un gerente que pone a este señor al final de la lista de espera. Creo que se equivocaron al evaluar la prioridad con la que debía operarse, y además los médicos de urgencias no supieron relacionar su patología con los síntomas con los que ingresó el día que murió.
Yo creo que aquí ha habido un error médico, no un gerente que pone a este señor al final de la lista de espera. Creo que se equivocaron al evaluar la prioridad con la que debía operarse, y además los médicos de urgencias no supieron relacionar su patología con los síntomas con los que ingresó el día que murió.
#24:
#3 #5 #12 ¿Recortes? El Hospital del Bierzo debería atender a unas 150 mil personas, entre ellas este señor, y no tiene servicio de cardiología desde hace muchos años, no lo ha tenido nunca, no es cosa de los recortes. Hablamos de la primera causa de muerte de España, y no hay nadie para atender a ese tipo de problemas, da igual un infarto, una angina, una válvula que falla, varices, cateterismos, stents... todo se deriva a León, porque no hay nadie en el Hospital con la formación necesaria para atender a esa gente. Ni siquiera para hacer un seguimiento de un operado o lo que sea.
Es esa carencia lo que deriva su operación a León, cuya lista de espera ha crecido por los recortes, es cierto. Pero en el momento crítico, resulta que el paciente se tiró 4 horas en urgencias del Bierzo sin que nadie supiera qué le pasaba pese a tener el diagnóstico y saber que estaba en lista de espera... Y cuando lo descubrieron no podían hacer nada porque no había nadie con formación para atenderlo.
Así que lo suben a una ambulancia con nada menos que una hora de camino hasta el lugar donde encontraría a un especialista.... y ya no aguantó. Un retraso de 5 horas en tratar un problema de este tipo es algo imperdonable, y muy probablemente la diferencia entre vivir o morir. Para mi la razón última de su muerte está en el Bierzo, en su hospital tercermundista sin servicios tan básicos como un cardiólogo.
Es esa carencia lo que deriva su operación a León, cuya lista de espera ha crecido por los recortes, es cierto. Pero en el momento crítico, resulta que el paciente se tiró 4 horas en urgencias del Bierzo sin que nadie supiera qué le pasaba pese a tener el diagnóstico y saber que estaba en lista de espera... Y cuando lo descubrieron no podían hacer nada porque no había nadie con formación para atenderlo.
Así que lo suben a una ambulancia con nada menos que una hora de camino hasta el lugar donde encontraría a un especialista.... y ya no aguantó. Un retraso de 5 horas en tratar un problema de este tipo es algo imperdonable, y muy probablemente la diferencia entre vivir o morir. Para mi la razón última de su muerte está en el Bierzo, en su hospital tercermundista sin servicios tan básicos como un cardiólogo.
#8:
Otro "número" más de esas listas que nunca serán publicadas de los "efectos colaterales" de los recortes.
¿Realmente se está recortando en sanidad donde se debiera? Habría que ver consejeros y demás ladillas que aconsejan para finalmente inutilizar nuestro sistema, de ahí si que se sacaría dinero.
¿Realmente se está recortando en sanidad donde se debiera? Habría que ver consejeros y demás ladillas que aconsejan para finalmente inutilizar nuestro sistema, de ahí si que se sacaría dinero.
#3:
Los recortes en sanidad es lo que tienen. Ahora, eso sí, los Bancos van de p. m.
http://www.vivirenaragon.com/2012/12/24/la-ministra-de-sanidad-anuncia-aun-mas-recortes-para-2013/
http://www.vivirenaragon.com/2012/12/24/la-ministra-de-sanidad-anuncia-aun-mas-recortes-para-2013/
#10:
Ya somos el tercer mundo pero con wifi 
#29:
Deberian de juzgar a la ministra de sanidad y consejeros por homicidio imprudente.
#12:
Probablemente una consecuencia directa de los recortes de presupuesto en Sanidad.
Comentarios
Así vamos. Estado de bienestar. Estamos cayendo en prácticas, recursos y conocimientos de países tercermundistas, aunque eso sí, con Apple Stores y iPads para nuestros diputados.
#1 Escuché en la radio decir a alguien que es una crisis con wifi.
#10 repe
#1 Estoy totalmente de acuerdo con lo del desmantelamiento del estado del bienestar y demás, pero en este caso creo que el problema no ha sido ese. Ha sido un caso complejo en el que han intervenido diversos factores. Para empezar no se le ha considerado de prioridad máxima y han operado a otros pacientes más urgentes antes. Luego al llegar a urgencias no le diagnosticaron correctamente lo que tenía...
Sería genial un mundo en el que no hubiera listas de espera en la sanidad y los médicos acertaran siempre con los diagnósticos, pero no es así. Lo siento mucho por este hombre, de verdad, pero en este caso no veo la relación directa con la política.
#50 estoy de acuerdo en que ese mal diagnostico y mala consideración reiterada puede pasar en un sistema con superávit, pero cuando casos como ese se suman a maquinarias viejas que no se revisan, personal recortado, privatizacion del catering de los hospitales, comidas con salmonella y otras bacterias, listas de espera enormes, y un largo etc... no puedo evitar pensar que los recortes pueden influir a que el error de diagnostico y urgencia no haya sido detectado en más de las 4 fases por las que ha pasado el fallecido.
Y si no ves la relacion directa con la política (que puede no tenerla, porque una cadena de errores puede pasar siempre), te diré que según la valoración económica que se puede leer en algunos medios o que incluso han dado algunos responsables médicos, si la corrupción no fuera tan grande en España, no necesitaríamos tantos recortes en educación y salud. Cada Euro robado por un político o tonadillera casada con político es directamente un euro menos que no se puede invertir en esas áreas. Con un euro menos no hacemos nada, pero con unos cientos compramos material nuevo, con unos miles ambulancias que te pueden salvar la vida al llegar a tiempo, y con unos cientos de miles personal cualificado para que no diagnostiquen un problema arterial con una indigestión.
#51 Lo de la relación con la política me refería a este caso en particular. Que el país va de culo es indudable y que están recortando los derechos y el estado del bienestar mientras ellos se llenan los bolsillos a dos manos tampoco es cuestionable.
#52 Por ese mismo motivo yo no puedo evitar relacionar este trinomio de error médico - recortes y privatizacion - corrupción. Por supuesto que el error podía haberse dado quitando el resto de factures de la ecuación, pero tal vez no. No lo sabemos. Un médico con más tiempo por paciente o menos presión puede detectar algo que otro ha pasado por alto... y no escurrir el bulto varias ocasiones y dar por bueno lo que otro ha dicho.
#53 O tal vez si se podría haber dado. Como he dicho en el comentario inicial, no veo la relación "directa". Indirectamente pueden influir muchas cosas desde que el doctor tenga un mal día a que se le pinche la rueda al de la ambulancia. Esta claro que en bonanza es menos probable que se den estos errores pero pueden pasar igual.
Hay casos en los que se ve que los recortes han influido más claramente, pero para mi este no es uno de esos casos.
Lo dicho sería estupendo una sanidad sin listas de espera ni errores médicos, pero eso es una utopía.
#55 No es un único médico el que ha influido, por eso no puedo evitar el trinomio. Por lo demás, de acuerdo, un mal dia lo tiene cualquiera... pero si lees los detalles del caso, se encadena más de un error.
#1, https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_fallido
Si noticias como esta no hacen que cambiemos nuestras prioridades, realmente estamos muertos, tal vez por eso nos sentamos a ver como nos despojan de toda integridad y humanidad, que hace que veamos esta desgracia como una cosa inevitable.
#2 nada mejor que aprender con el señor Jose Luis del tema. http://ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/3706551/01/12/Jose-Luis-Sampedro-en-Salvados-Nos-gobiernan-a-traves-del-miedo.html
Recortar mata.
#5 No es mata, es Mato.
#3 #5 #12 ¿Recortes? El Hospital del Bierzo debería atender a unas 150 mil personas, entre ellas este señor, y no tiene servicio de cardiología desde hace muchos años, no lo ha tenido nunca, no es cosa de los recortes. Hablamos de la primera causa de muerte de España, y no hay nadie para atender a ese tipo de problemas, da igual un infarto, una angina, una válvula que falla, varices, cateterismos, stents... todo se deriva a León, porque no hay nadie en el Hospital con la formación necesaria para atender a esa gente. Ni siquiera para hacer un seguimiento de un operado o lo que sea.
Es esa carencia lo que deriva su operación a León, cuya lista de espera ha crecido por los recortes, es cierto. Pero en el momento crítico, resulta que el paciente se tiró 4 horas en urgencias del Bierzo sin que nadie supiera qué le pasaba pese a tener el diagnóstico y saber que estaba en lista de espera... Y cuando lo descubrieron no podían hacer nada porque no había nadie con formación para atenderlo.
Así que lo suben a una ambulancia con nada menos que una hora de camino hasta el lugar donde encontraría a un especialista.... y ya no aguantó. Un retraso de 5 horas en tratar un problema de este tipo es algo imperdonable, y muy probablemente la diferencia entre vivir o morir. Para mi la razón última de su muerte está en el Bierzo, en su hospital tercermundista sin servicios tan básicos como un cardiólogo.
#24 ¿Quizás estemos equivocados entonces? http://www.elnortedecastilla.es/v/20101202/leon/hospital-bierzo-estrena-unidad-20101202.html
Si tu me dices que no tiene servicio de cardiología desde hace muchos años, y aquí dicen que tienen desde el 2010... algo falla
#31 También tenían unidad de oncología, pero estuvo más de un año sin oncólogo...
En la noticia que enlazas hablan de la apertura de nuevas camas, de una unidad que abrieron para concentrar a los pacientes de problemas de pulmón y corazón en un mismo sitio. Si ves en el desglose de personal adherido a la unidad no hablan de un cardiólogo, ni de un cirujano cardiovascular. En una unidad especialidada en dos cosas diferentes se contrata a UN especialista y el resto son enfermeras y demás. Para atender ambas cosas, será un internista.
Desde luego si tienen cardiólogo no trabaja, porque todo lo remotamente relacionado, desde ver si unas varices merecen atención hasta la revisión periódica de una arritmia, va a León. A este paciente todas las pruebas se le hicieron allí, todo el seguimiento del caso es de León. Y obviamente no había un especialista en urgencias, o lo habrían atendido allí.
#24 Y con los recortes va a mejorar, claro.
#74 los recortes no lo mejoran, obviamente. Pero no hacen falta recortes para que haya problemas cuando un sitio cuenta de partida con una pésima atención.
#76 Iba a decir que precisamente es absurdo recortar donde ya estaba mal. Pensándolo mejor, no es absurdo, es un crimen. Así condenan a gente que no tiene medios.
La diferencia entre esos 58 milímetros máximos y los 46 del último informe no es irrelevante. Gonzalo Barón Esquivias, presidente de la sección de Cardiología Clínica y Extrahospitalaria de la Sociedad Española de Cardiología, explica por correo electrónico: “Un aneurisma de aorta tiene siempre riesgo de rotura, pero la decisión de cuándo debe operarse se basa en la dimensión de la dilatación. La indicación se establece en pacientes con aneurisma de aorta mayor de 45 milímetros solo en caso de que además padezcan un síndrome de Marfan, y en los que tienen 50 años o más si además tienen una aorta bicúspide. En el resto de los pacientes, solo se indica si la raíz aórtica es mayor de 55 milímetros”. Si no “no está indicado operarlo”.
Yo creo que aquí ha habido un error médico, no un gerente que pone a este señor al final de la lista de espera. Creo que se equivocaron al evaluar la prioridad con la que debía operarse, y además los médicos de urgencias no supieron relacionar su patología con los síntomas con los que ingresó el día que murió.
Ya somos el tercer mundo pero con wifi
Los recortes en sanidad es lo que tienen. Ahora, eso sí, los Bancos van de p. m.
http://www.vivirenaragon.com/2012/12/24/la-ministra-de-sanidad-anuncia-aun-mas-recortes-para-2013/
#3, recortes? no conoces el hospital de León... esto ya era así de antes. Busca información sobre la cantidad de denuncias por negligencia que acumula el servicio de cirugía de León por ejemplo.
Al padre de la pareja de mi madre lo dejaron morir, tal cual- Había tenido cancer hace como 15 años, se le operó y le dejaron con bolsa para las heces. El caso es que cada x meses tenía hemorragias, y cada vez eran mas frecuentes. Su médico pedía una y otra vez que la siguiente vez que fuera hospitalizado no se limitaran a ponerle sangre, sino que investigaran de verdad de donde venían esas hemorragias.. jamás se le hizo una prueba. La última vez llegó a estar mes y medio hospitalizado, pero simplemente ocupando una cama y poniendole sangre y sueros cada vez que volvia a sangrar. Al final las ultimas veces si tenían que ponerle 3 bolsas de sangre, solo llegaba una. Y por cierto, en ese aspecto el hospital de León tiene un descontrol total, es bastante habitual que un medicamento no llegue a su hora y se retrase una hora, o directamente que ni aparezca pero en la libretilla aparezca anotado como que si se suministró.
También una vecina de unos 80 años, en León le vieron un tumor, pero deciden que no se puede operar porque "toca el diafragma y ahi es mejor no operar", deciden enviarla a morir a casa. La hija de Oviedo se la llevó para su casa, y el primer día que fue al médico de cabecera a por las recetas de los paliativos el médico se negó a recetarlo sin verla antes. Le repite las pruebas y de pronto resulta que no solo es operable, sino que en 20-25 días está como nueva.
He visto como funcionan las cosas en unos cuantos hospitales y es de lejos el peor. Hasta tal punto que da igual la gravedad de lo que tengamos en la familia, al menor dolor pa Asturias o Valladolid. Que para colmo incluyendo el viaje acabas atendido más rápido: en urgencias de León he llegado a tener que esperar 9 horas para que viniera una enfermera a decir que "uy, es que hay que volver a sacar sangre, que el laboratorio no encuentra la muestra". La espera mínima que he tenido en León ha sido de unas 4 horas incluso estando la mitad de los boxes vacíos, y solo he ido por cosas realmente serias. En Asturias la mayor espera que he visto han sido unos 20 minutos (precísamente, porque NO voy por pijadas, por pijadas me espero a la mañana siguiente a ir al médico).
Y otras tantas, tantas cosas... y la mayoría de esto es de antes de la crisis.
Otro "número" más de esas listas que nunca serán publicadas de los "efectos colaterales" de los recortes.
¿Realmente se está recortando en sanidad donde se debiera? Habría que ver consejeros y demás ladillas que aconsejan para finalmente inutilizar nuestro sistema, de ahí si que se sacaría dinero.
#8 Estaría bien hacer una lista con las personas que están matando nuestros políticos por culpa de los recortes en sanidad, cargas policiales y los desahucios.
Probablemente una consecuencia directa de los recortes de presupuesto en Sanidad.
Deberian de juzgar a la ministra de sanidad y consejeros por homicidio imprudente.
¿Responsable? De rositas... ¿Pero esto no es un asesinato o qué coño es?
#4 Quienes son os responsables de esto, torturas y muertes de personas y algunas inocentes.
http://carcelesmarruecos.blogspot.com/
¿Hola? ¿Está por ahí el Estado del Bienestar? Disfruten lo votado.
¿Y de todo esto no puede ser culpable la Ministra de Sanidad, y como máxima instancia el Sr. Rajoy?
#30 La sanidad va por comunidades, en castilla y leon la lleva el sacyL
ni atención al paciente.., ni gaitas.., demanda por omicidio involuntario, negligencia, pero a los médicos.., sino a los responsables políticos que son quienes "gestionan" la sanidad
Mi suegro tiene unos bultos en la cadera. El especialista le pide una resonancia porque podría ser problemático (operación de espalda años atrás y blablabla) y para descartar que sea un cáncer. Como parece que cada vez molestan más, podrían estar creciendo. La resonancia, para dentro de 1 año. Le dice que vaya por privado. Después de pasar por caja, le dice que le ha adelantado la resonancia. Va (público) y se la hacen. Pide cita para que el médico vea la resonancia. Cita para dentro de un año.
Que hago? me gasto los 100€ de la consulta para que el médico-cabrón se haga rico, y estafe al resto de pacientes adelantando a mi suegro, o me los gasto en una corona, por si es cáncer ?
#23 Si los tienes, te aconsejo que te gastes esos 100€ que te piden en un consulta privada
#23 Gastatelos en una pistola, vas al medico y le dices, haga lo que usted vea conveniente, pero lo que dure su vida va a depender de lo que dure la de mi suegro.
Yo cambiaría el titular, "homicidio por dejadez" Me parece mas apropiado.
Hay gente que cree que los culpables de determinadas muertes que no han sido atendidas a tiempo son los médicos por no ofrecer preferencia. Están dejando caer todo el peso sobre ellos, cuando en realidad hacen todo lo que pueden.
Mi madre está en lista de espera para operarse de lo mismo hace un año y medio. Llevar una bomba de relojería como ésta en tu cuerpo y saber que en cualquier momento puede explotar es muy angustiante. Y todo lo que le dice la doctora es que intente no ponerse nerviosa ni hacer esfuerzos, no vaya a ser que bombee demasiada sangre y...
Lo curioso es que en el momento le dijeron que era urgentísimo operarla ya y que se preparara porque en máximo dos meses tenía que estar en quirófano. Para eso mejor no haberla asustado tanto.
Ahora está en las manos de la gente de León que esto quede impune o se haga algo...
Acción - reacción.
#41 No caerá esa breva ¿Ha bajado algún club de categoria?
Y al Rey operación Express con la ultimísima tecnología y con los mejores cirujanos. Si señor !
El gobierno ha matado a otra persona más
¡Venga, todo el mundo a votar mongofacha!
Los gobiernos de la derecha económica MATAN.
Ministerio de sanidad. Gobierno de España. Marca España
Ya sabeis, con aneurisma en la ahorta se puede dilatar el tratamiento. Como mucho te mueres antes de que te operen. Nada más.
#13 ¿aHorta?
#39 sin h, man
http://lema.rae.es/drae/?val=aorta
#81 No, si yo ya lo sabía pero... ¿por qué lo escribiste con hache en #13?
#82 jarllll
Se me coló la H...
Habría que romperle la cara ahora a la ministra de sanidad.
Esperemos por bien del pais ,que su hipoteca estubiera pagada. Ironic off
#Totalmente... que evalúen como dispepsia a un paciente con un antecedente de aneurisma disecante de aorta es algo completamente absurdo. O no se leyeron la historia, o el médico la cagó (es necesario explicarle al paciente los sínomas de una ruptura en el periodo preoperatorio por si ésta ocurre) y el paciente ni pensaba en ello o una suma de ambos...
Pero eso es incompetencia y ya se daba antes de los recortes, la diferencia es que antes estos casos se tapaban mas.
El dinero para pagar quirófanos y cirujanos que reduzcan las listas de espera, y que hubiesen salvado la vida de este señor, está siendo utilizando para pagar a los banqueros usureros sus blindajes millonarios, y por políticos para conservar todos sus derechos de casta.
Asesinado por un atajo de políticos.
Homicidio imprudente lo llaman, aunque aquí para repartirse el poder siempre hay candidatos pero para acatar responsabilidades no se presenta ni el tato.
Luego saldrá la otra hija de la gran puta diciendo que los buenos ciudadanos dejan de comer antes de dejar de pagar al banco.
No tengo muy claro yo que achacar esto a los recortes sea verdad.
Esperas de mas de un año para operaciones las hay desde... ya ni recuerdo, mas de una decada.
Po rlo que comenta el articulo "..La diferencia entre esos 58 milímetros máximos y los 46 del último informe no es irrelevante" Parece que el hecho de que este hombre no estuviera como prioritario fue una negligencia MEDICA. O sea un medico no hizo bien su trabajo. Y como consecuencia no fue colocado con la prioridad necesaria en las listas de operacion.
1 año esperando es una barbaridad? SI
Es una Novedad con lso recortes? NO
Recortes o fallo MEDICO? Medico.
Alguno dura que el fallo medico es por los recortes, que lo veo venir. Pero los medicos cometen errores de siempre, no son DIOS.
No si a este paso, habrá lista de espera en la morgue y desde el ministerio de sanidad, empezarán a pegar gritos al cielo, alegando que es culpa de la gente que se quiere morir. Panda ASESINOS HIJOS DE PUTA.
Asesinato en diferido.
Que pena que no se permita votar desde el más allá, porque seguro que más de un gobierno caería sólo por eso.
Ministra de sanidad, asesina en primer grado
Escrache es poco.
A los gestores que han provocado que esto suceda nunca les va a pasar algo así en su centro de salud privado. Esos moriran viejos y forrados.
Sin H, man
http://lema.rae.es/drae/?val=aorta
Lo malo de todo esto es que la reacción a este tipo de sucesos de esa masa tonta que se llama pueblo es la de irse a la privada en vez de votar con responsabilidad cuando toca.
Un pobre menos. ¿Donde esta el problema?. Si se ha muerto es culpa suya. En este mundo de libres oportunidades para todos nosotros somos responsables de nuestro futuro, y si ese hombre fue un parásito que prefirio vivir del Estado en lugar de trabajar duro para adquirir un seguro médico por su cuenta pues se arriesgaba a que le pasara esto. Y le ha pasado.
Que asco de pais.
le pasó también al actor de "Apartamento para 3" http://es.wikipedia.org/wiki/Reglas_Ritter
España solo saldrá adelante cuando echemos a los políticos y enseñemos a sus votantes a pensar.
Creo que la única razón por la que todavía ganan votos es por la cantidad de afiliados que esperan chupar de bote.
Ser pobre en España es tener los días contados.
Una muesca mas en el revolver de la sanidad del P.P.
Votantes del PP y del PSOE......sois complices de este asesinato.
Mato asesina
En verdad, quien le ha matado ha sido quien en Enero, le cambio la operacion por haber pacientes "mas graves".
Los votantes del PP dejan de respirar antes que colapasar los servicios públicos.
Por si alguien aún lo duda, estamos en GUERRA, y toda guerra trae muertos.
Sumemos los sucidios por desahucios, las muertes por desatención médica y el hambre en los colegios y hospitales.........
¿Pocos muertos?
Vale, sigamos sentados..............
La atención médica nunca se debería negar aunque no se tenga seguro ya después verás como pagar la cuentota
Nadie dice nada sobre los propios médicos que cuelan en las listas los pacientes de la clinica privada, ni los amiguetes. Todo no es por culpa de los recortes señores, esta todo repartido entre la responsabilidad de los médicos y los recortes en sanidad.
Estoy harto de ver a diario como médicos sin escrupulos que trabajan en sanidad privada y pública, favorecen a los clientes privados de pruebas, diagnósticos y adelantos en listas de espera por ser tratados pagando. A diario, y sin escrupulos. y mientras los pringaos de calle a esperar por los cojones del médico. Si alguien duda de lo que digo que se ponga en contacto conmigo que se lo explicaré gustosamente.
Q asco. Quiero q m devuelvan mi dinero en lo relacionado con la salud para costearme un seguro medico privado.
El hospital de León deja mucho que desear. Se has gastado una millonada en reformarlo, un auténtico palacio de la salud, pero para qué? Todo el dinero se fue a la construcción y reforma, y ahora hay que pagarlo. Si se hubiese sido más racional en los gastos, no estaríamos como estamos.
Con la sanidad no se juega.
Por cada paciente fallecido o jodido de por vida, por errores medicos derivados de la falta de presupuesto en Sanidad, una bala en un sobre a las sedes de nuestros gobernantes...
Bah, para que, me llamaran loco...
Con lo que voy a decir no quiero transmitir que esto no sea importante, porque que muera una persona esperando, es muy grave y muy triste.
Sin embargo, por desgracia, esto no es "noticia", es algo que siempre ha pasado en este país. Sólo que ahora nosotros (y los medios) nos fijamos más en ciertas cosas por la crisis y por los recortes.
Bueno...veo que me he despertado esta mañana con olor a guillotinas.
Hay gente que lo criticará, pero mientras se pueda pagar, un seguro médico privado es bastante recomendable tenerlo por estas cosas.
Si no quería esperar: sanidad privada, la única que hay en casi el resto del mundo. La pública, es marca España, y la gente que va al hospital, suele ir porque tiene un problema. A lo mejor murió porque estaba mal y punto.
#25
Yo mismo estoy en lista de espera de una prueba diagnóstica que determina si tengo una lesión en las cuerdas vocales.. Sé que no me voya morir de ello y puedo esperar tranquilamente... cuando hablamos de patologias cardiovasculares TODO debería ser prioritario.
Por otra parte :
A ver cuánto tarda la Cospe en decir quer los votantes del PP son los que se pagan ellos mismos las operaciones antes que ir a la sanidad pública