Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El problema es que los banqueros han comprado a los jueces y políticos, por lo tanto hay que quitar del poder a todos los implicados, y que se queden los honrados.
#8:
#6 Una cosa es ser partícipe de nuestro sistema de consumo [ciudadano](algo que es inevitable) y otro distinto es ser partícipe en la autodestrucción del ecosistema y la sociedad del bienestar aplicando leyes inhumanas y por puro interés de los lobbies de las multinacionales [políticos y presidentes de sociedades anónimas]. Los dos tipos de personas son completamente diferentes pero pertenecen a una misma sociedad, el ciudadano con aires de esperanza y el empresario con aires de autodestrucción mundial.
#5:
El problema no son solo los banqueros, es el sistema. Pensamos que el actual sistema económico es sostenible, pero no lo es, basamos la producción en la creación mediante la destrucción. Asumámoslo, el planeta lleva jodido muchos muchos años, mucho antes de la crisis de los paises desarrollados, y la culpa es solo nuestra.
PD: De todas formas, a darles caña a los banqueros!!!
PD: De todas formas, a darles caña a los banqueros!!!
#9:
Estoy de acuerdo, a los delincuentes hay que mandarlos a la cárcel y no premiarlos por sus negligencias con retiros millonarios.
Los sistemas retributivos de los banqueros se aproximan a la teoría de los juegos conocida como win-win. Si las cosas van bien sus planes de pensiones van engordando y se aseguran un retiro millonario. En cambio, si las cosas van mal y son despedidos sus espaldas están bien cubiertas porque gozan de blindajes también millonarios.
Los sistemas retributivos de los banqueros se aproximan a la teoría de los juegos conocida como win-win. Si las cosas van bien sus planes de pensiones van engordando y se aseguran un retiro millonario. En cambio, si las cosas van mal y son despedidos sus espaldas están bien cubiertas porque gozan de blindajes también millonarios.
Comentarios
El problema es que los banqueros han comprado a los jueces y políticos, por lo tanto hay que quitar del poder a todos los implicados, y que se queden los honrados.
#1 Tendrás el mismo problema, el poder no es honrado.
#1 Siempre nos quedará wikileaks. Van a publicar información de bancos americanos, y espero que no sean los primeros.
El problema no son solo los banqueros, es el sistema. Pensamos que el actual sistema económico es sostenible, pero no lo es, basamos la producción en la creación mediante la destrucción. Asumámoslo, el planeta lleva jodido muchos muchos años, mucho antes de la crisis de los paises desarrollados, y la culpa es solo nuestra.
PD: De todas formas, a darles caña a los banqueros!!!
#EstoSóloLoArreglamosConGuillotinas
Estoy de acuerdo, a los delincuentes hay que mandarlos a la cárcel y no premiarlos por sus negligencias con retiros millonarios.
Los sistemas retributivos de los banqueros se aproximan a la teoría de los juegos conocida como win-win. Si las cosas van bien sus planes de pensiones van engordando y se aseguran un retiro millonario. En cambio, si las cosas van mal y son despedidos sus espaldas están bien cubiertas porque gozan de blindajes también millonarios.
En el mundo en el que vivimos los delincuentes y ladrones estan disfrutando de los robado y los trabajadores arruinados y sin trabajo esperando que se haga justicia, vana espera.
Pues muerto el perro, muerta la rabia, asi de simple.
Exactamente igual que hizo Islandia:
Islandia sale de la recesión tras dos años de caídas
Islandia sale de la recesión tras dos años de caíd...
elpais.comLo dificil no es acabar con los ricos, es acabar con los pobres.
Correcto!
#30 Tu comentario es todo un ejemplo de fanatismo y de falta de respeto a las opiniones de los demás. Ah, y además erróneo. Y un ejemplo de defensa de la democracia, ya que estamos.
#32 Usted perdone, los fanaticos en todo caso seran LOS GOLPISTAS y los que los defienden
Solo estamos exponiendo, la ley desnuda, que puede consultar por usted mismo en "noticiasjuridicas" en un 2 clicks.
Recordemos que "ley", no es lo que dicta un gobierno al decreto. Eso se llama "DICTADURA"
La Constitucion y el Ordenamiento Juridico, esta para respetarlo y no para lanzar leyes al dictado
Estais apoyando a los terroristas golpistas
#34 Pero mira que eres pesado. OFF TOPIC ¿sabes lo que es eso? Mira que hay noticias de los controladores en meneame para andar dando la brasa aquí... Aquí se está discutiendo la opinión de premios nóbel acerca de un tema muy distinto que tiene muy poco o nada que ver con lo que tú hablas.
#34 Estais apoyando a los terroristas golpistas
Ok, me has convencido, yo soy el fanático y tú eres muy moderado y un defensor de la democracia que me califica de colaborador de terroristas y golpistas por no estar de acuerdo con la verdad absoluta y evidente que pregonas. Por cierto, tus afirmaciones son muy graves y si estás convencido de lo que dices tal vez deberías irte a un juzgado, en lugar de repetir 50 veces el comentario en distintos hilos con negritas y mayúsculas. Comprenderás que limitarte a poner comentarios en Menéame sería una falta de responsabilidad tremenda en una situación como la que planteas.
a ver, estamos en las mismas.....por encima de todos está el gran hermano, con unas ideas muy concretas, trabajando en conjunto apra ciertos fines.
podrás cargarte los bancos y el problema no habra desaparecido: quieren el control de la gente y del mundo.
Duplicada: Dos premios Nobel de Economía piden que se meta en la cárcel a los banqueros
Dos premios Nobel de Economía piden que se meta en...
extremaduraprogresista.comCon una noticia en portada con 2.500 meneos yo creo que ya vale, ¿no?
#13 no es duplicada y si se hubiera leído almenos una de las dos lo habría comprendido perfectamente.
¿Cuesta tanto leerse una noticia antes de votar negativo??????
#15 #16 totalmente de acuerdo. Esta es más extensa que la otra... de hecho con bastante parte de opinión. Como apunte, me leí esta noticia, pero al ver la otra pensé que era duplicada (sin comprobar la escasez de aquel artículo).
No es duplicada, simplemente relacionada (entono el mea culpa).
#17 Yo te vote el comentario por lo mismo, pero al releer una y otra vi el error. Yo también meo culpa.
#13 Ojo, ni punto de comparación aquella y esta. Aquella es una mera reseña. Esto es un artículo bastante extenso.
Ya estoy escuchando demasiadas voces que echan la culpa de la crisis a la gente normal: que si nos habíamos acomodado, que si el estado del bienestar era demasiado generoso, que si cualquier analfabeto ganaba un pastón con la burbuja inmobiliaria, etc.
Aunque eso pudiera ser cierto en algunos casos, se está consiguiendo crear un estado de opinión en que los verdaderos instigadores de todo este caos están disfrutando tranquilamente en su chaletito mientras gobiernos y empresas pretenden solucionar la crisis por el viejo sistema de exprimir al pueblo llano.
Meneo la noticia, que se me antoja interesante, pero la traducción es algo deficente.
Algunos no nos hemos endeudado x encima de nuestras posibilidades, ni nos hipotecamos pero lo estamos estamos sufriendo x culpa de los que se endeudaron por sus casas mas de la cuenta y lo hicieron libremente. Aqui nadie obligo a nadie a comprarse una casa y de eso poca gente dice algo
¿Y digo yo? ¿No podríamos meter en la cárcel también a todos estos?
Recopilación: Los que negaron la burbuja inmobiliaria (2003-2008)
Recopilación: Los que negaron la burbuja inmobilia...
otromadrid.orgO al menos un tironcillo de oreja.
#42 Esos infelices de los que hablas ya tienen lo suyo. Aquí estamos hablando de los que invitaron a estos a endeudarse sabiendo que TU pagarías si ellos no podían.
Cuando tu hogar se convierte en trampa... http://josecosin.blogspot.com/2010/11/cuando-tu-hogar-se-convierte-en-trampa.html
Y el banquero es el cancerbero.... Banqueros negligentes, quien la hace, la paga.
Sí, yo también estoy a favor de que se procese a los banqueros que hayan cometido actos fraudulentos. Es más, estoy a favor de que se procese a cualquiera que cometa delitos, sean banqueros o no (no sé si seré demasiado radical). También sé que la mayoría de los banqueros han actuado dentro de la ley. Luego... (insértese aquí conclusión apropiada a la ideología de cada cual).
Cantoná está de acuerdo.
Justicia para el pueblo!!!!!!!!!!
Un buen discurso que tiene que ver con el tema
Socialismo para ricos (rescates de dinero público para bancos) y liberalismo para pobres (recorte de pensiones y servicios sociales).
En definitiva no sólo no castigando sino premiando a los culpables del gran desaguisado.
Y la última de la UE es proponer el "copago" (repago) de la sanidad pública como medida anticrisis. Ahora vengo, voy a cagar.
Hombre, si han actuado con negligencia, falsedad, engaño... Entonces son delincuentes, y han de pagar. ¿ No?
En fin... hay gente que aún no se entera de como funcionan las cosas...
Pase lo que pase con la economía yo los mandaría a la cárcel a recoger las pastillas de jabón de las duchas.
O mandamos a los banqueros a la cárcel o la economía no se recuperará
y quien los manda a la carcel ... el sistema politico corrupto o la justicia mas corrupta aun ??
Es evidente que la banca es uno de las grandes lacras, pero a ver quién tiene webos de meter en la cárcel al carcelero.
REVOLUCIÓN.
Quien dice banqueros dice tambien politicos que han participado en el engaño a cambio de su parte del botin
Muy bonito, pero no caerá esa breva.
Parece que no se está aprendiendo nada de la "lección islandesa". Que digo yo que algo habrán hecho allí en condiciones al investigar a la banca hasta la última consecuencia, encontrando a los banqueros (ir)responsabes de numerosísismos delitos.
Otro asunto distinto es que sea completamente imposible meter en la cárcel a muchos banqueros porque lo que hagan o hayan hecho está dentro de la legalidad, aunque sea éticamente dudoso y nos haya llevado a esta crisis, o que, estando al margen de la legalidad, sea rentable respecto a las multas, que es de lo que se habla en el artículo.
Así que me parece que lo que hay que empezar a hacer es modificar las leyes que permiten que esta "élite" haga las barbaridades que hace sin pagar el justo castigo merecido.
Del mismo modo, voy un poco más allá y solicito acabar con todos los paraísos fiscales del planeta y evitar que las políticas económicas de cada país de la UE sean tan dispares que existan países en el marco europeo donde desviar capital hacia estos paraísos sea tan sencillísimo, opaco para los estados y sangrante (como Irlanda).
they must be in jail - http://url4t.com/eDE
Voto negativo a este meneo de un artículo populista atentatorio contra los Derechos Humanos que pretende enviar a prisión indiscriminadamente a personas que no han cometido delito alguno (por no estar tipificado, y por no ser culpables, vulnerando todos los principios básicos de cualquier sistema penal respetuoso con los DDHH).
Además sugiere que eso recuperaría la economía, lo cual, obviamente, es un disparate.
#20 Aaaah, osea, que raptar a los controladores e imponerle unas condiciones laborales, para poder vender AENA a los mercados, si se puede.
Pero hacer algo parecido contra los causantes de esta crisis, eso no se puede, ¿verdad?
¡Pero vamos a ver señores!
que TENEMOS UN GOLPE DE ESTADO TECNICO ahora mismo en España y la gente preocupandose, de ¡si Pepe Blanco mira a los ojos o es timido!
La Ley que permitiría la militarización de controladores está derogada
La Ley que permitiría la militarización de control...
elimparcial.es¿Para esto es para lo que ha servido la experiencia de Wikileaks??
¿¿Para que la gente se entretenga en cuestiones banales y de sobra conocidas, mientras tienen Golpes de Estado en su propia casa?
MILITARIZACIÓN DE TRABAJADORES EN HUELGA O SUSTITUCIÓN POR EFECTIVOS MILITARES
Autores: Juan García Abellán
Localización: Anales de derecho, ISSN 0210-539X, Nº 7, 1985 , pág. 152:
"La militarización de los trabajadores en huelga tiene su cauce
normativo, como medida extraordinaria, por lo que se refiere al
estado de alarma, en la LOA, básicamente en los artículos 4."
y 12.2. La aplicación de sus previsiones impide a los trabajadores
militarizados el ejercicio del derecho de huelga. Pero como quiera que la suspensión de este derecho sólo es constitucionalmente
posible en los supuestos de estados de excepción o de sitio según
previene el articulo 55.1 de la Constitución, la militarización en
el marco del estado de alarma es anticonstitucional."
#26 Ah, pero ¿lo del viernes fue una huelga? Habrá que informar a los controladores, porque ellos decían que estaban enfermos.
#29 Como he dicho en otro hilo.
AQUI A NADIE LE IMPORTA QUE FUESE UNA HUEGLA O UNA DESPEDIDA DE SOLTERA
-Es algo que irrelevante a todos los efectos.
-Lo que fuese o dejase de ser, no afecta para nada a lo que se esta discutiendo
-Lo que cobren o dejen de cobrar los controladores, tampoco tiene nada que ver con lo discutido
-Aun aclarado esto, aun habra una piara de simples, que a falta de un debate mejor que echarse al cerebro, que volveran a comentar lo mismo, por debajo de esta linea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Totalmente de acuerdo con #20. Pretender castigar a la gente por conductas que no están tipificadas como delitos es prácticamente lo mismo que derogar de golpe el derecho penal y las garantías constitucionales. La necesidad de que las conductas se encuentren tipificadas para poder ser castigadas es uno de los principios más básicos de las democracias liberales.
#26 no entiende lo que es un estado de alarma. Y tampoco parece entender lo que es un Estado de derecho.
#44 deduzco que apoya usted a los Golpistas
#20 #44 Precisamente.
DEBEMOS tipificar esas conductas como delito.
#20 #44 Totalmente de acuerdo con #49, ¿no le están dando mil vueltas al código penal en USA y en Suecia para pillar a Assange?, pues que hagan lo mismo para pillar a estos "señores"
#20
No sé si está tipificado como delito el conceder prestamos de forma imprudente. Como ya he dicho en otro comentario, cuando un ciudadano comete una imprudencia y tiene como resultado daños a otra persona, puede ser castigado hasta con la carcel si la imprudencia es grave. Si se aplica la ley sin hacer excepciones, los banqueros que han actuado imprudentemente de una forma grave, deberian ir a la carcel. Y me estoy refiriendo a los altos directivos de los bancos que presionaban a sus empleados para que dieran prestamos, no a los empleados evidentemente.
Claaaaro, los banqueros son muy malos. Aquí nadie usa tarjetas de crédito, planes de pensiones, acciones o cajeros automáticos.
Aquí la gente vive del trueque y la recolección, y danza alrededor de la hoguera en el plenilunio.
Vamos anda.
#6 Tienes razón, ir en contra de los banqueros no es atajar el problema de raíz. El verdadero cáncer es el capitalismo en si.
#6 Una cosa es ser partícipe de nuestro sistema de consumo [ciudadano](algo que es inevitable) y otro distinto es ser partícipe en la autodestrucción del ecosistema y la sociedad del bienestar aplicando leyes inhumanas y por puro interés de los lobbies de las multinacionales [políticos y presidentes de sociedades anónimas]. Los dos tipos de personas son completamente diferentes pero pertenecen a una misma sociedad, el ciudadano con aires de esperanza y el empresario con aires de autodestrucción mundial.
#6 Si yo pudiera me tiraría al monte, como el Curro Jiménez, pero el problema es que hoy día todos los montes tienen dueño, así que para vivir debo comprar dentro del sistema. Demagogia de salón es lo tuyo.
#6 te voto positivo, no creo que debieran acabar en la cárcelo sino se demuestra falta penal, pero si pagar con sus bienes sus errores de inversión, no tener que pagarlo yo y mis hijos por la deuda contraída por el Estado vía impuestos.
#6
Creo que nadie esta diciendo que los banqueros son malos por ser banqueros. Lo que se propone es que se castigue a los banqueros que han actuado mal, que han dado prestamos de forma muy imprudente, con lo cual han provocado daños a sus clientes y a la sociedad entera. En cualquier profesión, si alguien actua imprudentemente y como consecuencia de ello provoca daños a cualquier persona, recibe un castigo.
¿ Por qué los banqueros son la excepción a está norma ? ¿ Crees que no tienen que pagar por sus actos imprudentes como cualquier ciudadano ?