www.lne.es/economia/2012/05/27/luz-43-barata-francia/1248... por
ChukNorris el 27-05-2012 15:17 UTC publicado: 27-05-2012 18:45 UTC
Si bien los precios exactos dependen de los contratos entre las empresas consumidoras y las eléctricas de cada país, el coste medio del kilovatio para la industria es en Francia un 43% más barato que en España. Lo refleja una información que acaba de divulgar la oficina de información estadística de la UE (Eurostat): el kilovatio para consumo industrial cuesta de media en España 0,116 euros, frente a los 0,081 del caso francés.
etiquetas: luz, barata, francia, españa negativos:
5 usuarios:
472 anónimos:
1070
#1 Hablan principalmente del precio de la electricidad para la industria, concretamente la noticia la ponen en relación con Arcelor-Mital, que ha parado las inversiones en Asturias y plantean paralizar sus plantas en España debido a los altos costes que tienen principalmente relacionados con la energía y el embarque de materiales en el puerto.
Relacionada: www.empresasdeasturias.es/industria-asturias-energia/economia/la-gran-
Arcelor Mittal, Alcoa y Asturiana de Zinc (Azsa) expusieron ayer a la nueva Administración asturiana la necesidad de abaratar los costes energéticos en España para dejar a salvo la competitividad de las factorías que conforman el corazón industrial del Principado. Directivos de las tres compañías mantuvieron un encuentro con el consejero de Economía y Empleo, José Manuel Rivero.
Arcelor, Alcoa y Azsa son los tres mayores consumidores industriales de electricidad de España. Hasta 2008, sus factorías se beneficiaban de una tarifa especial (la llamada G-4) que mantenía los costes moderados. Tras la desaparición de esa tarifa, la industria alertó del riesgo de deslocalización y terminó por negociar nuevos precios directamente con el sector eléctrico. La dirección de Arcelor Mittal ha vuelto a destacar últimamente que los costes energéticos españoles pueden socavar su competitividad.
La verdad es que la electricidad ha sufrido de lo mismo que la construcción. Inversiones ruinosas con el cuento de la lechera. Más de 50 ciclos combinados con una inversión desmesurada para estar parados mientras se usan centrales de carbón subvencionadas para no usar gas.
Se tendría que haber prolongado la vida de centrales de fuel y gas para garantía de potencia, que aunque son muy contaminantes solo arrancarían en momentos puntuales, junto con algo de ciclo combinado (ni la mitad de lo que hay) y el resto en renovables pero sin pagar la parte especulativa, operadas por el estado para evitar mamoneos. Se habría gastado menos dinero en inversión que no va a funcionar y habríamos ahorrado un dineral en importación de combustible.
"Vivimos por encima de nuestras posibilidades"
"No nos merecemos lo que tenemos"
"En los demás países cobran más pero el nivel de vida es más caro"
"Spain is different"
Tampoco es que sea totalmente errónea la noticia, solo tiene un "13%" de error.
realidadeconomica.es/%C2%A1nos-enganan-a-la-puta-cara-con-los-precios/
Yo no quiero vivir cerca de una central nuclear diseñada por Calatrava.
#14 Ya estamos con lo de siempre ¿Están metidos todos los costes en el precio de la energía nuclear? No. Cuando lo hagan, que comparen. Mientras tanto es una forma como otra cualquiera de intentar engañar a la gente.
Esto sí que encarece el recibo de la luz: www.estafaluz.com/
Edit: Cambio de titular ya realizado.
Ah, espera...
Las comparaciones son odiosas, es España quien tiene un brutal déficit de tarifa aun vendiendo la electricidad mucho más cara que Francia.
#22 Claro que lo tienen en cuenta, solo hace falta ver los resultados finales, España no es eficiente ni rentable y producimos muy poco, además vamos camino de producir aun menos.
realidadeconomica.es/%C2%A1nos-enganan-a-la-puta-cara-con-los-precios/
No podemos pretender ser ecologistas y que encima salga barato, no?
Al menos, no hoy en día.
www.meneame.net/story/edp-paraliza-400-millones-inversion-asturias-rec
Lo que somos es gilipollas, y lo vamos a pagar muy caro.
La electricidad en España no es mas cara por las renovables, de hecho en las subastas las renovables entran a precio cero, lo que baja el precio de la energía. Las primas que se da a las renovables están sobradamente comnpensadas por los bajisimos costes comparados con las restantes energías.
Haga un simple cálculo, ¿cuanto cuesta el almacenamiento de los residuos nucleares durante miles de años?, si responde a esta pregunta sabrá cuanto cuesta realmente la energía nuclear.
Meta en el componente del coste de la energía nuclear, no solo el coste de amortización de la planta, sino también el de su protección, no olvide el de la Guardia Civil que también colabora en la vigilancia tanto de la planta como el del transporte del combustible.
Sume el coste de personal de la central y el de las subcontratas que trabajam para la planta y cuando se acabe la vida útil, el coste de desmontaje y descontaminación.
Ahora se está desmontando Zorita, ¿sabe cuanto cuesta descontaminar todo el material de esa planta y el terreno circundante?
No solo Japón, también Alemania con costes de energía mas bajos que Francia, ha prescindido totalmente de la energía nuclear.
Si quiere Vd. saber por que el coste de la energía es tan alto en España, analice la connivencia entre las electricas y el gobierno, es así de sencillo.
Tabla de precios de la electricidad industrial (con datos de los impuestos): epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Di
Estudio completo sobre los precios del gas y la electricidad (consumo doméstico e industrial):
epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Electricity_a
Como dijo el sabio, en España no es que haya mucha picaresca sino mucho primo, y por eso la picaresca triunfa aqui.
#36 ¿Por qué mientes?
El dia que postee un comentario, de los negativos que caeran se creara un agujero negro en los servidores de meneame.
La diferencia está en el precio que pagan los consumidores.
www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=precios%20electricidad%20mayor
cc/ #11
la tecnología no perdona. Era cuestión de tiempo llegar a este punto. Como es cuestión de tiempo que la solar también sea más barata.
A ver que hacen luego los franceses con nucleares caras de de vida útil de varias décadas. Y con residuos de vida útil de cientos de años.
Que pena de políticos corruptos.
No hay ninguna cuestión técnica o económica detrás. Es simplemente que el estado ha decidido sangrarnos en el recibo de la luz y regalarle dinero a las eléctricas.
En España producir electricidad es más barato que en la mayoría de los países europeos, Francia incluida. De hecho en Francia los precios son bastante catos.
Los precios que pagan los usuarios ya son más catros en España. Pero eso es porque se decide tener unos márgenes altos. Ya sabes, lo de siempre, los políticos creen que mejor que las compañías tengan nuestro dinero....
Como ya se dice por aquí, en Francia la electricidad mayorista es más cara. Así que la diferencia de precio son los intermediarios, no la generación.
¿eres nuevo por aquí?
No pillo la ironía: España exporta a Francia.
Yo lo que veo es mucho argumento de hace una década todavía por aquí suelto. Y el mundo evoluciona. La eólica baja de precio hasta ser más barata que la gran mayoría de las convencionales y sí tiene una parte significativa de producción... todo lo que se ha dicho que nunca iba a pasar, está pasando ya. No sé qué es lo que cuesta: si enterarse de la realidad o asumirla como cierta.
Hace no tanto salió aquí, en MnM, que la eólica ya estaba en precio por debajo de la convencional. Y en menos de una década ocurrirá lo mismo con la solar. Es de cajón: no necesitan combustible.
Y nosotros repitiendo machaconamente los argumentos de la antigüedad. ¿ Es que no nos gusta la realidad ?
Las renovables (algunas) entran a precio 0 como las nucleares porque no tienen costes variables por producción, y cobran el precio máximo de casación como el resto de centrales. Un Mw eólico cuesta lo mismo a los consumidores que un Mw de gas (realmente cuesta más el eólico). Este sistema lo que hace es encarecer la energía, ya que instalaciones subvencionadas y amortizadas (hablo tanto de régimen especial como nucleares) están recibiendo una retribución muy por encima de los razonable. No cuesta lo mismo operar con gas en un ciclo combinado, con unos costes de la materia prima desorbitados, que unos eólicos o una nuclear, y sin embargo cobran lo mismo.
Esa es la principal razón del déficit tarifario independientemente de los que se necoñen unos y otros en decir...
Y dale con culpar a las renovables. Está demostrado que son muy competitivas. Y cada vez más. El problema real es otro, que todos sabemos.
#57 El coste de la energía es una cuestión política y la queja es política, como dicen en otros comentarios, producimos energía más barata que Francia y a la vez estamos lastrando la industria por el alto coste energético que les hacen pagar. Los responsables a la cárcel por prevaricación o por negligentes.
Coste de producción
Gastos fijos (nómina jefes + credito al banco + coste del local)
+ Gasto variables (gastos electricidad + gastos butano + nómina curritos
+ coste materias primas)
+ Impuestos (IBI + otras tasas)
Qué hace el gobierno para reactivar la economía (bajar los costes de producción) lo más fácil: bajar ´NÓMINA CURRITOS, ¿por qué no bajan impuestos, COSTE DE LA LUZ, etc.
NO INTERESA
Pero me da que el sobrecoste es en su mayor parte culpa de los "asesores", profesion de moda en los politicos de hoy en dia.
Dependiendo de dónde vivas (imagino que de tu cercanía a una nuclear -en mi caso lejos- pues se suele tener en cuenta la enorme pérdida en el transporte de electricidad), el porcentaje de la electricidad proveniente de las nucleares es variable: en mi caso en 2011 fue 73%
fr.wikipedia.org/wiki/Smic
y
fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Centrales_Nucleaires_fr.svg
Extraigo un par de párrafos del informe de #53 y los precios mayoristas en 2010:
Página 5 - Precios mayoristas en 2010 :
España 37,01
Alemania 44,49
UK 44,72
Austria 44,81
Francia 47,5
Suiza 51,02
Paises Escandinavos 53,06
Italia 64,12
"Una reflexión interesante podría hacerse comparando con el mercado francés, donde siempre se ha pensado que la electricidad era muy barata gracias a sus 59 centrales nucleares aportando el 80% del consumo eléctrico anual. Pues resulta que su mercado mayorista es bastante más caro que el español, concretamente en el 2010 un 28,4% más caro de media, lo cual podría indicar que la energía nuclear es más cara que la renovable (hay que recordar que el abaratamiento de precios españoles son obra de la hidráulica y eólica) mientras que los precios finales en Francia son tan increíblemente baratos por disponer de márgenes más ajustados entre precios de origen y finales. En concreto para la electricidad doméstica el margen español es un 233% mayor y para la industrial un 352%."
"Al final no han quedado datos para hacer la comparativa con muchos países, aunque si aparecen algunos de los más significativos, y los resultados son los que cabrían esperar: tanto para consumidores domésticos como en los industriales, los mayores márgenes obtenidos a repartir entre eléctricas y, sobre todo, el estado
corresponden a... ¡ España !
Cabe destacar que mientras en el resto de países los márgenes se reducen, a grandes rasgos, en un 50% para los consumidores industriales, en España la reducción es de sólo el 25%: ¡aquí se exprime a todo tipo de consumidor!"
Ahora alguien me dira que los costes de la nuclear hay que mirarlos a largo plazo y todo eso, pero en este caso hablamos de lo que al final se mete en la factura, el discurso ecologico va por otro lado.
Estamos interconectados, a veces compramos y a veces vendemos, también a Portugal o a Marruecos. Pero al final del año, el saldo es favorable, es decir vendemos más de lo que compramos, y de hecho creo que no vendemos más porque no hay líneas de evacuación mayores.
estafasempresas de este país, y en caso de duda RESCATE!! U________UEl precio de venta es mayor. Tanto para particulares como para empresas.
La diferencia ya sabes que es el margen. Lo que aquí pagan de más Arcelor et cía, lo cobran de más endesa et también cía.
Las cuentas cuadran.