Publicado hace 13 años por Tanatos a elbustodepalas.blogspot.com

El ejemplo más representativo de hasta dónde podía llegar el gobierno era mediante el uso de las matemáticas como otra forma de "educar políticamente". Y es que, aunque parezca extraño, los ministros de educación nazi no dejaban ningún frente abierto y aprovechaban cualquier oportunidad para difundir sus ideas (de hecho, existía un ministerio dedicado especialmente a "la educación del pueblo y la propaganda"). Pues sí, los ministros de educación lo consiguieron con gran maestría. Nada mejor que ver un ejemplo de aquella época: (...)

Comentarios

lloseta

La ciencia nunca puede estar relacionada con una determinada ideología política, pero los tiranos sí pueden aprovecharse de la educación con objetivos más oscuros, como ocurrió con los nazis y las matemáticas

D

#2 Justamente ESO quería señalar, pero creo que nadie lo pilló, trataré de explicarlo con manzanas.

Cuando el articulo dice: "la ciencia nunca puede estar relacionada con una determinada ideología política" esta cayendo en lo mismo que critica, mantener la "ciencia" libre de una determinada ideología es una ideología en si misma.

IndividuoDesconocido

#14 & #16
Otra forma de verlo es:
1/3= 0.3333333...

1/3 + 1/3 + 1/3 = 0.999999...

pero 1/3 + 1/3 + 1/3 = 3/3

3/3 = 1 = 0.999999.....

La única trolleada que hay en el post es que dicen que en EEUU no saben eso porque los americanos son unos ignorantes en Matemáticas ¬_¬

C

Propaganda, la gran arma, por ejemplo, el concepto de democracia está totalmente desfigurado, si le preguntas al ciudadano promedio que es democracia a lo sumo dirá: "es poder elegir a nuestros gobernantes" y hasta allí. Una vez que el gobernante es elegido, este se puede comportar como un dictador (con régimen incluido) de período definido, ¿por qué? Porque el ciudadano promedio no tiene idea de que hay instrumentos democráticos para regular al gobernante que se ha convertido en dictadorzuelo y por supuesto al dictadorzuelo no le conviene que la gente sepa de esos mecanismos o los hace completamente inútiles.

Hoy nos han vendido que el mejor sistema de gobierno es la democracia, y la gente se hincha de orgullo al decir que viven en un pais democrático, cuando en la práctica solo escogemos dictadores para cada N años.

D

#15 todos estamos de acuerdo en que la democracia social de mercado no es el sistema perfecto, pero es el mejr sistema que hemos tenido hasta la fecha. Y como tú mismo dices, las democracias sí tienen mecanismos para controlar a sus gobernantes, otra cosa es que los ciudadanos no las usen. Tan democrática es Italia como Suecia. Las diferencias, sin embargo, saltan a la vista.

D

Bueno, ahora hay ministerios dedicados a la mujer, al paro y a la escasez de vivienda. Cada época tiene sus hipocresías de estado.

Solomon

Estos enunciados son lo que se llaman comunmente "preguntas trampa" (trampa mortal, en este caso). Cuando los psicópatas redactan el temario, es lo que tiene. Sutilezas, las justas

enak

"mediante la adaptación de la historia a los ideales nazis..." esto me resulta familiar.

Actualizando la frase a algunos lugares de la españa actual"mediante la adaptación de la historia a los ideales nacionalistas X"

D

Hay una cosa que no entiendo... No es más lógico que el nazismo atacara sólo a situaciones no posibles entre los dirigentes nazis?

Me explico...

Es "lógico" que Hitler ataque a los judíos. Él nunca buscará la religión judía, evidentemente.
Es "lógico" que ataque a los eslavos. Él no va a cambiar de raza, no es posible, claro.

Pero, enfermos mentales? Mutilados? Inválidos?

Quiero decir... Y si su hijo nacía con epilepsia? O si Hitler tenía un accidente y debían mutilarle los dos brazos? Y si quedaba en una silla de ruedas y pasaba a ser un inválido?

No tiene mucho sentido crear tanto odio contra algo que no es tan externo, que podría darse en tu vida misma.

sempredepor

1 + 1 = HITLER

D

Bueno. Los nazis utilizaban las matemáticas y aquí utilizan el lenguaje.

Chantaje de género (Por Arturo Pérez-Reverte)

Hace 14 años | Por hulo a capitanalatriste.com

Saigesp

#16 Si, si se demuestra muy fácil... pero pónselo a alguien "de letras", que verás que gracia

m

Las dictaduras siempre han intentado manipular cualquier contenido incluso las ciencias, cosa que parece más difícil.
¿Cuál era el escudo de la República Democrática alemana (comunista)?
En vez de la hoz y el martillo, era un compás y un martillo.

ChukNorris

#7 Las democracias no se quedan muy atrás en cuanto manipulación.

D

Es curioso, pero lógico: hay que tener en cuenta que las matemáticas son( entre otro millón de cosas que los matemáticos sabrán detallar) un lenguaje. Y quienes dominan un lenguaje pueden hacer con él las birguerías que consideren oportunas... Para los fines que crean convenientes. ¿No?

Saigesp

#1 Hoy mismo me han pasado esto... matemáticas troll lol http://9gag.com/gag/80950

Hybris

#14 no entiendo la trolleada, porque 0.9999... es lo mismo que 1, al no existir ningún numero entre ambos, por muy pequeño que sea

chulonsky

No dudo que fuera así, pero usar la excelente película de Roberto Benigni "La vida es Bella" como fuente principal me parece poco serio.

chulonsky

#5 Gracias por la info, lo acabo de ver. Pero añade el "h.t.t.p.:././" al enlace, que manda a "not found", que es lo que me hizo escribir el comentario de arriba pensando que la página no existía (no miré la url mal formada). De todas formas, también me gustaría saber de dónde sale ese PDF con ejercicios escritos en ingles.

D

#5 Un excelente artículo. Te felicito.

D

Aquí en la España actual hemos empezado con la Educación para la Ciudadanía, pero de seguir los socialistas en el poder no me extrañaría ver problemas matemáticos socialistas similares:

- Si el coste mantener 100000 ancianos mediante el pago de tratamiento médico es de 12000 euros al año ¿cuánto se ahorraría el Estado si se les aplicara la eutanasia?

- Si un discapacitado cuesta 3000 euros a las arcas del Estado y tenemos en España 1000000 de estos individuos, ¿que ahorro supondría para el Estado que la madre de estos individuos hubiera abortado?

mystico

#12
-1.200.000.000 de euros anuales
-3.000.000.000 de euros ¿anuales?

Tienes que descontar en ambos casos los costos de la eutanasia y del aborto.

Además que ambos problemas suponen que el 100% de los ancianos y discapacitados serían eliminados, lo cual no considera para nada el ejercicio del pleno derecho de cada persona a decidir sobre su vida.

Te doy una tarea: ¿Qué porcentaje de ancianos y de madres de futuros niños discapacitados estarían dispuestoa actualmente a recurrir a la eutanasia y al aborto? ¿Qué porcentaje no lo haría bajo ninguna circunstancia? ¿Qué porcentaje querría hacerlo pero no encuentra los medios? ¿Cuál es el costo humano de sentirse obligado a a vivir una vida que no se desea?

Por ahí nos vamos acercándo a un problema matemático "socialista".