Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Mayor dureza? Si no pisan ni la carcel. Ni que fueran duras las penas actuales. Pero bueno, la justicia debil con el fuerte y fuerte con el debil. Que triste.
#8:
Yo los equipararía al delito de alta traición. En base, es exactamente eso lo que nos hacen esos cerdos a España y a los españoles: alta traición.
#11:
Para empezar al primer delito de corrupción les deberían inhabilitar para la política de por vida.
#5:
Las penas de los robos deberían ser proporcionales a la cantidad robada. No puede ser que alguien que roba una tele y unas joyas se pase más años a la sombra que alguien que "desvía" cientos de millones de dinero público.
#1:
Habría que pararles antes y mejor. En 1998 Matas ya había hecho muchas trampas en la operación Mapau y en el BITel 1 que ningún fiscal se atrevió a investigar. Sin acusación fiscal, no hay nada que prospere en la instrucción judicial de estos casos. La llamada de Matas a al fiscal Bartolomé Barceló es repugnante. Yo les conocí a los dos, y a Tomeu habría que empurarlo, pero bien, porque es culpa suya que Matas llegase a donde llegó.
#6:
Deberían rodar cabezas.
Literalmente.
Literalmente.
#7:
Actualmente, ser corrupto sale rentable.
#16:
Comisión Administrativa de ciudadanos que pueda decidir en cuatro dias sin un político es corrupto. De decidirlo, obligará a este político a dimitir, con la supervisión de un juez de la audiencia nacional, claro.
Luego el político tendrá derecho a recuperar su cargo por la via judicial...
¿qué pasa? ¿la propiedad intelectual puede hacer eso y contra la corrupción no se puede? Ah.. que a lo mejor la comisión actua injustamente y un estado de derecho no puede tomar esas iniciativas extrajudiciales...
#modo anti sinde off... (bueno off off, lo que se dice off...)
Luego el político tendrá derecho a recuperar su cargo por la via judicial...
¿qué pasa? ¿la propiedad intelectual puede hacer eso y contra la corrupción no se puede? Ah.. que a lo mejor la comisión actua injustamente y un estado de derecho no puede tomar esas iniciativas extrajudiciales...
#modo anti sinde off... (bueno off off, lo que se dice off...)
#28:
No puedo estar mas en desacuerdo con el articulo.
La corrupcion no se produce porque haya politicos corruptos. No existe el politico corrupto que haga campaña para salir elegido y ejercer el poder en corrupcion. El corrupno no nace, sino que se hace. Es el cargo electo, investido de poder, el que se vuelve corrupto. No hay que castigar mas duramente al politico corrupto sino que hay que eliminar las causas que lo convierten en corrupto.
En España hay tanta corrupcion solo por un motivo: porque es muy facil ser corrupto y es tan facil porque los tejemanejes de los politicos intervienen de forma decisiva en las empresas. Es escandaloso que se diga que en España hay libre mercado cuando las ayudas que se reparten de forma arbitraria mediante concursos viciados entre las empresas de los amigos no son una simple ayuda en la mayoria de los casos, sino que realmente suponen el verdadero sustento de la empresa. En España no hace falta tener buenos margenes comerciales o productividad industrial cuando lo unico que necesitas para obtener buenos resultados es ser amigo del politico en el poder.
La politica escandalosa de repartir ayudas es lo que crea corrupcion. Lo demas de endurecer las penas, los pactos de buen gobierno o como le quieran llamar es burlarse de los votantes.
La corrupcion no se produce porque haya politicos corruptos. No existe el politico corrupto que haga campaña para salir elegido y ejercer el poder en corrupcion. El corrupno no nace, sino que se hace. Es el cargo electo, investido de poder, el que se vuelve corrupto. No hay que castigar mas duramente al politico corrupto sino que hay que eliminar las causas que lo convierten en corrupto.
En España hay tanta corrupcion solo por un motivo: porque es muy facil ser corrupto y es tan facil porque los tejemanejes de los politicos intervienen de forma decisiva en las empresas. Es escandaloso que se diga que en España hay libre mercado cuando las ayudas que se reparten de forma arbitraria mediante concursos viciados entre las empresas de los amigos no son una simple ayuda en la mayoria de los casos, sino que realmente suponen el verdadero sustento de la empresa. En España no hace falta tener buenos margenes comerciales o productividad industrial cuando lo unico que necesitas para obtener buenos resultados es ser amigo del politico en el poder.
La politica escandalosa de repartir ayudas es lo que crea corrupcion. Lo demas de endurecer las penas, los pactos de buen gobierno o como le quieran llamar es burlarse de los votantes.
Comentarios
¿Mayor dureza? Si no pisan ni la carcel. Ni que fueran duras las penas actuales. Pero bueno, la justicia debil con el fuerte y fuerte con el debil. Que triste.
Yo los equipararía al delito de alta traición. En base, es exactamente eso lo que nos hacen esos cerdos a España y a los españoles: alta traición.
#8 +10
Totalmente de acuerdo.
Para empezar al primer delito de corrupción les deberían inhabilitar para la política de por vida.
Seguro que los muy hipócritas no endurecerían el código penal por este tema, pese a lo que nos indigne, no como con otros asuntos, que suelen legislar a golpe de titular amarillista.
Todos los corruptos al talego, y estoy con #11, inhabilitación de por vida. Fuera corruptos, ya sean de PSOE, PP, IU o cualesquiera que sean las siglas del que trinque.
Si un mangui roba 400 euros, tiene X pena.
Si un político roba 40 millones de euros, no debería caerle menos de X. Más bien, la pena debería ser mucho mayor que X. Y lo que es de coña es que se le permita pagar una fianza por un valor ínfimo en relación con lo robado para eludir la cárcel. ¿Qué pedagogía está haciendo eso? Que la gente se crea que robar mucho sale mucho más barato que robar poco.
Estoy con #11 para empezar. Y seguiría haciendo que devolvieran dos veces lo que robaron al erario público: una vez para restablecer el estado de cosas y otra para que escarmienten.
#11 #47 y #54 UN 10 !!! mucho hablar de "Ley de ECONOMIA sostenible" y creo que habra algo mas que nos jodera que el cierre de webs == que me preocupa mas la libertad de expresión que cualquier otra cosa ...
#28 los politicos ya son corruptos desde que entran en el ayuntamiento y van escalando posiciones, Clarisimo ejemplo Zaplana. Para mi que los premian o como todos quieren parte del pastel les hacen la pelota y se lo curran para ponerlo al mando, es mas lo segundo.
CHORIZOS !!!!
Yo los ahorcaba pero no sin antes haberles hecho cavar su tumba y pagar la cuerda, no se merecen nada mas cuando se rien del pueblo despues de haberlo exprimido.
Esque hay historias que son de risa, que el mallorqui se iba de putas y farlopa con MI DINERO, es el colmo los vicios cada uno que se pague los suyos ...
Deberían rodar cabezas.
Literalmente.
Las penas de los robos deberían ser proporcionales a la cantidad robada. No puede ser que alguien que roba una tele y unas joyas se pase más años a la sombra que alguien que "desvía" cientos de millones de dinero público.
#5 Tienes razón pero también tiene algo de justo la base del sistema actual, habría que combinar ambos. Actualmente se castiga mucho más duro si para apropiarse de lo ajeno hay que romper o forzar algo, y sobre todo amenazar o golpear a alguien. Eso también tiene su lógica, aunque claro, no tanta si piensas que hurtar una cartera en principio no es delito, dar un puñetazo a un hombre en principio tampoco lo es, pero dárselo y quitarle la cartera es un delito medianamente serio.
Para #21. Se dan todos los ingredientes para un delito grave, porque la cartera es un poco la de todos y los golpes los recibimos mucho más claramente gracias a la crisis económica.
#31 Si te crees que robar lo que con el sudor de nuestra frente ponemos a disposición de la administración para el bien común de mi país, no es usar la violencia contra la ciudadanía, tenemos opiniones muy distintas en referencia a este tema.
Habría que pararles antes y mejor. En 1998 Matas ya había hecho muchas trampas en la operación Mapau y en el BITel 1 que ningún fiscal se atrevió a investigar. Sin acusación fiscal, no hay nada que prospere en la instrucción judicial de estos casos. La llamada de Matas a al fiscal Bartolomé Barceló es repugnante. Yo les conocí a los dos, y a Tomeu habría que empurarlo, pero bien, porque es culpa suya que Matas llegase a donde llegó.
Actualmente, ser corrupto sale rentable.
No hay que castigarla, hay que prevenirla.
#4 Castigar es una forma de prevenir. Si las fuerzas del estado se pusiesen de verdad a investigar, si las penas fueran de carcel y de 20 años (que me parece de los delitos más graves que se puden hacer, joder a todo un pais), se lo pensarían bien.
Pero como ya no se les pudo parar, yo propongo de amarrarlos a un yugo y ponerlos a arar patatales hasta que hayan producido en patatas lo que robaron.
Comisión Administrativa de ciudadanos que pueda decidir en cuatro dias sin un político es corrupto. De decidirlo, obligará a este político a dimitir, con la supervisión de un juez de la audiencia nacional, claro.
Luego el político tendrá derecho a recuperar su cargo por la via judicial...
¿qué pasa? ¿la propiedad intelectual puede hacer eso y contra la corrupción no se puede? Ah.. que a lo mejor la comisión actua injustamente y un estado de derecho no puede tomar esas iniciativas extrajudiciales...
#modo anti sinde off... (bueno off off, lo que se dice off...)
No puedo estar mas en desacuerdo con el articulo.
La corrupcion no se produce porque haya politicos corruptos. No existe el politico corrupto que haga campaña para salir elegido y ejercer el poder en corrupcion. El corrupno no nace, sino que se hace. Es el cargo electo, investido de poder, el que se vuelve corrupto. No hay que castigar mas duramente al politico corrupto sino que hay que eliminar las causas que lo convierten en corrupto.
En España hay tanta corrupcion solo por un motivo: porque es muy facil ser corrupto y es tan facil porque los tejemanejes de los politicos intervienen de forma decisiva en las empresas. Es escandaloso que se diga que en España hay libre mercado cuando las ayudas que se reparten de forma arbitraria mediante concursos viciados entre las empresas de los amigos no son una simple ayuda en la mayoria de los casos, sino que realmente suponen el verdadero sustento de la empresa. En España no hace falta tener buenos margenes comerciales o productividad industrial cuando lo unico que necesitas para obtener buenos resultados es ser amigo del politico en el poder.
La politica escandalosa de repartir ayudas es lo que crea corrupcion. Lo demas de endurecer las penas, los pactos de buen gobierno o como le quieran llamar es burlarse de los votantes.
Sobre todo lo que hay que hacer es investigar más.
¡Por supuesto!
Lo que hay que hacer es dejar de votar al PP-PSOE de una vez y poner a otros partidos, que seguro que harían más por este pais que los que tenemos ahora
Esto me recuerda a una leyenda que se cuenta sobre Alejandro Magno, si no recuerdo mal. Le llevaron a un pirata detenido ante él, y al preguntarle sobre su "trabajo", le contestó:
- Me llaman pirata porque solo tengo un barco, si tuviese una flota me llamarían conquistador.
Pues en España así estamos, a los que roban solo un poco, son unos canallas criminales. A los que roban millones, entonces aquí no ha pasado nada. De vergüenza.
#46 Te daría la razón si no fuese porque estoy convencido que si otro partido llegaría al poder no tardaría mucho en corromperse. Primero, por que el poder corrompe, segundo, porque tristemente para llegar alto en la política tienes que vender tu culo a muchos (entre ellos bancos y empresarios) a cambio de proteger sus intereses. Eso si, al menos tendríamos una buena época en el tiempo que tardaran en corromperse.
#46 JA! Partidos como el GIL de Marbella o UM en Mallorca?
O cualquiera de los "partido independiente de XXXX", liderados por el constructor local, que tiene tendida una red clientelar por toda la comarca, y que se alían con quien haga falta para mantener la cartera de urbanismo?
No estaría mal un programa electoral que prometiera un cambio radical en esto. La parte mala, se podría volver contra ellos mismos
La parte del articulo que mas gracia me a echo (por no decir otra cosa) a sido:
Todos quieren sacar pecho a la hora de liderar la lucha contra la corrupción. En este sentido, De la Vega destacó que el Gobierno tiene una política "muy clara, firme y rotunda" de "condena y persecución" de cualquier caso de corrupción y recordó que desde 2004 ha tomado medidas en esa dirección como la ley del suelo, la nueva ley de incompatibilidades y la obligación de que los miembros del Gobierno publiquen su patrimonio o la ampliación de la plantilla anticorrupción del poder judicial.
Desde el 2004 El P$O€ a tenido bastantes corruptos descubiertos (no por ello el PP se libra como se está viendo ahora), así que De la Vega... pura falacia dice usted.
La Ley del suelo, que yo recuerde no a impedido en absoluto que tanto del PP, como del P$O€ siguiesen con su talante tan especial, como caos del 2008 bastante sonados:
EN ALBACETE (Hellín) Se denunció a la Junta de Castilla-La Mancha y al Ayuntamiento de Hellín por autorizar, según ellos ilegalmente, el proyecto urbanístico de Las Higuericas, en un caso que se viene arrastrando desde 2003.
EN ALMERÍA (Garrucha) el alcalde socialista, Andrés Segura, firmó un convenio con la empresa Promociones e Inversiones Hermanos Muñoz Fernández mediante el cual ésta se comprometía a pagar al Consistorio 2,6 millones de euros para legalizar 28 viviendas construidas ilegalmente.
En Níjar, Joaquín García Fernández, firmó un convenio urbanístico con uno de sus ex concejales, José Cayuela Carrique, que le permitió casi cuadruplicar la edificabilidad de una urbanización en la zona de Agua Amarga, a cambio de la cesión de un terreno para zona verde, pasando el máximo de viviendas autorizadas era de 56, llegó a 90.
Y podría seguir poniendo mas, hay infinidad de pilladas de este tipo en el P$O€, así que señora De la Vega, ustedes son tan corruptos como el PP.
La nueva ley de incompatibilidades, se la saltaron ustedes de forma tajante y dictatorial al poner al frente del Ministerio de Cultura a Doña Ángeles González Sinde, así que no me vengan con mas demagogia barata que no cuela.
La obligación de que los miembros del Gobierno publiquen su patrimonio, fue una propuesta hace mucho tiempo por IU y ahora cuando les a interesado y después de prepararlo todo para que salgan bonitas las cifras, la han puesto en funcionamiento, riéndose en la cara claramente de los ciudadanos, que no se creen que por ejemplo Camps tenga una tartana como vehículo y 900€ en el banco.
La ampliación de la plantilla anticorrupción del poder judicial, que intenta llevar al pacto con la oposición del PP, es como poner a cuidar un rebaño de ovejas a una manada de lobos, así que supongo que ya se lo currarán ustedes para tener el suficiente poder para poner al cargo de esa "plantilla" a gente que sea de su agrado y no moleste.
En definitiva, puro teatro intentando hacer parecer que son los salvadores de la honorabilidad y buen hacer, cuando es todo lo contrario, teatro barato puro y duro, intentando hacer que hace algo su partido desde que llegó al poder.
Nos vemos en las urnas, espero no piensen que ganaran mi voto, ni ustedes ni la oposición (PP), ya que ya me cansé (y espero que muchos mas), de tanto teatro de barrio, donde los poderosos se creen con derecho a hacer y deshacer a su antojo. Mi voto irá a IU que al menos mueve el culo y creo que a estas alturas es la única alternativa al PP$O€, una panda de ladrones que han llegado a un punto que ya ni se molestan en currarse bien el ocultar los trapos sucios, total, los tribunales superiores de Justicia, como el de Valencia, ya se ocupan de cortar por lo sano, para evitar que las denuncias lleguen a algo.
#39 ¿No te hubiera sido más sencillo ahorrarte la parrafada y poner simplemente 'y tú más'?
#67 ¿?¿?¿Y tu mas? Que yo sepa sólo he dejado claro la falsedad de sus declaraciones con datos reales que han salido en muchos medios de comunicación, correctamente constatados. Lo mismo que he dicho en muchos meneos sobre el PP, que no se libra ni jarto vino.
Antes de poner negativos, léete mi respuesta completa, que se ve que no lo hiciste.
Y no, no voy a devolverte el negativo, ya que a diferencia de ti, respeto todas las opiniones siempre y cuando no se insulte, difame, acose, o sea un magufo.
Buen rollito, que contra los que tenemos que ir es contra todo político hijoputesco que se aprobecha de nosotros los ciudadanos, y de esos, hay a patadas en el PP$O€.
Espero tu negativo injusto con impaciencia
habría que empezar no premiándoles. Primero paren la enfermedad, y luego la curen.
#12 con este sistema electoral es difícil, primero eligen los partidos y luego nosotros entre unos cuantos partidos. por desgracia existen hdp y siempre va a haber gente que aproveche el corporativismo de los partidos (mientra éste exista). la solución sería poder elegir no premiarles ¿pero uno de psoe va a votar al pp o uno del pp al psoe? ¿o alguno de estos dos partidos va a votar a un partido "exótico"? mientras tanto, más dureza (juas juas juas, ni yo me lo creo)
SI, ¿siguiente pregunta?
No hay que castigarlas con mayor dureza, simplemente hay que juzgalarlas JUSTAMENTE
Este es uno de los grandes problemas que tenemos los españoles.
Los que manejan el timón siempre pierden el rumbo y a nosotros nos toca remar para volver a llevar el barco donde debiera estar.
A mi me parece que realmente el problema que aqueja a la justicia española no es que el código penal sea blando, sino que se esta viendo afectada la independencia que tendrían que tener los 3 poderes, o sea el ejecutivo, el legislativo y el judicial, y donde mas se esta viendo, es precisamente en el judicial, que parece tenerles miedo a la clase política, cuando si fuera realmente independiente como tiene que ser no debería haber tanto cuidado ni miedo en juzgar a esta banda de impresentables que dicen representar a la población
Esto es como el dicho: En España no robes para comer; roba millones de euros. Total, si robas mucho saldrás libre de la cárcel antes que del otro modo.
Deberíamos cambiar esa forma de ver el crimen, esa sensación que tiene el ciudadano de a pie de que se pueden robar millones casi con total impunidad. Soy de la opinión de que deberían llevarse a cabo medidas drásticas para acabar con la sensación de corrupción generalizada que tenemos.
Al político corrupto:
1. Inhabilidad para ejercer cargos públicos de por vida.
2. Juicio por alta traición (cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional)
Al partido político al que pertenece ese político corrupto:
1. Ninguno de los miembros del partido podrá ejercer cargos públicos por 5 años.
Al que descubra a un político corrupto con pruebas.
1. Una muy generosa recompensa monetaria.
Si se lograse esto, los mismos miembros del partido ejercerían de policias con sus colegas, y los miembros de otros partidos estarían vigilando estrechamente ¿quién no querría destruir partidos opositores? ¿Quién no querría políticamente sobrevivir a toda costa?
#44: Un problema. Un alcalde de un pueblecito asturiano no tiene por qué quedar inhabilitado sólo porque hayan pillado a un alcalde de un pueblecito castellanomanchego de su mismo partido. Inhabilitar al corrupto y a todos aquellos que lo ampararon u ocultaron está bien, pero no saquemos las cosas de quicio.
Pero esto no lo tendrian que decidir los politicos, que se ve que no estan por la labor, salvo un esteril pacto de cara a la galeria. Esto tendria que hacerse con un referendum vinculante, en el que votara el pueblo y decidiera las sanciones.
Pero claro, tontos no son, y no se van a tirar piedras a su tejado. Se necesita una reforma judicial muy profunda, pero sobre todo, que el que la haga la pague.
En España, el delito más grave es robar dos gallinas. Por robar millones nadie ha tenido problemas.
No me gusta ser demagogico sobre estos temas, pero sí, me parece muy blando el código penal español en general con todos los delitos de "cuello blanco" o de "corbata". Ahí se incluirian muchos otros delitos aparte del de corrupción. ¿O nadie recuerda lo poco que estuvieron gente como Mario Conde o el tipo de Gescartera en la cárcel después de lo que hicieron?
Los enchufes y privilegios en el acceso a la función pública, ¿no es otra forma de corrupción?
En este caso, no dimite nadie:
http://www.radiofusion.eu/manager.php?p=FichaNova&ID=5616
#73 Esa es la peor de las corrupciones y a la vez la mas silenciosa. El proceso de seleccion de personal para las empresas vinculadas con el poder politico esta podrido hasta la medula. Un caso de ese tipo de corrupcion seria el de Paula Chaves, pero en lugar de ser la excepcion es la norma general.
Es la peor de las corrupciones por dos razones:
1. Esta aceptada y asumida socialmente. Ni se persigue ni se perseguira.
2. El desfalco de las arcas publicas por este motivo es cientos de veces superior a cualquier otra corrupcion porque esta tan aceptado y extendido a nivel nacional, autonomico y local que se extiende ademas a todos los niveles profesionales. Los papas de los ingenieros que trabajan en telefonica son los amigos del gobierno, los geologos que hacen prospecciones para Repsol idem, los encargados de planta de Iberdrola lo mismo, el delineante de Astilleros en Sevilla tiene un papa que es amigo de un consejero de la Junta, el director de sucursal de La Caixa en Hospitalet (por ejemplo) tiene la mama que es amiga del concejal de CiU... Esta todo podrido.
Cero mas cero = cero...
Método chino anticorrupción y democracia directa.
Una medida que acabaría con al menos parte de la corrrupción sería que devuelvan lo robado, a través de embargos y subastas de sus bienes si es necesario, sin posibilidad de prescripción de la deuda.
#52 Eso ya se hace ahora, el problema es que tienen mecanismos muy eficientes para librarse, como no tener nada personalmente, sino que todo es de sus parejas, hijos...
¿Para qué? Si no van a la cárcel y, a los pocos que son tan estúpidos como para ir, los indultan.
Hace 30 años aún tenía alguna esperanza en que el sistema cambiase. Hoy ya no creo en cuentos de hadas. España es un cortijo y hay que apechugar con ello. No cambiará nunca.
Yo más que endurecer la condena, lo que haría por lo menos es que la cumpliesen, estas movidas de si tienes tres millones de euros te estas fuera y, si no, vas a la carcel, pues como que no me parecen bien.
Por otra parte, y siento que os pueda doler que diga esto, yo prefiero que esten en la carcel los carteristas comunes que los políticos corruptos, básicamente porque es más fácil que los primeros me agredan físicamente. Y yo, ante todo, creo que la integridad física de los ciudadanos es lo más importante que tenemos que proteger, no los impuestos.
Para #29. Te vote positivo por el primer párrafo de tu comentario, pero el segundo parrafo me parece bastante infantil y un elemento de justificación ante los delitos de guante blanco.
La violencia en los delitos de corrupción política se percibe con más dificultad pero se traduce claramente en injusticia social, que es una forma más de violencia encubierta.
Las paredes de casa no pueden protegernos de la miseria mientras la clase política se especializa en hundirnos en ella.
Teniendo en cuenta que muchas veces ni se castiga, la pregunta es de risa.
El nivel político en España es de chiste, dudo que haya muchos países en el mundo con más nivel de corrupción y chanchullismo
Lo primero de todo es castigar socialmente esos delitos, que es lo primero que no hacemos.
Si en EUA está tan mal visto defraudar a Hacienda que un político que se retrasa al pagar 900 dólares tiene que dimitir, ¿por qué en España defraudar y pagar en B parece deporte nacional? Porque no sólo lo hacen los políticos, es que la economía sumergida de este país es bestial.
Tenemos los políticos que nos merecemos, por mucho que nos joda.
El problema real es que el sistema judicial y el gubernamental se cubren las espaldas mutuamente. Por mi parte los dos se pueden ir a la puta mierda viendo lo que están haciendo, tocarse las narices mientras cobran unos sueldos de aupa. Y esto es lo que falla en España, la justicia y el gobierno, una parte porque no trabaja y está más anticuada que los molinos de viento y la otra porque son unos cantamañanas que se pasan toda una legislatura sin pegar ni palo y cobrando como si trabajasen 20 horas al día.
Que yo sepa los políticos están por los votantes, me hace gracia que se prescinda tanto de los votantes a la hora de ponerse sueldos y ponerse a currar en lo que prometieron. Porque para mí son funcionarios que se tocan las pelotas y SI FUERA YO: El sistema judicial A CURRAR Y EL QUE NO LO HAGA A LA PUTA CALLE, el sistema político A CURRAR Y EL QUE NO CUMPLA SUS PROMESAS A LA PUTA CALLE.
Pdata: Para los hijosdeputa que se piensan que es tan fácil: SI NO CURRAS NO HAY PARO Y SI NO CUMPLES TAMPOCO, POR VAGO HIJO DE PUTA.
Y si alguien politiza mi comentario se puede ir a freír espárragos porque mi comentario no está a favor de ningún político, sino en contra de la mayoría de ellos.
Relacionada con Sobrecarga de trabajo en los juzgados por corrupción
Sobrecarga de trabajo en los juzgados por corrupci...
abc.esObvio.
No hay tribunales en este país para los políticos corruptos. Cuanta falta hace un 'V', aunque primero había que cambiar la mentalidad de la población, porque no es que la gente no robe porque le parezca mal, es que no roba porque no puede (generalizando claro).
Teniendo en cuenta que los políticos reciben la confianza de los ciudadanos para que gobiernen, traicionar dicha confianza lucrándose deebería ser considerado como "traición a la patria" y tener unas consecuencias considerables.
SI. Dos veces SI.
¿Hay que castigar con mayor dureza los delitos de corrupción?
Por supuesto que no.
Fdo: Cachuli.
Simplemente cambiar las penas:
Si devuelves lo que has robado, 5 años trabajando por 600 euros en un McDonalds. Naturalmente, en libertad vigilada.
Si no lo devuelves, Guillotina...
Que elijan, ¿ Que te parece, Matas ?
Hay que empezar por castigar.
La corrupción es el mayor cancer de la democracia. No solo robar dinero directamente sino favorecer intereses particulares es lo que más daño hace a este país.
Y si, debería castigarse con mucha más dureza.
Lo primweo
Ummm... No puedo editar... Perpetuas no lleva tilde...
Es que los castigos que hay a día de hoy con fianzas menores que lo que se cree que han estafado/robado es irrisorio, por no decir que para llorar de impotencia.
Si, si, si, si, si
No salir de la cárcel hasta devolver lo robado.
Inhabilitación de por vida, no sólo política sino social (no vale q se vayan a grandes empresas de sus amigos)
Repudio social (q tele5 no pueda llamarlos a sus programas y q si los llama no los vea ni dios)
Lo que le falta a España, es leer mas.
"¿Hay que castigar con mayor dureza los delitos de corrupción?"
No, solo hay que castigarlos.
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
SÍ, SÍ, SÍ. Cadenas perpétuas y/o pena de muerta. O bien cadena "indefinida" en tanto no se reparen los daños. O guillotina o colgarles de los pulgares o los cojones en la plaza pública, para ejemplificar.
Menos hablar de descargas y más caña a estos hijos de puta.
otra forma limpia de hacer política ... esto no es mas que corrupción por todos lados...
PAra nada! Solo hay que ver como sufren los pobres en la carcel
No pienso que sea necesario elevar las penas por corrupción..al ciudadano le da igual que cierto politico este 3 o 5 años en la carcel que ninguno , eso no afecta su nivel de vida.
Lo que si es importante es dar mucha mas transparencia a los contratos en los que hay dinero publico de por medio , que se conozca con detalles a quien , como y por que se ha contratado o comprado algun material o servicio y que el ciudadano sepa cuanto le ha costado.
Eso de que las Administraciones Publicas oculten documentos importantes es lo que acaba haciendo oscuro el proceso
¡Cárcel para los corruptos! Y expropiación de los bienes que han comprado con dinero robado a los contribuyentes. E inhabilitación para cargos públicos. Políticos corruptos, hijos de puta.
Hay que empezar por castigar los casos de corrupcion. punto. despues ya veremos si hay que "castigar con mas dureza". De momento no se hace absolutamente nada.
Lo peor de todo es que los ciudadanos nos estamos acostumbrando a que se vayan de rositas. Ni PP ni PSOE limpian sus propios partidos, ellos tenían que ser los primeros en limpiar su imagen, porque todos están perdiendo la confianza de los ciudadanos.
Y por supuesto la justicia debería actuar con todo la fuerza de la ley. Y con rapidez
Yo creo que no, ya están bastantes escarmentados. Deberíamos ofrecerles alguna ventaja fiscal más y lo que han robado que por lo menos se quede en España.
Yo estoy de acuerdo.
yo los desterraba del país, me parece penoso que nos roben y sigan en cargos públicos, debemos importar el sentido de la vergüenza y deshonra de los japoneses.
Con hacer que devuelvan el dinero con intereses, a mí me basta.
Vendría bien el estilo Chino, la corrupción o malversación de dinero publico es considerado como traición a la patria, allí tienen pena de muerte, aquí no se que condena les correspondería.
Lo que hace falta en España es una Fiscalía independiente, y no al servicio de los intereses del Gobierno de turno. Así se evitarían muchos casos de corrupción.
Lo que habría que preguntar es si alguien duda que haya que endurecer las leyes. La corrupción es un delito que tiene consecuencias muy graves
-por el número de personas a las que afecta el delito,
-porque con los resultados que da la ley ante este tipo de delitos se fomenta el que se cometan,
-por la "ventaja" que su autoridad les da al delinquir,
-por la hipocresía del acto que es ir contra el sistema que los autoriza...
Además, tanto los políticos como los funcionarios son servidores públicos: su autoridad existe porque el conjunto de ciudadanos lo permitimos. Tenemos derecho a que trabajen, a que lo hagan bien y a que se les pueda pedir responsabilidades por su trabajo, tanto por los errores (involuntarios) como por la corrupción (voluntaria).
Ahora lo interesante es que endurezcan la ley y que no hagan una mierda de pacto en plan "Pacto anticorrupción", porque para lo único que serviría sería para desviar la atención de todo lo que pasa ahora, ocultarlo y, encima, poder hacerse fotos por lo mucho que actúan contra la corrupción. Un pacto (en lugar de endurecer la ley, y limitar los sueldos y beneficios de su empleo, por ejemplo) tendría la misma utilidad que una carta a los reyes magos.
Lo que ha pasado es que casi toda la clase política ha conspirado para robar. Los que han intentado más han sido los de los partidos mayoritarios (explicando: en cualquier partido menor se ha impedido el robo por el mismo tamaño del partido (siendo un partido minoritario a nivel estatal)
Sin participación ciudadana, esto quedará en lo de siempre: el PP tiene un MARRÓN muy gordo encima (como unos 20 años de corrupción ininterrumpida y el dudoso merito de causar las privatizaciones de las distintas empresas públicas); el PSOE tiene, aparte de corruptelas menores y de mantener la orgía neoliberal en España (parece ser qu cuando todo el mundo gana dinero, aunque sea para perderlo, hay que callarse.
Con este plan y la crisis encima, hay que callarse pero no mucho. Ojo: esto no funciona si no participa la gente, porque lo que quieren es quedarse el dinero y quitarse las culpas.
Puede haber un pacto para no tocarse los güebos hasta 6 meses antes de las elecciones (así una mano tapa a la otra, esto es: se hace un pacto "anticorrupción" que queda en una mierda después de las elecciones del 2012 (y así queda superbien todo el mundo, porque se puede demostrar ante la UE que el Estado Español funciona muy bien....)
solo los de corrupción?y los asesinatos no?el narcotrafico tpco? con la delincuencia tolerancia CERO
Para #27. ...solo los de corrupción?y los asesinatos no?el narcotrafico tpco?...
Los asesinatos, siempre reprobables, son menos frecuentes que la corrupción politica y en general afectan a menos personas. Además creo que no hay dudas sobre la seriedad de un asesinato cuando se juzga.
El narcotráfico es un producto de la ilegalización de las drogas. Si las drogas se hicieran legales desaparecería de la noche a la mañana. Soy partidario de legalizarlas para acabar con el narcotráfico.
La corrupción política es tan habitual porque claramente los políticos delincuentes se sienten impunes a lo largo de sus travesías de fechorias, y eso es lo que debe cambiar.