Google renuncia a desviar sus impuestos a paraísos fiscales a través de Irlanda y Holanda

El clamor internacional por la baja fiscalidad asumida por las grandes compañías tecnológicas, que durante 2019 ha llegado a tensar las relaciones internacionales entre Estados Unidos y Francia, comienza 2020 con un replanteamiento por parte de Google al respecto de sus herramientas para eludir impuestos. Alphabet, la matriz del mayor buscador online del mundo, ha anunciado que dejará de desviar desde Irlanda sus beneficios en concepto de propiedad intelectual, una fórmula que sirve para evitar el pago de impuestos.

[#1 osmarco]

Es increibile que se reconozca publicamente que hay sitemas para evadir o pagar menos impuestos.

Deberian de extremar mas las medidas para evitar fraude y que asi las empresas tributasen como deben y punto.

[#3 BodyOfCrime]

#1 El problema es que se permite hacerlo y por eso lo hacen.

[#17 tednsi]

#3 Deberian al menos pagar un porcentaje de la facturación a la seguridad social.

[#4 fofito]

#1 Las empresas tributan como deben,intentando pagar lo menos posible.
El problema está en la legislación.
Si se les permite dirigir todo el beneficio obtenido en Europa a Irlanda es porque la ley lo admite.Cambiese.
Si de Irlanda pueden llevarlo a un paraíso fiscal es porque la ley lo permite.Cambiese.

[#5 cocreta]

#1 No lo has entendido. No es evasión, es elusión y es perfectamente legal, nada de fraude.
Esto es lo que es increíble.

[#6 osmarco]

#5 Eludir pagar impuestos me parece increible, aunque sea legal.

[#7 cocreta]

#6 Pues no debería parecértelo...

Edito para añadir que lo que nos debería parecer increíble es que países pertenecientes a la Unión Europea como Irlanda y Luxemburgo actúen de facto como paraísos fiscales.
Que empresas utilicen mecanismos legales para reducir su factura impositiva no debería parecernos que atenta a la razón, al fin y al cabo el fin primero de una empresa es conseguir beneficios (cuántos mas mejor).

[#24 Desactivado]

#6 ¿También te parece increíble acogerte a las deducciones fiscales que recoge la ley del IRPF? Pues exactamente lo mismo.

[#8 ED209]

#1 espero que no recurras nunca a la deducción por alquiler, por vivienda habitual, por familia numerosa o cualquier otra fórmula permitida, ya que “no tributas como debes y punto”

[#9 osmarco]

#8 Si mi casa esta en Madrid, tributare como diga Madrid, no como lo diga si vivo en Lisboa y tengo la casa en Madrid.

[#20 BodyOfCrime]

#9 El problema es que Madrid les permite hacer una factura a Google Irlanda y Google Irlanda le hace una factura a Google Belice (o es así pero para entendernos).

[#21 paco_camps_2011]

#9 Si tienes casa en Madrid y vives en Lisboa, tienes que tributar en Portugal. Te lo digo con conocimiento de causa.

[#32 wai]

#21 Depende de donde tengas el arraigo y te lo digo con conocimiento de causa. Mira el caso de Jorge Lorenzo, le piden 40M solo porque tiene un piso en Barcelona.

[#12 Desactivado]

#8 Los ejemplos que pones seria el equivalente de desgravar los gastos del negocio, lo que hacen todas las empresas. Un ejemplo de elusion fiscal para ciudadanos sería que te vayas un fin de semana a Luxemburgo, y declares que vives allí todo el año, no pages impuestos en España y le reclames al estado lo que te retuvo tu empresa española, pagando solamente al fisco de Luxemburgo. Es legal puesto que declaras vivir en luxemburgo todo el año, pero estas eludiendo los impuestos que te correspondería pagar si declararases otra situación más ajustada a la realidad.

Google también podría declarar en España los beneficios que obtiene en vez de declarar que el negocio en España da pérdidas porque ha tenido que pagar una millonada a la filial de Luxemburgo por royalties o similar, algo legal pero no demasiado ajustado a la realidad como en el ejemplo que te he puesto.

Me parece mucha simplificación justificarlo con que es legal (hasta que se demuestre lo contrario). Es como decir que robar es legal porque no te han pillado

[#15 AndresEl_Lanas]

#12 perfecta explicación

[#25 Desactivado]

#12 Ehhhh, no. No es legal porque no basta que declares que vives todo el año en Luxemburgo, tienes que vivir efectivamente más de la mitad del año en Luxemburgo.
Algunos personajes famosos te pueden contar las consecuencias de ello, particularmente referido a "vivir en Andorra".
No es un buen ejemplo de lo que significa la elusión fiscal.

[#33 Desactivado]

#25 Si es un buen ejemplo, porque igual que no basta con declarar que vives todo el año en Luxemburgo, para Google no basta con que declare que la filial española debe pagar todo lo que ingresa a la filial de Luxemburgo en concepto de royalties por derechos de propiedad intelectual.
Sino que como bien dices debe ser cierto que vives en luxemburgo, o en este caso, debe ser cierto que los productos o servicios se desarrollaron en inventaron en Luxemburgo, que esa filial hizo una gran inversión en I+D, y por eso la filial española debe pagar esos gastos que fueron necesarios para obtener los ingresos en nuestro mercado. Pero si todo esto es falso y sólo existe sobre el papel, pues realmente el I+D se hizo en california y no en Luxemburgo, pues la elusion podía calificarse de evasión, ya que la línea que las separa es más fina de que parece.
La elusion es igual de legal que la declaración de la renta del español que dice vivir en Luxemburgo porque le conviene fiscalmente.

[#13 Remenad0r]

#8 si tributa como debe, porque se aplica a todos "por igual" (en realidad no, ese es el problema).

[#23 Desactivado]

#1 Pagar menos impuestos no es evadir impuestos.
Y mientras no entendamos esa diferencia (como personas y como "pueblo") no conseguiremos legislaciones que permitan fiscalidades justas.

[#29 anv]

#23 El error está en permitir que los impuestos sean diferentes en cada país.

[#27 anv]

#1 Pero a ver... Imagina que quieres comprar una chifuríncula. En una tienda te la venden a 100€ y en otra a 80€, ¿cuál compras?

Pues lo mismo pasa con los impuestos. Si ellos tienen las alternativas y eligen la más barata. Lo que está mal es que la ley permita que existan esas alternativas. Los impuestos deberían ser iguales en todas partes.

[#34 Karmarada]

#27 Se nota que no sabes de lo que hablas la chifuríncula por menos de 150€ no la encuentras ni de broma.

[#28 Odein]

#1 Todo el mundo tiene sistemas para pagar menos, por ejemplo declaracion del IRPF conjunta o separada. No sólo no es ilegal sino que es la base de la legislación tributaria. Lo indigno es que existan sistemas que exoneren de pagar impuestos pero no por culpa de la empresa sino de los legisladores que no acatan un problema conocido.

[#30 nemesisreptante]

#1 Es increibile que se reconozca publicamente que hay sitemas para evadir o pagar menos impuestos.

Lo que es increible es que haya gente que no se enriquezca con esta práctica que cuando se convocan elecciones vote a partidos que permiten que estas cosas sucedan.

[#31 wai]

#1 El problema es que esos sistemas son legales. Por tanto ni evaden impuestos ni hay fraude.

Pero si, deberían ser ilegales y contemplar sanciones fuertes en base a lo defraudado.

[#11 Remenad0r]

Sí pero...

"In 2014, facing mounting pressure from the EU and the US, Ireland closed these loopholes. Companies were given until 2020 to comply with the new regulations, which is why Google is just changing its tax structure now. Google continued to use the tax scheme to funnel money around the globe until the deadline. According to Reuters, the company moved $23 billion to Bermuda in 2017 alone using this tax avoidance strategy."

No lo hacen por ser buena gente si no porque legalmente tenían hasta 2020.

Leído en otra fuente.

[#2 Rorschach_]

Ya no es Holanda
Holanda ya no es Holanda: desde hoy solo se llama Países Bajos

Holanda ya no es Holanda: desde hoy solo se llama ...

[#18 Top_Banana]

En vez de pagar en Irlanda o en Holanda, van a pagar en EEUU. Aquí seguirán pagando la misma mierda mientras les dejen.

[#14 Desactivado]

No me había fijado en el detalle, lo que dicen que dejarán de haber no es desviar impuestos desde España a Luxemburgo e Irlanda, sino que dejarán de desviar luego los impuestos desde Luxemburgo a paraísos fiscales como las Islas Bermudas. Y luego la gente venga a repetir que esto es elusion y es legal, pues no, es un fraude fiscal como un castillo

[#26 Desactivado]

#14 No, era elusión y era legal.
Dejan de hacerlo porque desde el 1 de enero deja de ser legal, y efectivamente se convertía en un fraude fiscal.
Precísamente esa es la diferencia entre elusión y evasión, que elusión es hacer cosas legales aunque quizá extremas (no está al alcance de todos ese follón de facturaciones) y evasión es hacer cosas ilegales.

[#16 Desactivado]

Si las empresas que se demuestra que llevan su dinero a los paraísos fiscales fueran condenadas a pasar a ser de titularidad publica, pronto se acabaría esta lacra.

[#19 CrudaVerdad]

Creo que Google ya empezó a darse cuenta que no la quieren en Europa tanto como algunos en menéame, ya la han multado, quieren crearle un impuesto casi contra esta empresa en particular, los escándalos de violación de privacidad van en crescendo, así que para bajar la calentura, ahora quieren parecer unos santos y van de "pagar impuestos como debería ser y no sacando provecho de unas leyes mal hechas que les permite pagar muchos menos impuestos"

[#22 paco_camps_2011]

#19 Lo que debería hacer Europa es hacer una alternativa a Silicon Valley con las multas que ha cobrado de monopolios, pero es mejor repartirse ese dinero entre los amiguetes y dejarle que Google haga lo que quiera, que con un 99,999999999999% de seguridad tienen acciones de Google directamente o indirectamente con un fondo de inversión / plan de pensiones, y cualquiera toca a las tecnológicas que suben tanto en bolsa.

[#10 igorymi]

Si, se han cambiado el nombre, no el morro de ser un paraíso fiscal