Trasladar al menor fallecido en la UCI del Hospital de Alicante a Madrid, donde viven su padre y su abuela, cuesta 6.700 euros y la familia asegura que no puede costearlo. “Vivimos al día, no tenemos ese dinero", ha explicado la abuela Milagros de La Mata.
#2:
#1 Los que reclaman la ayuda son el padre y la abuela paterna. El hijo de la grandísima puta que le dió el puñetazo era el padrastro. De primeras, nada tienen que ver. Al contrario.
#7:
6700 € por trasladar un cadaver de Alicante a Madrid.
Eso sí que es un robo, o al menos me lo parece.
#11:
#9 A Ana Luisa Quezada la sacaron en la tele cuando ella fue voluntariamente a las ruedas de prensa para mostrar su desesperación y pedir ayuda para buscar al hijo de su pareja.
Hay una gran diferencia
#23:
Madre mía... Pobre hombre (el padre de verdad).
¿Qué se puede hacer para que estas cosas nunca más vuelvan a suceder? Porque el niño sufría malos tratos continuados, no fue que al malnacido se le fuera la pinza una vez, es que se le ha ido muchas veces hasta que en una se pasó. Pero nadie ha hecho nada para evitar el desenlace. Quizás porque no han podido, o porque no han querido meterse (caso de los vecinos).
Mi hijo llora como un condenado cuando le regañamos, y yo no sé qué se pensarán que le hacemos los vecinos.
Pero prefiero que la gente esté concienciada y si hace falta, se metan de lleno y tener que demostrar que el niño está perfectamente, que seguir viendo que estas cosas pasan.
Más concienciación y menos mirar a otro lado.
Por cierto, niño muerto no: niño ASESINADO. Que además el autor de la paliza ha confesado.
#30:
#17 Faltaría más, es un derecho que está en la Constitución.
Título III. Capítulo Segundo. Artículo 84.
"Ante cualquier delito grave, se deberá mostrar la imagen del delincuente, siempre y cuando lo pida cualquier fulano que pasare por ahí".
#28:
#7 No es un robo, es que les están engañando.
Hace poco trasladamos a nuestro tío-abuelo una distancia parecida. Ese es el precio que te dan en el hospital cuando te ven llorando y además por un funeral completo, no solo el traslado.
Finalmente lo llevaron con funeral incluido por 4000.
#13:
#1 Cuñado .... hablando sin conocer la noticia.
Los que piden la ayuda son el padre biológico y la abuela paterna.
El peque vivía con la madre y el padrastro (homicida confeso).
#33:
#29 Pero un seguro de defunción..a un niño de 2 años...que te lo hagas cuando tengas 60 años vale..
#7 No es un robo, es que les están engañando.
Hace poco trasladamos a nuestro tío-abuelo una distancia parecida. Ese es el precio que te dan en el hospital cuando te ven llorando y además por un funeral completo, no solo el traslado.
Finalmente lo llevaron con funeral incluido por 4000.
#17 Faltaría más, es un derecho que está en la Constitución.
Título III. Capítulo Segundo. Artículo 84.
"Ante cualquier delito grave, se deberá mostrar la imagen del delincuente, siempre y cuando lo pida cualquier fulano que pasare por ahí".
#30 Luego, en la vida real, tenemos el Artíclo 20.d que blinda nuestro derecho a transmitir y a recibir información veraz al margen de las consideraciones morales y las opiniones de otros.
#36 Justo en el artículo que comentas: "Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia."
#52 A otros asesinos si les hemos visto la cara ¿por qué a este no? A ver si va a pasar como con el asesino de la niña Naiara, todo el pueblo de Sabiñánigo (que se sepa) tapándolo y diciendo "mejor no hablar mucho del tema".
Lo que pretendo señalar con mis comentarios es el doble rasero en el tratamiento de la noticia en función de quién sea el asesino.
¿Qué se puede hacer para que estas cosas nunca más vuelvan a suceder? Porque el niño sufría malos tratos continuados, no fue que al malnacido se le fuera la pinza una vez, es que se le ha ido muchas veces hasta que en una se pasó. Pero nadie ha hecho nada para evitar el desenlace. Quizás porque no han podido, o porque no han querido meterse (caso de los vecinos).
Mi hijo llora como un condenado cuando le regañamos, y yo no sé qué se pensarán que le hacemos los vecinos.
Pero prefiero que la gente esté concienciada y si hace falta, se metan de lleno y tener que demostrar que el niño está perfectamente, que seguir viendo que estas cosas pasan.
Más concienciación y menos mirar a otro lado.
Por cierto, niño muerto no: niño ASESINADO. Que además el autor de la paliza ha confesado.
#23 A nivel preventivo no se me ocurre nada que hacer, sin vulnerar el derecho a la intimidad de los padres, excepto la educación. Pero siempre te sale alguien rana por mucho que eduques.
Una vez en edad escolar los maltratos sí pueden detectarse en el colegio, pero antes.. no veo cómo.
#31 La verdad es que la educación que recibimos en este tema no es suficiente.
Se nos habla muy poco de las herramientas que existen para educar a los niños, y aún muchísima gente se postula a favor de la "hostia pedagógica".
Que obviamente no es lo mismo que un padre (padre y madre) pierda la paciencia un día y se le escape un medio cachete de forma puntual (aunque recuerdo que el niño tenía 2 añitos), que un caso de maltrato.
Pero concienciar a la gente de que el guantazo no sirve absolutamente para nada, excepto para desahogo del adulto, minimiza las posibilidades de que haya mostrencos que pretendan que un crio de dos años, que aún no es capaz de comprender el concepto de "consecuencia" ya que aún están comprendiendo el concepto de "orden", aprenda "a comportarse" a base de golpes.
Para pedir obediencia a un niño, primero le tienes que haber enseñado a obedecer, haberle enseñado que tus palabras significan algo, y qué esperas que haga cuando tú le das una órden. Y después, más adelante, viene hacerle comprender que una acción (o inacción) por su parte tiene consecuencias.
Si no le has enseñado esto, el niño ni sabe por qué le has pegado una hostia, ni sabe qué es lo que tiene que hacer para evitar que le vuelvas a dar otra. No sirve ni la primera, ni las siguientes que vengan después, aunque se las des cada vez más fuertes.
Que, en el mejor de los casos, es lo que ha sucedido: como la primera no sirvió para prevenir el mal comportamiento, le dieron cada vez más fuerte para que el crío "aprendiera" y en lugar de terminar asumiendo que el bebé no aprende así, se lo cargaron a hostias.
Eso en el mejor de los casos.
En el peor, son unos miserables que descargan su frustración a golpes sobre un pobre bebé de 2 años.
Aunque con educación no se elimina el 100% de los casos, y siempre te va a salir alguien rana, la verdad es que sí necesitamos educación y concienciación. Educación para no haccerlo y concienciación para que nos salten las alarmas si alguien lo hace.
En cuanto a la detección,.. recuerdo cuando llevaba a mi hijo mayor a la guardería. Un día, nada más llegar, le vieron una marca y rápidamente me preguntaron que qué le había pasado. En realidad es que yo llevaba los labios pintados y como le había besado, le había dejado una mancha, y al intentar quitarla, se había terminado extendiendo sin irse del todo.
La cuestión es que ellas prefirieron salir de dudas, por si acaso, independientemente de si yo me daba cuenta o no de lo que habían pensado, e independientemente de que a mí me sentara bien, mal o regular. Lo importante (y me parece correcto) es el bienestar del niño.
El derecho a la intimidad de los padres está muy bien, pero no puede pasar por encima del derecho del niño a vivir sin violencia y a que se proteja su integridad.
#38 Completamente de acuerdo en lo que dices. No soy padre pero observo bastante la educación paterno filial y me asombran muchas cosas. Nadie nos enseña a ser padres y te toca aprenderlo de golpe, se necesitaría algo de formación desde pequeños.
A mi me han dado unos cuantos sopapos de pequeño, seguramente me los merecía y eso ha hecho que sepa que límites no se deben cruzar. Pero aprender a base de hostias no es la mejor manera, a nadie le gusta aprenderse la tabla de multiplicar a base de puñetazos, si te equivocas hostias, ¡¡menuda alegría para aprender!!
También entiendo a los padres que se les pueda ir la mano en ciertos momentos, he cuidado a algún que otro niño y a veces desesperan mucho pero hay que saber canalizar esas ganas de fostiarlo, nos deberían inculcar de pequeños como llevar ese tipo de situaciones.
Creo que uno de los mejores aprendizajes que se puede tener antes de la paternidad es teniendo un perro, prácticamente es todo extrapolable, los refuerzos positivos y negativos, los castigos, los premios, el saber estar, el respetar...
Me acuerdo cuando era pequeño cotilleando cosas de mi madre encontrar sus libros de la escuela y me llamaba muchísimo la atención los libros de labores del hogar y otro de civismo. Me parece muy interesante que se volvieran a meter asignaturas así en el currículo moderno, pero algunos lo tacharían de adoctrinamiento. Es mucho mejor que los niños se críen en libertad, ya ni hace falta las figuras paternas, para eso ya tenemos a Bob Esponja, Dora la Exploradora, ElRubius o Caranchoa
#38 Y así, poniendo al mismo nivel darle un golpe mortal a un niño con darle un azote en el culo es como se llega también a estos casos. Gente que se come con patatas la verborrea giliprogre y que habla, y habla y habla pero el día que pierde la paciencia explota, y de mala manera.
#61 ¿Y quien lo ha puesto al mismo nivel? No lo están.
Desde luego si nadie viera normal educar a hostias, a nadie "se le iría la mano".
No hace mucho, darle una hostia a tu mujer era algo que la gente pensaba que pertenecía al ámbito privado de la pareja. Hoy nadie acepta eso como algo normal.
¿Por qué a un niño, que tiene menos capacidad de defenderse, sí?
#71 Una mujer es una persona adulta, con todos sus derechos y todas sus obligaciones, que no tiene que ser educada por su marido , y que si hace una trastada es problema suyo.
#72 Entonces el problema está en "educar" a la mujer, no en atizarla, no?
Quieres decir que si yo le doy instrucciones a mi pareja, le estoy maltratando.
#23 He tenido una alumna que decía que sufría malos tratos. Hasta la pareja de la madre reconoció que de vez en cuando le daba calvotes. No se hizo nada más que hablar con la familia y que viniera alguien del ayuntamiento para seguir hablando con las familias. Descorazonador. En el país del buenismo los malos campan a sus anchas. Con el acoso escolar igual, hablar, hablar y hablar. No se toman medidas punitivas para los que acosan. Por eso aumenta el acoso. Hay que educar y hay que castigar.
#39 Incinerar y enterrar costará casi lo mismo, pero no el traslado de un coche fúnebre de Alicante para enterrarlo en Madrid que no incinerarlo en Alicante y trasladar las cenizas a Madrid
#27 Baratas seguro, legales no lo creo. Es un negocio del que no puedes escapar en España, salvo que te suicides donde no te encuentren o cosas así, es la penúltima estocada del Estado antes de dejarte ir en paz.
#15 Lo que es surrealista son los precios de la funerarias. Los precios de una repatriación deberían estar fijados por el gobierno en función del la distancia, medio (coche, avión), y no el cachondeo actual.
#4 Si. Tienes que ir al ayuntamiento. Pero es raro que no le hayan asesorado.
No es la primera vez que pasa esto, la gente desesperada y el ayuntamiento puede encargarse mediante servicios sociales
#48 Pues sí, lo es, me plantan a mí una orden de alejamiento y la nueva pareja de mi exmujer mata de un puñetazo a mi hijo, y me lo cargo a él y me la cargo a ella.
Y no me importa escribir esto aquí porque si se diese el caso de llegar a ese extremo que utilicen contra mí cualquier cosa para aumentarme la condena me importará un pito.
Y si le preguntas a mi mujer que haría en caso contrario te dirá lo mismo.
Unos amigos, tuvieron un accidente de coche y falleció su bebé de dos meses, casi le cuesta la ruina a la familia, en España, fue en un viaje interior y fue una pasta gansa. Yo por si acaso, tengo seguro para los niños por si acaso, encima de destrozarme por dentro, no quiero me quite todo el dinero además.
¿Seguirme el juego tú a mí? Yo te estoy contestando, que eres quien ha entrado a jugar y a decir no sé qué de giliprogres.
Igual el problema está en que confundes "educar" con "someter" y "humillar", como esa gente que habla a sus hijos de una forma que no usaría con nadie más ni de coña.
Hace poco me enteré que en ese tipo de traslados se paga tanto porque cada municipio por el que pasa el cadaver cobra por ello. Es algo establecido, como los honorarios de los abogados.
Por esto es importante tener seguros. Un seguro de decesos no cuesta mucho al año y la mayoría cubren el traslado de una localidad a otra cuando el fallecimiento ocurre fuera de la localidad donde se resida habitualmente.
#29 Si la familia vive al día ¿qué te hace pensar que pueden permitirse un seguro por barato que sea? ¿Y por qué ese y no otro seguro de otra cosa que también podría eventualmente pasarte?
#9 A Ana Luisa Quezada la sacaron en la tele cuando ella fue voluntariamente a las ruedas de prensa para mostrar su desesperación y pedir ayuda para buscar al hijo de su pareja.
Hay una gran diferencia
#11 Es que cuando había gente (los padres de Gabriel) que decían: "bueno, ya está bien con los linchamientos", salieron no se cuantos victimistas a decir que si fuera hombre, blanco y español "sí se lo lincharía". La verdad es que no sé en base a qué podían afirmar eso.
#1 Los que reclaman la ayuda son el padre y la abuela paterna. El hijo de la grandísima puta que le dió el puñetazo era el padrastro. De primeras, nada tienen que ver. Al contrario.
#12 ¿un niño de 2 años? le partes el cuello hasta sin querer, es un cuerpo muy menudo, un puñetazo de un adulto lo deja más cerca del otro barrio que de este. Pero si hasta han habido niños asfixiados por dormir en la cama de sus padres y estos chafarlos sin darse cuenta...
Comentarios
6700 € por trasladar un cadaver de Alicante a Madrid.
Eso sí que es un robo, o al menos me lo parece.
#7 No pueden contratar un blablacar?
Vale, ya cierro
#16 un respeto, sobre ciertos temas lo moral es no bromear.
#66 Pues a mi me ha hecho gracia, con todo el respeto...
#70 ya serás padre/madre. A mi antes tb me hacían gracia esas bromas.
#16 mucho blabla no va a haber...
#7 No es un robo, es que les están engañando.
Hace poco trasladamos a nuestro tío-abuelo una distancia parecida. Ese es el precio que te dan en el hospital cuando te ven llorando y además por un funeral completo, no solo el traslado.
Finalmente lo llevaron con funeral incluido por 4000.
#28 Yo conozco un caso de traslado 250km mas 2 dias de "nevera" o como se llame, que no me acuerdo ahora, y fueron 2500 euros escasos.
#7 A 16€ el kilometro nada menos. Menudo monopolio.
#7 ya te digo, ni que se pudiera morir
#17 Faltaría más, es un derecho que está en la Constitución.
Título III. Capítulo Segundo. Artículo 84.
"Ante cualquier delito grave, se deberá mostrar la imagen del delincuente, siempre y cuando lo pida cualquier fulano que pasare por ahí".
#30 Luego, en la vida real, tenemos el Artíclo 20.d que blinda nuestro derecho a transmitir y a recibir información veraz al margen de las consideraciones morales y las opiniones de otros.
#36 Justo en el artículo que comentas: "Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia."
#45 El derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen blinda ante las calumnias, las difamaciones o los libelos.
Si lo que se dice de ti es cierto prevalece el derecho a la información sobre el derecho al honor, lo dice el Constitucional.
#46 Pero es que no estás hablando de decir nada sobre ese tío.
Quieres verle la cara. Eso no es ningún derecho, por muchas vueltas que le des.
#52 A otros asesinos si les hemos visto la cara ¿por qué a este no? A ver si va a pasar como con el asesino de la niña Naiara, todo el pueblo de Sabiñánigo (que se sepa) tapándolo y diciendo "mejor no hablar mucho del tema".
Lo que pretendo señalar con mis comentarios es el doble rasero en el tratamiento de la noticia en función de quién sea el asesino.
#53 Me parece genial que señales lo que te parezca. Pero te vuelvo a repetir que no tienes derecho a ver la cara de ese hijo puta.
#55 Tampoco él tiene derecho a qué no se la vea. Además... ¡Estoy pidiendo, no exigiendo!
#56 Jajajaja suerte!
#57 Si se la veo (la caaaara) te lo comunicaré
Madre mía... Pobre hombre (el padre de verdad).
¿Qué se puede hacer para que estas cosas nunca más vuelvan a suceder? Porque el niño sufría malos tratos continuados, no fue que al malnacido se le fuera la pinza una vez, es que se le ha ido muchas veces hasta que en una se pasó. Pero nadie ha hecho nada para evitar el desenlace. Quizás porque no han podido, o porque no han querido meterse (caso de los vecinos).
Mi hijo llora como un condenado cuando le regañamos, y yo no sé qué se pensarán que le hacemos los vecinos.
Pero prefiero que la gente esté concienciada y si hace falta, se metan de lleno y tener que demostrar que el niño está perfectamente, que seguir viendo que estas cosas pasan.
Más concienciación y menos mirar a otro lado.
Por cierto, niño muerto no: niño ASESINADO. Que además el autor de la paliza ha confesado.
#23 A nivel preventivo no se me ocurre nada que hacer, sin vulnerar el derecho a la intimidad de los padres, excepto la educación. Pero siempre te sale alguien rana por mucho que eduques.
Una vez en edad escolar los maltratos sí pueden detectarse en el colegio, pero antes.. no veo cómo.
#31 La verdad es que la educación que recibimos en este tema no es suficiente.
Se nos habla muy poco de las herramientas que existen para educar a los niños, y aún muchísima gente se postula a favor de la "hostia pedagógica".
Que obviamente no es lo mismo que un padre (padre y madre) pierda la paciencia un día y se le escape un medio cachete de forma puntual (aunque recuerdo que el niño tenía 2 añitos), que un caso de maltrato.
Pero concienciar a la gente de que el guantazo no sirve absolutamente para nada, excepto para desahogo del adulto, minimiza las posibilidades de que haya mostrencos que pretendan que un crio de dos años, que aún no es capaz de comprender el concepto de "consecuencia" ya que aún están comprendiendo el concepto de "orden", aprenda "a comportarse" a base de golpes.
Para pedir obediencia a un niño, primero le tienes que haber enseñado a obedecer, haberle enseñado que tus palabras significan algo, y qué esperas que haga cuando tú le das una órden. Y después, más adelante, viene hacerle comprender que una acción (o inacción) por su parte tiene consecuencias.
Si no le has enseñado esto, el niño ni sabe por qué le has pegado una hostia, ni sabe qué es lo que tiene que hacer para evitar que le vuelvas a dar otra. No sirve ni la primera, ni las siguientes que vengan después, aunque se las des cada vez más fuertes.
Que, en el mejor de los casos, es lo que ha sucedido: como la primera no sirvió para prevenir el mal comportamiento, le dieron cada vez más fuerte para que el crío "aprendiera" y en lugar de terminar asumiendo que el bebé no aprende así, se lo cargaron a hostias.
Eso en el mejor de los casos.
En el peor, son unos miserables que descargan su frustración a golpes sobre un pobre bebé de 2 años.
Aunque con educación no se elimina el 100% de los casos, y siempre te va a salir alguien rana, la verdad es que sí necesitamos educación y concienciación. Educación para no haccerlo y concienciación para que nos salten las alarmas si alguien lo hace.
En cuanto a la detección,.. recuerdo cuando llevaba a mi hijo mayor a la guardería. Un día, nada más llegar, le vieron una marca y rápidamente me preguntaron que qué le había pasado. En realidad es que yo llevaba los labios pintados y como le había besado, le había dejado una mancha, y al intentar quitarla, se había terminado extendiendo sin irse del todo.
La cuestión es que ellas prefirieron salir de dudas, por si acaso, independientemente de si yo me daba cuenta o no de lo que habían pensado, e independientemente de que a mí me sentara bien, mal o regular. Lo importante (y me parece correcto) es el bienestar del niño.
El derecho a la intimidad de los padres está muy bien, pero no puede pasar por encima del derecho del niño a vivir sin violencia y a que se proteja su integridad.
#38 Completamente de acuerdo en lo que dices. No soy padre pero observo bastante la educación paterno filial y me asombran muchas cosas. Nadie nos enseña a ser padres y te toca aprenderlo de golpe, se necesitaría algo de formación desde pequeños.
A mi me han dado unos cuantos sopapos de pequeño, seguramente me los merecía y eso ha hecho que sepa que límites no se deben cruzar. Pero aprender a base de hostias no es la mejor manera, a nadie le gusta aprenderse la tabla de multiplicar a base de puñetazos, si te equivocas hostias, ¡¡menuda alegría para aprender!!
También entiendo a los padres que se les pueda ir la mano en ciertos momentos, he cuidado a algún que otro niño y a veces desesperan mucho pero hay que saber canalizar esas ganas de fostiarlo, nos deberían inculcar de pequeños como llevar ese tipo de situaciones.
Creo que uno de los mejores aprendizajes que se puede tener antes de la paternidad es teniendo un perro, prácticamente es todo extrapolable, los refuerzos positivos y negativos, los castigos, los premios, el saber estar, el respetar...
Me acuerdo cuando era pequeño cotilleando cosas de mi madre encontrar sus libros de la escuela y me llamaba muchísimo la atención los libros de labores del hogar y otro de civismo. Me parece muy interesante que se volvieran a meter asignaturas así en el currículo moderno, pero algunos lo tacharían de adoctrinamiento. Es mucho mejor que los niños se críen en libertad, ya ni hace falta las figuras paternas, para eso ya tenemos a Bob Esponja, Dora la Exploradora, ElRubius o Caranchoa
#38 Y así, poniendo al mismo nivel darle un golpe mortal a un niño con darle un azote en el culo es como se llega también a estos casos. Gente que se come con patatas la verborrea giliprogre y que habla, y habla y habla pero el día que pierde la paciencia explota, y de mala manera.
Lo he visto.
#61 ¿Y quien lo ha puesto al mismo nivel? No lo están.
Desde luego si nadie viera normal educar a hostias, a nadie "se le iría la mano".
No hace mucho, darle una hostia a tu mujer era algo que la gente pensaba que pertenecía al ámbito privado de la pareja. Hoy nadie acepta eso como algo normal.
¿Por qué a un niño, que tiene menos capacidad de defenderse, sí?
#71 Una mujer es una persona adulta, con todos sus derechos y todas sus obligaciones, que no tiene que ser educada por su marido , y que si hace una trastada es problema suyo.
Menuda mierda de comparación.
#72 Entonces el problema está en "educar" a la mujer, no en atizarla, no?
Quieres decir que si yo le doy instrucciones a mi pareja, le estoy maltratando.
#73 Anda y que te den, paso de seguirte el juego.
#23 He tenido una alumna que decía que sufría malos tratos. Hasta la pareja de la madre reconoció que de vez en cuando le daba calvotes. No se hizo nada más que hablar con la familia y que viniera alguien del ayuntamiento para seguir hablando con las familias. Descorazonador. En el país del buenismo los malos campan a sus anchas. Con el acoso escolar igual, hablar, hablar y hablar. No se toman medidas punitivas para los que acosan. Por eso aumenta el acoso. Hay que educar y hay que castigar.
Y no lo pueden incinerar en Alicante?
#5 No entiendo gastar ese pastizal para enterrar algo, que absurdo.
Si fuese por salvarlo o mejorar su calidad de vida, pues si.
Seguro que hay opciones más baratas.
#27 Incinerar y enterrar casi cuesta lo mismo, es un negocio con mucho futuro.
#39 Incinerar y enterrar costará casi lo mismo, pero no el traslado de un coche fúnebre de Alicante para enterrarlo en Madrid que no incinerarlo en Alicante y trasladar las cenizas a Madrid
#27 Baratas seguro, legales no lo creo. Es un negocio del que no puedes escapar en España, salvo que te suicides donde no te encuentren o cosas así, es la penúltima estocada del Estado antes de dejarte ir en paz.
#15 Lo que es surrealista son los precios de la funerarias. Los precios de una repatriación deberían estar fijados por el gobierno en función del la distancia, medio (coche, avión), y no el cachondeo actual.
#19 los precios de las funerarias están pensados para que los paguen aseguradoras. Ocurre lo mismo con los seguros médicos en USA.
Se encarga el ayuntamiento.
#3 Del traslado también?
Si es así me alegro mucho, no me gustaría estar en la piel de esta señora.
#4 Si. Tienes que ir al ayuntamiento. Pero es raro que no le hayan asesorado.
No es la primera vez que pasa esto, la gente desesperada y el ayuntamiento puede encargarse mediante servicios sociales
#48 que?
Yo conozco a uno que trajo a su tío desde Francia a España en coche cuando el tío ya estaba muerto y así no pagar nada.
#10 Eso se hacía antes habitualmente incluso entre provincias españolas... No veas que situación más surrealista.
#15 #14 cuenta para carril VAO
Con el corazón encogido
Puede que esto sea muy difícil de evitar, no lo sé, pero creo que tenemos unas leyes muy deficitarias de protección de menores
¿6.700 Euros? Eso es un atraco a mano armada. Para pedir pena de cárcel. A ver cuando les cortan el chollo a las funerarias.
Alguien duda que las funerarias Españesties no son una mafia?
#48 Pues sí, lo es, me plantan a mí una orden de alejamiento y la nueva pareja de mi exmujer mata de un puñetazo a mi hijo, y me lo cargo a él y me la cargo a ella.
Y no me importa escribir esto aquí porque si se diese el caso de llegar a ese extremo que utilicen contra mí cualquier cosa para aumentarme la condena me importará un pito.
Y si le preguntas a mi mujer que haría en caso contrario te dirá lo mismo.
#59 Yo también lo haría. No me importa decirlo bien alto.
#59 solo un padre entiende lo que expones. Posiblemente yo haría lo mismo.
Noticias asi hacen que contemple mi vida con algo de perspectiva, y piense que tampoco me puedo quejar tanto.
Que escalofrio. Si se condena en firme al padrastro, no me importaria verlo bailar al ritmo de una soga. Condicional.
#17 luego serás de esos que se quejan del morbo de las noticias de los mass media etc, etc...
#34 Mmm, no.
...
Solo espero y deseo que la cárcel se convierta en el peor de los infiernos posibles para este hijo de la grandísima puta.
Unos amigos, tuvieron un accidente de coche y falleció su bebé de dos meses, casi le cuesta la ruina a la familia, en España, fue en un viaje interior y fue una pasta gansa. Yo por si acaso, tengo seguro para los niños por si acaso, encima de destrozarme por dentro, no quiero me quite todo el dinero además.
¿Seguirme el juego tú a mí? Yo te estoy contestando, que eres quien ha entrado a jugar y a decir no sé qué de giliprogres.
Igual el problema está en que confundes "educar" con "someter" y "humillar", como esa gente que habla a sus hijos de una forma que no usaría con nadie más ni de coña.
Hace poco me enteré que en ese tipo de traslados se paga tanto porque cada municipio por el que pasa el cadaver cobra por ello. Es algo establecido, como los honorarios de los abogados.
Al padrastro habría que quemarlo vivo en la plaza de cualquier sitio
Que lo pague telecirco con lo que saca por la publicidad de mierda anexa a la noticia...
Por esto es importante tener seguros. Un seguro de decesos no cuesta mucho al año y la mayoría cubren el traslado de una localidad a otra cuando el fallecimiento ocurre fuera de la localidad donde se resida habitualmente.
#29 Pero un seguro de defunción..a un niño de 2 años...que te lo hagas cuando tengas 60 años vale..
#33 si los padres lo hubiera tenido habitualme te cubre a los hijos. Pero que se puede esperar de padres que maltratan a sus hijos.....
#29 Si la familia vive al día ¿qué te hace pensar que pueden permitirse un seguro por barato que sea? ¿Y por qué ese y no otro seguro de otra cosa que también podría eventualmente pasarte?
Pobre chiquillo, y pobre familia que no tuvo nada que ver.
El asesino confeso, que pague él, y que se vaya a la carcel de golpe.
como puede haber gente así de desalmada, tengo una pequeña de año y medio y daría mi vida porque ella esté bien.
¡Quiero verle la cara a ese hijo de puta! ¿Qué pasa, que como es varón, blanco y español como Ana Luisa Quezada no se la sacan, no?
#9 A Ana Luisa Quezada la sacaron en la tele cuando ella fue voluntariamente a las ruedas de prensa para mostrar su desesperación y pedir ayuda para buscar al hijo de su pareja.
Hay una gran diferencia
#11 Es que cuando había gente (los padres de Gabriel) que decían: "bueno, ya está bien con los linchamientos", salieron no se cuantos victimistas a decir que si fuera hombre, blanco y español "sí se lo lincharía". La verdad es que no sé en base a qué podían afirmar eso.
En cualquier caso, quier ver que cara tiene.
#9 racista detected
Que donen sus cerebros a la ciencia. Seguro que los investigadores están deseando echar un ojo a dos especímenes anormales.
#1 Los que reclaman la ayuda son el padre y la abuela paterna. El hijo de la grandísima puta que le dió el puñetazo era el padrastro. De primeras, nada tienen que ver. Al contrario.
#2 Lo que me cuesta creer es que sea el primer y único golpe mortal... ¿No había maltrato anterior? ¿Nadie se da cuenta? .
#12 Sí, dijeron que había marcas de maltratos anteriores
#12 a mi no me parece tan extraño que puedan matar a un niño de un único golpe.
#12 Y la custodia siempre se la lleva la madre.
#12 ¿un niño de 2 años? le partes el cuello hasta sin querer, es un cuerpo muy menudo, un puñetazo de un adulto lo deja más cerca del otro barrio que de este. Pero si hasta han habido niños asfixiados por dormir en la cama de sus padres y estos chafarlos sin darse cuenta...
#2 La madre también tiene que ser una pájara buena para estar con semejante espécimen
#1 Cuñado .... hablando sin conocer la noticia.
Los que piden la ayuda son el padre biológico y la abuela paterna.
El peque vivía con la madre y el padrastro (homicida confeso).
#13 La culpa es de ella, claro...
#1 Lo sabes por experiencia propia, no?
#1 El tuyo lo rechazarían porque les sobran cerebros de gilipollas.