Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Yo me quedo con esto:
Los autores argumentan que el coste del sistema sería inferior a las actuales células fotoeléctricas, al reemplazar semiconductores por una "sencilla" fibra óptica.
La autosuficiencia energética para uso doméstico más cerca.
Los autores argumentan que el coste del sistema sería inferior a las actuales células fotoeléctricas, al reemplazar semiconductores por una "sencilla" fibra óptica.
La autosuficiencia energética para uso doméstico más cerca.
Comentarios
Yo me quedo con esto:
Los autores argumentan que el coste del sistema sería inferior a las actuales células fotoeléctricas, al reemplazar semiconductores por una "sencilla" fibra óptica.
La autosuficiencia energética para uso doméstico más cerca.
#10 es cara por la construcción, pero no nos engañemos, sobre todo es cara porque las empresas energéticas, que por lo general son los mismos que las fabrican y tienen sus patentes, no quieren que perdamos la dependencia.
Compáralo con el precio de los coches, o los teléfonos. Que también llevan mucha electronica y otros costosísismos.
En español (descartada por dupe): Rectificación óptica: un nuevo método económico para explotar la energía solar
Rectificación óptica: un nuevo método económico pa...
ciencia-explicada.blogspot.com¿Cómo que se ha pasado por alto por más de 100 años? Digo yo que se habrá pasado por alto desde el inicio de los tiempos.
¿Y que han patentado exactamente? ¿Algo que aun no han estudiado? ¿Algo que aun no comprenden?
#3 Asi funcionan las patentes, amigo mio.
#4 Es decir... que ahora NADIE podrá investigar nada con el tema este por problemas legales sin pagar licencias a la universidad ésta? Donde están esos que defendían las patentes? Donde están aquellos que defendían patentar "aire" (porque esto puede incluso ser humo)?
Habrá que ver como usan la patente pero lo normal seria que estas lo hagan libre menos para uso comercial.
A simple vista y a ojos de profanos queda fuera del 742 de Evergreen Terrace. Springfield.
Más en español: http://bitnavegante.blogspot.com/2011/04/un-oculto-efecto-magnetico-de-la-luz.html
Me parece que existen tantas maneras de sacar energia y que desconocemos, que el petroleo no será nuestro cuello de botella a largo plazo en la historia(cuando no estemos...)
El artículo no dice nada interesante. Solo habla de un material y no dice anda acerca de él, nada de nada. Carece de interés. La ciencia funciona así: si el experimento no es reproducible en todas partes, y se dan los datos para hacerlo, es un fraude.
Es que 100 millones de veces más de lo previsto es una cifra que no dice absolutamente nada. Cualquiera puede pensar que esta noticia es un fake, o que es la típica noticia para que la gente no confíe en las renovables actuales y se siga manteniendo el consumo de petróleo sin preocuparse por nada.
#16 Valla estaba revisando la noticia cuando mientras tú publicabas tu comentario :).
The paper is titled "Optically-induced charge separation and terahertz emission in unbiased dielectrics."
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/04/110414161404.htm
Rand, an author of a paper on the work published in the Journal of Applied Physics
http://jap.aip.org/resource/1/japiau/v109/i6/p064903_s1?isAuthorized=no
Decir que algo es 100 millones de veces mayor de lo previsto, sin decir cuánto es "lo previsto", es no decir nada.
Si lo previsto era cero patatero, 100 millones de veces eso sigue siendo cero patatero.
¿Magnéticos? Vaaa esto tiene que ser como lo de las pulseritas.
Y yo me pregunto ¿con qué medios contaban los anteriores que hicieron esos cálculos para que la "actualización" sea diferente por OCHO órdenes de magnitud?
¿Y lo que han patentado estos tipos no tiene nada que ver con la hoja artifical de bajo coste?
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XDkdDTwpbqUJ:www.fayerwayer.com/2011/03/laboratorio-del-mit-crea-la-primera-hoja-artificial-estable/+hoja+artificial&cd=2&hl=es&ct=clnk&client=firefox-a&source=www.google.com
http://www.publico.es/ciencias/368344/una-hoja-artificial-saca-energia-del-agua
http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-presentada-primera-hoja-artificial-coste-20110328114045.html
La verdad no entiendo meneame, entre esta noticia y lo de la hoja artificial de bajo coste, que probablemente sean de las noticias mas importantes en los ultimos 100 años y no las vota ni dios.
Esto acerca al ciudadano a la independencia energetica, a una energia mas barata que el petroleo.
A ver, cómo qie. Genera campos magnéticos sin absorción. EntoNces cambiará la longitud de onda o algo, porque la energa tiene que venir de alguna parte.
Interesante ver los avances de esta nueva tecnologia!
#8 Exacto!. Esperemos que sea una gran contribución a nuevas tecnologías verdes.
#0 Me muestra la página de login, menos mal que con google...: http://goo.gl/868S2