Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hablamos de una completa gilipollez. Estoy de la perspectiva de genero hasta las pelotas. La economia no tiene sexo.
#2:
Hasta ahora la única economía feminista que yo conozco es la de quedarse con las posesiones de un hombre y ser mantenidas con su pensión.
#3:
Erronea, no hay economía feminista, ni machista ni lgtb hijk
Comentarios
Hablamos de una completa gilipollez. Estoy de la perspectiva de genero hasta las pelotas. La economia no tiene sexo.
#1 Pero no se trata de sexo sino de género, concretamente del género tonto.
#1 Solo intentan expandir su negocio, la lógica nunca ha sido un pilar básico.
Hasta ahora la única economía feminista que yo conozco es la de quedarse con las posesiones de un hombre y ser mantenidas con su pensión.
Erronea, no hay economía feminista, ni machista ni lgtb hijk
#3 La economía es una construcción social.
#20 todo es un constructo social, pero hablar de economía feminista o gay o machista es una aberración...
Joder. Me lo he leido y creo que he perdido 10 minutos de mi vida. Quiero que me los devuelvan.
No se cómo se pueden soltar tal cantidad de vaguedades y generalidades sin llegar a concretar absolutamente nada. El arte de llenar un artículo vacío de contenido.
Y encima lo poco que concretan son clichés en el mejor de los casos y en el resto estupideces que no aguantan dos minutos de reflexión.
El conocimiento es siempre social y político. Una tarea importante para la EF es redefinir los criterios que validan el conocimiento, dado que no se cree en la objetividad como neutralidad valorativa. Apuesta por lo que denomina la objetividad reforzada, que se consigue al reconocer la posición desde la que se habla, responsabilizarse de ella e identificar el objetivo político que se persigue
¿porqué no seguimos usando el método científico? Parece que en la producción de conocimiento nos ha venido dando muy buenos resultados..
Todos los puntos merecen un
#7 Yo me he leído el artículo y mis conclusiones están en #11 . No hay por donde cogerlo, pero si quieres debatimos del "contenido" del mismo.
#11 es que no entiendes en toda su extensión el paralelaje singular que se produce entre una idea original que se yuxtapone a una idea reformada; y de ese modo es imposible que el conocimiento verdadero y objetivo que, no se demuestra más que a través de la experiencia personal dentro de la colectividad de personas libres y empoderadas en su verdadero sentido no coercitivo, y de ese modo la no-cultura se vuelve un trastorno anti humano equiparable al despotismo heteronominal que conduce inevitablemente a certezas vacías de emociones profundas y realizantes.
Dicho todo esto, la verdad está ahí fuera, aquí sólo hay mierda.
#17 el conocimiento verdadero y objetivo que, no se demuestra más que a través de la experiencia personal dentro de la colectividad de personas libres y empoderadas
El conocimiento objetivo se demuestra a través del método científico y no de la experiencia personal.
Si tu comentario era irónico lo siento. Mi detector está medio roto.
#18
¿En serio?
Pensé que me había pasado, que no resultaba creíble.
Si no tiene ningún tipo de sentido ni coherencia.
Y ya la frase del final: "La verdad está ahí fuera (expediente X) aquí dentro (en mi comentario) sólo hay mierda"
#19 Yo es que ya te había leído en otros comentarios. Si no, colaba.
#19 😂 😂 😂
Me lo he tenido que leer tres veces. La primera me lo he tomado a coña, la segunda me lo he creído y la tercera he editado el comentario añadiendo lo de la ironía...
He llegado a pensar que es el autor del artículo.
Interesante.
Algunos debieran leer más allá del titular antes de vomitar la mierda de siempre.
Es por la palabra feminismo y os ponéis tontorrones.
Besis.
#7 a lo mejor si no usarán la palabra feminismo continuamente para vender humo y mierdas varias no se vomitaria nada.
#8 A lo mejor si meditaseis un poco e hicieseis un esfuerzo por comprender os daría para ver qué feminismo es libertad, integración, igualdad y no toda la basura que os han metido en el bolo.
Pero bueno... Seguid pensando en tijeretas y sobacos sin depilar. Así nos va.
#12 me encanta como te diriges a mi en plural. Soy una especie de Dios y no lo sabía?
Dicho lo cual, se lo que es feminismo. El de verdad, no lo que hoy nos intentan vender por feminismo desde algunos grupos y masmierda. Y es contra ese feminismo contra el que nos regalamos (permítame que ahora sea yo el habla en plural, pues me constabque no soy el unico)
#12 Sí. Y el partido nacional socialista buscaba proteger a los alemanes indefensos, darles trabajo y una vida próspera, etc.
#7 confirmo, tras una lectura en diagonal solo veo un monton de palabreria y humo. Nada interesante.
Vamos, lo que viene siendo la economía de toda la vida.
#7 Te digo un par de titulares y me comentas si los leerías:
economía cuántica
economía sensomotriz
economía mindfullnes
economía homoepática
economía exoterraquea
economía postveganista
economía de la energía del vacío
economía del tiempo perpetuo
#7 Es como si hablas de economía nazi. Habrá quien no querrá saber nada.
#0 corrige las etiquetas, pone feninismo y debería ser feminismo.
Sería interesante tener un sub de feminismo.
Sokal yo te himboko!
La economía feminista pretende ser la nueva música militar.
Saludos.
Por poder, se puede etiquetar cualquier cosa, pero no significa que el apelativo no sea una vuelta de tuerca torticera de un nuevo epitome.