Portada
Hace 13 años | Por Netsia a alejandroperez.es
Publicado hace 13 años por Netsia a alejandroperez.es
Documental Inside job, la verdad de los ladrones

Documental Inside job, la verdad de los ladrones

 alejandroperez.es

No suelo ser una persona de muchos documentales, principalmente porque estos suelen ser de animales o viaje y en estos casos prefiero vivir la experiencia antes de verla, aunque muchas veces tarde años en vivirla. Pero de vez en cuando cae alguno como Inside Job que anoche Jesús Encinar recomendaba en Twitter. Inside Job hace un repaso claro y mordaz a los últimos 10 años de crisis...

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 8.4k 88

Comentarios

buronix

Como cojones alguien puede votar negativo este enlace?
y solo tener 10 meneos?

Si es que los culpables de la crisis no son los banqueros ni los aprovechados, somos nosotros, que somos TONTOS

V 67
K 516
D
editado

#2: A lo mejor porque comentarios y críticas a este documental ya se han visto un gritón de veces en Menéame. Esto ya es publicidad o política.

(Conste que yo no he votado negativo.)

V 0
K 10
Ingenioso_Hidalgo

#2 Hay enlaces mucho mejores que van con negativos y no llegan a portada. Parece que a nadie le interesa.

Eso si el otro día el del "furgol" subió a portada en 0,3.

V 3
K 12
D

#25 No se si estabas aqui el dia del ''furgol'' pero eso no fué lo que pasó

V 4
K 52
Franz_Wiggin
editado

#25 Si esta claro que ver un partido de 90 minutos y menear una noticia de una final de una competición vuelve a la gente idiota.

Uno se podrá quejar de muchas cosas, pero no de que en esta página haya poca representación de este tipo de noticias. Es más, yo diría lo contrario, se menean muchas cosas que más que aportar nada nuevo, sirven de "recordatorio", al modelo campaña. Véase #6 o http://www.meneame.net/search.php?q=15 mayo&w=links&p=&s=&h=&o=&u=

De todos modos, puedes indicarme las noticias más interesantes que no han salido a portada por culpa de los pueriles y estúpidas noticias, curiosidades, hobbys o lo que sea, que a muchos de aquí nos interesan?

V 0
K 6
N

#2: Lo habrán votado negativo porque ya llegó a portada. En este caso, me da igual lo votaré cuantas veces haga falta.

V 1
K 18
MisterGol

Quiero ver el documental completo!!! link? #2

V 0
K 6
MrAmeba

recopio y repego un comentario mio, siento repetirme pero creo que a algunos aún les puede interear. Ahí va!


Cada vez más me doy cuenta que a nadie le importa nada, y cuando alguien abre la boca es para decir "zapatero esto, zapatero lo otro", no señores no, no seamos estúpidos, zapatero es un peón más, y está muy debajo de la cadena, el problema es el sistema, todo el sistema está podrido. Últimamente veo a los cuerdos más locos, y a los locos más cuerdos.

Os propongo algunos documentales para entender un poco mejor como funciona el sistema financiero. Algunos tienen errores, pero al idea general es más que correcta en todos ellos. Por favor, dadles una oportunidad, nos estan robando el futuro, nos están sedando, somos una dócil sociedad dormida. Duran bastante, pero siempre podéis verlos denoche en lugar de ver telainco, o cualquier tontería en la tele.

Un saludo. Danny

Capitalismo una historia de amor (Michael Moore)
El siempre polémico Michael Moore denuncia en este caso al sistema capitalista de Wall Street, en una mirada que analiza la crisis finaciera mundial y la economía estadounidense en plena transición entre la administración entrante de Barack Obama y la saliente de George W. Bush.Descarga directa-> www.megaupload.com/?s=divxonline.info&d=VQXLXS5C
mirror 2: www.megaupload.com/?s=divxonline.info&d=7QII2D9R
mirror 3: www.megaupload.com/?s=divxonline.info&d=AR7TAVX8

Zeitgeist 2 : AdennunZeitgeist: Addendum, una película documental producida en 2008 por Peter Joseph, es la continuación de su anterior documental Zeitgeist. El film trata el tema del Sistema de Reserva Federal en los Estados Unidos (como entidad emisora de moneda), la CIA (como agencia de inteligencia al servicio del gobierno), las corporaciones (mundo empresarial), otros gobiernos e instituciones financieras, e incluso las religiónes, concluyendo que todas las mencionadas instituciones son corruptas y perjudiciales para la humanidad debido a que la sociedad se basa en una economía de la escasez basada en el uso de dinero, que debe ser reemplazada eventualmente. (copiado de vimeo)
En vimeo-> vimeo.com/4947329
Descarga directa-> www.megaupload.com/?d=MRIIYGEI Comentario: La producción de los documentales de Zeitgeist son siempre bastante caseras, pero el contenido es muy bueno, os recomiendo ver el primero que trata sobre la religión, y el control sobre la población por parte del "poder" (zeitgeist 1 -> www.megaupload.com/?s=seriesyonkis&d=O1ZQRLVQ&confirmed=1 )

Zeitgeist 3 : Moving Forward
Estrenado en más de 300 cines de 60 países el 15 de enero de 2011, Zeitgeist: Moving Forward", es el lanzamiento cinematográfico independiente y sin ánimo de lucro más amplio de la historia. En él se habla de la necesidad de una transición desde el actual sistema monetario que gobierna el mundo hacia una economía basada en los recursos del planeta, en la que se aplicaría el conocimiento científico actual para hacerla realmente sostenible y eficiente. (descripción de peliculasyonkis)
Descarga directa : www.megaupload.com/?s=seriesyonkis&d=FRM1OC7A&confirmed=1

Inside Job
Documental sobre las causas y los responsables de la crisis económica mundial de 2008, que para millones de personas significó la pérdida de sus hogares y empleos y que puso en peligro la estabilidad económica de casi todos los países desarrollados. A través de una extensa investigación y entrevistas a fuentes financieras, políticos y periodistas, se muestra el auge de empresarios sin escrúpulos y la degradación de la política y la educación (seriesyonkis)
Descarga directa->www.megaupload.com/?s=seriesyonkis&d=6JY2AQDL&confirmed=1

V 40
K 313
v

#21 Los otros dos no los vi, pero el primer Zeitgeist no es más que conspiranoia, datos no contrastados y sensacionalismo.

V 1
K 21
D

#24 Pues deberías verlos, no tienen nada que ver con el primero. Aun así estoy muy de acuerdo con lo que se dice en este. Tan solo hay un par de errores en la parte que habla de las religiones, y que la gente no quiere creer que algo como lo del 11S pudiera pasar, incluso cuando las pruebas apuntan lo contrario. Por lo menos está bien tener todos los puntos de vista.

V 0
K 6
Saigesp

#21 También es muy bueno "La corporación"



Y también aunque no directamente, "La doctrina del shock"

V 4
K 38
MrAmeba

#49 la corporación, buenísimo, se me había pasado y doctrina de shock me lo apunto. Gracias!

V 1
K 17
Saigesp
editado

#51 Y hay uno también muy bueno que está realizado en europa... (y no tiene esta visión americocéntrica de los otros): "Let's make money"


Es un poco dificil de encontrar, pero merece la pena.

Es del mismo director que "We feed the world", otro documental recomendadísimo, solo que centrado en la producción y distribución de los alimentos:


Y añado: en ambos sale España, cosa muy buena si se lo tienes que mostrar a gente un poco menos concienciada

V 4
K 37
D

#49 -También es muy bueno "La corporación"-
No! Es para mi el mejor, describiendo a las corporaciones como individuos (Y no como los gobiernos describen a los "mercados" como entes etéreos, porque no lo son, tienen nombres y apellidos) y describiendo cada una de las patologías psicóticas en las que "incurren" estos "entes".
De ser "individuos" (Las corporaciones) estarían en el manicomio.

V 2
K 21
SHION

#54 The corporation: instituciones o psicopatas lo he visto un monton de veces, hace que te preguntes cosas como ¿si a las personas físicas se nos exige una mínima de ética y moral, educación, esfuerzo y responsabilidad por qué no a las personas juridicas o se las exige menos?¿son las personas jurídicas 'ciudadanos' con una ley privilegiada diferente a la de los ciudadanos físicos?¿eso no va contra de la igualdad de "las personas" independientemente de condición, ideología, religión, raza o sexo?

V 0
K 10
Findeton

#21: Zeitgeist es una secta. Mienten más que hablan.

V 2
K 17
c
editado

Que nadie os hable de la crisis si no ha visto este documental. Yo es lo que llevaba diciendo mucho tiempo y me tachaban de conspiranoico. Es tremendamente esclarecedor y me encanta como el entrevistador va dejando blancos a todos y cada uno de los chorizos estos.

Y me da igual, se que la noticia esta repetida pero cuantas mas veces llegue a portada a mas personas llamará la atención. La sensación con la que te deja al final es desagradable, porque ves que todo el "buen rollo" que vendia obama es mentira y que nuestros politicos estan metidos exactamente en el mismo ajo, menos descaradamente pero lo estan y hablo de ambos bandos.

Por cierto, Leopoldo Abadia no es mas que un aprovechado que ha salido de majete en muchos sitios para ganar dinero vendiendo un libro donde basicamente le echa la culpa a la gente obrera por tener sueños y menos a los bancos por sus movimientos fraudulentos. Un lobo vestido de cordero.

V 31
K 262
v

#29 Del tal Leopoldo Abadía, a partir del momento que me enteré que era del Opus, que lo escuché con un cierto punto de escepticismo.

V 7
K 69
D
editado

El trailer me parece demasiado peliculero (el típico trailer de película de hollywood) para ser un documental que pretende ser serio. Habrá que verlo de todas maneras.

#30 Siempre debes oir a la gente con escepticismo. No esperes a que te digan que son de democracia nacional o del opus para cuestionarles.

V 2
K 34
v

#32 Me he explicado mal, no intentando ser muy duro. Antes de saberlo me tenía este señor la mosca en la oreja, especialmente cuando leí este artículo http://www.google.cat/search?q=leopoldo+abad%C3%ADa+%22Me+escribe+un+amigo+diciendo%22

Justo por este artículo empecé a informarme sobre él, y el enterarme que era del Opus Dei fue la guinda que hizo que dejara de hacerle ningún caso.

V 0
K 13
D

#57 Lo del Opus Dei es un ad hominem ¿te das cuenta?

V 2
K 15
v

#58 No me doy cuenta, por que no lo es. Sería un ad hominem si no le hiciera caso al hablar de economía por ser de Barça, que no tiene nada que ver con la economía. Pero no en este caso.

V 0
K 13
D

#61 ¿Pero qué tiene que ver pues?

V 0
K 15
DeZeta
editado

Lo que yo no entiendo es cómo se les puede seguir dando crédito a nivel nacional a las agencias de calificación, valoraciones que en "Inside Job" dejan muy claro que son "estimaciones", pero que aumentan el valor de la deuda de los países, como pasó en España en septiembre, o provocando rescates, como ha pasado en Portugal o Irlanda.

En este reportaje (http://goo.gl/6rOge) el antiguo presidente de la bolsa de Valencia lo explica perfectamente, y aquí (http://goo.gl/7S9eB) os dejo mi opinión, si os interesa.

#30 No sabía que Abadía era del Opus. Tengo una entrevista con él el mes que viene, se lo preguntaré

V 0
K 6
tocameroque
editado

#30 Los académicos están vendidos a las conferencias y libros que publican, patrocinados por estos tiburones. Por eso ellos recomiendan "menos regulación", como si éste fuera el fallo. El fallo es que las leyes y los organismos reguladores han ido por detrás de los tiburones de Wall Street. Ese es el problema y el segundo problema es que están todos aún ahí mismo donde estaban y con los beneficios que estaban. No hay uno sólo en la cárcel.
Por cierto, este tema ya es recurrente http://www.meneame.net/search.php?q=inside job

V 0
K 12
Franz_Wiggin

#29 la noticia esta repetida pero cuantas mas veces llegue a portada a mas personas llamará la atención

Tanto bombardeo publicitario de tipo político cansa con ganas. Es interesante leer lo que la gente tiene que decir, pero todos los días lo mismo y sin aportar nada nuevo, es una plaga.

V 2
K 21
b

Ya lo he visto, no está mal para ser un docu hecho precisamente por gente que cree que el problema es que el sistema funciona mal en lugar de pararse a pensar si será el propio sistema.

Al menos es divertidisimo ver a los vampiros de Wall Street diciendo con toda su cara que no hay incompatibilidad entre recibir primas desorbitadas por dar valoraciones positivas y ser imparcial en los resultados

V 24
K 222
D

No suelo ser una persona de muchos documentales, principalmente porque estos suelen ser de animales o viaje y en estos casos prefiero vivir la experiencia antes de verla

¿Prefiere ser un animal a ver los documentales de la 2?

V 19
K 155
b

#7 Por favor centrémonos en el meollo de la noticia, de lo que trata, de lo interesante, de lo que nos quiere transmitir..... es que hay cada comentario.

V 10
K -2
D

#8 Sí papá. No volveré a hacer comentarios jocosos en el cole.

V 14
K 112
b
editado

#10 Si no te interesa el enlace, simplemente no lo leas, no entres en los comentarios,no lo votes y ya está, que cada uno lea, comente y vote lo que le da la gana.... y menos rollos, lo del padre sobra, doy por hecho que esta es una página para ADULTOS (con mayúsculas) y con tus comentarios.....

V 4
K -1
D

#33 Hala, negativo por decirme de que puedo comentar o no. A menéame se viene llorado de casa, pesao.

V 0
K 16
gobierno

#7 oh ente inmaterial, ilumínanos con tu energía omnisciente.

V 1
K 18
D

#7 esa frase me ha parecido una enorme gilipollez, sera que no existen documentales de temáticas diversas. A mi me encantan los documentales, y apenas veo documentales de animales, de viajes veo alguno, pero ni mucho menos suponen la mayoría.

V 0
K 10
karlos_

Habla de EEUU perfectamente extrapolable al resto del mundo.

Aunque tiene un pequeño fallo y sigue echando la culpa a los que pidieron prestamos. Perdonar si necesito una casa para vivir y pague el triple que mis padres.

Pero se la recomiendo a todo el mundo. Salen nombres y apellidos y todos los que se forraron con la crisis estan mas que entrelazados y junto a la politica.

V 15
K 139
s

#3 salen muchos, pero no estan los mas importantes, esos siguen en el anonimato.

V 6
K 57
ann_pe

esos banqueros se merecen el ostracismo, pero que devuelvan los yates y los jet también, y me parece bien que la peli critique a las universidades donde están estos mismos ladrones inculcando su visión de la economía

#3 la casa es un bien de primera necesidad, y si están tan caras es por la especulación de los bancos, inmobiliarias, inversores comprando casas para luego venderlas

V 1
K 17
Spartan67
editado

#3 ...y todavía sale alguno diciendo que la culpa ha sido del menda que pide el préstamo. Todo ha sido una patraña bien planeada por los bancos y orquestada por algunos líderes políticos, ha sido como pescar con redes ilegales y esto lo ha permitido el sistema para que veáis hasta que punto está podrido el asunto.

V 1
K 14
xyzzy

Nunca vi balbucear tanto ... el entrevistador no se anda con chiquitas, va a la linea de flotación directamente.
Por fin un documental que no emite juicios de valor por nada y por nadie: PRUEBAS y DATOS ...

V 11
K 99
D
editado

No seáis ratas y rascaros un poco el bolsillo e iros a verla con unos amigos al cine. Merece la pena apoyar un trabajo como este.

V 8
K 75
l

Lo que no consigo encajar es que los telediarios hoy sigan repitiendo lo que dicen las agencias de rating como si tal cosa, haciéndoles el juego. Es asqueroso.

V 8
K 72
v

No suelo ser una persona de muchos documentales, principalmente porque estos suelen ser de animales o viaje y en estos casos prefiero vivir la experiencia antes de verla,


Alucino de la incultura del autor y de la poca vergüenza que tiene de demostrarla! Que los documentales suelen ser de animales o viajes! Pero dónde vive? O en qué año vive? Es como decir que los dibujos animales suelen ser de gatos y ratones.

V 5
K 57
trigonauta

En Coruña hay ahora mismo más de 50 salas comerciales de cine, y no lo han programado en ninguna

V 6
K 51
Variable

Ayer la ví casualmente.

Para mí, visto el documental, la culpa de todo la tuvo Greenspan y las corruptas agencias de rating (que tanto nos jodieron en la crisis del euro pasada), el primero por no regular absolutamente nada y dejar que Wall Street se convirtiera en un casino, y los segundos por corruptos y avalar con triple A a productos financieros totalmente tóxicos.

V 3
K 39
D

No está mal, aunque para mí, es insuficiente. Realmente me gustaría ver un documental bien hecho NO sobre esta crisis, sino sobre todas. Daría una visión más global sobre el tema de los ciclos económicos.

V 3
K 38
Beosalsa

La ví, pero me la bajé ilegalmente.
¿merezco la silla eléctrica?

V 3
K 33
galen
editado

#35 ¿Cómo se baja una película ilegalmente en España?

Yo el documental lo tengo en pendientes desde hace un tiempo, espero verlo pronto.

V 3
K 33
Prisciliano
editado

#43 con el eMule. El mejor y mas amplio buscador de contenidos en internet con gestor de descargas. Gratuito.

V 0
K 7
galen

#66 En España no es ilegal (por más que se empeñen en hacérnoslo creer) descargar películas mientras no haya ánimo de lucro Ni con emule, ni bittorrent, ni nada

V 0
K 7
j

#35 No. Aunque hubiese estado bien que hubieses ido al cine. En mi humilde opinión, claro. Y por cierto, "vi" no lleva tilde.

V 0
K 6
i

Pues yo no conocía el documental y me parece de obligada visión para cualquiera que le importe un poco la situación actual. El que lo quiera ver online aquí va un link:

V 3
K 27
a

Y para cuándo un documental con datos y nombres de la corrupción en España? Seguro que nos quedaríamos de lo más sorprendidos de ver cómo se interrelacionan el mundo político y financiero.

V 3
K 27
sumiciu

Hay una cosa en el fondo de ese documental que no me gusta. Al final del mismo te quedas como si fuera culpa exclusiva de unos pocos la crisis, una cuestión exclusivamente moral, como si quitando esas caras del medio estuviera arreglado. Pero tenemos un problema que es fundamentalmente socioeconómico. No sé si intencionalmente o no pero el hecho es que desvía el tema de que el sistema no funciona y beneficia a unos pocos centrandonos en el estilo de vida y los abusos de ciertas personas.

No me gustó en ese sentido, aunque si que aporta alguna cosilla.

V 2
K 27
juanmatt

Vi la película, y si bien apuntan bastante a los banqueros, me parece que no lo suficiente.
Cuando arranca muestran fragmentos de una entrevista a un hombre mayor que se prepara tomando whisky que nunca aparece en la película.

Igual me parecen bien estas propuestas. Recordemos que es una película que gano el Oscar criticando a Wall Street, a Bush, a Clinton y a Obama.

V 4
K 26
jguijarro

#5 El sr. del whisky es Paul Volcker, presidente de la reserva federal desde agosto de 1979 hasta agosto de 1987. Y luego sale un par de veces.
Mejor primero nos informamos y luego comentamos.

V 1
K 1
juanmatt

#72 Me informo: vi la pelicula. Decir "aparece un par de veces" o buscar el nombre en Google no es aportar nada

V 1
K -1
Petazetas

A mí los momentos "Tiene tres minutos y se acaba la entrevista" y "¿Puede apagar un momento la cámara?" ante preguntas tiradas a la yugular me parecen épicos. Reflejan a las claras lo que hay: gente que está acostumbrada a mandar y no ser cuestionada.

Es que está podrido hasta el sistema educativo de las principales universidades. Es algo muy, muy grave.

V 2
K 23
virtualhays

Una vez más aquí lo tenéis...Vale la pena verlo
Enlace para descargar de Megaupload
http://www.megaupload.com/?d=Q1VWD1LD
Enlace para subs
http://www.megaupload.com/?d=ZFCZ055S

V 2
K 23
D
editado

Aqui es donde se puede ver que la gente es absolutamente gilipollas

Hasta que no ven ciertos argumentos en:

-un documental mainstream multigalardonado en varios festivales y Oscars

-narrado por la voz de Matt Damon

-avalado por toda oficilia...

...pues entonces y solo entonces, afirman eso de: "es que por fin esto aportada datos"

IROS A TODOS A TOMAR POR el .............

Osea, que la voz de Matt Damon es "aportar datos objetivos" y las 44.000 datos contrastables aportados anteriormente en toda clase de articulos de prensa, blogs, videos, comentarios de foreros..... en la misma linea, esos eran todos "magufadas"

Diox que gentuza hay en este mundo

V 2
K 22
Candidatas
81
meneos
politica Así se financia la desinformación: Aragón, de cero a 104.878 euros en seis meses de gobierno de PP y Vox
57
meneos
actualidad El PP maniobra para retirar las lonas de Más Madrid en recuerdo de las víctimas del 'Protocolo de la Vergüenza'
32
meneos
actualidad Nuestro Campus. Nuestra crisis. [Eng]
23
meneos
ciencia Conoce el pájaro africano que come cocodrilos y mata a sus hermanos
9
meneos
ocio Un tributo psicodélico a la comida británica del San Francisco de los años 60 (eng)
75
meneos
cultura CDK - Somebody That I Used To Know by Gotye (Coreografía)
17
meneos
cultura Hannah Arendt contra el general Franco
21
meneos
actualidad Los 'caseros fantasma' de Airbnb: "Tengo una casa en Mallorca, pero vivo allí sólo cuatro meses al año"
32
meneos
actualidad Una pelea en un cine obliga a detener la proyección de una película infantil
49
meneos
actualidad Una concejal libertaria reivindicó a Margaret Thatcher delante de un veterano de Malvinas
75
meneos
actualidad Israel ataca un campo de refugiados de Rafah. Y no pasa nada
43
meneos
politica Una pregunta sobre economía desde diciembre y 20 sobre el 'caso Koldo': así usan PP y Vox las sesiones de control
D

¿Te fiarías de alguien que te dijera:

- Yo no suelo escuchar música, porque no me gusta ni el country ni las sevillanas.

- Yo no veo películas, ni me gustan las de explosiones ni las románticas.

- Yo no leo libros, me aburre Don Brown y Harry Potter.

- ... ?

En fin, que me hace gracia que alguien haya descubierto que los documentales no sólo van de "viajes y animalitos". Por lo menos no lo ha descubierto con Zeitgeist, como la tantos.

¡Menos fútbol y más BBC!

V 1
K 21
D

#71 Pues te equivocas, considero que todo el tema inmobiliario español ha sido una estafa bien grande, donde los bancos han tenido muchísima culpa. Y donde el español de a pie con su avaricia y sus ganas de ganar dinero fácil también ha tenido culpa (sin hablar de los "alquiler = kaka".
Además te comento, vivo de alquiler, no tengo piso en propiedad y estoy esperando a que todo esto se vaya a la mierda para poder comprar una vivienda digna.
Y sí, estoy muy enterado de la estafa y la crisis mundial, porque me gusta mantenerme informado.

Así que déjate de "averiguar", "intuir" y prejuicios y pregunta lo que no sepas.

Hasta los huevos de los que leen mi nick y empiezan a decir gilipolleces.

V 0
K 16
D

#74, veo que hay ciertos culpables de la estafa patria a los que no pretendes señalar. Y su participación en la estafa es de actor principal.
Ya que lo dices, pregutaré:
¿Por que no señalas a uno de los actores principales de la estafa patria y sin embargo culpas al españolito de a pie, el estafado?

V 0
K 7
D

#78 Los principales culpables de la crisis inmobiliarias son (de mayor a menor culpa):

Entidades crediticias (bancos y cajas) por dar a entender que los pisos nunca bajan ofreciendo créditos de alto riesgo.
Sector del ladrillo: construyendo sin parar e inflando el precio de los mismos desorbitadamente.
Los ayuntamientos: que se suman al "nunca bajan" subiendo el precio del suelo.
El gobierno: inyectando dinero a los bancos que consiguen mantener la burbuja inmobiliaria en lugar de obligarles a deshacerse de los inmuebles pinchando y rompiéndola definitivamente.
En última instancia "el pueblo" queriendo vivir por encima de sus posibilidades.

Puede que se me escape alguno pero... más o menos aquí están todos.

V 0
K 16
D

#79, es increible omites a los mismos una y otra vez.
-Eliminación de la desgravación por el alquiler manteniendo la de la compra
-Reducción de la tributación de las plusvalias inmobiliarias
-Nula fiscalización del dinero negro con el cambio al € que se fue al ladrillo
-Ausencia de una ley hipotecaria similar a la francesa de inicios de los 90, ley hecha por cosas como lo que pasó en Japón en los 80 y que en España también sufrimos

Quienes hicieron esto no son ninguno de los que mencionas

V 0
K 7
D

#80 ¿Quieres decir que la crisis financiera mundial es cosa del PP?

Tú eres bobo...

V 0
K 16
D
editado

#83. me estoy centrando en la estafa patria desde mi primer comentario. Pero si no puedes ni ver una esvastica en una foto dudo que sepas entender lo que lees.
Era demasiado esperar que reconocieses que los españoles volveremos a confiar en quienes montaron la estafa que llevará a millones de familias españolas a tener una deuda superior a sus activos y que tendran que estar décadas pagándola.

V 0
K 7
D

#84
1.- Eres bobo. Ya he comentado que el gobierno es culpable.
2.- Eres más bobo: de mi comentario en lo de las esvásticas: Pero SÍ, en la foto de público hay una esvástica.
3.- Eres más bobo aún: si quieres volver a confiar "en los que nos llevaron a la crisis" o "en los que no han sabido sacarnos de ella" puedes hacerlo si quieres, pero a mí no me metas en tu saco.

V 0
K 16
D
editado

#85, estamos hablando de los inutiles que nos llevaron a la crisis a nivel nacional y tu comentas lo que hizo el gobierno cuando ya estabamos en la crisis. ¿Notas la pequeña diferencia o te tengo que hacer un croquis?
Ya solo te queda repetir un comportamiento común a todos los muertos de hambreque estais pagando alquileres o hipotecas absurdas.
No soy yo el que se las da de informado y le sacan los colores. Por cierto el nick te viene como anilo al dedo sobre todo en relación a la derecha patria.

V 0
K 7
Lobechu

POr cierto, un detalle curioso: El narrador en off es Matt Damon.

V 1
K 15
LaResistance

#38 El unico sabiondillo has sido tú, no se donde ves que voy de sabiondillo en mis comentarios, y no, no ha sido por tu nick, que ya te conozco.

V 0
K 13
D

"CONSPIS" ALWAYS WINS!

Es abrumador el vapuleo constante y continuo, al que los mal llamados "magufos" y "conspiranoicos" estamos sometiendo a los presuntos "escepticos", "racionales", o "gente seria"

V 1
K 12
Yiteshi

De los mejores documentales que he visto sobre la crisis, muy esclarecedor.

V 0
K 12
D

A mí me ha interesado el documental. Me ha recordado que los actores en los cuatro grupos de poder (legislativo, financiero, evaluador y regulador) han sido intercambiables, rebotando de uno a otro. O sea, siempre los mismos, estilo conchabeo. También me ha gustado cómo algunos profesores de Harvard, supuestamente tan inteligentes y geniales, se ponían colorados y se quedaban sin habla.
Lo que he echado de menos: el doc. presenta Europa como modelo de reacción adecuada cuando aquí todos sabemos lo que se cuece en Bruselas, y en otras instituciones como el Fondo Monetario Internacional. También he echado en falta mencionar la responsabilidad personal de aquellos que solicitaban créditos hipotecarios y al consumo de más del 100% del valor del inmueble o bien que querían comprar.

V 0
K 8
Lucer

Bueno, el documental está bastante bien, te da una visión más amplia y revela cosas interesantes.

Sin embargo, tengo que decir que es algo impreciso. No entiendo a fondo de economía o finanzas, y cuando lo vi había cosas que se explicaban muy por encima, me faltaba información y eso puede aprovecharse para manipular al espectador.

He hablado con un amigo que está estudiando sobre finanzas y me ha dicho que el documental es populista, que saca cosas fuera de contexto y que hay cosas que no explica bien, como por ejemplo cómo y por qué se daban las calificaciones de AAA (y en esto último estoy totalmente de acuerdo, o no entendí como se supone que daban esas calificaciones o no lo explican bien).

Así que bueno, es un documental interesante de ver, pero creo que no hay que dejar de lado la parte crítica y si realmente se tiene interés ir un poquito más allá y complementarlo con información externa para valorar realmente si el documental intenta manipular o no. Aún así, desde luego que hay cosas que salen en el documental que son evidentes y te dejan sin palabras... Pero insisto en qué hay que pensar si realmente se exagera en el mismo o no. Yo no lo sé, sólo lo planteo.

V 0
K 8
Naiyeel

Lo peor del documental es el final, darte cuenta de que para algunos, TODO SIGUE IGUAL, los demás cada día estamos mas metidos en la mierda.

V 0
K 7
eiria

Tal y como dicen algunos, este documental ya hace un tiempo que existe. Pero siempre va bien que la gente se entere de las cosas que suceden en el mundo real

V 0
K 6
D

No le deis a la Sinde excusas para chapar meneame !!!

V 0
K 6
i

He oído hablar mucho del documental. Me lo bajaré de una santa vez para poder opinar con conocimiento de causa.
Respecto a las explicaciones de las causas de la crisis y demás, he leído hace poco un libro muy ilustrativo de F. Trias de Bes que con un lenguaje muy claro acierta en casi todos sus planteamientos, a mi modo de ver. El libro se llama "El que cambió su casa por un tulipán" de ediciones Temas de Hoy, Madrid, 2009.
Acabo de iniciarme con un blog si os apetece entrar a echar un vistazo la dirección es http://ideas-parasalirdelacrisis.blogspot.com/
Un saludo y gracias anticipadas por leerme.

V 0
K 6
D

#38, vamos que según tu opinión en este país si vieron la estafa, pues vas a tener que convencerme de que se fueron derechitos hacia ella voluntariamente y que les gustó tan to que quieren repetir.

V 1
K -3
D
editado

#41 Veo que no has entendido nada de lo que he dicho...

V 0
K 16
D

#42, yo lo veo justamente al contrario. Te defines como una persona muy informada y cuando toca hablar de la estafa patria sales por peteneras.

V 0
K 7
mujicacar

el documental esta por acá muy bien ampliado:

V 4
K -23
D

El documental es una mierda siempre y cuando ya supieras de qué va el tema. Para los profanos está bien.

Yo lo vi y nada nuevo bajo el sol...

V 17
K -30
D
editado

Tú si que sabes #12. Tú opinión es tan simple que hasta parece creible, de simple y ramplona que es. Eres el puto amo, que conste eh!

V 7
K 36
D

#13
#16
#17
Creo que os habéis tomado el comentario por donde no era. No es difícil de entender, veis mi nick y os ciega el odio.

Ciertamente el documental es bonito y para alguien que no ha seguido el por qué de la crisis (ninja, islandia, etc...) creo que está bien, pero si has seguido el tema no dice nada nuevo ¿que da un par de nombres de compañía y tal? Sí, pero esas personas que entrevistan no dicen nada, los interesantes ni siquiera permiten ser entrevistados.

No he dicho que "viera el futuro" antes de que pasara, ni "lo listo que soy que yo lo sabía todo" ni hostias parecida. Pero bueno, me conformaré con votaros negativo por imbéciles y sabiondillos.

V 9
K -30
D
editado

#12, pues en este país muy pocos supieron ver el engaño ya que añoran volver a lo que provocó el desastre.

V 6
K 38
LaResistance

#12 Esto.... yo no soy un profano en el tema, y sí vi cosas que no conocía. Por ejemplo, lo de que Bernanke obligó a a AIG a pagar cada dolar de los seguros fraudulentos de lehman, o cómo la mayoria de estudios están comprados claramente.

V 7
K 46
andresrguez

#0 Pelín cansina http://www.meneame.net/search.php?q=inside job

V 19
K -133