Despiden a una modelo de 47 kilos por estar "gorda"

La canadiense Coco Rocha, de 21 años, mide 1.78 y pesa solo 47 kilos. Sin embargo, se ha convertido en otra de las mujeres que sufre el “lado oscuro” de la pasarela, pues no consigue trabajo para modelar porque la consideran “gorda”. “Me dijeron que tenía que perder peso aun cuando estoy muy delgada”, contó Rocha, que ha modelado para firmas como Channel, y cuyo caso ha generado polémica en Estados Unidos.

[#5 sat]

¿47 kg? Mi barriga pesa eso ella sola...

[#22 Geriatric]

#5 Mi cabeza igual

[#7 Desactivado]

No entiendo porqué en las pasarelas se toma como el ideal de belleza a un esqueleto (¿será porque los diseñadores son todos gays y ven a las mujeres de otro modo?).

El ideal de belleza REAL es el de una actriz porno, con buenas tetas, buen culo y curvas.

[#9 StuartMcNight]

Aunque la noticia sigue siendo lamentable sobretodo viendola a ella. Es muy pero que muy sensacionalista.

No han despedido a nadie. Simplemente han dejado de contratarla que es algo muy distinto por subir del peso que ha tenido estos años(era una figura anorexica y ahora es simplemente delgada).

Y por muy mal que nos sepa y nos parezca a todos es una top model de pasarela y gana muchisimo dinero por ello, y por tanto tiene que cumplir los estandares que le pidan los diseñadores y sino los cumple hay millones de chicas esperando.

Pero ojo, no me entendais mal, que lo que habria que hacer es prohibir a los diseñadores hacer desfilar a muchachas extremadamente delgadas. Pero mientras los legisladores/organizadores de desfiles se lo permitan a las chicas no les queda mas que pasar por el aro para poder trabajar.

#7 Es el de alguna de las actrices porno porque la inmensa mayoria dan bastante asco.

[#12 Desactivado]

#9 "No han despedido a nadie. Simplemente han dejado de contratarla que es algo muy distinto"

Como de la noche al día...

[#16 La_bicha_de_Balazote]

#9 "No han despedido a nadie. Simplemente han dejado de contratarla que es algo muy distinto"

por ejemplo el contrato por obra y servicio es lo que tiene, que no te despiden, simplemente se termina el trabajo para ti ...

[#13 Desactivado]

#7 espero que te refieras al porno amateur, porque el porno comercial tiene poco de bello

[#15 LadyMarian]

#7 Porque los diseñadores no ven mujeres, ven perchas para sus creaciones, simples perchas andantes.

[#34 Desactivado]

#7 ¿Tu idea de la belleza ideal es la que está rellena hasta los topes de silicona y cirugía? Pues va a ser lo mismo, ¿eh? Porque no añades ninguna diferencia cualitativa a esta irrealidad artificial.

[#48 Desactivado]

#7 Yo el ideal de belleza lo veo en modelos de ropa interior o bañadores, que suelen ser bastante distintas a las modelos típicas de pasarela.
Que tengan curvas, pero que estén tonificadas y no les sobre un gramo de grasa. Prefiero mil veces ese tipo de chica que una actriz porno megaoperada.

Ej: Bar Rafaelli, Pampita... Algo así.

[#52 Desactivado]

#48 bueno es que las actrices porno de segun que videos parecen de plastico. Eso ami tambien me da asco la verdad.

Para mi la belleza esta en lo natural, sinceramente. Y para mi la belleza no es solo superficial se acompaña de las expresiones, la forma de ser, de la persona etc.
Las modelos por esto no me gustan( aunque no digo que no sean guapas, pero tampoco que lo sean)
No se.. La vision de la belleza es cultural, y las pasarelas obviamente influyen, por que influyen a la moda que usan las revistas y las modelos que salen en anuncios, y en peliculas y en series... enfin.. Se reproduce el mismo modelo aunque haya algunos cambios.

[#54 ludens76]

#7 "¿será porque los diseñadores son todos gays y ven a las mujeres de otro modo?"

Concretamente el modo en el que las ven es como una percha.

[#65 AverageFury]

#7 gran verdad.

[#4 Desactivado]

Pues esos datos tienen que estar mal, o la altura o el peso, con 1,78 de altura y 47 kilos tiene un IMC de 14 y pico, está para ir al hospital directa, conque si baja más... aguantarán a coca y agua porque si no a ver como se explica...

[#20 Tatenen]

Creo que es errónea. Viendo fotos de Coco Rocha, no se la ve "anoréxica", sólo delgada. Y en su entrada de la wiki pone que tiene un peso de 58 kgs, que le da un IMC de 18 y pico.

http://es.wikipedia.org/wiki/Coco_Rocha

Aquí podéis ver fotos recientes:

http://www.style.com/peopleparties/modelsearch/person3644

A mí me parece que ni de coña pesa 47 kgs. Yo mido 1,77, peso 57 kgs y parezco más huesuda que ella.

[#1 LadyMarian]

Viendo la foto desde luego...gorda, fea y sin buen aspecto

[#14 jemrpo]

Melafo

[#17 mciutti]

Joder, medimos lo mismo y yo peso más del doble.
Confirmado: los diseñadores odian a las mujeres.

[#24 peloxi]

Comentario de Coco Rocha en su BLOG acerca de este tema (la única pega es que está en inglés). Muy interesante, os lo recomiendo de verdad:

http://ohsococo.blogspot.com/2010/02/uncensored-point-of-view.html

Traducción automática de Google:
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=ca&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fohsococo.blogspot.com%2F2010%2F02%2Funcensored-point-of-view.html&sl=auto&tl=es

[#2 Desactivado]

¿Por qué no despiden al que se encargó de echarla por estar cegato? (y por ser un gilipollas, dicho sea de paso)

[#36 Pedro_Bear]

Según la misma página de ella que ellos enlazan pesa 60 kilos, así que es sensacionalista. No les doy la razón, pero esta noticia es muy muy superficial, valga la ironía.

No hay otras fuentes, hay unas declaraciones escuetas, es un texto de 5 lineas, vamos que me parece toda una chapuza de noticia para llevar más visitas al prestigioso y profesional portal peru21.pe.

Una lección de periodismo y del malo!

[#10 argonitran]

¿47 kg con 1,78 de altura ? pero si eso es muy poco!! Luego no nos ha de extrañar que haya tanta gente que sufra de anorexia/bulimia

[#3 servalred]

Cibeles rechaza a tres modelos por falta de peso

Cibeles rechaza a tres modelos por falta de peso

[#6 Tanatos]

#3 Relacionada en todo caso

[#50 Desactivado]

Esto es indignante. Hoy mismo he salido cabreadísima de una tienda porque he ido a probarme unos vaqueros, he cogido la talla 36 (que es la que uso normalmente) y cuál ha sido mi sorpresa cuando he comprobado que no me subía más arriba de los muslos. He salido del probador y he cogido una 40 (habría cogido la 38 pero viendo mi experiencia con la 36 he decidido ahorrármelo). Pues resulta que la 40, en efecto, me abrochaba, pero parecía un botijo. Lo más triste es que había incluso talla 34 del pantalón :-(. Después he entrado en otra tienda y me he comprado una 36 de otro pantalón, que me estaba perfecta. Que me lo expliquen los diseñadores, por favor.

[#23 lloseta]

Estos modistas deberían estudiar más acerca de la nutrición, son unos ignorantes que comercializan con carne ."Lo peor de la ignorancia..es que.. a medida que se prolonga, adquiere confianza."Y todos en el mundo piensan que está bien...Mal,mal,mal,muy,mal

[#25 Geriatric]

#23 Donde has puesto "carne" imagino que debería poner "huesos"

[#31 Desactivado]

En wikipedia pone 58Kg

[#56 Desactivado]

Ese sería un mal menor, molesto solo si tenemos la fuerza de no dejarnos manipular. Pero la realidad es que se manipula para que las mujeres lo veamos importante el tener un nº u otro de talla (aunque parezca una tontería para empezar les supone más beneficio).

El problema es que estamos tan manipuladas que muy pocas se ven libres de que no les afecte hasta un triste número de talla porque socialmente decir que estas por ejemplo en la T/42 (y no digamos pasar de esta) ya la mayoría te están considerando pasada de peso siendo por lo general absurdo (y no hablo de no dar importancia a la obesidad, es otra enfermedad).

Con esa altura 58K sería estar delgada (suficiente para dar bien en un desfile), pesar menos ya es poco aconsejable, aunque no se muera por ello y por mucho que lo exijan los cánones de la moda... (la belleza no puede conllevar en ningún caso un peligro real que solo aporta imposición de algo temporal como son las modas... (no deja de ser otro mito falso).

Y los problemas de ideales estéticos, que rayan en lo anormal-amoral, somos todos en parte responsables. El cuerpo no se tiene que idealizar, ni exigirle tanto al de las mujeres...

La verdad es que está más en manos de los hombres el cambio, debido a que en esto como en todo el hombre manda... su gusto (manipulado o no el de la mayoría) "manda" mientras nosotras dependamos de los varones (y me niego a discutir que esto no sea así aún).

[#68 Desactivado]

#56 perdona pero yo no tengo interes en que esto sea asi todo lo contrario.

"
La verdad es que está más en manos de los hombres el cambio, debido a que en esto como en todo el hombre manda... su gusto (manipulado o no el de la mayoría) "manda" mientras nosotras dependamos de los varones (y me niego a discutir que esto no sea así aún). "

Es mentira, vosotras contribuis mucho mas. SI es cierto que a muchos hombres les gustan las mujeres que "les tienen" que gustar( por motivos culturales y subjetivos) al igual que las mujeres. Pero quienes le dan dinero a la industria de la moda, las pasarelas, las revistas de belleza.. NO SON LOS HOMBRES( quitando a los homosexuales). Que si habra alguno, pero es absurdo decir que los hombres tienen mas culpa. (es como decir que los hombres tenemos la culpa de que las mujeres se maquillan, cuando las mujeres no se dejan de maquillar por que se sienten diferentes socialmente, empezando por sus amigas, y por que se ven mas guapas, vamos, el hombre de excusa.)

[#38 Allegra]

Pues yo la veo mona tirando a "necesitas un bocadillo muchacha". Lo que pasa es que el mundo de la moda está lleno de amargad@s odiamujeres que quieren palos de escoba para que sus trapitos tengan "caída". "Ag, curvas, que asco" y todo eso...

[#11 histeriacolectiva]

Una señorita que pese cuarenta y siete kilos para ser normal debe medir uno treinta y cinco, joder.
Estos espectros que se pasean por las pasarelas y las revistas a mí me dan miedo.

[#26 Desactivado]

Esto deberia de estár regulado por ley, no hablo de excluir a las muy delgadas (mis pocas opciones de ser modelo se esfumarían ) pero sí de pasar examenes medicos serios para asegurarse de que desfilan mujeres sanas sean del peso que sean. De todas formas el mundo de la moda es, aparte de misógino en extremo, uno de los mundos más turbios y más injustamente promovidos por su escasa utilidad. Por mí que quiebre el negocio entero

[#44 aurum]

Yo despedía, pero de este mundo, al que despidio a esta chica. Por pro-anoréxico y pro-bulímico. Y por imbécil, ya puestos...

[#21 sorlak]

Que me la envuelvan que me la llevo a casa..

[#43 mikelx]

Esta chica engorda 15 kilos y tiene a todo el genero masculino comiendo de su mano. Si conociese personalmente a alguien capaz de juzgar gorda a una chica así la dejaría a la altura del betún y me encargaría de que se la juzgara de algún modo, si no oficial, sí en su ambiente.
¡¡¡¡¡ME INDIGNO CON ESTAS COSAS!!!!!

[#57 VerbalHint]

#43 Pues yo soy de aquellos a los que no les importaría que les persiga el sexo femenino y a los que el género femenino no les pone.

[#18 vettoncharro]

La despiden por ser gorda o por no ser anorexica?. por que con esas medidas.....

[#30 LoreCom]

Analicemos la situación.
Mide 1,78 y pesa 47.

Pesa unos 30 kilos menos de lo que debería, según su estatura, y la despiden por estar gorda. Si esa chica está gorda pesando y midiendo eso, yo estoy ya en la obesidad extrema...

[#33 Everrede]

Yo no entiendo qué demonios les pasa por la cabeza. Pero si una chica común es más atractiva que la imagen de saco de huesos que intentan vendernos. ¿47 kg y debería adelgazar más? A qué clase de mente enferma se le puede pasar por la cabeza algo así? Y lo más descojonante es cuando hacen esos photoshopeos cutres en los que les ponen cinturas aún más ridículas y brazos y piernas que parecen agujas.

#30 Bueno, ese es el peso adecuado de un hombre de esa estatura. Pero 65 kg serían perfectos teniendo en cuenta lo alta que es, y ya son 18 kg más...

[#47 lazarus1907]

Pesa la mitad que yo con una altura parecida. Yo lo que no entiendo es quién puede disfrutar viendo a esqueletos disfrutar por una pasarela. Las caritas muy lindas, vale, pero cuando les ves las piernas, casi da cosa, como si se fueran a fracturar.

Como se ha mencionado ya, ¿por qué no buscan a este tipo de modelos para las películas porno? Probablemente porque si las vieras desnudas se te quitarían hasta las ganas de darle a la zambomba. A menos que te vaya la necrofilia, claro.

[#63 Anabelrv]

Tiene que estar de gorda una cosa descompasada jaja. Venga por favor!! Que verguenza y que imagen para la juventud. Que está bombardeada con campañas publicitarias que sólo hacen que se sientan mál si no están extremadamente delgadas.

[#51 Desactivado]

Ami todos los relacionados con pasarelas, modas, etc, me parecen unos hijos de puta.
( hijos de puta, los que mandan, que hacen perradas como estas, y ayudan a contribuir con el canon de belleza actual totalmente antinatural y enfermizo).
Lo que es peor, es que la gente lo flipa con ellos, "un diseño de XXX eres divina!"
Es patetico, que una persona humana, anteponga lo superficial hasta esos puntos.
Ami me dan asco. Mucho asco.

[#79 Desactivado]

#78 los padres no son dioses son padres, que las firmas de moda no lo hagan aposta es una cosa y que sean una parte fundamental del problema como son es otra.

[#53 Desactivado]

#46 es que eso no es asi, por que estas cosas no son de libre eleccion. Son ideas que se graban en el subconsciente, y el hecho de que mucha gente contribuya a ellas no le quita de ser una imposicion.
Revistas-modelos-peliculas-moda Entre esas 4 ya tenemos al mayor difusor de lo que es bonito y de lo que no hoy en dia del mundo occidental.
Una mujer de 20 años pues mira, alla ella, pero enrealidad tampoco es asi por que tiene el coco comido desde que se intereso por la "belleza" con 12 años?
Una niña de 12 años anorexica, es culpa de la niña, o de los padres? No perdona, es culpa de lo que te he mencionado De mucha gente que impulsa ese canon de belleza que no solo es asqueroso sino que es un atentado contra la salud!

Todos queremos gustar, todos queremos ser guapos, porlomenos, hasta que nos damos cuenta de que somos feos! pero.. hay diferentes metabolismos, diferentes cuerpos( hay chicas que son como una pulgita enanas y luego otras que son enormes y con caderas grandes) Te crees que las dos no van a aspirar a lo mismo aunque solo una pueda conseguirlo con su cuerpo?
Enfin, ami me da asco todo esto. Empezando por la sociedad tan superficial en la que estamos.

[#64 tchaikovsky]

#53 Sí son de libre elección, ahí está el error de base, dar por hecho que son imposiciones.

Nadie te impone nada. Si caes en la anorexia por tu imprudencia o tu falta de personalidad, es asunto tuyo. Y repito, serán tus amigos y familiares quien se percaten y te ayuden.

A veces hay que aprender a ser responsable de uno mismo y no echar la culpa a los demás. La personalidad es una de las cosas que hay que adquirir a medida que uno crece. Si no, mala suerte.

[#67 Desactivado]

#64 es una imposicion social. Que no sea una imposicion del gobierno, o de la mafia, no quiere decir que no sea una imposicion.
Te repito que no estoy hablando de mujeres de 20 años, las cuales pues si se dejan llevar si es asunto suyo. Si no de niñas que son manipuladas.
Manipuladas, lo cual de libre eleccion no tiene nada, y muchas mujeres tienen esa base y no son capaces de verlo( porque no tienen personalidad o lo que sea)

Pero estos temas, son mas del subconsciente que del consciente, ati no te parece guapo o feo alguien de manera racional

[#70 tchaikovsky]

#67 Es que eso de que son manipuladas es de lo que te intentas convencer a ti mismo, no sé de dónde te sacas eso

¿Alguien les ha obligado a algo? ¿Quién? Aporta datos a las cosas que dices.

[#71 Desactivado]

#70 la sociedad.
¿Por que digo la sociedad? Por que no es una sola persona, va en tromba, pero se inicia y se fomenta en sitios mas concretos( television, moda,etc)
Pd: y ya te habia respondido antes de hacer la pregunta pero bueno, si para ti manipular o obligar a alguien es necesario que sea una sola persona o un pequeño grupo, y no consideras que lo sea si esta socialmente aceptado o si es masivo no es mi problema. Pero no deja de ser manipulacion

[#72 tchaikovsky]

#71 Si los maniquís de Pull&Bear los hacen anoréxicos, no me voy a pone anoréxico. Y si todos os tiráis por un puente, no iré detrás.

"La sociedad" es algo colectivo, tan subjetivo, que no sirve como excusa de los problemas de un individuo. Sigues intentando culpar a alguien incierto de no se sabe exactamente qué.

No sé qué es peor, si quienes pierden su personalidad para hacer locuras, o quienes lo justifican echando balones fuera. Puedes echarle la culpa a "la sociedad" de algunos problemas, pero nunca se solucionarán si no actúas de forma individual, siento golpearte tan duramente con la realidad

[#74 Desactivado]

#72 no es tan sencillo, el subconsciente no es racional, cuando te sientes mal por que te sientes gordo sin estarlo tampoco es racional, no es algo que se elija( aunque como todo habra actitudes "de riesgo")

Es ridiculo pensar que niñas de 12 y 13 años son anorexicas por que quieren.
Ya te digo que la sociedad es la culpable, toda? no, el conjunto de varias cosas concretas.. que se difunden, y la gente repite( ahi si, toda, o la mayoria).

Es asi, si quieres decir que es una excusa para quitar los problemas al individuo y culpar a toda la sociedad aya tu, la sociedad no te dice se anorexic@, la sociedad( parte de ella) tiene unos valores que te incitan a serlo, aun sin pretenderlo.

Ademas el ser humano es imitativo.. la educacion, los valores sociales, y el aspecto cultural son claves para este tipo de cosas, el individuo a la hora de la verdad no puede escapar de todo.

[#76 tchaikovsky]

#75 #74 Hablamos de una modelo mayor de edad que ha entrado en una firma de moda sabiendo lo que hay.

Si una cría de 12 años es anoréxica, sus padres/tutores son los responsables (en mi pueblo, al menos).

[#77 Desactivado]

#76 yo no hablo de esa modelo que ademas tendra una trayectoria( y a saber con que edad entro ahi)
Los padres son responsables de que una chica coja una enfermedad? tu crees? Yo creo que en la mayoria de los casos no, pero bueno. Que sean responsables de ella a la hora de tratarla si, pero no son los culpables de que una niña sea anorexica( quien dice 12 años dice 16).
¿Que causa la enfermedad? La obsesion por el cuerpo y el canon de belleza de la sociedad, que a su vez tiene sus bases en la television, las revistas, etc.

[#78 tchaikovsky]

#77 Pues si los padres no son responsables si su hija de 12 años coge anorexia, mal asunto

Resumiendo el discurso, que cada firma de moda haga lo que le apetezca, no le hacen daño a nadie.

[#75 Desactivado]

#72 Lo que dices por otro lado en parte es cierto, vamos, la persona puede decidir, luchar contra algo o dejarse llevar. Pero la raiz de este mal no es una eleccion libre. Y habra gente que elija luchar con 2 cojones contra su propio subconsciente y otra que se deje llevar, pero esa es la solucion( o una de ellas) no la causa..

Por ejemplo ati igual te enseñaron que era una chorrada, o igual, llegaste tu a esa conclusion por tus experiencias, pero otra persona no tubo esa enseñanza ni esas experiencias y no es consciente de hacia donde va, crece manipulada por la television y la sociedad refuerza esa manipulacion.

PD: si todos se tiran de un puente, tu no sabes como vas a reaccionar, igual no te tiras hoy ni mañana, pero tal vez si dentro de dos años cuando no aguantes mas, aun asi no me vas a comparar a una persona madura con una que no lo es( y eso tampoco es algo que se elije)

Se puede elegir practicar mucho un deporte, y llegar a ser bueno, pero no se puede elegir ser bueno de un dia a otro.

El ser humano quiere gustar, no conozco a nadie que en algun putno de su vida no haya querido, y si una persona sin actitud critica y con poco criterio o poco mundo ve la sociedad a dia de hoy es normal que piense que estando como un palillo va a gustar mas que estando con un kilo o dos demas( y no ya eso, si no con su cuerpo que tal vez no sea el mismo que la estetica que el/ella ven en todas partes).
No te olvides que la tele no es solo maquillaje, sino juego de luces, contraste, y una camara en definitiva que capta de la realidad, pero no lo muestra como si estubieramos presentes, las revistas, editan con photoshop. Eso una cria de 11-12 años no lo sabe

[#37 kosako]

Oye que si no la quieren, yo me la quedo eh!

[#8 Desactivado]

Por dios, que alguien le de un buen puchero a esa niña!!!

Que mania por crear modelos andróginas a base de quitarles las curvas. Menos mal que a la mayoria de las tias les encanta comer.

[#42 Truck]

La pena es que el mundo de la moda es otra industria cárnica como la de los informáticos.

[#58 tokamelos]

mas de 46? y ya con la comunion hecha? jejeje

[#41 Desactivado]

Qué "heavy"

[#19 shem]

¡¡Coco, no te preocupes, yo te daré de forma altruista todo el amor que no te dan las grandes firmas de moda!!

[#59 Lokodelbajo]

Me apuesto lo que sea a que lo de 47 kilos esta equivocado, pero así consiguen más lectores. En la misma wikipedia pone que pesa 58 kilos, que para su altura ya es ser muy delgada, si pesara 47 tendría un aspecto mucho más enfermizo.

[#55 revoltoso76]

sólo un apunte, en la wiki de ella pone 57kg de peso, o sea que ha perdido ya 10..

[#73 Naranjin]

ups... donde dice estar me había parecido en un principio leer "ponerla"... mi mente me jugó una mala pasada

[#80 Desactivado]

¿Modelo con 47 kilos? A eso lo llamo yo cadáver andante. Seguro que se le notan las costillas como a un judío en un campo de concentración.

[#69 Tengo_pollos]

Y es que está gorda. Las cosas como son.

[#81 Patxitxoria]

Pues es preciosa

[#66 Zor]

GÑÉ, hay omá que... fea

Lo siento, necesitaría el triple de carne para ser atractiva (al menos en según que zonas). Parece una plancha. Otra vez será, diseñadores.

Un consejo para los diseñadores gays: esas protuberancias que tienen las chicas en el pecho se llaman tetas, no son michelines.

[#40 sinKA]

Si no la quieren ya me la quedo yo eh...

[#61 fullgigapower]

Pero... 1'78 cm de altura, 47 o 58 kilos, y eso es ser "gordo"?

[#60 weightwatcherstarragona]

Incredible.... esta gente no sabe que es un peso saludable?!!

[#39 Desactivado]

Esa noticia debe de estar mal o es erronea. con 1,78 y 47 kg, es imposible que te echen por estar gorda, mas bien todo lo contrario.

Yo no me lo creo, ahi para mi opinion falla algun dato, esta para que la ingresen mas que para trabajar.

[#45 Vozdelproletario]

Decirle a una aspirante a modelo desde el departamento de RRHH que no la pillan por gorda no solo es una cosa infernal sino una estupidez por el daño publicitario y legal que le puede caer a la firma. Es decir no se a quien creer; a la mujer insultada o a la mujer con ganas de popularidad.

[#49 ccokee]

Es ridiculo... la moda es para y la dirigen los oligofrenicos y borderlines... Ahi esta Nati Abascal para corroborarlo

[#32 Desactivado]

www.mtv.com/movies/photos/m/mamma_mia_080717/coco_rocha.jpg

Obesa del todo no parece mucho...

[#62 Desactivado]

#32 Interesantes los pelillos del sobaco. Ya, ya sé: haré que me lo miren.

[#28 Desactivado]

Vaya, pensaba que estaban hablando DE MI PENE.

PD: Este chiste va dedicado a los que creen que los chistes con niños con sindrome de down tienen gracia.

[#27 tchaikovsky]

A mí me parece bien que despidan a quien quieran por el motivo que quieran.

La alta costura es muy exigente, y tiene estas particularidades. Igual que para hacer algunos papeles en algunas películas tienes que estar gordo o o muy gordo, para otros papeles debes estar delgado o muy delgado. Pues para desfilar, algunas firmas quieren que tengas un cuerpo en concreto.

Mientras no hagan nada malo a nadie ni molesten a nadie, que hagan lo que quieran. El uso de razón está para emplearlo a la hora de elegir una marca u otra, las firmas de ropa que hagan lo que quieran.

[#29 Desactivado]

#27 promover trastornos graves como anorexias y bulimias creo que es algo malo

[#35 Everrede]

Se me olvidaba:

#27 Espero que utilices la cabeza mejor en otros asuntos porque pensar no parece que sea lo tuyo. ¿Acaso te has parado a pensar en que la delgadez extrema no es sana? ¿Y que estas modelos tienen todas las papeletas para caer en la anorexia o la bulimia? ¿Y no has pensado también en las consecuencias que tiene de cara a la sociedad que en el mundo de la moda traten de venderte que para ser atractiva tienes que estar como un palillo, y que por tanto montones de adolescentes y no tan adolescentes que traten de imitar esa típica figura acaben siendo anoréxicas o bulímicas?

[#46 tchaikovsky]

#35 Yo también estoy delgado, lo suficiente para que en Cibeles me rechacen por no cumplir el IMC mínimo. Realmente, no me preocupa, y si fuese tía y quisiese ser modelo y me quisiesen por mi delgadez, es asunto mío, y no tuyo.

Las firmas de alta costura no piensan en las crías sin personalidad. Estas firmas trabajan para tías de cierta edad y con mucha pasta. Es su negocio y lo presentan como les da la gana, si no te gusta, perfecto.

Me da por culo el pensamiento Disney este que tenéis de la sobreprotección y de la lucha por la moral. La sociedad, la sociedad... Siempre el mismo coñazo. No penséis por mí. Las tías son objetos sexuales en todas partes, y en muchas profesiones (modelos, publicidad, cine, loquesea) contribuyen al machismo degradante, y todos lo aceptáis. Y no pasa nada, quien no quiere entrar en el juego, no entra.

Si esas modelos decidiesen suicidarse en masa y algunas chavalas se suicidasen para seguir la moda, pues decisión de ellas. Protegerlas es decisión de sí mismas o de las personas que les rodean. Los demás no podemos estar constantemente mirando qué hacemos o dejamos de hacer por si molestamos a los demás o creamos una imagen mejor o peor.

Venga, que llevamos toda la vida con este rollito.