Portada
mis comunidades
otras secciones
#33 esta noticia, éste hilo, es un claro ejemplo para que lo mires y hagas balance entre la opción de quedarte y la de irte. Pero por supuesto, nadie te va a secundar, muy poca gente, sólo tienes que ver éste hilo y las noticias de éste tipo o las noticias sobre ETA. En meneame se ha dado manga ancha a los fachas, machistas, homófobos, etc. y ahora esto parece forocoches. Así que tienes dos opciones, o salir y punto, o quedarte y dar porculo hasta que surja una alternativa mejor y más de izquierdas.
#35 Claro que ser de izquierdas sera apoyar a las mujeres que denuncian falsamente a los hombre aprovechando la ley de la desigualdad. Porque en este pais si una mujer dice que la ha violado X no tarda nada en ir a por el, o que la ha pegado su novio al novio primeramente le echan de casa para lavarse las manos y luego ya hablamos. Sin embargo si va un hombre a decir que le ha pegado su mujer, veridico, se rien en su puta cara los policias, y que quede claro que no digo que no haya que proteger pero esque es VIOLENCIA DE GENERO no violencia machista que es lo que parece que se lleva en este pais porque es guay, todos los años mueren hombre y mujeres por violencia de género pero en los telediarios solo salen las mujeros eso solo tiene una palabra te guste o no te guste DESIGUALDAD
Siguiendo en la línea, que te acusen falsamente de dejar tretraplégica a una persona es peor que te dejen tetraplégica.
#31 ¿Has leido a #12? ¿De verdad prefieres tener a toda la sociedad en tu contra, ir a la cárcel (Donde creo que los violadores no están muy bien vistos) y que posiblemente te violen ahí, tener problemas para reinsertarte, ect, a que te violen? Por no hablar de que por culpa de las acusaciones falsas un violador podría seguir actuando... En mi opinión las acusaciones falsas son incluso más graves del delito del que se acusa.
#32 No en ese caso, la violación es uno de los delitos (Si no el peor) peores vistos por la sociedad. Aunque cierta razón tienes.
#42 Creo que el tema es la apreciación de esa afirmación, yo no la he visto como tu indicas debido a que en este caso se le ha pillado, ¿y sino se le hubiese pillado? Pues sí, sería nefasto para la persona afectada por la falsa acusación, ¿pero como lo sabrías entonces? Aún así como te digo visto de esa forma esto totalmente de acuerdo contigo.
#2 Lo cosen a positivos, #23 a negativos, y curiosamente, el primero insulta a la madre sobre la cual no se sabe nada y el segundo a la delincuente protagonista de la noticia. Por si no quedaba claro que meneame no funciona.
#26 Eso que indicas es otro ejemplo más de que meneame no funciona.
#30 Y a ti que te corten las manos por gritar.
#31 ¿Has leido a #12? ¿De verdad prefieres tener a toda la sociedad en tu contra, ir a la cárcel (Donde creo que los violadores no están muy bien vistos) y que posiblemente te violen ahí, tener problemas para reinsertarte, ect, a que te violen? Por no hablar de que por culpa de las acusaciones falsas un violador podría seguir actuando... En mi opinión las acusaciones falsas son incluso más graves del delito del que se acusa.
#32 No en ese caso, la violación es uno de los delitos (Si no el peor) peores vistos por la sociedad. Aunque cierta razón tienes.
#42 Creo que el tema es la apreciación de esa afirmación, yo no la he visto como tu indicas debido a que en este caso se le ha pillado, ¿y sino se le hubiese pillado? Pues sí, sería nefasto para la persona afectada por la falsa acusación, ¿pero como lo sabrías entonces? Aún así como te digo visto de esa forma esto totalmente de acuerdo contigo.
#26 Te voy a explicar la diferencia: Si se te declara culpable, además de victima, vas a la carcel unos añitos, los mejores de tu vida, donde violan a los violadores.
Cero apoyo de la sociedad. Además de victima, se te ataca.
Y la chiquilla, entre risas, sabiendo que puede hacerlo de nuevo. Sin remordimientos. Riendose de ti. Y tu sabiendo que no puedes hacer nada.
#50
Además en las carceles es frecuente que el preso sea contagiado con el SIDA, y que sea victima de la violencia de otros presos como lo fué Roberto:
"Ha estado tres años preso, en cuatro cárceles distintas. "En todas, cuando se enteraban de que estaba allí por violación, había problemas", relata. Insultos, amenazas, golpes. "Y gritos constantes. Me llamaban 'violín de mierda y sudaca'. Dentro nadie cree en la inocencia de nadie. En la cárcel hizo cursos de todo tipo y muchas pesas. Ganó 15 kilos. "Estaba todo el día en el gimnasio, mañana y tarde, para no pensar y para estar fuerte y que no me pegaran"
http://www.elpais.com/articulo/espana/anos/carcel/error/judicial/elpporesp/20060723elpepinac_19/Tes
#63 Cosa que, independientemente de que en ese caso fuese un error judicial, se debería controlar para que no ocurriese y que no se tomase cada uno la justicia por su mano. Y la verdad es que sigo sin entender por qué está peor visto en la cárcel un violador que por ejemplo un asesino.
#26 Si ganas el juicio y tu honor se reestablece pues es peor una violación ya que sigue existiendo ese daño físico y moral... pero si pierdes el juicio de falsa acusación, quedando marcado de por vida y con todas las cosas que bien indica #12 pues chica... que quieres que te diga, preferiría que me diesen por culo si me dan a elegir.
De todas formas no entiendo tu hooliganismo por una opinión personal de un usuario, esto no es una competición de ver que es peor o no, y en todos los casos es algo completamente subjetivo... vamos, que no vas a tener la verdad absoluta por insultar a quien exprese su opinión sin hacer daño a nadie.
#26 ¡Anda, mamá, no sabía que usabas menéame!
PD: No me he podido callar. Me enerva mucho la gente que recurre al insulto fácil solo porque lee algo que no cuadra con sus opiniones. En #12 razonan ese punto de vista que criticas con esos "argumentos". Puedes estar de acuerdo o no, pero el caso es que sí puede ser una opinión razonada que nada tenga que ver con el machismo. Pero tú sigue con tu cerrazón, oye, que tiene que haber de todo en el mundo.
#88 Nadie ha dicho que una violación sea una tontería ni ha denigrado a las víctimas, no tergiverses mis palabras en #12. Eres tú precisamente quien está frivolizando con un tema tan grave, y cometes la barbaridad de desearle algo tan vil a quien simplemente no piensa exactamente como tú, y expone su opinión educada y razonadamente. Has quedado a la altura de #26 en tu fanatismo y cerrazón.
#89 No he tergiversado tus palabras, porque no te he mencionado (no me refería a ti de hecho, sino a varios del hilo).
Yo no frivolizo nada, considero que a quién denuncia falsamente, hay que hacerle pagar por lo que ha hecho.
Pero decir que una violación sólo son minutos de humillación y es peor una denuncia falsa, ciertamente es insinuar que es una tontería.
Por cierto, yo no deseo que nadie sea violado, creo que es un proceso muy perjudicial para una persona, lo que quise decir con mi frase es que si más de uno hubierais pasado por eso, no le quitaríais tanta importancia.
#91 Me alegro que no le desees a nadie una violación simplemente porque tenga su propia opinión, pero tus palabras en #88 apuntan claramente en otro sentido:
A más de uno en este hilo os tendrían que violar, para que dejarais de decir la barbaridad de que una violación sólo son "unos minutos de humillación", y que es peor una denuncia falsa.
Y aunque no me mencionas directamente, sí citas algunas de mis palabras en #12, añadiendo otras de tu propia cosecha que desfiguran totalmente el sentido de mi comentario. Eso es tergiversar.
Irónicamente, eres tú precisamente quien está cometiendo el error que tanto criticas: es decir, insinuar que un delito gravísimo es una tontería. Porque si para ti afirmar que B es peor que A (habiendo dejado claro que A es "terrible", "despreciable" e irreparable), supone insinuar que A es una tontería, entonces implícitamente estás insinuando que B es una tontería. Es pura deducción lógica. O sea, estás insinuando que la denuncia en falso es una tontería.
#92 Ciertamente, en muchos casos incluso van a la cárcel de forma injusta. Y si ya debe ser horrible ser acusado de algo que no has hecho, no me quiero imaginar ser condenado. Estoy muy de acuerdo con tu comentario.
#94 No es ninguna tontería que te acusen en falso, pero tampoco mejor o peor que otro delito. Sencillamente es otro delito que debe ser castigado.
#95 No entiendo muy bien por qué me citas a mí...pero bueno, las mujeres no son las únicas que ponen denuncias falsas. No creo que deba resumirse en una cuestión de género.
Explico con un ejemplo para que se entienda mejor lo que comento en #94, a propósito del comentario #91.
Si uno afirma por ejemplo que un asesinato (o un linchamiento brutal y salvaje) es peor que una violación, pues se podrá estar de acuerdo o no, pero no se puede inferir por ello que está insinuando que una violación es una tontería, pues lo está comparando con otros hechos de extrema gravedad. Menos aún si se ha dejado expresa y meriadianamente claro que una violación es algo terrible, y que provoca un daño irreparable. Si aun así realizas tal inferencia, es precisamente porque estás considerando que el hecho con el que se compara es una tontería (en este caso la denuncia en falso), ya que de otro modo tu acusación no tiene ningún fundamento lógico.
Es como si uno dice: "Hitler/Stalin era un genocida cruel y despreciable, y Stalin/Hitler aún peor". Puedes discutir quién era peor, pero no tiene ningún sentido que repliques: deberías haber sido torturado en un campo de exterminio nazi/stalinista, para que no vayas diciendo que Hitler/Stalin era una bellísima persona. Es totalmente absurdo.
Me alegro de todos modos que aclares en #96 que no te parece una tontería la denuncia en falso.
Para #96. Solo me dirijía a ti para seguir el hilo de tu comentario, ni si quiera me habia fijado en que pudieras ser mujer. No he pretendido poner a todas las mujeres en el mismo saco, pero es cierto que algunas pecan del ego que describo, tambien puede ser el caso de hombres, pero en principio con desde una perspectiva muy diferente a la de las mujeres.
Para #91. Creo que hay una clase de mujeres que entorno a la sexualidad se sienten especialmente poderosas cuando se salen con la suya, y esa adicción las pierde.
Mucha de toda esta mierda la trae y crea la televisión por defecto.
#46 que va, si lo de agresivo lo decía por tus constantes insultos. La simpleza que demuestras es ya más grave. Para empezar, las personas transgénero no sufren ninguna alteración de la conducta sexual, a ver si nos informamos un poquito antes de soltar barbaridades. Para seguir, esas personas son un claro ejemplo de personas con genotipo masculino que sin embargo adquieren las características femeninas, y no me refiero sólo a aspecto sexual. Para tí supongo tambien que los hombres que se manifiestan sensibles, afeminados, etc. son desviados. Tendran algo mal supongo no¿
Olvidas el importantísimo papel de la socialización en la psique humana, pero no, no olvidas eso, vas más alla. Olvidas la enorme variedad de diferencias individuales intragrupales que tenemos hombres y mujeres, y la enorme variedad de parecidos extragrupales. No hay más que tener relaciones sociales con gente diversa para darse cuenta, pero el caso es que está más que demostrado por ciencia.
#47 onanismo machista, no me esperaba menos de usted.
#49 Llamarte ignorante en todas sus variantes, no es un insulto, es manifestar un hecho objetivo.
Las personas transgenero, tienen una desviación en su conducta sexual. Cuando naces con un cuerpo, y tus inclinaciones no corresponden a la naturaleza del mismo, me parece a mí que es un desviación considerable. Digas tú lo que digas. Otra cosa distinta, es que haya que tolerarla o comprenderla. Pero eso ya constituye otra cuestión.
"Para seguir, esas personas son un claro ejemplo de personas con genotipo masculino que sin embargo adquieren las características femeninas, y no me refiero sólo a aspecto sexual."
No adquieren Todas las características femeninas, adquieren Una Parte, y encima, por imitación, es decir, totalmente adulteradas. Dudo mucho que un transexual sea capaz de sentir el mismo nivel de emotividad que una mujer( por poner un ejemplo), precisamente porque sus hemisferios cerebrales son diferentes. Áreas mas grandes o mas pequeñas para según que funciones.
Y aquí es donde entra la enorme complejidad de la psique humana. El ambiente socializador y todo lo que se te ocurra. ¿Y qué? Precisamente yo cuando hablo, lo hago generalizando para intentar globalizar a todo el mundo. Si tú utilizas este razonamiento, yo podré presentarte otros cien( millones) en que las cosas transcurren como en teoría deberían. Ejemplos donde un hombre se comporta como un hombre, y una mujer, como una mujer. ¿ Entiendes ya de una puñetera vez?
Y habla en castellano, no tengo ni idea de qué son las diferencias extragrupales e intragrupales. ¿Crees que todo el mundo está al tanto del significado de tus desvaríos? De momento la palabra intragrupal no viene en el diccionario. Transgenero tampoco ( peso sí transexual) Tú misma.
Lo del onanismo machista, definitivamente me mata ( de risa). Sabes lo que es el onanismo, cielito? Ahora resulta que masturbarse es machista. Jajajajaja. Deberían sacarte en la tele, al lado de la Esteban, compitiendo, a ver quien dice la parida más grande. En estos tiempos aciagos, España necesita circo para subir los ánimos.
#44 Es de esperar conductas y actos distintos de los individuos por ser altos o bajos¿¿ A mí, por tus insultos y tu simpleza argumental, me da que eres un pelín agresivo, además de inculto, pero no, no trates de meter al 48% de la población mundial en tu mismo saco. Somos individuos, cada cual distinto. Has oído hablar de las personas transgénero? se han dado casos de individuos criados cómo niñas, que han asumido el rol que le han impuesto por socialización y las características tipicamente femeninas (ya digo que la socialización sólo consigue uniformizar en rasgos generales). AL llegar a la adolescencia les han salido un "tallito", ocasionando gran rechazo a su condición, problemas psicológicos, etc. Pero la gracia del asunto son las características psicológicas de individuos con cromosomas XY, que sin embargo compartían muchas más características de las llamadas femeninas que masculinas. Digo esto porque es el ejemplo más para parvulario que se puede encontrar.
Y no, no te confundas, no es extremismo el asegurar algo que asegura ya de por sí la psicología y la ciencia
#45 " ¿ es de esperar conductas y actos distintos de los individuos por ser altos y bajos?" El hecho de que hagas esta pregunta, ofrece una muestra clara de tu pensamiento reduccionista. Intentas desmontar lo que digo, comparando churros y meninas. La cantidad de factores que intervienen en el comportamiento humano y están relacionados con los cromosomas X e Y es muchísimo mayor que los que determinan que un hombre sea bajo o alto. De eso se encarga una simple hormona. De lo anterior, muchísimas otras cosas. A nivel estructural, incluso. Necesitas urgentemente un visión mas profunda y actualizada de la importancia que tiene la causa-efecto en nuestra conducta.Todo tiene una razón y está ahí por algún motivo. Seguro que piensas que somos todos seres esencialmente andróginos y que tener pene o vagina es algo accesorio. Tus ganas.
¿Y ahora utilizas a los transgénero , una desviación de la conducta sexual respecto a lo considerado "normal",para esgrimirlo como argumento? Si tu empleas al 1% de la población para respaldar tus tesis, yo utilizo al 99%
Por si no te has dado cuanta, hablo de rasgos generales en las personas de cada sexo, hombres y mujeres. De lo que se puede esperar a partir de un determinado genotipo. La complejidad de psique humana es tan compleja qué sólo a alguien tan ignorante como tú, cuya descarada suficiencia es sólo comparable a su estulticia, se le ocurriría extrapolar esos datos para sacar conclusiones extensibles a todo el mundo. Y está por verificar que todo lo que describes es cierto, porque lo tuyo ya es hablar por hablar.
Me diviertes mucho Sobre todo esas deducciones tuyas tan sabias. Simpleza argumental = persona agresiva. Cágate lorito. Te habrás quedado tan ancha. Te descalificas tu sola cada vez que escribes algo. Tengo la impresión de discutir con una niña de 10 años bastante traumatizada. Y casi que me siento culpable, debería ser más condescendiente.
#46 que va, si lo de agresivo lo decía por tus constantes insultos. La simpleza que demuestras es ya más grave. Para empezar, las personas transgénero no sufren ninguna alteración de la conducta sexual, a ver si nos informamos un poquito antes de soltar barbaridades. Para seguir, esas personas son un claro ejemplo de personas con genotipo masculino que sin embargo adquieren las características femeninas, y no me refiero sólo a aspecto sexual. Para tí supongo tambien que los hombres que se manifiestan sensibles, afeminados, etc. son desviados. Tendran algo mal supongo no¿
Olvidas el importantísimo papel de la socialización en la psique humana, pero no, no olvidas eso, vas más alla. Olvidas la enorme variedad de diferencias individuales intragrupales que tenemos hombres y mujeres, y la enorme variedad de parecidos extragrupales. No hay más que tener relaciones sociales con gente diversa para darse cuenta, pero el caso es que está más que demostrado por ciencia.
#47 onanismo machista, no me esperaba menos de usted.
#49 Llamarte ignorante en todas sus variantes, no es un insulto, es manifestar un hecho objetivo.
Las personas transgenero, tienen una desviación en su conducta sexual. Cuando naces con un cuerpo, y tus inclinaciones no corresponden a la naturaleza del mismo, me parece a mí que es un desviación considerable. Digas tú lo que digas. Otra cosa distinta, es que haya que tolerarla o comprenderla. Pero eso ya constituye otra cuestión.
"Para seguir, esas personas son un claro ejemplo de personas con genotipo masculino que sin embargo adquieren las características femeninas, y no me refiero sólo a aspecto sexual."
No adquieren Todas las características femeninas, adquieren Una Parte, y encima, por imitación, es decir, totalmente adulteradas. Dudo mucho que un transexual sea capaz de sentir el mismo nivel de emotividad que una mujer( por poner un ejemplo), precisamente porque sus hemisferios cerebrales son diferentes. Áreas mas grandes o mas pequeñas para según que funciones.
Y aquí es donde entra la enorme complejidad de la psique humana. El ambiente socializador y todo lo que se te ocurra. ¿Y qué? Precisamente yo cuando hablo, lo hago generalizando para intentar globalizar a todo el mundo. Si tú utilizas este razonamiento, yo podré presentarte otros cien( millones) en que las cosas transcurren como en teoría deberían. Ejemplos donde un hombre se comporta como un hombre, y una mujer, como una mujer. ¿ Entiendes ya de una puñetera vez?
Y habla en castellano, no tengo ni idea de qué son las diferencias extragrupales e intragrupales. ¿Crees que todo el mundo está al tanto del significado de tus desvaríos? De momento la palabra intragrupal no viene en el diccionario. Transgenero tampoco ( peso sí transexual) Tú misma.
Lo del onanismo machista, definitivamente me mata ( de risa). Sabes lo que es el onanismo, cielito? Ahora resulta que masturbarse es machista. Jajajajaja. Deberían sacarte en la tele, al lado de la Esteban, compitiendo, a ver quien dice la parida más grande. En estos tiempos aciagos, España necesita circo para subir los ánimos.
#43 ¿Te parece poco argumento la información genética contenida en la célula? ¿La evidencia empírica de que nuestros cuerpos son diferentes y por tanto, es de esperar actos y conductas diferentes? Que la igualdad tal y como tú la quieres es un camelo irrealizable? Yo no justifico la agresividad, simplemente digo que es algo inherente al hombre.No se puede luchar contra la naturaleza. Lo que si se puede hacer es ir al psiquiatra
Colectivo hembra, colectivo varón, terrorismo machista, apología del encarcelamiento de feministas, ideología de género que reprime a las individuas uniformándolas... ¿Pero tu te lees? ¿De verdad piensas que se puede ir por la vida con esas posturas tan extremistas?, que alguien te va a presta atención sin mirarte de soslayo mientras piensa " ¿De dónde ha salido ésta?¿ De qué ministerio se habrá escapado?"
Caracola, vete al mar, pero bien lejos de la costa.
#44 Es de esperar conductas y actos distintos de los individuos por ser altos o bajos¿¿ A mí, por tus insultos y tu simpleza argumental, me da que eres un pelín agresivo, además de inculto, pero no, no trates de meter al 48% de la población mundial en tu mismo saco. Somos individuos, cada cual distinto. Has oído hablar de las personas transgénero? se han dado casos de individuos criados cómo niñas, que han asumido el rol que le han impuesto por socialización y las características tipicamente femeninas (ya digo que la socialización sólo consigue uniformizar en rasgos generales). AL llegar a la adolescencia les han salido un "tallito", ocasionando gran rechazo a su condición, problemas psicológicos, etc. Pero la gracia del asunto son las características psicológicas de individuos con cromosomas XY, que sin embargo compartían muchas más características de las llamadas femeninas que masculinas. Digo esto porque es el ejemplo más para parvulario que se puede encontrar.
Y no, no te confundas, no es extremismo el asegurar algo que asegura ya de por sí la psicología y la ciencia
#45 " ¿ es de esperar conductas y actos distintos de los individuos por ser altos y bajos?" El hecho de que hagas esta pregunta, ofrece una muestra clara de tu pensamiento reduccionista. Intentas desmontar lo que digo, comparando churros y meninas. La cantidad de factores que intervienen en el comportamiento humano y están relacionados con los cromosomas X e Y es muchísimo mayor que los que determinan que un hombre sea bajo o alto. De eso se encarga una simple hormona. De lo anterior, muchísimas otras cosas. A nivel estructural, incluso. Necesitas urgentemente un visión mas profunda y actualizada de la importancia que tiene la causa-efecto en nuestra conducta.Todo tiene una razón y está ahí por algún motivo. Seguro que piensas que somos todos seres esencialmente andróginos y que tener pene o vagina es algo accesorio. Tus ganas.
¿Y ahora utilizas a los transgénero , una desviación de la conducta sexual respecto a lo considerado "normal",para esgrimirlo como argumento? Si tu empleas al 1% de la población para respaldar tus tesis, yo utilizo al 99%
Por si no te has dado cuanta, hablo de rasgos generales en las personas de cada sexo, hombres y mujeres. De lo que se puede esperar a partir de un determinado genotipo. La complejidad de psique humana es tan compleja qué sólo a alguien tan ignorante como tú, cuya descarada suficiencia es sólo comparable a su estulticia, se le ocurriría extrapolar esos datos para sacar conclusiones extensibles a todo el mundo. Y está por verificar que todo lo que describes es cierto, porque lo tuyo ya es hablar por hablar.
Me diviertes mucho Sobre todo esas deducciones tuyas tan sabias. Simpleza argumental = persona agresiva. Cágate lorito. Te habrás quedado tan ancha. Te descalificas tu sola cada vez que escribes algo. Tengo la impresión de discutir con una niña de 10 años bastante traumatizada. Y casi que me siento culpable, debería ser más condescendiente.
#46 que va, si lo de agresivo lo decía por tus constantes insultos. La simpleza que demuestras es ya más grave. Para empezar, las personas transgénero no sufren ninguna alteración de la conducta sexual, a ver si nos informamos un poquito antes de soltar barbaridades. Para seguir, esas personas son un claro ejemplo de personas con genotipo masculino que sin embargo adquieren las características femeninas, y no me refiero sólo a aspecto sexual. Para tí supongo tambien que los hombres que se manifiestan sensibles, afeminados, etc. son desviados. Tendran algo mal supongo no¿
Olvidas el importantísimo papel de la socialización en la psique humana, pero no, no olvidas eso, vas más alla. Olvidas la enorme variedad de diferencias individuales intragrupales que tenemos hombres y mujeres, y la enorme variedad de parecidos extragrupales. No hay más que tener relaciones sociales con gente diversa para darse cuenta, pero el caso es que está más que demostrado por ciencia.
#47 onanismo machista, no me esperaba menos de usted.
#49 Llamarte ignorante en todas sus variantes, no es un insulto, es manifestar un hecho objetivo.
Las personas transgenero, tienen una desviación en su conducta sexual. Cuando naces con un cuerpo, y tus inclinaciones no corresponden a la naturaleza del mismo, me parece a mí que es un desviación considerable. Digas tú lo que digas. Otra cosa distinta, es que haya que tolerarla o comprenderla. Pero eso ya constituye otra cuestión.
"Para seguir, esas personas son un claro ejemplo de personas con genotipo masculino que sin embargo adquieren las características femeninas, y no me refiero sólo a aspecto sexual."
No adquieren Todas las características femeninas, adquieren Una Parte, y encima, por imitación, es decir, totalmente adulteradas. Dudo mucho que un transexual sea capaz de sentir el mismo nivel de emotividad que una mujer( por poner un ejemplo), precisamente porque sus hemisferios cerebrales son diferentes. Áreas mas grandes o mas pequeñas para según que funciones.
Y aquí es donde entra la enorme complejidad de la psique humana. El ambiente socializador y todo lo que se te ocurra. ¿Y qué? Precisamente yo cuando hablo, lo hago generalizando para intentar globalizar a todo el mundo. Si tú utilizas este razonamiento, yo podré presentarte otros cien( millones) en que las cosas transcurren como en teoría deberían. Ejemplos donde un hombre se comporta como un hombre, y una mujer, como una mujer. ¿ Entiendes ya de una puñetera vez?
Y habla en castellano, no tengo ni idea de qué son las diferencias extragrupales e intragrupales. ¿Crees que todo el mundo está al tanto del significado de tus desvaríos? De momento la palabra intragrupal no viene en el diccionario. Transgenero tampoco ( peso sí transexual) Tú misma.
Lo del onanismo machista, definitivamente me mata ( de risa). Sabes lo que es el onanismo, cielito? Ahora resulta que masturbarse es machista. Jajajajaja. Deberían sacarte en la tele, al lado de la Esteban, compitiendo, a ver quien dice la parida más grande. En estos tiempos aciagos, España necesita circo para subir los ánimos.
No jodas, el nesquik tambien se disuelve en la leche? pero yo que he estado haciendo todos estos años comiendomelos a cucharadas?
Un día después de estallar la polémica, que adivinamos larga, la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) y el colectivo madrileño COGAM han hecho público un comunicado que explica el veto a la participación de una delegación israelí en el próximo Orgullo LGTB de Madrid, una noticia de gran impacto mediático tanto en España como en el exterior.
#39 enhorabuena por tu genial comentario. Y ahora en serio. Para empezar, no recuerdo haber insultado, si por insultar nos referimos a llamar gilipollas a los maltratadores, entonces sí, he insultado. El negativo está más que ganado, usas palabra feminazi, esa palabra usada por los fascistas más carcas, va acompañada siempre de negativo. No sólo eso si no que te permites uniformizar un grupo heterogeneo que representa al 52% de la población mundial, con la gravedad de que te refieres a la supuesta atracción por la agresividad Más que ganado, no te quejes encima. El onanismo que manifiestas refiriendote a lo competentes que son los "machos" en ciencia y demas no sólo es machista, tambien un ejemplo que debería ser enseñado en las escuelas cuando se hable de ignorancia
Enhorabuena tambien por creer en la distinción de sexos en base al tallito que tienen los hombres. No lo sabía, de verdad? Y de toda esa mierda se desprende la conmovedora, mágica y antígua alusión a la complementariedad hombre y mujer, cuando realmente no nos necesitamos lo más mínimo. Hombres y mujeres se complementan muy bien sólos, las relaciones sociales y amorosas que pueden surgir con gente de ambos sexos surgen por todo menos por la complementariedad hombre-mujer, y no sere yo la que mantenga la falsa, adelante tu, pero te advierto que está bastante desfasado todo eso que dices.
#40 perdona, no hagas apología del encarcelamiento de feministas, haz el favor. Lo del terrorismo machista quizas venga en alusión a la discriminación flagrante que sufre el 52% de la población por tener coño. O quizas venga en referencia a un mundo dónde las mujeres son perseguidas, maltratadas, condenadas, violadas, asesinadas en números escalofriantes, dónde son traficadas y usadas para ser violadas una y otra vez por dinero. Sí. el machismo es tan terrorista cómo puede serlo el racismo, incluso diría que más, así que no te extrañes tanto. Al fin y al cabo una organización cómo AI lo ha propuesto ya más de una vez.
Respecto a las diferencias físicas, te dire algo: existen diferencias fisicas entre negros y blancos, entre chinos y sudamericanos, existen diferencias fisicas entre gordos y delgados, entre altos y bajos, podría seguir, pero creo que hoy día, al menos en las diferencias entre altos y bajos o gordos y delgados, nadie defiende supuestas características psicológicas innatas. El ejemplo es valido cuando hablamos de hombres y mujeres. Lo único que existe es una ideología de género que reprime a los individuos e intenta uniformarlos, más bien uniformarlas, las generalizaciones van sobre todo hacia la parte más "debil" (entrecomillo porque me refiero simplemente a debil en sentido de discriminada), pasa o pasó con los negros, con los judios, y tambien pasa con las mujeres. Sin embargo, a pesar de todo, nisiquiera la socialización puede conseguir su objetivo uniformizador, es de sobra sabido que los individuos somos todos diferentes entre nosotros, Una mujer puede no parecerse a otra más que en el blanco de los ojos, y en cambio ser bastante parecida a un determinado hombre. Te convendría saber que las diferencias intragrupales son aun mayores que las extragrupales cuando hablamos de sexos. TE convendría saber y aceptar que cada mujer es distinta, nos une una socialización parecida y nuestra posición en el mundo sí, pero seguimos siendo tremendamente distintas.
Para terminar, creo que has tenido un fallo, y bien gordo ademas, que pasare por alto porque lo veo simplemente cómo un fallo. Es cuando hablas de necesidades y conductas que definen a cada sexo, estamos hablando de agresividad, y creo que has fallado, cualquiera puede pensar que hablas de la necesidad o conducta de ser agresivos, en cuyo caso, yo, cómo feminista que soy, me opondría rotundamente a ese ataque intolerable a los hombres al tratarlos de bestias inmundas y agresivas.
#41 Madre mía. Pero Madre Mïa. Y yo que pensaba que contaba con una buena capacidad para entender lo que leía. Éste es el texto mas enrevesado y estrafalario que me he encontrado en años. Es como si se te hubieran amontando todas esas ideas manidas que has ido acumulando a lo largo de los años y hubieran pugnado por salir todas al mismo tiempo, con resultados más que lamentables.
Sospecho sinceramente que eres una neurótica obsesiva, y no suelo discutir , por respeto, con personas con las capacidades menguadas.
P.D: Muy bueno eso de " me pasarás por alto" Cómo si tuvieras autoridad,...la capacidad de ser indulgente conmigo!!!!! Ayyyy, corderilla
No defiendo la necesidad de ser agresivos. En ninguna parte ni en ningún momento. Solo me limito a exponer una realidad. Estás tan ofuscada por la rabia, el rencor, y la amargura que ves donde no hay.
#43 ¿Te parece poco argumento la información genética contenida en la célula? ¿La evidencia empírica de que nuestros cuerpos son diferentes y por tanto, es de esperar actos y conductas diferentes? Que la igualdad tal y como tú la quieres es un camelo irrealizable? Yo no justifico la agresividad, simplemente digo que es algo inherente al hombre.No se puede luchar contra la naturaleza. Lo que si se puede hacer es ir al psiquiatra
Colectivo hembra, colectivo varón, terrorismo machista, apología del encarcelamiento de feministas, ideología de género que reprime a las individuas uniformándolas... ¿Pero tu te lees? ¿De verdad piensas que se puede ir por la vida con esas posturas tan extremistas?, que alguien te va a presta atención sin mirarte de soslayo mientras piensa " ¿De dónde ha salido ésta?¿ De qué ministerio se habrá escapado?"
Caracola, vete al mar, pero bien lejos de la costa.
#44 Es de esperar conductas y actos distintos de los individuos por ser altos o bajos¿¿ A mí, por tus insultos y tu simpleza argumental, me da que eres un pelín agresivo, además de inculto, pero no, no trates de meter al 48% de la población mundial en tu mismo saco. Somos individuos, cada cual distinto. Has oído hablar de las personas transgénero? se han dado casos de individuos criados cómo niñas, que han asumido el rol que le han impuesto por socialización y las características tipicamente femeninas (ya digo que la socialización sólo consigue uniformizar en rasgos generales). AL llegar a la adolescencia les han salido un "tallito", ocasionando gran rechazo a su condición, problemas psicológicos, etc. Pero la gracia del asunto son las características psicológicas de individuos con cromosomas XY, que sin embargo compartían muchas más características de las llamadas femeninas que masculinas. Digo esto porque es el ejemplo más para parvulario que se puede encontrar.
Y no, no te confundas, no es extremismo el asegurar algo que asegura ya de por sí la psicología y la ciencia
#45 " ¿ es de esperar conductas y actos distintos de los individuos por ser altos y bajos?" El hecho de que hagas esta pregunta, ofrece una muestra clara de tu pensamiento reduccionista. Intentas desmontar lo que digo, comparando churros y meninas. La cantidad de factores que intervienen en el comportamiento humano y están relacionados con los cromosomas X e Y es muchísimo mayor que los que determinan que un hombre sea bajo o alto. De eso se encarga una simple hormona. De lo anterior, muchísimas otras cosas. A nivel estructural, incluso. Necesitas urgentemente un visión mas profunda y actualizada de la importancia que tiene la causa-efecto en nuestra conducta.Todo tiene una razón y está ahí por algún motivo. Seguro que piensas que somos todos seres esencialmente andróginos y que tener pene o vagina es algo accesorio. Tus ganas.
¿Y ahora utilizas a los transgénero , una desviación de la conducta sexual respecto a lo considerado "normal",para esgrimirlo como argumento? Si tu empleas al 1% de la población para respaldar tus tesis, yo utilizo al 99%
Por si no te has dado cuanta, hablo de rasgos generales en las personas de cada sexo, hombres y mujeres. De lo que se puede esperar a partir de un determinado genotipo. La complejidad de psique humana es tan compleja qué sólo a alguien tan ignorante como tú, cuya descarada suficiencia es sólo comparable a su estulticia, se le ocurriría extrapolar esos datos para sacar conclusiones extensibles a todo el mundo. Y está por verificar que todo lo que describes es cierto, porque lo tuyo ya es hablar por hablar.
Me diviertes mucho Sobre todo esas deducciones tuyas tan sabias. Simpleza argumental = persona agresiva. Cágate lorito. Te habrás quedado tan ancha. Te descalificas tu sola cada vez que escribes algo. Tengo la impresión de discutir con una niña de 10 años bastante traumatizada. Y casi que me siento culpable, debería ser más condescendiente.
#46 que va, si lo de agresivo lo decía por tus constantes insultos. La simpleza que demuestras es ya más grave. Para empezar, las personas transgénero no sufren ninguna alteración de la conducta sexual, a ver si nos informamos un poquito antes de soltar barbaridades. Para seguir, esas personas son un claro ejemplo de personas con genotipo masculino que sin embargo adquieren las características femeninas, y no me refiero sólo a aspecto sexual. Para tí supongo tambien que los hombres que se manifiestan sensibles, afeminados, etc. son desviados. Tendran algo mal supongo no¿
Olvidas el importantísimo papel de la socialización en la psique humana, pero no, no olvidas eso, vas más alla. Olvidas la enorme variedad de diferencias individuales intragrupales que tenemos hombres y mujeres, y la enorme variedad de parecidos extragrupales. No hay más que tener relaciones sociales con gente diversa para darse cuenta, pero el caso es que está más que demostrado por ciencia.
#47 onanismo machista, no me esperaba menos de usted.
La clave de que haya tanto gilipollas y tanta pobre chica justificando la violencia de genero entre los jovenes es el lavado de cabeza al que nos someten desde pequeñ@s. Hay que seguir educando y siendo firmes contra el terrorismo machista.
#10 las mujeres en muchas ocasiones son las principales machistas, la jenny esa que dices es machista, su madre seguramente lo sea. Son las paradojas de la educación machista, que se educa a las chicas sobre todo desde la cuna a ser sumisas. Por supuesto que la educación debe ir orientada a ambos sexos. Hace unos meses dije en un comentario que la educación debía ir sobre todo para las niñas y me llamaron feminazi discriminadora.
#30 ya, una construcción social cómo es hombres y mujeres ahora es ley de vida.. siii
Lo de la dicotomía es un absurdo mito, no somos iguales ni desiguales, todos los individuos somos distintos, no por ser mujer o por ser hombre, somos distintos en cuanto a individuos. El mito de la dicotomía es un mito absurdo, no necesitamos a nadie del otro sexo a nuestro lado.
#28 ley antiterrorista para todas las formas y apologías del terrorismo, incluídos el homófobo, el racista, el machista o el fascista, cómo proponen organizaciones cómo AI.
#8 churras y merinas
#38 Gracias por tu negativo.
No comparto tu opinión y creo que el insulto sobra, sea dirigido a quien sea. Y al contrario que tú, no te voy a poner un negativo por que creo en la libertad de opinión, como también veo que tú no.
Como veo que no entiendes lo que significa dicotomía, te le explico desde la perspectiva botánica; Bifurcación de un tallo o de una rama
Perfecto ejemplo este, somos dos flores de un mismo tallo, de una misma planta. Somo humanos, somos iguales y a la vez tan distintos. No se por que tenemos que ser iguales, sin en la distinción radica la belleza. No es un mito, es un hecho. Si crees que es un mito, pídele a tu novio o amigo allegado que se baje los pantalones y te enseñe el tallo, verás que no tiene lo mismo que tú en el pernal.
De todas formas es tontería discutir este tema contigo por que ahora mismo eres como una gata panza arriba defendiéndote a mordiscos y arañazos.
Una pena, por que me parece este un tema muy interesante.
#39 enhorabuena por tu genial comentario. Y ahora en serio. Para empezar, no recuerdo haber insultado, si por insultar nos referimos a llamar gilipollas a los maltratadores, entonces sí, he insultado. El negativo está más que ganado, usas palabra feminazi, esa palabra usada por los fascistas más carcas, va acompañada siempre de negativo. No sólo eso si no que te permites uniformizar un grupo heterogeneo que representa al 52% de la población mundial, con la gravedad de que te refieres a la supuesta atracción por la agresividad Más que ganado, no te quejes encima. El onanismo que manifiestas refiriendote a lo competentes que son los "machos" en ciencia y demas no sólo es machista, tambien un ejemplo que debería ser enseñado en las escuelas cuando se hable de ignorancia
Enhorabuena tambien por creer en la distinción de sexos en base al tallito que tienen los hombres. No lo sabía, de verdad? Y de toda esa mierda se desprende la conmovedora, mágica y antígua alusión a la complementariedad hombre y mujer, cuando realmente no nos necesitamos lo más mínimo. Hombres y mujeres se complementan muy bien sólos, las relaciones sociales y amorosas que pueden surgir con gente de ambos sexos surgen por todo menos por la complementariedad hombre-mujer, y no sere yo la que mantenga la falsa, adelante tu, pero te advierto que está bastante desfasado todo eso que dices.
#40 perdona, no hagas apología del encarcelamiento de feministas, haz el favor. Lo del terrorismo machista quizas venga en alusión a la discriminación flagrante que sufre el 52% de la población por tener coño. O quizas venga en referencia a un mundo dónde las mujeres son perseguidas, maltratadas, condenadas, violadas, asesinadas en números escalofriantes, dónde son traficadas y usadas para ser violadas una y otra vez por dinero. Sí. el machismo es tan terrorista cómo puede serlo el racismo, incluso diría que más, así que no te extrañes tanto. Al fin y al cabo una organización cómo AI lo ha propuesto ya más de una vez.
Respecto a las diferencias físicas, te dire algo: existen diferencias fisicas entre negros y blancos, entre chinos y sudamericanos, existen diferencias fisicas entre gordos y delgados, entre altos y bajos, podría seguir, pero creo que hoy día, al menos en las diferencias entre altos y bajos o gordos y delgados, nadie defiende supuestas características psicológicas innatas. El ejemplo es valido cuando hablamos de hombres y mujeres. Lo único que existe es una ideología de género que reprime a los individuos e intenta uniformarlos, más bien uniformarlas, las generalizaciones van sobre todo hacia la parte más "debil" (entrecomillo porque me refiero simplemente a debil en sentido de discriminada), pasa o pasó con los negros, con los judios, y tambien pasa con las mujeres. Sin embargo, a pesar de todo, nisiquiera la socialización puede conseguir su objetivo uniformizador, es de sobra sabido que los individuos somos todos diferentes entre nosotros, Una mujer puede no parecerse a otra más que en el blanco de los ojos, y en cambio ser bastante parecida a un determinado hombre. Te convendría saber que las diferencias intragrupales son aun mayores que las extragrupales cuando hablamos de sexos. TE convendría saber y aceptar que cada mujer es distinta, nos une una socialización parecida y nuestra posición en el mundo sí, pero seguimos siendo tremendamente distintas.
Para terminar, creo que has tenido un fallo, y bien gordo ademas, que pasare por alto porque lo veo simplemente cómo un fallo. Es cuando hablas de necesidades y conductas que definen a cada sexo, estamos hablando de agresividad, y creo que has fallado, cualquiera puede pensar que hablas de la necesidad o conducta de ser agresivos, en cuyo caso, yo, cómo feminista que soy, me opondría rotundamente a ese ataque intolerable a los hombres al tratarlos de bestias inmundas y agresivas.
#41 Madre mía. Pero Madre Mïa. Y yo que pensaba que contaba con una buena capacidad para entender lo que leía. Éste es el texto mas enrevesado y estrafalario que me he encontrado en años. Es como si se te hubieran amontando todas esas ideas manidas que has ido acumulando a lo largo de los años y hubieran pugnado por salir todas al mismo tiempo, con resultados más que lamentables.
Sospecho sinceramente que eres una neurótica obsesiva, y no suelo discutir , por respeto, con personas con las capacidades menguadas.
P.D: Muy bueno eso de " me pasarás por alto" Cómo si tuvieras autoridad,...la capacidad de ser indulgente conmigo!!!!! Ayyyy, corderilla
No defiendo la necesidad de ser agresivos. En ninguna parte ni en ningún momento. Solo me limito a exponer una realidad. Estás tan ofuscada por la rabia, el rencor, y la amargura que ves donde no hay.
#43 ¿Te parece poco argumento la información genética contenida en la célula? ¿La evidencia empírica de que nuestros cuerpos son diferentes y por tanto, es de esperar actos y conductas diferentes? Que la igualdad tal y como tú la quieres es un camelo irrealizable? Yo no justifico la agresividad, simplemente digo que es algo inherente al hombre.No se puede luchar contra la naturaleza. Lo que si se puede hacer es ir al psiquiatra
Colectivo hembra, colectivo varón, terrorismo machista, apología del encarcelamiento de feministas, ideología de género que reprime a las individuas uniformándolas... ¿Pero tu te lees? ¿De verdad piensas que se puede ir por la vida con esas posturas tan extremistas?, que alguien te va a presta atención sin mirarte de soslayo mientras piensa " ¿De dónde ha salido ésta?¿ De qué ministerio se habrá escapado?"
Caracola, vete al mar, pero bien lejos de la costa.
#44 Es de esperar conductas y actos distintos de los individuos por ser altos o bajos¿¿ A mí, por tus insultos y tu simpleza argumental, me da que eres un pelín agresivo, además de inculto, pero no, no trates de meter al 48% de la población mundial en tu mismo saco. Somos individuos, cada cual distinto. Has oído hablar de las personas transgénero? se han dado casos de individuos criados cómo niñas, que han asumido el rol que le han impuesto por socialización y las características tipicamente femeninas (ya digo que la socialización sólo consigue uniformizar en rasgos generales). AL llegar a la adolescencia les han salido un "tallito", ocasionando gran rechazo a su condición, problemas psicológicos, etc. Pero la gracia del asunto son las características psicológicas de individuos con cromosomas XY, que sin embargo compartían muchas más características de las llamadas femeninas que masculinas. Digo esto porque es el ejemplo más para parvulario que se puede encontrar.
Y no, no te confundas, no es extremismo el asegurar algo que asegura ya de por sí la psicología y la ciencia
#38 Menuda feminista estás hecha, al menos podrías disimular tanta ignorancia. En cuento a la dicotomía, me temo que no sabes que significa ese concepto. Lo único que existe es el dimorfismo sexual, es decir, las diferencias morfológicas y psicosomáticas que por IMPERATIVO GENÉTICO ( par cromosómico 23) nos distinguen a hombres y mujeres. Eso de que somos distintos pero sólo como individuos es la mayor tontería que he escuchado en mucho tiempo.
Pieeeeensa, esfuérzate: Si cada sexo goza de una estructura corporal y una arquitectura cerebral ligeramente distinta, es normal que que el conjunto de necesidades y conductas que definen a un individuo de cada sexo, sean, en general, sustancialmente desiguales. Hombres y mujeres somos diferentes. Ahora y siempre. Por mucho que quieras tu convencerte de lo contrario. Al final, la realidad es muy terca y se impone.
Terrorismo Machista dice. A algunas sí que se os debería ingresar en centros especializados para educación básica. Sin salir mucho, preferiblemente.
hay que seguir educando, les pese o no a los machistas asquerosos que pululan por aquí. Poniendome radical he de decir mi propuesta: Ley antiterrorista para el machismo. incluyendo paginas y asociaciones difamatorias y machistas cómo las que se ven constantemente por meneame
La clave de que haya tanto gilipollas y tanta pobre chica justificando la violencia de genero entre los jovenes es el lavado de cabeza al que nos someten desde pequeñ@s. Hay que seguir educando y siendo firmes contra el terrorismo machista.
#10 las mujeres en muchas ocasiones son las principales machistas, la jenny esa que dices es machista, su madre seguramente lo sea. Son las paradojas de la educación machista, que se educa a las chicas sobre todo desde la cuna a ser sumisas. Por supuesto que la educación debe ir orientada a ambos sexos. Hace unos meses dije en un comentario que la educación debía ir sobre todo para las niñas y me llamaron feminazi discriminadora.
#30 ya, una construcción social cómo es hombres y mujeres ahora es ley de vida.. siii
Lo de la dicotomía es un absurdo mito, no somos iguales ni desiguales, todos los individuos somos distintos, no por ser mujer o por ser hombre, somos distintos en cuanto a individuos. El mito de la dicotomía es un mito absurdo, no necesitamos a nadie del otro sexo a nuestro lado.
#28 ley antiterrorista para todas las formas y apologías del terrorismo, incluídos el homófobo, el racista, el machista o el fascista, cómo proponen organizaciones cómo AI.
#8 churras y merinas
#38 Gracias por tu negativo.
No comparto tu opinión y creo que el insulto sobra, sea dirigido a quien sea. Y al contrario que tú, no te voy a poner un negativo por que creo en la libertad de opinión, como también veo que tú no.
Como veo que no entiendes lo que significa dicotomía, te le explico desde la perspectiva botánica; Bifurcación de un tallo o de una rama
Perfecto ejemplo este, somos dos flores de un mismo tallo, de una misma planta. Somo humanos, somos iguales y a la vez tan distintos. No se por que tenemos que ser iguales, sin en la distinción radica la belleza. No es un mito, es un hecho. Si crees que es un mito, pídele a tu novio o amigo allegado que se baje los pantalones y te enseñe el tallo, verás que no tiene lo mismo que tú en el pernal.
De todas formas es tontería discutir este tema contigo por que ahora mismo eres como una gata panza arriba defendiéndote a mordiscos y arañazos.
Una pena, por que me parece este un tema muy interesante.
#39 enhorabuena por tu genial comentario. Y ahora en serio. Para empezar, no recuerdo haber insultado, si por insultar nos referimos a llamar gilipollas a los maltratadores, entonces sí, he insultado. El negativo está más que ganado, usas palabra feminazi, esa palabra usada por los fascistas más carcas, va acompañada siempre de negativo. No sólo eso si no que te permites uniformizar un grupo heterogeneo que representa al 52% de la población mundial, con la gravedad de que te refieres a la supuesta atracción por la agresividad Más que ganado, no te quejes encima. El onanismo que manifiestas refiriendote a lo competentes que son los "machos" en ciencia y demas no sólo es machista, tambien un ejemplo que debería ser enseñado en las escuelas cuando se hable de ignorancia
Enhorabuena tambien por creer en la distinción de sexos en base al tallito que tienen los hombres. No lo sabía, de verdad? Y de toda esa mierda se desprende la conmovedora, mágica y antígua alusión a la complementariedad hombre y mujer, cuando realmente no nos necesitamos lo más mínimo. Hombres y mujeres se complementan muy bien sólos, las relaciones sociales y amorosas que pueden surgir con gente de ambos sexos surgen por todo menos por la complementariedad hombre-mujer, y no sere yo la que mantenga la falsa, adelante tu, pero te advierto que está bastante desfasado todo eso que dices.
#40 perdona, no hagas apología del encarcelamiento de feministas, haz el favor. Lo del terrorismo machista quizas venga en alusión a la discriminación flagrante que sufre el 52% de la población por tener coño. O quizas venga en referencia a un mundo dónde las mujeres son perseguidas, maltratadas, condenadas, violadas, asesinadas en números escalofriantes, dónde son traficadas y usadas para ser violadas una y otra vez por dinero. Sí. el machismo es tan terrorista cómo puede serlo el racismo, incluso diría que más, así que no te extrañes tanto. Al fin y al cabo una organización cómo AI lo ha propuesto ya más de una vez.
Respecto a las diferencias físicas, te dire algo: existen diferencias fisicas entre negros y blancos, entre chinos y sudamericanos, existen diferencias fisicas entre gordos y delgados, entre altos y bajos, podría seguir, pero creo que hoy día, al menos en las diferencias entre altos y bajos o gordos y delgados, nadie defiende supuestas características psicológicas innatas. El ejemplo es valido cuando hablamos de hombres y mujeres. Lo único que existe es una ideología de género que reprime a los individuos e intenta uniformarlos, más bien uniformarlas, las generalizaciones van sobre todo hacia la parte más "debil" (entrecomillo porque me refiero simplemente a debil en sentido de discriminada), pasa o pasó con los negros, con los judios, y tambien pasa con las mujeres. Sin embargo, a pesar de todo, nisiquiera la socialización puede conseguir su objetivo uniformizador, es de sobra sabido que los individuos somos todos diferentes entre nosotros, Una mujer puede no parecerse a otra más que en el blanco de los ojos, y en cambio ser bastante parecida a un determinado hombre. Te convendría saber que las diferencias intragrupales son aun mayores que las extragrupales cuando hablamos de sexos. TE convendría saber y aceptar que cada mujer es distinta, nos une una socialización parecida y nuestra posición en el mundo sí, pero seguimos siendo tremendamente distintas.
Para terminar, creo que has tenido un fallo, y bien gordo ademas, que pasare por alto porque lo veo simplemente cómo un fallo. Es cuando hablas de necesidades y conductas que definen a cada sexo, estamos hablando de agresividad, y creo que has fallado, cualquiera puede pensar que hablas de la necesidad o conducta de ser agresivos, en cuyo caso, yo, cómo feminista que soy, me opondría rotundamente a ese ataque intolerable a los hombres al tratarlos de bestias inmundas y agresivas.
#41 Madre mía. Pero Madre Mïa. Y yo que pensaba que contaba con una buena capacidad para entender lo que leía. Éste es el texto mas enrevesado y estrafalario que me he encontrado en años. Es como si se te hubieran amontando todas esas ideas manidas que has ido acumulando a lo largo de los años y hubieran pugnado por salir todas al mismo tiempo, con resultados más que lamentables.
Sospecho sinceramente que eres una neurótica obsesiva, y no suelo discutir , por respeto, con personas con las capacidades menguadas.
P.D: Muy bueno eso de " me pasarás por alto" Cómo si tuvieras autoridad,...la capacidad de ser indulgente conmigo!!!!! Ayyyy, corderilla
No defiendo la necesidad de ser agresivos. En ninguna parte ni en ningún momento. Solo me limito a exponer una realidad. Estás tan ofuscada por la rabia, el rencor, y la amargura que ves donde no hay.
#38 Menuda feminista estás hecha, al menos podrías disimular tanta ignorancia. En cuento a la dicotomía, me temo que no sabes que significa ese concepto. Lo único que existe es el dimorfismo sexual, es decir, las diferencias morfológicas y psicosomáticas que por IMPERATIVO GENÉTICO ( par cromosómico 23) nos distinguen a hombres y mujeres. Eso de que somos distintos pero sólo como individuos es la mayor tontería que he escuchado en mucho tiempo.
Pieeeeensa, esfuérzate: Si cada sexo goza de una estructura corporal y una arquitectura cerebral ligeramente distinta, es normal que que el conjunto de necesidades y conductas que definen a un individuo de cada sexo, sean, en general, sustancialmente desiguales. Hombres y mujeres somos diferentes. Ahora y siempre. Por mucho que quieras tu convencerte de lo contrario. Al final, la realidad es muy terca y se impone.
Terrorismo Machista dice. A algunas sí que se os debería ingresar en centros especializados para educación básica. Sin salir mucho, preferiblemente.
#1 El 17.7% de los hombres creen que a ellas les gustan agresivos.
Al 30% de las mujeres(cifra al tuntún pero que no puede andar desencaminada si miramos al conectivo choni) les gustan los agresivos.
Evidentemente hay que seguir educando, pero A AMBOS sexos, ya no por machismo, sino por consciencia social. Que ahora va a ser que el mas chungo del barrio, el que roba coches y se mete en peleas a diario, esta con la Jenny que está más buena por casualidades de la vida y encanto personal.
Cuando las chicas salen con el "te quiero mucho pero sólo como amigo" al muchacho pan de dios que sólo tiene buenas intenciones y la trata bien para irse con el patán del barrio pues, es de esperarse que salga luego más de un muchacho creyendo lo que dice esta estadística.
Bien dicho #6 y #10
PD Nunca me ha pasado a mí
Yo no me lo creo, pero como lei en otra noticia anterior a esta 2 de cada tres encuestas estan falseadas y como dice #1 hay que seguir educando en el respeto y en la no violencia.
#5 Lo único que hacen los machistas es amargarles la vida a sus familias, sobre todo a sus mujeres.
#7 Pues yo no.
#9 Pues a mi me gustan más lo no gilipollas.
#1 Ley antiterrorista? Sarta de tonterías que acabas de soltar sin despeinarte. Alucino con la facilidad que algunos piden cárcel para todo, como quien habla de una regañina.
Vivan los delitos de opinión!
Pq quien decide que es machista... Tu?
Vamos, viendo la imagen del "machismo" que algunas tenéis por aquí, 3/4 partes del país estaría encerrado si por vosotras fuera. Eso no es feminismo ni búsqueda de la igualdad, es revanchismo puro y duro.
Es verdad, las leyes en España no protegen a la infancia eso lo dice gente que defiende la custodia compartida OBLIGATORIA, en fín...
El PSOE tiene razón (sin que sirva de precedente), todo el resto del debate que puedan aportar gente reaccionaria sobra. Por cierto, me gustaría veros con un gobierno cómo el sueco
#22 aquí la supuesta gente de izquierdas no dudan el alienarse con la derecha del parlamento europeo, que es la que predomina, y en concreto con la comisaria Viviane Reding, que por supuesto pertenece al espectro conservador.
No sin antes pasar por alto cuando hablan de Europa, como bien comentas, que existen países donde la discriminación positiva etc hace años que se llevan a cabo con total normalidad.
Los pastores no se follaban a las ovejas?
#17 dios, para ya chiquillo, no ves que es un hetero que se hace pasar por gay para soltar barbaridades cómo que los asexuales son cómo (atento al dato) los zoofílicos? Tienes razón, los LGTB al menos hoy en día aunque discriminados aun podemos lograr que comentarios del tipo de los de ursino o actitudes cómo las del programa que nombras sean denunciadas y censuradas con más facilidad que vosotros. Así que la comparación es bienvenida
Pero tambien añadir que no te confundas, estoy (sin que sirva de precedente) de acuerdo con #19
La hija de Fraga
#14 no sólo tienes sesgos en tu forma de ver a hombres y mujeres, tambien los tienes cuando se trata de comprender comentarios de meneame. Cuando coño ha dicho nadie que toda relación sexual es una violación cacho de manipulador amargado misógino?
Y no, por mucho que quieras, las mujeres nos gusta follar igual que a los tíos, es más, juraría que yo follo el triple que tu.
Si esto hubiera pasado hace 2000 años se hubiera fundado el cristianismo
Un día después de estallar la polémica, que adivinamos larga, la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) y el colectivo madrileño COGAM han hecho público un comunicado que explica el veto a la participación de una delegación israelí en el próximo Orgullo LGTB de Madrid, una noticia de gran impacto mediático tanto en España como en el exterior.
El Gobernador de Minnesota, el republicano Tim Pawlenty, ha vetado una ley cuya finalidad era permitir al superviviente de una pareja del mismo sexo tras el fallecimiento de su compañero o compañera ser indemnizado en caso de negligencia y tomar decisiones sobre qué hacer con su cuerpo y cómo organizar su funeral.
Una vecina de la plaza San Cayetano alertó ayer de que la cofradía de la Oración del Huerto tocó el pasado martes a medianoche el himno de España en dos ocasiones, al recoger al Cristo y a la Virgen en la iglesia de Santa Isabel. Esta ciudadana, que prefirió mantener su identidad en el anonimato, consideró "muy peligrosa la conducta de apropiarse de símbolos que nos tienen que representar a todos"
Estoy harta. Hasta el mismísimo moño. Quedan dos años para las elecciones generales y no sé si voy a poder soportarlo. Harta de recibir powerpoints de supuestos socialistas que se emocionan con la carcundia hispana, machista y homófoba en el fondo pero disfrazada de “sentido común” que desprenden los vomitivos escritos de Pérez Reverte. Harta de leer editoriales y noticias en medios supuestamente progresistas que defienden valores tan fascistas que avergonzarían a la propia derecha.
atricia Flores, Directora General de Atención Primaria de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, comunicó ayer a las ONG que se dedican a la prevención y asistencia a los colectivos vulnerables al VIH/sida en su territorio que la Comunidad elimina de un plumazo las partidas presupuestarias para la prevención del VIH/sida a través de las ONG. Lo hace además con carácter retroactivo: desde el 1 de septiembre de 2008.
#33 esta noticia, éste hilo, es un claro ejemplo para que lo mires y hagas balance entre la opción de quedarte y la de irte. Pero por supuesto, nadie te va a secundar, muy poca gente, sólo tienes que ver éste hilo y las noticias de éste tipo o las noticias sobre ETA. En meneame se ha dado manga ancha a los fachas, machistas, homófobos, etc. y ahora esto parece forocoches. Así que tienes dos opciones, o salir y punto, o quedarte y dar porculo hasta que surja una alternativa mejor y más de izquierdas.
#35 Claro que ser de izquierdas sera apoyar a las mujeres que denuncian falsamente a los hombre aprovechando la ley de la desigualdad. Porque en este pais si una mujer dice que la ha violado X no tarda nada en ir a por el, o que la ha pegado su novio al novio primeramente le echan de casa para lavarse las manos y luego ya hablamos. Sin embargo si va un hombre a decir que le ha pegado su mujer, veridico, se rien en su puta cara los policias, y que quede claro que no digo que no haya que proteger pero esque es VIOLENCIA DE GENERO no violencia machista que es lo que parece que se lleva en este pais porque es guay, todos los años mueren hombre y mujeres por violencia de género pero en los telediarios solo salen las mujeros eso solo tiene una palabra te guste o no te guste DESIGUALDAD
Siguiendo en la línea, que te acusen falsamente de dejar tretraplégica a una persona es peor que te dejen tetraplégica.
#31 ¿Has leido a #12? ¿De verdad prefieres tener a toda la sociedad en tu contra, ir a la cárcel (Donde creo que los violadores no están muy bien vistos) y que posiblemente te violen ahí, tener problemas para reinsertarte, ect, a que te violen? Por no hablar de que por culpa de las acusaciones falsas un violador podría seguir actuando... En mi opinión las acusaciones falsas son incluso más graves del delito del que se acusa.
#32 No en ese caso, la violación es uno de los delitos (Si no el peor) peores vistos por la sociedad. Aunque cierta razón tienes.
#42 Creo que el tema es la apreciación de esa afirmación, yo no la he visto como tu indicas debido a que en este caso se le ha pillado, ¿y sino se le hubiese pillado? Pues sí, sería nefasto para la persona afectada por la falsa acusación, ¿pero como lo sabrías entonces? Aún así como te digo visto de esa forma esto totalmente de acuerdo contigo.
#2 Lo cosen a positivos, #23 a negativos, y curiosamente, el primero insulta a la madre sobre la cual no se sabe nada y el segundo a la delincuente protagonista de la noticia. Por si no quedaba claro que meneame no funciona.
#26 Eso que indicas es otro ejemplo más de que meneame no funciona.
#30 Y a ti que te corten las manos por gritar.
#31 ¿Has leido a #12? ¿De verdad prefieres tener a toda la sociedad en tu contra, ir a la cárcel (Donde creo que los violadores no están muy bien vistos) y que posiblemente te violen ahí, tener problemas para reinsertarte, ect, a que te violen? Por no hablar de que por culpa de las acusaciones falsas un violador podría seguir actuando... En mi opinión las acusaciones falsas son incluso más graves del delito del que se acusa.
#32 No en ese caso, la violación es uno de los delitos (Si no el peor) peores vistos por la sociedad. Aunque cierta razón tienes.
#42 Creo que el tema es la apreciación de esa afirmación, yo no la he visto como tu indicas debido a que en este caso se le ha pillado, ¿y sino se le hubiese pillado? Pues sí, sería nefasto para la persona afectada por la falsa acusación, ¿pero como lo sabrías entonces? Aún así como te digo visto de esa forma esto totalmente de acuerdo contigo.
#26 Te voy a explicar la diferencia: Si se te declara culpable, además de victima, vas a la carcel unos añitos, los mejores de tu vida, donde violan a los violadores.
Cero apoyo de la sociedad. Además de victima, se te ataca.
Y la chiquilla, entre risas, sabiendo que puede hacerlo de nuevo. Sin remordimientos. Riendose de ti. Y tu sabiendo que no puedes hacer nada.
#50
Además en las carceles es frecuente que el preso sea contagiado con el SIDA, y que sea victima de la violencia de otros presos como lo fué Roberto:
"Ha estado tres años preso, en cuatro cárceles distintas. "En todas, cuando se enteraban de que estaba allí por violación, había problemas", relata. Insultos, amenazas, golpes. "Y gritos constantes. Me llamaban 'violín de mierda y sudaca'. Dentro nadie cree en la inocencia de nadie. En la cárcel hizo cursos de todo tipo y muchas pesas. Ganó 15 kilos. "Estaba todo el día en el gimnasio, mañana y tarde, para no pensar y para estar fuerte y que no me pegaran"
http://www.elpais.com/articulo/espana/anos/carcel/error/judicial/elpporesp/20060723elpepinac_19/Tes
#63 Cosa que, independientemente de que en ese caso fuese un error judicial, se debería controlar para que no ocurriese y que no se tomase cada uno la justicia por su mano. Y la verdad es que sigo sin entender por qué está peor visto en la cárcel un violador que por ejemplo un asesino.
#26 Si ganas el juicio y tu honor se reestablece pues es peor una violación ya que sigue existiendo ese daño físico y moral... pero si pierdes el juicio de falsa acusación, quedando marcado de por vida y con todas las cosas que bien indica #12 pues chica... que quieres que te diga, preferiría que me diesen por culo si me dan a elegir.
De todas formas no entiendo tu hooliganismo por una opinión personal de un usuario, esto no es una competición de ver que es peor o no, y en todos los casos es algo completamente subjetivo... vamos, que no vas a tener la verdad absoluta por insultar a quien exprese su opinión sin hacer daño a nadie.
#26 ¡Anda, mamá, no sabía que usabas menéame!
PD: No me he podido callar. Me enerva mucho la gente que recurre al insulto fácil solo porque lee algo que no cuadra con sus opiniones. En #12 razonan ese punto de vista que criticas con esos "argumentos". Puedes estar de acuerdo o no, pero el caso es que sí puede ser una opinión razonada que nada tenga que ver con el machismo. Pero tú sigue con tu cerrazón, oye, que tiene que haber de todo en el mundo.
#88 Nadie ha dicho que una violación sea una tontería ni ha denigrado a las víctimas, no tergiverses mis palabras en #12. Eres tú precisamente quien está frivolizando con un tema tan grave, y cometes la barbaridad de desearle algo tan vil a quien simplemente no piensa exactamente como tú, y expone su opinión educada y razonadamente. Has quedado a la altura de #26 en tu fanatismo y cerrazón.
#89 No he tergiversado tus palabras, porque no te he mencionado (no me refería a ti de hecho, sino a varios del hilo).
Yo no frivolizo nada, considero que a quién denuncia falsamente, hay que hacerle pagar por lo que ha hecho.
Pero decir que una violación sólo son minutos de humillación y es peor una denuncia falsa, ciertamente es insinuar que es una tontería.
Por cierto, yo no deseo que nadie sea violado, creo que es un proceso muy perjudicial para una persona, lo que quise decir con mi frase es que si más de uno hubierais pasado por eso, no le quitaríais tanta importancia.
#91 Me alegro que no le desees a nadie una violación simplemente porque tenga su propia opinión, pero tus palabras en #88 apuntan claramente en otro sentido:
A más de uno en este hilo os tendrían que violar, para que dejarais de decir la barbaridad de que una violación sólo son "unos minutos de humillación", y que es peor una denuncia falsa.
Y aunque no me mencionas directamente, sí citas algunas de mis palabras en #12, añadiendo otras de tu propia cosecha que desfiguran totalmente el sentido de mi comentario. Eso es tergiversar.
Irónicamente, eres tú precisamente quien está cometiendo el error que tanto criticas: es decir, insinuar que un delito gravísimo es una tontería. Porque si para ti afirmar que B es peor que A (habiendo dejado claro que A es "terrible", "despreciable" e irreparable), supone insinuar que A es una tontería, entonces implícitamente estás insinuando que B es una tontería. Es pura deducción lógica. O sea, estás insinuando que la denuncia en falso es una tontería.
#92 Ciertamente, en muchos casos incluso van a la cárcel de forma injusta. Y si ya debe ser horrible ser acusado de algo que no has hecho, no me quiero imaginar ser condenado. Estoy muy de acuerdo con tu comentario.
#94 No es ninguna tontería que te acusen en falso, pero tampoco mejor o peor que otro delito. Sencillamente es otro delito que debe ser castigado.
#95 No entiendo muy bien por qué me citas a mí...pero bueno, las mujeres no son las únicas que ponen denuncias falsas. No creo que deba resumirse en una cuestión de género.
Explico con un ejemplo para que se entienda mejor lo que comento en #94, a propósito del comentario #91.
Si uno afirma por ejemplo que un asesinato (o un linchamiento brutal y salvaje) es peor que una violación, pues se podrá estar de acuerdo o no, pero no se puede inferir por ello que está insinuando que una violación es una tontería, pues lo está comparando con otros hechos de extrema gravedad. Menos aún si se ha dejado expresa y meriadianamente claro que una violación es algo terrible, y que provoca un daño irreparable. Si aun así realizas tal inferencia, es precisamente porque estás considerando que el hecho con el que se compara es una tontería (en este caso la denuncia en falso), ya que de otro modo tu acusación no tiene ningún fundamento lógico.
Es como si uno dice: "Hitler/Stalin era un genocida cruel y despreciable, y Stalin/Hitler aún peor". Puedes discutir quién era peor, pero no tiene ningún sentido que repliques: deberías haber sido torturado en un campo de exterminio nazi/stalinista, para que no vayas diciendo que Hitler/Stalin era una bellísima persona. Es totalmente absurdo.
Me alegro de todos modos que aclares en #96 que no te parece una tontería la denuncia en falso.
Para #96. Solo me dirijía a ti para seguir el hilo de tu comentario, ni si quiera me habia fijado en que pudieras ser mujer. No he pretendido poner a todas las mujeres en el mismo saco, pero es cierto que algunas pecan del ego que describo, tambien puede ser el caso de hombres, pero en principio con desde una perspectiva muy diferente a la de las mujeres.
Para #91. Creo que hay una clase de mujeres que entorno a la sexualidad se sienten especialmente poderosas cuando se salen con la suya, y esa adicción las pierde.
Mucha de toda esta mierda la trae y crea la televisión por defecto.
#46 que va, si lo de agresivo lo decía por tus constantes insultos. La simpleza que demuestras es ya más grave. Para empezar, las personas transgénero no sufren ninguna alteración de la conducta sexual, a ver si nos informamos un poquito antes de soltar barbaridades. Para seguir, esas personas son un claro ejemplo de personas con genotipo masculino que sin embargo adquieren las características femeninas, y no me refiero sólo a aspecto sexual. Para tí supongo tambien que los hombres que se manifiestan sensibles, afeminados, etc. son desviados. Tendran algo mal supongo no¿
Olvidas el importantísimo papel de la socialización en la psique humana, pero no, no olvidas eso, vas más alla. Olvidas la enorme variedad de diferencias individuales intragrupales que tenemos hombres y mujeres, y la enorme variedad de parecidos extragrupales. No hay más que tener relaciones sociales con gente diversa para darse cuenta, pero el caso es que está más que demostrado por ciencia.
#47 onanismo machista, no me esperaba menos de usted.
#49 Llamarte ignorante en todas sus variantes, no es un insulto, es manifestar un hecho objetivo.
Las personas transgenero, tienen una desviación en su conducta sexual. Cuando naces con un cuerpo, y tus inclinaciones no corresponden a la naturaleza del mismo, me parece a mí que es un desviación considerable. Digas tú lo que digas. Otra cosa distinta, es que haya que tolerarla o comprenderla. Pero eso ya constituye otra cuestión.
"Para seguir, esas personas son un claro ejemplo de personas con genotipo masculino que sin embargo adquieren las características femeninas, y no me refiero sólo a aspecto sexual."
No adquieren Todas las características femeninas, adquieren Una Parte, y encima, por imitación, es decir, totalmente adulteradas. Dudo mucho que un transexual sea capaz de sentir el mismo nivel de emotividad que una mujer( por poner un ejemplo), precisamente porque sus hemisferios cerebrales son diferentes. Áreas mas grandes o mas pequeñas para según que funciones.
Y aquí es donde entra la enorme complejidad de la psique humana. El ambiente socializador y todo lo que se te ocurra. ¿Y qué? Precisamente yo cuando hablo, lo hago generalizando para intentar globalizar a todo el mundo. Si tú utilizas este razonamiento, yo podré presentarte otros cien( millones) en que las cosas transcurren como en teoría deberían. Ejemplos donde un hombre se comporta como un hombre, y una mujer, como una mujer. ¿ Entiendes ya de una puñetera vez?
Y habla en castellano, no tengo ni idea de qué son las diferencias extragrupales e intragrupales. ¿Crees que todo el mundo está al tanto del significado de tus desvaríos? De momento la palabra intragrupal no viene en el diccionario. Transgenero tampoco ( peso sí transexual) Tú misma.
Lo del onanismo machista, definitivamente me mata ( de risa). Sabes lo que es el onanismo, cielito? Ahora resulta que masturbarse es machista. Jajajajaja. Deberían sacarte en la tele, al lado de la Esteban, compitiendo, a ver quien dice la parida más grande. En estos tiempos aciagos, España necesita circo para subir los ánimos.
#44 Es de esperar conductas y actos distintos de los individuos por ser altos o bajos¿¿ A mí, por tus insultos y tu simpleza argumental, me da que eres un pelín agresivo, además de inculto, pero no, no trates de meter al 48% de la población mundial en tu mismo saco. Somos individuos, cada cual distinto. Has oído hablar de las personas transgénero? se han dado casos de individuos criados cómo niñas, que han asumido el rol que le han impuesto por socialización y las características tipicamente femeninas (ya digo que la socialización sólo consigue uniformizar en rasgos generales). AL llegar a la adolescencia les han salido un "tallito", ocasionando gran rechazo a su condición, problemas psicológicos, etc. Pero la gracia del asunto son las características psicológicas de individuos con cromosomas XY, que sin embargo compartían muchas más características de las llamadas femeninas que masculinas. Digo esto porque es el ejemplo más para parvulario que se puede encontrar.
Y no, no te confundas, no es extremismo el asegurar algo que asegura ya de por sí la psicología y la ciencia
#45 " ¿ es de esperar conductas y actos distintos de los individuos por ser altos y bajos?" El hecho de que hagas esta pregunta, ofrece una muestra clara de tu pensamiento reduccionista. Intentas desmontar lo que digo, comparando churros y meninas. La cantidad de factores que intervienen en el comportamiento humano y están relacionados con los cromosomas X e Y es muchísimo mayor que los que determinan que un hombre sea bajo o alto. De eso se encarga una simple hormona. De lo anterior, muchísimas otras cosas. A nivel estructural, incluso. Necesitas urgentemente un visión mas profunda y actualizada de la importancia que tiene la causa-efecto en nuestra conducta.Todo tiene una razón y está ahí por algún motivo. Seguro que piensas que somos todos seres esencialmente andróginos y que tener pene o vagina es algo accesorio. Tus ganas.
¿Y ahora utilizas a los transgénero , una desviación de la conducta sexual respecto a lo considerado "normal",para esgrimirlo como argumento? Si tu empleas al 1% de la población para respaldar tus tesis, yo utilizo al 99%
Por si no te has dado cuanta, hablo de rasgos generales en las personas de cada sexo, hombres y mujeres. De lo que se puede esperar a partir de un determinado genotipo. La complejidad de psique humana es tan compleja qué sólo a alguien tan ignorante como tú, cuya descarada suficiencia es sólo comparable a su estulticia, se le ocurriría extrapolar esos datos para sacar conclusiones extensibles a todo el mundo. Y está por verificar que todo lo que describes es cierto, porque lo tuyo ya es hablar por hablar.
Me diviertes mucho Sobre todo esas deducciones tuyas tan sabias. Simpleza argumental = persona agresiva. Cágate lorito. Te habrás quedado tan ancha. Te descalificas tu sola cada vez que escribes algo. Tengo la impresión de discutir con una niña de 10 años bastante traumatizada. Y casi que me siento culpable, debería ser más condescendiente.
#46 que va, si lo de agresivo lo decía por tus constantes insultos. La simpleza que demuestras es ya más grave. Para empezar, las personas transgénero no sufren ninguna alteración de la conducta sexual, a ver si nos informamos un poquito antes de soltar barbaridades. Para seguir, esas personas son un claro ejemplo de personas con genotipo masculino que sin embargo adquieren las características femeninas, y no me refiero sólo a aspecto sexual. Para tí supongo tambien que los hombres que se manifiestan sensibles, afeminados, etc. son desviados. Tendran algo mal supongo no¿
Olvidas el importantísimo papel de la socialización en la psique humana, pero no, no olvidas eso, vas más alla. Olvidas la enorme variedad de diferencias individuales intragrupales que tenemos hombres y mujeres, y la enorme variedad de parecidos extragrupales. No hay más que tener relaciones sociales con gente diversa para darse cuenta, pero el caso es que está más que demostrado por ciencia.
#47 onanismo machista, no me esperaba menos de usted.
#49 Llamarte ignorante en todas sus variantes, no es un insulto, es manifestar un hecho objetivo.
Las personas transgenero, tienen una desviación en su conducta sexual. Cuando naces con un cuerpo, y tus inclinaciones no corresponden a la naturaleza del mismo, me parece a mí que es un desviación considerable. Digas tú lo que digas. Otra cosa distinta, es que haya que tolerarla o comprenderla. Pero eso ya constituye otra cuestión.
"Para seguir, esas personas son un claro ejemplo de personas con genotipo masculino que sin embargo adquieren las características femeninas, y no me refiero sólo a aspecto sexual."
No adquieren Todas las características femeninas, adquieren Una Parte, y encima, por imitación, es decir, totalmente adulteradas. Dudo mucho que un transexual sea capaz de sentir el mismo nivel de emotividad que una mujer( por poner un ejemplo), precisamente porque sus hemisferios cerebrales son diferentes. Áreas mas grandes o mas pequeñas para según que funciones.
Y aquí es donde entra la enorme complejidad de la psique humana. El ambiente socializador y todo lo que se te ocurra. ¿Y qué? Precisamente yo cuando hablo, lo hago generalizando para intentar globalizar a todo el mundo. Si tú utilizas este razonamiento, yo podré presentarte otros cien( millones) en que las cosas transcurren como en teoría deberían. Ejemplos donde un hombre se comporta como un hombre, y una mujer, como una mujer. ¿ Entiendes ya de una puñetera vez?
Y habla en castellano, no tengo ni idea de qué son las diferencias extragrupales e intragrupales. ¿Crees que todo el mundo está al tanto del significado de tus desvaríos? De momento la palabra intragrupal no viene en el diccionario. Transgenero tampoco ( peso sí transexual) Tú misma.
Lo del onanismo machista, definitivamente me mata ( de risa). Sabes lo que es el onanismo, cielito? Ahora resulta que masturbarse es machista. Jajajajaja. Deberían sacarte en la tele, al lado de la Esteban, compitiendo, a ver quien dice la parida más grande. En estos tiempos aciagos, España necesita circo para subir los ánimos.
#43 ¿Te parece poco argumento la información genética contenida en la célula? ¿La evidencia empírica de que nuestros cuerpos son diferentes y por tanto, es de esperar actos y conductas diferentes? Que la igualdad tal y como tú la quieres es un camelo irrealizable? Yo no justifico la agresividad, simplemente digo que es algo inherente al hombre.No se puede luchar contra la naturaleza. Lo que si se puede hacer es ir al psiquiatra
Colectivo hembra, colectivo varón, terrorismo machista, apología del encarcelamiento de feministas, ideología de género que reprime a las individuas uniformándolas... ¿Pero tu te lees? ¿De verdad piensas que se puede ir por la vida con esas posturas tan extremistas?, que alguien te va a presta atención sin mirarte de soslayo mientras piensa " ¿De dónde ha salido ésta?¿ De qué ministerio se habrá escapado?"
Caracola, vete al mar, pero bien lejos de la costa.
#44 Es de esperar conductas y actos distintos de los individuos por ser altos o bajos¿¿ A mí, por tus insultos y tu simpleza argumental, me da que eres un pelín agresivo, además de inculto, pero no, no trates de meter al 48% de la población mundial en tu mismo saco. Somos individuos, cada cual distinto. Has oído hablar de las personas transgénero? se han dado casos de individuos criados cómo niñas, que han asumido el rol que le han impuesto por socialización y las características tipicamente femeninas (ya digo que la socialización sólo consigue uniformizar en rasgos generales). AL llegar a la adolescencia les han salido un "tallito", ocasionando gran rechazo a su condición, problemas psicológicos, etc. Pero la gracia del asunto son las características psicológicas de individuos con cromosomas XY, que sin embargo compartían muchas más características de las llamadas femeninas que masculinas. Digo esto porque es el ejemplo más para parvulario que se puede encontrar.
Y no, no te confundas, no es extremismo el asegurar algo que asegura ya de por sí la psicología y la ciencia
#45 " ¿ es de esperar conductas y actos distintos de los individuos por ser altos y bajos?" El hecho de que hagas esta pregunta, ofrece una muestra clara de tu pensamiento reduccionista. Intentas desmontar lo que digo, comparando churros y meninas. La cantidad de factores que intervienen en el comportamiento humano y están relacionados con los cromosomas X e Y es muchísimo mayor que los que determinan que un hombre sea bajo o alto. De eso se encarga una simple hormona. De lo anterior, muchísimas otras cosas. A nivel estructural, incluso. Necesitas urgentemente un visión mas profunda y actualizada de la importancia que tiene la causa-efecto en nuestra conducta.Todo tiene una razón y está ahí por algún motivo. Seguro que piensas que somos todos seres esencialmente andróginos y que tener pene o vagina es algo accesorio. Tus ganas.
¿Y ahora utilizas a los transgénero , una desviación de la conducta sexual respecto a lo considerado "normal",para esgrimirlo como argumento? Si tu empleas al 1% de la población para respaldar tus tesis, yo utilizo al 99%
Por si no te has dado cuanta, hablo de rasgos generales en las personas de cada sexo, hombres y mujeres. De lo que se puede esperar a partir de un determinado genotipo. La complejidad de psique humana es tan compleja qué sólo a alguien tan ignorante como tú, cuya descarada suficiencia es sólo comparable a su estulticia, se le ocurriría extrapolar esos datos para sacar conclusiones extensibles a todo el mundo. Y está por verificar que todo lo que describes es cierto, porque lo tuyo ya es hablar por hablar.
Me diviertes mucho Sobre todo esas deducciones tuyas tan sabias. Simpleza argumental = persona agresiva. Cágate lorito. Te habrás quedado tan ancha. Te descalificas tu sola cada vez que escribes algo. Tengo la impresión de discutir con una niña de 10 años bastante traumatizada. Y casi que me siento culpable, debería ser más condescendiente.
#46 que va, si lo de agresivo lo decía por tus constantes insultos. La simpleza que demuestras es ya más grave. Para empezar, las personas transgénero no sufren ninguna alteración de la conducta sexual, a ver si nos informamos un poquito antes de soltar barbaridades. Para seguir, esas personas son un claro ejemplo de personas con genotipo masculino que sin embargo adquieren las características femeninas, y no me refiero sólo a aspecto sexual. Para tí supongo tambien que los hombres que se manifiestan sensibles, afeminados, etc. son desviados. Tendran algo mal supongo no¿
Olvidas el importantísimo papel de la socialización en la psique humana, pero no, no olvidas eso, vas más alla. Olvidas la enorme variedad de diferencias individuales intragrupales que tenemos hombres y mujeres, y la enorme variedad de parecidos extragrupales. No hay más que tener relaciones sociales con gente diversa para darse cuenta, pero el caso es que está más que demostrado por ciencia.
#47 onanismo machista, no me esperaba menos de usted.
#49 Llamarte ignorante en todas sus variantes, no es un insulto, es manifestar un hecho objetivo.
Las personas transgenero, tienen una desviación en su conducta sexual. Cuando naces con un cuerpo, y tus inclinaciones no corresponden a la naturaleza del mismo, me parece a mí que es un desviación considerable. Digas tú lo que digas. Otra cosa distinta, es que haya que tolerarla o comprenderla. Pero eso ya constituye otra cuestión.
"Para seguir, esas personas son un claro ejemplo de personas con genotipo masculino que sin embargo adquieren las características femeninas, y no me refiero sólo a aspecto sexual."
No adquieren Todas las características femeninas, adquieren Una Parte, y encima, por imitación, es decir, totalmente adulteradas. Dudo mucho que un transexual sea capaz de sentir el mismo nivel de emotividad que una mujer( por poner un ejemplo), precisamente porque sus hemisferios cerebrales son diferentes. Áreas mas grandes o mas pequeñas para según que funciones.
Y aquí es donde entra la enorme complejidad de la psique humana. El ambiente socializador y todo lo que se te ocurra. ¿Y qué? Precisamente yo cuando hablo, lo hago generalizando para intentar globalizar a todo el mundo. Si tú utilizas este razonamiento, yo podré presentarte otros cien( millones) en que las cosas transcurren como en teoría deberían. Ejemplos donde un hombre se comporta como un hombre, y una mujer, como una mujer. ¿ Entiendes ya de una puñetera vez?
Y habla en castellano, no tengo ni idea de qué son las diferencias extragrupales e intragrupales. ¿Crees que todo el mundo está al tanto del significado de tus desvaríos? De momento la palabra intragrupal no viene en el diccionario. Transgenero tampoco ( peso sí transexual) Tú misma.
Lo del onanismo machista, definitivamente me mata ( de risa). Sabes lo que es el onanismo, cielito? Ahora resulta que masturbarse es machista. Jajajajaja. Deberían sacarte en la tele, al lado de la Esteban, compitiendo, a ver quien dice la parida más grande. En estos tiempos aciagos, España necesita circo para subir los ánimos.
No jodas, el nesquik tambien se disuelve en la leche? pero yo que he estado haciendo todos estos años comiendomelos a cucharadas?
#39 enhorabuena por tu genial comentario. Y ahora en serio. Para empezar, no recuerdo haber insultado, si por insultar nos referimos a llamar gilipollas a los maltratadores, entonces sí, he insultado. El negativo está más que ganado, usas palabra feminazi, esa palabra usada por los fascistas más carcas, va acompañada siempre de negativo. No sólo eso si no que te permites uniformizar un grupo heterogeneo que representa al 52% de la población mundial, con la gravedad de que te refieres a la supuesta atracción por la agresividad Más que ganado, no te quejes encima. El onanismo que manifiestas refiriendote a lo competentes que son los "machos" en ciencia y demas no sólo es machista, tambien un ejemplo que debería ser enseñado en las escuelas cuando se hable de ignorancia
Enhorabuena tambien por creer en la distinción de sexos en base al tallito que tienen los hombres. No lo sabía, de verdad? Y de toda esa mierda se desprende la conmovedora, mágica y antígua alusión a la complementariedad hombre y mujer, cuando realmente no nos necesitamos lo más mínimo. Hombres y mujeres se complementan muy bien sólos, las relaciones sociales y amorosas que pueden surgir con gente de ambos sexos surgen por todo menos por la complementariedad hombre-mujer, y no sere yo la que mantenga la falsa, adelante tu, pero te advierto que está bastante desfasado todo eso que dices.
#40 perdona, no hagas apología del encarcelamiento de feministas, haz el favor. Lo del terrorismo machista quizas venga en alusión a la discriminación flagrante que sufre el 52% de la población por tener coño. O quizas venga en referencia a un mundo dónde las mujeres son perseguidas, maltratadas, condenadas, violadas, asesinadas en números escalofriantes, dónde son traficadas y usadas para ser violadas una y otra vez por dinero. Sí. el machismo es tan terrorista cómo puede serlo el racismo, incluso diría que más, así que no te extrañes tanto. Al fin y al cabo una organización cómo AI lo ha propuesto ya más de una vez.
Respecto a las diferencias físicas, te dire algo: existen diferencias fisicas entre negros y blancos, entre chinos y sudamericanos, existen diferencias fisicas entre gordos y delgados, entre altos y bajos, podría seguir, pero creo que hoy día, al menos en las diferencias entre altos y bajos o gordos y delgados, nadie defiende supuestas características psicológicas innatas. El ejemplo es valido cuando hablamos de hombres y mujeres. Lo único que existe es una ideología de género que reprime a los individuos e intenta uniformarlos, más bien uniformarlas, las generalizaciones van sobre todo hacia la parte más "debil" (entrecomillo porque me refiero simplemente a debil en sentido de discriminada), pasa o pasó con los negros, con los judios, y tambien pasa con las mujeres. Sin embargo, a pesar de todo, nisiquiera la socialización puede conseguir su objetivo uniformizador, es de sobra sabido que los individuos somos todos diferentes entre nosotros, Una mujer puede no parecerse a otra más que en el blanco de los ojos, y en cambio ser bastante parecida a un determinado hombre. Te convendría saber que las diferencias intragrupales son aun mayores que las extragrupales cuando hablamos de sexos. TE convendría saber y aceptar que cada mujer es distinta, nos une una socialización parecida y nuestra posición en el mundo sí, pero seguimos siendo tremendamente distintas.
Para terminar, creo que has tenido un fallo, y bien gordo ademas, que pasare por alto porque lo veo simplemente cómo un fallo. Es cuando hablas de necesidades y conductas que definen a cada sexo, estamos hablando de agresividad, y creo que has fallado, cualquiera puede pensar que hablas de la necesidad o conducta de ser agresivos, en cuyo caso, yo, cómo feminista que soy, me opondría rotundamente a ese ataque intolerable a los hombres al tratarlos de bestias inmundas y agresivas.
#41 Madre mía. Pero Madre Mïa. Y yo que pensaba que contaba con una buena capacidad para entender lo que leía. Éste es el texto mas enrevesado y estrafalario que me he encontrado en años. Es como si se te hubieran amontando todas esas ideas manidas que has ido acumulando a lo largo de los años y hubieran pugnado por salir todas al mismo tiempo, con resultados más que lamentables.
Sospecho sinceramente que eres una neurótica obsesiva, y no suelo discutir , por respeto, con personas con las capacidades menguadas.
P.D: Muy bueno eso de " me pasarás por alto" Cómo si tuvieras autoridad,...la capacidad de ser indulgente conmigo!!!!! Ayyyy, corderilla
No defiendo la necesidad de ser agresivos. En ninguna parte ni en ningún momento. Solo me limito a exponer una realidad. Estás tan ofuscada por la rabia, el rencor, y la amargura que ves donde no hay.
#43 ¿Te parece poco argumento la información genética contenida en la célula? ¿La evidencia empírica de que nuestros cuerpos son diferentes y por tanto, es de esperar actos y conductas diferentes? Que la igualdad tal y como tú la quieres es un camelo irrealizable? Yo no justifico la agresividad, simplemente digo que es algo inherente al hombre.No se puede luchar contra la naturaleza. Lo que si se puede hacer es ir al psiquiatra
Colectivo hembra, colectivo varón, terrorismo machista, apología del encarcelamiento de feministas, ideología de género que reprime a las individuas uniformándolas... ¿Pero tu te lees? ¿De verdad piensas que se puede ir por la vida con esas posturas tan extremistas?, que alguien te va a presta atención sin mirarte de soslayo mientras piensa " ¿De dónde ha salido ésta?¿ De qué ministerio se habrá escapado?"
Caracola, vete al mar, pero bien lejos de la costa.
#44 Es de esperar conductas y actos distintos de los individuos por ser altos o bajos¿¿ A mí, por tus insultos y tu simpleza argumental, me da que eres un pelín agresivo, además de inculto, pero no, no trates de meter al 48% de la población mundial en tu mismo saco. Somos individuos, cada cual distinto. Has oído hablar de las personas transgénero? se han dado casos de individuos criados cómo niñas, que han asumido el rol que le han impuesto por socialización y las características tipicamente femeninas (ya digo que la socialización sólo consigue uniformizar en rasgos generales). AL llegar a la adolescencia les han salido un "tallito", ocasionando gran rechazo a su condición, problemas psicológicos, etc. Pero la gracia del asunto son las características psicológicas de individuos con cromosomas XY, que sin embargo compartían muchas más características de las llamadas femeninas que masculinas. Digo esto porque es el ejemplo más para parvulario que se puede encontrar.
Y no, no te confundas, no es extremismo el asegurar algo que asegura ya de por sí la psicología y la ciencia
#45 " ¿ es de esperar conductas y actos distintos de los individuos por ser altos y bajos?" El hecho de que hagas esta pregunta, ofrece una muestra clara de tu pensamiento reduccionista. Intentas desmontar lo que digo, comparando churros y meninas. La cantidad de factores que intervienen en el comportamiento humano y están relacionados con los cromosomas X e Y es muchísimo mayor que los que determinan que un hombre sea bajo o alto. De eso se encarga una simple hormona. De lo anterior, muchísimas otras cosas. A nivel estructural, incluso. Necesitas urgentemente un visión mas profunda y actualizada de la importancia que tiene la causa-efecto en nuestra conducta.Todo tiene una razón y está ahí por algún motivo. Seguro que piensas que somos todos seres esencialmente andróginos y que tener pene o vagina es algo accesorio. Tus ganas.
¿Y ahora utilizas a los transgénero , una desviación de la conducta sexual respecto a lo considerado "normal",para esgrimirlo como argumento? Si tu empleas al 1% de la población para respaldar tus tesis, yo utilizo al 99%
Por si no te has dado cuanta, hablo de rasgos generales en las personas de cada sexo, hombres y mujeres. De lo que se puede esperar a partir de un determinado genotipo. La complejidad de psique humana es tan compleja qué sólo a alguien tan ignorante como tú, cuya descarada suficiencia es sólo comparable a su estulticia, se le ocurriría extrapolar esos datos para sacar conclusiones extensibles a todo el mundo. Y está por verificar que todo lo que describes es cierto, porque lo tuyo ya es hablar por hablar.
Me diviertes mucho Sobre todo esas deducciones tuyas tan sabias. Simpleza argumental = persona agresiva. Cágate lorito. Te habrás quedado tan ancha. Te descalificas tu sola cada vez que escribes algo. Tengo la impresión de discutir con una niña de 10 años bastante traumatizada. Y casi que me siento culpable, debería ser más condescendiente.
#46 que va, si lo de agresivo lo decía por tus constantes insultos. La simpleza que demuestras es ya más grave. Para empezar, las personas transgénero no sufren ninguna alteración de la conducta sexual, a ver si nos informamos un poquito antes de soltar barbaridades. Para seguir, esas personas son un claro ejemplo de personas con genotipo masculino que sin embargo adquieren las características femeninas, y no me refiero sólo a aspecto sexual. Para tí supongo tambien que los hombres que se manifiestan sensibles, afeminados, etc. son desviados. Tendran algo mal supongo no¿
Olvidas el importantísimo papel de la socialización en la psique humana, pero no, no olvidas eso, vas más alla. Olvidas la enorme variedad de diferencias individuales intragrupales que tenemos hombres y mujeres, y la enorme variedad de parecidos extragrupales. No hay más que tener relaciones sociales con gente diversa para darse cuenta, pero el caso es que está más que demostrado por ciencia.
#47 onanismo machista, no me esperaba menos de usted.
La clave de que haya tanto gilipollas y tanta pobre chica justificando la violencia de genero entre los jovenes es el lavado de cabeza al que nos someten desde pequeñ@s. Hay que seguir educando y siendo firmes contra el terrorismo machista.
#10 las mujeres en muchas ocasiones son las principales machistas, la jenny esa que dices es machista, su madre seguramente lo sea. Son las paradojas de la educación machista, que se educa a las chicas sobre todo desde la cuna a ser sumisas. Por supuesto que la educación debe ir orientada a ambos sexos. Hace unos meses dije en un comentario que la educación debía ir sobre todo para las niñas y me llamaron feminazi discriminadora.
#30 ya, una construcción social cómo es hombres y mujeres ahora es ley de vida.. siii
Lo de la dicotomía es un absurdo mito, no somos iguales ni desiguales, todos los individuos somos distintos, no por ser mujer o por ser hombre, somos distintos en cuanto a individuos. El mito de la dicotomía es un mito absurdo, no necesitamos a nadie del otro sexo a nuestro lado.
#28 ley antiterrorista para todas las formas y apologías del terrorismo, incluídos el homófobo, el racista, el machista o el fascista, cómo proponen organizaciones cómo AI.
#8 churras y merinas
#38 Gracias por tu negativo.
No comparto tu opinión y creo que el insulto sobra, sea dirigido a quien sea. Y al contrario que tú, no te voy a poner un negativo por que creo en la libertad de opinión, como también veo que tú no.
Como veo que no entiendes lo que significa dicotomía, te le explico desde la perspectiva botánica; Bifurcación de un tallo o de una rama
Perfecto ejemplo este, somos dos flores de un mismo tallo, de una misma planta. Somo humanos, somos iguales y a la vez tan distintos. No se por que tenemos que ser iguales, sin en la distinción radica la belleza. No es un mito, es un hecho. Si crees que es un mito, pídele a tu novio o amigo allegado que se baje los pantalones y te enseñe el tallo, verás que no tiene lo mismo que tú en el pernal.
De todas formas es tontería discutir este tema contigo por que ahora mismo eres como una gata panza arriba defendiéndote a mordiscos y arañazos.
Una pena, por que me parece este un tema muy interesante.
#39 enhorabuena por tu genial comentario. Y ahora en serio. Para empezar, no recuerdo haber insultado, si por insultar nos referimos a llamar gilipollas a los maltratadores, entonces sí, he insultado. El negativo está más que ganado, usas palabra feminazi, esa palabra usada por los fascistas más carcas, va acompañada siempre de negativo. No sólo eso si no que te permites uniformizar un grupo heterogeneo que representa al 52% de la población mundial, con la gravedad de que te refieres a la supuesta atracción por la agresividad Más que ganado, no te quejes encima. El onanismo que manifiestas refiriendote a lo competentes que son los "machos" en ciencia y demas no sólo es machista, tambien un ejemplo que debería ser enseñado en las escuelas cuando se hable de ignorancia
Enhorabuena tambien por creer en la distinción de sexos en base al tallito que tienen los hombres. No lo sabía, de verdad? Y de toda esa mierda se desprende la conmovedora, mágica y antígua alusión a la complementariedad hombre y mujer, cuando realmente no nos necesitamos lo más mínimo. Hombres y mujeres se complementan muy bien sólos, las relaciones sociales y amorosas que pueden surgir con gente de ambos sexos surgen por todo menos por la complementariedad hombre-mujer, y no sere yo la que mantenga la falsa, adelante tu, pero te advierto que está bastante desfasado todo eso que dices.
#40 perdona, no hagas apología del encarcelamiento de feministas, haz el favor. Lo del terrorismo machista quizas venga en alusión a la discriminación flagrante que sufre el 52% de la población por tener coño. O quizas venga en referencia a un mundo dónde las mujeres son perseguidas, maltratadas, condenadas, violadas, asesinadas en números escalofriantes, dónde son traficadas y usadas para ser violadas una y otra vez por dinero. Sí. el machismo es tan terrorista cómo puede serlo el racismo, incluso diría que más, así que no te extrañes tanto. Al fin y al cabo una organización cómo AI lo ha propuesto ya más de una vez.
Respecto a las diferencias físicas, te dire algo: existen diferencias fisicas entre negros y blancos, entre chinos y sudamericanos, existen diferencias fisicas entre gordos y delgados, entre altos y bajos, podría seguir, pero creo que hoy día, al menos en las diferencias entre altos y bajos o gordos y delgados, nadie defiende supuestas características psicológicas innatas. El ejemplo es valido cuando hablamos de hombres y mujeres. Lo único que existe es una ideología de género que reprime a los individuos e intenta uniformarlos, más bien uniformarlas, las generalizaciones van sobre todo hacia la parte más "debil" (entrecomillo porque me refiero simplemente a debil en sentido de discriminada), pasa o pasó con los negros, con los judios, y tambien pasa con las mujeres. Sin embargo, a pesar de todo, nisiquiera la socialización puede conseguir su objetivo uniformizador, es de sobra sabido que los individuos somos todos diferentes entre nosotros, Una mujer puede no parecerse a otra más que en el blanco de los ojos, y en cambio ser bastante parecida a un determinado hombre. Te convendría saber que las diferencias intragrupales son aun mayores que las extragrupales cuando hablamos de sexos. TE convendría saber y aceptar que cada mujer es distinta, nos une una socialización parecida y nuestra posición en el mundo sí, pero seguimos siendo tremendamente distintas.
Para terminar, creo que has tenido un fallo, y bien gordo ademas, que pasare por alto porque lo veo simplemente cómo un fallo. Es cuando hablas de necesidades y conductas que definen a cada sexo, estamos hablando de agresividad, y creo que has fallado, cualquiera puede pensar que hablas de la necesidad o conducta de ser agresivos, en cuyo caso, yo, cómo feminista que soy, me opondría rotundamente a ese ataque intolerable a los hombres al tratarlos de bestias inmundas y agresivas.
#41 Madre mía. Pero Madre Mïa. Y yo que pensaba que contaba con una buena capacidad para entender lo que leía. Éste es el texto mas enrevesado y estrafalario que me he encontrado en años. Es como si se te hubieran amontando todas esas ideas manidas que has ido acumulando a lo largo de los años y hubieran pugnado por salir todas al mismo tiempo, con resultados más que lamentables.
Sospecho sinceramente que eres una neurótica obsesiva, y no suelo discutir , por respeto, con personas con las capacidades menguadas.
P.D: Muy bueno eso de " me pasarás por alto" Cómo si tuvieras autoridad,...la capacidad de ser indulgente conmigo!!!!! Ayyyy, corderilla
No defiendo la necesidad de ser agresivos. En ninguna parte ni en ningún momento. Solo me limito a exponer una realidad. Estás tan ofuscada por la rabia, el rencor, y la amargura que ves donde no hay.
#43 ¿Te parece poco argumento la información genética contenida en la célula? ¿La evidencia empírica de que nuestros cuerpos son diferentes y por tanto, es de esperar actos y conductas diferentes? Que la igualdad tal y como tú la quieres es un camelo irrealizable? Yo no justifico la agresividad, simplemente digo que es algo inherente al hombre.No se puede luchar contra la naturaleza. Lo que si se puede hacer es ir al psiquiatra
Colectivo hembra, colectivo varón, terrorismo machista, apología del encarcelamiento de feministas, ideología de género que reprime a las individuas uniformándolas... ¿Pero tu te lees? ¿De verdad piensas que se puede ir por la vida con esas posturas tan extremistas?, que alguien te va a presta atención sin mirarte de soslayo mientras piensa " ¿De dónde ha salido ésta?¿ De qué ministerio se habrá escapado?"
Caracola, vete al mar, pero bien lejos de la costa.
#44 Es de esperar conductas y actos distintos de los individuos por ser altos o bajos¿¿ A mí, por tus insultos y tu simpleza argumental, me da que eres un pelín agresivo, además de inculto, pero no, no trates de meter al 48% de la población mundial en tu mismo saco. Somos individuos, cada cual distinto. Has oído hablar de las personas transgénero? se han dado casos de individuos criados cómo niñas, que han asumido el rol que le han impuesto por socialización y las características tipicamente femeninas (ya digo que la socialización sólo consigue uniformizar en rasgos generales). AL llegar a la adolescencia les han salido un "tallito", ocasionando gran rechazo a su condición, problemas psicológicos, etc. Pero la gracia del asunto son las características psicológicas de individuos con cromosomas XY, que sin embargo compartían muchas más características de las llamadas femeninas que masculinas. Digo esto porque es el ejemplo más para parvulario que se puede encontrar.
Y no, no te confundas, no es extremismo el asegurar algo que asegura ya de por sí la psicología y la ciencia
#38 Menuda feminista estás hecha, al menos podrías disimular tanta ignorancia. En cuento a la dicotomía, me temo que no sabes que significa ese concepto. Lo único que existe es el dimorfismo sexual, es decir, las diferencias morfológicas y psicosomáticas que por IMPERATIVO GENÉTICO ( par cromosómico 23) nos distinguen a hombres y mujeres. Eso de que somos distintos pero sólo como individuos es la mayor tontería que he escuchado en mucho tiempo.
Pieeeeensa, esfuérzate: Si cada sexo goza de una estructura corporal y una arquitectura cerebral ligeramente distinta, es normal que que el conjunto de necesidades y conductas que definen a un individuo de cada sexo, sean, en general, sustancialmente desiguales. Hombres y mujeres somos diferentes. Ahora y siempre. Por mucho que quieras tu convencerte de lo contrario. Al final, la realidad es muy terca y se impone.
Terrorismo Machista dice. A algunas sí que se os debería ingresar en centros especializados para educación básica. Sin salir mucho, preferiblemente.
hay que seguir educando, les pese o no a los machistas asquerosos que pululan por aquí. Poniendome radical he de decir mi propuesta: Ley antiterrorista para el machismo. incluyendo paginas y asociaciones difamatorias y machistas cómo las que se ven constantemente por meneame
La clave de que haya tanto gilipollas y tanta pobre chica justificando la violencia de genero entre los jovenes es el lavado de cabeza al que nos someten desde pequeñ@s. Hay que seguir educando y siendo firmes contra el terrorismo machista.
#10 las mujeres en muchas ocasiones son las principales machistas, la jenny esa que dices es machista, su madre seguramente lo sea. Son las paradojas de la educación machista, que se educa a las chicas sobre todo desde la cuna a ser sumisas. Por supuesto que la educación debe ir orientada a ambos sexos. Hace unos meses dije en un comentario que la educación debía ir sobre todo para las niñas y me llamaron feminazi discriminadora.
#30 ya, una construcción social cómo es hombres y mujeres ahora es ley de vida.. siii
Lo de la dicotomía es un absurdo mito, no somos iguales ni desiguales, todos los individuos somos distintos, no por ser mujer o por ser hombre, somos distintos en cuanto a individuos. El mito de la dicotomía es un mito absurdo, no necesitamos a nadie del otro sexo a nuestro lado.
#28 ley antiterrorista para todas las formas y apologías del terrorismo, incluídos el homófobo, el racista, el machista o el fascista, cómo proponen organizaciones cómo AI.
#8 churras y merinas
#38 Gracias por tu negativo.
No comparto tu opinión y creo que el insulto sobra, sea dirigido a quien sea. Y al contrario que tú, no te voy a poner un negativo por que creo en la libertad de opinión, como también veo que tú no.
Como veo que no entiendes lo que significa dicotomía, te le explico desde la perspectiva botánica; Bifurcación de un tallo o de una rama
Perfecto ejemplo este, somos dos flores de un mismo tallo, de una misma planta. Somo humanos, somos iguales y a la vez tan distintos. No se por que tenemos que ser iguales, sin en la distinción radica la belleza. No es un mito, es un hecho. Si crees que es un mito, pídele a tu novio o amigo allegado que se baje los pantalones y te enseñe el tallo, verás que no tiene lo mismo que tú en el pernal.
De todas formas es tontería discutir este tema contigo por que ahora mismo eres como una gata panza arriba defendiéndote a mordiscos y arañazos.
Una pena, por que me parece este un tema muy interesante.
#39 enhorabuena por tu genial comentario. Y ahora en serio. Para empezar, no recuerdo haber insultado, si por insultar nos referimos a llamar gilipollas a los maltratadores, entonces sí, he insultado. El negativo está más que ganado, usas palabra feminazi, esa palabra usada por los fascistas más carcas, va acompañada siempre de negativo. No sólo eso si no que te permites uniformizar un grupo heterogeneo que representa al 52% de la población mundial, con la gravedad de que te refieres a la supuesta atracción por la agresividad Más que ganado, no te quejes encima. El onanismo que manifiestas refiriendote a lo competentes que son los "machos" en ciencia y demas no sólo es machista, tambien un ejemplo que debería ser enseñado en las escuelas cuando se hable de ignorancia
Enhorabuena tambien por creer en la distinción de sexos en base al tallito que tienen los hombres. No lo sabía, de verdad? Y de toda esa mierda se desprende la conmovedora, mágica y antígua alusión a la complementariedad hombre y mujer, cuando realmente no nos necesitamos lo más mínimo. Hombres y mujeres se complementan muy bien sólos, las relaciones sociales y amorosas que pueden surgir con gente de ambos sexos surgen por todo menos por la complementariedad hombre-mujer, y no sere yo la que mantenga la falsa, adelante tu, pero te advierto que está bastante desfasado todo eso que dices.
#40 perdona, no hagas apología del encarcelamiento de feministas, haz el favor. Lo del terrorismo machista quizas venga en alusión a la discriminación flagrante que sufre el 52% de la población por tener coño. O quizas venga en referencia a un mundo dónde las mujeres son perseguidas, maltratadas, condenadas, violadas, asesinadas en números escalofriantes, dónde son traficadas y usadas para ser violadas una y otra vez por dinero. Sí. el machismo es tan terrorista cómo puede serlo el racismo, incluso diría que más, así que no te extrañes tanto. Al fin y al cabo una organización cómo AI lo ha propuesto ya más de una vez.
Respecto a las diferencias físicas, te dire algo: existen diferencias fisicas entre negros y blancos, entre chinos y sudamericanos, existen diferencias fisicas entre gordos y delgados, entre altos y bajos, podría seguir, pero creo que hoy día, al menos en las diferencias entre altos y bajos o gordos y delgados, nadie defiende supuestas características psicológicas innatas. El ejemplo es valido cuando hablamos de hombres y mujeres. Lo único que existe es una ideología de género que reprime a los individuos e intenta uniformarlos, más bien uniformarlas, las generalizaciones van sobre todo hacia la parte más "debil" (entrecomillo porque me refiero simplemente a debil en sentido de discriminada), pasa o pasó con los negros, con los judios, y tambien pasa con las mujeres. Sin embargo, a pesar de todo, nisiquiera la socialización puede conseguir su objetivo uniformizador, es de sobra sabido que los individuos somos todos diferentes entre nosotros, Una mujer puede no parecerse a otra más que en el blanco de los ojos, y en cambio ser bastante parecida a un determinado hombre. Te convendría saber que las diferencias intragrupales son aun mayores que las extragrupales cuando hablamos de sexos. TE convendría saber y aceptar que cada mujer es distinta, nos une una socialización parecida y nuestra posición en el mundo sí, pero seguimos siendo tremendamente distintas.
Para terminar, creo que has tenido un fallo, y bien gordo ademas, que pasare por alto porque lo veo simplemente cómo un fallo. Es cuando hablas de necesidades y conductas que definen a cada sexo, estamos hablando de agresividad, y creo que has fallado, cualquiera puede pensar que hablas de la necesidad o conducta de ser agresivos, en cuyo caso, yo, cómo feminista que soy, me opondría rotundamente a ese ataque intolerable a los hombres al tratarlos de bestias inmundas y agresivas.
#41 Madre mía. Pero Madre Mïa. Y yo que pensaba que contaba con una buena capacidad para entender lo que leía. Éste es el texto mas enrevesado y estrafalario que me he encontrado en años. Es como si se te hubieran amontando todas esas ideas manidas que has ido acumulando a lo largo de los años y hubieran pugnado por salir todas al mismo tiempo, con resultados más que lamentables.
Sospecho sinceramente que eres una neurótica obsesiva, y no suelo discutir , por respeto, con personas con las capacidades menguadas.
P.D: Muy bueno eso de " me pasarás por alto" Cómo si tuvieras autoridad,...la capacidad de ser indulgente conmigo!!!!! Ayyyy, corderilla
No defiendo la necesidad de ser agresivos. En ninguna parte ni en ningún momento. Solo me limito a exponer una realidad. Estás tan ofuscada por la rabia, el rencor, y la amargura que ves donde no hay.
#38 Menuda feminista estás hecha, al menos podrías disimular tanta ignorancia. En cuento a la dicotomía, me temo que no sabes que significa ese concepto. Lo único que existe es el dimorfismo sexual, es decir, las diferencias morfológicas y psicosomáticas que por IMPERATIVO GENÉTICO ( par cromosómico 23) nos distinguen a hombres y mujeres. Eso de que somos distintos pero sólo como individuos es la mayor tontería que he escuchado en mucho tiempo.
Pieeeeensa, esfuérzate: Si cada sexo goza de una estructura corporal y una arquitectura cerebral ligeramente distinta, es normal que que el conjunto de necesidades y conductas que definen a un individuo de cada sexo, sean, en general, sustancialmente desiguales. Hombres y mujeres somos diferentes. Ahora y siempre. Por mucho que quieras tu convencerte de lo contrario. Al final, la realidad es muy terca y se impone.
Terrorismo Machista dice. A algunas sí que se os debería ingresar en centros especializados para educación básica. Sin salir mucho, preferiblemente.
#1 El 17.7% de los hombres creen que a ellas les gustan agresivos.
Al 30% de las mujeres(cifra al tuntún pero que no puede andar desencaminada si miramos al conectivo choni) les gustan los agresivos.
Evidentemente hay que seguir educando, pero A AMBOS sexos, ya no por machismo, sino por consciencia social. Que ahora va a ser que el mas chungo del barrio, el que roba coches y se mete en peleas a diario, esta con la Jenny que está más buena por casualidades de la vida y encanto personal.
Cuando las chicas salen con el "te quiero mucho pero sólo como amigo" al muchacho pan de dios que sólo tiene buenas intenciones y la trata bien para irse con el patán del barrio pues, es de esperarse que salga luego más de un muchacho creyendo lo que dice esta estadística.
Bien dicho #6 y #10
PD Nunca me ha pasado a mí
Yo no me lo creo, pero como lei en otra noticia anterior a esta 2 de cada tres encuestas estan falseadas y como dice #1 hay que seguir educando en el respeto y en la no violencia.
#5 Lo único que hacen los machistas es amargarles la vida a sus familias, sobre todo a sus mujeres.
#7 Pues yo no.
#9 Pues a mi me gustan más lo no gilipollas.
#1 Ley antiterrorista? Sarta de tonterías que acabas de soltar sin despeinarte. Alucino con la facilidad que algunos piden cárcel para todo, como quien habla de una regañina.
Vivan los delitos de opinión!
Pq quien decide que es machista... Tu?
Vamos, viendo la imagen del "machismo" que algunas tenéis por aquí, 3/4 partes del país estaría encerrado si por vosotras fuera. Eso no es feminismo ni búsqueda de la igualdad, es revanchismo puro y duro.
Es verdad, las leyes en España no protegen a la infancia eso lo dice gente que defiende la custodia compartida OBLIGATORIA, en fín...
El PSOE tiene razón (sin que sirva de precedente), todo el resto del debate que puedan aportar gente reaccionaria sobra. Por cierto, me gustaría veros con un gobierno cómo el sueco
#22 aquí la supuesta gente de izquierdas no dudan el alienarse con la derecha del parlamento europeo, que es la que predomina, y en concreto con la comisaria Viviane Reding, que por supuesto pertenece al espectro conservador.
No sin antes pasar por alto cuando hablan de Europa, como bien comentas, que existen países donde la discriminación positiva etc hace años que se llevan a cabo con total normalidad.
Los pastores no se follaban a las ovejas?
#17 dios, para ya chiquillo, no ves que es un hetero que se hace pasar por gay para soltar barbaridades cómo que los asexuales son cómo (atento al dato) los zoofílicos? Tienes razón, los LGTB al menos hoy en día aunque discriminados aun podemos lograr que comentarios del tipo de los de ursino o actitudes cómo las del programa que nombras sean denunciadas y censuradas con más facilidad que vosotros. Así que la comparación es bienvenida
Pero tambien añadir que no te confundas, estoy (sin que sirva de precedente) de acuerdo con #19
La hija de Fraga
#14 no sólo tienes sesgos en tu forma de ver a hombres y mujeres, tambien los tienes cuando se trata de comprender comentarios de meneame. Cuando coño ha dicho nadie que toda relación sexual es una violación cacho de manipulador amargado misógino?
Y no, por mucho que quieras, las mujeres nos gusta follar igual que a los tíos, es más, juraría que yo follo el triple que tu.
Si esto hubiera pasado hace 2000 años se hubiera fundado el cristianismo
#45 es que se aburre entre peli y peli (pornos hetero todas)