Los muertos superan ya los 300 y hay cientos de desaparecidos. Activistas reclaman que las multinacionales se impliquen para mejorar las condiciones de trabajo
#1:
Resulta curioso que, por ejemplo, la noticia de la explosión en Texas llegue a portada en 10 minutos, y un derrumbe en Bangladesh donde han muerto 300 personas (que tejían la ropa que nos ponemos en occidente), apenas tenga unos votos.
cuanto peores condiciones tengan los trabajadores, menos respetes la salud de los consumidores, menos respetes el medioambiente... más "éxito" tienes
Hay que repercutir los costes sociales y medioambientales en los costes económicos. Algo que ahora no sucede. A las empresas y a los consumidores nos sale económicamente más rentable destruir el medioambiente que protegerlo. Las propuestas de la "economía del bien común" propone que salga más rentable, también económicamente, respetar los derechos humanos y el medioambiente que no hacerlo:
Sacado de un comentario de @capitan_nemo "La economía del bien común" de Christian Felber:
"Vamos a ver más en detalle este asunto examinando los dos indicadores de éxisto actuales. ¿acaso indica algo fiable el ya asentado PIB acerca de:
- Si un país está en guerra o en paz;
- Si se trata de una dictadura o una democracia;
- Si el consumo de recursos medioambientales crece, se reduce o se estanca;
- Si el reparto es justo o si por el contrario una parte nada en la abundancia y los otros padecen hambre;
- Si las personas están estresadas o disfrutan de suficiente tiempo libre;
- Si las mujeres disfrutan de igualdad o son discriminadas; o de
- Si lo que crece en esa sociedad es la confianza o el mieda?
Da igual la utilidad social por la que preguntemos. Un PIB en ascenso no nos va a decir nada fiable acerca del desarrollo de ninguna de ellas."
Resulta curioso que, por ejemplo, la noticia de la explosión en Texas llegue a portada en 10 minutos, y un derrumbe en Bangladesh donde han muerto 300 personas (que tejían la ropa que nos ponemos en occidente), apenas tenga unos votos.
#1 Lo que resulta curioso no es el tratamiento, sino el enfoque que se da a los temas de Occidente y a los de Oriente, te recuerdo el Desastre de Bhopal, el mayor desastre de la industria química y que todavía hoy continúan lanzándose la patata caliente unos a otros.
Gracias a esos 300 muertos tenemos camisetas a 5€ en cualquier tienda. Al igual que gracias a la explotación de las minas africanas tenemos TV full led a 500€.
La realidad es simple, nos preocupamos mucho de estas cosas pero las seguimos queriendo baratas y ambas cosas son incompatibles.
Para mi es una batalla perdida, los "rebulusionarios" de sofá seguirán con sus Mac fabricados en China con materiales de una mina de esclavos de África (que se lo tienes que arrancar de sus frías y muertas manos). Los pasotas, pues seguirán pasando.
cuanto peores condiciones tengan los trabajadores, menos respetes la salud de los consumidores, menos respetes el medioambiente... más "éxito" tienes
Hay que repercutir los costes sociales y medioambientales en los costes económicos. Algo que ahora no sucede. A las empresas y a los consumidores nos sale económicamente más rentable destruir el medioambiente que protegerlo. Las propuestas de la "economía del bien común" propone que salga más rentable, también económicamente, respetar los derechos humanos y el medioambiente que no hacerlo:
Sacado de un comentario de@capitan_nemo"La economía del bien común" de Christian Felber:
"Vamos a ver más en detalle este asunto examinando los dos indicadores de éxisto actuales. ¿acaso indica algo fiable el ya asentado PIB acerca de:
- Si un país está en guerra o en paz;
- Si se trata de una dictadura o una democracia;
- Si el consumo de recursos medioambientales crece, se reduce o se estanca;
- Si el reparto es justo o si por el contrario una parte nada en la abundancia y los otros padecen hambre;
- Si las personas están estresadas o disfrutan de suficiente tiempo libre;
- Si las mujeres disfrutan de igualdad o son discriminadas; o de
- Si lo que crece en esa sociedad es la confianza o el mieda?
Da igual la utilidad social por la que preguntemos. Un PIB en ascenso no nos va a decir nada fiable acerca del desarrollo de ninguna de ellas."
esta meneada antes por un
servidor y habla de lo mismo, incluso tuvo un voto de "errónea" que no me importa calificar de abyecto. Como esta
noticia es de portada no me importa votar esta que parece tiene más recorrido.
Me permito repetir cometario Esto es lo que a "economia de mercado" llama competitividad, y a esto quieren acercarnos.
"Ninguno de nosotros quería entrar al edificio, pero nuestros jefes nos forzaron", ha declarado Nurul Islam, uno de los trabajadores heridos, al portal de noticias Bdnews24.com.
La cadena británica de ropa barata Primark ha indicado que uno de sus fabricantes tenía su base en el Rana Plaza. "El grupo está conmocionado y profundamente entristecido por este accidente y expresa sus condolencias a los afectados", ha indicado en un comunicado.
El distribuidor estadounidense Walmart está investigando si alguno de sus proveedores también está implicado. La marca española Mango y la italiana Benetton han afirmado que ninguno de sus proveedores bangladeshíes está relacionado con el siniestro, pese a que la agencia Reuters ha encontrado entre los restos del edificio órdenes de compra y otros documentos con los nombres de estas marcas.
Nos vestimos con sangre del Tercer Mundo y nos comunicamos con sangre,nada que no nos haya pasado por estos lares
y que hemos olvidado tan pronto que lo repetiremos también pronto. http://foro.enfemenino.com/forum/mariage1/__f3904_mariage1-8-de-marzo-dia-internacional-de-la-mujer-trabajadora.html
"Esta fecha tiene un significado especial para los y las trabajadoras; ya que se eligió esta fecha para recordar la lucha por mejorar las condiciones laborales que, en 1908, emprendieron alrededor de 40.000 mujeres (costureras industriales de Nueva York) que se declararon en huelga demandando mejores salarios, reducción de la jornada laboral a 10 horas, tiempo para lactancia, formación, rechazo al trabajo infantil y derecho a afiliarse a los sindicatos.
Durante la huelga, 129 trabajadoras murieron quemadas en un incendio en la fábrica Cotton Textile Factory, en Washington Square (Nueva York) pues los dueños de la fábrica las habían encerrado para forzarlas a permanecer en el trabajo y no unirse a la huelga."
#10 "Varias empresas empresas han admitido que cosían para ellos en el edificio Rana Plaza: la española El Corte Inglés, la británica Primark, la canadiense Loblaw y la danesa Group PWT."
Lo pone en la noticia. #11 Una gran verdad.
¿Cómo es posible que esta noticia no esté ya en portada con el mayor número de votos? ¿De verdad somos así de lilas? He entrado aquí esperando algo más de movimiento que lo que ha aparecido en televisión, pero veo que es más de lo mismo.
Comentarios
Resulta curioso que, por ejemplo, la noticia de la explosión en Texas llegue a portada en 10 minutos, y un derrumbe en Bangladesh donde han muerto 300 personas (que tejían la ropa que nos ponemos en occidente), apenas tenga unos votos.
#1 Lo que resulta curioso no es el tratamiento, sino el enfoque que se da a los temas de Occidente y a los de Oriente, te recuerdo el Desastre de Bhopal, el mayor desastre de la industria química y que todavía hoy continúan lanzándose la patata caliente unos a otros.
http://es.wikipedia.org/wiki/Desastre_de_Bhopal
http://ecosaludweb.com.ar/calendario-ambiental/bhopal-el-mayor-desastre-de-la-industria-quimica/
#1
Gracias a esos 300 muertos tenemos camisetas a 5€ en cualquier tienda. Al igual que gracias a la explotación de las minas africanas tenemos TV full led a 500€.
La realidad es simple, nos preocupamos mucho de estas cosas pero las seguimos queriendo baratas y ambas cosas son incompatibles.
Para mi es una batalla perdida, los "rebulusionarios" de sofá seguirán con sus Mac fabricados en China con materiales de una mina de esclavos de África (que se lo tienes que arrancar de sus frías y muertas manos). Los pasotas, pues seguirán pasando.
#1 Es lo que tiene ver la television durante mucho años, te programan y no te das cuenta.
#1 No es curioso, es algo totalmente lógico.
Aquí tienes una explicación: http://www.obamaworld.es/2013/04/24/por-que-los-muertos-en-siria-interesan-menos-que-en-boston/
#1 De acuerdo... ¿y tú vas a seguir comprando ropa "Made in Bangladesh"?
#14 Sí.
Solo espero tomar conciencia de la realidad y que mejoren sus condiciones, aunque eso signifique un aumento de precios. ¿y tú?
#15 ídem
Es lo que tiene el capitalismo:
cuanto peores condiciones tengan los trabajadores, menos respetes la salud de los consumidores, menos respetes el medioambiente... más "éxito" tienes
Hay que repercutir los costes sociales y medioambientales en los costes económicos. Algo que ahora no sucede. A las empresas y a los consumidores nos sale económicamente más rentable destruir el medioambiente que protegerlo. Las propuestas de la "economía del bien común" propone que salga más rentable, también económicamente, respetar los derechos humanos y el medioambiente que no hacerlo:
Sacado de un comentario de@capitan_nemo "La economía del bien común" de Christian Felber:
"Vamos a ver más en detalle este asunto examinando los dos indicadores de éxisto actuales. ¿acaso indica algo fiable el ya asentado PIB acerca de:
- Si un país está en guerra o en paz;
- Si se trata de una dictadura o una democracia;
- Si el consumo de recursos medioambientales crece, se reduce o se estanca;
- Si el reparto es justo o si por el contrario una parte nada en la abundancia y los otros padecen hambre;
- Si las personas están estresadas o disfrutan de suficiente tiempo libre;
- Si las mujeres disfrutan de igualdad o son discriminadas; o de
- Si lo que crece en esa sociedad es la confianza o el mieda?
Da igual la utilidad social por la que preguntemos. Un PIB en ascenso no nos va a decir nada fiable acerca del desarrollo de ninguna de ellas."
Relacionadas:
"Un dato espeluznante y no es la prima de riesgo"
Un dato espeluznante y no es la prima de riesgo
Un dato espeluznante y no es la prima de riesgo
blogs.lavanguardia.com"La economía del bien común" (Attac)
La economía del bien común (attac)
La economía del bien común (attac)
attacmadrid.org"20 puntos centrales de la economía del bien común, las personas primero"
20 puntos centrales de la economía del bien común, las personas primero
20 puntos centrales de la economía del bien común,...
sostenibleycreativa.es"La Economía del Bien Común es la tercera vía a capitalismo y comunismo"
http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2012/09/27/economia-comun-tercera-via-capitalismo-comunismo/536787.html
Bueno El derrumbe de Bangladesh vuelve a exponer las condiciones de los trabajadores textiles
El derrumbe de Bangladesh vuelve a exponer las con...
rtve.esservidor y habla de lo mismo, incluso tuvo un voto de "errónea" que no me importa calificar de abyecto. Como esta
noticia es de portada no me importa votar esta que parece tiene más recorrido.
Me permito repetir cometario Esto es lo que a "economia de mercado" llama competitividad, y a esto quieren acercarnos.
"Ninguno de nosotros quería entrar al edificio, pero nuestros jefes nos forzaron", ha declarado Nurul Islam, uno de los trabajadores heridos, al portal de noticias Bdnews24.com.
La cadena británica de ropa barata Primark ha indicado que uno de sus fabricantes tenía su base en el Rana Plaza. "El grupo está conmocionado y profundamente entristecido por este accidente y expresa sus condolencias a los afectados", ha indicado en un comunicado.
El distribuidor estadounidense Walmart está investigando si alguno de sus proveedores también está implicado. La marca española Mango y la italiana Benetton han afirmado que ninguno de sus proveedores bangladeshíes está relacionado con el siniestro, pese a que la agencia Reuters ha encontrado entre los restos del edificio órdenes de compra y otros documentos con los nombres de estas marcas.
Nos vestimos con sangre del Tercer Mundo y nos comunicamos con sangre,nada que no nos haya pasado por estos lares
y que hemos olvidado tan pronto que lo repetiremos también pronto.
http://foro.enfemenino.com/forum/mariage1/__f3904_mariage1-8-de-marzo-dia-internacional-de-la-mujer-trabajadora.html
"Esta fecha tiene un significado especial para los y las trabajadoras; ya que se eligió esta fecha para recordar la lucha por mejorar las condiciones laborales que, en 1908, emprendieron alrededor de 40.000 mujeres (costureras industriales de Nueva York) que se declararon en huelga demandando mejores salarios, reducción de la jornada laboral a 10 horas, tiempo para lactancia, formación, rechazo al trabajo infantil y derecho a afiliarse a los sindicatos.
Durante la huelga, 129 trabajadoras murieron quemadas en un incendio en la fábrica Cotton Textile Factory, en Washington Square (Nueva York) pues los dueños de la fábrica las habían encerrado para forzarlas a permanecer en el trabajo y no unirse a la huelga."
Apple, El Corte Inglés, Zara, Pull, ... al final con donar un poco de dinero a ONG´s (*) ya vuelven a estar libres de toda culpa.
(*) Gobiernos de los países en cuestión
Los Meneantes solo se acuerdan del 3º mundo cuando alguien muere en Boston
#10 "Varias empresas empresas han admitido que cosían para ellos en el edificio Rana Plaza: la española El Corte Inglés, la británica Primark, la canadiense Loblaw y la danesa Group PWT."
Lo pone en la noticia.
#11 Una gran verdad.
El corte ingles tiene firma de ropa propia? Si no, no entiendo por qué se le nombra en el titular.
¿Cómo es posible que esta noticia no esté ya en portada con el mayor número de votos? ¿De verdad somos así de lilas? He entrado aquí esperando algo más de movimiento que lo que ha aparecido en televisión, pero veo que es más de lo mismo.