El CNE acepta auditar el 100% de los votos emitidos en las elecciones presidenciales de Venezuela

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela auditará el cien por cien de los votos emitidos en las elecciones presidenciales del pasado domingo, tal y como ha solicitado la oposición, según ha informado su presidenta, Tibisay Lucena.

[#10 participante1980]

Algo que no se hizo ni en EE.UU. ni en México. Y lo han anunciado al día siguiente de que Capriles hiciese la solicitud formal.

Sí, amiguitos, aunque la prensa de nuestra democracia hereditaria insista. Aunque el presidente de nuestro gobierno con mayoría parlamentaria irrevocable se empeñe... Venezuela es un país con una calidad democrática infinitamente mayor que la nuestra. El jefe de estado se elige democraticamente, las elecciones tienen doble (parece que ahora triple) proceso de comprobación, y lo que es más importante aún: incluso si los ciudadanos no estuviesen conformes con el gobierno de Maduro, podrían reunir un millón de firmas y convocar un referendum para revocarle, como ya se hizo con Chávez.

PD: Elecciones en EE.UU. donde Bush fue proclamado por una diferencia de 537 votos (no más de 200.000 como Maduro) que nunca llegó a comprobarse: http://www.elpais.com/especiales/2000/eeuu2000/archivo2000/11eeu27a.htm

PD2: Para quienes hablan de dictaduras y libertad de expresión. En España se han secuestrado periódicos por portadas mucho menos ofensivas que esta:

PD3: Carter, expresidente de EE.UU., afirma que Venezuela tiene el mejor sistema electoral del mundo: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/54145-jimmy-carter-sistema-electoral-venezolano-mejor-mundo

[#46 Desactivado]

#10 De acuerdo a http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Florida,_2000 sí que hubo recuento:
After an intense recount process and the decision of the United States Supreme Court in Bush v. Gore, Governor George W. Bush officially won Florida's electoral votes [...]

[#50 Marcos14]

#46 En el documental de Michael Moore, Fahrenheit 9/11, se menciona que estudios independientes meses después comprobaron que las elecciones fueron amañadas.

[#52 Desactivado]

#50 Fahrenheit 9/11 no es un documental, es un mockumentary

[#54 Marcos14]

#52 ¿porqué lo dices?

[#56 Desactivado]

#54 Porque no se puede llamar documental a algo no que lo es.

[#80 participante1980]

#46 Sí, hubo recuento... Hasta que decidieron pararlo.

De tu enlace (lo explica la noticia que he enlazado de El País, pero bueno):
The recount was in progress on December 9, when the United States Supreme Court 5-4 (Justices Stevens, Souter, Ginsburg and Breyer dissenting) granted Bush's emergency plea for a stay of the Florida Supreme Court recount ruling, stopping the incomplete recount, which had an unofficial lead of 154 votes for Bush.
cc #64 #46

#15 Curiosamente no puedo acceder a las "pruebas" que enlazas, de todos modos me temo que es un bulo más de la oposición (golpista). Quizás el supuesto fraude se parece a este: http://laiguana.tv/noticias/2013/04/17/5112/EXCLUSIVO-TENEMOS-LA-PRUEBA-DEL-FRAUDE-DE-CAPRILES-RADONSKI-VIDEO.html

[#102 alehopio]

#46 La misma wikipedia donde los editores afines al status quo (algunos sugieren que incluso están a cargo por eso mismo) no te permiten editar y poner información con fuentes que no se corresponda con sus dogmas. No vaya a ser que se sepa que en esas elecciones hubo un fraude masivo... ( a parte de que el recuento realmente no ocurrió como te comenta #80 )

Denuncian que Bush ganó las elecciones gracias a fraude en voto electrónico
Denuncian que Bush ganó las elecciones gracias a fraude en voto electrónico

Denuncian que Bush ganó las elecciones gracias a f...

Efectivamente, en Florida ocurrió el caso más escandaloso debido a que Jeb Bush, el hermano del elegido George W. Bush, controlaba el sistema electoral allí
http://www.tricontinental.cubaweb.cu/america_norte/texto136.html

Por cierto, no esperéis que algunas agencias de noticias hablen de esto, porque hay muchos intereses ocultos
http://onlinejournal.com/evoting/102304Landes/102304landes.html

[#110 xraiderx]

#58 Mi enlace es un link de la Página del CNE donde se demuestra claramente que Maduro sacó el 100% de los votos en algunas mesas con casi 100% de participación, colocaré una captura para que puedas ver la prueba que puse.

http://i.imgur.com/PNMOUUz.png

No es solo que saque el 100% de los votos, es que tiene casi 100% de participación y es en un estado históricamente opositor y donde ganó Capriles.

Cuando entras a la página del CNE, y buscas los resultados de las elecciones presidenciales de diciembre del 2012 en ese mismo centro de votación te sale esto.

http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2012/pp/2/reg_210803003.html

No existen datos sobre los resultados electorales en las presidenciales del 2012, sumamente sospechoso,vamos que eso huele a fraude por todos lados, no es solo un hecho sospechoso, es que todo el proceso en ese centro de votación huele a fraude por todos lados.

#80 Antes de llamarme mentiroso, intenta entrar de nuevo al link que puse, si no puedes entrar de manera normal, entra usando un proxy, es un link de la página oficial del CNE y yo si puedo entrar en estos momentos, así que deja de llamarme mentiroso, si aun así no puedes entrar al link que te di, intenta entrar a la página principal del CNE, puedes colocar el link en google y verás que si existe, si no puedes entrar a la página principal del CNE es que están bloqueando el acceso a IPs que no sean de Venezuela y significaría que ya empezó la censura, aquí te dejo un proxy con IP de Venezuela que en estos momentos está funcionando para que puedas entrar al enlace y vean si digo mentiras o no. 190.78.53.189:8080 si el proxy está muerto cuando lo usen, en esta página pueden buscar otro proxy de Venezuela que aún esté activo http://proxy-list.org/en/index.php?pp=any&pt=any&pc=Venezuela&ps=any&submit=Filter+Proxy

#80 No te daré ninguna excusa para que me vuelvas a llamar mentiroso, te estoy facilitando todo para que tu mismo puedas ver los resultados electorales de Venezuela y veas el nivel de manipulación que aquí hay, si aún así te niegas a ver las pruebas por ti mismo, ya eso quiere decir que tu fanatismo político es irracional y no perderé el tiempo discutiendo contigo, espero que no sea así

[#111 xraiderx]

#58 Mi enlace es un link de la Página del CNE donde se demuestra claramente que Maduro sacó el 100% de los votos en algunas mesas con casi 100% de participación, colocaré una captura para que puedas ver la prueba que puse.

http://i.imgur.com/PNMOUUz.png

No es solo que saque el 100% de los votos, es que tiene casi 100% de participación y es en un estado históricamente opositor y donde ganó Capriles.

Cuando entras a la página del CNE, y buscas los resultados de las elecciones presidenciales en ese mismo centro de votación te sale esto.

http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2012/pp/2/reg_210803003.html

No existen datos sobre los resultados electorales en las presidenciales del 2012, sumamente sospechoso,vamos que eso huele a fraude por todos lados, no es solo un hecho sospechoso, es que todo el proceso en ese centro de votación huele a fraude por todos lados.

#80 Antes de llamarme mentiroso, intenta entrar de nuevo al link que puse, si no puedes entrar de manera normal, entra usando un proxy, es un link de la página oficial del CNE y yo si puedo entrar en estos momentos, así que deja de llamarme mentiroso, si aun así no puedes entrar al link que te di, intenta entrar a la página principal del CNE, puedes colocar el link en google y verás que si existe, si no puedes entrar a la página principal del CNE es que están bloqueando el acceso a IPs que no sean de Venezuela y significaría que ya empezó la censura, aquí les dejo un proxy con IP de Venezuela que en estos momentos está funcionando para que puedan entrar al enlace y vean si digo mentiras o no. 190.78.53.189:8080 si el proxy está muerto cuando lo usen, en esta página pueden buscar otro proxy de Venezuela que aún esté activo http://proxy-list.org/en/index.php?pp=any&pt=any&pc=Venezuela&ps=any&submit=Filter+Proxy

#80 No te daré ninguna excusa para que me vuelvas a llamar mentiroso, te estoy facilitando todo para que tu mismo puedas ver los resultados electorales de Venezuela y veas el nivel de manipulación que ahí hay, si aún así te niegas a ver las pruebas por ti mismo, ya eso quiere decir que eres un fanático político irracional y no perderé el tiempo discutiendo contigo, espero que no sea así

[#49 Bazofio]

#10 No olvidemos que Carter es el responsable del sistema de voto con maquinitas, así que no va a decir que es una mierda.

[#60 LiberaLaCultura]

#37 lo dice #10

PD: Elecciones en EE.UU. donde Bush fue proclamado por una diferencia de 537 votos (no más de 200.000 como Maduro) que nunca llegó a comprobarse: www.elpais.com/especiales/2000/eeuu2000/archivo2000/11eeu27a.htm

[#64 Desactivado]

#60 El problema es que lo que pone #10 es incompleto, el proceso duró más http://www.elmundo.es/internacional/eeuu/elecciones/textos/cronologia.html

[#65 Desactivado]

#10 Los cojones http://www.meneame.net/search.php?q=chavez poderes especiales&w=links&p=&s=&h=&o=&u=

Chavez no era un presidente, era una aspiradora de poder

[#66 relativo]

#10 la única razón por la que están verificando es el desconocimiento por parte de varios países hasta que no se haga un reconteo, en Venezuela hay un sistema presidencialista donde el presidente tiene todo el poder y lo usa para obligar a votar por el, para muestra http://www.lapatilla.com/site/2013/04/18/in-fraganti-escuche-a-funcionario-chavista-amenazar-y-despedir-a-trabajadores-que-votaron-por-capriles-audio/

[#6 vector8]

#5 Por que no hizo la solicitud antes

[#59 groofs]

#6 Te voto negativo porque mientes y lo sabes, la petición de auditoría se hizo la misma noche que se dieron a conocer los resultados, y Lucena negó la auditoría porque "no se contemplaban medios legales". Y ahora, días después, dicen que sí?

[#79 Lobazo]

#59 Y tú estás mal informado: se pidió un recuento manual, algo que no existe en el sistema electoral de allí. Ahora han pedido auditoría, que es el recuento que sí se puede y se va a hacer.

Claro, pero después de difamar y manipular, decir que los cubanos custodian los votos, e instigar para salir y finalmente matar a varias personas en un centro médico, y quemarlo. Muy demócratas.

[#87 groofs]

#79 No estoy mal informado: el recuento manual y la auditoría que ahora se va a hacer son lo mismo, lo dice la propia noticia. Entiendo que tus motivaciones políticas te hagan sentir simpatía por una de las partes, pero siento decirte que tus ideales no son trasladables al panorama venezolano. Ni Capriles es el PP, ni Chávez es/era el 15M.

El resto, sobra debatirlo, tu desconocimiento sobre la situación es evidente, y te delatas tú solito con temas como lo del "centro médico".

[#88 Lobazo]

#87

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2013/04/130417_ultnot_venezuela_elecciones_recuento_votos_ap.shtml

[#89 groofs]

#88 Madre mía, vamos a ver. Si el recuento manual es imposible porque el sistema está totalmente automatizado, y por lo tanto no hay comprobantes en papel del voto, como dijo el Tribunal en un primer momento, yo debo ser retrasado, porque vi en los colegios los papelitos bien guardaditos en una caja. Y ahora, si vas a la noticia que estamos comentando, te cuentan, así, muy despacito, que van a ir mirando cajita a cajita, hasta 400 cajitas al día, contando los papelitos, para ver si coinciden con los resultados del sistema automático.

No me creo que no seas capaz de leer y comprender algo tan simple, así que voy a suponer, de nuevo, que te ciegan la ideología y la buena fe. Pero abre los ojitos si quieres debatir, porque con esos argumentos del "porque sí" no vas a convencer a nadie. No creo en Dios, no voy a empezar a creer ahora en reencarnaciones de Bolívar.

[#94 Lobazo]

#89 Si me río es por no llorar

Tú sigue con tus ideologías y cuando quieras te informas objetivamente

[#95 groofs]

#94 Por supuesto, estás invitado a pasarte por aquí por Caracas cuando quieras, y me llevas por ahí para que me informe objetivamente. Y no llores por mí, que no hace falta.

[#16 ermieldas]

Acaban de comparecer los cinco rectores del Consejo Nacional Electoral, que es uno de los cinco poderes de la República Bolivariana de Venezuela, para comunicar que, ante la solicitud de la oposición, se efectuará una auditoria del 46% de las cajas de votación que no habían sido auditadas aún (en todo proceso electoral se comprueban el 54% por ley). Esto se hará tras la proclamación del Presidente electo Nicolás Maduro, como manda la legislación electoral. Durante 30 días a razón de 400 cajas por día.

Es importante destacar que el Poder Electoral ha resuelto tan sólo 24 horas después
de que la candidatura opositora registrase su queja. Lo habría hecho antes de haber recibido la reclamación antes, pero la derecha prefirió esperar 48 horas en las que fueron asesinados ocho militantes y simpatizantes chavistas, atacados Centros de Diagnóstico Integral, misiones sociales y viviendas de rectores electorales y gobernadores chavistas. De nuevo: no ha habido enfrentamientos, se desató una ofensiva golpista contra la voluntad popular y la opción más votada.

La candidatura opositora, por otra parte, no ha registrado ni la impugnación de los resultados ni una solicitud de recuento manual. Por mucho que lo haya usado estos días para obtener eco internacional y para incendiar el país tratando de conseguir un escenario de ingobernabilidad y desestabilización.

Mañana viernes 19, día de la independencia de Venezuela, Nicolás Maduro será proclamado Presidente de la República Bolivariana de Venezuela con el reconocimiento de todas las cancillerías de UNASUR y la OEA, salvo del Departamento de Estado estadounidense.

Mr. Iñigo Errejon (https://www.facebook.com/inigo.errejon y

cc #5

[#23 Desactivado]

#21 En #16 lo explican.
Siendo esta una noticia de Europapress no me fiaría mucho.

En mi opinión, se está pidiendo el recuento del 100% porque al ser este técnicamente imposible, como sabe la oposición ( me resulta absurdo pensar que un partido político desconoce como funciona el conteo de los votos), cuando sólo se de el 46% seguirán diciendo que el gobierno oculta información y aunque lo acepten a regañadientes sus votantes podrán esgrimir durante seis años la sospecha de pucherazo. Internacionalmente se usará para tachar al chavismo de dictadura una vez más.

Información de este tipo lleva a la duda que tú tienes (a mi me ha chocado también), si ahora aceptan el 100% cabe la posibilidad de que el CNE esté mintiendo.
Pura desinformación.

[#113 guirigayes]

#23 #21 Lo que era imposible de hacer no era una auditoría del 100%, sino un conteo manual del 100%. Lo que dijo la representante del poder judicial, y luego del CNE, es que en Venezuela las leyes dictaminan que no se puede hacer un conteo manual de los votos, porque todo el proceso es automático. Es decir, que la oposición, para entendernos, pedía que se hicieran un conteo manual del 100% de las papeletas y solo de las papeletas, mientras que lo que establece la ley es hacer una verificación de que los resultados que salen de las máquinas, se corresponden con los de las actas (firmadas por todos los representantes de los partidos), y estas a su vez con las "papeletas", que, en realidad, son comprobantes del voto. Las leyes venezolanas acabaron con el conteo manual precisamente por ser donde mayores fraudes se cometían en el pasado. Ahora, al verificar el resultado, no se trata solo de abrir urnas y contar papeletas, sino de un triple procedimiento máquinas/actas/papeletas. Al 54% auditado no se detectaron irregularidades, veremos que ocurre con el 46% restante, pero es muy dudoso que lo haga, y la oposición lo sabe, por eso mismo NO HA IMPUGNADO EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES. Por algo Carter dijo que el sistema electoral venezolano era el más confiable del mundo, y es que hasta en su mecanismo de verificación, está muy por encima de un como el español, y tal vez de ello puedan dar buena fe los integrantes de la candidatura Iniciativa Internacionalista en las pasadas elecciones europeas. En definitiva, que la oposición no estaba interesado en el resultado, sino en la estrategia golpista. Hubieran hecho exactamente lo mismo incluso perdiendo por 20 puntos. Aunque lo bueno de todo esto es que muchos que por aquí van habitualmente de "demócratas", han quedado RETRATADOS como lo que son: golpistas que no creen en la democracia y sí en la violencia como forma de imponer por la fuerza lo que no ganan en las urnas.

[#27 pueblo]

#26 lee #16 capriles no había hecho ninguna petición formal de recuento, si no lleva a cabo los trámites, ¿como se va a hacer nada?

[#28 andresrguez]

#27 Las peticiones públicas de Capriles, siempre se negaron desde el Gobierno porque no había nada que revisar. ¿Ahora sí hay que revisar?

[#30 pueblo]

#28 las peticiones públicas no son nada, lo que hay que hacer es seguir los trámites y las vías establecidas, es curioso que precisamente tú defiendas lo contrario. ¿Por qué la oposición no hizo esto antes, al margen de que también lo hicieran público? ¿preferían incendiar el país y la opinión internacional primero?

[#36 Desactivado]

#30 ¿Cuáles son los trámites?¿Tardan 5 segundos en hacerlos?¿Hay trámites para algo que consideran imposible de hacer?

[#40 pueblo]

#36 entre 5 segundos y 4 días me parece que hay enormes diferencias, más cuando estás incendiando el país, con muertos de por medio y todo.

[#47 Desactivado]

#40 pero quién dice que esos trámites(de algo imposible decían) no tarden 4 días?

[#44 pueblo]

#41 ¿cuales son esas pruebas más que sobradas de la manipulación? para el resto lee #16

[#15 xraiderx]

#13 Claro que si amigo, aquí una muestra, mira este link.

http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2013/pp/2/reg_210803003.html

Y en ese estado perdió Maduro, y si te fijas el número de electores que participaron, fueron casi todos los habilitados para votar, algo increible. Que un estadista me diga que tan probable es que esto suceda, sinceramente lo veo casi imposible sin hacer fraude.

Las más de 3200 irregularidades descubiertas por el comando Simón Bolívar ya fueron consignadas a las sedes regionales del CNE.

[#29 ailian]

#15 Tu nota no demuestra nada, solo tus prejuícios de que es "increíble". Si la gente ha votado eso, es lo que ha votado.

Claro que para algunos cuando no se vota lo que ellos quieren entonces ponen en marcha mil conspiranoias.

[#58 Lokodelbajo]

#15 No puedo abrir tu enlace pero si como dices en tu comentario anterior: "en algunas mesas con más de 600 votantes, el 100% de los votos sea para Maduro" estaríamos hablando de un claro indicio de manipulación electoral, y si #29 no le parece sospechoso debe ser como resultado de prejuicios ideológicos.

[#85 Nickell]

#15 #58 Que el 100% de 600 (eso es, 600 personas) voten al mismo candidato te parece estadísticamente imposible sólo puedo contestarte lo siguiente: "Aprende estadística".

PD: Busca "sesgo" en la RAE. A lo mejor salen vuestras caras.

[#86 Desactivado]

#85 He buscado y sale un perroflauta con una camiseta del ché que se parece a ti.
A mí que de 600 personas en un pueblo voten todos al mismo, me parece bananero y menos creíble que los referendums de Franco.

[#90 Nickell]

#86 Pero entonces lo de aprender estadística como que no, ¿verdad? ¿argumentas igual todo lo que dices, mezclando estadística con Franco y palabras como bananero? ¿sacas siempre conclusiones por adelantado o es que te crees así de guay diciendo tonterías?

[#93 Desactivado]

#90 No me creo guay, si fuera guay llevaría una bandera de Cuba en la solapa y una pegatina de solidaridad con los 5
Según el metodo bolivariano, la estadística debe estar al servicio del pueblo y del partido, bueno del partido solamente.

Estadísticamente es probable, pero no me lo trago.

[#96 Nickell]

#92 #93 ¿Queréis pruebas? Hacedle un Test de la Ley de Benford. De muestra un botón: Méjico 2006 http://analisis.elecciones2006.unam.mx/Ley%20de%20Benford_mod.pdf Podéis tener razón o no, pero no digáis que algo es estadísticamente imposible sin saber estadística.

[#97 mogege32]

#96 Hay que reconocer que es bastante raro que ni los testigos de la oposición se hayan votado a sí mismos.

[#99 Lokodelbajo]

#96 Uno, se estadística, no soy experto, pero bien que me la estudié en la carrera. Dos, lee mi comentario si lo enlazas, digo que no es estadísticamente imposible sino improbable. Cuando reconozcas tu error sobre lo que he dicho seguiré conversando, si no es así, adiós.

[#100 Amonamantangorri]

#86 Por quién crees que votan en pueblos de 600-800 habitantes de la "gipuzkoa profunda" o la Basaburua de Navarra, o en ciertas localidades mesetarias donde el bipartidismo es inexistente... En poblaciones social y políticamente homogéneas es perfectamente posible que el 100% de los votos vaya para uno de las candidaturas.

[#101 Desactivado]

#100 Buscame un caso igual en España donde todos los censados hayan votado al mismo partido. Sin abstención, nulos o en blanco.
Poblaciones de mas de 500 habitantes.

[#104 Desactivado]

#100 ¿Entre 800 personas, con voto libre, directo y secreto, ni un sólo discrepante, ni un diez por ciento? ¿Libremente? ¿Sabes lo que estás diciendo?

[#122 Desactivado]

#100 Sigo esperando esos pueblos de la Guipuzcoa profunda

[#92 Lokodelbajo]

#85 A mi no me insultes ni me manipules, decir que todos los votos de un colegio electoral con más de 600, es un indicio de manipulación electoral no es ser sesgado. No es estadísticamente imposible pero si improbable por eso digo indicio y no prueba.

[#108 xraiderx]

#29 Amigo, aquí hablamos de ciencia estadística, yo entiendo que se denuncie que Maduro haya sacado el 100% de los votos en algunas mesas y que aparte de eso, en esas mesas haya votado casi el 100% de las personas habilitadas para votar ya que tu eres chavista, pero creer que eso es posible sin hacer fraude es como creer en los milagros, ¿Estadísticamente cuál es la probabilidad de que tales hechos sucedan? No es solamente que Maduro tenga el 100% de los votos en esas mesas, es que esas mesas tuvieron misteriosamente la más alta partición de todo el proceso electoral y si eso fuera poco, fue en un estado donde Maduro perdió, usemos la razón y no el corazón para juzgar este hecho, en serio que me quedo frío con tu respuesta, tu fanatismo político es tan grande que estás completamente cegado para no querer aceptar un hecho evidente, con ese nivel de discurso no se puede discutir contigo, yo muestro una prueba que es estadísticamente irrefutable y no me sales con ese argumento de nivel fanático religioso, estas dejando que tu ideología destroce totalmente tu capacidad de juzgar objetivamente las cosas.

[#48 neike]

El CNE lo ha aceptado cuando Capriles lo ha pedido, ni más ni menos. Resulta que esta señor llevaba tres días denunciando fraude y alentando las protestas que han causado ocho muertos, pero no tuvo los santos cojones de pedir oficialmente el recuento hasta ahora.

Por supuesto que no cambiará nada, porque es imposible, repito imposible hacer un fraude en Venezuela, donde en todas las mesas hay representantes de todos los candidatos, y todo el escrutinio se hace público.

[#53 Desactivado]

#48 Según todos los chavistas de meneame, hace dos días decíais que ese recuento no era posible, que los votos no se guardaban....
Ahora sí se pueden?

[#12 xraiderx]

Quiero saber como va a demostrar el CNE que en algunas mesas con más de 600 votantes, el 100% de los votos sea para Maduro, cosa que me parece estadísticamente imposible, y sobretodo en el estado Zulia, un estado que por lo general es opositor, y en el que Maduro según el mismo CNE, perdió contra Capriles, y si dicen que es posible, entonces por qué no ocurrió algo similar en algunas mesas con Capriles, ya que tuvo más del 49% de los votos y es normal que si eso suceda con los votos para el candidato del gobierno, también debería ser normal que sucediera con los votos del candidato de oposición, también me gustaría saber como van a justificar que en algunas mesas hayan más votantes que personas en el cuaderno de votación según las actas que tiene el comando Simón Bolívar.

[#13 vector8]

#12 Puedes probar eso que dices?

[#32 Marcos14]

#12 El problema es que el propio Capriles no se entera de nada, mira el video este y comprueba lo de "también me gustaría saber como van a justificar que en algunas mesas hayan más votantes que personas en el cuaderno de votación según las actas que tiene el comando Simón Bolívar. "

[#22 porcelaine]

Lo cojonudo del asunto es que todas las actas de votacion estan conformes. Este es el tercer proceso de comprobación.
Si no gana Capriles, lo cual es imposible porque ya se ha comprobado 2 veces antes, volverá llorar y sus fascistas a asesinar y quemar centros de salud para gente humilde.
Así se las gasta la burguesía, tienen mucho miedo de que les quiten lo que han robado durante siglos.

[#76 armariovolador]

PARA QUE LO ENTENDÁIS:

El gobierno de Venezuela sólo será "100% legítimo y 100% democrático" CUANDO el petróleo de Venezuela esté en manos de multinacionales privadas de los EEUU y Europa.

Hasta que eso no pase, Chávez, o el que sea, se vote como se vote, se elija como se elija, será "intolerable" para EEUU y Europa.

No hay más historia que esa.

[#2 JJess]

Parece que lo confirman varias fuentes http://www.vtv.gob.ve/articulos/2013/04/15/presiente-electo-nicolas-maduro-acepta-auditar-100-de-los-votos-9836.html no se quien quedara mal pero alguno me parece que se ira con el rabo entre las piernas

[#103 Desactivado]

#2 La auditoría va a demostrar que Maduro ganó las elecciones. Lo que es impresentable es que Maduro se proclame presidente antes de que el CNE lo certifique. ¿Qué pasa? ¿Que no se fía del resultado? ¿Y si yo me equivoco y el CNE anunca la victoria de Capriles, van a anular los decretos que Maduro haya firmado?

[#55 Meneador_Compulsivo]

"Seleccionaremos una muestra que será auditada durante 10 días, al final de cuyo lapso será entregada al país un informe de resultado. Este procedimiento se repetirá en ciclo de 10 días, hasta completar 30 días. Será realizada en presencia de los técnicos asignados por los comandos. A un promedio de 400 cajas de resguardo por día,. El inicio de este proceso lo anunciaremos la próxima semana", detalló.
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130418/cne-se-hara-auditoria-de-verificacion-al-46-de-cajas-no-revisadas
El 56% lo hacen en horas y para recontar el otro 46% tardan 30 días, maravillas de la tecnología electoral bolivariana

[#91 fral]

#55 Vamos, inténtalo otra vez, piensa en cuantos miembros de mesas y observadores hubo en las elecciones y que cada mesa con su gente se encargó de auditar sus correspondientes cajas y ahora piensa un poco más y pregúntate cuanta gente habrá auditando las cajas esta vez, ahora saca otra conclusión y ve a quien corresponde ese emoticon burlón Y todavía te votan positivo.

[#17 Lokodelbajo]

Me alegro mucho de que se haga este recuento, el nuevo presidente debe tener toda la legitimidad posible. Por cierto, ¿no decía una jueza que esto era imposible y que Capriles estaba engañando a la gente con su demanda?.

[#25 jr6]

Es lo mejor que podian hacer, si no tienes nada que esconder y te han pedido un recuento pues se hace y listo..ahora, como se demuestre que hubo fraude se va a liar pero gorda...porque maduro no se iba a ir o hacer nuevas elecciones tan alegremente y el otro tampoco lo iba a pasar por alto precisamente

[#31 Desactivado]

" En democracia, los que votan no eligen nada, quienes eligen son quienes cuentan los votos. " Stalin

[#21 Desactivado]

A ver, hace unos días leí decir al CNE que no auditaban el 100% porque era imposible y que Capriles lo sabía y engañaba a la población haciéndoles creer que se podía, ¿mentían entonces?¿Por qué?

Edito: la que lo dijo era la presidenta del Supremo

[#24 Findopan]

Después de lo de Honduras no me fío un pelo de la derecha sudamericana, ya sabemos que intereses suelen tener detrás.

[#83 lsmetterling]

#24 ¿Y de la española si?

[#116 Findopan]

#83 La duda ofende...

[#62 Brogan]

Si no recuenta porque no recuenta, si recuenta porque ha tardado mucho en aceptarlo. La peña se deja en ridículo ella sóla. La cosa es soltar mierda constantemente a ver si alguien por casualidad se la traga.

Profetizo y atended todos, que si se recuentan los votos y se confirma la victoria de Maduro la nueva versión de los de siempre será "es que modificaron los votos en esos 4 días".

[#67 Desactivado]

#62 Pero si tus ídolos dijeron hace dos días que no se podía hacer el recuento, que la votación es telemática y que los comprobantes de papel se destruyen.

[#68 Brogan]

#67 Yo no tengo ídolos. Y que yo sepa eso lo dijo una persona. Si resulta que al final sí se pueden, no deberías estar encantado de que se puedan recontar los votos y descubrir el fraude? Exactamente qué problema ves en que la oposición pida recuento y se le conceda?

[#69 Desactivado]

#68 En que mienten más que hablan, ese es el problema, ahora no se puede, ahora sí.
No me jodas, que canta a la legua macho.

[#70 Brogan]

#69 Qué es lo que canta?

[#72 Desactivado]

#70 Los pajaritos.

[#73 Brogan]

#72 Ah vale, que sólo estás diciendo gilipolleces, bueno pues dilas solo.

[#63 pikutara]

Y cuando los cuenten y vean que no hay fraude dirán que hay fraude en el CNE.

[#18 angelitoMagno]

Bien hecho. A ver si así Capriles acepta la victoria de Maduro y los seguidores de Maduro dejan de atacar a Capriles por pedir un recuento.

[#20 alehopio]

#18 Eran los seguidores de Capriles los que estaban asesinado gente porque no aceptaban el resultado

Seguidores de Capriles asesinan a varios militantes oficialistas, incendian centro médico y asedian la radio-televisión

Seguidores de Capriles asesinan a varios militante...

[#38 Desactivado]

No le veo el problema, 100% democratico: Abrimos las urnas y contamos uno por uno, cosa que en otros paises se ha pedido y han sacado el dedo del medio de la mano.

[#42 Desactivado]

#38 Hasta dos días los chavistas decían que era imposible abrir las urnas que todo era telemático y fiable.
¿?¿?¿

[#45 Desactivado]

No va a servir de nada porque todos tienen ya su opinión de estas votaciones, los que las refrendan seguirán creyendo que no hubo manipulación y los que no seguirán creyendo que la hubo.

[#1 Desactivado]

veremos ahora que pasa?

[#61 pollo]

No alimentéis a los mongofachas.

[#19 Desactivado]

Menos mal. Seguro que Maduro termina ganando, porque lo normal es que ganara las elecciones, pero además no quedaría ninguna sospecha.

[#34 LiberaLaCultura]

Pues como auditen las elecciones en Venezuela podríamos decir que son mas democráticos que EEUU ya que allí no la permiten.

[#37 Desactivado]

#34 ¿el qué no permiten? Si en EEUU hacen recuento cada dos por tres y acaban en los tribunales por los resultados. De hecho en Florida por ejemplo, por ley, si la diferencia de votos es pequeña se hacen recuentos.

[#51 webmaster100]

El CNE acepta auditar el 100% de los votos emitidos en las elecciones presidenciales de Venezuela

Que tontería, sólo servirá para confirmar que el 101% de los votos es para los Socialistas del Siglo XXI

[#77 mogege32]

A los que no se explican por qué no presentó antes la solicitud formal: Capriles anunció desde el primer momento que la solicitud formal sería presentada el miércoles 17, presumiblemente para darse tiempo a recopilar los motivos que le llevan a solicitar el conteo.

El llamado a los cacerolazos no era más que una medida de presión para que no rechazaran el conteo como ha pretendido el vicepresidente Cabello, por ejemplo.

[#82 Desactivado]

He ido a buscar este audio, una venezolana en España llamar al programa "Hablar por Hablar" y dice de primera mano cómo el voto es 100% electrónico y cómo lo amañan. ¿Cómo se recuentan los votos electrónicos? http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/hablar-hablar-erika-soy-venezolana-vine-espana-buscando-libertad-familia-sigue-tengo-miedo-pueda-pasar-ahora/csrcsrpor/20130306csrcsr_2/Aes/

[#57 Desactivado]

Cuando se protesta en España.... "es que hemos ganado las elecciones y no podeis protestar que han hablado las urnas".
Cuando se protesta en Venezuela...." es que los chavistas hacen trampas, es un golpe de estado".

[#74 Desactivado]

Un organismo dependiente del gobierno que acaba de ganar auditando los votos.

Pos vale.

[#81 axl3405]

Así es como funciona una democracia de verdad, se pide el recuento formal y no a traves de los medios de comunicación y se hace.

[#14 participante1980]

Sería curioso que con la cantidad de noticias que hemos tenido esta semana sobre Venezuela, esta que parece resolver el conflicto no llegue a portada.

[#78 RespuestasVeganas.Org]

Los caprilistas deben aceptar la democracia y abandonar las armas, por lo visto ya han asesinado a 8 personas.

[#33 Desactivado]

Hasta hace poco los chavistas decían que no se podían auditar los votos.
Vaya país bananero.

[#84 lsmetterling]

Yo creo que el resultado sea el que sea, no va dejar tranquilo a nadie. Si se confirma que ganó Maduro, la oposición seguirá dudando y habrá disturbios. Si finalmente hubo fraude y el ganador era Capriles, los chavistas dudarán y habrá disturbios. Además se seguirá persiguiendo al chavismo, por fraude esta vez. De cualquier manera, nadie va a quedar contento y se ven venir tiempos muy difíciles para Venezuela.

[#39 quatrox4]

Haber estado vigilando cada urna desde el primer momento que la pusieron en la mesa electoral.
No lo hicieron así, vete a saber lo que les han metido ahora.

Auditar a posteriori no sirve para nada,

Cosas así solamente pasan en aquellos países, ¡ en estos otros seguro que no !

[#43 pueblo]

#39 en las mesas hay interventores de todos los partidos políticos, curiosamente no se registró ni una queja de ninguno, incluidos los de la oposición. Durante el recuento del 54% de votos que por ley se cuentan, tampoco emitieron ninguna queja ni reclamación, y Capriles ya ha manifestado (por lo menos lo último que ha dicho) que se fía de las garantías del nuevo recuento.

[#41 Mafia]

Solo han tardado 96 horas. ¿Algún chavista me puede explicar por qué Maduro se echó atrás en su momento, y ahora, con pruebas más que sobradas de la manipulación acepta el recuento?

[#71 eldelshell]

https://www.google.es/search?q=madrid+caracas&aq=f&oq=madrid+caracas

Venga chavales, emigrar al paraíso chavista (porque ni socialismo ni historias) y a disfrutar, que además el clima está muy bien.

Otra cosa, que los tarados de Chavez y Maduro utilicen la palabra "burguesía" como arma arrojadiza no implica que todos los tarados que les apoyan sean incapaces de leer un diccionario y saber qué significa. O puede que Vzla. sea el país con el mayor PIB del planeta, donde un 46% de los votantes son burgueses de derecha pro-imperialismo americano quienes viven de sus rentas feudales de sus campos de café mientras a diestra fustigan esclavos y a siniestra sostienen un buen ron.

[#8 Yiteshi]

Telesur dice que se auditarán el 46% de los votos

[#9 vector8]

#8 El 46% restante, el otro 54% fue auditado al cierre de las elecciones

[#26 andresrguez]

Después de pasarse días diciendo que no iban a revisar nada o que Capriles no tenía razón, finalmente el CNE; es decir... Maduro, cede a las peticiones de Capriles.

¿Tan complicado era decir el primer día que estaba dispuesto al recuento de todos los votos para asegurarse todo y por tanto evitar que Capriles lograra poder? ¿Tenía/tiene miedo Maduro de lo que pueda salir del recuento?

[#11 AntiMamerto]

Muy ingenuo Capriles, cuando el socialismo populista llega el poder nada lo saca

[#3 dafevi]

Al otro día de la elección ya habían tirado y quemado cientos de miles de votos, no sé que es lo que van a auditar... toda esta maniobra esta dirigida por los hermanos Castro desde La Habana.

[#4 Yiteshi]

#3 Capriles ya aceptó la auditoría propuesta por el CNE hace un rato.

Capriles: Comando Simón Bolívar acepta lo que el CNE le ha anunciado al país

Capriles: Comando Simón Bolívar acepta lo que el C...

[#5 dafevi]

#4
Ya lo sé... se sabía que iba a ver una presión fuerte tanto dentro como fuera de Venezuela para que se cuenten los votos, ¿por que entonces demoraron 4 días en reconocer algo tan evidente?

[#7 vector8]

#3 Si mira quemaron votos... de elecciones anteriores http://www.cne.gov.ve/web/sala_prensa/fotos_detalladas.php?g=31

[#35 Desactivado]

#3 Pa decir gilipolleces mejor te callas. Vuestra campaña de desgaste a veces cansa. Sois lo más reaccionario que existe en este mundo. Pasaréis a la historia como lo peor de la población en estos años.

[#75 Cantro]

#3 En España al terminar el recuento los votos se destruyen.

[#98 Amonamantangorri]

#3 Una foto del 2010 que ha sido publicada como si fuera de la semana pasada, donde se ve cómo se destruyen las papeletas de voto, ya que una vez contados, no querrás que los reciclen como papel higiénico, puto genio.