Segun el barómetro del CIS de octubre de 2012, el 8,9% de españoles se declaraban ateos. En el barómetro de noviembre quedan reducidos a cero. “Curiosamente” en octubre el 1,8% de españoles no contestaba a la pregunta “¿Cómo se define usted en materia religiosa: católico/a, creyente de otra religión, no creyente, o ateo/a?” y en noviembre aumentan a 10,1% quienes no contestan.
#1:
No recuerdo una manipulación tan escandalosa en toda la historia del CIS
#7:
Y los medios se están haciendo eco del informe sin darse cuenta, por lo que veo http://www.europapress.es/sociedad/noticia-mas-siete-cada-diez-espanoles-definen-catolicos-casi-mas-mes-octubre-cis-20121205142258.html
Más de siete de cada diez españoles se definen como católicos, casi un 2% más que en el mes de octubre, según el CIS
Además, el informe muestra que se reduce con respecto al mes anterior el número de encuestados que se definen como ateos, que pasan de un 8,9 por ciento a cero; los no creyentes, que descienden desde un 15,8 a un 15,7 por ciento; y los creyentes de otra religión, de un 2,7 a un 1,8 por ciento.
#16:
#14 Eso es una chapuza total, indigna de que se les haya colado con la cantidad de gente que trabajo en ese organismo. Yo me estoy refiriendo a la variación en el número de personas que se declara católica. Si estas han variado un 2% no es significativo desde el punto de vista estadístico, ya que ese valor es precisamente la cota de error de la encuesta.
Error muestral:
Para un nivel de confianza del 95,5% (dos sigmas), y P = Q, el error real es de ±2,0% para el conjunto de la
muestra y en el supuesto de muestreo aleatorio simple.
#12:
#7 Resulta síntoma de la falta de formación matemática de los periodistas españoles que se dedican a valorar una variación que entra dentro de la cota de error de ese estudio, que es precisamente del 2%.
#23:
Varios factores:
•Es sabido que los países más subdesarrollados tienen mayor nivel de creyentes, por lo visto el recorte educativo funciona a velocidades supraliminicas.
•Otro aspecto es que dado que la gente no tienen ni trabajo, parece que se va a quedar sin sanidad y sin jubilación haya muchos que hayan empezado a rezar como única opción de salir del pozo.
•Si el gobierno es nacionalcatolico y única fuente de empleo de calidad (como asesor nada de funcionarios) lo normal es que los chaqueteros se apunten al carro ganador.
•Después de las palizas durante las jornadas papales en Madrid y dado que la policía ya tiene impunidad para apalear es normal que la gente tenga miedo a declarase ateo no sea que aparezca un antidisturbios y te deje ciego de un pelotazo.
#98:
Si se hiciese la encuesta preguntando lo mismo de forma distinta, saldrían estos porcentajes:
Católicos (o sea, que aceptan y practican TODOS los dogmas del catolicismo)
#170:
#159 No, sería ateo fuerte. Es simple: demuestra que existe Dios. No lo puedes probar, entonces esa afirmación no es real.
En tu categorización el que cree que dios no existe se acerca a agnóstico.
Para mi, la posición lógica es no considerar real algo, hasta que no se demuestre y se pruebe que eso es correcto. ¿Por qué la gente tiene problemas con no dudar respecto a la existencia de seres mitológicos como los unicornios, pero sí que duda respecto a dios? Son entidades mágicas y míticas ambos.
Católico/a
72.4
Creyente de otra religión
1.8
No creyente
15.7
Ateo/a
9.0
¿Alguien me puede decir dónde van todos aquellos que son cristianos pero no son católicos?
¿Alguien me puede decir por qué habiendo un 72% de católicos las misas están vacías siempre excepto cuando salen los bobacos (los que sólo van a bodas, bautizos, comuniones?)
¿Alguien me puede decir cuántos católicos REALES hay en España, teniendo en cuenta que eso significa aceptar todos los dogmas de la Santa Iglesia, como a estupidez de que comulgarse es comer LITERALMENTE la carne de Cristo, o que la Virgen anda flotando en cuerpo por el espacio? ¿Realmente alguien se cree esto incluso entre los curas?
¿No será que España ya no es católica ni por asomo, y ese 72% es sólo de bobacos? ¿Y no será que la Iglesia también tiene un topo en el CIS como lo tiene en muchos puestos de poder para seguir con el chiringuito sin que los miren mal?
¿Y por qué dividir ateos y no creyentes? Tan sólo para que no aparezca en las estadísticas que ya hay un 25% de ateos en España, y un 50% si pasamos a los jóvenes?
Vuestro mundo se acaba, abrid paso viejos.
#184:
#183 podrías pinchar en el enlace que he puesto en mi mensaje...
El único dato que tiro de memoria es el del 50% de jóvenes ateos, que salió en una anterior, no recuerdo cuál. Pero mis colegas y yo somos todos ateos y ateas y a nadie se nos cae los anillos ni nos preocupa qué pasa después de cascarla. Estamos más preocupados por los recortes que esos sí que nos afectan...
#6:
#5 BUENO, PERO YA NO SON ATEOS!!! AHORA SON LOS NOCONTESTANTES
#102:
#95 La mayoría de los que se definen católicos lo hacen más como forma cultural que como religiosa. Es gente que no participa habitualmente en los ritos pero mantiene otros como el matrimonio, bautismo, etc. y por alguna razón se siente diferente a quienes practican otras religiones.
Es como aquel chiste malo en el que un protestante, al ver la cantidad de críticas que una persona profiere contra la Iglesia católica, intenta ficharle para su Iglesia y dicha persona le responde "si no creo en mi religión, que es la buena, ¿cómo voy a creer en la tuya?"
Esta actitud tan absurda abunda más de lo que parece.
#169:
#1 Navaja de Hanlon: "No atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado a la estupidez". (O, en este caso, a un error instrascendente que se solucionará en los resultados definitivos...)
Pero aquí preferimos esta otra navaja borreguil: "Menea, menea, que algo queda..."
#21:
#2#5 OS PARECERÁ @BONITO ESTE JUEGO QUE OS TRAÉIS.
#73:
#7 A mi nunca me vereis enviar nada de europapress, allí debe de haber cualquier cosa menos periodistas. Le doy más credibilidad a cualquier blog que a ellos.
En general solo se dedican a reproducir literalmente las notas de prensa que envían partidos políticos, empresas privadas, sindicatos, el gobierno, etc... Es decir no trabajan como periodistas, solo reproducen lo que les envían sin comprobar su fiabilidad. Para mi europapress es como una agencia de marketing.
PD: Es solo mi opinión, quizás son más serios de lo que yo pienso ya que los medios de comunicación reproducen sistematicamente lo que ellos publican.
#119:
#22#25#28 La diferencia es que un no creyente puede pensar que existe un ser espiritual superior (alguna clase de dios, hablando claro) pero no está de acuerdo con ninguna de las religiones existentes, por eso se le llama "no creyente" refiriéndose no a que no cree en Dios sino a que no cree en ninguna religión. Mientras que un ateo no cree que exista ninguna clase de dios, y por supuesto tampoco pertenece a ninguna religión (excepto a las sátiras religiosas como el pastafarismo o el culto a la unicornio rosa invisible).
#1 Navaja de Hanlon: "No atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado a la estupidez". (O, en este caso, a un error instrascendente que se solucionará en los resultados definitivos...)
Pero aquí preferimos esta otra navaja borreguil: "Menea, menea, que algo queda..."
Y los medios se están haciendo eco del informe sin darse cuenta, por lo que veo http://www.europapress.es/sociedad/noticia-mas-siete-cada-diez-espanoles-definen-catolicos-casi-mas-mes-octubre-cis-20121205142258.html
Más de siete de cada diez españoles se definen como católicos, casi un 2% más que en el mes de octubre, según el CIS
Además, el informe muestra que se reduce con respecto al mes anterior el número de encuestados que se definen como ateos, que pasan de un 8,9 por ciento a cero; los no creyentes, que descienden desde un 15,8 a un 15,7 por ciento; y los creyentes de otra religión, de un 2,7 a un 1,8 por ciento.
#7 Resulta síntoma de la falta de formación matemática de los periodistas españoles que se dedican a valorar una variación que entra dentro de la cota de error de ese estudio, que es precisamente del 2%.
#14 Eso es una chapuza total, indigna de que se les haya colado con la cantidad de gente que trabajo en ese organismo. Yo me estoy refiriendo a la variación en el número de personas que se declara católica. Si estas han variado un 2% no es significativo desde el punto de vista estadístico, ya que ese valor es precisamente la cota de error de la encuesta.
Error muestral:
Para un nivel de confianza del 95,5% (dos sigmas), y P = Q, el error real es de ±2,0% para el conjunto de la
muestra y en el supuesto de muestreo aleatorio simple.
#14 Habla de la subida de los católicos, que es justo un 2%, el margen de error de la encuesta.
La gamba la han metido en más sitios. El del titular es sólo el más escandaloso.
#12 Creo que te equivocas. Los periodistas viven de vender noticias, y para ello hace el "No dejes que la realidad de estropee una noticia". El factor de su bajo conocimiento en estadística está después de los anteriores.
#7 A mi nunca me vereis enviar nada de europapress, allí debe de haber cualquier cosa menos periodistas. Le doy más credibilidad a cualquier blog que a ellos.
En general solo se dedican a reproducir literalmente las notas de prensa que envían partidos políticos, empresas privadas, sindicatos, el gobierno, etc... Es decir no trabajan como periodistas, solo reproducen lo que les envían sin comprobar su fiabilidad. Para mi europapress es como una agencia de marketing.
PD: Es solo mi opinión, quizás son más serios de lo que yo pienso ya que los medios de comunicación reproducen sistematicamente lo que ellos publican.
#73 Es cierto que últimamente el nivel del periodismo deja bastante que desear pero europapress es una agencia de noticias, es decir se dedica a vender noticias a otros medios. Por eso muchos medios reproducen sus contenidos, son clientes de esa agencia de noticias.
Varios factores:
•Es sabido que los países más subdesarrollados tienen mayor nivel de creyentes, por lo visto el recorte educativo funciona a velocidades supraliminicas.
•Otro aspecto es que dado que la gente no tienen ni trabajo, parece que se va a quedar sin sanidad y sin jubilación haya muchos que hayan empezado a rezar como única opción de salir del pozo.
•Si el gobierno es nacionalcatolico y única fuente de empleo de calidad (como asesor nada de funcionarios) lo normal es que los chaqueteros se apunten al carro ganador.
•Después de las palizas durante las jornadas papales en Madrid y dado que la policía ya tiene impunidad para apalear es normal que la gente tenga miedo a declarase ateo no sea que aparezca un antidisturbios y te deje ciego de un pelotazo.
#98Lo que es evidente es que en españa ya hay más ateos que católicos (entendiendo católicos como lo que es: que aceptan los dogmas del catolicismo, incluyendo el de la ascensión EN CUERPO de la virgen y la TRANSUSTANCIACIÓN, chorradas en las que sólo creen ya los viejos)
La mayoría de los que se identifican como ateos son generalmente deístas o teístas que no tienen sus términos claros.
#18#19 Que no, que no. Es que estas estadísticas son premonitorias. Cuando el PP acabe con el país, no quedará ni un ateo. Tengo varias hipótesis de donde podremos estar en ese futuro...
#24 Hagamos un test de hipótesis:
Hipótesis nula: p=0
Hipótesis alternativa: p>1
Siendo p la probabilidad de ser ateo cuando deje de gobernar el PP (notese que elijo p=0 como hipótesis nula porque es la que considero más probable)
Por cierto, una pequeña ayuda para el CIS, si quieren saber cuántos católicos hay en España, que cuenten las personas que marcan la casilla de la Iglesia y se dejen de manipular.
#28 Es que eso es un fregado de definiciones que acaba complicando el asunto. Yo personalmente me adhiero (por ser coherente y representativa) a la explicación que dieron en su día en el programa "The Atheist Experience" y que es la siguiente.
A/gnosticismo define aquello que sabes mientras que a/teismo define aquello en lo que crees. De esta forma no se excluyen mutuamente ya que puedes ser:
1- Ateo gnóstico, que sabe que no existen dioses.
2- Ateo agnóstico, que no cree que existan dioses.
3- Teista gnóstico, que sabe que existen dios/es.
4- Teista agnóstico, que cree que existen dios/es.
#90 ¿Quien en este mundo SABE o NO SABE a ciencia cierta si existe dios? Tu puedes creer que existe o que no existe o que te da igual, pero no puedes saber y nunca jamas se podrá porque es incomprobable.
#22#25#28 La diferencia es que un no creyente puede pensar que existe un ser espiritual superior (alguna clase de dios, hablando claro) pero no está de acuerdo con ninguna de las religiones existentes, por eso se le llama "no creyente" refiriéndose no a que no cree en Dios sino a que no cree en ninguna religión. Mientras que un ateo no cree que exista ninguna clase de dios, y por supuesto tampoco pertenece a ninguna religión (excepto a las sátiras religiosas como el pastafarismo o el culto a la unicornio rosa invisible).
#13 Cuanta razón en su comentario, señor Professor. Recuerdo que allá por el año treinta y tantos del siglo pasado, ascendientes de nuestros actuales próceres pusieron en práctica la idea que usted expresa, con notable éxito. Pero qué le vamos a hacer, estimado amigo, este país es un semillero de rojos escépticos y hoy volvemos a las andadas, pidiendo a gritos un buen repaso catártico.
Esto es lo que hemos avanzado en Españistán, antes hacían desaparecer a los ateos mediante la eliminación física, ahora nos aplican la eliminación mediática
#86 El ateísmo no es demostrar que dios no existe (igual que el antipitufismo no es demostrar que los pitufos no existen), sino afirmar que NO HAY EVIDENCIAS para sostener la existencia de Dios. Quien tiene que aportar pruebas son quienes hacen afirmaciones extraordinarias como que hay un señor barbudo en una nube que nos mira, que existen los pitufos o los diminutos, no nosotros.
#88 Eso lo tengo bien claro y estamos completamente de acuerdo.
Creo que entenderás mejor el comentario #86 dentro de su contexto si te remontas a los comentarios #64 y #81.
#25 En una encuesta como ésta ninguna. Pero han conseguido demonizar el término "ateo" hasta el punto que muchos no creyentes rehúsan denominarse así.
Hilando fino podríamos establecer diferencias entre maneras de "no creer" pero en una encuesta cuyas opciones son: católico, otras religiones, no creyente y ateo; la única razón posible para tal distinción es la de reducir aparentemente esos porcentajes.
#25 Iba a preguntar lo mismo. #70 Yo soy ateo pero normalmente no me denomino así, porque (tengo la sensación de que) muchos creyentes entienden ateo como "que odia a Dios", y no simplemente como "que no cree en dioses". "No creyente" evita esas impresiones negativas, pero tampoco se entiende correctamente, ya que (tengo la sensación de que) muchos creyentes lo entienden como "no practicante", y son dos cosas muy distintas.
#65 En la propia noticia tienes la respuesta: solo un 12% de los que se declaran creyentes acude a las ceremonias "casi todos los domingos y festivos".
#89 Un 12% de los que se declaran creyentes (católicos 72.4%, otras religiones 1.8%) lo que daría un porcentaje aproximado del 8.5% sobre el total de la población.
#95 La mayoría de los que se definen católicos lo hacen más como forma cultural que como religiosa. Es gente que no participa habitualmente en los ritos pero mantiene otros como el matrimonio, bautismo, etc. y por alguna razón se siente diferente a quienes practican otras religiones.
Es como aquel chiste malo en el que un protestante, al ver la cantidad de críticas que una persona profiere contra la Iglesia católica, intenta ficharle para su Iglesia y dicha persona le responde "si no creo en mi religión, que es la buena, ¿cómo voy a creer en la tuya?"
Esta actitud tan absurda abunda más de lo que parece.
Me niego a pensar que en este país haya aumentado el número de católicos, dada la tendencia de los últimos años no sólo en España sino en toda Europa. Qué vergüenza...
Claro, es que ahora todo el mundo esta rezando para cobrar la nomina, que no le deshaucien... esta el pais lleno de creyentes! Veis como la crisis no es tan mala!
no hace falta ver encuestas para constatar que el numero de gente que se declara ateo (bien o mal entendido) aumenta considerablemente. La iglesia lo sabe y de echo las menciones del papa para luchar contra el constante aumento del laicismo y ateismo no han sido pocas.
Podían haber disimulado un poco y hacer una manipulación menos escandalosa que la de poner un cero redondo...aunque fuera un 0,1%.
#64 Como ateo que soy, he de decirte que del mismo modo que no se puede probar la existencia de Dios, tampoco se puede probar su no existencia. Es cierto que todo lleva a pensar que es muy probable que no exista, pero difícilmente podrás mostrarle a alguien que "dios nunca existió".
Aunque la marca España es:
- El paro.
- La corrupción.
- Periodistas detenidos por informar.
- Pérdidas de ojos y alguna muerte a manos de policías.
- Amnistía fiscal.
- Los casinos.
- La homeopatía.
- Políticos metidos a dedo en empresas privadas después de gobernar.
- Jueces inhabilitados de cargo.
- Indultos a corruptos y maltratadores.
- País sin referéndums, donde se pasan las recogidas de firmas por el orto y donde el político de turno puede cambiar la constitución solo si él quiere.
- Maltratos a animales (por tradición cultural, claro).
- Y un gran etc.
Supongo que esta clase de programas solo se crearan para autoengañarnos y que les sigamos votando, ya que no creo que a nivel internacional tenga más peso lo buenos que somos en el futbol respecto de lo que realmente es España.
En la noticia dicen que se puede comentar el programa Marca España en directo, a ver si cuentan lo que realmente es España o hay que recordarlo mientras hacen el programa...
Bueno, según el CIS, en la Marca España no existen los ateos. [ironía] Yo creo que si el PP nos gobierna es gracias a Diós y que debemos creerles y confiar en ellos.[/ironía]
Mientras tengamos a este gobierno fascista ningun dato que proporcione algun organismo de dicho gobierno tiene validez ni deberia considerarse como algo fiable, no es tan dificil de entender
Quien se atreve a definirse como agnostico o ateo en estos tiempos de crisis. La necesidad y la puerta de Caritas hace conversos. Muchos cristianos que se han ido de la Iglesia Romana, vuelven al redíl por un plato de lentejas. Y solo estamos empezando. Seguro que son declaraciones a devolver.
Me parece escandaloso que estas personas que en principio se suponen que son profesionales y tienen que realizar la defensa de la profesión se dejen manipular o achantar de esta manera. El día que haya recortes y les toque a ellos que hubiesen defendido su profesión desde un principio (véase el caso de los periodistas y editores que, por desgracia, actualmente están en esa situación, por no haber actuado como profesionales desde un primer momento).
Comentarios
No recuerdo una manipulación tan escandalosa en toda la historia del CIS
#1 no fueron los mismos que dejaron de preguntar sobre la monarquía en cuanto sacó el primer suspenso?
#1 Empiezo a pensar que esto lo están haciendo también con las elecciones.
Si no no me lo explico.
#1 Navaja de Hanlon: "No atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado a la estupidez". (O, en este caso, a un error instrascendente que se solucionará en los resultados definitivos...)
Pero aquí preferimos esta otra navaja borreguil: "Menea, menea, que algo queda..."
¡¡¡¡MILAGRO!!!!!
ALABADA SEA SORAYA SÁEZ DE SANTA-MARÍA
#2 NO LOCO NO HAS VISTO QUE EL PORCENTAJE DE ATEOS DE OCTUBRE ES EL MISMO DE N.C. DE NOVIEMBRE.
#5 BUENO, PERO YA NO SON ATEOS!!! AHORA SON LOS NOCONTESTANTES
#2 #6 CANONICÉMOSLA!! oh milagro.
#8 ALELUYA
#8 Mejor si la CAÑONIZAMOS
#6 Pues me gusta! Me declaro oficialmente No Contestante!
#2 #5 OS PARECERÁ@BONITO ESTE JUEGO QUE OS TRAÉIS.
#2 #5 #21 A ver si dejáis de VOCEAR!!
Y los medios se están haciendo eco del informe sin darse cuenta, por lo que veo
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-mas-siete-cada-diez-espanoles-definen-catolicos-casi-mas-mes-octubre-cis-20121205142258.html
Más de siete de cada diez españoles se definen como católicos, casi un 2% más que en el mes de octubre, según el CIS
Además, el informe muestra que se reduce con respecto al mes anterior el número de encuestados que se definen como ateos, que pasan de un 8,9 por ciento a cero; los no creyentes, que descienden desde un 15,8 a un 15,7 por ciento; y los creyentes de otra religión, de un 2,7 a un 1,8 por ciento.
#7 Resulta síntoma de la falta de formación matemática de los periodistas españoles que se dedican a valorar una variación que entra dentro de la cota de error de ese estudio, que es precisamente del 2%.
#12 El error ha sido del 9%, no del 2%. ¿no?
#14 Eso es una chapuza total, indigna de que se les haya colado con la cantidad de gente que trabajo en ese organismo. Yo me estoy refiriendo a la variación en el número de personas que se declara católica. Si estas han variado un 2% no es significativo desde el punto de vista estadístico, ya que ese valor es precisamente la cota de error de la encuesta.
Error muestral:
Para un nivel de confianza del 95,5% (dos sigmas), y P = Q, el error real es de ±2,0% para el conjunto de la
muestra y en el supuesto de muestreo aleatorio simple.
#14 Habla de la subida de los católicos, que es justo un 2%, el margen de error de la encuesta.
La gamba la han metido en más sitios. El del titular es sólo el más escandaloso.
#12 Creo que te equivocas. Los periodistas viven de vender noticias, y para ello hace el "No dejes que la realidad de estropee una noticia". El factor de su bajo conocimiento en estadística está después de los anteriores.
#7 A mi nunca me vereis enviar nada de europapress, allí debe de haber cualquier cosa menos periodistas. Le doy más credibilidad a cualquier blog que a ellos.
En general solo se dedican a reproducir literalmente las notas de prensa que envían partidos políticos, empresas privadas, sindicatos, el gobierno, etc... Es decir no trabajan como periodistas, solo reproducen lo que les envían sin comprobar su fiabilidad. Para mi europapress es como una agencia de marketing.
PD: Es solo mi opinión, quizás son más serios de lo que yo pienso ya que los medios de comunicación reproducen sistematicamente lo que ellos publican.
#73 Es cierto que últimamente el nivel del periodismo deja bastante que desear pero europapress es una agencia de noticias, es decir se dedica a vender noticias a otros medios. Por eso muchos medios reproducen sus contenidos, son clientes de esa agencia de noticias.
#7 europapress es una M
#7 No entiendo bien la diferencia entre NO CREYENTES y ATEOS... ¿Alguien la sabe?
edito: gracias #119
Varios factores:
•Es sabido que los países más subdesarrollados tienen mayor nivel de creyentes, por lo visto el recorte educativo funciona a velocidades supraliminicas.
•Otro aspecto es que dado que la gente no tienen ni trabajo, parece que se va a quedar sin sanidad y sin jubilación haya muchos que hayan empezado a rezar como única opción de salir del pozo.
•Si el gobierno es nacionalcatolico y única fuente de empleo de calidad (como asesor nada de funcionarios) lo normal es que los chaqueteros se apunten al carro ganador.
•Después de las palizas durante las jornadas papales en Madrid y dado que la policía ya tiene impunidad para apalear es normal que la gente tenga miedo a declarase ateo no sea que aparezca un antidisturbios y te deje ciego de un pelotazo.
Si se hiciese la encuesta preguntando lo mismo de forma distinta, saldrían estos porcentajes:
Católicos (o sea, que aceptan y practican TODOS los dogmas del catolicismo)
#98 Lo que es evidente es que en españa ya hay más ateos que católicos (entendiendo católicos como lo que es: que aceptan los dogmas del catolicismo, incluyendo el de la ascensión EN CUERPO de la virgen y la TRANSUSTANCIACIÓN, chorradas en las que sólo creen ya los viejos)
La mayoría de los que se identifican como ateos son generalmente deístas o teístas que no tienen sus términos claros.
#98 ¿Los porcentajes los has puesto a ojo, o te basas en alguna otra encuesta previa? Me gustaría conocerla, si existiera algo así...
¿Acabo de desaparecer?
#18 Ya se dice que existen VERDADES, MENTIRAS y ESTADÍSTICAS, pues bien, estadísticamente no existes.
#18 #19 Que no, que no. Es que estas estadísticas son premonitorias. Cuando el PP acabe con el país, no quedará ni un ateo. Tengo varias hipótesis de donde podremos estar en ese futuro...
#24 Hagamos un test de hipótesis:
Hipótesis nula: p=0
Hipótesis alternativa: p>1
Siendo p la probabilidad de ser ateo cuando deje de gobernar el PP (notese que elijo p=0 como hipótesis nula porque es la que considero más probable)
¿Qué diferencia hay entre No creyente y Ateo?
Por cierto, una pequeña ayuda para el CIS, si quieren saber cuántos católicos hay en España, que cuenten las personas que marcan la casilla de la Iglesia y se dejen de manipular.
#25 #22 Imagino que con No Creyente se referirán a Agnóstico.
#28 Un ateo es un no creyente.
#74 Y un agnostico es un no creyente..
#28 Es que eso es un fregado de definiciones que acaba complicando el asunto. Yo personalmente me adhiero (por ser coherente y representativa) a la explicación que dieron en su día en el programa "The Atheist Experience" y que es la siguiente.
A/gnosticismo define aquello que sabes mientras que a/teismo define aquello en lo que crees. De esta forma no se excluyen mutuamente ya que puedes ser:
1- Ateo gnóstico, que sabe que no existen dioses.
2- Ateo agnóstico, que no cree que existan dioses.
3- Teista gnóstico, que sabe que existen dios/es.
4- Teista agnóstico, que cree que existen dios/es.
#90 ¿Quien en este mundo SABE o NO SABE a ciencia cierta si existe dios? Tu puedes creer que existe o que no existe o que te da igual, pero no puedes saber y nunca jamas se podrá porque es incomprobable.
#22 #25 #28 La diferencia es que un no creyente puede pensar que existe un ser espiritual superior (alguna clase de dios, hablando claro) pero no está de acuerdo con ninguna de las religiones existentes, por eso se le llama "no creyente" refiriéndose no a que no cree en Dios sino a que no cree en ninguna religión. Mientras que un ateo no cree que exista ninguna clase de dios, y por supuesto tampoco pertenece a ninguna religión (excepto a las sátiras religiosas como el pastafarismo o el culto a la unicornio rosa invisible).
#22
Ni siquiera eso. Hay mucha gente que la marca creyendo que así ayuda a alguien con cáritas y demás.
No, el número de católicos en españa es el de los que se declaran practicantes.
Normal, este gobierno piensa que si te tapas los ojos y no ves el problema es que no existe
El CIS no es el departamento adecuado para hacer desaparecer a los ateos de España.Debería ser el ejército.
#13 Cuanta razón en su comentario, señor Professor. Recuerdo que allá por el año treinta y tantos del siglo pasado, ascendientes de nuestros actuales próceres pusieron en práctica la idea que usted expresa, con notable éxito. Pero qué le vamos a hacer, estimado amigo, este país es un semillero de rojos escépticos y hoy volvemos a las andadas, pidiendo a gritos un buen repaso catártico.
#13 Y tu te consideras católico y pides al ejercito que se deshaga de los ateos? Pues me alegro de ser ateo y no ser como tu.
#68 Hola. ¿Qué tal el asperger?
#68 Don´t feed the professor.
Esto es lo que hemos avanzado en Españistán, antes hacían desaparecer a los ateos mediante la eliminación física, ahora nos aplican la eliminación mediática
#86 El ateísmo no es demostrar que dios no existe (igual que el antipitufismo no es demostrar que los pitufos no existen), sino afirmar que NO HAY EVIDENCIAS para sostener la existencia de Dios. Quien tiene que aportar pruebas son quienes hacen afirmaciones extraordinarias como que hay un señor barbudo en una nube que nos mira, que existen los pitufos o los diminutos, no nosotros.
#88 Eso lo tengo bien claro y estamos completamente de acuerdo.
Creo que entenderás mejor el comentario #86 dentro de su contexto si te remontas a los comentarios #64 y #81.
Estoy oyendo ahora las campanas: ¡España vuelve a ser católica!
El PP es el partido que necesita España. Sin declarar una cruzada ha derrotado al ateísmo. ¡BIEN POR RAJOY!
¿Alguien podría explicarme la diferencia entre no creyente y ateo? Gracias de antebiblia.
#25 NC es No Contesta.
#25 Je. je.. el no creyente tiene dudas y el ateo lo teine claro
#25 pues un agnóstico no es creyente pero tampoco es ateo.
#25 En una encuesta como ésta ninguna. Pero han conseguido demonizar el término "ateo" hasta el punto que muchos no creyentes rehúsan denominarse así.
Hilando fino podríamos establecer diferencias entre maneras de "no creer" pero en una encuesta cuyas opciones son: católico, otras religiones, no creyente y ateo; la única razón posible para tal distinción es la de reducir aparentemente esos porcentajes.
#25 Iba a preguntar lo mismo.
#70 Yo soy ateo pero normalmente no me denomino así, porque (tengo la sensación de que) muchos creyentes entienden ateo como "que odia a Dios", y no simplemente como "que no cree en dioses". "No creyente" evita esas impresiones negativas, pero tampoco se entiende correctamente, ya que (tengo la sensación de que) muchos creyentes lo entienden como "no practicante", y son dos cosas muy distintas.
#25 En realidad el que cree en un dios está automáticamente dejando de creer en cerca de otros 2000 dioses, así que los creyentes son también ateos.
#25 Teniendo claro que no es lo mismo la figura del dios que la religión que se le procesa es facil diferenciar entre no creyente y ateo.
No creyente: No cree en LA RELIGIÓN
Atea: No cree en DIOS
Vamos, que volvemos a ser UNA, GRANDE Y LIBRE.
no! Chanchuyos en Hispanistan? Pero... Como es posible!
Es lógico poner a los ateos en NS/NC, bajo la perspectiva del PP entran en el grupo de "No saben ... lo que dicen"
A este paso tampoco va a haber homosexuales, como en Irán, que son 0% del club del pepino
Joder pues yo soy ateo y sigo aquí y me siguen quitando los impuestos lo que muchos beatos a veces se libran.
7 de cada 10 españoles se consideran católicos, los ateos no existen y los catalanes son seres mágicos que viven en los bosques...
Pues para haber tanto católico las iglesias los domingos están bastante vacías no? Mi no comprender
#65 En la propia noticia tienes la respuesta: solo un 12% de los que se declaran creyentes acude a las ceremonias "casi todos los domingos y festivos".
#85 Por tanto en España solo habría un 12% de católicos esa cifra si me parece mas razonable.
#89 Un 12% de los que se declaran creyentes (católicos 72.4%, otras religiones 1.8%) lo que daría un porcentaje aproximado del 8.5% sobre el total de la población.
#93 Pues si no hay ateos y un 8.5% son catolíticos los demas ke son? Pastafaris?
#95 La mayoría de los que se definen católicos lo hacen más como forma cultural que como religiosa. Es gente que no participa habitualmente en los ritos pero mantiene otros como el matrimonio, bautismo, etc. y por alguna razón se siente diferente a quienes practican otras religiones.
Es como aquel chiste malo en el que un protestante, al ver la cantidad de críticas que una persona profiere contra la Iglesia católica, intenta ficharle para su Iglesia y dicha persona le responde "si no creo en mi religión, que es la buena, ¿cómo voy a creer en la tuya?"
Esta actitud tan absurda abunda más de lo que parece.
Los rezos de Fátima Báñez a la Virgen del Rocío están surtiendo efecto.
Lo realmente preocupante es que en cualquier caso los no subyugados por creencias en seres mágicos no llegan ni al 10%.
Yo soy pastafari, quiero aparecer en la lista :B
Si tu trabajo es hacer operaciones matemáticas de tercero de primaria y lo haces mal o eres gilipollas perdido o lo haces aposta.
En este país sólo hay sitio para los beatos del Opus, Díaz Ferrán, Ruíz Mateos,....
¿Y a dónde he ido?
Ahora entiendo por qué mi madre no me habla y mi gato no me hace caso.
Yo me voy ha hacer de la religion del spaguetti volador a ver si asi me cuentan en el CIS
Me niego a pensar que en este país haya aumentado el número de católicos, dada la tendencia de los últimos años no sólo en España sino en toda Europa. Qué vergüenza...
Me ha recordado a esto:
Claro, es que ahora todo el mundo esta rezando para cobrar la nomina, que no le deshaucien... esta el pais lleno de creyentes! Veis como la crisis no es tan mala!
Acabo de enterarme de que soy apátrida, mira tú que bien.
no hace falta ver encuestas para constatar que el numero de gente que se declara ateo (bien o mal entendido) aumenta considerablemente. La iglesia lo sabe y de echo las menciones del papa para luchar contra el constante aumento del laicismo y ateismo no han sido pocas.
¿También hará el gobierno lo mismo con las estadísticas del paro?
La fe mueve estadisticas.
A la Inquisición se le caería la baba....
#51 jajajajaja, no des ideas que todavía sacan las antorchas y vienen a por los "no contestantes"¡¡¡¡¡¡¡
Si es que con los tiempos que corren ya da miedo decir que eres ateo.
Como se van a poner cuando descubran que dios nunca existió...
Podían haber disimulado un poco y hacer una manipulación menos escandalosa que la de poner un cero redondo...aunque fuera un 0,1%.
#64 Como ateo que soy, he de decirte que del mismo modo que no se puede probar la existencia de Dios, tampoco se puede probar su no existencia. Es cierto que todo lleva a pensar que es muy probable que no exista, pero difícilmente podrás mostrarle a alguien que "dios nunca existió".
Tranquilos que autoengañándonos ya no existe lo que no nos guste.
Y para muestra el programa que van a hacer esta noche en la 1 (Comando Actualidad. "Marca España"):
http://www.rtve.es/noticias/20121203/comando-actualidad-marca-espana/581202.shtml
Aunque la marca España es:
- El paro.
- La corrupción.
- Periodistas detenidos por informar.
- Pérdidas de ojos y alguna muerte a manos de policías.
- Amnistía fiscal.
- Los casinos.
- La homeopatía.
- Políticos metidos a dedo en empresas privadas después de gobernar.
- Jueces inhabilitados de cargo.
- Indultos a corruptos y maltratadores.
- País sin referéndums, donde se pasan las recogidas de firmas por el orto y donde el político de turno puede cambiar la constitución solo si él quiere.
- Maltratos a animales (por tradición cultural, claro).
- Y un gran etc.
Supongo que esta clase de programas solo se crearan para autoengañarnos y que les sigamos votando, ya que no creo que a nivel internacional tenga más peso lo buenos que somos en el futbol respecto de lo que realmente es España.
En la noticia dicen que se puede comentar el programa Marca España en directo, a ver si cuentan lo que realmente es España o hay que recordarlo mientras hacen el programa...
Bueno, según el CIS, en la Marca España no existen los ateos. [ironía] Yo creo que si el PP nos gobierna es gracias a Diós y que debemos creerles y confiar en ellos.[/ironía]
#81 Yo creo que NO eres ateo, eres agnóstico.
#80 Te puedo asegurar que soy ateo de pies a cabeza
Sólo digo que no se puede demostrar ni una cosa ni la otra. ¿Cómo demuestras la no existencia de algo que no existe? Obviamente tampoco puede demostrarse que exista.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tetera_de_Russell
http://es.wikipedia.org/wiki/Unicornio_rosa_invisible
http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo#Demostraciones_filos.C3.B3ficas_de_la_existencia_del_MEV
#81 Eso queda claro, pero si ellos tienen el derecho de afirmar que sí, yo lo tengo de afirmar que no.
Y me remito a #153
Conclusión: los ateos en España son como los gays en Irán: no existen
Lo que el CIS te da, el CIS te quita.
Ateos+agnósticos=25% de los españoles, o sea, 1 de cada 4 españoles son ateos (del ateísmo fuerte o ateísmo débil/agnosticismo), en consonancia con datos que daba hasta El Mundo (el 24% http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/03/noticias/1333443757.html)
Mientras tengamos a este gobierno fascista ningun dato que proporcione algun organismo de dicho gobierno tiene validez ni deberia considerarse como algo fiable, no es tan dificil de entender
Estamos tardando en fundar el nocontestismo...
¿Está el dato del número personas de la muestra?
#43 No pero ya te digo yo que estos capullos hicieron la encuesta en la puerta de la iglesia.
#43 #45 #66 Pone el número en el segundo párrafo: 2483
#43 Al principio de cada barómetro ponen la ficha técnica, es un muestreo estratificado con una población de 2500 entrevistas.
Esto ya me parece de enfermos mentales profundos.
País de beatos de postal...
Fátima Wert ....
La realidad es que volvemos a ser todos Católicos. Para poder cagarnos en alguien conocido.
Quien se atreve a definirse como agnostico o ateo en estos tiempos de crisis. La necesidad y la puerta de Caritas hace conversos. Muchos cristianos que se han ido de la Iglesia Romana, vuelven al redíl por un plato de lentejas. Y solo estamos empezando. Seguro que son declaraciones a devolver.
yo soy ateo...no me han contado!!
Yo también soy ateo...de lo ateo que soy valgo por dios.....digo, por dos!!
Hay que joderse.
Es que ha sido Cristina Cifuentes la encargada de contabilizar las respuestas de los ateos.
Kien se cree algo del CIS?
Influye en algún sitio lo que el CIS diga ?
Tomamos nota. Cuántos intentos de manipulación van?
No aprendieron nada con el 11M?
Me parece escandaloso que estas personas que en principio se suponen que son profesionales y tienen que realizar la defensa de la profesión se dejen manipular o achantar de esta manera. El día que haya recortes y les toque a ellos que hubiesen defendido su profesión desde un principio (véase el caso de los periodistas y editores que, por desgracia, actualmente están en esa situación, por no haber actuado como profesionales desde un primer momento).
Tan sencillo como que las personas que contestan a las encuestas del CIS NO son las mismas todos los meses. Dejaos de paranoias.
#99 No jodas!
Pero que mal pensados, seguro que el error fué culpa del programa informático
Muy bien, si señor. Hay que exterminar a todos los rojos.