Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Imagen del articulo censurado en http://www.galiciaconfidencial.com/ficheros/2010_10_17_3450.jpg
Traducción de la Noticia:
Desaparece un artículo de la web de 'Galicia Hoxe' (Galicia Hoy) tras protestar la Iglesia
El texto de Fran P. Lorenzo, muy crítico con el gasto de la 'Xunta' y las colectas en las misas para financiar la próxima visita del Papa a Santiago, aún (se podía) consultar gracias a la caché de Google.
El diario 'Galicia Hoxe' publicó este jueves un artículo de opinión de Fran P. Lorenzo crítico con la inminente visita del Papa. El comunicador atacaba los “controles policiales, restrición del tráfico y registros domiciliares, incluídos, que afectarán singularmente a todas y todos aquellos cuya vonluntad y libre circulación van a ser vulnerados en aras de un rédito político que, con eso cuentan los organizadores del 'sarao', beneficiará a todos los personajes que tengan acceso a la fotografía oficial”.
"Insulto despiadado"
Al día siguiente, el Arcebispado de Santiago dió a conocer “su profundo disgusto” en un comunicado. Los curas argumentan que “La libertad de expresión no es una patente de corso para el insulto despiadado y la manipulación de escasísimo gusto, por otra parte, de una fotografía que por su exceso y zafiedad suscita un rechazo inmediato”.
La "fotografía" a la que se refire el Arcebispado es en realidad un fotomontaxe humorística también reproducida en esta noticia por Galicia Confidencial. Es la misma que se puede encontrar en la contraportada de 'Galicia Hoxe' en papel del jueves, donde Fran P. Lorenzo publica(ba) todas las semanas sus artículos de opinión.
GC no puede enlazar con el artículo porque este desapareció de la web de 'Galicia Hoxe' tras la protesta de los religiosos. El texto, que ataca duramente a la Iglesia por pedir dinero a los fieles para pagar la visita de Benedicto XVI, tampoco figura en “Vai de blog”, la columna semanal de este autor en el periódico.
'Galicia Hoxe' es parte de la Editorial Compostela, también dueña de 'El Correo Gallego', diario con muy buenos contactos en la cúpula de la curia santiaguesa.
Traducción de la Noticia:
Desaparece un artículo de la web de 'Galicia Hoxe' (Galicia Hoy) tras protestar la Iglesia
El texto de Fran P. Lorenzo, muy crítico con el gasto de la 'Xunta' y las colectas en las misas para financiar la próxima visita del Papa a Santiago, aún (se podía) consultar gracias a la caché de Google.
El diario 'Galicia Hoxe' publicó este jueves un artículo de opinión de Fran P. Lorenzo crítico con la inminente visita del Papa. El comunicador atacaba los “controles policiales, restrición del tráfico y registros domiciliares, incluídos, que afectarán singularmente a todas y todos aquellos cuya vonluntad y libre circulación van a ser vulnerados en aras de un rédito político que, con eso cuentan los organizadores del 'sarao', beneficiará a todos los personajes que tengan acceso a la fotografía oficial”.
"Insulto despiadado"
Al día siguiente, el Arcebispado de Santiago dió a conocer “su profundo disgusto” en un comunicado. Los curas argumentan que “La libertad de expresión no es una patente de corso para el insulto despiadado y la manipulación de escasísimo gusto, por otra parte, de una fotografía que por su exceso y zafiedad suscita un rechazo inmediato”.
La "fotografía" a la que se refire el Arcebispado es en realidad un fotomontaxe humorística también reproducida en esta noticia por Galicia Confidencial. Es la misma que se puede encontrar en la contraportada de 'Galicia Hoxe' en papel del jueves, donde Fran P. Lorenzo publica(ba) todas las semanas sus artículos de opinión.
GC no puede enlazar con el artículo porque este desapareció de la web de 'Galicia Hoxe' tras la protesta de los religiosos. El texto, que ataca duramente a la Iglesia por pedir dinero a los fieles para pagar la visita de Benedicto XVI, tampoco figura en “Vai de blog”, la columna semanal de este autor en el periódico.
'Galicia Hoxe' es parte de la Editorial Compostela, también dueña de 'El Correo Gallego', diario con muy buenos contactos en la cúpula de la curia santiaguesa.
#2:
El Papa provocando la censura de artículos y revistas, ¡ni que fuese el Rey!
#5:
Menudas perlas en el artículo de marras: "impuesto revolucionario", "secta", "saqueo de las arcas públicas", "invasión de las hordas católicas", "bombas de racimo dialécticas de la Conferencia Episcopal", etc.
Bien es cierto que si alguien consideraba que había posible delito de injurias, tendría que acudir a los tribunales, no a la censura. Aquí el texto (en gallego): http://olevantadordeminas.blogaliza.org/2010/10/18/artigo-de-fran-p-lorenzo-censurado/
Bien es cierto que si alguien consideraba que había posible delito de injurias, tendría que acudir a los tribunales, no a la censura. Aquí el texto (en gallego): http://olevantadordeminas.blogaliza.org/2010/10/18/artigo-de-fran-p-lorenzo-censurado/
Comentarios
El Papa provocando la censura de artículos y revistas, ¡ni que fuese el Rey!
Libertad de censura se llama.
Imagen del articulo censurado en http://www.galiciaconfidencial.com/ficheros/2010_10_17_3450.jpg
Traducción de la Noticia:
Desaparece un artículo de la web de 'Galicia Hoxe' (Galicia Hoy) tras protestar la Iglesia
El texto de Fran P. Lorenzo, muy crítico con el gasto de la 'Xunta' y las colectas en las misas para financiar la próxima visita del Papa a Santiago, aún (se podía) consultar gracias a la caché de Google.
El diario 'Galicia Hoxe' publicó este jueves un artículo de opinión de Fran P. Lorenzo crítico con la inminente visita del Papa. El comunicador atacaba los “controles policiales, restrición del tráfico y registros domiciliares, incluídos, que afectarán singularmente a todas y todos aquellos cuya vonluntad y libre circulación van a ser vulnerados en aras de un rédito político que, con eso cuentan los organizadores del 'sarao', beneficiará a todos los personajes que tengan acceso a la fotografía oficial”.
"Insulto despiadado"
Al día siguiente, el Arcebispado de Santiago dió a conocer “su profundo disgusto” en un comunicado. Los curas argumentan que “La libertad de expresión no es una patente de corso para el insulto despiadado y la manipulación de escasísimo gusto, por otra parte, de una fotografía que por su exceso y zafiedad suscita un rechazo inmediato”.
La "fotografía" a la que se refire el Arcebispado es en realidad un fotomontaxe humorística también reproducida en esta noticia por Galicia Confidencial. Es la misma que se puede encontrar en la contraportada de 'Galicia Hoxe' en papel del jueves, donde Fran P. Lorenzo publica(ba) todas las semanas sus artículos de opinión.
GC no puede enlazar con el artículo porque este desapareció de la web de 'Galicia Hoxe' tras la protesta de los religiosos. El texto, que ataca duramente a la Iglesia por pedir dinero a los fieles para pagar la visita de Benedicto XVI, tampoco figura en “Vai de blog”, la columna semanal de este autor en el periódico.
'Galicia Hoxe' es parte de la Editorial Compostela, también dueña de 'El Correo Gallego', diario con muy buenos contactos en la cúpula de la curia santiaguesa.
Menudas perlas en el artículo de marras: "impuesto revolucionario", "secta", "saqueo de las arcas públicas", "invasión de las hordas católicas", "bombas de racimo dialécticas de la Conferencia Episcopal", etc.
Bien es cierto que si alguien consideraba que había posible delito de injurias, tendría que acudir a los tribunales, no a la censura. Aquí el texto (en gallego): http://olevantadordeminas.blogaliza.org/2010/10/18/artigo-de-fran-p-lorenzo-censurado/
¿No son estos los que ante cualquier crítica lloran ante el "totalitarismo anticristiano"?.
Al final, aquello de lo que se quejan es lo que en realidad están deseando hacer.
#5
Lo único que veo ahí que se pueda tomar como insulto es lo de las hordas católicas. Lo demás, no me parece problemático. Sobre todo lo de las bombas dialécticas de la CE, porque eso es lo que suelen ser casi todas sus declaraciones, bombas dialécticas totalmente absurdas y pasadas de rosca.
Si nos empeñamos en utlizar ciertas palabras, al menos sepamos bien lo que significan. Censurar censuramos todos al opinar sobre un artículo:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?LEMA=censura&SUPIND=0&CAREXT=10000&NEDIC=No
censura.
(Del lat. censūra).
1. f. Dictamen y juicio que se hace o da acerca de una obra o escrito.
Y si queremos referirnos a la acción de prohibir algo, tenemos que saber que la censura como tal sólo la ejerce el Gobierno:
4. f. Intervención que ejerce el censor gubernativo.
Cuando un medio de comunicación decide retirar un artículo o noticia, no es censura, es bajada de pantalones, es cobardía, o, como han dicho algunos, es una retirada estratégica antes de que les demanden. De igual forma no es censura cuando el editor se niega a publicar un artículo.
Esto es lo que yo he entendido. Ahora podéis censurar mi comentario, espero que con arreglo a la primera acepción.
#18 Algunas palabras se usan erroneamente aún sabiendolo, pero es solo por costumbre y porque asi lo entiende mas rapido la gente. Tipico en los noticias: confundir pedofilo con pederasta, y miles de ejemplos mas.
No es para tanto.
#18 A veces pienso que hay mucho nostálgico del tito Paco que creen que vivimos en aquellos años y a la más mínima hablan de censura, falta de democracia, policía represiva, guardia civil torturadora, nacionalcatolicismo. Y lo más gracioso es que ni siquieran habían nacido en esa época.
El artículo en cuestión
POR FRAN P. LORENZO
Despois de séculos de dominación, a Igrexa Católica aínda non se decatou de que o sincretismo relixioso que practica a galega xente non é un estrago calculado da súa doutrina apostólica e romana senón unha creación propia e singular deste pobo, unha máis. Santiago de Compostela é, nese sentido, un fecundo resultado da batalla histórica entre a ortodoxia vaticana e o paganismo local. Tamén o Camiño. Por iso todas as tentativas de reducir a espiritualidade dese roteiro á expresión unívoca dunha suprema fe en Deus son unha manobra avesa, calculada, para capitalizar un símbolo cultural e humano de Europa, patrimonio de todos así recoñecido. Neste sentido a visita do papa Bieito XVI a Compostela deixa fóra desta celebración aos milleiros de cidadáns que non profesan a relixión católica nin lle teñen lei a un dos patriarcas eclesiásticos que máis ten feito por estigmatizar e arredar do seo da Igrexa aos que non asumen a súa fundamentalista visión da fe e as súas teses retrógradas e lesivas, alérxicas ao tempo no que vivimos.
O desembarco papal non iría máis alá da descortesía política coas minorías que non o aturan a súa presenza se non fora porque esas minorías –máis ou menos masivas, pero sempre despreciadas por Núñez Feijóo– contribúen cos seus cartiños a sufragaren a inminente diatriba papal, disfrazada de mensaxe de amor.
O pasado domingo, nos diferentes oficios celebrados nas parroquias galegas, os cregos xa lle esixiron á freguesía o correspondente imposto revolucionario. A golpe de cepillo, como adoitan facer. Poida que a vontade das ovellas fora substraída polos seus pastores pero ese, sinceramente, non é problema dos que non pertencemos á secta; menos aínda daqueles que nin sequera aspiramos a mudar o eivado rumbo moral da institución. Se os practicantes queren poñer dez euros ou vinte do seu peto para avalaren a operación de márqueting da Xunta de Galicia e coroar un Xacobeo só grande en cifra de turistas, pois adiante. Pero non é admisíbel que ese saqueo millonario das arcas públicas se produza sin consulta previa, amparándose no suposto beneficio que lle reportará á cidade de Santiago a invasión das hordas católicas .
Haberá máis efectos colaterais no decorrer desta visita fetichista e pirotécnica do Papa. A suspensión do espazo civil, a clausura da libre circulación e o desenvolvemento dun estado de sitio efectivo, entre eles. Controis policiais, restrición do tráfico e rexistros domiciliares, incluídos, que afectarán singularmente a todas e todos aqueles cuxa vontade e albedrío van ser vulnerados en aras dun rédito político que, con iso contan os organizadores do sarao, beneficiará a todos os persoeiros que teñan acceso á fotografía oficial.
O alleamento da Igrexa Católica é un feito e velaquí temos un Goberno que subvenciona as proclamas delirantes e as bombas de racimo dialécticas da Conferencia Episcopal Española. Os bispos, os que concelebrarán a eucaristía express do Obradoiro, pedíanlle onte os cativos que na noite de Halloween –o Samaín céltico, a véspera de Todos os Santos– vistan precisamente de idem, de santos, e non de meigas, nin de zombies, nin de caveiras, para “estimular” a vida cristiá e loitar contra o profano desta celebración tan pouco pedagóxica. Propoño outros estilismos ben máis edificantes e píos: unha Santa Águeda cos peitos cortados encima dunha bandexa, unha virxe romana violada, un San Lourenzo con queimaduras de terceiro grao, ou un San Sebastián, cuberto de plasma e de saetas. Se é certo que o sangue dos mártires é semente da vida cristiá, non sei a que agardan eses pequenos para se sumaren á festa.
franpl@galicia-hoxe.com
Y su traducción automática usando opentrad.com
POR FRAN P. LORENZO
Después de siglos de dominación, la Iglesia católica aun no se enteró de que el sincretismo religioso que practica la gallega gente no es un estrago calculado de su doctrina apostólica y romana sino una creación propia y singular de este pueblo, una más. Santiago de Compostela es, en ese sentido, un fecundo resultado de la batalla histórica entre la ortodoxia vaticana y el paganismo local. También el Camino. Por eso todas las tentativas de reducir la espiritualidad de ese roteiro a la expresión unívoca de una suprema fe en Dios son una maniobra avesa, calculada, para capitalizar un símbolo cultural y humano de Europa, patrimonio de todos así reconocido. En este sentido la visita del papa Bieito XVI a Compostela deja fuera de esta celebración a los millares de ciudadanos que no profesan la religión católica ni le tienen ley a uno de los patriarcas eclesiásticos que más ha hecho por estigmatizar y alejar del seno de la Iglesia a los que no asumen su fundamentalista visión de la fe y sus tesis retrógradas y lesivas, alérgicas al tiempo en el que vivimos.
El desembarco papal no iría más allá de la descortesía política con las minorías que no lo aguantan su presencia si no había sido porque esas minorías ?más o menos masivas, pero siempre despreciadas por Núñez Feijóo? contribuyen con sus cartiños a sufragar la inminente diatriba papal, disfrazada de mensaje de amor.
El pasado domingo, en los diferentes oficios celebrados en las parroquias gallegas, los curas ya le exigieron a la feligresía el correspondiente impuesto revolucionario. A golpe de cepillo, como suelen hacer. Puede que la voluntad de las ovejas había sido substraída por sus pastores pero ese, sinceramente, no es problema de los que no pertenecemos a la secta; menos aún de aquellos que ni siquiera aspiramos a mudar el eivado rumbo moral de la institución. Si los practicantes quieren poner diez euros o veinte de su bolsillo para avalar la operación de márqueting de la Xunta de Galicia y coronar un Jacobeo solo grande en cifra de turistas, pues adelante. Pero no es admisible que ese saqueo millonario de las arcas públicas se produzca sin consulta previa, amparándose en el supuesto beneficio que le reportará a la ciudad de Santiago la invasión de las hordas católicas .
Habrá más efectos colaterales en el decorrer de esta visita fetichista y pirotécnica del Papa. La suspensión del espacio civil, la clausura de la libre circulación y el desarrollo de un estado de sitio efectivo, entre ellos. Controles policiales, restricción del tráfico y registros domiciliares, incluidos, que afectarán singularmente a todas y todos aquellos cuya voluntad y albedrío van a ser vulnerados en aras de un rédito político que, con eso cuentan los organizadores del sarao, beneficiará a todos las figuras que tengan acceso a la fotografía oficial.
La enajenación de la Iglesia católica es un hecho y he aquí tenemos un Gobierno que subvenciona los manifiestos delirantes y las bombas de racimo dialécticas de la Conferencia Episcopal Española. Los obispos, los que concelebrarán la eucaristía express del Obradoiro, le pedían ayer los niños que en la noche de Halloween ?el Samaín céltico, la víspera de Todos los Santos? vistan precisamente de idem, de santos, y no de brujas, ni de zombies, ni de calaveras, para ?estimular? la vida cristiana y luchar contra lo profano de esta celebración tan poco pedagógica. Propongo otros estilismos bien más edificantes y píos: una Santa Águeda con los pechos cortados enzima de una bandeja, una virgen romana violada, un San Lourenzo con quemaduras de tercero grado, o un San Sebastián, cubierto de plasma y de saetas. Si es cierto que la sangre de los mártires es semilla de la vida cristiana, no sé la que esperan esos pequeños para se sumar a la fiesta.
franpl@galicia-hoy.com
#9 La opinión es, obviamente, algo subjetivo, pero se puede tener clase y estilo sin caer en el insulto fácil, creo yo.
Andar censurando hoy en día es de tontos del culo.
Desde mi punto de vista completamente independiente, no sé si es censura o qué, pero me parece bastante más razonable llegar a un acuerdo de "oye mira, ahí os estais pasando un poco, mejor quitadlo, o sino tendremos que ir a juicio por injurias" ¿no?
Y teniendo en cuenta las perlas que se gasta, así como la fotito... está claro que no es precisamente "elegancia" y "ética" periodística lo que se gasta el autor...
#8 La foto es recogida de multitud de carteles distribuidos en Compostela contra la visita del Papa. Puede ser discutible la 'elegancia' pero, precisamente no cuenta ninguna cosa que no sea cierta, bajo su punto de vista, y al ser un artículo de opinión subjetiva es precisamente invitar a una reflexión sobre sus tesis. No creo que consiga hacer reflexionar a los proseletistas de esa religión, quizás a algún ateo, que no estuviese ya en contra de la visita.
#8 Pues yo creo que eso es lo que ha pasado, el Arzobispado se ha quejado y el diario para evitar males mayores retira el artículo. Creo que ambos han actuado correctamente. Se puede opinar y criticar, pero sin insultar ni menospreciar, que después nos quejamos de Pérez-Reverte, del Alcalde de Valladolid o de Intereconomía.
La censura no es algo nuevo en el Grupo Correo Gallego; doy fe.
¿Democracia?¿Libertad de expresión?
Relacionada
La revista satírica "Retranca" secuestrada por la imprenta por atacar al Papa
La revista satírica "Retranca" secuestra...
revistaretranca.blogspot.comBueno, aquí en Menéame también sabemos mucho de censura, incluso en su 4ª acepción de la RAE, que los ciberpepiños abundan por doquier. Los Guardianes del Pensamiento Único están siempre alerta para que nadie se salga del redil. Un par de ejemplos recientes:
El Gobierno regulará los juegos en el recreo de los niños de Primaria
El Gobierno regulará los juegos en el recreo de los niños de Primaria
El Gobierno regulará los juegos en el recreo de lo...
abc.esBlanco: "... porque se les ve el plumero... Bueno, a Rajoy no es difícil."
Blanco: "... porque se les ve el plumero... Bueno, a Rajoy no es difícil."
Blanco: "... porque se les ve el plumero... B...
youtube.comComo ya dije... Es su empresa y se la folla cuando quiere. Si un periodico desea no publicar una opinion porque no sigue con la linea editorial está en su sectario derecho.
#24 cuando una empresa tiene un contrato de publicación con otra empresa, hay que cumplirlo. Que la revista era satírica se sabía y que la Iglesia podría entrar como temática, debería ser una obviedad. La novedad, sacar al Papa en portada
No es el caso de un periódico, es el caso de una empresa que ofrece un servicio y cuando esperas que va a seguir publicando y cobrando por hacerlo, te sale con esta gilipollez en el 2010
Dios, soy gallego y casi me cuestan leer los comentarios de la noticia del enlace,jaja. No entiendo ese gusto por usar el galego-portugués, aunque lo respeto.
No se de que nos extrañamos ahora, si siempre ha habido censura con respecto a ciertos temas com este. Boicot al diario de marras, y listo (a titulo personal levo tiempo sin leer ese periodico ni otros por el estilo)
Pienso que con la censura lo que van a conseguir es el efecto contrario.
Efecto Streisand lo llaman
http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand
Un total de nueve periódicos -'La Razón', 'ABC', 'El Mundo', 'El Correo Gallego', 'Diario de Almería', 'Las Provincias', 'El Periódico de Extremadura', 'El Diario Córdoba' y 'El Diario de Jerez'- publican en sus respectivas ediciones una esquela "por los niños abortados en 2009"
No hase falta que me dises nada más.
Como siempre los católicos tan comprensivos, dando ejemplo de la tolerancia y respeto que ellos predican...y lo que más me sorprende es el inmenso poder que aun atesoran en la sociedad actual,¡ni que estuviéramos en tiempos de caballeros y reyes!